CPUすべて クチコミ掲示板

CPUを変えたい

現在、K6�U350を使っているのですが、この度パワーアップしたいとおもって
ます。「K6�U550」と「K6�V400」とではどちらがおすすめでしょうか？
誰か教えてください。（お店の人に聞いたら　このマザーボードにはk6�Vまで
しか対応してないよ。と言われました。）
素人なのでわかりやすくお願いします・・(^-^)

書込番号：6810

それ以前に､お使いのマザーボードがクロックを何倍までサポートしてるかが問題だと思うんですが...
マザーをじ〜っくりながめれば書いてある筈ですよｰ｡
(先出の店員さんに現物を見せて聞いてみるのも手)

書込番号：6813

聞いてみることにします。
ありがとうございました。＞うつきさん。

書込番号：6822

性能のよい方と言われればK6-IIIでしょうね。もちろん意地悪にベンチマークをとれば逆転されることもあるけど普通の用途ならこちらの方が速いでしょう。
また通常の使い勝手ではCPUを変えてもそれほど実感できないと思いますよ、正直。その分のお金でメモリーを買うなり次のＰＣの購入資金にするなりしたほうがという気がします。
（一度試してみるのも手ですね）

書込番号：6887

私は、K6-2 550と思いますよ。
K6-3は、２次キャッシュが付いているだけでしょう。
Socket7のマザーボード側のキャッシュが３次キャッシュになりますが、
あまり意味無いでしょう。
実際、ＡＭＤ社もK6-3の400・450MHzの後に更新したのは、K6-2の方ですしね。

書込番号：6958

体感速度ではK6-�Vでしょう。
２次キャッシュを馬鹿にしてはいけません。
実際セレロンでも２次キャッシュが乗るまでは遅すぎて
売れませんでしたし。
K6-2の方がクロックが高いのはK6-2がセレロンの対抗馬という位置付けのためセレロンにクロックで遅れをとるわけにはいかなかったためです。
K6-�Vはコア自身の設計のため高クロック化が出来なかったというのが本当のところのようです。

書込番号：6972

BBCさん
２次キャッシュを馬鹿にしたつもりはなかったので、もうしわけないです。
もともと、K6-2のマザーボードに２次キャッシュついてるわけだし、
３次キャッシュがという意味で書いたつもりでした。
私は、K6-2ですけど。
確かにCPU側にキャッシュが付いてる分速いでしょうね。
現在、K6-3が出たころよりかなりたってますから違うかもしれませんが、ゲーム等では、キャッシュをかなり使用している（直接）という
ことで、出たころは３次キャッシュが利用されていなかったらしいのです。
３次キャッシュの存在をAMDが公開するのが遅かったので．．．
今は、違うかもしれませんね。

よっさんは、今はK6-2 350を既に使用されているようですが、
実際、K6-2 450MHzぐらいだとあまり変わらないと思いますが、
私は、K6-2 550MHzならK6-3 400MHzより良いのではと思いましたけど。
誰か両方持っている人いませんかー！
実際、私も気になりますねー。(^_^;)

書込番号：7022

Ｋ６−２とＫ６−３の速度について紹介されています。http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000324/hotrev54.htm
使用する用途にもよるでしょうが、通常のビジネスアプリ（ワープロや表計算なんか）だったらＫ６−３の方が速いんじゃないでしょうが。

書込番号：7139

まも〜さんどうもです。参考になりました。
K6-2 550MHzとK6-3 400MHzでトータル的には、あまり変わらないようですね。
ということは、K6-3 450MHzが速いということですかね。

書込番号：7208

Ｋ６−３の２次キャッシュはフルスピードですからねぇ。
ＰＥＮ�Vに例えれば、
Ｋ６−２→カトマイ
Ｋ６−�V→カッパーマイン
ってところでしょうか？（笑）

書込番号：7782

マザーボード

書込番号：16826

はじめまして

はじめまして、素朴な質問なんですが・・・
ショップにいって、CPUの数字の後ろについてる
BOXは、製品版を表しており、BOXがついてないのは
バルクだと説明をうけました。
しかし、一般的に、バルクの方が安いとされてるのに
CPUの価格表では、BOXと表記の無い方が、値段が高いのですが
どのような、理由からそうなってるのですか？
どなたか、教えていただけないでしょうか。お願いします。

書込番号：16598

普通はバルクのほうが安いです。
ただ、バルクの場合は製造工場や週数がわかります。
たとえば、この工場で作った週数いくつのP3-700は
クロックアップ耐性がすごいという情報が流れたとき
そのバルクだけ、値段を高くして売る店もあります。

書込番号：16625

めっさ２さんの補足です
それ以外でも、BOXは価格改訂後即Intel代理店から安くなった商品を買うことが出来るのに対して、同時期に売られている海外経由のバルク品などは価格改定にも間に合わず、輸送費も上乗せされてBOXとバルクの逆転現象が起こることもあります

最近は昔よりもBOXの販売に力を入れているので（そもそも昔はBOXなど無かった）昔ほどバルクを購入するメリットはありませんね

書込番号：16633

解り易い説明ありがとうございました
ずっと、疑問に思ってたのが、わかってよかったです
また、何か質問する機会がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：16762

FC-PGA P3のDualについての疑問

初めてカキコミさせていただきます。
価格.COMで色んな物の価格を調べていて、気づいたのですが
FC-PGA Pentium3(Coppermine)て、デュアルでは動作できないって
言われてましたよね？それが、「ドリームステーション」http//www.dei.co.jp/　にABIT「FC-370(SlotKET!!!)」で
赤文字でDual Pentium3対応済み　と書いてあるのですが
本当に動作するのでしょうか？
当方駆け出しの初心者でして、経験および情報等豊富な
上級者諸先輩のお知恵をお借りしたく、よろしくお願いします。

＃本当に、動作可能ならばGA-6BXDでP3 500E×2(できたら＠665)
　みたいなことを考えています。

書込番号：14412

えっとどこからいこうか迷うネタですが．．．
・FC-PGAでDUAL
出来ます。下駄もすでに販売しています。またｂステップ以降のものはINTEL公認です。またslocketIIでもはんださえ使えれば改造可能です。”牛”氏に感謝！
・GA-6BXDでDUAL
もちろん出来ます。私も所有しています。ですが．．．
＞できたら＠665
って出来ません。どうやっても。倍率変更出来ないCPUにFSB設定が二種類しかないマザーではとても．．．（ベース１３３といいたいのでしょうけどこのマザーでは作れませんよ）

書込番号：14421

すいません、書き忘れが二つ。
・OS
当然ですが2000またはNTを使いましょう。BEでもＯＫ！

・BIOSupはしておきましょう。F2以降F3aがいいかもしれません。

書込番号：14431

omiさん　レスありがとうございます。
そうですか、可能なんですか知りませんでした。
とても良いことを教えていただいた気分です。
ただ、Coppermine対応＝ベース133ではないんですよね。
自分なりに興奮気味だったので冷静に思考できていなかったのが
恥ずかしいです。まあ、話せば長いことながら相性の問題と
自作愛好者にありがちなPowerUP欲によってCPUが7個ほど
ありましてSLOT1はセレロン333、カトマイP3 450、P3 500Eで。
現時点で(当方の場合)Dual用に一番安く購入できるものが
500Eだったのと、価格.COMで安く目に付いたマザーがGA-6BXD
だったのです。
宜しければ、omiさんのお勧めのマザーがあればお教えください。
＞もちろん出来ます。私も所有しています。ですが．．．
が、とても気になりますので。
それと、Soltek｢SL-02++｣は改造すれば使えるのでしょうか？
宜しければお教えください。
(bスッテプがわかりません。)

＃只今のマシンスペックは、
　Win98&2000　P3 500E@700　128MB　BE6-2　G400MAX
　Dualにする意味は、あまりないのでしょうか？
　用途は、仕事優先(チラシ・ポスター・写真加工)です。

書込番号：14488

＞CPUが7個
うちにはタワーだけでも７台転がっています．．．無駄ですね。そろそろ嫁ぎ先を考えないと。

＞GA-6BXD
DUALで安定した仕事用のマシンをというのでしたら良い選択です。クロックアップしてなどと考えるのでしたらPDVIAなどで人柱になるか人柱の方々の報告を待つかTIGER133やVP-6あたりを待つのでしょうか？ちなみにこのマザーより安いDUALマザーはまず公式にはカッパ未対応ですのでご注意（実は使えるものもありますが仕事用には薦められません）


＞宜しければ、omiさんのお勧めのマザーがあればお教えください。
仕事ならばこれでよいのではないでしょうか。私は会社も含めて６枚使っていますが（DUALボード）特に問題が出るのはMSIのものだけで他は特に出ていません（あくまでも私の環境です）すべてBXマザーで定格動作です。

＞＞もちろん出来ます。私も所有しています。ですが．．．
＞が、とても気になりますので。
これは単に次につながるだけです。

＞それと、Soltek｢SL-02++｣は改造すれば使えるのでしょうか？
すいません、詳しくは調べていません。ですが配線を調べればおそらくいけると思います。

＞(bスッテプがわかりません。)
簡単に最近製造されたものならば大丈夫とでも思ってください。ショップでDUALがＯＫかときけば教えてもらえるので気にする必要はないと思います。

＞＃只今のマシンスペックは、
＞　Win98&2000　P3 500E@700　128MB　BE6-2　G400MAX
＞　Dualにする意味は、あまりないのでしょうか？
これは作業内容によります。
印刷をしながらでもほとんどパフォーマンスの落ちないDUALは非常に快適ですが単純に一つのアプリを使うだけならばあまり関係ありません。またDUALにするときにはHDDをそのまま移行ではなくシステムを再構築するつもりでいかないと思うようなパフォーマンスが得られない可能性もあります。
それを苦にしないのでしたら私は結構おすすめです。

書込番号：14682

＞特に問題が出るのはMSIのものだけで他は特に出ていません
MSIのDualマザーを買おうと思ってるんですが・・・。
RIOWorksの方がいいかな・・・・。

書込番号：14702

参考までに私のMSIのマザーの構成はマザーに挿しているカード類はメモリ２５６ＭＢに
　PentiumIII550MHz（カトマイ）×２
　SPECTRAM7400DDR
　空き
　ＦＴ６６（RAID０）
　2930U
　YAMAHA744
　NIC
というところです。怪しいのはNICかななんて思っていますがなかなかまとまった時間もとれずに確認せずにメインのGA6-BXDの方でこなしてます。　　

書込番号：14848

人柱です（笑）
これからＡＢＩＴの下駄を注文です。
「ＦＣ−３７０」でいいのですね？

＃ＰＤＶＩＡ＆Ｐ３−６００Ｅ×２をやろうとして、
下駄で失敗、ＡＢＩＴの下駄がよいらしいというので、
情報を見てみるか、と思ってきてみたら
ＰＤＶＩＡとでてたので反応してしまいました。

書込番号：16582

ジオンについて教えて

ペンティアムジオンの性能はどのぐらいのものでしょうか？
デュアル/ハイパフォーマンス機の購入を検討してます。
普通のペン3河童ものと比べてどうでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：14614

XEONはサーバーなどに使うのが普通だからコンシューマーにとって必要なハイパフォーマンス機をほしいのならクロック数の高い
普通のカパーマインを買えばいいのではないでしょうか？
デュアル機にするのならWIN2000にしないとデュアルの恩恵をあまり受けることはできません。

書込番号：14659

特殊なベンチマークでも取らない限りそうそうはパフォーマンスには出てきません。（同一クロックなら）
それよりも耐性というか安全面に保証をしているCPUだと思えばよいでしょう。

書込番号：14679

ラボラボMAN さん
実は
リッチMAN さん？

書込番号：14762

XeonはＳＬＯＴ２って言う規格のＣＰＵじゃないんでしたっけ？

たぶん、専用のマザーボードになるはずですが。。。。

書込番号：16553

800EBのＯＣ

800EBをFSB150までＯＣするのは、
結構な確率で成功するのでしょうか？
Tom'sHardWare・・・見ても、
Ｍ／ＢのＦＳＢ設定とメモリークロックの倍率設定の関係を見ても、
150までＯＣ出来るのが当然と言う感じに見えるのですが。
どなたか、教えていただけます？
あ、当然ノーマルの冷却ファンだけの前提です。

書込番号：16284

CPUがうまくいっても
メモリーとかAGPとかPCIのことは考えてますか？

書込番号：16299

･･････なんともいえません。
とりあえずがんばってくださいとしか･･････。
FSBをあげるということは
すべてのバスがあがるということは
ご存知ですか？

書込番号：16342

150*8=1200ですね。
1.2Ghz

インテルがかなり苦労しているのが嘘のよう。（笑）

1G越える辺りでは、成功例がありますが
ペルチェつかったり、ALPHAP3125SFしてますけどね。

もしかすると、VGAが壊れてくれるかも知れませんよ。（笑）

書込番号：16390

いや、800EＢなのでベース１３３でしょう。＞sukeさん
クロック１２％アップですね
このぐらいであれば、ＣＰＵのコア自体は耐えてくれる可能性は高いです.
vcoreの電圧ぐらいは上げる必要があるかもしれませんが。

あと私は１３３対応のマザーがわからないので勝手に書きますが、
１３３対応の８２０かアポロ１３３系のマザーボードなら、
AGPクロック１／２、PCIクロック１／４モードをもってそうなので
１２％アップ程度ならOC耐性に定評のある
GeForce系ならAGPは耐えてくれるかもしれません。
また、PCIの方も約３７Ｍぐらいなので動きそうなものですが。
最大の問題は、メモリーだと思います。
メモリーは一部で出回ってるOC耐性が高いものを除いて
比較的OCマージンが少ないように思いますので。
この辺は私見なので間違えてたら訂正願います。

書込番号：16399

皆様、貴重な情報・ご意見をありがとうございます。
Ｍ／ＢはFreewayのFWD-P3C4Xです。で、G400MAX。PC=100 CL2。
Ｍ／Ｂはメモリーへのクロック設定２／３があるので、
150/3*2=100でPC=100のメモリで大丈夫かなぁと。
で、上記計算をすると150MHzは当たり前なのかなぁ・・と思いました。
G400MAXはFSB157MHz周辺が限界のようなので（雑誌のベンチによると）、
一応、許容範囲に入っていそうな気がしてるんですが・・・。
試したら報告します。

書込番号：16545

FC-PGAとSECC2

今度、初めて自作にチャレンジするんですが、スロット１と、ソケット３７０
では、どちらにしたほうがいいのでしょう？インテルのロードマップをみる
と、どのみち両方とも近い将来に消える運命らしいですが、スロット１の方が
先に量産中止になるような話も聞きました。今のところ予定はありませんが、
デュアルＣＰＵか、クロックアップなども将来は、やりたい気もします。少し
でもイイ条件の方を選びたいので、助言をお願いします。

書込番号：16281

個人的にはslot1が好きです。

書込番号：16300

ｂさんに１票。
自作初心者ならスロット１の方がいいと思います。
ファミコンカセット感覚で挿せますし。
ゲタ履かせれば３７０も使えますし。

書込番号：16316

スロット１の方がスロットとメモリーとの感覚が
狭いためCPUのOCを前提に購入されるのであれば
S370の方がCPUFANの大きさを気にしなくて良いと
思います。
（ブリザードなどを使用する可能性があればですが）
　それと、電源BOXの位置（マザーからの高さ）を
確認しておかないとスロット１（S370の変換）の
下駄の高さが合わずに突っかかってしまう事もあり
ます。（ケースが閉められない）
個人的にはスロット１の方が好きですが、

書込番号：16317

今現在、まだSlot1の方が品揃えが良いですが
これから数ヶ月でFC-PGAのマザーが急増すると思われます

書込番号：16355

私も個人的にはSlot1が好みです。只、やはりこれから購入するのでしたらFC-PGAが良いと思いますよ。‥時代の波にのれるんじゃないですかね。

書込番号：16538