CPUすべて クチコミ掲示板

まだまだ快適

[ラッテ&モッカ]

先日GTX1060を購入して取り付けたらとても快適になりました。
CPUも30%ほどしか使用してなくてエンコードでもしなければ更に5年は行けそうな感じで愛着もあります。

今まで使用したＣＰＵで一番好きです。

性能が足りないと買えたくなるんですが、快適なので変える気がまったくおきません。(^^

5年経ってガチガチになっていたシルバーグリスを塗り替えたら10℃下がりました。

書込番号：21047725

[ラッテ&モッカ]

画像を貼ったつもりが失敗していました。

書込番号：21047734

[φなる]

こんばんは。「3930K友の会」（仮想）会員ですｗ

　当方は2014/8/9に買ってから、ずっとメインで使い続けています。
熱以外では、まったく不満を感じることがありません。
LGA2066も出ていますが、もともとが私の用途に対してオーバースペックで組んでいるので、買い換える必要性を感じません。

　近年になって、やっとメインストリームがやっと3930Kの性能に追いついてきましたね。
私もあと2〜3年は使っていくつもりです。

書込番号：21048455

[φなる]

間違えました。
2014/8/9ではなく、
2012/8/9購入です。そろそろ運用年数５年達成。
来月には６年目開始ですね。

書込番号：21048480

[CM692]

ミクさんOK友の会(仮)が出来てるｗ
私もマシンもサブだけど現役なので会員かな。会員歴4年半くらい？
http://valid.canardpc.com/2849508

既に骨董品の域に半歩足を踏み入れているSandyですが、ほんとに優秀で名機といっていいと思います。
ソルダリングのおかげで、高負荷時の温度が低いのもいいですね。

ほぼ毎日、TSファイルのx264エンコードをゴリ押ししていますが全く性能に不足を感じません。
シルバーグリスはもう2年くらい塗り替えてませんが、クーラーH110が優秀なおかげで温度は購入時と同じです。
消費電力がアレなのととI/O周りが古いですが、LGA2066のレビューが微妙な感じなのでまだ現役を続けようと思います。

私もこのCPUの自作2号機は長く使っているので、愛着のようなものがあります。
随分掃除とグリス塗りをサボってますが、自称会員(仮)なので夏休みは大掃除予定。

「それをすてるなんてとんでもない！」

書込番号：21048921

AGESA 1.0.0.6のBIOSでOCメモリが安定

[羚桜くんパパ]

AGESA 1.0.0.6のBIOSでOCメモリが安定しました。マザーボードはASROCKのFatal1ty X370 Gaming ProfessionalでメモリはCorsair CMK16GX4M2Z3200C16です。DDR4-3200で3200MHz動作に成功しました。またもう一台、同じくASROCKのX370 Taichiですが、DDR-3000のメモリで2933MHz動作に安定するようになりました。どちらのマザーボードもBIOSのVersionはP2.40です。

マザーボードメーカ各社でAGESA1.0.0.6が導入されているBIOSが提供されているかどうか確認する必要がありますが、導入されると良いかも。3200MHzよりも上は試していませんが、メモリの相性と安定性は向上したと思います。

書込番号：20978018

[レンジイクステンダ-]

こんにちは。
V2.40がリリースされてすぐにアップデート実施しました。
当方G.SkillのTraident Z DDR4-3600-8GBを使っています。
アップデート実施後は、2枚刺しできちんと3600MB/sで稼働中です。
良くなりましたね。

書込番号：20987046

vmware ESXi 6.5 on Ryzen 1700 without SMT

[けーぞー＠自宅]

https://www.servethehome.com/amd-ryzen-working-with-vmware-esxi-6-5/
Now we have the “fix” to both the VMware PSOD and many other Linux kernel issues: disabling SMT.
This is frankly not a good fix.
Disabling SMT will yield a 30% (or more) digression in performance.

上記の通り、SMTを切ることで vmware ESXi6.5 が動きました。
ちょっともったいない気もしますが、まあそれはそれということで
今後に期待しましょう。

# esxcli system version get
Product: VMware ESXi
Version: 6.5.0
Build: Releasebuild-5310538
Update: 0
Patch: 19

遊べます。(笑)

書込番号：20963003

[けーぞー＠自宅]

https://docs.vmware.com/jp/VMware-vSphere/6.5/rn/vsphere-esxi-651-release-notes.html
VMware ESXi 6.5 Update 1 リリース ノート

SMTをオンにして16論理コアの状態にしても動くようになりました。
ISOイメージからのインストールも無問題です。
CentOS7.3を4vCPUで4個作ってもそれなりに動作しています。

# esxcli system version get
Product: VMware ESXi
Version: 6.5.0
Build: Releasebuild-5969303
Update: 1
Patch: 26

書込番号：21094508

[kochan133]

現在、VMwareESXi　6.5.0ｄで仮想マシンを動かしています。

ｒｙｚｅｎ　ＳＭＴ　有効で　動作しているということですが

マシン構成を教えていただけませんか？

当方はＰｈｅｎｏｍ　�A　ｘ6　1100Ｔ　16ＧＢ
最近、仮想マシン上のサーバーＯＳがリソース不足で困ってまして。
ｒｙｚｅｎを検討中です。

書込番号：21177043

[けーぞー＠自宅]

＞kochan133さん

すみませーん。
マシン構成は全てこちらに書いているつもりだったのですが。。。

ＢＩＯＳを更新するためにWindowsをインストールする必要の
ある製品はお勧めしたくありません。

インテルのＬＡＮカード、QlogicのＬＡＮカードさえあれば、
どんなＭ/Ｂでもなんとかなると思っています。
小まめにパッチを当てるのが失敗しないコツだと私は思います。

不足するリソースは何でしょうか？
仮想化に向くものと向かないものがあります、ＣＰＵを食うもの、
メモリを食うもの、Ｉ/Ｏを多量に発生させるものは向かない
そうです。

それでもというならば、現構成をもう少し詳しく教えてください。
ＶＭ数、ゲストＯＳの詳細、リソースの割り当て状況、
メモリ透過的ページ共有の状態などを。

ＤＤＲ３メモリは今となっては割高です。(>_<)
既にささっているメモリを捨てて、より大容量のものに交換
するならば、新規マシンとなるのかなあ。

書込番号：21178914　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

新パッチリリースされたみたいです。

ESXi600-201710001
Product:ESXi (Embedded and Installable) 6.0.0
Download Size:359.1 MB


ESXi650-201710001
Product:ESXi (Embedded and Installable) 6.5.0
Download Size:339.7 MB

書込番号：21254878

Opteron is not Dead

[Will5toheaven]

http://www.amd.com/en/opteron
https://www.servethehome.com/new-hpe-proliant-microserver-gen10-powered-amd-opteron-x3000-apus/
https://www.hpe.com/us/en/product-catalog/servers/proliant-servers/pip.hpe-proliant-microserver-gen10.1009955118.html
Epycの影に隠れプレスリリースさえない？
Opteron X3421
Opteron X3418
Opteron X3216
世代、コア数、クロックとまんまMerlin Falcon（組み込み版Carrizo）ですが
AMDの営業ががんばったのかHPEのMicroServerで採用されたので国内でも入手できる可能性がありそう。
初出はUSBの認証サイトみたいですね。

Kaveriが出たころBelrin,Toronto（?だっけ）のリーク情報を見て
そのうちファイルサーバーにしようと心に決め早数年。まさかでるとは思わなかった。
チップセットがないので省電力に加え両レーンともGen3でx8 x4と10G NICにHBAが載せられる。

書込番号：20960604

[けーぞー＠自宅]

ファイルサーバーといえども、メモリーは大量に積みたいし、、、
ＺＦＳならＣＰＵパワーも必要だったりしますからね。

書込番号：20961085　スマートフォンサイトからの書き込み

6コア、3万円でこの性能

[フカコウ]

マザー14000円、CPU33000円でポン付けするだけでこの性能は素晴らしいですね。
初めてのAMDで組みましたが何の不具合もなく安定しており満足しています。
予算が増えたら1800Xに乗り換えたいですね。

マザー ASRock AB350 Gaming K4
CPU Ryzen 5 1600X

書込番号：20832454

[オリエントブルー]

Getおめでとう＼(^▽^)　　　おひさです

いや〜6コア宜しゅうございます(*ﾟvﾟ*)　あなた
当分AMDの天下でありますよ。

大事にしてやって下さい∠(^_^)

書込番号：20832481

[軽部]

1600Xすばらです！

ウチもCG用に1800X、普段使い用に1500Xと、今のところ定格運用で使ってます。どちらも演算性能を考えると素晴らしい省電力性。

普段使いのほうは、実はCore i3あたりでも性能的に間に合う使い方なので、それ考えると絶対的な省エネマシンってワケでもないんだけど、今まで泣く泣くIntelに投資してた分をAMDのために使えるってのがAMDerとしては嬉しいじゃあないですか。

次はMini-ITXに1600Xを載せて小型ゲーミングPCを作る予定。
その時、我が家の主要マシンは全てRyzenに置き換わるのです！（換えるもののないゴギガーマシンの7700Kだけは残しますけど）

果たして、今年はRYZEN何個買うのか？
久々だよ、同じアーキテクチャのCPUを何個も欲しくなるのは。

書込番号：20832550　スマートフォンサイトからの書き込み

メインストリームゲーミングマシンの新基準！！… な予感(笑)

[sakki-no]

現状メインストリームにおけるゲーミングマシンの多くはCore i5（4C/4T）もしくはCore i7の（4C/8T）がほとんどを
占めていました。

多くのゲームタイトルはグラボの性能ありきでCore i5（4C/4T）で十分な場合が多かったようですが、最近コア数
が効いてくるタイトルも増えてきているようで、そういったタイトル向けにはCore i7の（4C/8T）がメインストリーム
での事実上最上位の選択でした。

そこに来てAMDからRyzenシリーズが発表され、4C/8T〜8C/16Tの各種ラインナップが提供されています。

ゲームに関して言えば特に数値上のパフォーマンスを求める場合、CPUのクロックメモリーのクロックは高いほう
が高い数値が出ます。でもまあ、個人的にはCPUのクロックは4GHzほど出ればゲーム用途としては十分だと思っ
ています。

そこで、今回購入したRyzen 5 1600Xですが、今後コア数が効くタイトルが増えていくと想定されるの中で、今まで
メインストリームでは最上位の選択だったCore i7（4C/8T）の座を、価格的にも性能的にも奪い取る存在になるの
ではないかと個人的には思いました。

クロックこそCore i7 7700Kの4.5GHｚには及びませんが、私の環境では3.7GHｚ〜4.1GHｚ（XFRが機能しているの
か？）と十分なクロック数で動作していますので、コア数が効くタイトルにはプラス2C/4Tアップのアドバンテージ
の方が大きいのではないのでしょうか。

…

とまあ、これは適当に思いついた前置きです（笑）

書込番号：20815290

[sakki-no]

CINEBENCH	FF14　1920×1080　DirectX11　最高品質	FireStrike	TimeSpy

今回は一応ゲーミングマシンとして組んだので（まあ何にでも使いますが）、やってみたのは
FF14ベンチと3DMarkのFireStrikeとTimeSpyです。

最初に書きましたが全開で回ってるコア数に応じで負荷時のクロックは3.7GHｚ〜4.1GHｚです。
エンコードなど全コアが全開になっている場合は3.7GHｚになります。

ベンチはOC無しとオールコア4GHｚにOCした場合とでとって見ましたが、ほとんど計測誤差の
範囲の差でしかありませんでした。※画像参照

今回組み合わせたグラボはRX480ですが、同じグラボとCore i7 6700K@4.4GHｚとの組み合わ
せの場合とくらべてFF14ではほとんど差がありませんね。6700Kはスコア10900位。
メモリーは6700KにはDDR4-2800で、Ryzen 5 1600XはDDR4-2666（動作は2133MHz）なのを
考えればメモリーのクロックの差が出てるくらいでしょうか。
つまり、Ryzenがクロックが低くてゲーミング向けでは無いということにはならないと思います。

温度については、室温２０度でアイドル時２８度位、OC無しの負荷時で５４度位、また、オール
コア4GHｚにOCした場合の負荷時の温度は６２度位でした。電圧は1.375Vです。

書込番号：20815387

[オリエントブルー]

こんばんワン！！

なるほど なるほど いや〜参考になりました。
熱も上がらず良いんではないでしょうか。
情報サンクス∠(^_^)

書込番号：20815421

[sakki-no]

こんばんは(*^^*)

このMSIのクーラーはレビューではイマイチというか、特に冷却性能が優れているわけでもないまあ「普通」
な感じみたいですが、（思いの外デカイけど）それを持ってしての6C/12Tでの温度としては決して高くは無い
ですよね。

今改めてOC無しでエンコードをかけてみていますが、オールコア3.7GHｚ全開でMax５８度といったところです。
ちなみに、HandBrakeでのエンコ速度はFHD/平均ビットレート指定/x264Preset＝Fastで平均46FPS位です。
※画像参照

Ryzen 7 1700では同エンコ設定で、定格（3.2GHｚ）で平均52FPS位、オールコア4GHｚのOCで平均62FPS位
でしたので、6C/12Tの1600Xでもかなり優秀だと思いました。

Ryzen 7の場合1700と1700Xの差が約8千円、1800Xとの差が約2万円ですから、1700を買ってOCするのが
一番コスパがいいですけど、Ryzen 5の場合は1600と1600Xの差が約3千円位しか無いので、1600Xを買って
そのまま使うほうがメリットがあると思って1600Xにしました。

というのも、現状ではOCしてしまうとクロックも電圧も指定した値固定になってしまうのが個人的にはあまり
好きじゃないので、1600Xであれば1400MHz〜4100MHｚで可変してくれますし、電圧も可変ですから気が向
いた時にゲームをするといった用途ではある程度クロックが高くて使いやすいからです。

1700はまあエンコ用に組んだので、ここぞという時にRYZEN MASTERでOCして使いますのでそれはそれで
いいんですけどね。

書込番号：20815543

[オリエントブルー]

おは〜！

＞6C/12Tの1600Xでもかなり優秀だと思いました。
なんといっても6コア12スレッド良いでしょ。

＞1600Xであれば1400MHz〜4100MHｚで可変してくれますし
X付きがGoodと思います。

エンコでは私め7700Kは70℃超えもチラっと見ますし
それ発熱に関しても優秀でありますね。

こなれて3万切りでもあれば言う事なしでありますね。
ヒットしそうな。

構築宜しゅうございました(*ﾟvﾟ*)　おめでとう。

書込番号：20815711

[シルバーフライ]

環境によっては無印OCでもクロックも電圧も可変になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000946575/SortID=20715329/#20813896

OCクロック指定設定時に同時に勝手に Cool'n'Quiet が Disabled に切り替わったりしていませんか？

Windowsの場合は電源プランはバランスにしてプロセッサの最小時の%をチェックしてみて下さい。

書込番号：20815731　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

sakki-noさん、完成おめでとうございます。さらに、短時間でこれほどの検証、ご苦労様です。

さて、1600Xですが、1800Xからほぼ、2コア4スレッド少なくなっただけで、ほぼ同じ設定です。違いは、クロックを変動させた際、1800Xは2200MHzまでしか落ちないのが、1600Xは、1400MHzまで落ちるところです。個人的には、CPU自体がそういう設定というより、M/BのBIOSのプリセット設定でそうなると考えています。

1600X、1800Xの場合は、3.6GHzまで上がり、XFRで3.7GHz、さらに負荷が多いと、Boostで4GHz、さらに、XFRで4.1GHzに上がるという設定のCPUである以上、全コアに均等に負荷がかかるベンチ以外では、4GHzで全コアを固定しなくても、定格設定でほとんどの場合、ほぼ同等の結果が得られるのが今回のsakki-noさんの検証でわかったわけで、非常に興味深く拝見させていただきました。


＞シルバーフライさん
Manual設定すれば、どのM/Bでも倍率可変に出来ますので、Autoで倍率可変に出来るかは、それほど重要なことではないように思います。X付きの石の意味は、定格運用でも全コアに100%負荷がかかるという特殊な場合を除いたら、XFR機能のお陰で、定格でも4GHz全コア固定と同等のパフォーマンスが得られるということではないでしょうか？


お気づきかもしれませんが、BCLKが100MHzではなく、99.8MHzで動作しているケースがほとんどです。NBの電圧と設定を弄ると、100MHzで動作するのですが、4GHz、4.1GHzに壁があります。3.92GHzと4.0GHz、4.072GHzと4.1GHzでは意味がまったく違うCPUで、各M/Bメーカーは、微妙にNB周りの設定で倍率が下がるようになっている感じです。

書込番号：20816013

[uPD70116]

他にもプレイ動画の配信とかそういった場面でも威力を発揮するものですね。
PS4やXbox Oneが低性能の8コアで動いているのですから、ゲーム機とのマルチプラットフォームを考えればマルチコア対応は必須でしょう。
そうなればコア数で性能の伸びるタイトルが増えてくると考えられます。

根本的にCPU性能が上がらなくなっているので、コア数で性能を稼ぐしかないというのもありますが...

書込番号：20816158

[シルバーフライ]

書込番号：20815543 の
>現状ではOCしてしまうとクロックも電圧も指定した値固定になってしまうのが個人的にはあまり
好きじゃないので、1600Xであれば・・・

と書かれてるので、固定になってしまうのは sakki-noさんの環境の1700無印の現状の話ですよね？

>attyan☆さん

Autoで倍率可変に出来るかはではなく Auto はもともと倍率可変（1550MHz〜定格値の範囲）です。
当方の B350 トマホークの場合
CPU Frequency を Auto ----> 3600 に指定すると
同時に勝手に Cool'n'Quiet が Disabled になります。
その場合 sakki-noさんと同様クロックが指定した値固定になります。

勝手に切り替わった Cool'n'Quiet を 再び Enabled にすれば
1550〜3600MHz（負荷次第でALLコアも）の範囲で動きます。
その意味ではおっしゃるようにManual設定（あいまいな表現）すれば、倍率可変に出来ます。

無印品は定格抑えてありますが 3600MHz程度であれば電圧盛らずに手軽に付属クーラーで
Ryzen の 14nmプロセスの美味しいところを味わえますね。

書込番号：20816167　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

＞シルバーフライさん

AMDの場合、Cool'n' Quietが倍率可変の設定項目なので、これを有効にすると倍率可変になるのはおっしゃる通りです。sakki-noさんが言いたかったのは、CPUをX4.0に倍率設定すると、1600Xや1800Xでは、XFR機能が働かなくなり、定格だったら4.1GHzまで上がるのに、上がらなくなるので、意味がなくなるということなのでしょう。どちらにしても、私も含め、最近のAMDには不慣れな方がほとんどなので、細かいところは、読み流していただければ、幸いかと思います。

さて、近日中に、MSI X370 GAMING　PRO CARBONを使うのですが、OC項目のあまりの少なさに驚いています。倍率可変で使う予定なのですが、クロックの下限が設定出来ない等、ASUSでは出来ることがこのマザーでは出来ない部分が多いです。CPUは、1700を使います。1600Xでも良いのですが、差額が5000円ほどですし、Mac　PROより、Photoshopが爆速になるという記事を読みましたので、こちらで組みますｗ。

書込番号：20816537

[attyan☆]

ちなみに、ASUSのX370-PROの場合、Cool'n' Quietという設定項目はなく、マニュアル設定で、クロック下限を設定します。他のメーカーは調べていないのですが、Cool'n' Quietという設定項目が最初からあるのは、MSIのM/Bの特徴かもしれません。

書込番号：20816562

[sakki-no]

こんにちは(*^^*)

いあいあっ

確認しましたら色々訂正があります（笑）

まず、最低動作クロックに関してはattyan☆さんがおっしゃるとおり、Ryzen 7 1700では1400MHｚ、
Ryaen 5 1600Xでは2200MHｚでした。

あと、Cool'n' QuietをEnableにしてバランス設定にしたところ、シルバーフライさんがおっしゃるとおり、
Ryzen 7 1700では1400MHｚ〜OC設定値まで、Ryaen 5 1600X2200MHｚ〜と可変してくれるようになりました。
教えていただきありがとうございました。

あと、Ryaen 5 1600XのOCですがざっくりしか試してませんが、4.1GHｚ以上は電圧を1.400VにしてもCINEBENCHE
すら完走しないので、やはり1600XはOC無しで使うのが正解かもしれませんね。

書込番号：20816668

[sakki-no]

またまた間違い（笑）

＞Ryzen 7 1700では1400MHｚ〜OC設定値まで

「Ryzen 7 1700では1550MHｚ〜OC設定値まで」です（笑）

書込番号：20816671

[シルバーフライ]

な〜る程。そういうことでしたか。

そういえば、最近 AMD Ryzen Balanced なる電源プランが配信されたみたいですね。
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170407084/

ゲーム用には Ryzen Balanced が良さげかもです。

書込番号：20816854　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

＞シルバーフライさん

Forumからダウンロードしましたが、スコアは落ちました^^;
ダウンロードしてWin10上で、設定したのですが、上手く、BOOSTがかからなくなり、3.7GHz固定になりました。

書込番号：20816885

[シルバーフライ]

あらら、それは残念orz

タイトルによっても変わるんでしょうけど
アクション系気合い入りモードプレイの時はやはり高パフォーマンス設定が無難なんですかね。

書込番号：20816955　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

attyan☆さん

そのソフト、Balance（バランス）とPerformance（パフォーマンス）の設定があるようです。

ブーストがかからず固定されるのは、まさかのインストール時のデフォルト設定（バランス）のままなのでは。

書込番号：20817089

[attyan☆]

＞φなるさん

WIn10にも元々、２種類設定があり、やはり、Win10搭載の設定で、パフォーマンス重視にするのが一番ベンチの結果が良かったです。
M/Bにもよるとは思いますので、実際に自分の環境でお試しになるのをお勧めします。インストール後も削除しなくても、簡単に元の設定に戻せます。

書込番号：20817318

[らんかぁ]

こんにちは。Xeon E5-1650 v4 BOXと比べましたらどちらの方がゲームではよいでしょうか？一応ryzen1700xもってます。
今さらブロードウェル-Eはないですかね？ryzenで組んだ方が今ならよいでしょうか？

書込番号：20829394　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

らんかぁさん
　アドバイスが出尽くしたスレで聞くんじゃなくて、「自分で新しいスレを立ち上げて聞いた方が」アドバイス得られやすいし、そうするべきです。
古いスレはあまり見られませんから。

書込番号：20829791

[らんかぁ]

＞φなるさん
こんばんは。すいませんありがとうございました＼(^_^)／

書込番号：20830066　スマートフォンサイトからの書き込み