
このページのスレッド一覧(全2003スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2013年5月28日 13:05 |
![]() |
8 | 5 | 2013年5月10日 07:58 |
![]() ![]() |
6 | 0 | 2013年5月6日 00:17 |
![]() |
0 | 0 | 2013年5月4日 18:48 |
![]() |
0 | 2 | 2013年5月5日 11:33 |
![]() |
7 | 7 | 2013年5月6日 16:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > FX-8350 BOX
電源を変えて、各所の供給が安定した以外は変わらず。
ゲーム、インターネット以外は使わないのでOCCTみたいな高負荷はマレ。
4.8GHz・1.450V(CPUZ読み1.464V)にてただいま運行中。
室温20℃、負荷変動で低いとき約30℃、高いとき約40℃という結果となりました。
SSはゲーム(RFZ)中の温度。PSO2も5℃前後違う程度です。
2点

いいね〜 Seasonicで更にGood!
書込番号:16187081
0点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core G2020 BOX
だいぶ前に買って眠らせていたG2020を連休ちょっと暇だったので組んでみました。
構成はこんな感じで
CPU Pentium G2020
MB Gigabyte B75M-D3H
Memory SamMax SMD-8G68NP-13H-D
SSD Samsung 840 120GB
HDD WESTERN DIGITAL WD30EZRX-1TBP
Case COSMOS
PSU 玄人志向 KRPW-SS350W/90+
久々にグラボもなしのローエンドのPC組んだけど正直ゲームしなければこれで十分。
今までCosmosも結構うるさいケースだな〜って思ってたけどこれにしたら静かだし、やっと夜中に動かしてても静かなPCになりました。
まあ正直重い処理には向かないけど、サーバーにしとくにはちょうどいいですね。
これで我が家の電気代も少し安くなれば大万歳ってところです。
4点

こんばんは! これ良いでしょう
55W省エネでG1610と同じく結構快適と思います。
窒息ケースでも低発熱で安心して使えます。
我が家でもG1610ほんとサブ機で大活躍ですゎ(笑)
安価でパワーも文句なし優等生です。
大事にしてやって下さい〜。
書込番号:16103792
1点

オリエントブルーさんこんばんわ
まあ実はハイエンド以外のスペックをあんまりよく覚えていないので店頭でTDPだけ見て買ったようなCPUだけど最高ですね。
CPUクーラーを兜3にしてみたんですけどそれがまた静かですね。
まあしいていえばもうちょっと予算を抑えられればいうことなかった感じです。
それにしてもまたSanmaxにしちゃったな〜メモリー。
ついついSanmaxが多い気が。
なんだかんだ焼けたことないので耐久性が高いなと勝手に思ってますけど。
書込番号:16104048
1点

PCケース、その構成で考えるとデカイね。中身スカスカで冷却良さそう。
書込番号:16104271
1点

>PCケース、その構成で考えるとデカイね。中身スカスカで冷却良さそう。
まあ冷却は実際発熱が少ないCPUなので物凄く冷えてますね。
OCCTやっても40度程度ですし。
久しぶりにヒートパイプ触っても熱くないと思ったぐらいですしね。
それよりは中がスカスカなのですごく組みやすいなと思いましたね。
この頃マザーのトレーが引き出し式のやつばかりなのでCosmosはめんどくさいなーって思ってたんですが、これだけスカスカだと組みやすいです。
あとはハイエンドマザーと違いファンのコネクターが少なくてちょっと戸惑ったぐらいですね。
いやでもこの性能で安眠ができると思えば最高のCPUですね。
書込番号:16105415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
いうまでも無いことかもしれませんが今まで重い作業をするときなど少し時間がかって
いたのでCPUをCore i5 2400S にしたところ安定して動作する上に
早くなりましたw
正直CPUの安さに惹かれて購入してしまいましたが、使用用途やランニングコストなど
考えて選択するべきだったなと思いました。
このCPUでインターネットだけなら十分というのは同意見ですw
書込番号:16116028
0点



CPU > AMD > A10-5800K BOX
そんな構成をAPUと共にしようという奇特な人は少ないでしょうがw
ちょっと好奇心もあって試してみました。
DGの話題ついでにその結果や留意点も紹介しておきます。
7750には1スロに収まる物もあり、microATXマザーやキューブケースでもCFXしようと思えば不可能ではないのが素敵。
また、効果あるケースが限定的なDGよりも、より多くのゲームで高結果が期待できるのも魅力。
もしかすると内蔵HD7660Dと共に3Way-CFXも可能かも?と興味もわいてきて遊んでみました。
結果、3Way-CFXに関しては(少なくとも現状の組み合わせやドライバーでは)不可能でしたが;
HD7750シングル or 7660+7750DG or 7750CFX の3通りを使い分けられるようになります。これはこれで面白いかも。
ちなみに上記のような3パターンをAVECCから切り替えたい場合、モニターとの接続は1stスロット側のビデオカード限定となります。
マザー側に繋いだ場合には普通のDGのように、内蔵HD7660D or 7660+7750DG のみで、2枚目の7750が意味なしに。
DGとCFXでは効果あるもの無いものも異なり、適応性はDG<CFX<シングルGPUといった感じに。
それぞれの性能や消費電力を測るベンチにはDGもCFXも有効な3DMark11を使ってみます。
・HD7750ソロ アイドル60W〜ベンチ中最大181W スコアP2998(GPUスコア2787)
・HD7750+7660D DG状態 アイドル60W〜ベンチ中最大240W スコアP3995(GPUスコア4194)
・HD7750 CFX アイドル54W〜ベンチ中最大212W スコアP4947(GPUスコア5310)
ベンチスコアは順当に上昇が見られて、DGでHD7770を上回る程度〜CFXでHD7790相当くらいでしょうか。
ただ、消費電力はDG時がもっとも高く非効率で、アイドルではなぜかCFXが一番低い結果となりました。
何か設定が足りないのか、これが仕様なのかわかりませんが、比較的CFXがワットパフォーマンス良好なのに対して
DGがまるで良いところ無いような気もします。内蔵GPUやDGを使わないならAPUである意味もますます乏しくなっちゃいますねw
後から順に不足補ってゆく形ならともかく、A10のGPU性能に不満ならDGやCFXを一切無視して、
シングルでより強力なグラボを追加したほうが賢いのではないかとも思いますが・・・
まあそんな採算に捕らわれず遊んでみたい方はどうぞw
6点



CPU > インテル > Core i5 2500 BOX
【比較対象】
メイン:Core i5 3750(3.4GHz) メモリ:DDR3-2400 8GB
サブ機:Core i5 2500(3.3GHz) メモリ:DDR3-1866 8GB
【ベンチマーク】
256×4096ピクセルのshort型画像をfloat精度で10,000回FFT-逆FFTする。
メモリ使用量:原画2MB+実部8MB+虚部8MB=18MB
【結果】
両方とも1回あたり1.55ms。このテストでは実効性能に差を認められなかった。
キャッシュメモリの構成は同じなので、そこで性能差が埋まっているのか?
このテストではSandyもなかなかやります。
A6-3670Kとの比較はこちら。
<http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000323822/SortID=16001289/#16001289>
0点



CPU > AMD > A10-5800K BOX
下記の構成ですが、ケース仕様の非力な電源でも、快調に作動してます。
MB:ASRock FM2A85X Extreme4-M
MEMORY:ADATA AX3U1600GC4G9-2G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
OS:WindowsVista64
0点

よくアスロックの名が出てきますが安定性は良いのでしょうか。
書込番号:16096950
0点

私は、省スペースマシンに使っておりますので、オーバークロック等をすることがありません。
ですから、私の場合、通常使用する分には、安定していると思います。
ところで、ASROCKは、不安要素があるんでしょうか?
お店の方には、そのようなこと聞きませんでしたが。教えていただけると幸いです。
書込番号:16097061
0点



CPU > インテル > Core i7 3770K BOX
ちょっと怖かったのですが、4,8GHzまで、
オーバークロックしてみました。
1時間ほど、ベンチ等で、試しましたが…
問題なく…安全動作致しました。
CPU-Zで、確認とれると思います。
CoreI7 3770Kで、4,8GHzまで動くのは、
当たり石だと思います。
ここまでOC出来ると…!?
CoreI7 3970Xの定格より…
性能が上になります。
0点

改めてレビューを、書きなおしをしなきゃ…。
4,5GHzまでかと思ったら…!?4,8GHzまで、
安定動作したので…。
処理速度☆4
安定性☆5
省電力性☆5
互換性☆5
満足度☆5
このように変わりました。
私は、たまたま当たり石だったので、
私のCoreI7 3770Kなら…!?
処理速度☆5です。
ですけど…かなり当たり…外れがある為に、
☆4とさせて頂きました。
しかし!?満足度☆5に変わりました。
十分に、CoreI7 2700Kを、上回る性能で、
後継機だと思います。
既に、CoreI7 2700Kを使われてる方は、
変えるかは、微妙なトコです。
ですが…LGA1155では、最上位のCPUとして…
相応しいと思います。
※本当に、当たり、外れが大きいので、
オーバークロックする時は、細心の注意が必要です。
書込番号:16018023
0点

折角のデーター,スクリーンショットでの投稿方法を,
利用しましょう!
書込番号:16018098
3点

Intelと言えど5GHzには結構盛るんだなぁ。
世間ではFX8350は電気喰いと言われているけど、同じに見える。
自環境では4.8GHz/1.450V、高負荷時1.510V(LLC EX設定0.060V+)だから、
1.500V盛れば5.0GHz廻ってくれそうな予感。
ちなみに温度は4.8GHz/1.450V高負荷時66℃(室温18℃、簡易水冷ELC240環境)
夏場がキモですね。
書込番号:16018245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

4.8GHzで12スレッドのCoreI7 3970Xの定格より性能が上になるのかぁ。
凄いなあ。
夏場の熱に気をつけて大事に使ってやって下さいね^ ^
書込番号:16034429
0点

えっと…「Corsair H100i CW-9060009-WW」にすれば、
殻割り無しで、4,8GHzで安定する事はわかっています。
もちろん個体差はありますが…。
2つファンを追加して、合計4つです。
空冷では限界だけど、簡易水冷最強クラスならば、
可能です。
H110には勝てないかもしれませんが、H100iは、
簡易水冷では、最強クラスです。
「LiquidPro」との組み合わせと、ポンプの向きや
グリスの振り方、ファンの位置がよければ、5,0GHzでも動くと思います。
でも理想は、4,6GHz〜4,8GHzまでだと思います。
1,45V以下にしたいので…。
温度も危険温度の105度までは、いかないでしょう。
5、0GHzのv場合、1,5Vを超えるでしょう。
5月8日まで、仕事なんで、5月9日に取り付けるつもりです。
書込番号:16101535
0点

>1,45V以下にしたいので…。
>温度も危険温度の105度までは、いかないでしょう。
>5、0GHzのv場合、1,5Vを超えるでしょう。
なるほど、了解しました。
書込番号:16102196
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





