CPUすべて クチコミ掲示板

動作範囲は広いですねえ

[STrek]

＊マザー　お蔵入り間近だと思っていたAsus A7V (rev.1.01)
私用のインターネット・サーバ向けということでベースクロックは１００ＭＨｚ、倍率は６倍・８倍・１０倍あたりが候補です。
最大候補の１ＧＨｚに固定して、段階的に電圧を下げてはＷｉｎ２Ｋでベンチを取りの繰り返し。結局、このマザーの最低コア電圧までＯＫでした。むしろ、電圧を下げるほどにＨＤＤアクセス速度が上がる現象に驚いています。その他の速度は変わらず。ただし、ベースクロックを１１０ＭＨｚとかに上げるとＨＤＤアクセスのみ極端に悪化し、その他は速いという結果になりました。
テストしたコア電圧は、BIOS読みで1.23v,1.18v,1.13v,1.08vです。
まあ今回は、安定性重視で1.13vでベース100MHzで倍率８倍あたりで長期間走らせようと思っています。
周波数＆電圧設定はすべてジャンパ＆ディップＳＷで行いました。
ＣＰＵ温度ですが、1.13v/800MHzで室温２４℃で３０分のフル稼働後、３０℃（テスター計測：ＣＰＵとＣＰＵクーラー間：ケースは全閉）。
ＣＰＵクーラーはCopper Silent 2L、約２千円で購入し、最低回転の1500rpmで使用。ちょっとオーバースペックなクーラーですが、この設定（定格の約５８％駆動）では「今のところファンレス可能」という結果です・・・夏季になればわかりませんが、この分だと「室温＋１５℃以上は行かないだろう」と推測しています。

＊マザー　なんとかDDR世代のECS L7VMM2 (rev.1.0)
定格で動かしてみたくて・・・133MHz×10.5倍ですが、Winからソフトで無理やり設定しかないですね。電圧は変更不能で1.45vくらいになるようです。非対応マザーのＢＩＯＳはこんな感じですね。起動倍率はモバイルＣＰＵデフォルトの６倍固定ですね。

マザーに関しての質問が多いようですが、正式対応のマザーでない限りは「コア電圧が1.10v近辺まで下げられる」、「倍率変更ができる」、「ＦＳＢも設定範囲が広い」ような条件のものを探すしかないでしょう。Ａ７Ｖはこの世代のマザーとしては特殊ですよね。新しいマザーほどＢＩＯＳで定義したＣＰＵを自動設定する傾向が強いので、結局は「オーバークロッカーご用達マザー」となり、フルサイズＡＴＸの候補が有望になりますね。
コンパクトで周波数＆電圧自動調整してくれるマザーが出現するまでは、小規模サーバ用途が使いやすいと思います。

書込番号：4194914

[STrek]

テスト結果などを追加。
R101という温度センサ＋ファンコン付きＰＣケースがあったので購入し、Ａ７Ｖ＋GeodeNX1750+PC100/SDRAM512MBを収めました。温度センサはＣＰＵコアの真横に設置しケース前面に表示されます。その他２個の温度センサはＨＤＤ上面とＰＣケース上部の空気温度の測定に使っています。
Linuxサーバにする前にWin2Kでしつこく安定性に関するテストをした結果、Base=100MHz,倍率=10倍,コア電圧=1.13vで安定と見なして１ＧＨｚ駆動に決定しました。
最高気温が３０℃に達する暑い日の中、４０時間ほど連続で動画のエンコード処理をさせてみましたがトラブルも無く、室温３０℃でＰＣケース内上部温度とＨＤＤ上面温度は３３℃、ＣＰＵは３５℃が最高値でした。マザー付属の温度センサはＢＩＯＳ内で４℃ほど高めに表示されます。いずれもＣＰＵ消費率１００％時の値で、アイドル状態になると即２℃くらい下がります。
この時、隣に置いている古いDuron650のマシン（アイドリング状態）のＢＩＯＳ読みＣＰＵ温度は４９℃になっていました。ＰＣケースは旧型ですしＣＰＵファンもＢＯＸものなので単純比較はできませんが、発熱が桁違いなのは確かです。

さて、今回は「消費電力と発熱を抑えた上で、静かでそこそこの性能のサーバを作る」のが目的でした。デスクトップ用途にも使えるでしょうが、ＴＶ視聴や録画、動画のエンコードをするには非力だろう？と考えていましたが、エンコード用のサブマシンとして、もう１台欲しくなってきました。
エンコード・テストでは２種類のキャプチャ済みDivX動画のダウンレートを行い、AthlonXP2400+マシンでの結果と比較してみました。

テスト１：DivX/VGA/3200kbps/45minを2passで1200kbpsに変換
テスト２：DivX/480x360/1000kbps/72minを2passで500kbpsに変換
※エンコードソフトはVirtualDub 1.6.4でCODECはDivX Fusionβ1528

AthlonXP2400+結果：
　テスト１：平均　270分
　テスト２：平均　252分
　--------------------
　合計　　　　　　522分

GeodeNX/1Ghz結果：
　テスト１：平均　352分
　テスト２：平均　334分
　--------------------
　合計　　　　　　686分

じっと経過を見ていると、性能差・速度差は大きく感じますが、合計所要時間としての比率は100:131になり、「たった３１％余分に時間がかかるだけ」という考え方もできます。
動画エンコードをバッチ処理で延々と作業させるようなケースでは、３１％余分な時間よりも、低消費電力＆低発熱での長時間駆動の方が魅力的に思えてきました。どうせ待ってられるような時間単位じゃないですしね。

サーバ用なのでビデオカードは古いものだから、Crystalmark09とかでベンチマークをとると総合では２倍近い差が出ますが、実際にエンコードしてみた結果では３１％の差というのが面白い結果です。
デスクトップ用途として役に立つケースも有りえますね。

これ以降はLinuxベースのサーバとしてインストールを始めますので、遊べなくなります。ごきげんよう。

書込番号：4208281

発熱は抑えられていると思います

[ASUS100]

当方の環境では530J（3.0GHz）より若干低めの温度で推移しています。部屋の温度によって変わりますが530Jの場合アイドリング時30℃前半、エンコで40℃前半でそれより若干低いという事です。そういう意味では結構気に入ってます。

書込番号：4188660

[クロクニル]

しばしば思うのですが

消費電力≒発熱≠温度

です。
環境も何も晒さないで温度だけ上げても
何の意味も持ちません。

書込番号：4189477

[GOODBOYS]

↑上げるＸ　挙げる

書込番号：4190739

Memory interleave

[just60]

下記の条件でインターリーブをOFF・ONしてMemtest86+のデータと
ｽｰﾊﾟｰﾊﾟｲ100万桁を比較してみました。

CPU=athlon64　3000+（754）M/B=MSIのK8TM-ILSR
MEM=Hynix　original　512*2（片面）

CPU=athlonXP　2500+　　　 M/B=ABITのNS7-S
MEM=Samsung　original　256*2


　　CPU　　　interleave　　　Ｌ１　　　 Ｌ２　　MEM　　PAI 104万桁　
64　200*10　　　　OFF　　　　16394　　　4073　　1260　　　48
64　200*10　　　　ON　　　 　16394　　　4073　　1562　　　47
64　220*10　　　　OFF　　　　18031　　　4480　　1386　　　43
64　220*10　　　　ON　　　　 18031　　　4480　　1718　　　42
XP　200*11　　　（dual）　　 13527　　　4306　　1435　　　47

デフォルトでOFFになっていたのでONにしてみたら、結構、よい結果が
得られたので、報告いたします。
XPはL1がネックになっているようですね。
220*10ではメモリーにエラーが出たため、+0.2V上げています。

書込番号：4174777

[just60]

すみません、メモリーのタイミングは3-3-3-8です。

socket939では、どれくらいでしょうか？
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4174959

Geode1750 K7S5A1.1で動きました

[romkey]

K7マザーでは、評判の悪いECS　K7S5A1.1でモバイルXP1600と表示されていますがGeode1750NXが、動いてます、1.46VのBIOS表示の為、省エネには物足りないですが、こいつに付けて動くのだから、真っ当なマザーなら、たいてい動くように感じてます。(^-^;

・・・動かすコツは、経年マザーなので、ＰＣＩ、ＡＧＰ、メモリーのそれぞれのコネクターが、接触不良を起こします。さらに、このマザーは、ゆるゆるコネクターですので、接点活性スプレーでクリーニングを行うと
意味不明トラブルが、減り、認識しやすくなるようです、
（注意）ＫＵＲＥのＣＲＣシリーズの活性剤は、厳禁です、経年で不活性剤になりますので、もっと高価な物を使いましょう・・・位です。
では、

書込番号：4173829

結構静かですヨ

[うぇーぶ2001]

本日Pentium 4 3.0 EG　ステッピングE0を購入しました。
早速今まで使用していたセレロン1.7Gから換装しましたが、
よく掲示板等に書いてある爆音もなく
リテールのCPUクーラーでも十分に静かと感じました。
実はCPU購入時に静音クーラーも一緒に購入しようと思ったのですが、
今のところその必要はなさそうです。
SL7PMのStepping E0であるせいか
アイドル時のCPU温度も38〜40℃と安定しております。
映像のレンダリング時の過負荷時も50℃前後です。
私としては非常に満足のいく買い物をしたと思っております。

書込番号：4169868

[ASUSマニア]

意外に早くS478のE0出回ってんですね。D0はそれなりに捌けてたのかな？
うちは市販のクーラーに変えてることもあり3.8GHｚで30度ぐらいですね。

書込番号：4170403

745＋CT-479 + P4P800-VM

[最近毛が抜けてきた…]

対応マザーですから当たり前と言えば当たり前ですが、ゲタ着けて動きました。

構成

PentiumM 745
バルク　512M×2
P4P800-VM
9600XT（ファンレス）
WD 2500JD
ANTEC Aria

クーラーは付属のものを使いました。（想像以上にうるさいです。）

自分の場合はFSBを533にすると動きませんでした。
現在定格で使用中です。（残念！）

スーパーπ１０４万桁は４４秒です。

温度はケースのエアフローが良くないので、アイドル時３５℃から４０℃の間をフラフラしています。π焼き後は４３℃です。

ジャンパーの差し込む方向を間違えると動作しないようなので、２・３回やり直しました。

付属のファンも結構うるさいので、静音にしたい方は変える事をおすすめします。極端に言えばですが、普通に回すと大体北森のリーテルぐらいの音に感じます。SpeedFanが使える様なので今度そちらも試してみます。

書込番号：4159888

[栄のEiichi]

スーパーパイが早い。
i９１５ＧＭm-HFSと750(1.86GHz)とPC3200で46秒。
ノース3.2GHzと同じで満足していたが745(1.8GHz)より
私の方が遅い。

書込番号：4160707

[最近毛が抜けてきた…]

チップセットが違うからですかね？あとOSインストール直後ってのもありますし。まあ、要因はわかりませんが自分としてはちゃんと動いているって事ですからまあよしとしてます。

書込番号：4161260

[ＺＺ−Ｒ]

最近毛が抜けてきた…さん
お、745を買われたのですね良いな〜
俺もPentiumMに買いなおそうかな

確かにファンはP4と変わりませんね。
私は即行で7→8ファンアダプタで静音8cmファンにしました。
アダプタのネジは2箇所で無理やりっぽい感じですが静かになりました。


栄のEiichiさん
オンボードVGAを使ってますでしょうか？
それだと遅くなる可能性が有ります。
またi915GMm-HFSでDDRだと1枚はもちろん2枚でもシングチャンネル
での動作になります。その為遅いのだと思います。
それとPC3200でもPC2700どまりになるようです。
DDR2を2枚でデュアルチャンネルにすれば多少は速くなると思います。

参考に見て下さい。
http://pcweb.mycom.co.jp/column/jisakuparts/016/

書込番号：4161881

[最近毛が抜けてきた…]

ＺＺ−Ｒさんどうもです！

７４５は九十九で中古が２５８００でかなり格安かな？と思ったのでつい衝動買いしてしまいました…
ですが、ジャンパの設定で計算上FSB５３３にすると約2.4Gで動作すると思っていたのですが…駄目でした。
動作クロックが2.26までしかサポートしていなかったので新品の７３５か７２５にしておけば良かったと後悔しています（；；）その辺が泣き所です。

今後、もう少し動作クロックの高いPentiumMが出ればBIOSで対応してくれるかな？何て淡い期待をしていたりします。
（まず無いでしょうが…）

書込番号：4161963

[最近毛が抜けてきた…]

＞確かにファンはP4と変わりませんね。
＞私は即行で7→8ファンアダプタで静音8cmファンにしました。
＞アダプタのネジは2箇所で無理やりっぽい感じですが静かになりまし　　た。

どのアダプタ使いましたか？

自分もトライしたのですが、どうもファンを固定する金具がアダプタと干渉してしまって着けられないです。

あと、ケースがAriaなので多分アダプタかませると着けられないと思うので、今ケースを買い換えようか思案中です。

書込番号：4161967

[ＺＺ−Ｒ]

最近毛が抜けてきた…さん
お〜安かったですね〜
私は740検討中です。

FSB533へのOCは電圧上げられれば行くと思うのですが
P4P800-VMはMATXでBIOSの設定があまり出来ないみたいですね…
CrystalCPUIDで変えられるかもしれませんので試してみて下さい。

ファンアダプタですがAINEXのFA-78の旧タイプですが
多少干渉するので無理やりって感じです。(^^;)

＞どうもファンを固定する金具がアダプタと干渉してしまって着けられないです。
付け方ですが普通に付けると付けられません。
先にヒートシンクのみを金具で留めて下さい。
それからファンアダプタを金具を押しのけるように付けて下さい。
次にようやくファンを取り付ければ完成です。
かなり面倒ですけどね。

参考画像です。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/pc/FA78.jpg

書込番号：4162220

[最近毛が抜けてきた…]

＞先にヒートシンクのみを金具で留めて下さい。
それからファンアダプタを金具を押しのけるように付けて下さい。
次にようやくファンを取り付ければ完成です。
かなり面倒ですけどね。

あ、なるほど！その手がありましたね！家に帰ってやってみます。

＞FSB533へのOCは電圧上げられれば行くと思うのですが

所謂「喝入れ」って言われる奴ですか？それも試してみます！

有り難うございます！

書込番号：4162238

[栄のEiichi]

ＺＺ−Ｒさんへ
ありがとうございます。
デュアルチャネルでデスクトップ用のチップセットの威力ですね。
ＡＧＰ　＆　ＤＤＲでPenMでは最強に思えてきました。

メモリー関係はM/B仕様に遵守するんでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：4163756

[ＺＺ−Ｒ]

栄のEiichiさん

そうですね、今までのPenMマザーはシングルでしたからね。
i915GMm-HFSとFSB533の750を活かす為にも高いですが
DDR2-533を2枚でデュアルチャンネルをお勧めします。

＞メモリー関係はM/B仕様に遵守するんでしょうか。
M/B仕様というかチップセットに依存します。（Athlon64の場合はCPU）
マザーメーカーがチップセットの仕様を超えて
独自にサポートしたりすることも有りますが…
（例えばPC2700までなのにPC3200動作OKとか）
基本的にはチップセットの仕様に依存します。



最近毛が抜けてきた…さん

P4P800-VMでOCですがちょっと調べて見ましたが、
OS上からOCするのとしてSetFSBが使えるようです。
SetFSBのfor P4C800 Ultra Versionが使えるようです。
これを使うにはGIVEIO.SYSが必要になりますので探して下さい。

＞所謂「喝入れ」って言われる奴ですか？
そうですOCしやすくする為に電圧上げです。
CrystalCPUIDで電圧変更出来ればSetFSBと合わせある程度は出来ると思います。
ただしOCは危険ですので自己責任でお願いします。

SetFSBのHP
http://www13.plala.or.jp/setfsb/

書込番号：4164231

[ASUSマニア]

.スーパーパイが早い。
i９１５ＧＭm-HFSと750(1.86GHz)とPC3200で46秒。
ノース3.2GHzと同じで満足していたが745(1.8GHz)より
私の方が遅い。

PenMは桁数増えると遅くなると聞くけど？
419万桁にしたら逆転するかもよ。

書込番号：4165039

[最近毛が抜けてきた…]

ASUSマニアさん
>PenMは桁数増えると遅くなると聞くけど？
419万桁にしたら逆転するかもよ

419万桁4分10秒でした。

栄のEiichiさん

自分はDDR266のデュアルチャンネルで動作している様です。

735のFSB533化ならもっと早くなっていたと思うとちょっと悔しいですね…

ＺＺ−Ｒさん毎度どうもです！

＞P4P800-VMでOCですがちょっと調べて見ましたが、
OS上からOCするのとしてSetFSBが使えるようです。
SetFSBのfor P4C800 Ultra Versionが使えるようです。
これを使うにはGIVEIO.SYSが必要になりますので探して下さい。

明日やっと仕事が１段落しそうなので出来たら試してみて報告します！
有難うございます！

書込番号：4168173

[ASUSマニア]

>419万桁4分10秒でした。

やっぱりそうみたいですね。

うちは660＠2.8GHｚで
104万桁46秒
419万桁3分49秒です。

104万桁で負けていても419万桁では逆転しています。
やはり桁数増えるとPenMは不利みたいですね。

書込番号：4170369

[栄のEiichi]

おはずかしい事を書いてしまいました。今になって気がつきました。
(P4とでは)根本的には変わらないのですがPenM750とi915GMm-HFSの成績が、以前記入した値より良く、私は満足できる：ただし、対策を考えないとP4ノースと変わらぬ騒音排出になります；対策を考えず1.33GHzで常用しようと思っています；この場合、静音；1.86GHzで静音使用だと私の環境ではHDDに悪いようである；ハードウェアリセットをしなければならなくなる事があった。；騒音を撒き散らす場合は起こらない=10分以上掛かるネットワーク上のファイルコピー。
前に書きました46秒は1.73GHz動作時の値で
1.86GHzでの値はメモリーがシングルチャネルDDR333動作で104万桁43秒、419万桁4分17秒でした。
申しわけありませんが、上記の様に訂正させていただきます。

書込番号：4178821

[最近毛が抜けてきた…]

栄のEiichiさんレスどうもっす！

なるほど。i915GMm-HFSもそれなりに騒音をまき散らすようですね。

実は、ゲタにしよかi915GMm-HFSにしようか非常に悩んでいたのですが騒音に関してはどっこいなんですかね？

自分は現在SpeedFanで調整すれば非常に静かです。特に起動時は爆音なので、そのギャップがとても楽しいです。

ＺＺ−Ｒさん

ＯＣのヒントをせっかく頂いたのに中々時間が取れないのと最大・最強最凶・最恐の壁である「嫁」の目が非常に厳しいのでまだ試せません…
（最近はドライバーを持つだけで文句が飛んできます…ここに書き込みするだけが唯一の反撃（；；）この鬼嫁！（弱）あぁ、またストレスで毛が抜ける…ｗ）

書込番号：4181432

[栄のEiichi]

結局、私の場合もソフト；Aopenのユーティリティによる静音です。
最小化でタスクバーに常駐させなければ静音にならないので
最近毛が抜けてきた…　さんと同様に
＞特に起動時は爆音なので、そのギャップがとても楽しいです。

ただ、1.86GHz動作時、排気風が室温と変わらない様なのでSYSFANをハズスつもりです。PWRFANもエナ465のFAN調節でLOWにしています。
ソフトのON、OFFで処理によりCPUスピード優先に出来便利に思います。＝ノートPCの様な自動的にCPUスピードの切り替え動作は働いていない様に思えます。

書込番号：4182633

[ＺＺ−Ｒ]

最近毛が抜けてきた…さん

あらら、中々手強い壁で大変ですね。(^^;)
ん〜奥さんに休みにどこかなに出かけてきなよと
何かチケットでも渡しましょう。（笑）
ではでは頑張って下さい！

書込番号：4182930

[最近毛が抜けてきた…]

＞ん〜奥さんに休みにどこかなに出かけてきなよと何かチケットでも渡しましょう。（笑）

うちの嫁は、自分より静音の高性能ＰＣを持っている事に対して怒っているので、恐らく「出かけてきなよ」でアキバに行ってＦＸ−５５とかResaraterなんぞを買ってくる様な奴です。

年に１回、π焼きスピードの勝負をして勝った方が負けた方の持っているパーツの中で欲しい物を献上するなんて事もしております（＾＾；）

去年は自分が負けて、結構気に入ってたＣ３オンボードのＭ／Ｂを持って行かれました。

書込番号：4183355

[Kingおじさん]

最近毛が抜けてきた…さん、すばらしいご夫婦ですね！うらやましい！
話は違いますが私はPentiumM735をDFI 855GMEで組みました。OCしても（2.3Ghzで稼動中）冷え冷えで静かです。CT-479とこの組み合わせでかなり悩みましたが現状満足してます。
って、こんなこと書くつもりじゃなかった。ただただいっしょにPC自作を楽しめる奥様がいらっしゃるっていいなー、って思っただけでした。板汚しすいません...。

書込番号：4184429

[最近毛が抜けてきた…]

Kingおじさんさんどうもです。

でも当時まだ高価だった１Gメモリーを２本も買った日に、夕飯で肉無しのチンジャオロースを出されて「節約！」等と言われた時は流石に頭にきましたね。（--メ）

書込番号：4184501