このページのスレッド一覧（全2003スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 560からの乗り換えレポート |
0 | 2 | 2005年4月24日 06:55 |
| 350 + CT-479 + P4P800-VM |
0 | 3 | 2005年4月11日 19:44 |
| 動作状況 |
0 | 1 | 2005年4月9日 06:55 |
| 動きました |
0 | 3 | 2005年4月7日 22:20 |
| 大変満足しています |
0 | 15 | 2005年4月3日 08:28 |
| 昨日質問のCPU温度の件解決しました(^_^) |
0 | 0 | 2005年3月28日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Pentium 4 570J Socket775 BOX
それではもう少し詳しく記述します。〔 〕内は560
定格でのデータです。参考にして下さい。
マザー ABIT AA8 Dura Max
VGA ASUS EAX800XL
3Dmark03=10330 (9834)
3Dmark05=4551 (4419)
f.f 3-hi =6070 (5442)
書込番号：4187642
0点
CPU > インテル > Celeron M 350 バルク
表題の件、試してみました。
OS：XP Pro
メモリ：256MB*2(DualChannel)
CPU,メモリとも電圧は定格。
スーパーパイ１０４万桁の結果は
1.3GHz FSB400では、64秒でシングルよりも2秒ほど早い。
1.73GHz FSB533では、52秒(CT-479上のJP1を533MHz側に設定)
なお、パイ終了時のコア温度はどちらも40度前後
(ケース内は30度程度)。
ちなみに、CT-479付属のFANは常時3000回転前後で動作し、
結構うるさいです。
せっかく、静音ケース買ったのに意味なしかも。
CPUはもうちょっと伸びそうなんですが、M/B側のOC機能が
ほぼ皆無のため、ここでやめました。
VMでは遊べません。
0点
バルカン 成人 さん、こんばんは。
＞＞ちなみに、CT-479付属のFANは常時3000回転前後で動作し、結構うるさいです。せっかく、静音ケース買ったのに意味なしかも。
P4P800-VMは「SpeedFan」というフリーソフトでファンの回転数が制御できますので、試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：4156066
0点
Panda_kingyo さん、starsheep さん こんばんは。
情報ありがとうございます。
SpeedFan試してみました。
いいですねこれ。40％(約1600RPM)設定で、CPUFANはほぼ無音
になりました。
Ｏ.Ｃ.＆高負荷(パイ)時でもコア温度は50度前後の推移で、GOOD。
困ったことに(?)、今度は、静音で有名なAntecのCube(ARIA)の
電源FANの音が気になるようになりました。
CT-479用の静音キットはARIAに装着するにはちょっとFANの高さが
心配です。(CT-479付属のFANの高さでぎりぎりです。)
しかし、純正にしろ、静音キットにしろ、FANがダウンフローの向きで
取り付けられているのが気がかりです。
定説(?)ではアップフローの方が高効率と信じてきていたもので。
(BOX品にしても、社外品しても全てアップフローだったような。)
書込番号：4158163
0点
CPU > AMD > Geode NX 1750 SocketA バルク
Geode1750を購入して手持ちのマザーで動かしてみました。LeadtecのK7ncr18DMではデフォルト設定でのVcore電圧だと1.4GHzで動作しましたが、それまで使っていたモバアス1600＋より温度が上がります。Leadtecはどのモバアスでも1.475V以下には落とせませんでしたが、Geodeでは1.7V以下にも落とせませんでした。AopenのAK77-600Nだと1.25Vよりさらに低い1.175Vで1.4Gで安定して動作してます。温度も12cmファンを低速で回し、30℃以下でいい感じです。
0点
すみません。
外国人ですから ちょっと。。
abit nf7-ｖからは 電圧が１．１から２．０Vまで設定できたとおもっていますが。 テストしたひとはいませんか。。
うちのくにでは うっていませんから。。
書込番号：4152250
0点
CPU > AMD > Geode NX 1750 SocketA バルク
このCPUで動きました。
とはいっても、雑誌等でもいくつか動作報告があるので、新しい話ではないのですが．．．
ＣＰＵ：GeodeNX 1750
マザー：A7N8X Rev.1.04 BIOS Ver.1007
ＭＥＭ：PC2700 256M × 2 Samsung チップ
ビデオ：Radeon 7000 64M
ＯＳ ：Windows2000 SP4
なお、マザーボードのＢＩＯＳ設定ではCPU電圧は1.425V以下には設定できなかったので、そのまま動かしています。ちなみに、Barton2500+で動かしていたときは1.65V（つまり定格）以下に設定できなかったので、どうもこのマザーはCPUの定格以下には設定できないようでした。
CPUの動作クロックはBIOSのメニューでManualにすれば設定可能でした。
定格よりはオーバーボルテージではありますが、結果的にWindows2000も問題なくセットアップでき、順調に動いています。
CPU温度もEVERESTでは27度から32度で安定していて（室温は17度です）、CPUに負荷をかけても3度くらいしか上昇しませんでした。なお、CPUクーラーは8mm角ファンのものを付けています。
とりあえず、静かなセカンドマシンになり、満足していますが、本来の省エネ性能を引き出すために、BIOSが対応されることが望まれます。
0点
ASUSは電圧を下げられないのが多いですからね。
GeodeNXを活かしきれないとこ有りますね。
対応マザーかBIOS出して欲しいですね。
書込番号：4135067
0点
その後ですが．．．
CPUIDが、オーバークロック耐性で有名だった苺皿と同じ681だったことと、BIOSの設定で倍率が可変であることで、どのくらい動くかやってみました。
FSB=166MHzにしても（倍率は10.5、動作クロック1750MHz）でも動き、更に倍率を11倍（動作クロック1833MHz）でも動きました。その状態でもCPU温度は32度でしたので、ちょっと驚きました。
しかし、よく考えてみるとこれはSempron2600+と同じです。
このクロックで使うならSempronの方が安心の「定格稼動」なので、あまり無理をせず今はクロックを下げて（FSB=166、倍率8.5倍、動作クロック1416MHz)で使っています。
書込番号：4149319
0点
CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX
先週 K8V-SE-DELUXEと一緒に購入し、セットアップが完了しました。
3500(939)と最後まで悩みましたが価格差で3400に決めました。
いろいろ見て回って
A8V-DELUXE/NW+3500(939)で約46000円でしたが、
K8V-SE-DELUXE+3400(754)を約34000円で購入できました。
大阪日本橋のワンズでK8V-SE-DELUXEが9970円だったのが決め手です。
Pen4(2.4Ｇ Ｂコア)からの乗り換えでしたが、
エンコード(DivX OR WMV9)で約３分の１の時間短縮です。
スーパーΠは、４０秒
３Ｄ系は、グラボがＭＡＴＲＯＸなのでやってません。
ＣＰＵクーラーが思っていたよりも静かです。
オフィス系やＷＥＢなど軽い作業では、Ｑ－ＦＡＮの判断で
ファンが止まりますし、チップセットがファンレスなのも良いです。
エンコード時はさすがにファンが回りますがPen４に比べれば静かです。
3500(939)と3400(754)で私も悩みましたが、
両者の性能はベンチマークで見る限り、勝ったり負けたりです。
(3400が勝っているベンチが多いような．．)
総合的に見てＡｔｈｌｏｎ６４は良いＣＰＵだと思います。お勧めできます。
0点
3400+は3500+より処理面やコストパフォーマンスでは大変優秀だと思いますよ。また、チップセットの発熱が少ない物が754マザーには多いので選択肢も広がり大変扱いやすいと感じてます。
書込番号：4122479
0点
939 3500+が 754 3400+に勝っているのは
消費電力くらいですよね。
他は3400+の方が優れていると思います。
もちろんPCI-Express見たいなのは使えないですが。
書込番号：4125022
0点
＞禿蔵 さん
ASUS Ｋ８Ｎ４-E Socket754 nForce４Ultra
http://products.uac.co.jp/search/table.php?id=108&page=1&page_size=10&type=ASUS%A5%DE%A5%B6%A1%BC%A5%DC%A1%BC%A5%C9&maker_word=&search_word=ASUS%A5%DE%A5%B6%A1%BC%A5%DC%A1%BC%A5%C9&order=1&order2=1
ＭＳＩ Ｋ８Ｎ Neo3 Socket754 nForce4 4ｘ
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=642
書込番号：4125659
0点
TELさん、禿蔵さん、常磐線各駅停車上野行さん、
レスありがとうございます。
追加レポートです。
CystalCPUIDを使ってみました。
CystalCPUID最低設定の
CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8Vで
（COOL＆QuietのMinimumは1000MHz-1.075Vです。）
オフィス系アプリ・ＷＥＢ・スーパーΠ・動画再生(MPEG・DivX・WMV)を
やってみて異常なく動いています。
ここまで下げれば939ピンとの差もほとんど無いに等しいでしょう。
ゲーム、エンコード等パワーを必要とする作業の時にはCystalCPUIDを
切れば問題なし。
静と動がしっかり使い分けれるATHLON64-3400+はお買い得だと思います。
皆さんもいかがですか？
書込番号：4127909
0点
＞CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8Vで
0.8Vで動いているのはいいですね！
電圧が下がれば電圧の２乗に比例して消費電力が下がりますから。
939Pinとの差はほとんどないといえるでしょうね。
私のは Athlon64 3000+ 、 Sempron3000+ 共に 0.9Vが最低ラインでした。
0.8Vにすると ハングアップしちゃいます。
（CPUの個体差か、MBの電圧設定の安定度か。。）
書込番号：4128213
0点
ぺぱさん、こんにちは。レスありがとうございます。
最低設定で動かないのはＭ／Ｂの差が大きいような気がします。
もしくは、CGコアの恩恵でしょうか？
どなたか理解されている方いらっしゃいますか？
自己レスですが、
＞COOL＆QuietのMinimumは1000MHz-1.075Vです。
↑間違えました。
正しくは、COOL＆QuietのMinimumは1000MHz-1.1Vです。
ＡＳＵＳのユーティリティーではなぜか1.075と表示されるので
間違えてしまいました。
書込番号：4129413
0点
>CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8V
これはうらやましいですね。私の環境でもぺぱさんと同じく0.9V以下の
設定にすると再起動がかかります。
現在はWinchester3500+を2.2GHz＠1.275V 1GHz@0.9Vで使っています。
（CrystalCPUIDのMultiplier-Managementでの設定値）
SpeedFan4.22での読みなら前者が1.3V、後者が0.93Vと表示されてます。
書込番号：4129721
0点
Zephisさん、レスありがとうございます。
0.8Vの設定が皆さん通らないみたいなので心配になり、
Π焼きの3355万やりましたがエラーなしです。ホッ、。
2400MHzでの電圧降下は、1.4Vが限界でした。
これはさすがにWinchesterに完敗ですね。
各種モニターソフトで誤差があるようですね。安心しました。
書込番号：4130551
0点
800MHzに設定できれば、もしかしたら0.8Vも通るのかもしれませんが、
939ので倍率4倍設定は良くない、と言う話を聞いてましたので試して
いません。
あと、2.2GHz時の動作確認にはPrime95を使いました。
1.250V設定では、パイ焼きだと問題なかったのですがPrime95だと1分ほどで
エラーを吐いたので1.275Vに設定して使っています。
書込番号：4131129
0点
だいたい同じになるんですねぇ。
11x 1.275V
8x 1.175V
5x 1.000V
minはもう少し下げられる気はしますけどね
書込番号：4131148
0点
いきなりですが、低クロックで動作させるメリットて何でしょうか？
興味あるので教えていただけませんか？
書込番号：4131942
0点
＞低クロックで動作させるメリット
低クロック、低電圧で動作させることで、消費電力が下がるんです。
発熱が少なくなるので、ファンを停止させるなど、静穏化にも効果的。
Athlon64は、電圧とクロックを動的に変化させることができます。
CPUパワーが必要なときは高クロックで、必要ないときは低クロックで。
だから、OCで高クロックにして処理速度を求める人がいるように、
低クロック低電圧状態にして消費電力を低く抑えるというのも、
Athlon64の楽しみ方のひとつなんですよ。
＃ 定格動作範囲を超えた運用は、自己責任で。
書込番号：4132352
0点
低クロック動作のメリットはぺぱさんの言われているとおり、消費電力の低下
（発熱量の低下）が一番大きなメリットです。
IEやらOfficeなどのソフトを使う程度では（Excelで関数多用は別として）
CPUは1GHzもあれば十分処理能力は足りています。
こういった軽い処理を行うときに、フル稼働で空回りさせて無駄に電力を
食わせずにすむんです。
発熱というのは半導体部品の寿命にも影響しますし。
書込番号：4133280
0点
追加レポートです。
Prime95やってみました。
800MHz0.8Vで６時間やりましたがノンエラーでした。
どうやら本物みたいです。
これは当たりを引いたのか？
それとも、3400+は当然？
どなたかレポートしてもらえませんか？
書込番号：4134081
0点
CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 BOX
ひとまずCPUを一度はずしFANおよびCPU上の汚れを取り除いた後
熱伝導シートを新しい物に貼り替え軌道してみたところアイドル時
で47℃でひとまず落ち着いています。BIOS機動画面で約10分ほど
放置して見ていた状態でまだ若干温度が高めなのかもしれませんが
いままでの事を思えば良いかと…
ショップの人の話によるとＦＡＮの取付の際あまりにもレバーが
堅かった場合うまく取付出来ていないケースがあるそうです。
確かに半ば無理矢理押し込んだ様な記憶があります。
CPUが壊れなかっただけ良かったとの事。
念のため夏場に備えて80℃を超えた際は自動に電源が落ちる様設定
しておきました。何かとありがとうございました。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
