このページのスレッド一覧(全2003スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年11月23日 07:57 | |
| 0 | 6 | 2004年11月21日 10:49 | |
| 0 | 0 | 2004年11月13日 13:11 | |
| 0 | 2 | 2004年11月4日 16:51 | |
| 0 | 15 | 2004年11月11日 23:02 | |
| 0 | 4 | 2004年11月2日 06:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Sempron 3100+ Socket754 BOX
以下のような構成で使用しています。
CPU:Sempron 3100+
MotherBoard:GIGABYTE GA-K8VM800M
Memory:サムソン純正256MB×2
HDD:Maxtor 6E040L0
Maxtor 6Y200P0
GraphicBoad:Radeon 9200SE
TVチューナ:Canopus MTV2000
何がいいかと申しますと,発熱性です。Cool'n QuietのおかげでTVキャプチャ中にはクロックスピードが1.8GHzから1.0GHzまで落ち,CPU温度は29℃で一定です。回転数1000rpmの究極静音ファンでも十分冷えます。ですから,深夜にタイマー録画してもほとんど無音状態。
これが,DVDオーサリングになるとフルスピードにリアル変化し,タイムラグは全く感じません。エンコードもたいへん快適です。
TV録画マシーンとしてもう一台,Athlon64 2800+マシンもありますが,こちらのほうがコア電圧が高いせいか Cool'n Quiet時で800MHzまで落ちても38℃くらいになってしまいます。
省電力・静音マシンとしてとても有効に活用させていただいています。みなさんも一度作ってみてはいかがでしょうか?
0点
2004/11/21 17:55(1年以上前)
処理速度についてはどうでしょうか??動画やMPEG2などそのた不満な処理とかありますか??
書込番号:3528636
0点
2004/11/21 23:37(1年以上前)
動画のエンコード等,今のところ不満はありませんよ。
TMPEG EncのようなHyperThredingやSSE3等に最適化されたものではPen4に差をつけられてしまうのかも知れませんが,CPUの価格差を考えたら仕方がないでしょうね。具体的にCeleron Dと比べてはいませんが,コストパフォーマンスはSempronの方が上では。
書込番号:3530320
0点
2004/11/23 07:57(1年以上前)
比べる対象がCeleronなら問題無いでしょうが、64と比べるとちょっと…
キャッシュ半減がノイズ除去処理に対してやけに影響してきます
64 3000+と比べると同じTMPGEncでノイズ除去(高画質モード)フィルタを使ったMPEG-2エンコードで倍以上の時間がかかりました
クロック差は0.2GHzしか無いので、おそらくL2キャッシュ容量の違いが顕著に現れたんだと思います
確かに以前、DuronとAthlonXPを比べた時も似たような結果だったのですが、256KBあれば十分かと思ってSempron 3100+を購入しました
たった1,2千円をケチらずに64 2800+にしとけば良かった…orz
これから購入なさる方でノイズ除去を多く使う方は64にしておいた方が無難だと思います
で、素朴な疑問なんですが…
その上のキャッシュ1MBの効果の程はどれくらいのものなんでしょうかね?
キャッシュが1MBになればノイズ除去フィルタの時間が更に半減…とまではいかなくても相当速くなるのであれば、そちらを購入したいと思っています
試された方、もしくはご存知の方いらっしゃいましたら返答お願いします m( _ _ )m
書込番号:3535417
0点
CPU > インテル > Pentium 4 560 Socket775 BOX
http://www.asus.co.jp/news/2004/20040921_CPUlockfree.htm
ASUSマザーではCPU倍率を変更できる機能CPU LOCK FREEがある
これを使えば擬似SPEEDSTEPを実現出来るのでその方法を説明しよう
CPU LOCK FREEを使えば3.6GHz(200*18)を2.8GHz(200*14)に出来る。
次にASUSマザーの機能であるAI NOSを使えば、負荷時のみ30%OC自動で行ってくれる。
この2つの機能を組み合わせれば、、、。
アイドル時→2.8GHz(FSB800)
負荷時→3.64GHz(FSB1029)
の比較的クールで高性能なCPUを実現出来る。
0点
2004/11/14 15:23(1年以上前)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041113/etc_p570j.html
3.8GHz発売間近。
E0コア+NX+EM64T
書込番号:3499667
0点
2004/11/14 15:56(1年以上前)
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=807
E0コアは空冷4.5GHz可能。D0は4.0GHz付近が限界点だったのに、、、。
書込番号:3499764
0点
2004/11/15 03:23(1年以上前)
2004/11/16 06:46(1年以上前)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1116/tawada37.htm
CL3のDDR2も発売、あらゆる意味で高速なメモリを搭載した新機能満載の
P4 570J
P4 550JのTDPは84W(万歳)
新機能
・NX機能
・C1Eステート
・Thermal Monitor 2
・EM64T
プレスコ買うなら静かで、比較的安くて、クールな550Jだぜw
書込番号:3506762
0点
2004/11/16 08:16(1年以上前)
Thermal Monitor 2って負荷100%時の消費電力も電圧下げで落とすみたい。
ベンチで3.8GHzが爆熱なのはマザーがThermal Monitor 2対応してない
からみたいだねw。
書込番号:3506863
0点
2004/11/21 10:49(1年以上前)
Socket775 の導入はもう少し待ったほうが良いってことですか?。
書込番号:3527221
0点
CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX
少し前に、P4 2.80CGベースで自作したのですが、
リテールのCPUファンの音がうるさくて、ちょっと閉口していました。
しかし、たまたま(恥)BIOSでCPUファンの回転数が変えられる事を知って、
試しに最低速(1800rpm程度)に変えたところ、とても静かになって大喜び
です。ちなみに使用しているMBはASUSのP4P800-E Deluxeです。
また、CPUに負荷を加えて(100%)、ヒートラン試験しましたが50℃程度まで
しか上昇してませんでした。P4 2.80CGの最高動作温度が75℃ですので、
全然問題無いと思われます。
噂には聞いていましたが、Northwoodって発熱量が低いんですね。
私はOCには興味が無かったもので(^^;)、BIOSの詳細部まではよく
マニュアルを読んでいなかったので、恥ずかしい限りです。
詳しい人には他愛の無いことかもしれませんが、もし同じような経験を
されている方がいたら、試してみてはどうでしょう?
0点
CPU > インテル > Pentium 4 3.20EG Socket478 BOX
先日、P4 2.66GHzから3.2Eに変更しました。CPU温度はアイドリング時37-39度、負荷時50度と思っていたより発熱ないです。ただ以前より10度くらいたかめです。同時にマザーボードも交換しましたが(8IPE1000MKから8IG1000ProGへ)チップセットの発熱のほうが気になりました。
0点
2004/11/04 13:08(1年以上前)
GYGABYTEの8IG1000GシリーズはCPU温度がほかのマザーよりも
10〜20度ほど低く出ます。A−1大好き さんがBIOSやMBMで測っているのでしたら気をつけてください。
自分もBIOSの表示は34度でしたが、直接測ったところ46度ありました。(ちなみにD0のP4 3EG アイドリング時です)
CPUから離れたところで測っているのが原因らしいです。
まあCPUが勝手に67〜70度を超えない様に加減して処理してくれますから問題にはならないですが、過信は禁物です。
書込番号:3459195
0点
ネット徘徊人 さん、返信ありがとうございます。
BIOSで測定してます。現在のPCケースはパッシブダクトと電源のファンのみなので、フロントおよびリアにファンを追加したいと思います。
書込番号:3459671
0点
CPU > インテル > Pentium 4 560 Socket775 BOX
みなさん、こんにちは。
こちらはよく拝見いたします(カキコは2度目ですけどw)
これで、4台目の自作です。
構成
CPU:P4 560BOX
マザー:ASUS P5AD2プレミアム
メモリー:CRUCIAL Ballistix PC2-5300 512MB ×2
ビデオカード:Leadtek PX6600GT
ビデオキャプチャー:カノープス MTVX2004
HDD:WD WD740GD×2(RAID0) MAXTOR 6Y080P0×2(RAID0)
光学ドライブ:NEC ND-2500A IODATA DVR-ABN16W
電源:グロウアップジャパン GUP-470XP(2.0)
ケース:HEC 6A19N21V(電源なしモデル)
ベンチを走らせて見ました。
π104:31秒 http://namo-3.hp.infoseek.co.jp/104.jpg
PCMark04:6284 http://namo-3.hp.infoseek.co.jp/pcmark.jpg
今まで、3.2E(C0ステッピング)を10%OCで使用していましたが
エンコード(ソフトはTMPGEnc3.0 XPress)
をもう少し早くしたかったので、このCPUで組んでみました。
速さは1割程度早くなっていい感じにはなったと思います。
OC耐性もいいみたいなので常用で4Gは超えて使えそうです。
尚、CPUの温度はエンコード3時間実行で(100%負荷)
室温(25℃←昨日の温度ですw)で
最高60℃(平均はFAN回転数3200回転で57℃)リテールの温度です。
静穏と温度低下を目指して水冷を組もうかな?って計画はしてます。
0点
2004/11/03 12:18(1年以上前)
忘れました。エンコードの温度は4.05Gの時の温度です。
書込番号:3455119
0点
デュアルCPUの64bitものでこの先を見たほうが良さそう。
Superπ104万も3Dベンチもいいんだけど、用途に見合う
効率の良い自作をしましょう。
すでにCeleronでSuperπ104万桁>24秒の人もいるし、
数値はどうでもいい>>自己満足と云うことで。
これからはコンピュータであらゆるマルチメディア関連を
やるなら電源ユニットより電源タップの良質なものを!!
水冷なんかよりも、良質な電源ケーブルを!!
お金を使うならこんな方向が良いかと??
電源タップだけも\200,000-500,000するものもあるし、
電源ケーブルも同じくらいします。
書込番号:3456972
0点
2004/11/04 00:04(1年以上前)
いま、3.6GHzはちょっとアレかも、、、
E0ステで発熱大幅に下がってるらしいし、、機能も大幅拡張。
(3.4GHzのTDPが115W→84W+EM64T+NX)
ただ4.05GHzってことはFX55より早いのは確かだから
(FX57程度)半額以下で来年の夏発売のAMDの最高スペック
を実現出来たのはいいかも、、、。
6600GTも現時点では最高の選択だしねw。
水冷にするぐらいなら空冷で、、、
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=204010099999900&jan_code=4958996409047
超静かにプレスコを冷やせる。
書込番号:3457710
0点
2004/11/04 00:37(1年以上前)
追記、、、
漏れなら来年夏に出てくるE0買うけどな、、、
@E0ステ(発熱減少)
Aspeedstep
BLagrandeテクノロジ
CNX
DEM64T
EFSB1066
F2Mの2次キャッシュ
G3.8GHz
おそらくコレが6万〜7万程度で買えるから、、、
このころ発売のFX57と同等の性能でしょ。'(シングルタスクでは)
後、ネットバーストが終わりと言ってるアフォがいるが65nmプロセス
ではトランジスタ数そのままに微細化するから、藁→北森みたいに
なって行く。(クロックアップ継続するということ)
まあ、デュアルコア出たら、シングルコアは全て魅力半減になるが、
それでも、2006年までは殆どデュアルコア自体出回らんから、、。
それとAMD64は来年一杯もDDR2に対応出来ないみたいだから、メモリ
市場から取り残されるのは確か。メモリコントローラー内臓が致命傷
みたいだねw。
書込番号:3457886
0点
2004/11/06 16:21(1年以上前)
エンコード時のとか負荷をかけたときのCPUの温度はどのように測ったらいいのでしょうか?いつもBIOSでしか確認できなくて・・・。
よろしければ、アドバイスお願いいたします。
書込番号:3467439
0点
2004/11/06 16:46(1年以上前)
先日初めて組んだPCが
似たような環境なのですがOCがうまくいきません。
よろしければBIOSの設定を教えてくれませんか?
書込番号:3467511
0点
2004/11/06 20:44(1年以上前)
使用部品でステータスで満足される方は無視しして下さい。<笑
凄く高い部品を使用されてますがとても遅いですね。
たぶん20万円近くは投資されているのではと思います。
私のPCは4万円くらいですがもっと早いです。
ケース電源450W付きで2000円(バルク)
2.4A→4.5G OC 12500円
メモリTwinmos/BH5バルク256M2枚で9000円
MB/IC7-MAX3 11700円(展示処分ケーズ電機)
Radion-9800Pro 9800円(展示処分ケーズ電機,MSI製でボードのみ)
そのほか手元にあった部品
SuperPI28〜29秒
PCMark04:7122
3DMark2003:6982
エンコ中心に全負荷で連続使用問題なし。
各種3Dゲーム快適!。
成金仕様と貧乏仕様(私)究極の比較です。<笑
書込番号:3468358
0点
2004/11/06 21:01(1年以上前)
>>2.4A→4.5G OC 12500円
空冷では無理ですよ、、、
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/cgi-bin/superpi.cgi
嘘をつく理由は不明だが、、、
>>よろしければBIOSの設定を教えてくれませんか?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1098266446/l50
で聞けば?多分しばかれるけど、、、。(つうかググレ)
>>エンコード時のとか負荷をかけたときのCPUの温度はどのように測ったらいいのでしょうか
●参考
各種CPUのTDP一覧
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
CPUの内部温度を測定しよう
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5084/
●温度計測ソフトウェア
SpeedFan
ttp://www.almico.com/speedfan.php
後、マザーボード付属のユーティリティーで確認できる場合も多い。
書込番号:3468432
0点
2004/11/07 08:06(1年以上前)
返信遅くなってすみませんでした。
☆満天の星★ さん
デュアルCPUの64bitものでこの先を見たほうが良さそう。
Superπ104万も3Dベンチもいいんだけど、用途に見合う
効率の良い自作をしましょう
そうですね。デュアルCPUの64bit確かにいいと思いますが・・・
実は、このパーツは、部品調達(マザー)は
だいぶ前(たぶん8月の上旬だった思うんですが)
なので、とりあえず当分はこれでがんばっていこうと思います。
Superπ104万も3Dベンチもいいんだけど、用途に見合う
効率の良い自作をしまししょう。
ベンチは確かに、自己満足です。
すみません。
これからはコンピュータであらゆるマルチメディア関連を
やるなら電源ユニットより電源タップの良質なものを!!
水冷なんかよりも、良質な電源ケーブルを!!
お金を使うならこんな方向が良いかと??
電源タップだけも\200,000-500,000するものもあるし、
電源ケーブルも同じくらいします。
電源も確かに大事だと思いますが・・・
でも、私的には、水冷でいこうと考えてます。
503です さん
レスありがとうございます。
E0ステで発熱大幅に下がってるらしいし、、機能も大幅拡張。
(3.4GHzのTDPが115W→84W+EM64T+NX)
確かに、これもいいかな?とは思いましたが・・・
自作って、やはり作りたいときが作るときと私は思いますので
560を選びました。
フィンガー4 さん
私の場合は、ASUSのユーティリティーソフトPC Probeで測定致しました。
ちなみに、その他にもフリーソフトならばEVEREST Home Edition
とかSPEED FANなどがあります。
あくまでも、私の場合は参考程度にしかしてません。
負荷時はソフトだと温度差が大きいので・・・
最大で60℃以内で常用するようにはしています。
いっいさん
OCうまくいきませんか・・・
どの位までかけることができますか?
私の場合は、最大で4.23GHz(30%OC)まではOKでした。
ちなみに、今は、これがMAIN機になっておりますのでBIOSの設定は以下
のようにしてあります。
http://namo-3.hp.infoseek.co.jp/bios2.jpg
http://namo-3.hp.infoseek.co.jp/bios1.jpg
ほとんど、AUTOでも問題なく動作してます。
後は、CPU、メモリーの個体差で上限は見えるとおもいます。
ので、壊さないようにセッティングしてくださいね。
お金は大切に@貧乏 さん
その構成で、本当に常用できてたらすごいですね。
でも、自作PCはある意味自己満足だと思いますので
今は、この仕様でいいと思っています。
Bioethics さん
HP覗かしていただきました。
いいですね。
私もこれから、また貯金して水冷にしたいと思います。
書込番号:3470346
0点
2004/11/07 09:24(1年以上前)
>>ちなみに、今は、これがMAIN機になっておりますのでBIOSの設定は以>>下のようにしてあります。
>>http://namo-3.hp.infoseek.co.jp/bios2.jpg
>>http://namo-3.hp.infoseek.co.jp/bios1.jpg
メモリをDDR2 533→400にしてBIOSのチップセットの項目でSPD設定をDisableにし、タイミング詰めたら3-3-3-1-2で動く。
これで、5%ぐらい高速化するから、、やってみ?
あとASUSのマザーはBIOSで1.4V→1.335Vまで下げられるから、ちょっとは発熱がマシになる。(無論マザーの機能であるファンコン使い、目標温度を60度程度にしておけば2000回転ぐらいまでファン速度を落とせる)
書込番号:3470530
0点
2004/11/07 11:50(1年以上前)
503です さん。
その設定もやったんですが・・・
でも、今の設定の方が早かったのでこれで固定しました。
いっい さん
リンク先の写真で・・・PCI clockと書かれてる見えると思いますが
AUTOじゃなくて、33.33でやってくださいねm(__)m
書込番号:3471053
0点
2004/11/11 09:36(1年以上前)
このスレは、一度糞アム厨のレスがついてたと思うが、削除されても相変わらずくだらないレスがついてるね。
安く上げたことを自慢したところで、くだらない行為だよ。結局性能に囚われてるわけだからね。ましてやOCなんて遊びでやるならまだしも常用なんて幼稚な行為ですね。また4.5GまでOCしたその必死さが笑いを誘う。
それでもスレ主は大人の対応をしただけ回答者より立派だと思います。
書込番号:3486457
0点
2004/11/11 10:57(1年以上前)
ナモ33さん
メモリ設定は3:4の4-3-3-4-4くらいにしてみてはどうですか?
(速度はわずかしか速くなりませんけど)
私も1:1だと詰めても速くない・・・
書込番号:3486646
0点
2004/11/11 23:02(1年以上前)
>>ましてやOCなんて遊びでやるならまだしも常用なんて幼稚な行為ですね
そうか?ハイエンドをOCなら馬鹿げてるが、ミドルレンジ、ローエンド
なら意味は大きいぞ?
重い作業をする際、例えばセレD2.4GHzを3.4GHz程度にすれば(大抵逝く)縁故時間や圧縮時間を70%ぐらいに出来る(大体Pentium4の3GHz程度の性能)。
またGeforce6600は6600GTとコア自体は同じなんで300→550にすれば(大抵到達できる)性能50%程度アップして9800XTより高速になる。(16000円程度でちなみに9800XTは4万程度)
ローコストでミドルレンジ性能以上を実現可能。無論知識が必要なのは言うまでもないが、、、。
書込番号:3488963
0点
CPU > AMD > Athlon 64 3500+ Socket939 BOX
はじめまして
3500+とMSI K8N NEO2で組み上げた結果を
参考までにOC無しの状態をあげます
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82 改 / かず ★ ★ ★ M/B Name Processor No Data 2208.53MHz[AuthenticAMD family F model F step 0] VideoCard RADEON 9600 SERIES Resolution 1024x768 (32Bit color) Memory 2096,616 KByte OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1 Date 2004/10/30 10:44 NVIDIA NForce(tm) ATA RAID Class Controller NVIDIA STRIPE 149.06G NVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6) HL-DT-ST DVDRAM GSA-4082B NVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6) ST380013AS ST380013AS ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 70084 103033 120787 115932 114744 152002 59 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive 31128 23545 12300 372 87296 100687 32695 C:\100MB
結構良い結果が出たと満足しています
0点
2004/10/31 12:53(1年以上前)
今日は
構成はSATA-HDDの80GB*2でのRAID 0の結果ですよネ!
HDDのRead(87296)→100000台に乗りませんか?
ブロックサイズをいくらに指定されているか解りませんが、32K、64Kとか試されてみては如何でしょうか。
HDBENCHの結果が全てではないと思いますが、これを仮の基準値にするなら、このテスト内での最高値が出る様なブロックサイズを探すのも、面白いかもです。!!
あと書き込みを見てたら目が酔ってきました→余計な一言でた。・・・二日酔いでは有りません
色々試されてからの結果報告を期待しております。
書込番号:3443519
0点
2004/10/31 19:12(1年以上前)
本人が満足していると言っているんだし。
何よりあなた自身がベンチの結果が全てではないと言っているじゃない。
100000台に乗ったところで普段のPCの使用感は、ほとんど変わらないよ。
書込番号:3444763
0点
2004/10/31 21:09(1年以上前)
ブロックサイズの増大がどういうデメリットをもたらすかを知ってます?
そういう事もきちんと考えた上では一番デフォルトが実用にかなってると思いますよ。
書込番号:3445258
0点
nForce3-250ultraのS-ATAストライピングはWrte>108000、
Read>134000まで伸びますよ。
80GBプラッタの7200rpmのMaxtorでのスコアです。
Seagateの100GBプラッタのものはWrite>118000、Read>115000
こんな感じ。
書込番号:3450547
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)


