CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > CPU > すべて

CPU のクチコミ掲示板

(295012件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2003スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

オーバークロック

2003/06/23 02:50(1年以上前)


CPU > インテル > Celeron 2G Socket478 BOX

スレ主 冒険しませんさん

初めての自作一号機が何のトラブルもなくつまらない?ので初めてのオーバークロックに挑戦してみました。
マザーはAX4BSpro、メモリー128M、CPUファンはBOX版の付属品してたやつです。
初挑戦の110*20の2.2Gで動いたときは感動しました
で欲が出て次は
133*20ではフリーズしてしまいました。
が、次128*20倍の2.56Gは安定してます
電圧はいじってませんが皆さんのセレ2Gはどこまでいきますか?
もちろん常用できる範囲で、、、。
何はともあれ感動の連続でした。このCPU買ってよかったです
AMDだともっと感動できたりして、、、、汗

書込番号:1693961

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/06/23 03:07(1年以上前)

以前試しにOC出来ると聞いて買ってやってみた時は電圧買えずに常用可能と
思われるのならFSB133で2.66GHzで0.1V上げれば3.0GHz行きました。
定格電圧でFSB133で安定しないのは正直言って外れかもしれない

OCは個々のCPUで変わるのでお遊びですよ、また自己責任です。
常用はしない方が良いかと思います。壊れても良いのなら別ですが。
今はP4 2.0Aで定格運用です。

書込番号:1693980

ナイスクチコミ!0


スレ主 冒険しませんさん

2003/06/23 03:29(1年以上前)

お返事ありがとさんです。
えっ??はずれなんですか?^^;)
もともとMMXの266MHzで満足してた俺ですからこれでも大満足です
定格電圧のFSB133で動かないのはマザーが糞のような気がしますがどうでしょう?

書込番号:1694002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/06/23 03:48(1年以上前)

あ〜、マザーの型番を見落としてたね。
FSB400までのならマザーが良くないですね。
FSB533かFSB800マザーでOCしてみるしかないですね。
それならマザー自身は定格なので負荷は無いです。

書込番号:1694015

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/06/23 04:13(1年以上前)

>AMDだともっと感動できたりして、、、、汗

確かに、、、感動です(^^
AthlonXP1700+(133*11)が2400+(200*10)に化けています。
まぁ、自己満足の世界ですけどね。(^^;
でも実質7000円弱のCPUだから美味しいOCです。

書込番号:1694031

ナイスクチコミ!0


話しかけたかったさん

2003/06/23 19:35(1年以上前)

低クロックの安いCPU買ってる人はOC前提なんでしょ?
壊れても悔いのない価格なんだろうし。
私は定格派なんで、自然と上位クロックに手が伸びるけど。

書込番号:1695445

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Athlon XP 2500+ SocketA BOX

スレ主 ね・ね・ね・ねさん

新レスを立てるまでなかったかもしませんが・・・。
私にはエンコードをする環境がないのでCPU負荷テスト100%ソフトで
2時間の疑似エンコードを完走。
エンコード作業はCPU負荷100%と聞いているので同環境の疑似体験です。
※計測はProbeを使用(BIOSではほぼProbe値より−1℃の数値かと)
・スタートから30分経過でCPU:55℃、MB:32℃
・スタートから120分経過でCPU:55℃、MB:32℃
 これ以上やっても変化なさそうなので120分で終了。
ちなみにCPU負荷テストを停止後10分程でCPU:49℃、MB:32℃に落ち着く。

書込番号:1691716

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2527件Goodアンサー獲得:39件

2003/06/22 16:53(1年以上前)

詳しいPC構成が無いと折角の報告も参考にならないですよ。

書込番号:1691942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5839件 Crack's cafe 

2003/06/22 16:57(1年以上前)

んじゃ、擬似エンコ完走したPCのスペックをば・・・

書込番号:1691952

ナイスクチコミ!0


スレ主 ね・ね・ね・ねさん

2003/06/22 20:07(1年以上前)

疑似エンコ完走時は室温:29.℃、負荷テスト時間:120分、ちなみに常用温度は48℃です。
CPU100%負荷ソフト:HotCPU Tester Pro 3.4.2 Lite
             実際の負荷状況は負荷状況グラフが時々切れるので負荷率99.9%位でないかと。
M/B:A7V8X
CPU:XP2500+ (CPU Speed:1833MHz、Memory Frequency:333 の定格)
CPUファン:サーマルファンレスシンク(90E×70×80-XP) M/B取付にフィン1枚切断
メモリ:PC2700/256Mを2枚
Video:Matrox G550
PCケース:OWL-602-Silent(8p角排気ファン2個付き)
排気ファン:ケース付属で排気1は1288rpm、排気2は1371rpm
       よく似たケースで12pファン付属のケースは使い物にならず処分しました。
吸気ファン:8p角1695rpm(Qualistaの流体軸受け静音FAN、定格19dB、これは実に静かで最高1380円)
   セラダイナの2PACK/定格26dB、2100rpmを買ったが騒音が大きく使い物にならない、1980円損失。
ケース電源:Seasonic社製350W静音電源(SS-350FS) 
        ファン電源コネクターがありCPU FAN1に接続1857rpm

ケースの設置環境は机の横に床置きですが、電源ファンがかすかにするだけでまったく気にならない。
吸排気ファンの音は無視できます。フロント吸気ファンはケースに耳を近づけないと分からない。
電源SS-350FSをより静音電源に変更すれば別だけど現状では電源ファンは外せないのでこれ以上は
無理でしょう。

ファンレスシンク取付はKT400でないと無理みたいです。nVIDIAのM/Bでは苦しいかと思います。
実際にファンレスシンク設置面積の型紙を持参してPCショップでのM/Bで確認済み。
90E×70×80-XPの形状を若干変更すればシンクのフィン数(フィン面積)増加とVIA・nVIDIAの両M/Bで
利用できます。フィン面積増加によりCPU温度の低下も期待できます。
サーマルさん売り上げ増に伴うアイデア料と改良製品をいただけるのならアイデアを提供しますが・・。

書込番号:1692495

ナイスクチコミ!0


スレ主 ね・ね・ね・ねさん

2003/06/23 16:12(1年以上前)

本日、調子に乗ってP3-S/1.13Gでもファンレスシンクで疑似エンコード2時間完走しました。
M/B:ECS P6IEAT、CPU:P3-S/1.13G(定格使用)、メモリー:256M×2、ファンレスシンク:85EX 60×80、ケース:OWL-103-Silent(吸排気に静音8pファン各1個)、Video:G450
【室温27℃、CPU100%負荷テストを連続2時間】
CPU100%負荷テスト後はCPU:39℃、MB:35℃(SpeedFanとBIOSで確認)
常用温度はCPU:37℃、MB34℃です(普通では出せない数値だと思います)


書込番号:1694954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

AthlonXP2500+のOC

2003/06/17 12:59(1年以上前)


CPU

スレ主 ★蒼猫☆さん

先日M/Bを換えるついでにOCをしたのでご報告しやす。
M/B GA-7NNXP
Mem samsung純正PC3200 512MB×2
CPU AthlonXP2500+リテール
FAN リテールFAN


FSB167*倍率14.0=2338MHz
電圧1.75V(定格1.65V
超πなどまだしていませんが、2500+の実力はこんな感じでしょうか?みなさんはどうですか〜(゜∀゜)????

P.S ネットできずに携帯からの投稿ですんません(/_ _)/

書込番号:1676513

ナイスクチコミ!0


返信する
僕 赤ちゃんさん

2003/06/17 14:07(1年以上前)

倍率で上げるより FSBで上げる方が良いかと・・・
FSB200で・・

書込番号:1676641

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/06/17 20:43(1年以上前)

やってみなくては分かりませんが、多分FSB200MHzはこのMemoryでは無理でしょう。
CorsairやKingstonのPC3500を。
当方もほぼ同じような構成ですが、FSB198MHzでMemory周波数と同期で安定を得ています。198*11倍。AGP66MHz固定。
Memory設定はゆるゆるの8-3-3-CL3です。
π104万桁47秒。
PC3200 CL3ではFSB200MHzは苦しいでしょう。

書込番号:1677434

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/06/17 22:01(1年以上前)

PC3200はFSB200をサポートしているからその名前ですよ。
私もサムスンCCCとCC4を持っていますが両方ともFSB200は楽勝
CCCの方なんて2.9Vで230のπ焼きを確認しました。それ以上は試してません。

書込番号:1677690

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/06/17 23:23(1年以上前)

聖塔 光さん、それはこのM/Bでの話でしょうか。
当方はCC4,CCCともFSB200は通りませんでした。
nForce2 C1 SteppingのものはMemoryにSevere、特にGigaは。
NF7 V2.0あたりは比較的Memoryに寛容とも聞きますが。
またTwinBank Memory Architectureでの話で、Singleでの動作ではないです。
保証というのもSingleでの話ではないでしょうか。
まあ、これらのSamsungPC3200*2でFSB200MHzで旨くいってる方もいらっしゃるかも知れませんですが・・・

書込番号:1678092

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/06/17 23:49(1年以上前)

でもこのマザボのチップがnForce2 Ultra400ですから
DDR400をサポートしているので動くのでは?
動かないのはマザボの不良なのではないでしょうか?
これは動く前提のマザボですので・・・
動かないのならメモリDDR400対応などとは書かないでしょうし・・・

私のはNF7-Sです。
KT400の時は、同期のマザボだったのでFSB180が限界でした。

書込番号:1678221

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/06/17 23:54(1年以上前)

うーーん、それがね〜〜。(>_<)
GA-7NNXP板の方はご覧になりましたか。

書込番号:1678244

ナイスクチコミ!0


戦闘妖精雪風さん

2003/06/18 00:00(1年以上前)

最近ギガかわったなあ ギガからEPOXに乗り換えしました NFOCE2目当て FSB200*12
OC163%弾き出したのでギガに戻る気ないですね VIAチップ当初はかなりバリューだった VTXHの突然死は3回あったが

書込番号:1678268

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/06/18 00:59(1年以上前)

こんなにへたれのマザボだったとは・・・
よくこんなんで売ろうと思ったな・・・
salt  さん本当に申し訳ないです。
こんな状況だとは知りませんでした。
m(_ _)m

書込番号:1678480

ナイスクチコミ!0


saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2003/06/18 01:17(1年以上前)

それがこのM/Bの個性と言えなくもないです。(言えないな。自作修行の一環てか・・・)
私は単にOCですので許せますが、FSB200*2のCPU Userは業腹でしょう。
BIOS Upで改善に期待。

書込番号:1678530

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/18 04:00(1年以上前)

流れを見たが良くわかんないなぁ。
知り合いのを2台 組んだのだけど安定してるよ
 ただ このマザー自体は いいマザーだと思います。
初期のドライバとBIOSがおかしいだけ。

BIOS F6,F7,F8を各々試したけど
F6は酷い、遅いしメモリあたりにエラーが続出 6種類あたり試したけど
デュアルメモリはほぼ全滅でした
 でも最新のF8だとサムソン純正、インフィニオン純正、メルコで試したときは高速でA7N8Xの10%ほど上のスコアをたたき出しました

あと標準のドライバはインストーラがおかしいので手動でいれると良い。
あとBIOSの設定項目を少々いじるだけ
このマザー ソフトがダメなだけでM/B自体は良い
他の伝言板では初期不良続出と書いてあるけど
うちの知ってる某AMD専門店では いまだ初期不良0だそうだ。
ただ単に難しいだけだと思うよ

書込番号:1678754

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/18 04:08(1年以上前)

ただF8でも多少挙動不信という人もいるけど
これは現物見たこと無いからわかんない。
 コンデンサの質、配線見る限りとっても綺麗
一度マザーの裏見ればわかるけど 綺麗にグランド処理してあり余計な線が全然ない、マザーの設計は見事だと思う。
ただBIOSがヘタレなんだけど 更新に日付を見る限りあと1,2回
F9かF10になれば超安定するんじゃないかな?

書込番号:1678764

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/18 04:13(1年以上前)

後 どうしても安定しなかったら
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/
の伝言板に書いてみては?
ここに書くと 正式な日本GIGA-BYTEからの回答がえられるかも
この価格COMは情報量が多いけど、あくまでユーザ同士の情報の交換。
どうしてもメーカからの回答は得られないからね

書込番号:1678768

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/18 04:20(1年以上前)

すいませんF9上がってました 
http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_GA-7NNXP.htm

書込番号:1678774

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

AthlonXP2500+のOC

2003/06/16 19:58(1年以上前)


CPU

スレ主 ★蒼猫☆さん

先日M/Bを換えるついでにOCをしたのでご報告しやす。
M/B GA-7NNXP
Mem samsung純正PC3200 512MB×2
CPU AthlonXP2500+リテール
FAN リテールFAN


FSB167*倍率14.0=2338MHz
電圧1.75V(定格1.65V
超πなどまだしていませんが、2500+の実力はこんな感じでしょうか?みなさんはどうですか〜(゜∀゜)????

P.S ネットできずに携帯からの投稿ですんません(/_ _)/

書込番号:1674377

ナイスクチコミ!0


返信する
聖塔 光さん

2003/06/16 20:08(1年以上前)

たぶん、π焼き47〜48秒ですね
苺より低いことなんてざらなんで、これは結構いいほうですよ。

書込番号:1674407

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/16 20:19(1年以上前)

後 注意事項ですが標準のF6のBIOSハグだらけです
F8以降のBIOSをお奨めします

書込番号:1674441

ナイスクチコミ!0


戦闘妖精雪風さん

2003/06/16 20:23(1年以上前)

FSB200のほうが計算速い モデルナンバーと同じクロック2500(200*12.5ためしてみてはいかが

書込番号:1674454

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/16 20:27(1年以上前)

これが正しいというわけではないが
OCの参考に見るといいかも
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/

書込番号:1674464

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/06/16 20:34(1年以上前)

NF7-Sにしたせいか1.5Vで179*12.5が通らなくなったから、
ブルーマップの第2目標は当てにならないと思う。
それ以外は結構当たっていると思う。

書込番号:1674485

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/16 21:51(1年以上前)

ただFSBの非同期は初心者には難しいかもしれんし
その目標値はPCI,AGPに負荷をあまりかけない構成だから
SHOPとしてはある意味 アレが限界かもね。

書込番号:1674755

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★蒼猫☆さん

2003/06/17 12:58(1年以上前)

なるほど〜。明後日に光入るんでまたあとで連絡しますね〜♪
FSB200*12.5ためしてみますね〜!
ノシ

書込番号:1676511

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

PEN4 2.6CGHz購入報告

2003/06/15 21:23(1年以上前)


CPU > インテル

クチコミ投稿数:3034件

この土日で、メインPCをFSB800化させちゃいました。
以下こんな感じ
CPU:Pentium4 2.6CGHz
M/B:ASUS P4P800
MEM:SUMSUNG製PC3200 512MB X 2
VGA:RADEON8500 DDR128MB(ZALMANシンクにてファンレス化)

スーパーπ 104万桁 58秒
FFベンチ 5561
3DMARK2001SE 10462
HDBENCH3.30
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
80698 100288 243557 88985 188722

書込番号:1671618

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/06/16 00:48(1年以上前)

なるほど、、、、、(^^;


やっぱりウチのがおかしいのかなぁ、、、、

AthlonXP1700+(2600+にOC)
Epox 8RDA3+
Geforce4Ti4200(ファンレス)
PC2700 256*2

こんな仕様ですが、、、、
スーパーπ 52秒
FFベンチ 4800くらい
3DMARK2001SE 11500くらい

なんですよねぇ、、、FFベンチがちょっと低すぎるような、、、やっぱりメモリかな?

書込番号:1672575

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/06/16 11:23(1年以上前)

AthlonXP1700+(200*8)
Epox NF7-S
Geforce4Ti4400(*4)
PC3200 512*2

スーパーπ 104万桁 60秒
FFベンチ 5660
OS 2kSP3

OSをSP3にしただけでスコアが300上がりましたよ。
VAXPのとき12.5*166でFF5143でしたよ。
たぶん、ドライバーかなんかが原因かと・・・

書込番号:1673298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/06/16 12:14(1年以上前)

CPU : AthlonXP2400+ BOX (166×12)
M/B : ASUS A7N8X
メモリ: PC2700 512MB x2 V-DETA
VGA  : GeForce4 Ti4200  128MB
OS : Win XP Home SP1
π104万桁 :54秒   FFベンチ :5253 3Dmark2001SE :11350

ジェドさん、やっぱりFFベンチが低いですね。

聖塔 光さん、、ケース更新しておきましたので(0302で検索すると出ます)(^^;

書込番号:1673382

ナイスクチコミ!0


学校です(聖塔 光)さん

2003/06/16 15:22(1年以上前)

あるだんさん、ありがとう。
ちなみに3DMARK2001SEは10942でした。

書込番号:1673769

ナイスクチコミ!0


236さん
クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:5件

2003/06/16 16:57(1年以上前)

XP2500+
GPU V9560 VedioSuite
MK79G-1394
pc3200 512×2
Maxtor 6y080po 80G
ケース YA102 235W
WIN 2000 pro
3dmark2001SE 11000ぐらい
3dmark03 2800ぐらい
FFベンチ 6400くらい
画質がそこそこ良いので良しとしております。

書込番号:1673937

ナイスクチコミ!0


僕 赤ちゃんさん

2003/06/16 20:22(1年以上前)

FF11のベンチだけなら
2CHのFFスレみた方が早い
FF11ベンチスレ Part10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1053624710/l50

書込番号:1674453

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/06/16 21:26(1年以上前)

やっぱりなぁ、、、なんでだろう?
FFベンチだけ他の人より悪いんですよね。

ちなみにOSはWin2000SP3です(^^;
不思議だ、、、、

書込番号:1674652

ナイスクチコミ!0


話しかけたかったさん

2003/06/16 22:35(1年以上前)

うちはこんな感じ!

CPU:Pentium4 3.0GHz(実クロック3030MHz)静音ファンクーラーに交換済み
M/B:INTEL D875PBZ
MEM:CenturyMicro製PC3200 256MB X 4
VGA:RADEON9500Pro DDR128MB(サファイア製バルク)
OS : WindowsXP Professional SP1
ケース:☆野

スーパーπ 104万桁 47秒
FFベンチ 6300ぐらい
HDBENCH3.30
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
93746 115560 267161 95692 197119

CPUファンをSNE製92mm2200rpm静音ファン付きクーラーに換えたら静けさの代わりに温度が上がってしまったが、何とか60℃ちょうどに収まった。良かった。

書込番号:1674949

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/06/17 06:14(1年以上前)

改善されました!(^^

一番怪しいと思われるMBのドライバを最新版に更新したらスコアあがりました。

CPUのOC内容を変更したので、若干スコアは違いますが、、、

CPUXP1700+(200*10で2400+相当)

スコアは

スーパーπ 104万桁 52秒
FFベンチ 5563
3DMARK2001SE 10863

皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号:1675946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3034件

2003/06/17 16:58(1年以上前)

お、いつの間にかベンチ報告板になってるし(^^;)。

その後、試しに3G越えを試した所定格電圧であっさり達成しました。

・Pen4 2.6CGHz@3.O3(FSB231MHzX13,PCI/AGP固定の設定で)
 クーラーマスターCyprumに7p→8p変換で山洋8p静音ファンを装着
・Samusung製DDR400 PC-3200 512MBX2
・ASUS P4P800
・GIGABYTE RADEON8500 DDR128MB(ZALMANヒートシンクでファンレス化)

上記構成で スーパーπ 104万桁 45秒
      FFベンチ 5900前後
FFベンチを一晩(8時間程度)まわしていましたが、問題なく動作。
動作後のCPU温度は51度ぐらいでした。室内は窓を開け、冷房をせず。

まあ、常用可能っぽいですが、2.6@3.03にしても体感上、ほとんどわからんし、
これから真夏に入るし、2.8ぐらいで常用しようかなと思ってます。

書込番号:1676893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/06/18 02:12(1年以上前)

tabibito4962さん,質問があります。
ASUS Probe(付属ユーティリティ)のインフォメーション→DMI Eplorer→Processorの中にMAX Speedと言う項目があるんですが
いくつと表示されていますか?教えてください、お願いします。m(__)m

書込番号:1678648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3034件

2003/06/19 01:00(1年以上前)

MAX Speed…3600MHzになってましたけど。
これって別に3.6GHzまでOKって意味じゃないですよね?
なんの意味がある項目なのかナゾ…。

書込番号:1681708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/06/19 02:18(1年以上前)

tabibito4962さん、どうもです。
私のM/B ASUS A7N8Xでは 3000MHz となってます。(CPU AthlonXP2400+ BOX)
多分M/Bが対応するCPUの上限ではないかとの事です。
ほかで、スレ立てていたのですが、これでスッキリしました。

書込番号:1681888

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

HDBENCHとってみたんですが・・・

2003/06/10 16:21(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium III-S 1.4G FC-PGA2 BOX

スレ主 ぴぴにゃんさん

P3河童コア1GにてHDBENCH3.30の結果40000そこそこ。
次に1.4SのDual環境にてWinXp-Proにて同じくベンチ走らせましたら
整数演算スコア120000付近浮動少数も120000付近。
P4-1.4Gだと整数演算58000程度、浮動小数はそこそこの値(いい加減だ・・)
こんなに違うモノなのか・・・L2キャッシュが効いてるのか・・・
タスクウェイトかからないと言ってもこんなに違うとは・・・謎?

書込番号:1658232

ナイスクチコミ!0


返信する
ねころーにあさん

2003/06/10 16:26(1年以上前)

HDBENCHってDualだとCPUは2倍くらいの値になるんじゃ
なかったかな。CPU2個分の性能としてだから。

書込番号:1658243

ナイスクチコミ!0


でで♪さん

2003/06/10 16:50(1年以上前)

デュアルそんなもんでしょう。P4とP3が同じ周波数ならP3の方が早い。よって正確かと思う。

書込番号:1658291

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング