CPUすべて クチコミ掲示板

CPUクーラー

本書込板5月上旬頃、CPUｸｰﾗｰにて談義盛り上がったのを楽しく読みました。当時私もCoolerMaster製Cyprumを使用してました。今回究極の冷却を求め、ZALMAL CNPS7000-Cuを使ったとこ、6-8度の範囲で冷却に成功しました。（前 44度-50度 新 CPU通常動作で36度-負荷時44度）但し780ｇ相当の重量(ｵｰﾙ銅製+12cmﾌｧﾝ)がある為、装着にもかなり気をつかいますし、MBの補強等油断を許さぬ逸品ではありますが。その点を考慮出来れば、お勧めのｸｰﾗｰかと｡［ｹｰｽ内ﾌｧﾝ構成は､排入8cm2基･9cm1基+排出8cm1基･9cm2基］

書込番号：1594165

[maiko]

排入→吸入じゃない？
吸気＝排気のほうが自然な感じ。

揚げ足取りでスイマセン。
ZALMAL CNPS7000-Cuやっぱり良さげね。私も買うかな〜。

書込番号：1594217

[夢屋の市]

揚げ足のさらに揚げ足♪（楽しそう）

ZALMANね。

書込番号：1594243

ZALMANのビデオカード用ヒートシンク買おうっと

書込番号：1594253

ZALMANの相場はどのくらいでしょうか？

書込番号：1595949

[夢屋の市]

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030301/ni_i_fn.html#cnpsalcu
出たての価格がこれくらいなのでこれより上がっていることは無いと思います

書込番号：1596418

動作音とかどうですか？２段階調整できるようですが
高回転時、低回転時の動作音、冷却能力とか興味あります。
Cyprumでも十分低騒音ですが、まったくしないわけでもないんで。

書込番号：1596471

高低調整はｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ取付により可能ですが、私は直接MBに接続してますので、高速回転仕様（2400rpm）です。動作音共に気になりませんが、静穏重視の方はどうでしょうか？只動作音と冷却性能は反比例しますから、どちらを取られるかしかないでしょうね。

書込番号：1596884

CoolerMaster製Cyprumを使っていますがCPU通常動作で32度-負荷時42度
くらいですね。
ｹｰｽ内ﾌｧﾝ構成は､吸入6cm2基+排気6cm3基です。

書込番号：1597582

K.MATSUさん、レスどうもです。

自宅のパソコンはアスロンで動作音と冷却性能のハザマで揺れまくってます。
会社のP4＋Cyprumの組み合わせは、わりと低騒音で、お金に余裕があったら
自宅のパソコンもP4にしたくなります。ASUSのマザーはLANやオーディオや
USB2どころか、IEEE1394までオンボードになっているのでケース内の
エアフローも有利でしょうし。

問題は、重すぎることでしょうね…。

書込番号：1598020

KENKENさんと単純比較すると、CYPRUMの方が冷却性が優れてるとなりますね。改めて認識するのは、本体自体の冷却能力に個々のPC環境が大きく左右されるのを痛感します。KENKENさんの環境にZELMAN装着したらもっと冷えるかも(^^♪。まぁZELMAN＋CYPRUM、共に期待を裏切らないｸｰﾗｰであるのは間違いない事。しかしZALMANは重いですよ。店頭で機会があれば試しに手にとって下さい。ﾋﾞﾋﾞﾘます(^.^)。

書込番号：1598435

初めまして、今朝アキバで7000-cuを衝動買いしてしまいました。
ショップの店員はそのまま付けても問題ない、
大体危ないものをウチが販売するわけないでしょ〜が！！と怒られ？
てしまいました。しかし持てば持つほどしみじみ感じるこの重量・・・
K.MATSUさん、
MBの補強って具体的にどのようにされているのでしょうか？

書込番号：1598851

[夢屋の市]

あるいみPen4出たての頃の
「クーラーはケースに固定」方式の復活が待たれていたりして。

もうこれ知らん人も多いんだろうなぁ・・・

書込番号：1598945

重量級ｸｰﾗｰ使用の際は可能な限り、横型（ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ)が重力の関係上望ましいかと。私はｵｰﾙｱｸﾘﾙ製のﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ型なので最初から問題ありませんでした｡後ｸｰﾗｰに補強板が付属して無い場合は､MBとPCｹｰｽとの固定ﾈｼﾞは全て留めましょう｡意外と全部留めないものでは｡後は装着は慎重にでしょうか｡ZELMANはﾊﾞﾈ式により負荷を和らげる工夫がされてますので､緩過ぎず締めすぎず｡結局最後は経験の積重ねかも｡すいません。参考になりませんね。只面白いのはSNE製はZELMANNより軽い（600-700ｇ）のですが、補強板付属してます。・・・・・？

書込番号：1599557

私の場合と単純比較は出来ないかもしれませんね、今使っているＰＣケースにする前は吸排気8cmが各1基のケースを使っていたときはCPU通常
動作で36度-負荷時47度ぐらいまでいってました。
そのときもCPUｸｰﾗｰはCoolerMaster製Cyprumです。
そのあと新しいケースにした時にIDEｹｰﾌﾞﾙをｽﾘﾑﾀｲﾌﾟにしたり電源ｹｰﾌﾞﾙ
の引き回しを見直してｹｰｽないの空気の流れを良くなるようにしたらCPU通常動作で32度-負荷時42度くらいになりました。
CPUｸｰﾗｰもですがｹｰｽ内の空気の流れやすさを見直してみると改善できそ
うですよ。

書込番号：1599880

P4用のマザーボード補強のグッズが売ってますね。

http://www.coolermaster.co.jp/web/other/rm-bp.htm

他にも、IDEのスマートケーブルとかあるので、組み合わせて使うと
エアフローが改善されるんじゃないですかね。とりあえず、スマート
ケーブルに変更して、自宅のマシンを改善していこうと思います。

書込番号：1600911

結果発表FFベンチ他

8RDA+ 苺皿1474>2200(200*11 RADEON9100 104万桁51秒PC2700 512*2 FFベンチ5515 MAXTOR 6Y080L0*2 PC3200*2相性エラー吐く 水冷はケース広くしてから ディアルチャネル有効じゃなかったから 低めだった 有効でFFベンチ5806 104万桁 49秒 3Dmark2001 8933 HDBENCH340 6 ALL70478 INTEGER 94360 FLOAT 114798 MEMR 42124 MEMW 57275 MEMRW 76981 DirectDraw 94 Rectangle 246800 Text 27558 Ellipse10520 BitBlt 353 Read 109052 Write 105675 RRead 26102 RWrite 45490 私のエラーを参考に

書込番号：1590041

うちと似たような環境ですね＾＾

A7N8X　苺皿9週(166×13.5)　RADEON9100(苦労人…)　104万桁49秒　FFベンチ5640

コストパフォーマンスに関しては最高の組み合わせですよね♪

書込番号：1592712

皆さんはビデオカードをOCしていらっしゃるのですか？
Ti4200と同等なくらいの性能が出ているのでお聞きしたいんですが…
それともRADEON9100とTi4200は同じくらいの性能なんでしょうか？

書込番号：1593796

8RDA+ 苺皿1474>2200(200*11 RADEON9100 104万桁49秒PC2700 512*2 FFベンチ5806 3Dmark2001SE 8933 maxtor raid0 100mb/s センチュリーマイクロ SAMSUNGチップ PC3200 104万桁47 FFベンチ6023

書込番号：1593976

＞聖塔　光さん

私のはOCなしの結果ですよ。
9100と4200では差は小さそうですが、やはり4200の方が多少は上だと思います。FFベンチに関してはRADEONが向いているだけですね＾＾；。


ちなみにグラフィックもOCすると、FFベンチで6040、3Dmark2002で10332でした。うちはPC2700しかないし電源がOCには向かないのでこんなものですが、戦闘妖精雪風のような環境でOCするとすごいすごいスコアが出そうですね＾＾

書込番号：1595390

逝ってきまーす

ネオプラで11万勝ったから PC3200 256*2 3R水冷 ポセイドン MAXTOR RAID0 6Y080L0*2 で逝ってきまーす 元の環境 8RDA+ 苺皿>2200 RADEON9100 104万桁51秒PC2700 512*2 FFベンチ5515

書込番号：1585313

どうぞご自由に逝ってらっしゃい

書込番号：1585331

がんばって〜
応援してます。
だが、FFベンチの最高6200を越させてたまるか〜
こっちもやるぞ〜笑）

書込番号：1586094

5000枚OVER（等価？　）おめでとうございます
＼(~o~)／　ビックバンは恐いですぅ〜

書込番号：1586490

私わツイさっき苺と格闘中にHDD様を逝かさせて頂きました。オサキにどうも^ー^;

書込番号：1588525

それは残念
ご愁傷様

書込番号：1588575

[EPoX びっきー改！]

うちはFFベンチとっくに7114出してますが・・・・・　　104万行は43秒ね。
構成は知ってると思うけど。（笑

まだC1は改造中で組んでません。

書込番号：1590077

8RDA+ 苺皿1474>2200(200*11 RADEON9100 104万桁49秒PC2700 512*2 FFベンチ5806 3Dmark2001SE 8933 maxtor raid0 100mb/s 見直すとディアルチャネル有効で二秒良くなった 苺皿伸びなくなったから ここらで終わり

書込番号：1591760

出ましたね！

２万円安い３０００＋を２００ｘ１１でまわしたらあっさりまわった。
ＦＳＢ２００（４００）にしたらメモリパフォーマンスもあがった。
やっぱＰＣ３２００だからＦＳＢと同期とれてたがいいのかなぁ？

安定性を考えて３２００＋が４万円台なったら購入しよかなぁ♪

書込番号：1577400

3000+が登場した時の値段より安いね
ちょっと待てばイイ感じの値段になりそう(^_^)

書込番号：1578670

[しまこう]

売っているお店が違うというのもあると思いますが、
このお値段、BOXのより高いというのはちょっと…。

書込番号：1585265

店に流通してるか否かで、価格も変わってくるんじゃないの？
つまり現状ではＢＯＸの方が店頭に数があるってこと。

書込番号：1586481

水冷苺

8RDA+ 苺皿>2200 RADEON9100 104万桁51秒PC2700 512*2 FFベンチ5515 200*11.5 1.7v48度 起動しない 0312のあたりコアのようだけど2200 が限界みたい 起動直後から20度からゆっくり上がるのは水冷の特徴 真似しないでね

書込番号：1572970

[夢屋の市]

じゃあ次はお部屋のクーラーからダクトを介して冷気注入ですね。

書込番号：1572981

2200がほんとに限界ならはずれでしょ・・・

書込番号：1572986

大容量ポンプはトランスノイズ出て痛い 致命的 ここから速くするにはpc3200 導入にmaxtor raid0 で環境整えたらベンチ延びる 実クロック2300は電圧上げても動きそうになかったから引いたんですが 次ペルチェかな

書込番号：1573031

2500MHzを超えないとはずれな気が…
でも水冷はうらやましいです。
うちはすべて空冷だし…

書込番号：1573248

水槽と8ミリホースプラ板4ミリうまく張り合わせコーキングベッタリ 自作 過去水没も経験済み 製品よりは品ないがなせばなる

書込番号：1573275

ベンチマーク

ベンチマークとってみたので乗せておきます。
CPU:Celeron2400MHz Memory:DDR333MHz256MB Mother:GA-8SIMLH-P
Superπ104万桁　１分５４秒
HDBench3.30 整数55143 浮動小数92651

まあ、こんなもんです。
もしかしてファンレスだからパワーセーブかかってるのか？たしかそんな機能があったような・・・
Zero-4というヒートシンクとケースファンで、６０度前後で安定しています。

書込番号：1572247

スーパーパイがもっと速くなって欲しいね

書込番号：1572273

やはり今まで同様、Pentium4に比べてSuperπが遅いですね。
キャッシュとHyperThreadingによるところが大きいのでしょうか・・・。
ちなみにPentium4の2.4GHzは、104万桁で１分６秒ほどです。

書込番号：1572302

[ジェド]

ＡｔｈｌｏｎＸＰ１７００＋（２０００＋にＯＣ）の場合、１０４万桁は１分４秒ですよ。（＾＾
実クロック１．６Ｇｈｚで実売価格６０００円くらいのＣＰＵですけど、、、

ファンレスにこそしていませんが、ケースバイケースでファンコン使って静音化を図っています。最低速度（ＣＰＵファン１８００回転、ケースファン１０００回転以下）の場合、５５度程度です。

書込番号：1572949

私のMovile Athlon4（900MHz）は、1分55秒。もちろん定格動作です。winwpなら、後数秒は、延びるでしょうけど…^ー^

書込番号：1573112

[頑張れマリナーズ！]

整数演算はCeleron1.2Gと同レベルですね。
浮動小数点は1.7倍くらいです。

書込番号：1573573

パイ焼きは起動直後より３ＤＭａｒｋとかで負荷をかけた後のほうが速くありませんか？

ちなみにＣｅｌ２．０＠２．６６で
起動直後　１分４３秒
３ＤＭａｒｋ後　１分１１秒

でした。

書込番号：1595899

SuperπはHDアクセスがあった後だと大幅に結果が変わるような
糞プログラムなので、全く当てになりません。
加えて、HDBenchもL2やFSBを使用しない糞プログラムなので
これまた全く当てになりません。

クリスタルマークあたりで計測した方がはるかにマシ。

書込番号：1604307