CPUすべて クチコミ掲示板

10980XE買いました

[D830]

田舎の家電量販店でひと月以上前から予約してたので発売日に購入できました。
ベンチ程度なら全コア5.2GHｚで可能なので満足です。

現在最新CPUZでは9980XEの表示になってますｗ

書込番号：23079324

[みんなのゴルファー]

＞D830さん
うらやますぅい〜ですね。

パソコンの構成

教えてくださいな。

書込番号：23080471　スマートフォンサイトからの書き込み

[D830]

構成はこんな感じです
【CPU】intel i9 10980XE
【M/B】EVGA X299 DARK
【Mem】GALAX EXTREME OC Lab Edition DDR4-4266 8GBx4
【VGA】EVGA GeForce RTX 2060 XC ULTRA
【M.2SSD】Samsung 970 EVO Plus
【Power supply】EVGA SuperNOVA 1600 T2,TITANIUM 1600W
【Case】LIAN LI O11Dynamic

書込番号：23080603

[みんなのゴルファー]

＞D830さん
凄いですね。

ゲーム用ですか？

電源も、桁が違いますね。

cori9 9900k が欲しい自分とは、違うなぁ〜。
しかし、自分はRTX2080tiですよ。

て、強がりを言ってみる。

書込番号：23080881　スマートフォンサイトからの書き込み

[D830]

ゲーム用じゃないですよぉ
ゲーム用は9900KSとRTX2080tiで一台ありますので(^^)

書込番号：23081004

[みんなのゴルファー]

＞D830さん
なんですと？

いいなぁ〜。

書込番号：23081969　スマートフォンサイトからの書き込み

3733 CL16 1:1 モード で漆黒ベンチ

[シルバーフライ]

スィートスポット 3733	3733 16-16-16 1:1	2560x1440 最高品質	1920x1080 最高品質

スィートスポットと噂の DDR4-3733 1:1 モード を試してみました。
GPU は RTX2070
X370 マザーボード

結果

2560x1440 最高品質スコア 15418
1920x1080 最高品質スコア 19179

タイミング次第では更に良くなる可能性も秘めています。

参考
AMD Ryzen 3000 ? Part IV ? DDR4 ? Latenta vs frecventa
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-latenta-vs-frecventa/24

ちなみに 9900K 全コア5.1GHz、DDR4-4000、RTX2070
2560x1440 最高品質スコア 14913
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074691415.html

書込番号：22823603

[イ・ジュン]

65W制限の16スレッド100%負荷なら3700Xの方が断然に強いですね。
4Gamerのレビューのまともに冷却してるだろう9900K 95W制限でも2000をちょっと切っていた記憶がありますし。

おそらく私の環境はマザーボードの4フェーズVRM温度も影響しているようで、Limit2関係なく制限まで余裕があっても3.6GHzに強制的になる感じがしてます。そしてそのせいで95W制限でも3.6GHzに下がり1800まで落ちます。そして無制限でも2100どころか2000にも届きません（こちらは100℃に達するのでサーマルスロットリングが発生もしてますが）。
ゲームの場合は16スレッド使うケースは少なく、仮に使ったとしても使用率100%には遠いので今試した範囲ではCPU Package Power 20〜55Wが大半でVRMに余裕があるので強制的に下げられる感じがしません。

9900KSなら4.0GHzに留まる感じはするので2000越え狙って買ってもいいですが、100%ゲーム目的なのと9600Kも買ったばかりなのでおとなしくCINEBENCHはRYZENで（小型クーラーは断念できそうなので3800X？）で2000越えを堪能したいと思います。
※リテールクーラーの9.3cmとかなり高さがあるのと更に四角なデザインのせいでIOパネル側のLEDが斜め前から見えないなら換えますが、届いたX580 TaichiのCPUソケット位置がIOパネル側から遠いようなので妥協できそうかなと。ビデオカードやメモリ交換には邪魔なので見た目だけでなく小さいのがベストなんですが。

余談ついでにAMDが始めたからかIntelがつい最近始めた9600KにストリートファイターVのチケット（9th i5全員）が入っているのをみて、9900Kも（9th i7/i9は毎月先着800名限定でレインボーシックス シージ）もうちょっと待てばよかったかなと今思いました（限定数で外れがあるので通販では残念も多そうですが）。
でもってデッドアラ6やKOF XIVやキャリバーVIとか最新のメジャー格闘ゲームは全部抑えてるつもりだったのに、ストVは使用キャラが最初いなかったせいで買っていなかったことに今気がつくという、、、（結果オーライですが複雑な気持ちですね。）

おっと書き込みボタン押すまえに気がつき確かめました。
3700Xはゲーム1本で3800Xは2本ですか、、、価格差少ないので3800Xがお買い得なので3800Xに今決めました。

書込番号：23032388

[シルバーフライ]

ストリートファイターですか。ストリートファイターというと
スト4ベンチとかデビルメイクライベンチとかバイオハザード5ベンチとか三国志ベンチなんかをよくやってた頃を想いだします。
PCゲームは主にニードフォースピードやGRID、DART2、HALO2、MSフライトシミュ等を好んでやってました。懐かしいです。

3800X は Ryzen環境では一番ゲームに向いてそうですね。大事にしてあげてください。

書込番号：23032634

[イ・ジュン]

おはようございます。懐かしい。
デビルメイクライ4ベンチはHD4870X2をCFして電源や熱のせいかかなかなか安定して完走してくれなかったことを思い出しました。
最近カプコン系のベンチマークを走らせてないですね、、、一番新しいのは何だっかすら忘れてますね。DX12もありましたね。
GRIDは新しいのが出たばかりですよね。（これNaviの新しいのにバンドルされそうかなと。）
私は一番新しいのは10月29日発売のライザのアトリエ 〜常闇の女王と秘密の隠れ家〜だったり広範囲ですが、一度も起動してないゲームも多いですね、、、時間が取れない。
CPU選びや遊びはあまりしたくないのでいつも適当に決め当面変更しないことが多いですし、9600Kが動かなくても放置です。

Ryzenで一番ゲーム向けなのは3600Xかと思っていましたが3800Xなんですね。
CC-06Bよりも体積比で2倍以上ありそうなリテールクーラーを取り付けるなら、3800Xでなければ割が合わないなという感覚になっているのと、3600Xでは9900Kにはもちろんですが9600Kに対しても強みは感じられず殆ど起動しなくなりそうと考え3700Xにしようと思っていただけに3800Xに縁があったという感じです。
ZEN2は4Gamerの3700Xと3900Xのレビューしかみていないので3800Xのレビューはこれから買うまでには見たいと思います。
大事にするかは怪しいですが長く使うと思います。 お付き合いありがとうございました。

書込番号：23036186

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ Max366W	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ CPU-Z	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ Max413W	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ CPU-Z

i5-9600Kで漆黒ベンチです。（Z390 Phantom Gaming 6 + F4-3000C14D-16GTZR + RTX 2080 ADV）

メモリは最初ダメ元で4000CL18で通ったためこのままです。まだ詰め切れていませんが安物B-dieとしてはもう十分かなと。
1.32V設定（で1.336Vまで上がるよう）です。

�@�A 9600K定格、TDP95WですがCPU Package PowerのMaxでも68W未満で8600より寧ろ低めで温度も15℃は低いような。
ただしスコアも8600でFSBアップした環境の2070（しかもnon-OCのARMOR）とほぼ同じで2080らしさがないスコアですね。

�B�C 9600K 全コア4.9GHz設定 CPU Package PowerがMax110Wに。 ALL x49 キャッシュx46に設定変更したのみです。
スコアと最低fpsがそれぞれ1割ちょい上昇し2080らしいスコアに。

5.0GHzはCC-06Bでは安定せず中盤でベンチが強制終了しました。CPU-Zのストレステストで5秒で100℃オーバー、、、
4.9GHzはCPU-Zのストレステストで5秒で80℃オーバーしますが大丈夫な範囲に。どちらも電圧AUTO。
9900Kだと4.7GHzでも数秒で100℃オーバーでしたから、6コアはCC-06Bでも割といけそうです。
8コア 4.9GHzのほうが当然スコアは上でしょうけどCC-06Bではまず無理だったでしょうから6コアを選択して正解でした。
これからFSBやメモリを詰めていこうかなと思いますがCC-06Bで常用するならもうこれで妥協すべきかなとも。
※消費電力ピークがもう少しで9900K（65W）+2080Tiに届くほどにまで上がってますしね、、、

ちなみにCC-06Bより2600Kリテールクーラーの方が微妙ですが冷えるような気がします、、、（汗）
CC-06Bは本当に95Wまでに抑えないと途端にCPU温度上がり方が半端ない感じがします。
※2600Kのは中央の銅の上にくぼみがある形状（冷却面積が広い）でかつ直接風が当たり量や精度で上なのかなと。

書込番号：23042816

[イ・ジュン]

BASEMARK Vulkan i5-9600K x49 + 2080ADV	BASEMARK Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV	BASEMARK DX12 i5-9600K x46 + 2080ADV	MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV 21℃

BASEMARKですが、i5-8600の環境からマザーボードとCPUを交換しただけでもあり、相変わらずVulkanでは大きな落ち込みと上昇を確認できますね。
�@ 9600K(x49） + 2080ADV　Vulkan

ただx46ではCPUクロック変動がほぼなくなるせいなのか回数が少ないです。少ないですが本来の最小fpsは76fps以上でしょうから、やはりVulkanで動作させると5fps以上は落ち込んでいるようで60fps台では低くオカシイことに変わりありませんが。
�A 9600K（x46） + 2080ADV Vulkan

DX12では最大値が大きく減少しますが（これが本来でしょうけど）、CPUクロックの変動があろうが最小fpsは悪くても76fpsはあり大きなブレは発生しません。
�B 9600K（x46） + 2080ADV DX12


i5-9600K(x49 with CC-06B）でCINEBENCHはクロックダウンして苦しい感じでした。（Multi 1236 Snigle 216 OpenGL 190.91fps）
ですがゲームでは80℃を超えることもあってもほぼ70℃台でしたのでx49で常用してみようかなと思っていましたが、、、
PｈｙｓXやHairWorksを使うMonster Hunter Online Benchmarkで中間で100℃オーバー、、、
CC-06BはCPU Package Power 100Wを超えると楽に100℃オーバーで全然役に立ちませんね、、、見た目は良しですが、、、
x48では100℃に届きそうになかったですが室温25℃未満で90℃オーバーは宜しくないですね。
キャッシュと同じx46に落とすとCC-06Bでもまあまあ余裕がある感じになります。
Monster Hunter Online Benchmarkがゲーム系では珍しいほどCPUパワーが必要なようで例外的ではありますが、CC-06Bではx48以下での常用にしたほうが良さそうでx46以下が理想という感じですね。
�C Monster Hunter Online Benchmark　i5-9600(x46) + 2080ADV

以上、3800X前の余興でした。

書込番号：23056508

[シルバーフライ]

イ・ジュンさん おはようございます。

うちで先週測定した BASEMARK Vulkan のデータですが
Ave 104 fps
Min 85 fps
Max 154 fps
でした。BASEMARKの新バージョンはどうなるんでしょうね。

書込番号：23056565

[シルバーフライ]

MHO 3700X 定格	MHO 3700X x44	BASEMARK OC

MHO はこんな具合でした。今朝は冷え込んだんで定格でブーストも効いてる感じです。
ファンは全て70%設定(CPU,CASE,GPU)

BASEMARK は昨日の昼に測定したものですが TU104 でスコア 11000 台には届くようです。

書込番号：23060150

[シルバーフライ]

MHO 4xMSAA FHD SCORE 30141

MHO は 3700X と RTX2080 SUPER との組み合わせで
4xMSAA 1920x1080 スコア 30000台 OKでした。

書込番号：23060582

[イ・ジュン]

夜分しつれいします。MHOまでお付き合い頂きましたか。ありがとうございます。
2080ADVだと9600K(x46)で29000は超える時がありますが30000越えは9900K(65W)でも無理かなと。
カプコンのベンチマークを思い出していて、最後の最後に思い出したのがこれでほとんど忘れかけてました。
これ結構CPU負荷が高くてシステム全体の消費電力は1-2位を争うくらい高めかなと。

3800X 先ほど注文致しました。4.65万から ゴールドランク以上の5%オフ クーポンと18%還元で実質3.6万てところでした。
ポイント使用は3千円（9600KとX570 TaichiのPayPayポイント分（1.1万分は12/5にもらえる）以外）と別途5千円だけ。
12/5以降までまつならゾロ目の日の限定数クーポンが欲しいので12/11注文にずれ込みそうなので、年末の3800Xの在庫の心配もありますが時間が取れそうにないので今日にしました。
予定してる電源の方に1.1万(と今回の8千円）ポイントをつかいたいと思います。
3800Xと2070ARMORでとりあえずいく予定です。（2080ADVか別のカードを新調しようかとも。）

書込番号：23061982

[イ・ジュン]

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +150 +1000 18.5℃

グラボのOCありでしたか、それなら2080ADVでも30000オーバーはします。
リミット100%のままコア+150 メモリ+1000 ファン50%（1350rpm）固定で試してみました。

書込番号：23061995

[イ・ジュン]

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +165 +1050 19℃

MHOですが2080ADVをリミット100%まま+165 +1050させると32000オーバーしました。
本気でOCさせると33000はいきそうな気配がします。（9600Kのx46を上げる必要もあるかもしれませんが。）

書込番号：23062452

[イ・ジュン]

おっとスクショしてないので画像なしですが、i9-9900K（65W） + 2080TiADVで32040でした、、、ピーク消費電力も低いですが。

こちらはメモリが3733CL17なのが（とSMT有効が）敗因かなと。
まさかi5-9600Kのx46と2080ADV OCに負けるとは思ってませんでした。
9900Kの方も4000CL18クラスは入れてあげないといけませんね。もっと低レイテンシになるのが相応しいでしょうけど。

書込番号：23062482

[イ・ジュン]

MHO i9-9900K(75W) + 2080TiADV 20℃

i9-9900K（75W） + 2080Ti ADVでMHOです。（ピーク416Wで平均360〜370Wあたりでまだ低めですね。）

65W制限では4.0GHzとかクロックダウンしているようなので75W制限に緩めたところ1000以上スコアアップ、最低フレームも72fpsから大きくアップしました。（SMTは有効のままです。）
でもゲームでは65W制限でもほぼ4.7GHz維持できていたのですが、75Wでも足りないようですね、、、4.0〜4.3Ghzはあり。
95W制限に更に緩めると更に伸びそうですがCC-06Bではこのゲーム夏場は無理でしょう。
とりあえず2080以上になるとCPUベンチですねこれ。

※i5-9600Kの方は最初実験したまま65W制限して忘れていたようでx46のほぼキープが出来ていない感じがしたのでBIOS設定を見直し、x46は温度面で制限の必要がないので2080 リミット100% +165 +1050は制限なしに変更してOSDでもほぼ4.6GHzを確認してます。（中間あたりとかで4.3GHzに落ちたりはしてるようです。80℃を超えると落ち冷えるとまた4.6GHzに戻る感じかなと。）

書込番号：23062602

[イ・ジュン]

BASEMARK1.1 i5-9900K(65W)+2080TiADV 22℃

こんにちは。3800Xが今日届く予定ですが明日から4日間は時間があまり取れないのとで27〜28日稼働予定です。

あと、i9-9900Kと2080TiでBASEMARKがまだでしたので走らせてみました。※i9-9900KはLimit1,2共に65W設定。
こちらはi5-8400の時からVulkanでもブレは妙なほど大きくはない環境でしたが、それでもBASEMARKは突発的に下がった上がった程度以上にfpsのブレが大きい傾向で、本来の最低fpsは今回の場合で125fps程度のブレに収まるように次のVerがあるなら修正して欲しいなと。もちろん最大値のブレも大きいと感じますのでこちらも今回の場合で-20fps程度が妥当かなと思います。

ゲームベンチでもなく割り込みも考えられていない単純パターンのベンチならそれくらいの精度は出せるはずですが、何か大きいだけでなくより過剰に出てくる場合もあるのは裏で無理に何かの仕切り処理パターンにはめようとして破綻している感じがi5-8600環境の時には特に思いました。
Ver1.1と更新されているので何かの思惑は当然あるでしょうけどまだまだ作りが甘いのも要因かもしれませんが。

書込番号：23064583

[イ・ジュン]

BASEMARK1.1 Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV 24℃	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -1-	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -2-	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -3-

i5-9600K(x46) + 2080ADV でBASEMARK1.1のVulkanです。
Experience Modeをスクショしたあと、試しにベンチさせてみてグラフにマウスを合わせるとその時点のfpsが出るので再アップ。
最小84fpsだったのが最後のほうで起こった大きなブレで10fpsも落ちて最大fpsもバカ高くなってますね、、、fpsって秒間、、、
i5-8600の時より回数は大幅に減ったもののやっぱり謎なfpsが出てくるのは変わらずですね。

あとExperience Mode 1920ｘ1080フルスクリーンはリフレッシュレート関係なく60fps制御のようですが、システム全体で100W未満が大半でCPU Package Powerがほぼ5W未満で10W未満のアイドル時と同程度までクロックもですが遊んでるようですね。

書込番号：23064753

[イ・ジュン]

3800X 着弾。早速50周年キャンペーン登録を済ませました。

にしても外箱がペラペラの薄さと中身のCPUとクーラーの箱大きさがピタっとしていないせいか、グラグラ中身が動いてしっかりしていない感じは中々衝撃的でした。（笑）
そのせいでしょう外箱も内箱もうっすらと擦れた痕が多数ある状態でした、、、中華のぱちもんかとすこし驚きがありましたね。
若干スプレッダも黄ばんで見えますし5万円弱の製品にしてはという第一印象でした。
i9-9900Kの過剰で邪魔なのよりはまだいいのですけどね。（笑）一応9900Kの内箱はかなり質が良いですけども。

あと付属クーラーの大きさには思わず「おー」という声がでました。やっぱりデカイですね。これもちょっと笑ってしまった。
ただ付属品にしては、というよりどう見てもCC-06Bよりコスト掛かってますし使わないのは勿体ない感じですね。
ケースVIEW27でグラボ交換らくちんは無理そうですし、見た目もCC-06Bが良い感じなのでCore V51の方に変更します。

書込番号：23065406

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-2133CL15 AGESA4.1.0.0.3

3800X 発進しました。

まだ、古いBIOSのままで何も設定変更してない（メモリも2133のまま）状態で試しにCINEBENCH R15で動作チェックしたところ

マルチ時 全コア 4.18GHzで動作しているようで、シングル時は4.38GHｚで動作しているようでした。
電源プランはAMDのバランスです。

気になったのはCPU Powerが最大でも40W程度で上がらずHWiNFOのCPU Package Powerを見たところ（SMU）がついて同じく40W以下といった感じでした。
IntelでのCPU Package Powerのようなものはないようで、これは（SMU）がついているCore x Power（SMU） 8コア分すべてとCPU Package Power（SMU）を足さないといけないような感じがしますが、これで合ってますか？
CPU ＋SoC Powerも足すのかなと思いましたが、これも足すと流石に消費電力が高すぎるようには思います。

他になにか合計値を示す項目や、ツールはありますか？
HWiNFOを使っているのでこのあたりかなり不便な第一印象ですね、、、

書込番号：23075328

[シルバーフライ]

軽作業時	CB R15 実行時

＞イ・ジュンさん

RyzenMaster v2.1.0.1424 に CPU/SOC Power メーター が加わりました。

今後は 3800X の板にスレ立て報告されるといいとおもいます。
うちは DDR4-3800 IF 1900 運用に切り替わってしまいましたし

書込番号：23075454

[イ・ジュン]

こんばんは。

参考になりました。 どうやらコア単体のCore x Power の合計がCPU Core Powerで、SoCも合わせてCPU +SoC PowerがIntelでのCPU Package Powerに該当してそうですね。CPU Package Power（SMU）はIA Cores Power的ですし。

そして私の環境はまだBIOSとソフト両面で古く、正しい値が取得できていないことも分かりました。

メモリだけBIOS設定変更しました。
メモリはXMP設定だけで3600CL18で動作しました。（ノーサポート3600CL17メモリなためか何故かCL18に自動でなりました。）
FF14やMHOとかはi5 8400と同程度(かちょっと遅い）のスコアと最低フレームしかまだ出ておらず、i5-9600K（定格x42）には全然歯が立たない状態ですので、まだまだアップデートも含めて弄り倒さないといけないようです。

3800X（か2070 ARMOR）のスレに移行します。 ありがとうございました。

書込番号：23075824

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-3600CL18 AGESA AM4.1.0.0.3

念のため報告。RyzenMaster v2.1.0.1424をインストールしました。

CINEBENCH R15 マルチ中は最大でも27W台に留まりました。SoC 6Wと合わせた合計でも40Wもいきません。
※スコアは3600CL18のおかげか調子よければ2200に届くほどに。約4.15〜4.18GHz。
これは時間が掛かりそうですね。（笑） RYZENは初めてでまったくの無知ですがそれゆえ楽しいですけども。

書込番号：23075897

久しぶりのAMD・・・その後

[Solare]

３枚とも4.0とXMPで4400	1：1　3800	FF14漆黒のヴィランズ 1920×1080最高品質	CINEBENCH-R20

先日このCPUで久しぶりのAMDで作ってみましたがその後・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172058/SortID=22992034/?lid=myp_notice_comm#22992034

BIOS見てるうちに色々試したくなり気が付くとF4-4400C18D-16GTRGとマザーGIGABYTE X570 AORUS MASTERやCFD CSSD-M2B1TPG3VNFがもう一枚と簡易水冷CPUクーラーが届いておりました（笑）

電源も入荷待ちですがとりあえずマザーが８ピン２個付きだったのでCorsair RM750xで回してみました。

このマザーM.2が３枚は入りますがこれが果たして３枚ともPCI-E4.0で動作するのか疑問ではありましたがやってみると全てOKでした。
ちなみにこの３台でRAID0もやってみましたがシーケンシャルリードで8000MB/ｓ弱しか出ませんでしたのでシングル３枚使いです(^^;

びっくりしましたのはF4-4400C18D-16GTRGをこのマザーにつけてXMP設定するとあっさり4400で起動しました。

それでも一通りベンチも通りましたが1対1にしたかったのでそんなに深堀はしてませんが3800で今のところ安定して使えております。

CPUは全く触ってませんが水冷効果とメモリー設定のせいか各種ベンチも若干上がりましたしBIOSをAGESA 1.0.0.4 Bの物に上げたからなのか起動も若干速くキビキビになった気がします。

前回のケースは切り刻んでしまったので(^^;
今回は本来オーディオ用にリアルタイムでPCMをDSDに変換できるPC目指して作りまして横置きのケースという事もあり簡易水冷のラジエターのサイズとホースが40センチ必要だったので探すのに苦労しましたがSILVERSTONEのPF-120を使いました。

室温２０℃でアイドリングで各コアー32〜37度でベンチ回しても80℃にはなかなかいかなくなりました。

まだまだBIOS設定画面で分からない数値が沢山ありもうしばらく楽しめそうです（笑）

3950Xは買えるのか分かりませんがゲット出来ましたら更なる高クロックメモリーと16フェーズ電源のマザー買ってしまいそうです(^^;

引き続き皆様も自作楽しんで下さいませ。

書込番号：23032554

[オリエントブルー]

新マシンの構築おめでとうございます＼(^▽^)

＞３枚ともPCI-E4.0で動作するのか疑問ではありましたがやってみると全てOKでした。
そうなんだ素晴らしい良い (*^o^*)


＞F4-4400C18D-16GTRGをこのマザーにつけてXMP設定するとあっさり4400で起動しました。
実に素晴らしい それは大変参考になりましたGood！∠(^_^)


＞室温２０℃でアイドリングで各コアー32〜37度でベンチ回しても
＞80℃にはなかなかいかなくなりました。
宜しゅうございました (*^_^*)


＞出来ましたら更なる高クロックメモリーと16フェーズ電源のマザー買ってしまいそうです(^^;
CPU以外はフェーズ数など気にせずそのままで充分と思われますが (^_^)

ベンチ数値も何の文句もございません。
お楽しみ下さいませ∠(^_^)


間もなくYone名人もお出ましになると思われますが
大事にしてやって下さいませ。
情報もありがとうございました∠(^_^)

書込番号：23032621

[Solare]

オリエントブルーさんこんばんは。

いつもありがとうございます。

インテルのエクストリームを結構使ってきてたので今回のRyzen3900Xはコストパフォーマンス抜群とか思ってしまっておりましたが・・
考えてみるとマザーは高めだし

全般的にはそうでもないですね(^^;

でも久しぶりに自分の頭に描く設計図でパーツ選んで組み立てて、思いもよらない性能が出たりすると嵌ってしまうパターンなので気を付けたいと思います（笑）

オリエントブルーさんはインテル派と仰ってますがインテルがこの状態が続けばそのうち・・・？

また朝のドリンクレポも楽しみにしております。

書込番号：23033540

[クールシルバーメタリック]

SolareさんはRAIDの人のイメージがあったんですが、さすがにHEDT環境じゃないとSSDでRAIDは組まないんですね・・・・・・TRX40なチップセットのマザーボードがいつのまにか自宅に届くとかあるのですか？

11月25日は3950Xの日・・・・・・はほんとに来るのでしょうか(^_^;)

書込番号：23033585

[Solare]

クールシルバーメタリックさんこんばんは。

＞HEDT環境じゃないとSSDでRAIDは組まないんですね

そんな事もないですよ・・
確かにOpteronやXeonとかで組んだこともありましたが以前はインテルならエクストリーム系以上じゃないとRAIDカードとビデオカードを両立できるPCIのレーン数が足りなかったし、そのもっと前だとPCI-Eも無くてHDDでRAIDして性能出す帯域確保するのにPCI-Xしかなかったからそんなボードを選んでましたが・・

今はこのX570だと十分なのですが逆に魅力的なRAIDカードが無いので(^^;

またPCI-E4.0のRAIDカードで魅力的な物が出ましたらこのM.2を４枚くらいでシーケンシャル20GB/ｓくらいを目指してみたいと思います（笑）

CPUの方は今まで音楽用に使ってきましたcore-i7 9700kでは上で書いておりますPMC→DSDリアルタイム変換で途中で止まりますので(^^;

まだ詳しく検証してないのでCPUが原因なのかもわかっておりませんが・・
3900Xでも出来なくてソフトがManyCoreに対応してましたらTRX40方面に向かうかもしれません。

3950Xは購入できるのかは分かりませんが自分が買えなくてもまたこちらでレポ上がるを楽しみにしております。
クールシルバーメタリックさん宜しくお願いします。

書込番号：23033666

[sapphire0082]

２年前に１９５０Xを購入して４K動画編集用にPCを新調しましたが
今年になって３９００Xのベンチマークを見て衝撃を受けました。
CPUの進化が早すぎて、スレッドリッパーより２５日発売の３９５０Xの
性能が気になりすぎてしまいます。
先行発売の３９００Xも、申し分ない性能なのでうらやましい限り。

書込番号：23040688

8コアで CPU MARK 27000 超え達成！

[シルバーフライ]

CPU MARK 27049

全コア4.4GHz指定で 27000 超えました。

書込番号：22992627

[すごいよまさる]

＞シルバーフライさん
おめでとうございます。

書込番号：22992699　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

Geekbench 5.0.2 @4.4GHz

同設定で Geekbench ver 5.0.2 は

Single 1345

Multi 10577

でした。

書込番号：22994079

[シルバーフライ]

＞すごいよまさるさん

ありがとうございました。Geekbench 5 は ver 5.0.1 に比べて 5.0.2 の方が シングル若干上乗せしてる感じですね。

書込番号：22994140

[シルバーフライ]

定格常用モード

常用時(CPU定格AUTO)
電源プラン : Windows標準バランス

の CPU MARK はこんな具合です。

書込番号：22996127

[シルバーフライ]

CPU MARK : 27274	CB R15 : 2347 cb	CB R20 : 5235 pts

CPU MARK は 27274
CINEBENCH R15 は 2347 cb
CINEBENCH R20 は 5235 pts

に記録更新しました。

書込番号：23015637

[シルバーフライ]

CPU-Z	CB R20 : 5242 pts

秋も深まり CPU-Z マルチは 6000 超えてきました。

書込番号：23030071

[シルバーフライ]

CPU-Z Multi 6011.9	CB R20 : 5256 pts

CPU-Z マルチは 6011.9
CB R20 も 4.4GHz 完走し 5256 pts

まで伸びました。

書込番号：23030214

CPU MARK シングル 3152 を記録

[シルバーフライ]

シングル 3152	CPU MARK 27284	IF 1900MHz 同期

今日は優良コア 4425 MHz 指定で シングル 3152 まで伸びました。
DDR4-3800 CL16 IF 1900MHz 同期設定
MemTest 6.4 (HCI Design) 3000MB x 5 同時実行(メモリ使用率約98%)
全て 200%超 Coverage エラー無しで安定

X370 CARBON AGESA 1.0.0.3(7月版)

先日は CPU MARK も 27274→27284 に記録更新しています。

書込番号：23023692

置き換えました

[MAT_ULTRA7]

最近動作が遅くなった感じのあるcore2duo e8400からの置き換えです。

*core i3 9100f　（購入）
*B365M DS3H (gigabyte マザーボード）（購入）
*memory 8Gbyte X 2　（手持ちのメモリ）
*AMD radeon HD 5450 (古いvideo カードを利用）
*SSD 500Gbyte CT500MX500　(1年前から使用中のSSD)
*win10 64bit pro 　
　　　　

ＣＰＵとマザーボードで約18k円です。動作も軽く置き換えの効果は大きい感想です。

9100fを選択したのは　数年前のcore i5以上のベンチマーク値を参考にしました。
中古で高いcore i5よりも　安くて性能のよさそうな新品9100f を選びました。

書込番号：22997797

[MAT_ULTRA7]

https://pcfreebook.com/article/450856544.html

ここにintelのスコアがあります。
core i3 9100Fは8950です。上をみればいいスコア値があります。
それは価格次第です。

しかし数世代前のcore i5よりも優っているところが　9100Fのいいところだと
思います。

書込番号：23022894