CPUすべて クチコミ掲示板

オーバークロック

[RB25DE]

PC MARK7	スーパーπ	構成

下記構成にて組んでみました。

クーラー:H80
MB:SABERTOOTH X79
ﾒﾓﾘ：F3-12800CL9Q-16GBZL(4G×4)
GPU:GLADIAC GTX 580
SSD:m4 CT128M4SSD2×2(RAIO0)
電源：M12D SS-850EM

まず初めに思った事は、CPUがでかい。（箱はコンパクト）
組み立て自体では、クーラーがプッシュピンからネジ式に変更になったのはよかったです。
（注意点として、CPUの左右でメモリが逆向き。）
とりあえず、5GhzにOCしてみました。
電圧は、1.4VでもOSは立ち上がりますが、PC Mark7が完走出来たのは1.48V。
温度については、5GHzなら簡易水冷でも十分冷えます。
（Core tempが対応しきっていないので正確ではないかもしれませんが。）
組んだばかりなので、倍率と電圧しか触っていませんが、2600K並のOC耐性があるのではないでしょうか。

書込番号：13775521

[ヒエル]

コア温度関係のソフト
HWiNFO64 v3.90-1440 Zip で表示すると正常にでるかも、試して

http://www.hwinfo.com/download64.html

書込番号：13784162

[ヒエル]

PCMark7 Score	詳細１	詳細２	詳細３

PCMark7の詳細は、持ち合わせないですが
２７００ｋの例を参考添付します　　

書込番号：13784190

[RB25DE]

PC Mark7(5.05GHz)	FF14High	ケース内部

もう少しいじって見ましたが、この個体ではベンチが通るのは5.05GHz(50×101)迄のようです。
51倍でも起動はできますが、PC Mark7のテスト１が通りません。電圧を1.54V位まで上げて
みましたが、テスト1は通っても他で不安定になります。
（付属のユーティリティでの温度監視では問題は無いようですが。）
来年第2四半期には消費電力を抑えたD steppingが出るらしいのでOCで常用するなら待った方が良いかも。
（X79のリビジョンも上がるらしいし）

ヒエルさん
SABERTOOTH X79付属のユーティリティでは負荷時70℃前後程なので冷却が追いついていない
事はなさそうです。
一応ケースの写真もアップします。
（ヒエルさんのようなスマートな配線ではありませんが。一応ケースを加工（一部切断）して
ラジエターブロックをケース外に設置しました。）

書込番号：13790468

[ヒエル]

温度センサーの表示

温度関係の各表示値を見る限り６９℃以下とマザーの周辺もとくに異常に高くないように思われます
１、しかしもっと多くの箇所のセンサー表示に対応するHWiNFO64 v3.90-1440 Beta
新しいものに対応するために小刻みにバージョンアップが行われています
２、画像１　画面表示の上部を左側に、右側に表示部の下側を示す
３、クーラー関係の規格が違いますがケース内配置写真を参考
　　　　　　　　　http://ja2if.web.fc2.com/AI14.htm
４、PCMark7　テスト結果の詳細の中で
　　　　　　　Processor i7 3960X
　　　　　 　　　　↓
　 　　　　　 Processor Clock oo??MHz　と表示する場合と

　　　　　　 5200MHzの場合でも３０００と表示する場合があります
　　　　　　　　　　　　　動作原因はわらりませんが、正規にＯ／Ｃの動作周波数を示すこともあります
５、PCMark7の負荷は軽いので通りますが、ＯＣＣＴｖ４．０．０はグラフ表示が多数になり
　　　　　　ｖ３．０．０より重くなり通りが悪くなりました
６、来年の22nm CPU　出現まで待った方が・・・、１３０Ｗ対応は厳しいと思われます　

書込番号：13791907

[ヒエル]

PCMark7　動作の比較例

追記
PCMark7　　 Processor Clock 　 Ｏ／Ｃの場合の例
画像左側→正規動作表示　５０００ＭＨｚ
画像右側→誤動作表示　　３０００ＭＨｚ

書込番号：13792406

OC時、ちょっと電圧を下げてみました

[taichosan]

<構成>

【M/B】M5A97 EVO （BIOS Ver.0810）
【CPU】FX-8120 BOX
【クーラー】サイズ KABUTO
【SSD】 CFD RealSSD C300 256GB
【メモリ】DDR3-1600 2GB×2
【GPU】MSI N460GTX Cyclone 1G OC/D5
【電源】剛力3プラグイン GOURIKI3-P-700A
【ケース】Define R3 FD-CA-DEF-R3-TI
【OS】Windows7 ULTIMET 32Bit

<BIOS設定>

OC：200×19.5　3.9GHz
Ai Owerclock Tuner：Manual
TC：OFF
HPC mode：ON

以上の状態で運用しようと思っていたのですが、10分以上連続でH.264エンコを行うと、CPU温度が70度まで上昇して、それ以上にならないものの…もうちょっと温度が下がらないかと思い、多少電圧を下げる調整を行いました。

BIOSでCPU電圧を「オフセット」モード（自動）のままで、-0.0125V下げてみまたところで、同じエンコで63度まで下げることができました。挙動も非常に安定しています。

空冷クーラーの場合、電圧の下げ調整はマストかもしれません。
これでばんばんエンコできます…(^_^;)

書込番号：13771191

[taichosan]

人間の欲とは恐ろしいもので…（！？）、現在の発熱レベルでもうちょっとOCできないかと思い、電圧を更に0.00625V下げ（オフセットモードで-0.01875V）、200×20.5（4.1GHz）と200×20（4.0GHz）を試してみました。

結果は、
4.1GHzはCPU使用率ほぼ100％の動画エンコを3分ほど走らせたところでブルースクリーンに。
4.0GHzはOK。

発熱は目論見どおり、長時間の動画エンコでも63度で温度上昇は止まりました。
周波数を上げた分、FPSも1コマ分アップです。
AiSuite2で見るCPU電圧は、高負荷時で1.22V前後を示していました。これがBIOSでのマニュアル設定値でどの程度の値なのかは確認していませんが、空冷クーラーで安定して運用できるのは、このあたりが限界値のようです（より冷却力の高いクーラー、水冷なら、電圧を上げてもっと高い周波数で運用しても大丈夫でしょう）。

ただ、あちこちのベンチ結果を見ながら気がついたのですが、OCをして周波数を合わせればFX-8150とほぼ同じパフォーマンスです。…スペック表比較すると当然のような気もしますが。
耐性等々の微妙な問題はあるでしょうが、ある意味、お買い得なCPUかもしれませんね…そう思うと、ちょっとこの石に愛着が湧いてきました(^_^;)

書込番号：13777603

ＣＰＵ ｉ７ ２７００ｋのテスト

[ヒエル]

Ｌ１３１Ｂ５５２	ケース内配置	Ｐｉ　１Ｍ　１０．３３３ｓ	ＯＣＣＴの負荷テスト

新ＣＰＵ　２７００ｋを購入しましたので各テストの報告をします
画像１、２７７００ｋ　Ｌ１３１Ｂ５５２その他データ
画像２、ケース内の配置状況
画像３、定格のテスト　Ｐｉ　１Ｍ　１０．３３３ｓ
画像４、定格ＯＣＣＴの負荷５０分　コア温度　４８−５５−５５−４８℃　Ｍａｘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＣＰＵ　ＰＯＷｅｒ　７１．２９３Ｗ　Ｍａｘ
環境
１、ＣＰＵ　２７００ｋ　Ｌ１３１Ｂ５５２
２、マザーＡＳＵＳ　Ｐ８Ｚ６８−Ｖ　ＰＲＯ　ＢＩＯＳ　０９０２
３、メモリ　Ｃｏｒｓａｉｒ　ＣＭＺ８ＧＸ３Ｍ２Ａ−１８６６Ｃ９　４Ｇｘ２
４、クーラーＣｏｒｓａｉｒ　ＣＷＣＨ１００
５、ビデオＣＰＵ内臓ＨＤ−３０００
６、ＳＳＤ　ＯＣＺ　ＶＥＲＴＥＸ３　２５ＡＴ３−１２０Ｇ
　　ＨＤＤ　ＷＤＣ５０００ＡＡＣＳ　５００Ｇ
　　ＨＤＤ　ＳＴ３　１０００５２８ＡＳ　１ＴＢ
７、ＡＳＵＳ　ＤＲＷ−１８１４ＢＬＴ　ＤＶＤ／ＣＤ−ＲＯＭ
８、電源サイズＳＰＣＲ２−６５０Ｐ
９、ケース　サイズＡＲＥＳ　アイレス
　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000284078/#13659733
１０、ＯＳ　Windows7 Ultimate 64bit SP1
１１、コア温度その他２６００ｋと同じのようで、まだ詳細テストは未実施です
１２、次のテストは↓に続き

書込番号：13676781

[こぼくん35]

OCCTは、１時間を普通に書けるには、Infiniteは使わないで、Automaticを使えばよいですよ。

それと、消費電力を測るのに、HDDは、外しておいた方が良いです。あまりに高いのでびっくりです。もしかして、モニタも一緒にはかっているのではと思いますが、それでも、多い!!

書込番号：13739114

[こぼくん35]

36倍速は書き書き込み参照

2011/11/03 22:19　[13717887]

面倒だったので、計測していませんでしたが、只今、回してみましたら、101w〜103wで動いていますよ。

どうも判らないのが、電圧をAUTOで回す気がしれません!!

書込番号：13739147

[こぼくん35]

>どうも判らないのが、電圧をAUTOで回す気がしれません!!

ちょっと、きつかったかもと思いフォローさせてください。

以前のペースを上げて、OCさせていた頃のCPUは、クロックが同じであれば、少々の電圧を高く設定したとしても、消費電力は上がりませんでしたが、875Kとか、EEモデルの場合は、TBで倍率で上げていきますので、電圧が上がれば覿面で消費電力が上がっていきます。

消費電力が上がるということは、パーツにそれだけの電流を流すことになり、無理をさせて動かすことに繋がります。

OCに慣れているのであれば、その位は、判った上でSSもアップください。参考になりにくいです・・・笑

書込番号：13739172

[こぼくん35]

OCCT&HWinfo.101-103wアップ	2011-11-08-17h27-Core #1	2011-11-08-17h27-CPU VCORE

3.6倍速OCCT

ピーク101w-103w

CPU Package Power/71.497w

アイドル38w
(ファンをプッシュのみであれば33w)

書込番号：13739366

[ヒエル]

４．４Ｇ　アイドル時	ＯＣＣＴ　負荷５０分の経過	負荷時の消費電力Ｍａｘ	ＯＣＣＴ　１時間の負荷終了でアイドル

ご指摘は了解しました　２６００ｋより２７００ｋは電力効率が悪いようです

４．４Ｇ　のＯＣＣＴ　ｖ４　負荷のテストを行いました

画像１　４．４Ｇ　アイドル時の消費電力　９９Ｗ
画像２　４．４Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷５０分の経過
画像３　４．４Ｇ　ＯＣＣＴの負荷消費電力Ｍａｘ
画像４　４．４Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷の終了でアイドル
各コアの温度及びＶｃｏｒｅの画像は省略します

書込番号：13741632

[ヒエル]

アイドル時　９４Ｗ	ＯＣＣＴの負荷５０分経過	負荷時の消費電力１９２Ｗ　Ｍａｘ	ＯＣＣＴ負荷の１時間終了でアイドル

続き

４．５Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷のテスト

画像１　ＯＣＣＴ　アイドル時の消費電力　９４Ｗ
画像２　ＯＣＣＴ　負荷　５０分の経過
画像３　ＯＣＣＴ　負荷　消費電力　１９２Ｗ　Ｍａｘ
画像４　ＯＣＣＴ　１時間の負荷終了でアイドル
コア温度とＶｃｏｒｅは次↓に

書込番号：13742205

[ヒエル]

Ｖｃｏｒｅ	Ｃｏｒｅ＃０　温度

続き

画像１　４．５Ｇ　ＯＣＣＴの負荷時のＶｃｏｒｅ
画像２　４．５Ｇ　Ｃｏｒｅ＃０のコア温度

書込番号：13742229

[こぼくん35]

OVVTv4.141w-149w.ｱｯﾌﾟ	2011-11-09-08h58-Core #1	2011-11-09-08h58-CPU VCORE

44倍速OCCTv4

ピーク141w-149w平均145w

CPU Package Power/95.230w

アイドル39-40w

CPU V COREは、offsetで設定をした方が良いです。

書込番号：13742342

[こぼくん35]

45倍速OCCTv4.&HWM162-170w平均166wｱｯﾌﾟ	2011-11-09-11h48-Core #1	2011-11-09-11h48-CPU VCORE

45倍速OCCTv4

ピーク162w-170w平均166w

CPU Package Power/97.845w

アイドル同じく39-40w

書込番号：13742649

[ヒエル]

４．６Ｇ　負荷　１Ｈ	４．８Ｇ　負荷　１Ｈ	５Ｇ　負荷　３０分	５Ｇ　電力計　２６７Ｗ　Ｍａｘ

システム全体の消費電力の測定を各周波数ごとに測定しました

１、ＡＣ１００Ｖ　６０Ｈｚ→電力計サンワＴＡＰ−ＴＳＴ５→システム負荷

２、４．６Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　負荷　→　２１１Ｗ　Ｍａｘ　画像１
３、４．８Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　負荷　→　２４２Ｗ　Ｍａｘ　画像２
４、５．０Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　負荷　→　２６７Ｗ　Ｍａｘ　画像３
５、電力計　５Ｇ−２６７ＷーＭａｘ　表示　　　　　　画像４

６、ＯＣＣＴ　Ｖ４バージョンは各テスト結果の画像が多く４枚制限のために省略します
　

書込番号：13746624

[ヒエル]

５．１Ｇ　負荷　２１５Ｗ　Ｍａｘ	５．２Ｇ　負荷　２１８Ｗ　Ｍａｘ	電力計の表示値　２１８Ｗ　Ｍａｘ

続き

１、５．１Ｇ及び５．２Ｇ　の負荷テストではＯＣＣＴｖ４ではエラー現象で完走しませんので
　　　　　　　　　　　負荷の軽いPCMark7のテストを使用して電力を測定しました

２、画像１　５．１Ｇ 　PCMark7のテスト　完走　消費電力　２１５Ｗ　Ｍａｘ

３、画像２　５．２Ｇ　 PCMark7のテスト　完走　消費電力　２１８Ｗ　Ｍａｘ

４、画像３　５．２Ｇ　消費電力値　２１８Ｗ　Ｍａｘ

５、５．１Ｇ　と　５．２Ｇ　はＶｃｏｒｅ電圧を上げないと負荷の容量に耐えなくもっと高く盛らないと無理のようです

書込番号：13746922

[ヒエル]

ＯＣＣＴ　負荷５５分前後	負荷時の消費電力２６１Ｗ　Ｍａｘ	ＯＣＣＴ　１Ｈ　負荷の終了	ＯＣＣＴテスト中のメモリ使用容量チャート

続き

１、４．９Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　の負荷テストを行いました
２、画像１　ＯＣＣＴ　負荷の５５分前後の経過
３、画像２　負荷時の消費電力　２６１Ｗ　Ｍａｘ
４、画像３　ＯＣＣＴ　負荷の１時間　終了
５、画像４　ＯＣＣＴｖ４　負荷テストのメモリ使用量のチャート

６、ＯＣＣＴｖ３に比べてｖ４はチャート画面が１３の項目に追加されて負荷が重くなっています
７、ＣＰＵ　Ｖｃｏｒｅの設定について多数の意見がありますが一般的に熟練功ではないので
　　　　　　　　　　　起動の容易な[Auto]設定でテストを行いました　

書込番号：13749560

[ヒエル]

メモリの３項目が追加された

続き

HWiNFO64 v3.90-1430 バージョンアップでセンサー項目に最上段にメモリ関係の３項目が追加されました　画像１

書込番号：13749672

[ヒエル]

続き

システム全体の消費電力測定のまとめ

１、アイドル時の消費電力が８１Ｗ〜９２Ｗ　ＴＢの動作で指示値が常に変動している
２、ケース内に冷却用ＦＡＮを多用して回転制御はしていませんので電力消費が多いと思われる
３、ＨＤＤは接続にままで消費しているように思われる

４、　３．５Ｇ　→　１５７Ｗ　Ｍａｘ
５、　４．４Ｇ　　　　１８５Ｗ
６、　４．５Ｇ　　　　１９２Ｗ
７、　４．６Ｇ　　　　２１１Ｗ
８、　４．８Ｇ　　　　２４２Ｗ
９、　４．９Ｇ　　　　２６１Ｗ
１０、５．０Ｇ　　　　２６７Ｗ

１１、５．１Ｇ　　　　２１５Ｗ　（但し負荷　PCMark7)　　

１２、５．２Ｇ　　　　２１８Ｗ　（但し負荷　PCMark7)
　

書込番号：13750222

[ヒエル]

ＯＣＣＴ　負荷５０分経過	消費電力　１６６Ｗ　Ｍａｘ	ＯＣＣＴ　１Ｈ　負荷の終了	ＣＰＵ　Ｃｏｒｅ＃０　温度チャート

続き

１、定格ーデフォルト又はＡｕｔｏ　テスト　ＴＢ動作で３．９Ｇ
２、画像１　ＯＣＣＴｖ４　負荷の５０分経過
３、画像２　負荷時の消費電力　１６６Ｗ　Ｍａｘ
４、画像３　ＯＣＣＴｖ４　負荷の１Ｈ　終了
５、画像４　ＣＰＵ　Ｃｏｒｅ＃０　温度チャート

書込番号：13750319

[こぼくん35]

ひえるさん消費電力対倍速	普通の消費電力対クロック(倍速)

どうも、また、書き込みをしたくなった。

この方は、頭が悪いのだろうか・・・?

全く、検証も結果もいい加減!!

書込番号：13752690

[フトマキ☆]

消費電力とか、メモリ使用量とか
ブログでやってください

書込番号：13752805

[こぼくん35]

>消費電力とか、メモリ使用量とか??

価格の価値を見る上では、必要ではないかと思いますが。

嘘を書き込むことと、検証がでたらめなことは否めない。スレとしては、価値ないです。

ブログで、一人でやっていればよい内容と、言われてもいたしかたない!!

書込番号：13755026

[へこたれないレビュアー]

情報少ないから、私は何でもあるだけありがたいですよ。

書込番号：13760989

[ヒエル]

へこたれないレビュアーさんへ
こちらにどうぞ　http://ja2if.web.fc2.com/T1.htm

書込番号：13775591

LGA2011発売予約開始 価格は？

[JZS145]

Sandy Bridge-E　のCPUがようやく発売開始されました。
気になる価格は、
クレバリーさんで
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g0735858224529/

Core i7 3960X Extreme Edition BOX \86,980円
Core i7 3630K BOX　\49,980円
ともに在庫なし、次回入荷次第ということです。

書込番号：13765955

[JZS145]

なんか、スレタイがおかしいですね、これだとLGA2011ソケットのことになってしまいます、
正確には、「Sandy Bridge-E」CPU発売予約開始　のほうがよかったかな。

書込番号：13766006

[JZS145]

なんかおかしいぞ、
クレバリーさんのをコピペしたら、
＞Core i7 3630K BOX　\49,980円

ってなってるけど、正確には
Core i7 3930K BOX　\49,980円
ですね。

書込番号：13766064

[JZS145]

対応マザーも発表
ASUSの場合
「P9X79 DELUXE」市場予想価格 \35,000円
「P9X79 PRO」市場予想価格 \30,000円
「SABERTOOTH X79」 市場予想価格 \33,000円
やはり、高いですね、おいおい下がっていくかとは思いますが。

書込番号：13766558

[Hiro_N]

二番手にあたる3930Kでさえも定格でのパイ焼きで、990X定格を上回るようですね。

※新聞サイトに上がってる中国語の怪しいベンチの画像が本物であればの話ですがｗ

もし本当なら、49980円の3930Kが、発売当初9万円の990Xをぶっちぎるのであれば
コスパが凄く良いということになりますね。

発売初期で大雑把に見積もって比較した場合、CPU、マザー、メモリー３つで
990X = 9万円
マザー3万
メモリー　2万
-------------
合計　　14万円

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++


3930K 49980円
マザー　2.5万（平均をとったとして）
メモリー　4GX2枚を2セットでも7000円
-------------
合計 81980円

こう考えると、990Xが発売された当初と比較すると、3890Kのセットなら
約６割で最強レベルを作れちゃうことになりますね。

3930Kのコスパは恐ろしいほどですね。（でもこれが正当価格かも？）
そう考えると、X系が「なんとか」庶民にも手に出来るほどになったと言えるのかも？

しかしながら、逆に言えば980Xや990Xが馬鹿みたいに高かったとも言えますｗ
まあでも、X58系を買う人は、一部の富裕層だけであり、それほど「数が」売れる
とはIntelも予想してなかったでしょうから、コストを考えると10万くらいの
値段に「せざるを得なかった」とも考えられますけどね。

んで、最後に３次キャッシュが　３ＭＢ増えて、 クロックが100Mhz上がっただけで
値段が倍近くになる3960Xて・・・？思っちゃいますね。


個の二つがどう違うのか、詳細が明らかになるのが楽しみです。

あ、序にAMD公式のＦＸのページにこう書かれていますが、

「最高であれ！妥協を許すな！AMD FXをシステムに搭載せよ！」
この言葉が空しく感じます・・・



■「最高であれ！妥協を許すな！Intel 39○○をシステムに搭載せよ！」
なら話はわかりますけどｗ

書込番号：13767491

動画サイトの保存が早くなりました

[i-brown]

Phenom II X4 965BEでは、3分くらいかかっていてストレスを感じていましたが、3分240pの動画をArea 61ビデオダウンローダーでダウンロードし、iTunesに登録するのに1分以内で終わってしまうので、次の動画を探している間に次のダウンロードができる状態になります。
それまでは食わず嫌いでAMDの方がコストパフォーマンスが良いと思っていましたが、Sandy Bridgeははっきりと高性能で驚いています。

書込番号：13759213

足が数本曲がっちゃいました

[devlin]

写真は965BEの裏面。○付近のピンが２本ばかりやや不揃いなのが見えますか？

550BEからの換装時に、足を２本ばかり180°曲げてしまいましたが、
ピンセットで起こしてやって無事に使えています。
CPUって意外と丈夫！？
http://tura.sakura.ne.jp/PC/110108.html

書込番号：12593981

[星屑とこんぺいとう]

180度の曲げ戻しですか？！。

書込番号：12594026

[永遠の初心者(−−〆)]

180ってすげーーーーーー。

９０じゃないの？？　ちなみに、CPUのピンって使ってないのもあるから、折れても使えるのはある。

書込番号：12594099

[きらきらアフロ]

どうやったら180度も曲げられるのですか？さらにピンセットで直すのも凄い。たまにPC雑誌で不具合に繋がる悪い例として見ることが有りますが。
今は稼動していても不具合が起きる可能性はゼロでは無いですね。
繊細な部分だから慎重に扱わなければならないですね。

書込番号：12594256

[devlin]

90°の間違いでしたorz
たまにしかログインしないので
コメント遅れてすみませんでした

書込番号：12855060

[haya_nagi]

自分は4見えている部分の25％程曲げてしまい,(CPUファン取り付け時にコケてぶつけました．)ほんとにダメかと思ったのですが，そばにあったマックシェイクのストローで引っ掛けて3時間ほどで全部戻り，現在も元気に稼働中です． 意外と大丈夫なんじゃないですかね？

書込番号：13740711