
このページのスレッド一覧(全2003スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年7月5日 00:35 |
![]() |
0 | 3 | 2004年7月4日 00:39 |
![]() |
0 | 9 | 2004年7月3日 20:00 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月3日 19:20 |
![]() |
0 | 6 | 2004年7月3日 00:20 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月26日 08:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 2.80G Socket478 BOX
参考にどうぞ。
マザーボード:MSI 845Ultra-ARU
メモリ:768MB(PC2700)
グラフィックカード:GeFoceFX5900XT(PROLINK PV-N35XA core420 mem840 HY5DU283222AF-28)
HDD:日立80GB×2(RAID0)
3D Mark03 5435
3D Mark 2001SE 13072
FF 5111
F2 Low4735 High4100
0点



CPU > AMD > Athlon XP 2500+ SocketA BOX


皆様のアドバイスに従って今日の昼、買ってきました。
1800のサラコアからの乗り換えですが、CPU FAN静かですね。サラコアがいかにうるさかったか、改めて知りました。グラボがGe force5700ですので3Dはわずかながらのアップでしたが安定しています。
0点


2004/07/03 01:44(1年以上前)
2500が静か
1800がうるさい
ではなくて、リテール品付属の純正クーラーが静音化努力があったため
とおもわれます。
ちなみに2500の初期はスチール製ヒートシンクに3000回転ファン
昨年のくれには銅埋め込み型アルミシンクに2500回転ファンが
付いてました。銅埋め込み型は結構冷えます。
書込番号:2987660
0点


2004/07/03 07:04(1年以上前)
そうだったんですかあ・静音化に向けた改善いいですね。たしかに底面に銅埋め込んでありました。嬉しかったです。
現在DURONとかサラブレッドコアのアスロン使ってる人は乗り換えオススメします^^
書込番号:2987964
0点


2004/07/04 00:39(1年以上前)
ほほほ、皿ですがファンを取っ替えて使用中です。
うるさきゃ工夫するのですよ。
書込番号:2990889
0点



CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX


3度目の書き込みとなります。セレ2.80Gを2ヶ月程使用してきましたが、この度、やっとこP4 3.0Eを購入する事ができ、セレ卒業となりました。
使用していて、特に不満は感じませんでしたが・・換装後には、ここで書かれていた事が実感できるのかも知れません。
ところで先日、某PCショップに新VAIO(P4 3.2E GB:FX5200 MEM:512MB)が置いてあり、FFベンチがインストールされていたので測定してみたところ、Hiで2000ちょっとで自分のよりも低かったので、ちょっと意外でした。(後輩のセレ2.0 RADEON9600 でも2000は超えるようですし) セレロンは3Dに弱いと書かれていましたし・・・FX5200がそれだけ遅いという事なのでしょうかね。
ともかく、新しいセレロンも発表された事で、今が売り時! セレロン君ともおさらばです。 これからは P4 3.0Eの掲示板に移ります(こちらも熱対策等であまり評判は良くありませんが)
どうもありがとうございました。
0点

>FX5200がそれだけ遅いという事なのでしょうかね。
その通りと言えます。
書込番号:2968177
0点


2004/06/27 18:29(1年以上前)
その新VAIOってtypeRですよね。そんな高級機でその程度じゃ、国産大手メーカーはGamingPCなんて作る気無いのでしょうね。需要が無いということなのだろうか?
実際、PCゲームソフト売り場って、家庭用ゲーム機のそれに比べ申し訳程度の広さしかないですからね。
書込番号:2968405
0点

ゲームはPS2でやって下さいとか言ってるようにも取れたり・・・
VGAって結構高いから凝ればそれだけでぐっと価格アップしちゃうしで・・
あっ独り言でごめんごめん。
書込番号:2968537
0点



2004/06/27 20:12(1年以上前)
すみません、誤解を招く書き方をしてしまたようですが、先日というのは半月くらい前です。VAIOのTypeRですが、先日、フラッグシップのPCI Express搭載モデルが発売したようですが、これと勘違いして期待してベンチ測定をしたのでした。(メーカー製でベンチがインストールされているなんて珍しいな、自信あるんだなぁ、とも思ったのですが)
最新の最上機種は速いと思いますよ・・・たぶんですけど(^^;
書込番号:2968763
0点


2004/06/28 01:05(1年以上前)
聞いた話によるとPCゲーム(要するに洋ゲー)の平均的な売上は二千本だとか。
ま、日本では、PCに対してゲームをする物という使い方は全く広まらなかったですね。何故かは知りません。多分PSとGBと携帯に負けたんでしょう。
書込番号:2969874
0点

↑PCの家庭への普及がアメリカより遅いだけでは?
もちろん高速回線の普及も遅いしね(^^;
それ以上にゲーム機が普及しているのが現状でしょうけどね。
書込番号:2970168
0点


2004/06/28 12:13(1年以上前)
PCはアメリカ産
ゲーム専用機は日本産
ただそれだけ。
アーキテクチャー的にはゲーム専用機の方がPCよりも進んでいるのは有名な話。ちなみにPS3はすごいらしい?
書込番号:2970808
0点

SONY-GROUPでの葛藤はありますよ。
ゲームの会社が今は筆頭に上がりつつあるし、コンピュータとの
バランスは取ってるはず。
書込番号:2971920
0点


2004/07/03 20:00(1年以上前)
Eコアは実は、グラフィックには弱いのでは?最近そんな疑問が私の中でむらむら沸き起こってきます。個人的な事情でアスロン2500+とぺん4(Cコア)3ギガとぺん4(Eコア、預かり物)2.8ギガをしばらく手元に持っておりました当然ベンチとOCになりました。しかし、このなかで、クリスタルベンチはなんとアスロンがぶっちぎりでした。バージョン9で45000、3ギガで39800、Eコアで34000理由はアスロンのVGAがラデ9600ATI純正後二つはラデ9200SEATI純正のせいかもしれませんが?FFベンチもアスロン4000位3ギガ3000Eコア2000なぜか3ギガと較べて数値が落ちるし何なのよEコア!ただしパイ焼きはアスロン58秒3ギガ50秒Eコア49秒でした。Eコアは熱対策で静音12センチFANとリーテルに換えて侍を購入し散々でした(なんで、俺がお金をはらうのよー)。ただし、アサスのマザーが優秀なためシステム温度が低く38度くらい更に熱対策に成功しCPU温度もその位になりました。ベンチマークソフトで負荷をかけてもあまり温度の上昇が見られず、まこんなものかと思いましたので組み立てを依頼した当人にEコアは返しました。電力が無駄なので…。蛇足ですが当方は事務系でPCを使用していますので、PCは使用目的でCPUを選択しないと究極の無駄だ〜と思います。FX5200のせいばかりと言えるかどうか?怪しいと思います。
書込番号:2989893
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX


2つの切り替えを致しました。
1、CPUの切り替え XP3000−>64 3400++
2、OSの切り替え Win2k->WinXP64Edition
いずれも、体感できる速度アップでした。
1、XP3000−>64 3400++
SuperPI 48−>39秒
2、開発中のVC++のリビルド結果
49秒ー>30秒
この2番目の結果は私の想像をはるかに越えています。
日本語バーションでのコンパイルのため,やたらとWarningト"????"が出ていましたが、結果は正常に動作(コンパイル結果のExeが)致しました。
環境
CPU:64 3400+
MB:WinFast K8n(Proでない安いほう)
Memory: 5−2−2 1G
どうした訳か(たぶん対応がまだなんでしょうけど)FF,3DMarkは逆の(2KのほうがXP64Editionより良い)結果となりましたが。
0点


2004/07/03 07:36(1年以上前)
なるほど!!
OC?でパイ焼きは順当な値ですね同じ32Bit焼きでしょうし
VCのビルドはファイルI/O速度に依存しますから
DISKもメモリーも同じならXP64のファイル
キャッシュが旨く効いてCPUの差で10秒+
OSの差で10秒早くなったという当たりでしょうか?
FFはDirectXのコアーとデバイスドライバー次第ですね
今後に期待するしかないです
書込番号:2988016
0点



2004/07/03 12:43(1年以上前)
>インテレ人2さんへ
VC++ビルドは、同一PCで行っています。Raptor74×2のC:(2K),H:(xp64)に
OSとMsDevを入れ、同じく、別ドライブのRaptor74×2のd:にプロジェクトを入れての結果です。過去に、HDを変えてもこれほど効果の在った記憶が?
MS製ソフトは、他と比べカーネル部分を多用している結果かと思っていますが。その後、スーパーパイを838万で比較すると460秒がー>421秒に。
さらに多い桁では効果が顕著となりました。近々248dualを組もうと思ってますが、VC++での結果が楽しみです。ただ、日本語バージョンのMSDVなので実用にはなりませんが。
書込番号:2988711
0点


2004/07/03 18:49(1年以上前)
凄いDISKを御使いですねしかもRAID?ですか
単体で75Mbの転送速度とあるので4台同時だと300Mbですか
4台同時に動作の確率は低いとしてもXPではPCIバスの120Mb/S
実効で60〜80Mbが大きなネックなった可能性が高いですね
書込番号:2989705
0点


2004/07/03 19:20(1年以上前)
RAIDについてあまり知識がないのですが
ミラーリングすると2台のDISKに同時にI/Oを掛ける可能性がありますね
先に読めた方を採用し遅れたほうは捨ててしますという手法です
ストライプもブロックサイズを大きくする傾向にあるようで
ブロックの獲得に同時にI/Oを掛けるようですが詳しい方お願いします
書込番号:2989797
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX

2004/06/07 17:48(1年以上前)
よかったね(^_^;)
書込番号:2894492
0点


2004/06/08 20:17(1年以上前)
↑
そのキャラクターがどうも平和ではない、
喜んでいる人にそんな事言って何が楽しいの?。
ノートパソコン売り場だけで活躍しておくれ。
書込番号:2898729
0点


2004/06/10 17:46(1年以上前)
とおりすがぁりさんに賛成。遅かったらなんなのか、具体的になにがまけてるのか説明してくださいよ。兄貴。ここの掲示板の住人は説明しないで一方的に無責任なこと書く人多い。もちろん自分の興味ある分野とか知ってることを書くのはいいことだけど無責任はよくない。
てか3.5GHZってすごいなー。パイ焼きとかどれくらいいったかとか、どんなパーツ構成とか書いてもらえるとうれしいっす。参考になるっす。
書込番号:2905374
0点


2004/07/03 00:20(1年以上前)
コストパフォーマンスが本当に優れてるかどうかが論点なんだ。
だから☆満点の星★さんの話はまんざらすれ違いでも詭弁でもなんでもない。
書込番号:2987390
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.20G Socket478 BOX
CPUを2.4Cから2.8Cにパワーアップしようと某量販店にいったのですがポイントがたまっていた為にこれに変更しました(プレコにもかたむいたのですが、排熱に不安のあるケースだったので)。各種ベンチではかなりアップしているのですがエンコはやや見劣りするアップ率でした。
発熱もある程度は覚悟していたのですが、センサーの表示はほとんど変わらない温度を示しています。エンコ時52度 アイドル時 38度と 2.4C と比べてもたいしてアップせずに安定しています。グリスをシルバー入りにしたからかもしれません。
0点


2004/06/26 08:12(1年以上前)
TDP自体、大して変わらないからかもしれませんね。(2.4C=66.2W、2.8C=69.7W)
Pen4のTDPって3.0Gから急激に上がります。(3.0G=81.9W)
書込番号:2962947
0点


2004/06/26 08:59(1年以上前)
最近の3.2CGHzは3.4Gと共用でCPU裏のコンデンサーが大分増えている仕様に変更されているみたいなので初期の頃の3.2から比べると発熱や安定性が変わったのかも。
書込番号:2963026
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





