- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon XP 2500+ SocketA BOX
退役プログラマーさんこのCPUはやっぱり最高です！自作のプログラムを走らせると、定格で760MFlopsでます、3200+相当までOCするとほぼ1GFlopsでます。ちなみに定格での760MFlopsはP4の3.2G（会社のPC)に勝ってます。これで1万円なんて・・・
それから下の「あんこうもどき」さんの書き込みで気になったのですがスーパーパイって時々HDDがらみで変なこと起きますね、私のはセルロン2.4Gの時でしたが、やっぱりiniファイルを消去しているときと残しているときで速度が何秒か異なる現象に遭遇しました。それからディスクにデフラグかけているときといないときで成績に差が出たり・・・。いずれにしろ10年ぐらい昔のプログラムなので今のPCの性能をホンとに評価できているのかどうかちょっと疑問に感じている今日この頃です。
0点
まぁベンチマークはあくまで「目安」ってことですが、
ベンチマークの内容について知っていれば、参考になることも多いです。
ベンチマークもあんまりバージョンアップされると、ＰＣの高速化が
どの程度進んでいるか判らなくなるジレンマもあります。
2500+ですが、結局２コ目を買ってしまった･･･。
書込番号：2142707
0点
退役プログラマーさん2003/11/19 22:00（1年以上前）
私も3個目買おうかどうしようか迷っているところです。
スーパーパイですがベンチマークとしては良いプログラムだとは思っています。ただ現在のメモリを512Mとか1Gとか積んでいるマシンだとおそらくHDDアクセス無しに3355万桁計算できてもっと速いような気はします。ただ32〜64MB時代のプログラムでわざとHDDアクセスしているのでマシントータルの性能を見たり、チェックするためにはかえって良いのかなーという解釈をしています。どなたかご意見ありません?
書込番号：2142814
0点
ベンチマークを上げることを”目的”にするというのも一つの楽しみかたですが、
ベンチマークはＰＣの動作をみるための”手段”として、ＸＪＲＲ２さんの仰るように目安程度に考えておいてよいのではないでしょうか。
そういう意味では退役プログラマーさんの仰るようにスーパーパイは最適と思います。
（いちいちHDDにアクセスするのがかえって良いですね）
書込番号：2142954
0点
退役プログラマーさん2003/11/19 23:36（1年以上前）
その昔メインフレームと呼ばれた大型計算機も完成チェックはパイの計算でやっていたようなので、その名残でしょうか・・・願うべきはスーパーパイも後4倍の桁数ぐらいまで用意してあったらと思います。
それはそれとしてスーパーパイはIDEのHDDにカスタマイズしているとヘルプの中で言っていますが、スワップアウトをOSではなくてプログラム内で行っている節があります。この辺にトラブル発生の鍵があるような気がするのですが・・・どなたかご存知ありませんか？
書込番号：2143262
0点
途中経過をドライブにファイルとして書き出しているのだから、影響を受けるのは当然でしょう。
しかしWindows 2000やXPではIDEかどうかはアプリケーションソフト側には全く影響はないはず。
WindowsはIDEもSCSIデバイスとして制御しているはずだから。
それを途中でデバイスドライバがATAに変換しているので、Windowsのシステム上ではIDEかどうかというのは関係ないでしょう。
書込番号：2161248
0点
CPU > インテル > Pentium 4 2.80G Socket478 BOX
とーさんさん今更とお思いになる方もいらっしゃるとは思いますが、本日このCPUを買いました。
セレロン2.0からの乗せ変えですがウィンドウズの起動など随所に変化が見られました。
CPUファンも煩くなるかと思いましたが全然そんなこともありませんでした。インテルアクティブモニタで確認するとファンの回転数が2700回転でセレロン2.0の時は3200回転していましたので回転数が落ちている分静かになっていると思います。
その上、温度自体は前と変わりなく満足しました。
0点
Ｓｅｐｔｏｒ．ｎｅｔの記事ではこのＣＰＵは下げ止まりのように書いてありましたが、次の記事ではＰｒｅｓｃｏｔｔ登場時にもう一度下がるようです。
私も今更ですが価格に釣られて買ってしまいました。
（２．８ＧＨｚはなにやら複雑になりそう）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1112/kaigai044.htm
書込番号：2151043
0点
CPU > インテル > Celeron 2.80G Socket478 BOX
ももか姫さんマザーボード動作報告です。まだHPでは確認とれないので報告いたします。ｾﾚﾛﾝ2.8G 動作しました
ASUA PG800−V BIOS 1004
ASUS P4PE Blcak Pearl BIOS 1006
以上のﾏｰｻﾞｰ動作いたしました。
ｻｰﾎﾟｰﾄｾﾝﾀｰ聞いたとことろ まだ動作確認してないが、ｾﾚﾛﾝ2.6Gに対応していれば2.8Gもそのまま対応する可能性大だっていってました。 P4PE辺りはBIOSのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞが必要です
0点
ももか姫さん2003/11/14 20:00（1年以上前）
P4G800-Vな間違いです ４がぬけちゃいました。
書込番号：2125832
0点
次はいよいよFSB533キャッシュ256だな〜
もし同クロックで存在するならFSB400のP4位になるかな
書込番号：2127405
0点
kiku0007さん2003/11/15 22:18（1年以上前）
GA-8ITXE F3
メーカの対応表にも載ってますが、ちゃんと動きました
速度的には、PC-133にP4-1.6を乗せた感じですね
今晩2Aと比較してみますが
明日にはジャンパラ行きですね
書込番号：2129747
0点
kiku0007さん2003/11/15 22:47（1年以上前）
ちょっと訂正
セレ２．８とＰ４−２Ａはほぼ互角でした
キモチ速いかも
PC-133な1.6はもっと遅かったです
書込番号：2129891
0点
CPU > インテル > Pentium 4 2.53G Socket478 BOX
nknsさんこの製品を半年以上使っていますが、「俺もオーバークロックしよう！」と思い。徐々にFSBを上げていきました。そして辿り着いたところがFSB５３３Mhz駆動が６３６Mhz駆動！内部倍率１９ですので、１９×１５９＝３０２１です。
で、オーバークロックしましたが3Ghzオーバー出ましたね。ロットNo,殻見るとカナダ製？と思われます。ちなみにコア電圧は１．５７５Vです。
かなり得した気分になりました
0点
ここの皆さんの評判を聞き、少し前にＰＡＬ８０４５に替えましたが、今ひとつ効果が体感出来ず、試行錯誤しておりました。
上級者の皆様には笑われることかもしれませんが、同様に困っている方の参考になればと思い、書き込ませて頂きます。
当初私のＰＣには吸気ファン無し、排気ファンにパナフローの静音タイプ（１９００回転）を付け、ＰＡＬ８０４５には同じくパナフローの２７００回転タイプを付けていました。
ＰＣＩスロットは最下段にＵＳＢ２．０の取り出し口が付くのみで、他はカバーを取って空けていました。ＶＧＡをファンレスにしていたため、その方が冷えると思ったからです。
ＣＰＵは１７００＋の２００＠８．５で根性無し仕様（笑）でしたが、温度は５０度弱と思ったより下がらず「？」と思っていました。
そこで手持ちの３８００回転タイプのファンをパナフローの静音のほうと入れ替え、下のＰＣＩスロットの空き部分にこのパナフローを付けました。
するとビックリ＜当たり前＞温度はたちまち落ちて、最大回転数のときは３６度まで下がりました。逆にこんなに低くて大丈夫？って思いました。
実用上は３８００回転ファン全開は五月蠅すぎるので、２０００回転弱くらいに抑えて、ＣＰＵファンも１５００回転程度で使っています。それだと４０度前後くらいで落ち着いています。
重めのゲームをしても５０度越えることはほとんど無いですね。
また良くケースのふたを開けて冷やすという話を聞きますが、個人的にはケースのふたは閉めた方が冷却効率が高いように感じます。もちろん人それぞれだと思いますが、内部の熱を効率的に外に出すには空気の流れをコントロールすることが大事なんだなと思いました。そういう意味では一部の上級者の方が使われている内部ダクトが１番良いのかもしれませんね（＾＾
最後に質問ですが、パナフローの８ｃｍは２９００回転タイプが最速でしょうか？もう少し高速なモノで低速時（２０００回転くらい）にパナフロー並みに静かなモノはありませんか？
上記の無印高速ファンから替えたいモノですから、、、、速度はファンコンでコントロール出来ますが、低速時のノイズが五月蠅いので、、、、
お勧めがあったら教えてください。
0点
松下のカタログには80ｘ25では2900rpmまでですね。
ちなみに吸い上げですか？吹き付けですか？
吸い上げなら高速電脳のスカートなんかも試してみてもいいかも。
書込番号：2115384
0点
高速ファンではないですが、参考に格安静穏ファンXINRUILIANファン
XINRUILIAN社日本正規代理店・総販売店 長尾製作所
http://www.nagao-ss.co.jp/frame1.htm
8cmファンが税込み1個500円という破格の値段
思わず12個まとめ買いしてしまった。（笑）
それでも5000円以上なら代引き手数料無料で6630円
私は全PCのファンをXINRUILIANファン化してます。
書込番号：2118056
0点
CPU > インテル > Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX
夜香蝶さんHTがWindows2000では意味がないと言われていますが、有効活用できるソフトがありました。
Singer Song Writer Lite3でＭＩＤＩを演奏させるとＣＰＵ使用率が１００％になってしまって、ソフトウェアシンセサイザーを使うと音が変になってしまってたんですが、ＨＴを有効にするとＣＰＵ使用率が６０％くらいに減る
ので音が変になりません。(Singer Song Writer Lite4の試用版でも同じです)
たぶんLite3やLite4がSSEやSSE2に対応してないのでにこうなるんだと思いますが、思わぬ所でＨＴが役に立ちました*(^o^)*
でもね、Singer Song Writer7の試用版では始めからＣＰＵ使用率が低いんですよ。
これってメーカーの陰謀？
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
