CPUすべて クチコミ掲示板

AthlonXP2500+のOC

先日M/Bを換えるついでにOCをしたのでご報告しやす。
M/B GA-7NNXP
Mem samsung純正PC3200 512MB×2
CPU AthlonXP2500+ﾘﾃｰﾙ
FAN ﾘﾃｰﾙFAN


FSB167*倍率14.0＝2338MHz
電圧1.75V(定格1.65V
超πなどまだしていませんが、2500+の実力はこんな感じでしょうか？みなさんはどうですか〜(゜∀゜)????

P.S ネットできずに携帯からの投稿ですんません(/_ _)/

書込番号：1674377

たぶん、π焼き47〜48秒ですね
苺より低いことなんてざらなんで、これは結構いいほうですよ。

書込番号：1674407

後　注意事項ですが標準のＦ６のＢＩＯＳハグだらけです
Ｆ８以降のＢＩＯＳをお奨めします

書込番号：1674441

FSB200のほうが計算速い モデルナンバーと同じクロック2500(200*12.5ためしてみてはいかが

書込番号：1674454

これが正しいというわけではないが
ＯＣの参考に見るといいかも
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/

書込番号：1674464

NF7-Sにしたせいか1.5Vで179*12.5が通らなくなったから、
ブルーマップの第2目標は当てにならないと思う。
それ以外は結構当たっていると思う。

書込番号：1674485

ただＦＳＢの非同期は初心者には難しいかもしれんし
その目標値はＰＣＩ，ＡＧＰに負荷をあまりかけない構成だから
ＳＨＯＰとしてはある意味　アレが限界かもね。

書込番号：1674755

なるほど〜。明後日に光入るんでまたあとで連絡しますね〜♪
FSB200*12.5ためしてみますね〜！
ノシ

書込番号：1676511

P4(ウイラメット) 2.0より起動が早い

当方、同じ構成のマシーンを２台持っていますが、P4(ウイラメット)2G搭載版とP3-S 1.4G搭載版との起動実験をした所、P3-S 1.4の方が起動が早いのですが、性能的に考えても、P4(ウイラメット)2Gの方が起動が早いのは当然と考えていましたが其の原因が判りません、やはり熱問題の違いかと考えてしまいます。
このままでは、P3-S 1.4に敵わないと考えて、近々P4(ノースウッド版FSB533)2.8G又3.06に載せ替えようかと考えています。
之ならば、P3-S 1.4に負けず劣らずの性能になるかと予想していますが、
皆様はどの様にお考えでしょうか?
良きコメントをお待ちしています。

書込番号：1644098

[maiko]

常駐ソフトが違えば起動時間も変わります。
（インストールしているソフトもまったく同じなのかな？）

書込番号：1644164

[maiko]

というかM/B、CPU以外はまったく同じなのかな？使用しているHDD等も型式が同じとかになっているのかしら？

書込番号：1644179

P4マシーンは動画専門で、P3マシーンは音楽専門で別けて使用しています。

書込番号：1644189

[maiko]

ということはインストールしているソフトも使用する機器も両者で違う訳ですね。
起動時間が違っても変ではないでしょう。

書込番号：1644229

[きこり]

熱の問題の違いとは？
Pentium 4は2、3分でオーバーヒートするってコトですか。
それに、同じ構成になるはずが無い。

書込番号：1644562

＞P4-2G搭載版とP3-S 1.4G搭載版との起動実験をした所、P3-S 1.4の方が起動が早い

意味のない比較です。

書込番号：1644730

結論から言いますと、其々のマシーンのCPU.マザー.メモリ.ソフト(その他は同構成)が異なるだけでも、起動に違いが出ると言う事なんですね。
P3-S 1.4>P4 2.0G

書込番号：1644837

maiko　さん へ、インストールしているソフトは一部、異なります。
又、メモリ、HDD等も型式が異なります。

書込番号：1644840

きこり　さんへ、 オーバーヒート致しておりません。
確かに、一部構成が異なります。
やはり、其れだけでも起動時間に差が出るものなのでしょうか?

書込番号：1644843

簡潔に…　さんへ、率直なご意見有難う御座います。

書込番号：1644847

[ＮなＡおＯ]

整数演算だけ見ればPen4-2.6GHzとほぼ同等になります。

書込番号：1646177

それにマルチタスクはPEN�Vに比べれば　圧倒的のＰＥＮ�Wの方が遅い
　極論　マウスを動かすだけでもPen�Wは遅くなる
自然と割り込みも弱い

書込番号：1646500

起動が速いってのは、どこがどういう具合に、
どれだけ速いのでしょう？ 具体的な説明がないと、
そんなものかどうかの判断は難しく、
そのせいで、適当なレスしかついていないように見えます。

書込番号：1646631

[きこり]

通常、起動に要する時間は３０秒程度です。

書込番号：1647288

P3の構成は下記の通りです。
HDD/ IBM 7200回転 60G X 2台(リムバブル仕様)
メモリ/ サムソンチップ搭載　PC100 CL-2 256MB X 2
MB/ GIGABYTE GA-6OXET
VGA/ CANOPUS SPECTRA WX25
SOUND/ CREATIVE SOUND BLASTER LIVE! プラチナム プラス
LAN/ GREEN HOUSE
CD-RW/ �@プレク 40/12/48 �Aリコー 32/10/40
OS/ME
P4の構成は下記の通りです。
HDD/ IBM 7200回転 80G一台/120G一台(リムバブル仕様)
メモリ/ サムソンチップ搭載 PC2100 256MB X 3
MB/ GIGABYTE GA-8IEX
VGA/ CANOPUS SPECTRA X21
SOUND/ CREATIVE SOUND BLASTER LIVE AUDIGY プラチナム
DVD-R/ PIONNER DVR-A03-J
CD-RW/ LITE-ON 40/12/48
OS/ME
この構成を参考にご意見お待ちしています。

書込番号：1648054

追加です、
P4にはまだ下記のパーツが搭載されていました。
SCSI/ メルコ
MO/ FUJITSU 1.3G
以上です。
ご参考に宜しくお願いします。

書込番号：1648062

[きこり]

起動に必要では無いものを全て外してOSを再インストールしてみる。

書込番号：1648833

構成を見る限りでは、P4システムのほうにはSCSIボードが刺さってるみたなので、起動時のSCSIチェックに時間がかかってるんでしょう。

書込番号：1650741

要するに、Ｐ４マシーンに搭載のＳＣＳＩボードチェックのみだけに、起動時に差が出ると言う事なんですね。
少しでも、ＳＣＳＩボードチェックを早くするには、ＣＰＵを今よりもＵＰさせても意味の無い事なのですか？

書込番号：1651472

意味ないと思います。その辺のチェック速度はスカジーのコントロールチップに依存するのではないでしょうか。

書込番号：1652688

HDBENCHとってみたんですが・・・

Ｐ３河童コア1GにてHDBENCH3.30の結果40000そこそこ。
次に1.4SのDual環境にてWinXp-Proにて同じくベンチ走らせましたら
整数演算スコア120000付近浮動少数も120000付近。
P4-1.4Gだと整数演算58000程度、浮動小数はそこそこの値（いい加減だ・・）
こんなに違うモノなのか・・・L2キャッシュが効いてるのか・・・
タスクウェイトかからないと言ってもこんなに違うとは・・・謎？

書込番号：1658232

HDBENCHってDualだとCPUは2倍くらいの値になるんじゃ
なかったかな。CPU2個分の性能としてだから。

書込番号：1658243

デュアルそんなもんでしょう。Ｐ４とＰ３が同じ周波数ならＰ３の方が早い。よって正確かと思う。

書込番号：1658291

うまく出来上がりました。

順調に動作しましたので、従来のPCと比較テストしましたので報告します。
構成（新）　　　　　　　　　　　　　（従来）
MB ASUSP4C800 DELUXE　　　　　　　　　ASUSP4T533-C
CPU PEN-4,3.0G (FSB800)　　　　 　　　PEN-4,3.06G(FSB533)　
メモリ 512M*2,PC3200(メジャーチップ） 256M*4,PC1066
ビデオ サファイヤ9800PRO(128M) カノープスWX25(アナログ)
HDD SEGATE(SATA150,80G) MAXTOR(120G*2)
FDD,DVD-ROM　　　　　 MTV2000,FDD,DVD-RW
テスト結果
スーパーπ　48秒　　　　　　　　　　　 50秒
3D2001SE 17350 13000
3DMARK03 5597 1730
FFX 6183 6100
GLExcess 11726 8000
モニターは三菱液晶RDT176Sをデジタル、アナログ兼用で使ってます。
成績はFFXが思ったほど伸びてませんが、BIOS(1004)をまだ最新にアップデートしてませんので、これからドライバーも含めてやってみます。
画質はWX25のアナログと比べてWEBなど通常は差がありませんが、ベンチの画像ではやはり9800PRO(デジタル)がにじみがなくスッキリしてますね。
みなさんの報告、意見を参考にメモリをメジャーチップにしたおかげでトラブルもなく(チョット拍子ぬけ)完成しましたので、お礼申しあげます。
折角ですので昔に戻って、人気のシムシティでもやってみます。
以上、報告まで、、、、

書込番号：1631248

是非、再計測お願いします。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/19/17.html

書込番号：1631297

MRHさん、最新ドライバー試しましたが、残念ながら変わりありませんでした。他にいろいろ試してみます。
逆にBIOSを1006にアップしたところ、FFXだけ少し下がりますね。
一応1007に上げてみます。

書込番号：1634449

わざまざご報告ありがとうございます。
ＦＦＸ下がっちゃいましたか．．．
７０００以上いくと思ったんですが。

書込番号：1638487

Ti4200でもFFベンチで5900ほど出ますよ。

書込番号：1639644

NEWTkenさんとほとんど同じ構成で９７００ＰＲＯですが、FFXは
6500位いきます。3D2001SEは16500位で3DMARK03は5200位です。
FFXだけ９８００ＰＲＯよりいいのはなぜ？てな状態ですね。
９７００ＰＲＯはクリエイティブ製です。

書込番号：1655778

XP2500＋にファンレスヒートシンク

XP2500＋にファンレスヒートシンクで組立。
OSインストール前でBIOSにてCPU温度の推移を見ています。
本日はココまでで明後日にでもOSのインストールに入ります。

M/B：A7V8X
CPU：AthlonXP2500＋
CPUファンレスシンク（85EX60×80-XP）
CPU Frequency Multiple　11.0x
CPU External Frequency(MHz) 166/33
CPU Vcore　1.650v

PC起動後1時間ゆうに経過でのBIOS測定値
MB Temperature　：36℃（安定しています）
CPU Temperature：42℃（安定しています）
CPU FAN　　　　　 ：1214RPM（電源吸気ファンを接続）
POWER FAN　　　 ：1534RPM（12�p排気ファン/ケース付属だが音が少し大きい）
CHASSIS FAN　　 ：1308RPM（12�p吸気ファン/XINRUILIAN 1200RPM　999円）
PCケース　JUSTY/CI5919BK
PCケース電源　電源大師゛HEC-375VD-T（電源ファンの音が少し大きい）

前回、A7V8XではXP1800＋にファンレスシンク90EX70×80-XPを用いましたが
M/Bのコンデンサにシンクが当たるのであえてサイズワンランク下を購入して
取付。購入総額7,000円超の無駄遣い？をしてしまった。
※90EX70×80-XPを使用すればもう少しCPU温度は下がるはずです。
電源をより静音電源と排気ファン（XINRUILIAN 1200RPM）をに変更すれば静音が
達成できそうな感じです。

書込番号：1653194

知らない間にMPもステッピングが６８０から６８１になってる

今使ってるDUALの性能向上にMP2200を買いました
後に2400にすればよかったなぁと思っていたが、ステッピングが偽皿ではなく真皿だったので、MPも真皿になったんだなぁと玄人のゲタでOC・・・
2.13GHZまで低格で動くではないですか・・・
MP2600になってしまった！（＾〇＾）
XP改造は心配だったのでMPにしたが、ここまで動くとは思わなかったので大変満足しています、しかもパロミノMPより発熱なくて安心！！

書込番号：1625173

[ＮなＡおＯ]

うらやましい…。

書込番号：1626020

う〜ん、リッチですね

書込番号：1627061

その後さらに16倍から16.5倍にして2.2GHZに挑戦してみました・・・
なんと定格で2.2GHZになってしまいました！
すこし発熱が気になりだしましたが、それでもパロミノ1900＋より負荷時の温度は低いですから、常用できそうです。
OS WINDOWS2000SP3
CPU AMD AthlonMP2200＋（1.8GHZ）＠3200＋（2.2GHZ）L2は256KB
M/B ASUS A7M266-D(B1版）
MEM　Corsair PC2100 REGECC 512MBx1
VGA SpectraX21＋SSH TYPE-C

書込番号：1627156