CPUすべて クチコミ掲示板

兄ですっ…キリッ

[sakki-no]

3900Xが中々購入できず、まあ、ゲーム性能のチェックもしてみたかったので初Zen2は3800Xになってしまいましたが、
本命の3900Xも無事購入できましたので今回は先に購入した3800Xとの比較を中心にレビューしていきたいと思います。

と言っても、3900Xのレビューはもう数多くされてますし今更感もありますのでさらっとやっていきたいと思います(笑)

なお、今回も数回に分けての書き込みとなりますので、一通りレビューが終わって私が「おしまい」と言うまで書き込み
をご遠慮いただきますようご協力お願いいたします。

【構成】
Ryzen 7 3900X
ASUS ROG STRIX X570-F GAMING（BIOS Ver.7010）
G.Skill F4-3733C17D-16GTZA（3600MHz 16-16-16-36で動作）
ASUS ROG-STRIX-RTX2080
crucial P1 CT1000P1SSD8JP
Corsair H110i
Thermalright TF8 Thermal Paste（熱伝導率：13.8W/m-k）
Thermaltake Toughpower Grand RGB 850W Gold
LIAN LI LANCOOL ONE

※メモリー周波数は3800Xの時に合わせ3600MHzにしています。
※グリスは3800Xの時はThermal Grizzly Kryonaut（熱伝導率：12.5W/m・K）でしたが、使い切ってしまったので
今回はThermalright TF8 Thermal Paste（熱伝導率：13.8W/m-k）を使用しています。

書込番号：22867904

[sakki-no]

CBR15	CBR20	BlenderBenchmark

◆◇パフォーマンスチェック◇◆

まずはじめに主にマルチスレッド性能のチェックになります。

【CINEBENCH R15】
　　　　Multi / Single
3900X　3166cb / 209cb
3800K　2219cb / 208cb
9900K　2073cb / 220cb※参考

【CINEBENCH R20】
　　　　Multi / Single
3900X　7173pts/ 514pts
3800X　5057pts/ 514pts
9900K　4931pts/ 506pts※参考

【BlenderBenchmark】
3900X　10:50:51
3800X　15:36:11
9900K　15:21:56※参考

【HandBrakeによるエンコード】1080p Preset=Fast
　　　 H.264 / H.265
3900X　152FPS / 50FPS
3800X　114FPS / 50FPS
9900K　105FPS / 55FPS※参考

3800Xに対してコア数が1.5倍の3900Xですが、CBR15では42.6%、CBR20では41.8%、BlenderBenchでは44%と概ね40%
以上3800Xを上回るパフォーマンスで、フルロード時の周波数が3900Xの方が若干低いことを考慮すれば妥当な結果と
言えると思います。

H.264エンコードでは3800Xに対して33%のアップにとどまっているのは、恐らくHandBrakeが12コアに対応していないから
だと思います。また、H.265においては3800Xと同じ結果になった原因は残念ながら私にはわかりません。

書込番号：22867910

[sakki-no]

FireStrike	TimeSpy	FF-XV	FF-XIV

続いてゲーム性能のチェックです。

【FireStrike】
　　 　 Total /Graphics/Physics/Combined
3900X　23325 / 26007 / 29646 / 11145
3800X　23916 / 27326 / 24908 / 11985
9900K　23930 / 27510 / 26400 / 11309※参考

【TimeSpy】
　　　 　 Total /Graphics/ CPU
3900X　11348 / 11242 / 11991
3800X　11068 / 11250 / 10139
9900K　11346 / 11228 / 12072※参考

【Final Fantasy XV】
　　　 1080p / 1440p
3900X　11014 / 8211
3800X　10822 / 8244
9900K　11101 / 8380※参考

【Final Fantasy XIV】
　　　 1080p / 1440p
3900X　18976 / 16731
3800X　19685 / 16882
9900K　22019 / 17980※参考

FireStrikeのGraphicsスコアが若干3800Xを下回っている以外では、TimeSpyにおいてもFF-XVにおいてもほぼ3800X
と同等の結果になりました。

個人的に一番気になるFF-XIVの1080pのスコアでは3800Xよりも約4%ほど下回まわったので、この辺が一番3800Xと
3900Xのゲーム性能の差が強調されているところだと思います。

書込番号：22867928

[sakki-no]

Auto	Offset -0.1V	CBR　Offset -0,1V	BlenderBenchmark　Offset -0,1V

◆◇発熱や挙動について◇◆

【発熱や電圧や消費電力など】
Autoでのフルロード時の周波数/電圧/消費電力は概ね4.05GHz/1.304V/145W位で、CPU温度は室温26℃でMax70℃
となっており、発熱に関しては3800Xとほぼ同じくらいです。

ただ、ここからがちょっと疑問に思った部分です。
3800Xでは電圧を下げるとフルロード時の動作周波数が下がってしまい、結果温度や消費電力や発熱が下がると言った
挙動を見せていました。

ところが3900Xで試しに電圧をマイナスOffsetに設定してみたところ、逆にAuto時よりも動作周波数がほんの僅かですが
上昇し、その結果ベンチのスコアがAuto時よりも上がりそれでいて電圧や消費電力及び発熱が若干下がるといった結果
になりました。

周波数 / 電圧 / 消費電力 / 温度
Auto 4.05GHz / 1.304V / 145W /70℃
Offset -0.1V 4.08GHz / 1.264V / 135W /68℃

ベンチマークスコア
CBR15 / CBR20 / BlenderBench
Auto 3166cb / 7173pts / 10:50:51
Offset -0.1V 3187cb / 7271pts / 10:46:54

まあ、誤差の範囲と言えなくもない差ではありますが、少なくとも3800Xでは電圧を下げると明らかにパフォーマンスが
落ちたのに対し、3900Xではそれが起きないことははっきり言えると思います。
ちなみに3700Xでも3800X同様に電圧を下げるとパフォーマンスが低下する事例が価格.comで確認しております。

◆◇まとめ◇◆

Zen2の大本命のこの3900Xは当たり前のことですが3800Xに比べマルチスレッド性能は大幅に上回っており、フルロー
ド時の消費電力は3800Xの120Wに比べ135Wと僅かに高いだけとワットパフォーマンスも素晴らしく高く、それでいてゲ
ーム性能でもそれほど3800Xと遜色がない（FF-XIVではちょっと差が出ましたが）結果となり、どのような用途においても
高い次元で対応できるCPUだと思います。

おしまい。

書込番号：22867988

[ガリ狩り君]

レポ乙です。
ようやく入手出来て気分は晴れましたか？
来月は3950Xでしたよね？



ゲームをやらない俺の主観では、映像編集関連有料ソフトの実利用による差が、概ね求める性能になるので・・・
メルカリV4SAL先生にCPU喝入れ頼むでしょうから、16コア天井張り付け楽しむ予定です。
来年購入予定のシネマカメラ用に、現在準備しているマシンのGPUが、そもそもゲーム向けではないことから、Core i7 8700+GTX1060な繋ぎ用マシンと、編集や補正など実利用比較になりそうです。
多分、非圧縮やLossressによるファイル出力では、Core i9 9900Kの出番はなさそう。


こちらのキャスター付きPC構成公開は、おおかたパーツ入手終える来月過ぎになるかもね('A`)ﾖｿﾉｽﾚﾃﾞﾁｮｯﾄｶｲﾃｲﾏｽｶﾞ

書込番号：22868079

[揚げないかつパン]

CineBench R15	CineBench R20	Bender

＞sakki-noさん

取り合えず、自分はメモリーが3733が一番速いという部分に付いて、そんな事は無いかもという部分にだけスポットを入れて見ます。

実証環境
マザー：GIGABYTE X570 AORUS GAMING PRO
メモリー：ARK ARD4-U16G48MB-32AA-D 4400 22-23-23-23 1.28V

CPUの設定 ALL AUTO

CineBench R15 Single 209CB / MULTI 3164CB
CineBench R20 Single 517pts /MULTI 7237pts
Blendar 10:47:22

結果としてはsakki-noさんのベンチ結果とほぼ同じか少し良好な結果となっております。

レイテンシは16-16-16 で雑な計算をすると48クロックで 1/1800=0.55555ns で掛けると26.7ns 自分のは22-23-23 なので68クロックで1/2200=0.45455ns で掛けると30.9nsでレイテンシが非常に悪化しています。更にcIODクロック1/2でｃIODのレイテンシはある検証サイトの結果で6-8nsも遅かった結果が出て言いました。それを加えると12ns程度はレイテンシが遅いので、その分遅くなるはずなんですが。。。そういう結果にはなってないですね。
280�o簡易水冷と自分のCryorig R1 Universalでは最低3℃くらいはCPUの温度に差が出ます。

自分的には4266以上にすることでフルロード時の動作で帯域の差があると考えています。

オフセット電圧の件ですが、TDPを下げてるわけでは無いので電圧を下げた結果、TDPに余裕が出来て逆に周波数が上がったと考えます。自分の前に検証した結果では、TDPに簡易水冷ほど余裕がないのか1-2%程、スコアが下がったと記憶しています。
シングルに比べて落ち込みが少ないのか1チプレット辺りのコア数が少ないのでTDPに余裕が出やすいのか、どちらにしても検証悔過としては自分のもほぼ近い結果となっています。

何にしてもインテルのCPUより、TDP次第で差が出るCPUだという事は思ってます。
この辺りはマザーのBIOSの違いなども出る可能性が有るので、ちょっと分からない感じはします。

環境も違うのではっきりはしないですが、自分は普通のメモリーなのでそれほどレイテンシは稼げないんですよね。。。。

書込番号：22868108

[あずたろう]

ただただポッカーーン・・


すっげーなぁ　ブレンダー　うちの半分時間ですわ＼(-o-)／
でもやっぱりNVEncのほうが早いんでしょ？？
いつか検証おね！＾＾；

書込番号：22868129

[sakki-no]

こんばんは(*^^*)


＞ガリ狩り君さん

3950Xは買いませんよ^^;
3900Xでもコア数持て余してますし熱的にヤバいことになりそうなのは容易に想像がつきますので。


＞揚げないかつパンさん

やはり2チップレットはメモリーに関してはちょっと動作が変わってくるようですね。
あと、3900Xに関しては1チップレット6コアに収めてあるおかげでTDPに余裕があり、動作周波数への電圧降圧の
影響も出にくく、発熱も抑えられて3800Xとはかなり特性の異なるCPUになっていますね。

書込番号：22868137

[sakki-no]

＞あずたろうさん

やはり12C/24Tのクリエイティビティの高さは物凄いものがありますね。

つってもゲーム主体の私には無用の長物だと思いますが。

＞動作周波数への電圧降圧の影響も出にくく、発熱も抑えられて3800Xとはかなり特性の異なるCPUになっていますね。

何か文章が変だ^^;

TDPに余裕があるのでパフォーマンスを落とさずに電圧調整ができる。みたいなことが言いたかったのです。

うーん、これも違うかな…　文系脳だからこの辺のことは苦手です^^;

書込番号：22868194　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

現在最速のCPUのGetおめでとうﾟ＼(^▽^)

何の文句もございません 宜しゅうございました (*ﾟvﾟ*)
大事にしてやって下さいませ∠(^_^)

書込番号：22868207

[花火職人復活させられました]

＞sakki-noさん

ゲットおめでとうございます。とても参考になります。

３９００Xがこのシリーズの最良CPUではないかと。無理に全コア有効にした３９５０X（実際は？）より発熱／動作クロック

等有利ではないのかと。当然下位のCPUよりは良品選別されているだろうとも推測しています。

弟から１９５０Xと比較してくれと言われており３９５０Xの検討をしているのですが、３９５０Xは価格的にも迷います。　(^^♪さらに

�@入手が難しい　�A発売後しばらくした方が歩留まり向上で良品が手に入るとか勝手に考えています。

何れにしろ現在では最良のCPU ですから使い倒してください。

書込番号：22869442

[ガリ狩り君]

俺の方は3950Xの熱的な対策向けに、水冷システムを1系統使う準備していることから、OCで無茶しない限りはどうにかなるかな？
それ用に無難な480mmラジエターを2枚とD5ポンプを2台、安く買えるうちに用意しちゃいましたが・・・
欲を言うと、後にメモリーも水冷化は検討していますよ。


スリッパさんでも逝ける様な感じになるのでしょうけど、同じ本格水冷システムを2系統用意して組む状態なので、冷却システムの余裕は有る分、重量増すのが欠点となりそうです。
3個のSSD用に、間に合わせで1系統割当てますけどね。
編集用マシンなので、通常利用の長時間安定動作を求めているので・・・


CPU水冷ブロックは厳選の途中、幾つか候補を揃えてから試すことも想定しています。
それなりの準備整えているので、現在のところ楽観視していますけど、蓋を開けてみない事には分かりませんね。

書込番号：22869893

[sakki-no]

おはようございます(*^^*)

お返事遅くなってごめんなさい。


＞オリエントブルーさん

ありがとうございます。
で！次はオリエントブルーさんのスリッパのレビューですよ！！（笑）


＞花火職人復活させられましたさん

ありがとうございます。
おーっ、3950X検討中ですか！
果たしてどれくらいの入手性になりますかね〜
フルスペックの16C/32Tの破壊力や如何に！


＞ガリ狩り君さん

3950Xに向けて着々と準備が進んでますね〜
やはり入手性が気になるところですが、ここは発売日にショップに並ぶしかないですね！
フルカスタムのマシンのお披露目をとても楽しみにしてます。

書込番号：22870212

[sakki-no]

今更ですいません。

ASUS ROG STRIX X570-F GAMING（BIOS Ver.7010）

　　↓
ASUS ROG STRIX X570-F GAMING（BIOS Ver.1005）

の間違いです。

書込番号：22871212

[sakki-no]

ちょっと電圧調整しました。変更したのは↓です。

Offset = -0.1V → -0.1125V
LLC = Auto → Level.1

BlenderBenchmarkを回したときの周波数は概ね4.08GHzでVcoreは1.24Vに下がり、CPU Package Powerは131W
ほどでCPU温度は室温30℃で70℃位でした。

CPU温度が室温＋40℃であれば夏場でも安心して使えますね。

改めて3900Xの12コアとしての発熱の低さと消費電力の低さには驚いています。
ホントにいいCPUですね。

書込番号：22875036

[ガリ狩り君]

冷却性能の高いクーラーに変えると、より安定した運用で使えそうですね。
とても良い参考になります。


CPUやマザー以外に必要な物が揃えられていないので、組み始めるのは10月中旬くらいを予定しています。
丁度連休も有るので、それくらいを目途に('A`)ｸﾑﾉﾒﾝﾄﾞｸｻｲｹﾄﾞﾈ

書込番号：22875238

[sakki-no]

＞ガリ狩り君さん

こんばんは(*^^*)

やはり3900Xは１チップレット6コアに抑えてあるので熱的には結構ゆとりがあるようです。
今回は使い古したH110iを使用してますけど、近々もっと冷却に有利な構造のケースに移し替え、クーラーも
NZXTのKRAKEN62に変えますのでひょっとしたらもう少し下げれるかもしれません。

現状の予測では、ガリ狩り君さんが準備している本格水冷でしたら定格であれば3950Xも結構余裕で冷やせ
そうな感じがしますね（笑）

書込番号：22875302

[揚げないかつパン]

＞sakki-noさん

自分もsakki-noさんの意見と同じです。
冷却面だけ見ても8コアよりも熱集中の部分ではかなり有利な構成になってると思います。
消費電力の小さい、3800Xよりは冷却がしやすいので万人にお勧めできる（値段は別にして）

その上に、ゲーム性能もそこそこですし（文句はない）その他の処理でも文句のないレベルでコスパは悪くないと思います。

3950Xはベースの低さを考えると、あれはあれでと思うのですが、Autoだとゲームに向かない気がしてますが、この辺りはレビュー次第な気がします。
自分の懸念は外れて欲しいのですが、3700X×２なので、完全に性能を出し切るには本格水冷かな？って思ってるので、そこは・・・自分の目指すところでは無いのでバランス面が若干心配では有ります。

とはいえZEN2全体に言えますが、このCPUは今のところバランスが非常に良いCPUと思います。
InfinityFabricやcIODに煮詰めの甘さを感じますが、そこは次世代で修正されるのかな？とは言え、サーバークラスやゲームコンソールにも使うロジックだと思うと、なかなかに使いまわしもうまいとは思います。

書込番号：22875368

[sakki-no]

＞揚げないかつパンさん

こんばんは(*^^*)

私も素人ながらの予想で1チップレットあたり6コアは熱的に有利じゃないかと予測してましたがホントそのとおりでしたね。

ぶっちゃけ私は12コア使いこなせませんが、ゲーム配信とかする人はかなりゆとりがありそうですね。
最近は滅多にしない動画のエンコードですが、30fpsの動画なら再生速度の5分の1程度の時間で終わってしまうことを考えると物凄いと思います（笑）

ゲームにしても9900Kと比べちゃうと少し劣りますが、まあそれは高い次元の話であったりFPSやる人が気にするところですし、もっぱらRPGをWQHDでプレイする私にとってはほとんど差は出ませんもんね。

3950Xはその性能を使い切れるのかとか、冷却システムをどこまで整えられるのかとかいった点で使う人を選ぶCPUですよね^^;

書込番号：22875651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

後は補助電源とBIOS含めた、マザーの仕様次第なのかもしれませんね。
候補に挙がっているのは、電源もそれ相応にEPS8Pinを2つ使うファンレスマザーを、購入予定として検討しています。


3900Xや3950Xの性能を使いきれるのかって話では、CPU処理を存分に活かす用途を挙げると、【手振れ補正(最も厄介)、非圧縮＆Lossressの映像ファイル出力】があります。
i-GPUやd-GPUの補助を受けられない用途でしたら、映像関連利用目的に焦点合わせた時、大いに享受できそうですよ。
より高い解像度の映像を、ネイティブ(ハイレゾ)編集をメインに行う場合、正直なところ9900Kではコスパ以前に、性能が便秘気味(食事中でしたら御免なさいｗ)で先が見えていることから話になりません。
来年辺りに購入予定としている、金食い虫なシネマカメラ向けに先行して組むことが、今回の目標なのですけど。
ゲーム用途では、eスポーツの様に極限まで追求されない限り、多目的用途ではコスパも良い充分な性能ともいえます。
この様な見方では、何年も前から書いていた事ではあるものの、インテル経営側の厄員(役員)と小出し商法に怒れる、そんな俺のAMDに対する評価は相当高いですね。
それと陰の立役者TSMC(この存在がとても大きい)の存在は、決して忘れないでくださいね。


編集中はエフェクト入れた後のプレビュー再生時、コア数とベースクロックのバランスも大事なので、フリーのエンコードソフトで分かり難い部分は示唆されます。
作った編集素材などファイル置き場に使うSSDも、俺の手元に届きましたので、残りはSYSTEMドライブ次第な状況となるものの、トータルバランスが大事なので・・・
ベンチ結果は予想の補助的なものでしかないことから、実利用を最終目標として見ると、有料ソフトを使う事になるのは避けて通れませんね。


っという事で凝り性な姉さんには、大型のケースを用意して頂いて、小物の選択肢も多く結構ツボに嵌る(沼に嵌るのとは別ですｗ)と思うことから、本格水冷にチャレンジして頂きたいのが俺の本音。
物欲暗黒面フォースの使い手な俺が言うのも変ですけど、物欲暴走しても一切保証はしません('A`)ﾏｼﾞﾃﾞﾊﾏﾙﾄｵﾓｳﾖ

書込番号：22876370

[ガリ狩り君]

書き忘れていましたが、簡易水冷で280mmサイズに留まるよりも、メンテナンス性と冷却性能向上に、心機一転スケールアップしてみてはどうでしょうかね？


【廉価モデル】

https://www.ark-pc.co.jp/i/10430003/


【国内ではチョット高価】

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B01HQ6DCHI/

※実質2万2千円台なので、Amazon.comから購入がおすすめ。

書込番号：22876870

実は数少ない選択肢の一つ

[サカモト先生]

Sandy Bridgeからの換装だったのですが、
わかりやすく高スペック(6コア)で、かつTDPも控えめで、それでいてGPU内臓で…
となると現状mini ITX専用ケースにちょっと贅沢に組み込むにはこれが一番だと思い購入しました。

書込番号：22797725

[zekeeco]

Core i3 9100　の　ほうがいいと思う
Devil's Canyonと同等性能だものね。
GTX1080tiレベルならCPU窒息しないしね。

9100無印は、市場に出回っていないけどね。

書込番号：22809735

[Kou@(KOYO)]

＞zekeecoさん
市場に出回ってないものを購入する方法を教えて下さい。
"購入しました"という行為を否定した理由も教えて下さい。

書込番号：22809764　スマートフォンサイトからの書き込み

[zekeeco]

＞Kou@(KOYO)さん
アメリカアマゾンでは130ドルで売ってるけどね。
インテルさんに日本に売る気あるのか聞いてみてはいかがでしょうか。

外付けgpu付けて9100以上にしても10％もゲームのベンチ変わらないよ。
9900Kにしても、cpu内蔵gpuじゃゲームは動きませんよ

TDP10のJ4105ならオフィスやインターネットくらいは十分だよ。
排熱考えなくていいからすごく楽だよ。
10wだから電源切ったこ事がないよ。

書込番号：22812426

[サカモト先生]

＞zekeecoさん
何を言っているのかさっぱりわからなかったので調べてみました。
他でもこういったわけのわからない文字の羅列をしている人だったので、ああ…そういうことかと思いました。

せめて元の文章をしっかり読んで理解してからレスをつけたほうが良いと思います。

Kou@(KOYO)さんに対する返しも酷いですよ。

書込番号：22817170

[zekeeco]

＞サカモト先生さん
こんな素人しかいない所で、自分の主張が通らないと、逆切れですかい

そもそも、元の文章ですら、ちょっと贅沢とか

後悔しているものを、薦めるのは、どうかと思うけどね。

書込番号：22840739

[Kou@(KOYO)]

＞zekeecoさん
運営さんに垢削除をお願いしようかしら?

"贅沢"に対する解釈はズレてるとしか思えませんし(後悔て何?)、
インテルに聞くのならまず貴方がやるのが筋ですし、
ゲームのゲの字も無いのに勝手に話をしだすし、
言うに事欠いて逆ギレとはこれ如何に?

自分の"ぼくのかんがえたさいきょうPC"に酔いすぎです。

頭冷やせ、この酔っ払い!!

書込番号：22841515　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカモト先生]

後悔しました！
i5-9500とか意味分かんないです！

書込番号：22847649

[zekeeco]

＞Kou@(KOYO)さん
運営さんに垢削除をお願いすればいいじゃないの。
運営も相手しないと思いますけどね。

＞サカモト先生さん
結局は、i5-9500でも9600でも9700でも後悔しますよ。

現状でも、i4790ｋで十分なんですけどね。
性能をきめるのは、コア数よりもシングルコアのスピードなんですけどね。

書込番号：22848905

[アイルトン・アレジ]

i3 9100の通常版は売っています日本でもすでに。
大阪日本橋の店です。
税込15980円です。
ネット販売より実店舗の方が入荷かなり速いです。

書込番号：22851976　スマートフォンサイトからの書き込み

[zekeeco]

＞アイルトン・アレジさん
通販でやってないのかな。
秋葉原にはないのですかね。

こんなCPUなんて、日本に100台も入れば事足りると思いますけどね。
アメリカアマゾンでも1.6万ですから
インテル自体が生産していないって事ですがね。
まあ、iコア系の劣化選別落ち品ですからね。
1.3万になるまで、気長に待とうかな。

書込番号：22853355

[サカモト先生]

＞zekeecoさん
ええと…持っても居ない物を勧めていたのですか？
9900KとJ4105を所持しているようですが、だとしたら何故9100が欲しいと思うのでしょうか？
言っていることが支離滅裂なので、ちゃんと筋の通る様に説明お願いします。

書込番号：22865940

GEEKBENCH マルチ 52000 オーバー

[すごいよまさる]

GEEKBENCH　メモリ　4266設定

来月予定の3950X発売前に何処まで近づけるかやってみました。
3950Xのサンプル　シングル　5868　　マルチ　61072
こちらのものはCPUとメモリーをそれぞれオーバークロックしております。
マルチ52000超えましたが流石に60000超えは無理ですかね。
16コアはどれぐらい数字がでてくるか見てみたいです。

書込番号：22856160

deskmini A300での利用

[犬好きな乙女座Ｂ型]

この度本品とdeskminiを同時購入しました。
BIOSは最新ではない可能性がある事を承知で購入。賭けに出ました。
結果は勝利！
BIOSバージョンは3.4でしたが無事に認識し、すぐさま3.5へアップデート。
問題なくアップデート出来、今のところ問題無く使えております。

2400Gとだいぶ迷いましたが冷却性能があがっている(らしい)3400Gで満足です！

※絶対使える！って事は無いと思いますので、使えた人も居るよって事でご了承を。

書込番号：22817093　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンミゴ]

私も7月末に同じ組み合わせで組みました。
BIOSが古くてダメだったら中古のCPUをと考えていましたが、
同様に3.4で3400Gと認識されました。

書込番号：22851220

それなりに速いと思う。

[собака]

純正のファンを利用し，特にオーバークロックなどの調整をせず，ノーマルな状態で使用しています。
参考までに CINEBENCH R15 の結果です。
All Core … 1837
Single Core … 204

また，HandBrake で動画のエンコードを行ったところ，60〜65W 程度の間かつ 3.4〜3.5GHz 程度のクロックで動作をしていました。標準(?)が 3.1GHz であり，TDP も 65W ですので，こんな感じですかね。

書込番号：22826530

ASUS PRIME B350MAに装着

[masafuku92]

迷いましたが、やっぱりほしくなって3600Xを入手。コスパがいいかなと思いこれにしました（といいますか、他がほぼ売り切れ）。あらかじめBIOSを最新にして1500Xから換装。トラブルなく順調に起動です。

書込番号：22794775