CPUすべて クチコミ掲示板

このセットはゲームでも３Dでも威力を発揮しそうです。

[kawasakikazu]

こんにちは
以下の構成で3DMark11を使用してテストをしました。
HDD CFD 1TB ST31000528AS-BOX
SSD crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
Mother board:P8Z68-V PRO
CPU:INTEL i7-2600K
Memory：ADATA DDR3 1600 4GB*2
（ビデオカード）：
TV tunerboard:GV-MVP/XS2
Graphics card：
GF-GTX460-E1GHD
GF-GTX560TI-E1GHW
この組み合わせの参考にどうぞ
　→http://www.youtube.com/user/kawasakikazu#p/u/12/LIVz9j-8uvU

書込番号：13401209

i7流行の中で

[AMD大好きだったけど今はi7]

最近i7が流行っていますが、このi5 2500でも十分すぎる程の性能ですね。
私はi7 2600kとi5 2500の2台PCを作りましたが、普段使用時及びゲームをやっている時には両方とも性能の差はほとんど感じません。
i5 2500の方が発熱も低く扱いやすいくらいですね。

これからPCを作る方に一言
CPUは見栄でi7 2600kを使うのはいいんですが、性能重視で使うとかなりの発熱です。
i5 2500の方がエコですし発熱もかなり少ないです。
浮いた1万円で一クラス上のグラフィックカードを買った方がいいかも。
内臓GPUで3Dゲームなどまず無理ですのでkシリーズを買っても後々GBを買わなければいけません。

書込番号：13290160

[remmus_]

最近ＰＣの中身をほとんど新調する予定でCPUとMBを見ています。

スレ主さんと同じ考えでi5にしようかと考えているのですが
同じi5でも2500kよりも無印2500の方がエコで発熱も少ないんでしょうか？

kシリーズはクロックアップに他より対応しているとのことだったので
500円しか差がないなら2500kにしようかと思っているのですが。

書込番号：13342835

[AMD大好きだったけど今はi7]

remmusさんこんばんわ

i7 2600Kとi5 2500の両方使っていますけど安定しているのはi5 2500の方ですね。
2500と2500Kの差はベンチマークとπ焼きで自己満足する2，3分くらいだけかも。
まず通常ゲームで使用するときは「ターボ（CPUの自動クロックアップ）」だけでASUSのMBでしたら4200MHzまで上がるので十分すぎるほど十分です。
Kシリーズで4.5〜５GHzまで簡単に上がりますが、かなりの爆熱CPUになりますので注意してくださいね。
私の安い水冷システムで5GHzまで上げてベンチなどで100％で10分使用するとコア温度65度〜70度、水温42度〜45度ほどに上がります（i7 2600K）のでi5 2500Kもそれくらいかしら。

水冷システムお勧めですがメモリやチップ類にもファンの風が十分に当たるように設計しないと、5GHzでメモリやチップ類は冷却フィンに触れなくなるほど熱くなり部屋中が焦げ臭くなります。

2500Kで+500円ならそちらを選んだ方が後悔なさそうですが、壊さない程度に使ってくださいね。
CPU本体より周辺の部品の焼け焦げに要注意です。

書込番号：13343700

[AMD大好きだったけど今はi7]

今はi7,i5両方のPCともグラフィックカードをNvidia560と550に付け替えていますが以前の9600時代のデータが残っていましたので。
i5 2500でも昔のi7より上です。

書込番号：13345629

以前と比べてキビキビ感が増しました！！

[tei-kakaku]

ANS-9010 4Port オンボードRaid、ストライプサイズ128K

Athon X2 5000+からの久々の自作です。

構成一覧
CPU：これ
MB：F1A75-M PRO
メモリ：Corsair CMZ8GX3M2A1866C9
HDD:ANS-9010*2 4Port Raid、RealSSD C300
OS：Windows7 Professional

何もかもが速いです。
一番驚いているのが、CPUなのかMBのオンボレイドなのかわからないのですが、ANS-9010の4K書き込みが爆発的に速くなりました。
体感でもわかるくらいです。
なぜかディスクのポリシーの部分（デバイスの書き込みキャッシュを有効にする）をオンにすると極端に落ちるのでオフにしております。

一つ気になったのが、以前のCPUは２コアだったんですが、その時は作業（インストールなど）をしているとき、いつも50％ぐらいのCPU使用率でした。
今回４コアになったので、CPU50％使用であれば実質２倍の速さになるかなと思ったのですが、25％位で推移しています（なので実質は速さが変わらない）。
これは、Windows7の方で制御されていて仕様なのでしょうか？

なにはともあれ、満足の行く買い物ができたと思います。

書込番号：13304217

[parukku]

>CPU50％使用であれば実質２倍の速さになるかなと思ったのですが、25％位で推移しています（なので実質は速さが変わらない）。
これは、Windows7の方で制御されていて仕様なのでしょうか？

シングルスレッドだから、コアが増えようと変わらないんでしょう。
速さが変わるとすれば、シングルスレッドの速さだけ。

書込番号：13305375

[uPD70116]

50%が25%になったのなら、間違いなく2コアから4コアになったからです。
CPUの利用率はコア全体でのものなので、コア1つのを全て使う状態だと、2コアで50%、4コアで25%になります。

CPU自体はコア数が増えたのと、多少の拡張はありますが、基本はAthlon 64と変わりません。
従ってシングルコアでの性能の向上は、殆どクロックの差だけになります。
2.6GHzのCPUから2.9GHzのCPUになったので、1割強の向上になります。
CPUコアの改良を考えても、2割にはならないでしょう。

書込番号：13306168

[Tomba_555]

体感速度が速いのは、SSDの速度向上分が大きく関与しているものと・・・
このCPUのメリットは、CPU内蔵グラフィックでもそこそこゲームが遊べる事かな^^;

書込番号：13306282

[tei-kakaku]

返信ありがとうございます。
そうなんですね、やはりそういうものでしたか・・・。

分かって気分が晴れました。
でもそういうものであれば8コアなどが出ても体感はそんなに変わらないかもしれないですね。

ありがとうございました。

書込番号：13307058

[ムアディブ]

以前はXPでは?

であればOSの差が大きいと思うけど。

Win7はメインメモリーをキャッシュに使うのでSSDどころじゃない速度向上があります。

2.5インチHDD使っててもIEなんかは1秒以内に起動します。

書込番号：13313591

[tei-kakaku]

出張からやっと帰ってきました。
ムアディブさん、返信ありがとうございました。

以前もWindows7を使っておりました。
構成に関してはCPUとマザーボードとメモリを変えただけで後の部分は変えておりません。

以前はANS-9010を導入していても、やはりラムディスクの方が圧倒的に速かったので、Windows7を入れていたのですが、ラムディスクの運用もしておりました。

今回こちらの構成に変えて、レイドカード経由でないにもかかわらず、この速度（4Kランダムライト）が出ていることに驚いていることと、それが体感でもわかるくらい早くなっておりますので、OSだけのようでないような気がしております。

グラフィックカードがいらなくて、でもそこそここなしてくれるこのFUSION CPUには満足しております。

書込番号：13336941

AMDが齎したCPUとGPUのバランス

[sverek]

ノートPCならこれは最強と思います。

インテルがCPUが強いが、グラフィックスが非常に劣る。

Fusion（A8-3850）がまさに、CPUとGPUの間のバランスを齎されている。これで、質の良い映画を見れる、ゲームを遊べる、などなど。

そしてこの価格！

書込番号：13232700

[ケインツェル]

まず、日本語が何点かおかしい件。

あくまでデスクトップ向けCPUです。ノパソ用じゃないです。


でも、たしかにCPU性能はコア・スレッド数相当のレベル。
内蔵GPUは2600Kは凌ぐミドルレンジGPUに匹敵するレベルですのでAV向けPCを組むには良いかもしれませんね。

書込番号：13232970

[parukku]

Llanoは器用貧乏で終わるレベルだよ

書込番号：13233232

[きこり]

まず、もたらすは、良い事例の話には使わない。

GPUはdGPUというアップグレードパスがあるので、iGPUに性能は絶対的に必要とはされていない。
CPUの性能は、自身の交換というアップグレードパスが存在するが、そのパスを使う前提でCPUを高評価は無理がある。

GPUのメインストリームがiGPUなので、多くの利用者はGPUにさほどの性能を求めていない。

なので、このCPUを最強と呼ぶにはかなり無理がある。

書込番号：13233267

[sverek]

英語読める人、どうぞ　⇒　http://www.guru3d.com/article/amd-a8-3850-apu-review/

CPUはもちろんIntelに比べれば、たいしたもんじゃない。でもインテル・グラフィックスにできなかったゲームや動画が、このAPU（A8-3850）にできちゃうわけ。

なので、グラフィックス面において、制限されずにいろいろと楽しると思う。

だが、それがノートパソコン向けであればいいのにって話だ。
もちろん、Desktop PCなら、より強いビデオカードならいくらでもある。

書込番号：13233370

[カメカメポッポ]

動画を見るのに必須なのか？わかりませんが、965より一割程度良い位？・・・GPUの差とも推測してあったが定かでは無い。

この程度でゲームに耐えうるのだろうか？

ハードエンコ物を含まれると総合評価は決して高くないし？？？　　

書込番号：13233398

[sverek]

UVD3ご存知でしょうか？

書込番号：13233476

[きこり]

最近の画面のリフレッシュレートは60Hzが大多数。
つまり与えられた仕事を0.01667秒で完了し続けていれば、それ以上の性能は無駄になる。
それを超える仕事をさせるかどうかが、GPUに更なる性能を求めるしきい値になる。

中間性能GPUに意味がある場面は、この製品の上限しきい値以下、比較下位製品の上限しきい値以上の使い方をする場合。
その場合というものが、けっこう限られてきてしまうことがある。

書込番号：13233557

[parukku]

CPUとGPUのバランスが、金になるバランスじゃないことは、AMD自身が証明してしまっている。

sandybridgeより大きい228�o2のダイサイズのA3850を、131�o2のi3 2105と同じプライスで売ってる時点でね
。
結局CPUはCPU性能が一番の価値基準で、GPUは二の次だってこと。
GPUはあとて足せるしね。

書込番号：13233676

[sverek]

カメカメポッポさん　
"この程度でゲームに耐えうるのだろうか？"

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/06/30/amd-a8-3850-review/7

書込番号：13233720

[sverek]

二回返事すみません。

12,500円でミドルレベルFPS遊べる時代が来ました。

もちろん、ゲーム遊ばない人、あるいは1080P動画を見ない人には向いていないでしょう。

書込番号：13233753

[gat1056]

sverekさん

初めまして、よろしくお願いします。
私の使用用途にあってそうなので、このCPUの購入を検討しています。
そこで、sverekさんがこのCPUを実際に使用した感想などをお聞かせ願いませんでしょうか？
(sverekさんがこのCPUをここまで推す以上実際に購入し、使用したと考えています。)

よろしくお願いいたします。

書込番号：13233992

[DATYURA]

PCゲームでLeft 4 Dead 2やCall of Dutyをしたいと思う人が選ぶものではない感じがします。
少なくとも1920x1080で60fpsはないとダメでしょう。現在販売されている液晶モニターは1920x1080ですから。
あと、UVD2ではなくUVD3が必要な場面なんで3D以外にはないと思う。

1080Pの動画再生には、これは明らかにオーバーパワー。ミドルレンジFPSでもちょっとパワー不足でゲームには中途半端。
セカンドマシンには面白いと思うけどメインマシンにはちょっと厳しいという中途半端なCPUだと思う。

書込番号：13234028

[sverek]

gat1056さん　よろしくお願いします。

僕がこのAPU（CPU+GPU）を実際に持っていません。ただ、多くの実際にレビューした人の意見を聞き入れました。

A8-3850のコストパフォーマンスが非常にいいと思います。

gat1056さんがパソコン利用の主要目的がわかりませんが、もし軽いグラフィックスとかかわる場面が多いのであれば、推薦できます。しかし、新しく出たばかりのAPUをすぐに買うのが、ちょっと推薦できません。
もうちょっとお待ちになって、いろんな意見を聞いてから、決めたほうがいいと思います。

しかし、メインPCでパフォーマンスを求められるのであれば、
まさに、DATYURAさんが言いましたように、足りないかもしれません。

ノートPCにこれを採用できれば、かなり言いと思います。

書込番号：13234190

[きこり]

この製品はTDPが100Wだから無理でしょ。

書込番号：13234218

[sverek]

前のコメントの日本語が矛盾になったため、追加します。

A8-3850のコストパフォーマンスが良いと思います。一般的なユーザなら、軽い3Dも楽しめるし、重くないゲームも楽しめる。

しかし、パフォーマンス重視するユーザであれば、A8-3850を推薦できません。

パフォーマンス重視するユーザは基本的には、ハイエンドのビデオカードを購入しています。

A8-3850の良い点は、3DのパフォーマンスとCPUのパフォーマンスのバランスだと思います。だから、それが、ノートPCにとってかなり使えこなせる所ではないか、と思います。

書き直しで、失礼しました。

書込番号：13234264

[sverek]

きこりさん

すみません、返事してから、きこりさんのメッセージ見ました。
たしかに、100ｗだと無理だと思います。
しかし、A8-3800は65Wです。

まぁ、これからですね。

書込番号：13234320

[爺のとり越し苦労]

>gat1056さん

CPU 　A8-3850
ﾏｻﾞｰ　MSI　
ﾒﾓﾘ　 A-DATA DDR-3 1333 4G X2
電源　2980円にケースに付属してた３５０W（８０認証はなし）
HDD 　Hitachi　3.5inch 1T　x１台
光学　Bufflo　BDドライブ　X1台

　3Dmark 06 6400ぐらい
3Dmark Vantage P3300　ぐらい
　3Dmark 11　　　　P1200ぐらい

消費電力　
　OCCT のPower　Supply試験　190Wぐらい
　3Dmark試験時　80Wから100W弱
　アイドル時　　４２−４５W

　このCPUで一番驚いたのが、アイドル時のVcoreが、0.5Vを切って0.400台になっていたことです。相当苦労してアイドルの消費電力を引き下げた印象です。

　
　

書込番号：13234424

[軽部]

買いもしないでゴタクばかり並べる輩が多いのが2chと価格.comだと思っとりますが、なんか信仰じみててオレはイヤですよ。
買わない理由をベラベラ述べるのはいいから、とにかく買ったヤツの話を聞かせろと。
買って良かった点とガッカリした点を述べよと、そう言いたい。

もちろんオレは買いました。
しかも静音省エネ常用機を組むために。
今現在、ウチにはやけにOCされたマシンしかなくて熱くてたまらんので！

各種検証が済んだらレビューしますから。
低電圧化して常用環境作るのがメインの目的ですが、K10stateが使えるって話なので、色々試してみます。
あとはOCですかね。あんまし極端なOCの話を聞かないので、出来る範囲で検証してみます。

書込番号：13234519

[爺のとり越し苦労]

>軽部さん　

　
　静音省エネ常用機なら、E-350も候補として上がると思いますが、如何でしょうか？

書込番号：13234940

[レナたん]

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5055.html

A8-3850はTDPが100Wじゃねえのかな？
省エネって・・・・・財布が軽くなっただけだねｗｗ

書込番号：13235655

思いのほか高性能だった

[魔煉]

別のスレッドで既にいくつかレスの形で報告していますが、
あっちのレス数が半端無い数になってるので別で立ち上げてみました

ＣＰＵはＫ１０コアの４コアでＬ３無しだけど、そこそこの性能はあるので十分通常利用は出来るというのはわかっていました
が、ＧＰＵは専用メモリを用意するわけでもなくメインメモリとの共有
同じダイにメモリコントローラを積んでいるので、今までの内蔵ＧＰＵよりはメモリが近いとはいえやはり専用メモリに比べると帯域も狭いはず
なのでバリューセグメントのＧＰＵコアであることも踏まえるとぶっちゃけＧＰＵはおまけ程度のしょぼいものだと思っていました

ところが、ベンチスコアを見るとそこそこの数値をたたき出していたので、
お金が無いのに血迷って買ってしまいました
まぁ、一緒に買ったＡＭ３＋マザーに毛が生えた程度の金額でマザーと両方買えたので安いのは安いのですが・・・
で、実際にやっていたゲームを動かしてみたところ、時々引っ掛かりがあるものの、
画質も解像度も妥協せずに普通に動いてしまいました
実際に動かしたタイトル：信長の野望Online・真・三國無双Online
信長はウィンドウモードだったので１６００×９００で
無双は問答無用で全画面になるのでモニタサイズのフルＨＤで
画質、表示数はすべてＭＡＸでやってみました
ただ、AAだけはかけていません

信長は普通にプレーしたのですが人の少ない時間だったこともあり負荷は少な目の状態でＦＰＳ３０前後
無双は血迷ってFrapsでキャプりながらで昇進特務を昇進しきるまで一気にやってFPS30
って、Frapsは動画キャプの際にはFPS30MAXに指定してあった････
時々引っかかるときだけ23くらいに一瞬落ちるけど、すぐに30まで回復
だもんで最近のバリューセグメントのGPU自体が既に凄いんだろうけど、
CPUと同じダイに載せちゃって多少落ちてるはずなのに、それでも十分に遊べるレベル

事前のうわさでは画質などを我慢しないと無理って話だったけど、
実際は我慢する必要が無かったってのが動かした感想です

書込番号：13265153

[軽部]

A8-3850@3.0GHz WEI

Windows エクスペリエンスインデックスでは、結構な数値が出ますよね。

プロセッサ：7.3
メモリ：7.5
グラフィックス：6.7
ゲームグラフィック：6.7
ハードディスク：5.1

※ハードディスクはテスト用に使ってる古い2.5インチなので参考になりません。

グラフィックが定格より0.1高くなってますが、ベースクロックを4MHz上げているせいだと思われます。WEIがどのような計算法で数値を出しているのか定かではありませんが、ほんのちょっとの差で6.6に留まっていたことが分かります。まあ、体感的な差はないので、わざわざスコアO.1上げるために微OCする必要もないと思いますけど。
オレは「パソコンを定格仕様で使っちゃならねぇ」というじいちゃんの遺言でOCしていますが…

使用メモリはDDR3-1600。
初期BIOSでは起動しなかったパトリオットのPSD34G1600KHを2組8GB。
使用マザーである「ASUS F1A75-V PRO」のBIOS更新したら認識するようになりました。

ネット見たり、BD再生するくらいのライトな使用では45W〜60W程度のシステム消費電力。
これでも作動のもたつき感がないコトなど考えると、十分に優秀な性能だと思います。
あとはSSD入れて、K10state入れて、ケースに入れて常用に入ろうと思ってます。
ああ、電源以外のファンが一つだけのマシン使うなんて何年ぶりだろ？

書込番号：13267556

[tarutoinu]

嫁さん、子供用のPCの更新に買ってしまいそうです。
Athlon�U×2 250に785Gの内蔵グラフィックを使用中ですが、これを売って更新すれば安く済みそうです。
現在やっている無料のオンラインゲーム程度なら最高設定で普通に動きそうです。
ちなみに現在は解像度はフルHDでオプションはほとんど切って動く状態です。

軽部さんの仰るとおり、熱源が少ない　いいパソコンが出来あがりそうです。
E-350でレコーダー兼ファイルサーバーも作りたいし、、小遣いが全く足りません・・・。

書込番号：13273868

6コア化に成功

[ハトサブレー]

二年前に購入し、現在使用中の
GIGABYTE GA-MA790GP-UD4Hにて難無く成功
BIOSファーム F7cです

書込番号：13191255

[tokumeisann]

そうですか、6コア化成功ですか。私は駄目でした。マザーは同じギガのGA-890GPA Rev1.0で、ファームはF9b(最新？)です。
その代わり、倍率だけ、通常時3.4G、ターボ時3.8Gで運用トライ中です。

書込番号：13192945

[cocoa_zz]

ハトサブレーさん＞

CPU-Zの画像載せてほしいですね。

書込番号：13193293

[あおちんしょこら]

ｃｐｕ−ｚ

ﾊﾄｻﾌﾞﾚーさんはじめまして
私もﾋﾞﾐｮーな時期ですが、買っちゃいました。ｔｕｒｂｏ　ｃｏｒｅが使えて、倍率変更可能おみくじ付き　遊び心がくすぐられますね。　私も当たりが引けました。

書込番号：13195294

[ハトサブレー]

4コア時(左)と6コア時(右)

tokumeisannさん＞
コアup出来ませんでしたか・・・
残念でしたね。
おみくじみたいなものですから


cocoa_zzさんさん＞
CPU-Z載せました
4コア時(左)と6コア時(右)です。


あおちんしょこらさん＞
当たり引けましたね(祝)
僕も駄目元で購入しました。

書込番号：13195690

[ares_02]

ちょっと感動しました＾＾；	「AMD Processor model Unknown」と表示されます	1605Tと認識

6コア化、私もあっさり成功しました！

M/Bは「ASRock 880GM-LE」です。

SSをいくつか載せておきますね。
（4コア時のSSは撮り忘れてしまいました・・・）

今のところ不具合らしい現象もありません。
リテールクーラーも個人的にはうるさいとは感じません。

ご参考までに・・・

書込番号：13205762

[ハトサブレー]

ares_02さん>


6コア化、おめでとうございます。

僕は熱量が増えると想定してCPUクーラーは別のものに変えています。

書込番号：13208943

[てるやっち]

>ares 02さん
はじめまして、僕も８８０GM-LEに乗せてみたのですが
電源は入るのですがBIOSが起動しませんでした。
そこでお教えいただきたいのですが
BIOSは１．２０で成功したのですか？

書込番号：13239215

[ares_02]

>てるやっち さん

BIOSバージョンは公式最新の1.40です。

こちらの方からダウンロードできます。
http://www.asrock.com/mb/download.jp.asp?Model=880GM-LE&o=BIOS

ご成功をお祈りしています。

書込番号：13246563