CPUすべて クチコミ掲示板

LGA775最後の投資

[まあくんかも！？]

PDC E6300から交換
GA-EG41MF-US2H(Rev.1.0) BIOS:F4にて無事動作しました。
エンコードで2割ほど時間短縮になりました。
持っているPCで比べると、C2D E8400と同等レベルで、C2Q Q9650には及ばずって感じです。
E6300が4950(ソフマップの現金10%買取アップ券使用)で買い取りしてもらえる見たいなので、
8580-4950=3630でした。
この値段なら納得かな。

書込番号：11885100

[お豆たん]

こんにちは。
こんな商品もあるんですね。
ぽちって押してしまいそうです。
ああ、押そうかな。
2個くらい、欲しいなぁ。

書込番号：12425301

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

お豆たんへ　　.......　ん　！　　ＬＧＡ775で　安く　高性能を狙いたいんだったら、　絶対に　買っておくべきですよ。　　

ボクなんか　過去に　Core 2 Duo E8600 BOX .......　１個　３万５０００円　を　３個も買ったんですけど、　　
ほぼ　同じ性能のＣＰＵが、８０００円以下なんて　　　まるで　.......　奇跡に近い　.......と思います。　

今のうちに　　２個ぐらい　ぽちって　おくべきだと思いますよ〜

書込番号：12440517

TMPGEnc 4.0 Xpress使用でE8400から1055Tへ

[tomotsugu]

おそらく、私と同じ様な事を考えてる方も多いと思うので、レポートします。

使用目的は動画エンコードと、3DCGのレンダリングです。

動画エンコードはTMPGEnc 4.0 Xpressで
TSファイルをH264(AVC)に変換しています。
E8400から1055Tになって、変換速度は1.8倍にアップしました。

また、3DCGのレンダリングは「CINEBENCH R11.5」で測ったところ、
3倍の速度アップとなりました。

動画エンコードだけの目的でしたら、
X4 965(BL)をOCする方が速いかもしれませんね。

書込番号：12375846

[tomotsugu]

TMPGenc 4.0 XPressでエンコードをしていて、気が付いた事があります。

通常は「1440×1080ドット」のTSファイルを「1280×720ドット」に
縮小エンコードしているのですが、CPUの使用率が60％程度にしか上がりませんでした。

試しに「1440×1080ドット」のTSファイルを、
サイズを変更せず、元のサイズのままでエンコードした所、
CPUの使用率が80％近くまで上がりました。

ちなみにエンコード時間は、2分弱のデータで試したところ、
1280×720ドットへ縮小　2分1秒
1440×1080ドットのまま　2分40秒　でした。

以前使っていたCPU(E8400)だと、1440×1080ドットのエンコードは、
1280×720ドットのエンコードと比べて、1.8倍位時間がかかっていた筈なので、
重い(大きいサイズ)のエンコードの場合には「6コア」の効果が、効率よく発揮されたという印象です。

書込番号：12395818

1090T+GA-890FXA-UD7 REV2（水冷）

[軽部]

CINEBENCH 4.3GHz時	WEI 4.2GHz、4.3GHz時	FF14bench 4.2GHz時

1100TのOC耐性が1090Tと然程変わらないという話なので、今更ですが、Thubanコアがどこまで廻るか、どこらへんで常用可能かのレポートです。ただし、個体差と環境差があるので、このクロックでの作動を保証するものではありませんのであしからず。

4.2GHz/1.44Vで常用してるんですが、実際の安定作動上限は4.3GHz/1.47Vという当たり石（？）みたいです。1.5Vあたりで4.5GHzでOSの起動が可能ですが、あらゆるベンチが通らないので、これは作動限界とはしません。

ウチではこのPCの用途が3DCGで、CINEBECHのスコアはおおよそ実際の使用感に一致しますから、コレを参考スコアとして提示しておきます。

通常使用時はK10statでクロック制御してるため、CINEBENCHのCPU欄が立ち上げ時の3.2GHzになってますが、実際は各種ベンチマークの作動確認が取れている4.3GHz駆動時のスコアです。

室温22℃、水温22℃

コア温度が明らかに変ですが、こうやって良く冷えるとAMDのハッタリコア温度がバレバレですね。実際はプラス20℃程度だと思われますが、冷却システムが温度上昇をどれくらい抑制できるかの指標と考えれば問題ないです。

WEIでのプロセッサスコア7.7というのは、定格よりも0.2ポイント高く、かなりの高スコアですが、これはおそらくギリギリのものだと思われます。4.4GHzでテストした時にも7.7のままでした。ちなみにウチの石では4.4GHzだとCINEBENCHが通らないので、OCテストクリアにはしていません。7.8にするには4.5〜4.6GHz必要だと推測してますが、室温に左右される冷却システムではそこまでOCするのは困難かと。

FF14ベンチは、4.2GHz時にとったもの。ゲームはやらないのであまり参考にしないスコアなのですが、流行りなので試しにやってみました。CPUによるスコア差が出るといわれるLowモードです。クロック可変時のスコアですが、4.2GHz固定しても5500程度です。AMD製CPUは軒並みスコアがでないベンチですね。ちなみにHighモードだと4300くらい。これは前メインマシンのCore2 Q6600/3.2GHzを使ってもそれほど変わらなかったので、グラボ（HD5850)の限界かと思います。

以上、ウチの1090Tの簡単なレポです。
常用可能域は4.0〜4.2GHz、一発狙いでも4.3〜4.5GHzってトコが限界かな？と。

あと、ターボブーストは「全くダメ」です。んなもん使うなら、K10Statで初めからP0を3.6GHzに設定したほうがこのコアの速さを実感できますし、発熱もリテールクーラー使用で問題ないと思います。スゲェ煩いけど。

とりあえず、こんな具合に結構イけるんで、OC耐性があまり変わらないとされる1100Tには食指が伸びませんね…



【CPU】PhenomII X6 1090T BE
【ｸｰﾗｰ】自作水冷システム
【M/B】GIGABYTE GA-890FXA-UD7 REV2　
【RAM】Patriot PSD34G1600KH 2GB×4 (計8GB)
【GPU】SAPPHIRE TOXIC HD5850 2G GDDR5
【電源】SilverStone SST-ST85F-P
【HDD】日立 HDS721010CLA332(1TB)
【ﾓﾆﾀ1】DELL U2711
【ﾓﾆﾀ2】EIZO FlexScan L887
【ﾓﾆﾀ3】LG W2753V
【ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ】PS/2の1500円のヤツ
【ﾏｳｽ】Microsoft Wireless Laser Mouse 6000
【ﾀﾌﾞﾚｯﾄ】WACOM intuos2-i920
【ｹｰｽ】自作…３機収納ラックマウント式ケース（？）

書込番号：12369341

[こぼくん35]

こんにちは。。。

余計なことかもしれませんが。。。
インデックスは4.0Gでも、7.7は出ますよ。それと、ストレステストは如何ですか?

シネスコアとか、インデックスではストレステストではなく、常用できるかどうかの指標ということは難しいのではと思ったりしましたが・・・。

ちょっと気になったものですから、書き込みさせて頂きました。。。お気を悪くされないでください。申し訳ありません。

書込番号：12383828

[こぼくん35]

申し訳ありません。SSを張り間違えてしまいました。

書込番号：12383885

[パイル]

cinebench11.5

＞インデックスは4.0Gでも、7.7は出ますよ。
たぶんベースクロックでOCしているのでメモリーの速度とHTの速度が上がった分、7.7が出ているんじゃないかと。
　自分も試しに測ってみたら＠4GHz、ベースクロック240でメモリクロック1600MHzで設定すると、CPUとメモリーともに7.7になりますついでに同じ設定で4.3GHzまであげてみましたが、やはり、7.7で変わらずでした。・・・エクスペリエンスの数値自体が何を基準に計っているのかわからないけど。
ただし、CNEBENCHのスコアは、クロックに比例してちゃんと上がるようです。
自分は空冷なので負荷をかけると、4.3GHzはコア電圧1.525Vでcoretemp読みで47度のあたりで
落ちるようです。空冷では4.2GHzまでが常用範囲です。
軽部さんの水冷はかなり冷やせるようで、うらやましいです。
また、新しい情報がありましたら、報告待ってます＾＾

書込番号：12386676

[軽部]

メモリのせいだと思うんですが、 GA-890FXA-UD7 REV2ではベースクロックが上がらないんですよね…208MHz以上にするとブルースクリーンを吐いて落ちる確率が高くなるので、常用時にはベース上げしてません。
HTは常用時2000MHz設定。890FXは当たり前のように2400MHzまで上がるのですが、ノースブリッジ温度が連続フル稼働時に微妙に上がり続けるので、デフォルト設定の2000にしてあります。HTの高クロック化はレンダリングのスコアにはあまり反映されないようですし。

ストレステストに用いたのはOCCTとAMD OverDrive。これで24時間耐久テストクリア。
CPU自体のOC耐性は冷却レスポンスの良い改造空冷クーラーで検証済みですから、ストレステストでは冷却システムの熱処理性能を見ています。実際の運用（CGのレンダリング）でも水温が上昇し続けるなどの問題がないので、アイドル時温度+25℃程度に収まる4.3GHzを常用域としてあります。マージンをとって4.2GHzで運用中。

冷却システムは自作の水冷装置ですが、廃材となっていたセントラル温水暖房用の機材・部材を流用しています。ラジエターは業務用の温水ファンヒーターの熱交換器部を流用。幅80センチ、高さ25センチ、厚さ8センチ、8φ銅管の２系統６往路、容量は約４リットル。システムの総循環液量はリザーバー分入れて６リットルくらいでしょうか。現在これを机の裏側に設置、送風に14cmファンを5基、ファンコンかまして取り付けしてあります。

循環ポンプには単相100Vのマグネットポンプを流用。毎分12リットルの吐出量と、揚水能力6mと、かなり大出力です。十分な水量があるので流路を直列繋ぎせず、ヘッダーを組んで系統分けし、一度熱を奪った冷媒が別の水枕を巡らないようにしてあります。

夏になると水温自体が高くなり、水量が多いだけに今度は冷めにくくなることが予想されますので、気化冷却装置の増設を予定。当初は定温化装置にペルチェ式の水槽クーラーを使う予定でしたが、その排熱を室内に放出さざるを得ない設置環境のため、極力電力を使わない方針で…なんせ常用システムだし、コレのために夏中エアコンつけっぱなしにできるほど余裕はないですし…金がなければ知恵と工夫が必要です。なんでも市販品で解決しようとすると、性能のわりに高くつく。

書込番号：12387962

[こぼくん35]

申し訳ないのですが、何を目的にされているのかが、今でも、判らないのですが、ベンチ目的なら、4.3GのストレステストのSS位は付けていた方が良いのではと思います。

また、お仕事で使われるのでしたら、もう1台入れた方が、ワットパフォーマンスは上がるような気がします。

おそらくですが、4.0Gから、4.2Gなりに上げるのに、100w弱の消費電力が必要になっているものと思われます。この6コアは、システム含めて、140w程度しか定格ではありません。
冷却システムのスペースがあるのであれば、クロックを落として、もう1台導入をお薦めします。
それのほうが、パーツにもやさしいです・・・笑!!

しかし、ベンチ目的であれば、どうぞご自由にの世界です。満足度も含めて、消費電力がいくら掛かろうが関係ありませんので。

それと、温度につきましては、M/Bのソフトがあると思いますので、そちらを基準にされたら如何でしょう。サポートとお話をする時も、フリーのソフトの温度を言っても相手は聞きますが、正確な温度とは判断されません。
あくまで、自社のソフトで表示される温度を聞いてきます。

それを、一緒にSSに入れておけば、皆さん判ってよいのではと思いました。また、その上に、ガシェットの日付、負荷のわかる物等を一緒に入れておけば、時系列も判って良いですね。

本当に余計なことを書き込みしまして、申し訳ありませんでした。

書込番号：12388565

[軽部]

まあ、この簡易なレポから何を汲み取るか汲み取らないかは閲覧者次第なので、こんなモンでいいんじゃないでしょうか？
こんなん「オレのマシン自慢」がいいとこでしょうよ。

常用してるとはいえ、所詮は誰にも保証されないOCの報告。
何の保証もない単なる「一例」です。

ってか、何を目的としてオレに詳細なレポートを望んでいるのか分かりませんが、そんなん面倒臭いので断る。

気が向いたらOCCTのログくらいは貼っといてやろうと思います。

ってかな、同じ日に何回もテスト廻してると、どれがどのファイルなんだか探すの面倒になるだろ、アレ。

書込番号：12390371

[こぼくん35]

面倒なのであれば結構です。

私の場合、室温只今、22度で、OCCT/CPU1時間の負荷落ち手前のSSです。CPU温度50度行きません。無限�Uです。
ASUS PC Probe�Uの数値ですが、↑で書きましたように、フリーのソフトの温度は全く当てになりませんね。

Core Tempは負荷が掛かっているかどうか、HWMの方は、各コア温度はだめですね。上のCPUの温度は、PC Probe�Uと似通ってていますので、この程度かな・・・と、思っております。

各電圧、温度はPC Probe�Uで見てください。別に、隠すものでもありませんので、ご参考ください。HTは、2000で回したものです。

では。。。

書込番号：12391098

[パイル]

OCCT 4.2GHz 1h	4.5GHz　起動

1日見なかったら何か荒れてるようです。
軽部さんも、こぼくんさんも自作PCで目指しているところが違うので、たぶん議論にはならないかと思います。
　自分の場合は、以前に940BEと965BEを使っていて、940は常用3.6GHz起動3.7GHz、965で常用4.0GHz、起動が4.2GHzだったので、今回の1090Tは常用4.2GHz、起動4.5GHzになったので、かなり満足してます。もう1台4GHzのPCを作ったところで、自分の場合は、まったく意味がありません。まして、OCで省エネは考えたこともありません。自作の理由なんて、こんなもんです。あまり深く考えないで、楽しい書き込みにしましょう。一応データを貼っておきます。
　もちろん4.5GHzでは、軽部さんが検証されたとおりで、あらゆるベンチが通らないので何の意味もないのは、じゅうぶん承知の上ですけど（汗）

書込番号：12392978

[こぼくん35]

おはようございます。。。

判りました。↑で、どちらか、ちょっと、判らなかったものですから、ご質問もさせて頂いたつもりでしたが、ご返答でも、理解できなかったものですから・・・笑。

>しかし、ベンチ目的であれば、どうぞご自由にの世界です。満足度も含めて、消費電力がいくら掛かろうが関係ありませんので。

この世界の方々でしたね。了解です!!

私も、判らないわけではありません。と、言いますのも、今年はOCGP2010に参加させていただきまして、メーカー協賛賞まで，頂きましたので!!
頑張って、ベンチなり、クロックの記録を伸ばしてください。

只、自作される方の中でも、私などは、3年前から自社のPCは、メーカーPCは、入れておりません。全て、自作してしまうようになりました。
これは、自分なりに使いやすいPCをカスタマイズしやすいからです。それと、自作したとしても、その中で、OCされる方というのは、どの程度かはっきり判りませんが、半分もいないのではないでしょうか。

まぁ、こんな感じで思ったりしましたが。。。!!。

では。。。

書込番号：12393368

OC電圧設定値(空冷)

[長寿屋]

メモリ2パス	空冷

このCPUを入手して試行錯誤で1.3V以下で4.2GHz空冷常用できましたので
報告しておきます。
詳細は、添付画面で、確認してください。
ただこのCPUはどんな用途に使用するんだろう
私は、エンコード専用ですが以前のQ6600から倍くらいしか時間短縮できません
まだエンコードソフトの設定を煮詰めていないのが原因かも？

書込番号：11502919

[asika]

1.248V

こんにちは

空冷、Ｐｒｉｍｅ９５負荷で５０度台ですね
なかなかですね
定格1.248Ｖでどれくらい行けるかみたいですね
（負荷は不要です）
これでＯＣの耐性が見えるはずと思います

こちらは920、定格1.248Vで4.3GHz位行けました
バススピード205MHz*21倍だったが
975,980ならもっと行けるはずと思います
先週時代遅れですが975を入手し色々と検証しています

参考資料として画像を送りますので興味あれば
各自でツールを入手して試してくださいね

書込番号：11503051

[長寿屋]

asikaさん貴重なご意見ありがとうございます
これから夏場に向かって今の環境（空冷）で温度を下げる(Core電圧,QPI電圧)
降下に努力します。
参考になるご意見お待ちしています。
M/BはP6T Deluxeです

書込番号：11503552

[summertime graffiti]

＞ただこのCPUはどんな用途に使用するんだろう

買った人に言われてもねえ。
あなたが980Xを欲しい人にプレゼントしたら尊敬しますよ。

書込番号：11503600

[Greg Kadel]

こんばんは。

>>私は、エンコード専用ですが以前のQ6600から倍くらいしか時間短縮できません

とのことですがOSをwin7 64bitにしてメモリを増やせばまだ性能は上がると思いますよ。
OCも冷却のもよりますが今の温度見てももう少しいけそうに思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000097661/BBSTabNo=1/CategoryCD=0510/ItemCD=051000/MakerCD=39/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#11161145
↑私の例です。

書込番号：11505311

[長寿屋]

Greg Kdelさん
ご意見ありがとうございます。
Primeの経過時間でおわかりと思いますが、エンコは、長時間の作業になる場合
が多いので最低１時間は、クリアしておかないと、翌日再スタートの、画面を
見ることになります。前Q6600で何度か経験していますので・・・・・
私のPCは、ケースがショボイので1.35V以上の電圧では冷却が、伴いません。

Greg Kdelさんのアップ拝見させていただきました。
クーラーは、私のはブラックではなく白です。
ただ片方にのみの、ファンですから両サイドに設置すれば、少しは冷却効率上がりますか？？

書込番号：11506497

[ぱぷぷぺぽ]

Primeを最低１０時間はノーエラーで通過しないとダメじゃないですか？
１時間通ったくらいじゃ全然ダメですよ

書込番号：11506515

[attyan☆]

SSを見ますと、室温25℃前後で、グラボがそう発熱を気にしなくて良いものなので、4.2GHzでも常用が可能だと思います。常用クロックは、ケース内温度をいかに下げるかで上限が決まってきますので、25℃前後に室温を調整できて、グラボがこの程度なら、夏場もこのままいけると思います。グラボが低発熱のもので、室温25℃前後が確保出来るなら、980Xの場合、4.5GHz
でも常用は可能です。

980Xの場合、3.8GHz台と4.2GHz台に壁があり、どうしてもその壁を越える際、Vcoreを盛る必要があります。Vcoreを盛ると、電圧の2乗に比例して消費電力も増えるし、温度も上がります。トランジスタを速く動作させるために駆動電圧を上げなければいけないのと、リーク電流の増大との戦いにになります。このため、現在の設定よりクロックを上げると、相当管理が大変になると思われます。もし上げるのなら、BCLKをかなり下げて、倍率でお稼ぎになるのをお勧めします。どちらにしても、32nmの石ですから、42nmよりVcoreを0.5Vくらい低めにする感じで運用されるのを薦めてはおきます。

現行のソケットも2011のQ3までですから、M/Bにダメージを与えてM/Bが不良になってもその時点で、良い交換用のM/Bが確保できるか、という問題もあります。それで、結構クロックを当初より下げて運用されている方も多いですね。OCしても4.0GHzとか3.8GHz前後で運用されている方が多いと思います。

Q6600と比較して、エンコの時間が思ったほど上がらない一番の理由は、やはりソフトとの絡みと思われます。980XのCPU稼働率がそれほど上がっていないはずです。実際、980XをかなりOCすると、エンコの際、ソフトが空振りするという話をときどき耳にします。

負荷ソフトに関しては、どれぐらいの負荷をかけるのが必要か、それは室温がどれだけ管理できるかとか、ケース内の環境、及び実際の使用状況により、一概には言えません。Prime95に関しては、冬場に24時間とか負荷をかけますが、それはあくまで夏場もそのまま運用できるか調べるためで、すでに室温30℃も珍しくない最近では、あまりかけている方はいませんねｗ。25℃前後で室温を調整できる環境でしたら、特にPrime95は必要ないと思います。

980Xの使い道ですが、エンコ以外思いつきません(爆。後は、3DCGぐらいでしょうか？　インテルの石は、電力効率がAMDと比較すると圧倒的に悪いんです。ゲームだとか一般的用途だと1090Tでも十分以上の能力があり、980Xを購入する意味が思いつきません。そう言いつつ、Gulfを2個持っています(汗。

書込番号：11506787

[Greg Kadel]

おわかりだと思いますが空冷はケース内温度を下げるエアフローと排気が重要なのでここを確保していただければファンを両サイドにつけることで冷却効果は上がると思います。
キモは38mmファンを付けることで圧が上がり冷却効果が上がりますがマザーやケースによって取り付け困難なこともありますしメモリ、チップセットを冷やすことが困難になることもあります。

attyan☆さんの仰るとおり4.2GHz台に壁がありこれ以上あげるには色々コストがかかると思います。
0.2GHzあげる為に安全に常用する為にはちょっと割に合わないコストがかかると思います。
メモリもチップセットも急に温度が上がります。
4.5GHz以上常用にするのにはものすごい壁があり空冷ではかなり厳しいと思いますのでバランス的にも今の状態は良いかと思います。

書込番号：11506991

[summertime graffiti]

>インテルの石は、電力効率がAMDと比較すると圧倒的に悪いんです。

初耳だね。
絶対的な消費電力は9xxが高いが、性能はそれ以上に高いので電力効率は良い。
8xxなら絶対的な消費電力も低いがね。

いつもの比較

980Xと1090T
http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=146
消費電力はほぼ同じだね

870と1090T
http://www.anandtech.com/bench/Product/107?vs=146
870のほうが消費電力が圧倒的に低い

870と965BE
http://www.anandtech.com/bench/Product/107?vs=102
965BEだとパフォーマンスが落ちるから電力効率はAMDのほうがさらに悪くなる。

書込番号：11508222

[attyan☆]

スレ主さん、スレ内容と異なりますので、申し訳ありませんm(_ _)m

通常ベンチ等で表示される消費電力は、アイドル時のシステム全体の消費電力と負荷時のピークの消費電力です。システムにある一定量の作業をさせたとき、最初から終了までのトータルでの消費電力の合計を考えないと、電力効率はわかりません。ワットメーターで、トータルの消費電力量を表示できますから、それで表示させるといろいろわかると思います。

簡便なところでは、Sandra liteで電力効率がわかります。CPU負荷率0-100%まで負荷をかけて、その総合で評価します。私のガルフのシステムで12位でしたが、上位のAMD勢には全く歯が立ちませんorz。サンプルデーターで自分の持っていない石とも比較できますので、試してみてはいかがですか？

書込番号：11508474

[summertime graffiti]

＞最初から終了までのトータルでの消費電力の合計を考えないと、電力効率はわかりません。

こんなことは推測つくよ。
処理時間*ピーク消費電力でね。
870と965BEの比較なら、処理時間が870ほうが短く、870のほうがピーク消費電力が低い。
ウダウダ考える余地はないね。

Sandra liteの結果なんか、所詮実測でも何でもないすしね。
あんまり深く考えないほうがいいでしょう。

書込番号：11510291

[長寿屋]

attyanさんほか多数の方々貴重なご意見ありがとうございます。
attyanさんの申されるとおり。この辺を境に、漏電でもしてるかのごとく
電圧を喰らいはじめます。
ご指摘のとおり倍率で、省エネに挑戦してみます。
よい結果が出ましたら、また報告させていただきます。
皆様方へのお礼が送れました理由に、M/Bが、スタンバイでも、休止でも終了はしますが、
終了後にキーボードを押しますとパワーONになっていましたので再インスト行いました。
結果はNGでした。もちろんBIOSは、確認済みです。場違いのところへの、書き込みとは承知していますが、手当てご存知の方がいらっしゃいましたら、御一報お願いします

書込番号：11511976

[attyan☆]

M/BはP6T Deluxeですね。書き込み番号[10599698]に似たような事例があります。OSがWin XPだったら、SP3で最新状態にしないとこういう現象が起こるみたいです。


OSとBIOSが最新状態になっているという前提で以下を書かせていただきます。

980XはBusの要求が6.4GT/sと厳しいので、グラボの出力先がPCIになっていたりすると、シャットダウンの際、Busの競合が起こることがあります。PCI-16-1等にはっきり指定できるならそう指定します。また、メモリーのスピードを若干落とすと改善されることがあります。Asusの場合、USB周りは結構弱点なので、キーボードをシリアル接続に換えるコネクターを使って、シリアルボートに刺してみるのも試してみる価値があります。

書込番号：11512199

[長寿屋]

attyanさん

毎回ご指示ありがとうございます。
使用環境は投稿時と同じです
今回とんでもないトラブルが発生しました。
再起動をかけてみたとろ、バイオス読み込み完了後OSを読み込みへ発展しないので
仕方なく再INSTを行いました。（基準定値　OC無し）
ところがタスクマネージャーで確認する表示でCPUの履歴をみたらCPU使用率の履歴グラフ
表示が１組だけになっている状態です。
BIOS確認、又再インストールでも同じ状況になりました。
これって、もしかして　CPU逝ったのでしょうか？？？

書込番号：11515333

[HD素材]

>ところがタスクマネージャーで確認する表示でCPUの履歴をみたらCPU使用率の履歴グラフ
>表示が１組だけになっている状態です。

CPU-ZやTurboVなどで稼働しているCore数を確認してみたらいかがですか。
あとはタスクマネージャーの「表示」「CPU履歴」「CPUごとに1グラフ」になってます？
「すべてのCPUで1グラフ」になってると表示は1つだけになります。

書込番号：11516161

[attyan☆]

レス遅れてもし訳ありませんm(_ _)m ワールドカップに気を取られ、こちらは見ておりませんでした(汗。

>バイオス読み込み完了後OSを読み込みへ発展しない
これは、Asusのロゴが出た後、POST画面で先に進まないということですね。BIOSでドライヴやキーボードと言ったインターフェースの確認を取っているところで停まっている可能性が高いと思います。

ドライブの場合、読み込む確認のメッセージが次々に表示されているはずで、それが表示されている場合、ドライブの問題ではありません。

P5Qでも良く見られた現象ですが、ウイルスソフトやWindowsの更新後、マウスやキーボードを認識出来ず、OSが不安定になることがあります。マウスやキーボードをシリアル接続にしたり、ワイアレスならマウスやキーボードのドライバーソフトを更新すると解消することが結構あります。

動作が不安定になる前後の画面をアップしていただけると、もっと具体的なことが書けるのですが……。

タスクマネージャーが開くということは、OSは起動しているということで、CPUには問題なしです。QPI電圧1.55V以上、Vcore1.7V以上かけないと(正確な数値は忘れましたが)、980X自体は逝きません。

稼働コアの確認は、HD素材さんがおっしゃるようにCPU-Zが便利です。もっと具体的に動きを確認出来るものもありますが、動作が軽い方がこの場合良いですね。

時々、ウイルスソフトを変えるだけで、動作が安定することもあります(笑。おそらくBIOSは更新されたと思いますが、ユーティりティソフトやドライバーもすべて最新にしておかないと、動作が不安定になることも結構多く見られます。

書込番号：11518741

[長寿屋]

HD素材さん　attyan☆さん

早速のご指示ありがとうございます。
３度のINSTにもかかわらず同じ現象です。
このような現象２コア以上を使い始めてから一度も経験したことが
ないので、メモリと併せて十万超えるものがと思うと脂汗・・・
で昨日パソコン店に点検依頼出しました。
この書き込み中に携帯音が鼓動しまして、CPU異常なし連絡ありました。ホッ!!!
やっぱりマザーかな、ネット購入でいままで外れは、皆無だったんですが
もう一度こいつ（M/B)に、INST挑戦して駄目たったら、新規購入となります。
現状Q6600でエンコ中ですが、やっぱり２倍の時間を必要とします（3.5GHzにOC メモリ3G(4G)　)
HD素材さん　attyan☆さん 新マザーに組み込んだら報告します。
出費嵩んで少し時間が掛りそうです

書込番号：11520478

[asika]

長寿屋さん　こんにちは

店に点検依頼して異常なしで良かったんですね
でも　１つだけ言っておきたいけど
ＯＣは自己責任でというように自力で原因をつかめることが
ＯＣの道ですよぉ
でも店の対応良かったんですね。
今度また店に持ち出すことを前提とすればＯＣ諦めた方がいいと思う。

書込番号：11520550

[星屑とこんぺいとう]

Core i7 860でＷｉｎ７、
＞タスクマネージャーには１つしか履歴グラフが表示されない

という内容のＱ／Ａが
http://okwave.jp/qa/q5866340.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5866340.html
在る様です。

その質問者さんは、
＞msconfigでシステム構成を開き、詳細オプションに入るとプロセッサの数チェックボックスがあり
＞そこのチェックを外して再起動で直りました。

と記載されている様です。

書込番号：11520628

[asika]

再度のこんにちは

過去レスをじっくり拝見しました
おそらくマザーボードと980ＸとＯＳに関係する問題かなっと思っています
こちらも
P6Tdeluxe＋975EEで
Vcore電圧固定になってしまう事例もありました
ただ920では問題ありませんでした。
マザーボードをP6X58シリーズに変更すれば改善します

というように

XPインストール時にコアが1つになる現像も
関係するかもしれませんね。

追伸
デフォルト設定のままでアイドルVcoreはどれくらいになるでしょうか？
気になるところです
こちらは1.22V固定でした（アイドル負荷にもかかわらず）

書込番号：11520724

M2A-VM で動作しました

[Matchman]

マザーボード ASUS M2A-VM にて、Athlon X2 BE-2400 (2.3GHz) から換装しました。BIOS バージョンを 5001 にアップすることで、正常に認識されました。OS（Windows 7, 32bit 版） の再インストールも不要でした。Windows エクスペリエンスインデックスのプロセッサの値は、4.9 から 6.3 に上昇しました。動作はすこぶる快適です。

書込番号：12371192

買いましたよ〜

[自作好きゲーマー]

サブ用で現在は
CPU Athlon64X2/5600+
MEM 1GB*2枚
GPU Geforce8800GTSの構成を使用してました。

ゲーム用のLG1366に合わせて
920か930辺りを視野に入れてましたが
店頭にポップに無いので・・・ってか・・
2年前に購入した920より安価でした。

購入して迷うことなく
ゲーム用のパソコンの920と入れ替えましたよ【笑】
個人bolｇは近々更新します

書込番号：12348777

[simoun]

ゲーム用のLG1366に合わせて
920か930辺りを視野に入れてましたが
店頭にポップに無いので・・・ってか・・
2年前に購入した920より安価でした。

交換と言うことはもう壊れてしまったのですか？

書込番号：12352970

[自作好きゲーマー]

言葉足りずでした。

サブPC用にパーツを揃えてたんですよ。
っで、920か930を視野に入れてたんですよ。
しかしながら、下位商品でも、950だったので、
ゲームPCの920と入れ替えて今度（組み立て中）
パソコンに使うつもりで書き込みました

書込番号：12353965

[simoun]

そんな感じでしたか。
寿命短いのかなーと思っちゃいました＾＾；

書込番号：12356539