CPUすべて クチコミ掲示板

285K+Windows 11 Pro 24H2で現在動作確認できたゲーム

[Ghost Recon]

ビルドは11/18までに更新された最新24H2、26100.2314です

・CallofDuty:BlackOps6
・Battlefield2042
・The Last of Us PartI
・THRONE AND LIBERTY
・Assassin's Creed Mirage
・Starfield
・Marvel's Spider-Man Remastered
・Dying Light 2 Reloaded Edition
・Hogwarts Legacy
・Dragon's Dogma 2
・FarCry 6
・DIABLO�W

他の方の情報では個体差によって最初のWINDOWS11のインストールもできない個体、アップデート後不安定になる個体等
様々な個体が存在するようですが今私が所有している個体については確認ができなかったので
とりあえずは所有している数ある中の一部、12作品について動作確認ができました
随時更新していきます
恐らくは、どれも問題無いような気がします

所有していないものでベンチマークだけですと以下の作品です
・黒神話：悟空
・3D Mark
・ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー

書込番号：25965088

[Ghost Recon]

その他画像情報です

書込番号：25965106

[Ghost Recon]

サイバーパンク2077で解像度WQHD、パストレーシングONの最高設定で消費電力とベンチマーク結果を見てみました

ベンチマーク結果：132.92

先代の13900Kではどうだったかあまり覚えていませんが、なんとなく向上している？ような気もします
次にベンチマーク時と夜の街中をバイクで爆走している時の消費電力を見てみました

ベンチマーク時：最大102W付近
バイクで爆走時：95W付近

https://youtu.be/fT8EjQ4bE10
ここの動画で計測結果が出ていた数値とは微妙に低くなっていました

書込番号：25965147

[Ghost Recon]

海外でレビューをしている誰かが嘘をついている？のでしょうか？
次にFarCry6でのベンチマーク時の消費電力ですが、これも90W以下で計測を終了しました


https://ascii.jp/elem/000/004/118/4118788/img.html
アスキーの計測で14900Kがベンチマーク中の消費電力を180W！？と計測をしていますが
私は14900Kを持っていないので分かりません
ただ285Kでは90W以下でした

書込番号：25965149

[Ghost Recon]

追加で以下の5タイトルについて動作確認のテストができました

・Assassin's Creed Odyssey
・Ghost Recon Breakpoint
・Tom Clancy's The Division 2
・Cyberpunk 2077
・Watch_Dogs 2

5〜6年前の少し古いゲームも特に問題無く動作しました
更に古いゲームでWatch_Dogs 2も動作に支障は無かったです
ただもう8年も前のゲームなのに285Kでも重く感じました

書込番号：25966126

[Ghost Recon]

発売したばかりの新作『S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl』の動作確認ができました
285Kの消費電力は90W付近だと思います
特にCPU性能に足を引っ張られる事なく、問題無く動作していると思います

書込番号：25968531

通常時と低電圧時の温度、通常時は少し魅力的な温度！？

[Ghost Recon]

ASRock社独自の低電圧設定で温度を比較しました

画像が同じような画像なので分かりにくいとは思いますが・・・
低電圧をしない通常時でCinebench2024マルチ測定時最大温度が82度
低電圧をした後のCinebench2024マルチ測定時最大温度が74度でした
低電圧をするのは、Core Ultraでは逆になんかもったいない？気もします
それを前提とするのではあれば13/14世代でも確かに良い、と言えばそうなってしまいますね

低電圧後の温度については恐らくは先代13/14世代の時とほぼ変わりませんでしたが
注目点は”低電圧をしなくても”80度付近までしか上がらない、という事です
13/14世代では「100度行きそうだ！」という心配は無くなると思います
私は基本的にOCはしない人なので本当はTaichiの購入は勿体無かったのですが・・・
今回はどうしても上位モデルが欲しかったので買いました
OCクロックをガンガンやりたい方には温度ももかなり落ち着いているようなので結構試せそうな？気がします

書込番号：25965571

[Ghost Recon]

Starfieldでの消費電力は、”PAD : PC Watch & AKIBA PC Hotline! plus DVPR”の動画で公開された時の
ほぼ同じ消費電力でだいたい110〜120W付近をうろついている感じだった
ただ、もちろん前世代13/14世代よりかは消費電力は減っている

13/14世代から交換する理由は何処にあるの？は

�@発熱量
�A消費電力
�Bクラッシュ問題

�Bの問題については最近はノートPCの方にも影響が出てきているのでは？と噂もされてきている

https://www.techpowerup.com/forums/threads/intel-how-to-update-your-microcode-for-intel-hx-13-14th-gen-cpus-laptops-mobile-easily.325403/

パフォーマンスについては今後の最適化不足に少し期待するとして、
その前にまずは�Aと�Bはとりあえずはなんとかししたい！というユーザーにはきっと届くだろうと思っている

しかーし、ここにIntelは鋭いツッコミを入れてきた
多くのユーザーが反応した
「どうした？」
今回のCoreUltraについては”当たり外れ”が存在するらしい？という事だ
他の方のレビューから、以前からもそういった報告内容は海外のレビューから聞かされていたが・・・
まさか日本でもそのレビュー感想を聞けるとは思わなかった

�@、�A、�Bは解決した！しかしー�Cの緊急追加で「でも外れバーもあるかもしれないよ？」を追加してきた
これは私が「反り起きます？」に対して「やっぱごめん」のあれに似ている
今回のCore Ultraはクジ引きだ

書込番号：25965864

[Ghost Recon]

Assassin's Creed Odysseyでの消費電力に関する動画が無かったので計測をしてみました
一番重い都市、アテナイで最大120W以上にはなりませんでした
基本的に100W付近をうろついている印象
このゲームは当時よりCPUを使うゲームとして知られていた為、CPUをテストする際には必ず
候補に入れていました

書込番号：25966074

[カカクストーム]

前世代が酷かった分、マシになってますね
前世代を買った人は大変だったんじゃないかと…笑

前世代を無理に擁護してた人もいましたが、これでようやく素直になれますね

書込番号：25968464　スマートフォンサイトからの書き込み

MSI AfterbernerはCoreUltraにまだ非対応の可能性有り

[Ghost Recon]

世界中でよく使われる、MSI Afterbernerですが少し気になる点がありました
Starfield、オーバーレイの画像を見てください

上の段がMSI Afterberner→ RTSSを使用した各RTX4080と285Kの使用率と温度です
そして一段空けた3行がHWiNFO64のRTSS機能を使用したRTX4080と285Kの使用率と温度です

まず、前提として『285Kの消費電力の表示がMSI Afterbernerのモニタリング機能一覧の中に無い』
その理由から強引にHWiNFO64経由でしか表示できません

次に両方のGPUの使用率、消費電力、温度と見てください
MSI Afterberner経由でもHWiNFO経由でもほぼ同じ数値です
ただ、CPUの方だけ結構違う箇所があります
”温度です”

実際にアイドリング中も温度がふらふらとしていて、一体何度なのか？が分かりにくいです
しかしCPUID HWMonitor/OCCT/HWiNFOではほぼ温度は同じなのでこちらの方が信憑性が高いような気がします
『285Kの消費電力の表示がMSI Afterbernerのモニタリング機能一覧の中に無い』事もあり
まだ非対応で正確な表示ができていないのではないか？という憶測を感じました
これから購入される方でこの辺りは少し気にした方が良いかもしれません

書込番号：25967770

[Ghost Recon]

Battlefield2042でも同じようにMSI Afterberner表示とHWiNFOの両方の数値を確認
MSI Afterbernerでは”60度”に対し、HWiNFO読みでは”51度”
10度近くも違うのでこれは大きい

今世界中のゲームプレイ動画で使用されているオーバーレイがMSI Afterberner経由のみの場合
もしかしたら違うのかもしれない
プレイ中の消費電力がBattlefield2042の場合140W付近、恐らくはこれはHWiNFOのみでの読みだが信憑性は高いだろう
MSI Afterbernerの方は表示ができないので不明だ
この時点でまだ非対応なのでは？と疑うわけだが

今後のアップデートでHWiNFOの読みの方が正しければ省電力に加えて発熱量を抑えた扱いやすいCPUとして豪語できるだろう
パフォーマンスはその後だ

書込番号：25968288

損傷問題

[Ghost Recon]

https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1751432?cpage=1&commid=1751444

1つはユーザー側の問題？らしいけど
そうではない件もあるそうだ
大丈夫？
上手く動作してると思って使っていたら
実は中で少しずつ焦げてきてるとか
定期的に外して確認しないと駄目ですね
損傷してからでは遅い

書込番号：25962926

[3000円脳]

https://www.reddit.com/r/jisakupc/comments/1gr5m6x/%E4%B8%8D%E9%81%8B%E3%81%AA_redditor_%E3%81%AE_ryzen_7_9800x3d/

無理矢理ソケットを抉った後が見受けられるので単なる不注意ですね
揚げ足取りも度をすぎると開示請求のお手紙飛んでくる世の中になったので気をつけてね

これインテルの方でも言ったけど
過剰な場合は通報するね

書込番号：25962964　スマートフォンサイトからの書き込み

[三輪タクシー]

ユーザーの取付け方に問題があった可能性も考えられるってニュースですね？
これから取付を行う私にとって、このニュースは言い方悪いけど反面教師として有益です。

今夜、今まで使ってた7800X3Dを別マザボへ換装、9800X3Dの装着を行うので気を引き締めて作業します。
保証や責任の所在がどうあれ、ぶっ壊れてイヤな思いをするのは自分ですからね…

ちなみに私の場合、火事にでもならない限り「自作は自己責任」って泣き寝入りするんだろうな(^^;;

書込番号：25963118

[Gankun]

Youtubeで取り上げている記事を見ました。マザーボードメーカのMSIの声明の話ですよね。

中間報告レベルですが、マザーのCPUソケットやCPUの写真なども出ていたし、CPUソケットのモールドの一部が損傷していることから、当の本人も組み方（CPUをズレて置いて無理やりロックしたようだ）に問題があったようだと認めていると言う話でしたね。

最近あったゲームなどをするとCPUが劣化るすという問題が出ても、しばらくだんまりを決めていたIntel社への批判を他山の石として、調査・解析を素早くやって公開したマザーボードメーカのMSIと協力したAMDを称賛する内容のようでした。

その記事が全てとは思いませんが、ユーザ責だろうとメーカ責だろうと、海外で発売してすぐの製品で既に、このような情報が出てきているのは立派だと思います。

書込番号：25963563

[Tubamine]

MSIとAMDの実直な姿勢を感じられるよいイベントだったと思います。ただでさえ優勢だったAMDがこのイベントでユーザーから好感を持たれ、さらに優勢になったと思います。対してインテルはゲーミング性能最適化不足という問題を抱えています。今世代も前世代程でなくとも依然問題を抱えており、さらに不利になったと思いますね。

書込番号：25967458　スマートフォンサイトからの書き込み

[カカクストーム]

＞Ghost Reconさん
それが心配ならi社13、14世代なんて使ってられないのでは…笑

書込番号：25968062　スマートフォンサイトからの書き込み

285K、Battlefield 2042 WQHD最高設定で最大消費電力190W

[Ghost Recon]

もしかしたら13900K時代と大きく変化が無い？と感じたのはこの64、128人大人数のFPS
さすがある意味有名な『Battlefield2042』
CPUをかなり使うFPSだ
とにかく重いので処理能力を求められる理由からクロスプレイはできるがほぼPC専用FPSに近い
OCをして、とりあえずこのFPSで長時間プレイ出来たらOKだと個人的には思っているくらいだ
温度はおおむね60〜70度台
最大消費電力が恐らくロード時に200Wぎりぎり迄来ていました
プレイ中は140W付近平均で動いていたようだ
平均フレームレートはレイトレーシング最高設定で150fps付近で安定動作していた
Starfieldどころではない、これは最適化不足の部類に入るのだろうか？

書込番号：25967301

黄金のレガシー、285Kは14900Kの平均スコアとほぼ同じくらい？

[Ghost Recon]

https://ff14.playguide2.net/12237/?PageSpeed=noscript

ここで14900K+RTX4080 FHD最高品質時の平均スコアが掲載されていましたので
285K+RTX4080の結果と比較してみましたが・・・

14900Kが30546
285Kが31202

少し上？まぁほぼ同じか互角くらいのスコアでした
世間では結構下がる？というような噂もあるようですが実際どうなんでしょう？
私の環境下ではこんな感じになりました
真実はどうなのか、少しわからなくなってきました
現段階の数値がまだ最適化不足の状態だとするなら・・？

書込番号：25963284

[Ghost Recon]

285Kの性能の真実はどこに？

書込番号：25963299

[Solare]

14900KS　メモリー8200	265K CUDIMM　8600

14900Kと285Kがどういう設定で回ってるかによるけどうちでは14900KSｄのメモリー設定8200で40962．

285Kは不具合で今鋼管柱で265KでCUDIMMで8600でまわして35626

普通に最適化くらいじゃ追いつかないでしょう。

14世代まではモノリシックDieだったのがCoreUltraはチップレットなので、CPU全体の問題だと思います。

グラボは同じく4080です。

書込番号：25963328

[Ghost Recon]

265Kの方が上？

Windows11は最新版にしていない
ようですが

書込番号：25963331

[Solare]

24H2は電源設定をパフォーマンスにしてもうちの場合他のソフトで不具合出るし、レポートでも24H2は問題ありとなってるね。

そちらでやったらスコアー下がるだけだと思うし、14900KSと合わせるにもそちらの方が比較にはなると思うけど。

書込番号：25963339

[Solare]

ちなみに書いてるように265KはCUDIMM使って8600で回してるし、その他にD2Dとリングバスも触ってるので285Kのノーマルとは違います。

そこまでやってもこれということです。

書込番号：25963342

[Ghost Recon]

スコアの件でしたが、13900Kと比べると
とりあえずパソコンは静かですね
発熱量が多かったのでファンが常に唸ってました
スコアとどっちを取るか！と聞かれたら
私は発熱量の方を取ります
かといって、GPUは1台しか持たない主義なので
9800X3Dは選択肢に入らないです

＞Solareさん
はスコア、私は発熱量です
ただ、最適化後にスコアはどうなるかは気になります

書込番号：25963348

[Solare]

考え方はそれぞれで良いでしょう。

ただし9800X3Dはハイエンドではありません。

285Kも14900Kもハイエンドですが、自分的にはハイエンドは発熱量以前に性能が高いのが優先だと思ってますから、前世代より性能低い時点で意味ないと思ってます。

その下の14700Kとか265Kなら発熱や消費電力が先に来ても良いでしょう。

ハイエンドを買う人はグラボもそうですが性能があってこそハイエンドだということなので、AMDのRyzen7の・・・しかも前世代の7800X3Dにも大負けするようではどうかなとしか思えませんね（笑）

書込番号：25963363

[Ghost Recon]

後はIntelに拘るのは今プレイしているBattlefieldがIntelに
最適化された仕様になっているから、というのも
拘る理由の一つにもなっています
次回作もその可能性が高いです
またアンチートに関連するアプリ、
これもまたIntel寄りに作られているものがあります
自分の場合は性能はもちろんありますが
ゲームにおいてはある程度のボーダーで
数値上の体感が分からないのは事実です
ボーダーとしては144
ここを超えていればOKですかね

285Kを人は省電力低発熱目的で買うと
恐らくはハマります

書込番号：25963429

[Solare]

自分の今の感想は使ってみて、インテルに最適なゲームだけをしたいなら14900Kを低電圧化して使うで良いということ。

高いマザーやそう性能差のないCPUをわざわざ買ってまで使う理由はあまり少ないという感じ。

まあ最適化されてどこまで変わるかわからないので今のところですけどね。

書込番号：25963444

[Ghost Recon]

＞Solareさん

これはどちらの意見が正しいかは無いと思いますが、ゴリ押しのごり押しでクラッシュ問題を
解決しようとしてきている13/14世代は例え性能が高くても、使い続けたくは無かったですね
それにこの機会にこれまで下位モデルのマザーボードだったので上位クラスのマザーボードに
交換したかったというのもありますね、自分の場合は

確かに低電圧にすれば13/14世代も同じでは？というのもありますが、それは恐らくこれから先もずっと同じでしょう
それを言ってしまったら一緒ですね
ただ冷却でファンがウォンウォン唸るように動くのは13900Kの方ですね
全体的な安定動作は不思議と今の285Kの方が自分の環境下では良いです

書込番号：25963493

[Solare]

自分の285K導入経緯を簡単に書いておきますが、最初に285KとZ890マザーで全く起動せずお店で見てもらってマザーもCPUも初期不良。

その後285Kは代用の物も無いというので仕方なく追加で265K購入したけどこれまたCPUもマザーも不良で起動せず。

２個目の265Kと３枚目のマザーでやっとまともに動くように・・・もっと色々あったけど大体そんな感じです。

起動させてみると24H2ではパフォーマンス出ない上にブラウザーがかなり遅い。

今は21H2ですがこれでもブラウザーは速くはない。

その上ゲーム性能は14900KS以下なので、全く人にお勧めすることはできません。

よほどインテルに信仰心の高いもの好きな人なら良いかなくらいです。

書いたようにこれは285Kを買うようなハイエンド志向な方向けでまあ265Kをそこそこで使いたいなら良いところもなくはないかなくらいです。

書込番号：25963499

[イ・ジュン]

FF14黄金は特に伸びがないCore Ultraでは7800X3Dや14900Kのスコアには届かないかなと。

でも14900Kは5.2GHz 0.8xVまで低電圧化させてもFF14で75W(DDR5)でしたから、定格で40W台 (265Kの場合で285Kは50W台かなと)のCore Ultraのほうが実用性でFF14でも上と評するも普通とも思います。人それぞれ。

285K、現状では潜在能力を発揮できてはいないとは思いますが、それでも285Kが力を示せるゲームもあるとは思いますのでそれも楽しみつつで色々堪能できればなと。エンジョイ！

書込番号：25963518

[Solare]

まあ楽しむことが重要なのでそれは良いとはお思います。

ただ書いてるように285Kのスレッドなので、ハイエンドとしてどうなのかというところは、念頭に置いて考えないと、良いところばかり一方的に書いても皆さんの参考にはならないと思いますからね。

前世代と電力同じにしたら勝ちますよでは、全く自分は何の足しにもなりませんね。

100W多く使ってもゲームが回る方が自分はハイエンドCPUとしてあるべき姿かと思います。

何度も書いてますが265K以下のCPUでそこそこ使う方にはDLVRになったおかで低電圧で安定してるし良いところはたくさんあるとはお思います。

まあゲームでいうとシティスカみたいなCore数使うものなら早い場合もあるでしょうからそういうゲームに使う場合良いときもあるでしょうね・・・という感じですね。

書込番号：25963547

[Ghost Recon]

＞Solareさん

＞最初に285KとZ890マザーで全く起動せずお店で見てもらってマザーもCPUも初期不良。

この件って自分が285Kを買う前に色んなところで聞きましたが意味不明で一体何なのでしょうか？
原因も全く分からない状態なのでしょうか？
これも”285Kはダメだ”と烙印を押された一つと思っています
買った後も色んな方からこれについて聞かされましたし、ASRockの公式やIntel公式にも何度も問い合わせていましたが
どちらも「知らんがな」状態で未だに謎です


＞起動させてみると24H2ではパフォーマンス出ない上にブラウザーがかなり遅い。
こうして書いている間もブラウザを使ったりしていますが特別遅いという感じはしないです
正直言うと13900K時代にWIDDOWS10環境で使っていた時と大差無く感じます
回線速度が遅くなって表示が遅くなっているとかですかね？

書込番号：25963567

[イ・ジュン]

ぶっちゃけFF14黄金はスコアほどCPUは重要ではないのであまり細かいことを気にされなくてもいいかなと。
ゲーム全般1080p以下 低画質で競技されるとかでなければですが。

とりあえず現状285KはFF14とF1 24とMSFSは苦手とする感じです。ただ支障はなくスコアも気にされなくですね。
ある意味基本的にはそこも分かってなので余計にスコアにこだわる必要ないのかなとも思わせてくれるCPUですね。
十分なfpsがあれば、あとは省電力だったりお使いのアプリでの速さにこだわるスタンス、、、
というほどの完成度は現状まだどうかなとも思いますが。

書込番号：25963614

[Solare]

＞Ghost Reconさん

自分も理由は・・・「知らんがな」という感じです（笑）

もちろん検証してもらったお店の人も？？？こんな感じですし、ここしばらくインテルのCPUでこういう不具合起こったことなかったので余計に印象は良くないですね。

まあそこはおいておいても回線的には横で使ってる9950XのPCでは問題なくサクサクブラウザーは動いてるので、265Kシステムの問題でしょう。

まあうちのマザーがおかしい可能性もそこは否定しませんが、マザーボードも同じもの6枚目ですからそういう問題でもないのかなとは思っています。

どちらにしても色々ベンチ出てきてるのでまあゲームの半分も7800X3Dに勝ててない感じなので、ゲーム性能が良いとは今のところ言えないとは思います。

まあ自分は今のところ消費電力のわりにCINEBENCHは良いかなくらいしかないですね。

ただまあそのブラウザーの件含めて最適化するとインテルが言ってるので、評価はそれからでも良いとは思います。

まあでもGhost Reconさんが良いと思うところはそれはそれで参考にはなると思うので良いとは思います。

ただ他スレですが、だからと言って他のCPUの悪いうわさから書き始めると、単に印象操作したいのかとか・・・変な勘繰りも生まれると思うし、良いと思うなら比較は良いけど真意のわからないネタのリンク張って使ったことないCPUをどうこう言うのはやめた方が良いと思います。

書込番号：25963656

[揚げないかつパン]

今回のインテルの1番良いところは高価なThuderboltが割と安価にマザーに付いてくるところは本当に良いところだと思う。
後はCinebenchは低発熱、低電力で速い
電力性能比は今回はZEN5がハイパワーに振ってるのでインテルも良いねくらい。
ただ、まあ、個人的には不得手なゲームは有るけど、所詮は自分がやりたいのとマッチしてるのかじゃないですかね？

だから、早く完全体のインテルにして欲しい訳です。

265Kの値が今週1万くらい下がったと言うのも客観的な評価の結果だとは思います。

自分はこのCPU面白くて好きですし、285Kを除くと安価、高性能だとは思います。
値段が7万切ったので、これで不具合が無ければ売れるんだけどねー

書込番号：25963757　スマートフォンサイトからの書き込み

[code00]

14900KでもBSOD出たりとか特定アプリがクラッシュする等レビュワーからの印象が悪かった気がしますが、
285KはYoutubeでもシネベンチのシングルでエラー、マルチだとエラーが出ないとか見かけるので、何かしら問題あるんでしょうかね。
OC耐性も低いようなので、歩留まりが悪いのかな？

FF14は表示人数最大でリムサ走った時、9800X3D+RTX4090ではWQHD=120fps以上が目安で、
285KだとWQHD 120Hz設定でやや引っかかる感じになるので、気になる人は気になるかもしれませんね。
RTX5090が発売されればGPUボトルネックは軽減されるので、更にX3D有利になる気がします。

書込番号：25966948