CPUすべて クチコミ掲示板

Ryzen 9 5950X eco mode is 65W (SEMI FANLESS)?

[☆★☆PHI☆★☆]

Ryzen 9 5950XをWindows11上で認識してから、最初はセミファンレスで、後で、eco modeに変更すれば、16コア３２スレッドのまま、
以降は基本的には、大きなFANLESSヒートシンク搭載なら、FANLESSで動作も可能だと思いますか？

書込番号：26033778

[KIMONOSTEREO]

１２５Wまで可能となってる製品もありますから可能じゃないですかね？
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1331780.html

PCケースやケースファンしだいでしょうから、普通に水冷のほうがいいんじゃないかと私は思いますけどね〜。

書込番号：26033790

[電圧盛りすぎ注意報]

動作はしますけどclock駄々下がりですね

以前5900xにリテールクーラー取り付けた事有りますが

まぁファン全開で煩くて酷かったです

とりあえずファンレスでも落ちる事は無いと思ます

書込番号：26033797　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆★☆PHI☆★☆]

＞電圧盛りすぎ注意報さん
＞KIMONOSTEREOさん


自己解決の妥協案として。

Ryzen 9 5950XT Defalt　105 W　eco mode 65 W 16コア　32スレッド。
Ryzen 9 5900 Dafalt 65 W 　　　　　　　　　　　12コア　24スレッド。
完全FANLESSを目指すなら、Ryzen9 5900　Defalt 65Wを購入した方が良さそう。

皆様ご提案ありがとうございます。

書込番号：26033813

ドラクエ3 HD-2D版はインテルCPUの内蔵グラフィックでいける？

[よっちインバース]

昨年11月発売のドラクエ3 HD-2D版をインテルCPU(14世代以降)の内蔵グラフィックで
スムーズにプレイできてる方いらっしゃいますか？

書込番号：26032821

[キハ65]

インテルCPU(14世代以降)の内蔵グラフィック UHD 770は、最低スペックにもはるか遠くに達していません。
https://gamerspc.net/dragonquest-iii-hd-2d/

書込番号：26032869

[揚げないかつパン]

HD-2D版ということですが、最低、推奨ともに3Dを使ってるグラフィックが対象グラボなので、むつかしいと思います。

OS: Windows® 10 / Windows® 11 64-bit
プロセッサー: AMD Ryzen™ 3 1200 / Intel® Core™ i3-6100
メモリー: 8 GB RAM
グラフィック: AMD Radeon™ RX 460 / Intel® Arc™ A380 / NVIDIA® GeForce® GTX 750
DirectX: Version 12
ストレージ: 20 GB の空き容量
追記事項: 1280x720、プリセット「最低」、60FPS。Intel Arc GPU使用時はRAM 16GB必須。

さすがにお値段が高いので買えないのでArrowLakeは持ってますが、試せないです。

AMDのRyzen5 8600Gや8700Gならスペック的には最小スペックをクリアしてそうです。
ノートのArcやXeならもしかしたら動作しそうですけどね。

書込番号：26032890

[揚げないかつパン]

ArrowLake Intel Graphics

追記：

Arrow LakeのIntel GraphicsはARC A380の基本スペックを超えてるのせワンチャンありそうですが、メモリーの帯域確保が必要なので、そこそこのメモリーを用意する必要はありそうです。
動作するならArrowLake 245Kとか265Kになると思います。

書込番号：26032910

[19ちゃん]

＞よっちインバースさん
Intelのノート用の11世代（I5 1135G7）でやってみましたところ、序盤の町周辺だけですが、ほぼ問題なく動きました。
ノート用11世代以降のI5、I7なら、ほぼ問題なくできるかと思われます。

書込番号：26032911

[よっちインバース]

グラフィックパワー的にどうも相応のグラフィックボードないと厳しそうですね…
ご回答いただいた方ありがとうございました。

書込番号：26036149

動画の編集作業は6コア/12スレッドで事足りますか?

[パンとチーズとハム]

(デコードはCPUで待つか、GPUに任せるとして)
アプリの起動から編集作業までに絞った場合6コア12スレッドでスムーズに編集など行えますか?
上位の7700(8/16)とは起動から編集作業のみの快適性だとどのくらいの差となるでしょうか?
扱う動画の解像度にもよる場合FHDを中心にWQHDまでの想定でお願いします

書込番号：26029623

[揚げないかつパン]

人の感性に関わる部分なのでなんとも言えませんがGPUにエンコードを任せるなら個人的には快適だと思います。
6コアと8コアでは作業の範囲によるけど、個人的には簡単な編集だけならそごまで差はないと思いますが

書込番号：26029656　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞パンとチーズとハムさん
現在対応しているアプリは８コアまでが一般的のようなので
８コアでしょうね。
それ以上はアプリをいくつも同時に使う場合有効でしょうね。

書込番号：26029732

[ムアディブ]

解像度とフォーマットとソースの本数と、使うソフトやプラグインや編集機能に強く強く依存する。

何も制限しないで快適に〜って話なら、現存する技術では不可能だが、出来るだけ頑張るという話なら複数ブロセッサが刺せるワークステーションとかになるし、GPUは4090にしてSLIもってなことになる。

FHDのカット編集だけならたいした性能は必要ない。4コアだってできる。
けど、例えばDavinci Resolveの推奨はP8コア相当だし、一声動画編集用とPC屋に聞いたらP8コア以上で構成するでしょう。

あと、AMDは動画編集が苦手なのだが、解像度(帯域)やソースの本数が少なく、フォーマットがハードウェア対応されていれば性能は足りる。
だから、不可と言い切ることもできないが、信仰上の理由がないならお勧めはしない。nVIDIAが刺してあればまた違うけど。

動画は特に、ある性能を境目に快適とストレスフルがハッキリ別れるから、AMD6コアでどこら辺が境目か特定しろ言われても、難しい。

出力エンコに関しては、気にするひとと気にしない人が居る。編集終ってレンダリング放置するだけだし多少速くても意味ないという考え方もあれば、最終レンダリングしてから修正に気が付くからなるべく速い方がいいって考え方もある。
あと、4kや複数ソースを低性能で扱うならプロキシ作成とか編集前にやることになるから遅いとイライラすることになるとは思うけど、それも許容限度は人 (行動パターン) によって違うでしょう。

youtubeに出すだけなら、絶景動画でなきゃ、ぶっちゃけFHDで事足りるんで、あんまり気にしなくてもいいと言えばいい。
そして、マルチカムはあれば臨場感が増すけど、女の子がかわいい方が遥かにヒット増えるし、優先的にカネ掛けるべきとも思えない。(その前にライティングとかマイクとか部屋の残響対策とか、、、)

まぁこんな感じですかね。

最初の質問に戻ると「どっちもありうる。」が答えですかね。
この手のモノは無限に性能欲しくなるから、言えるのはCore Ultra 7 265Kか14600Kにしとけば、「これ以上はコスパ悪すぎ」という諦めがつくって位。

書込番号：26029800

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

Davinci ResolveはCore Ultra 265KもRyzen9 7900X3Dも使ったけど、そんなに差はないかな？
AMDが特に遅いとも思わなかったけど、どこソース？

書込番号：26029814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

youtubeなら一番いいのは「こんな動画作りたい」ってch見つけて、そこでどうやってるか聞くことかな。
特殊なツール使って大量生産されているものも多い。

動画って結局キャンバスと同じで、そこに何描くかによって必要な性能が全く違う。
あと、労力で対応するのか? 機械の力で対応するのか? でも必要性能が全然違ってくる。AIツールとかトラッキングとか強烈に性能要求されるけど、便利で手間なくクールな動画にしてくれる。

今後ドンドンAIツールが浸透してくることを考えると、性能飢餓は当分続くでしょう。

かといって、低性能なPCで動画始められない訳でもない。あくまで表現。人間の性能の方が重要だから、お金貯めるより先に始めちゃった方がいいってのは楽器演奏と同じことかと。

あるいは、下請けするなら効率が全てなんで、機械にカネ惜しむべきではないと思うけど。
下手したらマクドナルドより効率悪いってなことになりかねないし。

書込番号：26029817

[Solare]

現状最新CPUのRyzenとインテル使ってますが、Ryzenの方がDavinci Resolveは快適ですね。

CoreUltraが快適な理由があるなら教えてほしいけど

Davinci Resolveなら起動速度に関しても9950Xでも9800X3Dでも変わりませんでした。

CPU使ってレンダリングする場合はCore数多い方が有利はあるのでCoreUltraも若干良いくらいはある。

ただCoreUltraもチップレットになってからAMD以上にもたつくこともあるのでシングルスレッドにおいてRyzenがめちゃ速いことも多いのでadobe関連でも最近はRyzen良いし苦手だと思えるところは自分にはないですね。

動画作成してる会社でも別にAMD率が低いわけでもないどころか14世代破壊問題出てきてからAMD率他か多くなってきてますからね。

まあどこまで作業するかにはよると思いますがメインの編集ソフトからカラーフィルターやレンダリング系のソフトをいっぱい使うとかならCore数はあった方が良いけどマルチチャンネル編集とか最近の動画フィルターは、ほぼグラボの仕事なので、CPUよりNVIDIAのCUDACoreたくさん載ったもの使った方が良いでしょうね・・・動画編集ソフトによりますが。

書込番号：26029974

[uPD70116]

低いスペックでも動画の編集は可能です。
その分時間が掛かりますが、それを良しとするのかどうかです。

もっと低いスペックでも動画エンコードをビデオカードを積んで専用ハードウェアで行うならある程度実用になると思います。
ただ何にせよ32GB以上のメモリーはあった方がいいかなと...

書込番号：26030013

[Solare]

CUDACoreと書きましたが、これはこの前のCESでジェンスンがBlackwellではCUDACoreでAIやるという話を聞いて思わず書いてしましましたが・・・

AiはTensorCoreです。

書込番号：26030061

[ムアディブ]

AMDが動画編集苦手と言ってるのは、単に動画再生支援が弱いからですよ。
まぁ、他の速度もあんまり速くないんですが。

上にも書いたように、AMDでも性能が足りるような使い方では、何かを感じることはありません。
これ、なんでも一緒ですけど。

書込番号：26030304

[ムアディブ]

なので「AMDが好きだから」「AMDを応援したいから」AMDを選ぶならそれは止めません。
が、苦手なのは確かなんで。

テストによっては看過できない程に遅いです。

書込番号：26030313

[Solare]

何かいつまでたっても好きとか嫌いとかでしか勝てれない人もいますが、現在CPUでハイエンドなら何買うかとなった場合インテルから選ぶとかないですね。

特にゲームもやるなら。

AMD一択だと思いますよ・・自分は。

＞他の速度もあんまり速くないんですが。

では今のインテルの無いが速いのか具体的に書いてみたら。

285Kも9800X3Dも9950Xも使ってたけど、285Kが優れてる店とかまあないけどね。

逆に君が強くもないのにインテル応援したいのか、大昔にAMDに苦い思い出あったのかとしか思えませんけどね（笑）

＞テストによっては看過できない程に遅いです。

それは今のインテルにそのままお返しします。

書込番号：26030322

[揚げないかつパン]

まあ、なんて言うかCore Ultraが遅いのは構造上の問題ぽいので早くなってもZEN5にも追いつけないかな？と言う感じですね。
一時、少し良くなったと思ったらアップデートしたら遅くなるとかそんなのの繰り返しです。

個人的にはインテルも使い方だとは思いますよ、でもね、普通に使う人は今はAMDの方が速いです。

なんと言っても、トラブルが少ないです。
ゲームが動かんとか、普通に有るのが今のインテルですよ。BF動かんの早く治せよ。今は鉄板で問題なく動くのがAMDになってしまった感が凄まじい。

書込番号：26030340　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンとチーズとハム]

参考にさせて頂きます
回答ありがとうございました

書込番号：26056454

これに使うメモリはCUDIMM?

[かぐーや姫]

どんなメモリを皆さんはお使いでしょうか？

最低8000MT/Sは使いたいです。CUDIMMが良いそうですよね？

今迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：26028646

[Solare]

1個目のCUDIMM	2個目のCUDIMM	2個目のCUDIMMのGear2

8000とかならUDIMMでも十分です。

CUDIMM買うならこれくらい買いましょう。

君に回せるかどうかはかなり疑問だけどね。

書込番号：26028663

[かぐーや姫]

＞Solareさん
それ初期の設定ですよね。
普通に使ってそんな出るのですね。

書込番号：26028666

[かぐーや姫]

＞Solareさん

V-Color DDR5 Manta XFinity 48GB (24GBx2) 8800MHz CL42-56-56 1.45V SK Hynix IC

今ちょうどこれにしようかなと思ってました。

これどうですか？

9500くらいいけますでしょうか？

書込番号：26028668

[Solare]

そんな質問してる時点でたぶん無理だと思うけど・・・

まあ買って試したら。

書込番号：26028669

[かぐーや姫]

＞Solareさん
１個目のと同じようですね。
１個目のはどんな感じでしょうか？

書込番号：26028674

[かぐーや姫]

＞Solareさん
出来たら１個目のだけ詳しくお願いします。
どこが良いとか。

書込番号：26028677

[かぐーや姫]

＞Solareさん
PS.マザーはどこのをお使いでしょうか？
連投すみません。

書込番号：26028679

[Solare]

ちなみにV-Colorは・・

https://www.asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi%20OCF/index.jp.asp

これで検証してるらしい。

書込番号：26028684

[かぐーや姫]

＞Solareさん
ありがとうございます。
今一瞬それを買おうかなと思いましたが
TB4なんですね・・・。

書込番号：26028690

[かぐーや姫]

＞Solareさん
出来たらメモリはいっぱい積みたいので
良いメモリーだったら８８００で回るものを
４枚にしようと思っています。

書込番号：26028691

[かぐーや姫]

＞Solareさん
１個目のは8800+となっているので
9000は軽い気がしますけどどうなんでしょうね。

書込番号：26028695

[かぐーや姫]

＞Solareさん
出来たらベンチとか見たいです。
お願いします。

書込番号：26028698

[Solare]

好きにしたら良いんじゃないの。

だったら・・

https://www.gigabyte.com/jp/Motherboard/Z890-AORUS-XTREME-AI-TOP/sp#sp

一つだけ教えといてあげるけど4枚挿しで8800は微妙だと思うけど・・まあ好きな物買ってください。

書込番号：26028700

[かぐーや姫]

＞Solareさん
４枚にするときは割り切って6400で使うときですよ。
１個目のは良いメモリだと思いますよ。
ベンチみたいなあ。

書込番号：26028703

[かぐーや姫]

＞Solareさん
アスロックはASUSの下に位置するイメージが根強くあって
ASUSは最近使う気が全くしないのでちょっとアレですね。

書込番号：26028711

[Solare]

君の好みは知らんがなｗ

自分で買うものなんだから好きなも買えばいいでしょう。

CINEBENCHだけね。

書込番号：26028727

[かぐーや姫]

＞Solareさん
ありがとうございます。
良いスコアでよく冷えていますね。
参考になります。

書込番号：26028733

[かぐーや姫]

＞Solareさん
他のネットで検証している人のメモリはやはり
DDR5-5600 32GBとかですね。

書込番号：26029156

[パレスミュージック]

＞かぐーや姫さん

臨時収入があって大人買いするんだろ？

だったら、現時点でV-Colorの一番スペック高いのを購入すればいいだけだろ？

買えない奴ほどネタにしたがるwww

書込番号：26029249

[かぐーや姫]

ここには1人しか
CUDIMMをお使いの方が居ないのかもしれませんね。

書込番号：26029343

core別の温度について

[skybusuka]

cinebenchなどベンチマークやAI将棋アプリなど、全coreを利用するアプリを利用すると、一部のE-coreが、P-coreも含めた他のcoreより、揃って5℃から10℃程度高くなります。当方、2台ありますが、一方はE-core 18から21、もう一方はE-core 14から17が高温になります。
2台の間でCPUのみ移し替えたり、グリスを塗り直したりしたのですが結果は変わりません。
マザーボードは共にasus TUF Z890 と ROG Z890 です。
CPUクーラーはNXZTとasusです。共に360cmタイプ

測定はhwinfo64です。
皆さんの環境ではいかがでしょうか？

書込番号：26027659　スマートフォンサイトからの書き込み

[パレスミュージック]

＞skybusukaさん

OCなどせずにスペック上の規定動作内・温度内で運用出来ていればそれが普通なのですが、何か動作不具合などが出ているのでしょうか？
マルチコアのCPUでは全てのコアが必ず同一の動作をする訳ではありません、パッケージとして規定内に収まっているかどうかになりますので。
P-Core内・E-Core内でCoreごとのバラツキが少なく良電圧耐性・低発熱などの良い条件のCoreが乗っているCPUを当たり石と言います。
基本的には多かれ少なかれ他のCPUにも同じようなベンチ結果が出ますが、それが普通です。　

書込番号：26027756

[KAZU0002]

そもそも小さい温度計は作るのが難しいので。誤差偏差はあるものとして受け入れましょう。

書込番号：26027762

[skybusuka]

ありがとうございます。
通常動作に今のところ特に不具合はありませんが、高負荷をかけると、指摘した4個のcoreのみ、早々とサーマルスロットリングが発動します。2個の個体で、同じような挙動なので、不良品ではないと思われますが、他の方はどんな感じなのかと思って投稿しました。

書込番号：26027876　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

lga1700しか使ってないのですが

前世代でのお話になります

前世代はPコアをoverclockしてスコアーアップに繋げましたよね

このcore ultraはPコアはほぼoverclock出来ず

その変わりEコアを上げてのマルチスレッド稼ぐ感じだと思います

前世代は100℃張り付きなんて普通でしたからね

tsmc設計なってから逆転現象になったと思われます

使っても無く思った感じでの意見でした

書込番号：26027940　スマートフォンサイトからの書き込み

[skybusuka]

情報ありがとうございます。
確かに、設計が大幅に変わったので、経験の無い現象もでるかもしれませんね。

書込番号：26027977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

うちの285Kはこんな感じです・・・ちょっと見にくいけど。

書込番号：26028083

[skybusuka]

ありがとうございます。
とても参考になります。
E-core特別高温ではないですね。

書込番号：26028386　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲーム性能は上がりますでしょうか？

[OzKrantz]

現在 i5 12400F RTX4060 の環境で使用しております。
ここからi5 14400にCPUを新しく載せ替えてゲームのFPSなどの向上は見込めますでしょうか？
貯まったポイントで購入をしたいので、丁度いいこのCPUで悩んでいるのですが、マザーボードを変えたり、メモリの周波数が高い物を買って載せ替えた方が効果が出るのでしょうか？
また、13-14世代CPUの問題は改善されていると思って良いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26027395

[Solare]

L2キャッシュも14400の方が多いしE-Coreも増えるので、ゲームによっては差はあるでしょうね。

マザーボードとかメモリーとかは現状どんなもの使ってるか次第です。

壊れる問題については最新BIOSのマイクロコードなら中古で買う以外、14400なら問題ないとは思います。

ただまあその差を体感できるかは微妙かなと思います。

現状4060なら貯金してグラボアップデートの方が効果あるとは思いますけどね。

書込番号：26027406

[OzKrantz]

ご返答ありがとうございます。
悩んでいた箇所はスッキリ解決できました。
的確なアドバイスをいただけて、大変感謝しております。

書込番号：26027431

[ムアディブ]

何をどう測るかによって違う。

簡単に言うと、ゲームループは、CPU処理とGPU処理が「直列つなぎ」になってるので、ネックになってない方を強化しても、性能が余るだけで変化しない。(本当はそうきれいに割り切れないけど)

現状、実装があるなら、自分の使用状態における性能数値を測りましょう。
ふわっとネットで聞いてもふわっとあてずっぽうが返ってくるだけです。

書込番号：26027897

[Solare]

＞ゲームループは、CPU処理とGPU処理が「直列つなぎ」になってるので、ネックになってない方を強化しても、性能が余るだけで変化しない。

こういうのこそ・・もあてずっぽ・・ですね（笑）

書込番号：26028115

[apokaripusuhot]

グラボ非搭載の範疇のゲームでの比較かと思われますが、省エネで電気代の節約にはなりそうですね。

書込番号：26171978