
このページのスレッド一覧(全4654スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2009年8月27日 16:04 |
![]() |
1 | 4 | 2009年8月24日 06:25 |
![]() |
3 | 25 | 2009年9月7日 16:37 |
![]() |
7 | 6 | 2009年8月23日 22:26 |
![]() |
23 | 19 | 2009年8月24日 10:54 |
![]() |
5 | 11 | 2009年9月5日 19:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
E8400付属のリテールファンに書いてある型番を教えてもらえないでしょうか?
シール1行目のEから始まる型式ではなく、
3行目の多分Fから始まる型番が欲しいです。
メーカの仕様を確認して、Q9650にそのまま流用できるか確認したいものですから。
ちなみにQ9650のリテールファンはF09A-12B11S2という日本電産のものです。
すみませんがどなたかよろしくお願いいたします。
0点

ファンの性能ということなら、消費電流で比較すれば、だいたい正解ですが。
そもそもヒートシンクの大きさが違うのでは?
どのみち、E8400のをQ9650に使うのには不安があるかと。
E6600とかQ6600のような、初期のCore2系クーラーなら安心できるのですが。
取り付けが出来るかどうか?というレベルなら、互換性には問題ないです。
書込番号:10057305
0点

大は小を兼ねると言いますが、その逆は・・・
避けた方が無難だと思います。
BOXで買えば、リテールCPUクーラーは付いてきますので、それを使用すれば良いだけですy
書込番号:10057337
0点

KAZU0002様、パーシモン1wご返信ありがとうございます。
ご忠告ありがたくちょうだいします。
とある事情により、ファンなしQ9650単体が入手できたもので、
あくまで自己責任承知で、調べているところです。
CPU交換してしまって、お手元にE8400のファンがコロっと、
転がっている方いないかなと思いまして。
書込番号:10057479
0点

ヤフオクに出品されている写真だと、F09A-12B9S2となっているように見えましたけど。
書込番号:10057533
1点

型番で比較しても意味はないかなと。
とりあえず。ファンのアンペア数と、ヒートシンクの大きさ(直径は同じなので、厚み)で、同等な物を用意した方が良いかと思います。
ファンコントロールを切って、ケース内換気に十分配慮すれば、壊れるほど熱が溜まることはないとは思いますが。
十分な性能のCPUクーラーを買うのが確実ではあります。
書込番号:10057658
0点

データの復元に失敗しました。様、ありがとうございます。
結果、概観はそっくりでしたが、E8400用はアルミだけで、
Q9650用はアルミ以外に、Core部に銅が使われ、
熱抵抗にも違いがあることが確認できました。
ということで素直にQ9650に対応するクーラーを購入する決断ができました。
みなさまありがとうございました!
書込番号:10057679
1点

確かQ9650のリテールクーラーは、Q9550のリテールクーラーよりフィンがより細かく分かれてたりしたはずなので、ヒートシンクの性能もいろいろなんでしょうね。
書込番号:10057688
0点



CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 5050e SocketAM2 BOX

私はこのCPUを使い、HDDの代わりにSSDを採用していますが、AC入力端での消費電力を測定したところ最大で80W程度でした。
AC入力端での値ですから電源の変換効率を75%程度と考えると内部消費は60Wぐらいになります。
ACアダプタの「出力」が65W定格だと90%を超える利用率になりますので、かなり厳しいと思います。電源はせめて80%以下の利用率(65W定格ならば内部消費51W以下)で使いたいです。
書込番号:10041973
0点

詳細な報告ありがとうございますm(_ _)m
無理なようですね…あきらめますm(_ _)m
書込番号:10041984
0点

追加情報です。
このCPUを定格周波数で使用するなら厳しいですが、ダウンクロックで使えば消費電力を抑えることができます。
80Wというのはあくまで最大のときの値で、何もプログラムを動作させていないときの消費電力は45Wぐらいでした。
ダウンクロックで最大値を抑えることができれば、65WのACアダプタでも使用できるでしょう。
ただし、ダウンクロックは自己責任になりますし、ある程度の知識も必要になります。使用するマザーボードによって、ダウンクロックができるかどうかも違います。
書込番号:10042010
0点

65Wってやっぱきついですね
ダウンクロックは思い付かなかったです…
でもダウンクロックするならACアダプター買って定格で使いたいですねぇ…
ありがとうございます。
書込番号:10042029
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 BOX
OS:Windows XP Home Edition Version2002 Service pack3
CPU:Intel(R) Core 2 Duo E8500 @3.16GHz
メモリ:Kingston KVR800D2N5/2G & KVR667D2N5/1G DIMM DDR2
マザーボード:GIGABYTE GA-EG43M-S2H Rev1.0
グラフィックボード:SAPPHIRE RADEON HD 3650 512MB GDDR3 PCIE
題名の通り、オーバークロックができません。
ただ、340.47MHzまではEasyTune6できてますので、
既にオーバークロックされている状態ですが、
これ以上のオーバークロックがしたいです。
ちなみに現在の状況でオーバークロックを350MHz以上にEasyTune6で
設定するとフリーズしてしまい、強制的に終了させなければならない状態になります。
BIOS設定では省電力モードを切り、350MHzと設定しましたが、定格の333MHzで起動します。
又、現在の340MHzで設定して再起動をしても同じ333MHzでの起動になります。
オーバークロックをチャレンジしようとしている初心者ですが、
どうすればBUSを350MHzまで上げられるかご教授お願い致します。
0点

追記です。
省電力モードをきっているはずなのに
システム表示では、1.99GHzの表示が消えませんでした。
完全に省電力モードがきれてないのでしょうか・・・
この辺りも疑問になっている一つです。
書込番号:10040622
0点

まず、スレ主さんはどういった目的でのオーバークロックをしたいのかがわかりません。
もし性能を上げたい、ということでしたら買い替えをお勧めします。
私自身オーバークロックには詳しくないのですが、「壊れたら自己責任」であること、
「10%前後のオーバークロックでは大して性能は上がらない」ことを考えると
壊れたときのリスクが大きいと思います。
これはあくまで私個人の考えですので、参考までに。
書込番号:10040762
0点

>メモリ:Kingston KVR800D2N5/2G & KVR667D2N5/1G DIMM DDR2
オーバークロック以前の問題でメモリー見直した方が
良いんじゃない?(;´Д`A ```
書込番号:10040829
0点

早速のご返答ありがとうございます!
元々オーバークロックがしたいという意思がありました。
理由は・・・チャレンジ精神があるだけですがw
買い替えについてですが、まだ買ってからそこまで期間がたっていません。
壊れるか性能の衰えを感じるまでは使いたいと思っています。
>「壊れたら自己責任」であること、
>壊れたときのリスクがあること
>「10%前後のオーバークロックでは大して性能は上がらない」こと
上記3点に関しては、初心者ではありますが、色々自分で調べ同じことが書いて
ありましたので十分承知しております。
又、350MHZが最終目標ではありません。あくまでスタート地点にたつ為の数字に過ぎませんので
10%前後で終わるつもりもありません。(ちょっと怖いですがw)
ご忠告感謝致します。
書込番号:10040889
0点

もう一つご返答がありましてありがとうございます!
メモリですか・・・^^;
以前はUMAX Palsar DCDDR2×4GB-800 を使っていましたが
ダブルチャンネルが認識しないでシングルチャンネルのみの認識でしたので
シングル2枚に買い替えてしまいました。
一つは667と書いてますが800の間違いです。(大した問題じゃないかもしれませんが)
メモリはダブルチャンネルにしたほうが良いのでしょうか・・・?
又、オーバークロックをするのにメモリもひっかかってきますか?
今回はフリーズがおきずにオーバークロックの目的が
果たせれば良いかなっと思っています。
書込番号:10040931
0点

省電力って C1EとEISTとあるから両方外さなきゃ駄目なんじゃ?
主にC1Eの方が効いてくるみたいだけど。
>以前はUMAX Palsar DCDDR2×4GB-800 を使っていましたが
ダブルチャンネルが認識しないでシングルチャンネルのみの認識でしたので
シングル2枚に買い替えてしまいました。
通常はデュアルチャネルと言いますけど・・
メモリスロットの挿す所間違えたんじゃ?
挿す所が正しかったのなら、マザボの初期不良だったかも。
書込番号:10041001
0点

>オーバークロックをするのにメモリもひっかかってきますか?
引っ掛かると思いますよ。
その為にオーバークロックメモリなんて
反則的なメモリ売ってるんでしょうから。
書込番号:10041014
0点

ご返信ありがとうございます!
>省電力って C1EとEISTとあるから両方外さなきゃ駄目なんじゃ?
たしかにC1Eを切った状態が今です。
EISTも昨日までは切ってましたが、フリーズしてしまう症状は一緒でした;;
省電力表示はそれで消えるんですかね・・
>通常はデュアルチャネルと言いますけど・・
>メモリスロットの挿す所間違えたんじゃ?
>挿す所が正しかったのなら、マザボの初期不良だったかも。
デュアル!そうでしたwなんか違和感があると思いました。
メモリスロットは同じ色で1と3又は2と4他にも試しましたが駄目でした。
(ちなみにメモリを交換してもらっても一緒でした)
マザボがおかしいのでしょうか・・・それ以外では何も不良が見当たらないのですが・・・
>その為にオーバークロックメモリなんて
>反則的なメモリ売ってるんでしょうから。
そうですか、メモリはあまり着目していませんでした。
現在のメモリでオーバークロックできる範囲又はCPUのみのオーバークロック
ができるのでしたらそちらを試してみたいと思います。
書込番号:10041065
0点

色んなサイトで情報を仕入れることが出来ます。
もう少し自分で調べて知識を付けることからはじめましょう。
調べるようなことも出来ないようなら、やめなさい!
調べれば、メモリーとの関係性もわかるでしょう。
書込番号:10041078
0点

ご返答ありがとうございます!
調べ方が悪いと良く言われます・・・
調べている時間は長いのですが、古いオーバークロックの情報が多かったのと
BIOS画面の違いが多く、なかなか同じ環境がなかったのが現状でした。
それに価格.comの情報は凄いとの評判もあったので期待も込めて今回質問をして
しまいました。
自分でももう少し違う視点でも調べるようにしてみます。
書込番号:10041120
0点

そうですね。
自分もOCに関しては、まだまだ初心者です。
実際にOCしようと思い、実行するまで調べまくりました。
みなさんがOCは自己責任と言われているように、壊れても誰も
助けてくれません。
なので、まず、下調べが肝心です。
時間をかけてでも調べてみましょう。
書込番号:10041139
1点

>CPUのみのオーバークロック
これは、AMDのBEなんて奴なら可能でしょうけど
イソテルでは無理だと思いますよ。
グラボ搭載型のマザーボードは、一般にオーバークロック向きには
出来ていないので、どうしても上を見たければ、
買い換えた方が良いと思いますよ。
書込番号:10041258
0点

OC出来なければ
あきらめた方がいい
まずOCについて知識得ること
ただそれだけ
かんばってください
書込番号:10041400
1点

最大の問題はET6なんぞでOCしてるから原因がわかりにくくなる。
あれは使うものじゃない。俺はファンコンの都合で使ってたけど、OCはあれではしないほうがいい。
まあクロックがあげられなくなったところが自分の限界だね。
書込番号:10041615
0点

こんにちは、六畳一人間(〜ひとま)と申します。
自分もCPUを8%程アップさせてますが、性能アップは?です。
さてOCの件ですが、FSBクロックの数値しか見てないようですが、他にメモリクロックの設定、CPU&メモリの供給電圧の数値やら、PCIバスのクロックの設定とかも必要になるようです。
あとソフトではCPU-Zでの確認、ハードでは余裕のW数のある電源、熱対策のCPUクーラーやケースファン等が必要かと思います…。
あとできれば、「DOS/Vパワーレポート」の09/06月号を手に入れれば手助けになりますよ(笑)
書込番号:10041722
0点

私はエンコード、レンダリング等の時のみ
OCしています。
その他の作業は無理せずノーマル使用してます。
OC時ですが
EIST等ほか省エネ関係はそのまますべて切らずに使用が
出来ています。
(画像のとおり)
■マザーボードはP45(P5QSE)チップ
OCにはP45がGOODでしょう。
■E8500(SLB9K)E0
■DDR2(PC6400)2G 2枚4ギガ
メジャーなメーカーなら電圧関係なくかなりUPできます。
思うにマザーボードのBIOS設定の見直しが必要かと。
私はマザーボード付属のソフト類はドライバーのみインストール
してます。
OC時はBIOS設定のみ、付属のユーティリティはインストールせず。
参考まで
書込番号:10041922
1点

たくさんのご返信ありがとうございます!
現在自らホームページ又は書籍にて勉強中ではありますが、
皆様の貴重なご意見は本当に参考になります。
>最大の問題はET6なんぞでOCしてるから原因がわかりにくくなる。
>思うにマザーボードのBIOS設定の見直しが必要かと。
ありがとうございます、BIOSの設定をもっと勉強したいと思います。
>メモリクロックの設定、CPU&メモリの供給電圧の数値やら、
>PCIバスのクロックの設定とかも必要になるようです。
>ハードでは余裕のW数のある電源、熱対策のCPUクーラーやケースファン等が
>必要かと思います…。
冷却対策はし、CPUはアイドルで28℃まで減少させましたが、メモリ、PCI設定、電源関係と見落としている部分が多かったようです。軽率に考えていました・・
>「DOS/Vパワーレポート」の09/06月号を手に入れれば手助けになりますよ
早速探してみたいと思います。情報感謝致します。
>EIST等ほか省エネ関係はそのまますべて切らずに使用が
>出来ています。
EISTをきらずにできるのですね。それにマザーボードもOC耐性があるのですね
P45は人気があるので知っていますがそういう人気の秘密もあったのですね。
書込番号:10042201
0点

ご自身も色々調べているようですね。
自分からも参考に!
オーバークロックワークスのオーバークロック掲示板にも、
参考になる書き込みがありますね。
”E8500 OC”だけで検索かけても色々出てきます。
みなさんが言われてますが、BIOSでの設定を勉強下さい。
がんばって下さい。
書込番号:10044382
0点

スレ主さんこんにちは。
改めて質問スレの構成を見直してみましたが、メモリをDDR2の800MHz(2GB)と667MHz(1GB)とで混載されてませんか?
多分メモリクロックの設定値が667の方に引きづられて低下しているのもの要因の一つと思われます。
基本は同一クロックの二枚組を装着です…。
一度メモリの見直しを…^_^;
書込番号:10045258
0点

<一つは667と書いてますが800の間違いです。
書込番号:10045487
0点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6300 BOX
E6300を搭載してマザーボードP5LD2−VM R2.0のBISOを1303に書き換え、起動してみましたが画面に無数の筋が。。。。HpではE6300は対応していると記載されていたのですが古い情報なのでしょうか?BIOS1303は2007年ごろに掲載されたもののようです。どなたかわかる方よろしくお願いします。
0点

CPUサポートリストにPentium Dual-Core E6300が自分には見つかりません。
P5LD2-VMでP5LD2-VM R2.0では無いからかな?
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5LD2-VM&product=1&os=17
Pentium Dual Core E2220までしか出て無いんだけど、
Core 2 Duo E6300と勘違いしてませんか?
書込番号:10038687
1点

P5LD2-VMに対応しているのは"Core 2 Duo"E6300になります。
"Pentium Dual-Core"E6300は対応していないのでしょう。
書込番号:10038703
1点

ちょっと根本的な質問ですみません。Core 2 DuoとPentium Dual Coreは名前的に判断しちゃったんですが同じではないのですか?
BIOSがちょっと古いだけなのかなと楽観視していたのですが。。。ショック大きいです。
どうすることもできないんでしょうか?
書込番号:10039077
1点

全くの別機種ですョ。
Core 2 Duo E6300はデュアルコアCPUが出た頃の初期のCPUです。
E6300の部分が同じですから勘違いしやすいですね。
インテルも型番考えないとw
非対応ですから対応をじっと待つか、マザーかCPUを買い直すしかないですね。。。
Pentium Dual-Core E6300は出て数カ月ですから対応マザーは少ないですョ。
書込番号:10039093
3点

Pentium Dual-CoreのE5xxx系も対応してませんから、Pentium Dual-Core E6300が対応する可能性は少ないと思います。
Pentium Dual-Core E6300を使うのなら、新しいマザボを買った方がいいです。
書込番号:10039162
1点



CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz 2794.8 MHz (21.0 x 133.1 MHz)
から
Black Edition BOX
に改造したらどれくらいのスピードUP期待できますか?
目的はMP4動画編集サクサク。編集したのをDVD作成です!! ゲームは一切しません
※※ 電車で例えてほしいです!!
たとえば東京から大阪いくのにセイロンDは各駅停車でPhenom II X4 955は急行とか・・・
時間はかかるけどどちらも行けますね。。 快適かストレス貯まるかですね。。
今凄〜く動画編集でストレス貯まるのです!!
0点

改造と書かれていますがまさかCPUだけ変えると考えてはいませんよね?
もしそう考えているならば不可能です。マザーも交換になります。
ちなみに、セイロン→セレロン
書込番号:10038622
4点

特別なスキルが無い限りCPUの改造は出来ないかとは思います。
このCPUに交換したらと言う事なら例えて言えば
セレロンD→梅田発のの各駅停車
955 Black Edition →どこでもドア
もっと分かりやすく言うと
セレロンD→ザク
955 Black Edition →シャアザク
車で言うと
セレロンD→軽四
955 Black Edition→ブガッティベイロン
※多少オーバーな表現が含まれています
因みにセレロンはインテルのCPUであり
955 Black EditionはAMDのCPUなので
マザーボードは最低交換が必要です。
書込番号:10038642
3点

セいロンDに今使ってるマザーボードを流用できないのは知ってます。からPCケースなどなど流用できないのはCPUに合わせて同時に交換します
書込番号:10038648
1点

>ザク?シャアザク?ってなんですか?
ガンダムというアニメですねw
シャアザクはザクの3倍速いって言います。
CeleronがJR各駅としたら、Phenom II X4 955は私鉄の特急クラス?
浪速のオードリーさんのPC構成を書けば良いアドバイスが来るかも。。。
AMDに換えなくても良いかもしれないし。
書込番号:10038810
0点

単純に数字にしたほうが判りやすいのにあえてマニアしか知らない例えにして判りづらくしているという。
書込番号:10039007
3点

予算の関係もありますがある程度余裕があるなら
i7環境でも良いかも知れませんね。
或いはそろそろ出ると言われてるi7ファミリーとか。
セレロンからだと955BEも悪くないですが
i7環境か使用するソフトによってはCUDAもあり。
i7とフェノムを例えると(ry
書込番号:10039014
0点

一部表現がオーバーですが、比較を例えるなら
Celeron Dをノンストップ特急とすれば、955BEはノンストップリニアモーターカー
という感じになると思います。10年ぐらい前のパソコンを普通列車として、の話ですけど。
改造する前に改造前のものが何なのかが問題ですね。
比較を聞いて買いたいとしても改造不可だったら意味が無いですし。
今持っているパソコンはメーカー製でしょうか?自作でしょうか?
メーカー製やならメーカーと型番、自作なら構成をお願いします。
書込番号:10039032
0点

そもそも10倍近い処理能力の差を、運行種別で表せるのかという問題が。
各駅停車で10時間掛かるところをたったの1時間て、それなんて超特急?
書込番号:10039493
2点

ソフトウェアが、4コアに対応すれば、劇的に速くなります。
書込番号:10039506
0点

・・オードリーさんこんばんは^^
なかなか速度差が実感できない感じですね〜実PCですと
intelE520(OC2.71G)+G31で地デジ30分番組をDVDに焼くと38分位かかります
AMDPhenomUx3(OC3.0G)+780Gで30分番組をDVDに焼くと20分位かかります
3コアでこの差なので4コアでしかもクロックが高いのでかわづさんの様に各駅停車とリニアモーターカーくらいでしょうか・・
ちなみにDVDドライブや地デジソフトは同じものを付け替えてやってみました。
書込番号:10039537
0点

例えの開きが大きくいまいちわかりませんが、、なんとなくわかりました。ありがとうです。
初めてベンチマークというのをソフトDLしてやりました。結果画像貼り付けます。
この結果と比べるとどれくらい効果でますか?
用途はフルHD3割SDレベル7割で動画編集です。 ソレをサクサク快適にしたいのです!
欲出せばエンコード中にネットを快適にしながら今までとおりPCでTVも観たい・・・
だった4コアでしょ? 残り1コア余裕あるから楽勝ですよね?
1コアフルHDエンコード中。2コアネット中。3コアテレビ鑑賞中。残り1コア。
書込番号:10040240
0点

普通エンコードは4コアフル稼働で行われると思うけどね。
コーデックとエンコーダにもよるか。
書込番号:10040291
0点

4コアってのは単体で働くのではなく1つの物を4人で分担して作業するような感じです。
たとえば1つ1kgの荷物をA地点→B地点へ100個移動するとします
怪力男が1人で運んだら10分かかったとします、でも子供4人で運んだら3分で済んでしまうと言う感じです。
ある程度のグラフィックは必要ですが、エンコード+インターネット観覧+地デジ視聴+動画再生とこのくらい一度にやっても余裕サクサクです。
しかしこの環境を構築するにはかなり詳しい方が必要です、それにケースその他流用出来る物は少ないですBTOで購入された方が・・と思います。各店似た構成のPC探せば結構ありますよ・・余計なお世話かもしれませんが。。
書込番号:10040585
1点

スレ主さんが使ったのはHDBENCHの画像ですが、
これは開発が停止しているソフトです。
新しいコマンドには対応してないし、
それを考えなくても、せいぜいシングルコアCPUまでで、
現在主流のマルチコアの性能評価には適していません。
コア単体の相対的性能評価は出来るかもしれませんけど、
書込番号:10041156
1点

セルロンDからの更新ですよね?
Intelと、AMDでは、そもそものところ、ソケットの形が違うので、簡単に乗せ替えができないのは、知っておられるとおりです。
Intelと比べて、値段が低いので、こちらを買おうと考えているのでしたら、止めておいたほうがいいかもです。
普通にCore2シリーズをお勧めします。
>残り1コア余裕あるから楽勝ですよね?
このようなことを平気で考えているほどの知識レベルでは、自作は到底無理です。
あきらめて量販店で既製品を買ってください。
正直、丸勝さんがおっしゃっている通り、そうたいした違いは出ませんよ。
ゲーム等の、比較的コンピュータースペックを要求するような使い方では、CPUコアクロックの100Hzの違いでも、格段に違ってきたりします。
書込番号:10041381
1点

はじめまして、六畳一人間(〜ひとま)と申します。
自分はスレ主さんの下位CPU2.5GHzを使ってましたが、セレロンだと一つのソフトを立ち上げたら他の事はまったく操作できなくなるはずです…。
(CPU使用率が80%以上がざら…)
フェノムIIに換えられるならCPUとマザーの他にメモリーも買い換えされた方が良いかと思います。
一番の理想はPC自体の買い換えがベストだと思いますが…
多分マザー+CPU+メモリーの値段でショップPCの安いやつが買えるのでは?
書込番号:10041580
1点

最初の流れに素で吹いたw (; ^ω^)
また懐かしいベンチ持ってきましたねぇ
一応回してみました 参考になるかは?ですが‥
構成は↓(ちと変則的ですが‥)
CPU:AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3402MHz@252x13.5 1.280V
M/B:DFI LP DK 790FXB-M2RSH
Memory:G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK+CellShock CS2221440(DDR2-1008 2Gx2+1Gx2 5-5-5-15-24-2T 2.11V)
VGA:SAPPHIRE RADEON HD4870 1G
PSU:ZIPPY HU2-5660V
SSD:A-DATA AS592S-32GM-C
書込番号:10041970
1点

先ず日経WinPCを読んだり、「自作パソコン」をGoogleで検索し、初心者向け解説サイトを視てください。
いくらでも出てきますよ。例えばこことか[[http://pcparts.fc2web.com/]]
書込番号:10042630
1点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
使用する本人が使いやすいかどうかなのでお勧め出来る物って
ない気が。
自分の使ってるのはAS-5
書込番号:10034228
0点

一番普通の青フタの。ついでにコスメ店に寄って除光液も。
書込番号:10034409
1点

1000円位のシルバーグリスが有名。でも、私の場合は、100円程度の白いシリコングリスと冷却性能差なし。ただし、シリコングリスより伸びが良いので塗りやすいかも知れない。
書込番号:10034660
0点


私も オレゴンの月さんと同じく100円程度の白いシリコングリスが良いと思う、伸びが良いので非常に薄く塗ることができ私の場合高級グリスより2〜4度位冷えが良いと思う。
自分の好みのグリスを使えば良いんじゃないでしょうか。
書込番号:10035178
0点

態々グリスを買う必要はないと思うね。
クーラー付属ので十分でしょ。
書込番号:10036321
1点

私も、Tomba_555さんと同じGC-EXTREMEに1票。
面倒な時はクーラー付属グリス使ってます。
ただ、GC-EXTREMEは結構伸びないのでセンターう○こで落としてます。
定番のAS05は伸びますが注意必要。
ぶっちゃけ、塗る量と塗り方が判ってないと意味ありませんし、
温度測定して無いなら何でも良いと思いますよ。
書込番号:10036598
0点

扱いやすさは、GC-EXTREMEよりも、GC-1Aがいいのでこちらがおすすめです。
難点は、最近生産停止になってしまったこと。店頭からも消えつつあります。
書込番号:10044908
1点

液体金属は素晴らしいとよく聞きますが、どうなんでしょうね。
腐食しそうで怖いな。。。
私はKABUTO付属グリスですね。
あとは800円ぐらいのシルバーグリス。
シリコングリスはVGAとか、CPU以外に使ってます。
書込番号:10103326
0点

倍の性能でも、堅くて倍の厚さになったら、無意味。
でも、あまりにしゃぶしゃぶだと、密着しなくて…ということも。
ヒートスプレッダで接触面積はぐんと増えている分、面積あたりの圧力は下がっています。これは、シリコンの性能は低くても…という面もありますが。ちょっと堅いと薄くならないというデメリットも。
高性能+堅いくらいなら、低性能+柔らかい方がよさげではあります。
とまあ。
CPUに使うのなら、わたしも1000円前後のシルバー(色)グリスで十分かと思います。
私は、これを愛用。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4539185024076/204090000000000/
10gで1000円しませんし。熱伝導率も白グリスより1桁上。ちと堅めの雰囲気があるので、ヘラでのばして使っています。
…多すぎて、5年たっても使い切れん。
書込番号:10104819
0点

オカモト製品と同じで、薄く伸びる純シリコーン系の方が
人畜無害で良いのでは?
書込番号:10105311
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





