CPUすべて クチコミ掲示板

このCPUは実行時、クロック数が変動するのでしょうか？

[yiyiyi3]

初めまして。
パソコン初心者ですので、記述の誤りや情報不足などがございましたら
すみません。ご指摘頂ければ修正致します。

【質問内容】
「このCPU(Q9550(E0))は、処理負荷に対応して
CPUクロック数を変動（負荷が低い時は低速、高負荷の時は高速）しながら
動作するのでしょうか？」

【質問の動機】
7月に初めてパソコン（秋葉原パソコンショップmscのブランド）を購入し、
cpu-z(Ver1.52.1)にてCPU情報を表示させたところ以下のように表示されました。

・CoreVoltage 1.072 V
・Specification Intel(R)Core(TM)2Quad CPU Q9550 @2.83 GHz
・Core Speed 1999.9 MHz
・Multiplier x6.0
・Bus Speed 333.3 MHz
・Rated FSB 1333.2 MHz

自分は、購入時のパソコンは、CPUクロック数はほぼ定格値(2.83GHz)になっているもの
と思っていましたので、ショップのサポートセンタに問い合わせたところ
以下の回答でした。

「CPUの動作クロック数につきましては、仕様により、
　省エネ動作となっておりますので、PC製品の負荷が低い状態では低いクロック
　数で動作し、高負荷状態になると自動的にクロック数も上がる仕組みのため、
　常に高クロック数で動作し続けるわけではございませんことをご了承下さい。」

それで、高負荷環境（使用率4コア平均80%）を生成（WinRAR(Ver3.80)マルチスレッド指定)し
再度cpu-zにてCPU情報を表示させたのですが、全く変わりませんでした。

【PC構成】
・機種名：MDV-AD6020B
・OS：Windows Vista
・CPU：Intel(R)Core(TM)2Quad CPU Q9550
・チップセット：インテル(R)P45
・M/B：ECS　P45T-A2
・メモリ：DDR2 SDRAM 4GB PC2-6400(1GB*4)

以上、よろしくお願いします。

書込番号：9945862

[きこり]

低負荷時は333MHzの6倍速で動作します。

書込番号：9945891

[richan]

バイオスでEISTとC1Eを無効にしてみてはどうですか？

書込番号：9945899

[まぼっち]

常時2.83 GHzで動作させたい場合はBIOS設定メニューの
C1EとEISTをDisableにしてください。
発熱と消費電力は若干上がるかも知れません。

書込番号：9945903

[uPD70116]

CPUの省電力機能が有効だとクロックは可変します。

ファイル圧縮はデーター内容とディスク速度に依存するので、必ずしもCPU利用率が高くなるとは言えません。
しかもマルチスレッド指定にすると4個のCPUに分散するので、個々のコアのクロックを上げる必要がなくなります。
却ってマルチスレッド指定をしない方が、1個のコアに集中するので、クロックが上がり易いと思います。

書込番号：9945906

[yiyiyi3]

こんなに早く、ご教授頂き大変ありがとうございます。
・きりこさん
＞低負荷時は333MHzの6倍速で動作します。
初めて知りました。過去の口コミ欄を拝見していて初期状態（定格時？）は
Multiplierが8.5とか8となっていて、クロック数も2.83 GHz固定なのかとばかり
思っておりました。

・richanさん
・まぼっちさん
＞・・・EISTとC1E・・・
勉強します。ただ、バイオスを自分で勝手にいじると
ショップの1年間保証条件に抵触しそうな気がするので
なんとかサポートセンタからご教授と同様な指示をもらって
それに従って変更した方が良いのかなと悩んでおります。
サポートセンタにはこの他にもいくつか問い合わせをしているのですが
全て、「仕様です」とか、「パーツのことはわかりかねます」的な回答なので
閉口してます。

・uPD70116さん
＞却ってマルチスレッド指定をしない方が、1個のコアに集中するので、クロックが上がり易いと思います。
そうなのですか、貴重なご指摘ありがとうございます。
再度CPUが高負荷になる試験を行って、クロック数が変動することを確認してみたいです。
この結果は、また明日こちらに記載させて頂ければと思います。
（あまりにも素人的な内容なので、ちょっとこちらに記載するのはためらわれますが）

以上、よろしくお願いします。

書込番号：9946007

[richan]

というかそのままでいい気がしますよ。
何か不具合でもあれば別ですが…。

書込番号：9946051

[こぼくん35]

yiyiyi3さん　こんばんは。
省電力機能であるC1E,EASTなどが、CPUの機能としてあるのですが、M/BでCPUの電圧を低電圧固定が出来るモデルでは、さほど効果があるとは思いません。
逆に定格まで倍率が上がるのにもたつくことを考えると、低電圧固定で定格クロックで動かしていた方が使いやすいということになります。

まずはC1E,EAST等で検索してみてください。消費電力のデータを実際に取られている方のHPに当たると思います。

ちなみに、Q9***の場合は333.3X6倍速がアイドルで、Q9550は2.83GHz (333x8.5倍速でですので、そうなる訳です。)

http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2#Core_2_Quad_.28.E3.83.87.E3.82.B9.E3.82.AF.E3.83.88.E3.83.83.E3.83.97.E5.90.91.E3.81.91.29

書込番号：9946063

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

単純にOCCTでもやりながら、モニタ画面見てりゃいい気がします。
負荷が上がったらクロック（多分電圧も）上がるのが確認出来ますから。

書込番号：9946833

[ハル鳥]

OCCTはいいですね。
あのソフトだけで電圧も周波数も見れるので。
BIOSでいじらなくても、Vistaなら電源管理をハイパフォーマンスにすると周波数固定にならないっけ？

書込番号：9947016

[YAZAWA_CAROL]

スレ主さん
はじめまして、

＞常時2.83 GHzで動作させたい場合はBIOS設定メニューの
＞C1EとEISTをDisableにしてください。
＞
これが原因です。

節電とるか，速度とるかですね！

書込番号：9948767

[yiyiyi3]

みなさん、大変お世話になります。
本日いくつかテストを行い、皆さんのアドバイスにより
疑問が解消致しました。m(__)m

・richanさん
＞というかそのままでいい気がしますよ。
＞何か不具合でもあれば別ですが…。
確かに。私はハードユーザではないので通常の使用で違和感なく
きびきび動作してくれれば良いだけなのですが。。。
ただ興味本位で、OCやベンチマークなどの情報を目にすると
自分のPCは平均的な能力を出しているのかなあと
気になってしまうのです。。。
super PIなどやるとだいぶ遅いようなので。。。

・こぼくん35さん
C1E,EISTの効果については今後おりを見て少し確認してみたいと思います。
同様に、Vista電源オプションの「省電力」「バランス」「高パフォーマンス」
についても。。。
それから「Core2」のWiki初めて見ました。基本中の基本ですね。
今後の基礎情報として、重宝させて頂きます。

・完璧の璧を「壁」って書いたのさん
・ハル鳥さん
OCCTを教えて頂きありがとうございました。
本日の負荷テストは、OCCTを使いましたm(__)m

・YAZAWA_CAROLさん
実はもう一つの要因がございました。
知識がない者なので当たり前のことを忘れていたのかもしれません。

私のパソコンの現状の設定は、以下の通りでした。
（１）Vistaの電源オプションのお気に入り設定が「省電力」プランになっていました。
　　（省電力：最小のプロセッサの状態設定：5%　最大のプロセッサの状態設定：50%）
　　（高パフォーマンス：最小のプロセッサの状態設定：100%　最大のプロセッサの状態設定：100%）
（２）BIOS(CPUID)の設定は、
　　�@Enhanced Halt State(C1E)：サポート済み、有効
　　�AEnhanced Speed Technology(EIST,ESS)：サポート済み、有効

本日テストを行った結果を以下に示します。

＜＜本日のテスト内容＞＞
テスト１．
【コンディション】
（１）のVista電源オプション：「省電力」
（２）�@C1E：有効
　　　�AEIST：有効
（３）OCCTにてCPU負荷100%状態
【結果】
●10分間継続するもCPUクロックは、1999.8(333.3*6)MHzのまま。
　Core Voltageも変わらず。

テスト２．
【コンディション】
（１）のVista電源オプション：「高パフォーマンス」
（２）�@C1E：有効
　　　�AEIST：有効
【結果】
◎負荷発生直後に2.83GHzになった！！

テスト３．
【コンディション】
（１）のVista電源オプション：「省電力」
（２）�@C1E：無効
　　　�AEIST：有効
【結果】
◎負荷発生直後に2.83GHzになった！！

テスト４．
【コンディション】
元に戻した。（テスト１と同じ）
【結果】
変動せず。（テスト１と同じ）

とにかく、1.999GHzから2.83GHzに変動することが判り
感動しました！
電源オプションと言うものを理解していなかった私の
ちょんぼですね。
おかげさまで、BIOSのことも勉強するきっかけとなりそうです。
電源オプション、BIOSどちらにてセーフティを掛けるか今後の
勉強にしたいと思います。
皆さんありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

※BIOSにてEISTをDisableにしてもOS起動後に
EVERESTにてCPUIDの項目を見ると有効のままになってしまいます。
なかなか難しいですね。
※ちなみにSUPER-PIの計測結果は、以下のように激変しました。
104万桁が24秒−＞17秒
419万桁が2分11秒−＞1分35秒

以上

書込番号：9949298

OC用CPUクーラーに悩んでいます。

[ピュアハート]

買ったクーラーがLGA775に対応していないと後で知り・・・
クーラーを買いなおす候補を考えています。

PenDC E6300を2.8→3.2G位にOCして使おうと考えています。
色々候補を考えています。

CPU:Pentium Dual-Core processor E6300@3.2Ghz
メモリ：ノーブランド PC6400 1GB×2
マザーボード:P5KPL-AM EPU
グラフィック：N9800GTE-512MX-F
電源:EA-380
ケース：ドスパラのARBAN M-ATXミニタワー

1番の候補は、投売り状態のFreezer7Pro
2番目は、そこそこ冷えてLEDファンのFLUORITE TTC-NK64TZ-PW-LD
3番目は、背が低くてそこそこ冷えるBIG Shuriken SCBSK-1000
4番目は、冷えるREEVEN RCCT-0901SP

私が重視するのは・・・
安さ＞静かさ＞冷却

どんなクーラーを選ぶのか本当に迷ってしまいました。
どんな機種を選んだらいいでしょうか。

書込番号：9942088

[すたぱふ]

リテールクーラーで十分です。

書込番号：9942203

[ピュアハート]

SCSMZ-1200も候補に追加します。

書込番号：9942206

[ピュアハート]

ありがとうございます。
静かにしたいので、クーラーを買おうと思っています。

書込番号：9942218

[タカラマツ]

安さ＞静かさ＞冷却

ご自身で結論を出していらっしゃるのでは？
候補の中から最も安いのを選べばどうでしょう。

書込番号：9942253

[タカラマツ]

追伸

OCしてなおかつ静かにしたい。
大きな矛盾があります。

書込番号：9942285

[ピュアハート]

ありがとうございます。
安いものでOC性能に耐えられる事と、高負荷時でも20dbを超えない事を条件に加えています。
これを書かないとおっしゃる通りですね。
すいません、ご指摘感謝します。

書込番号：9942290

[あちゅろん]

私も買いました。↓
http://www.1-s.jp/products/detail/5749

E6300には、オーバースペックでしょうが、PWM対応ファンなので
低速運用でかなり静かなのでは？
ファンは交換可能なので、やかましいときは
静音9センチファンに交換すればいいわけだし・・・

ちなみにわたしは、 AMD Phenom II X4 955 BE用に購入しました。（＾＾；
今日、リテールクーラーから交換予定。

書込番号：9942338

[ピュアハート]

Lion Squareいいですね！
NF-S12Bのケースファンで、エアフロー多目なのでファンレスで試してみようと思いました♪
ありがとうございます！！

書込番号：9942369

corei7 OCについて 質問半分まとめ半分

[出来る事は自分で]

Max Core speed	Memory

念願叶って初の自作PCで色々弄くり回して満喫している次第です。
OCしている方へ質問なのですが、CPUのコア電圧調整は何を基準に行っていますでしょうか？

当方はOCCT、ｽｰﾊﾟｰπは通るのですが、Windows7 RCの起動で何度かコケてコア電圧を更に少し盛れば起動でコケる事は無くなりました。
拠ってWindows起動時が一番コア電圧が必要なのでは？と思っていますが間違いでしょうか？

更にもう一つQPI電圧について
OCCT、ｽｰﾊﾟｰπ、3DMark06、CrystalMark2004R3とすべて回りましたが、ｺﾝﾊﾟﾈのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ情報とﾂｰﾙ内右下にある【評価を再実行】で何度かﾌﾞﾙｰｽｸﾘｰﾝになりました。
最終的にQPIをAUTOから0.5迄上げたら通る様になりましたが、この方法でのQPI電圧設定では未だ甘いのでしょうか？

色々と勉強したつもりですが至らない事や意味不明な事を言っている様であればご容赦＆ご教授下さい。宜しくお願いいたします。

以下当方のPCｽﾍﾟｯｸです。CPUとﾒﾓﾘはCPUZを参照下さい。

C1Eステート,EIST,C-STATE Tech:全てon

【CASE】ｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ/CoolerMaster HAF 922(RC-922M-KWN1-GP)
【OS】Windows7 RC版
【M/B】MSI X58 Pro-E
【CPU】Core i7 920 D0 3910A370
【CPUｸｰﾗｰ】ｻｲｽﾞ/Scythe PROLIMA TECH　Megahalems
【ﾒﾓﾘ】Corsair TR3X6G1600C7D (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)
【HDD】WD5001AALS (500GB SATA300 7200)×3 RAID0構成
【VGA】MSI R4890-T2D1G-OC (PCIExp 1GB)
【PWU】Corsair CMPSU-850HXJP

書込番号：9935797

[まぼっち]

電圧は固体差があるのでなんとも。
自分的にはPrime95が一周通るのが目安。
その時の電圧はPrime95が通るギリギリの電圧で
コア温度はなるべく低くなるように。

OCは温度も重要な要素ですので。

>C1Eステート,EIST,C-STATE Tech:全てon

自分の場合C1E,EISTはオフ
後もちろんHTはオンで。

書込番号：9935915

[ちゃーびたん]

920なのに、なぜ22倍？…、これは置いといて

状況からして、QPI電圧はAUTOでは甘いと思います。
こちらも個体差がありますので、コア温度を確認しながら設定して下さいね。

書込番号：9935944

[xyz1025]

MSIマザーでの「Auto」の場合の電圧は解かりませんが
CPU電圧を見ても、ちょっと盛りぎみですかね＾＾；

負荷テストを行いながら、低電圧＆高クロックで動かせるギリギリのラインを
探るのもOCの醍醐味なんでは？
勿論、メモリ性能を出し切れるラインの見極めも必要かと・・・

これは想像だけど、かなり爆音PCでしょうねぇ
温度には触れてないけど、そこら辺も注意したほうがいいかと＾＾；
（壊す前にね＞＜；）

書込番号：9936237

[出来る事は自分で]

まぼっちさん お返事有難うございます。

当方普段は極限まで省エネ(低発熱=低騒音)で運転させ、必要なときにCPUﾊﾟﾜｰ大全開で稼動みたいな使い方が
理想かな〜と思いOCと省エネ機能をonしてみました。
MSIのM/Bを選択したのも低発熱＆ﾊｰﾄﾞｳｪｱでの省エネに惹かれて選択した次第です。

コア温度の方はOCCT2時間回しても各ｺｱ温度が70度弱程度なので他の方のﾚﾋﾞｭｰ等見る限り
十分低いかなと思って安心しています。

私の場合OCCTが回るギリギリの電圧だとOS起動時に何度かｺｹちゃうんですよね；；

C1Eステート,EIST,C-STATE Tech:全てon且つMSIの売りであるAPSもonだから起動ゴケするのかもですね。

この辺りは個体差や電源の質やOSの種類にも拠るかもですね


ちゃーびたんさん お返事有難う御座います。

OCCTやPrimeだと20か21倍程度だと思いますが、スーパーπだと22倍になりません？
もしかしたら当方の上位M/BであるEclipse Plusの板でもある様にmsiのみに起きる現象なのかも
しれませんね…嬉しいバグではありますが(笑

はい！初自作でOCだからドキ�AしながらHWMとOCCT何10分もの間ガン見していました！
先ほど又コアV0.01上げたので後で又テストしてみますが、温度だけなら未だ�Aいけそうな気がする〜♪です

でも技術が未熟なのと、壊したら…と思うと現状程度で止めておきます。^^；


他の掲示板でもお二方のｶｷｺを良く拝見しますし、勉強させて頂いてます。
先輩であるお二方にﾚｽを頂けて、とても嬉しい限りです。

水冷…興味深々ですが、私もいつかは仲間になってしまうのかなぁ〜ｗ

書込番号：9936252

[まぼっち]

水冷に関してはOCに行き詰ってそれ以上の冷却環境が
必要になってからでも良いと思いますね。
資金が相当必要になります（笑

書込番号：9936442

[Tomba_555]

２２倍には、Intel-C STATE TechをEnableにし、CPU温度に余裕がある時になります。
マザーによっては前述とC State package Limit settingをC7にする必要が
あるでしょう。

ただ、パイなど軽い負荷時だけで、prime95等を動かすとすぐに２１倍に
戻るので大して意味は無いと思います。

後、�Aなど機種依存文字の使用はあまり良くないと思います。
確かMac等では文字化けするんで、何を言いたいのかさえわからんでしょ。

後、ＯＣＣＴで落ちずに起動時に落ちるのはマザーのＶＲＭ数とか
頼りないのかも知れないですね。
そもそもＯＣ向きのマザーでは無いと思うので壊さないように。

書込番号：9936459

[関宿レーザー]

i7　920　倍率22倍の設定は

当方MSIマザーではないのですが、

Asusの場合BIOS設定で下記を設定すると　22倍まで行きます。

===================================
TURBOﾓｰﾄﾞが有効な状態で

Intel C-STATE Tech→Enabled

C State package Limit setting→C7
（Auto設定でもなります。）

===================================

書込番号：9936536

[ちゃーびたん]

OCの有無に関わらず、BIOSでいつも21倍に固定してましたので、そこまで確認してませんでした。
水冷に関しては、まぼっちさんが言われている通り、お金をかけないと満足のいく冷却性能が得られないので…

書込番号：9936955

[asika]

こんにちは

いい感じですね
22倍になるのは私のASUSマザーでもあります
低負荷の時に有効になるですが
Prime95等走らせると21倍になります
（BIOS上でC1E関連の設定で）
どのマザーでも似たような環境設定です

書込番号：9939233

[出来る事は自分で]

ﾒﾓﾘの方は奥が深そうな感じするので、もう少し勉強してから弄りたいと思います。
壊さないように弄り倒そうと思いますｗ

あ、言い忘れていましたが、既存の背面ﾌｧﾝは底部に取り付けてMAX運転しているのでNB用40mmﾌｧﾝと底部ﾌｧﾝとで温度が低いのはこの点のお陰かもしれません。

色々とご助言有難う御座いました。^^


まぼっちさん

やはり資金が相当必要なのですね^^；
初自作の為モニターやスピーカーシステム、キーボード全部買い揃えたので軽く20超えてます＞＜
これ以上掛けたらかみさんにネチネチ言われちゃいます^^；

でも一応SSDとWindows7製品版は買う予定です。


Tomba_555さん

おぉ〜22倍の件勉強になりました。
C STATEﾃｸを調べた時は単なる省エネ程度的な記載しかなかったもので気づきませんでした。
そうですね、見た感じ他のｺｱが殆ど仕事していなくて、一つのｺｱのみに負荷が掛かる様なπ程度でしか22倍には成らない感じでした。

機種依存文字の件了解しました、以後気をつけます。

やはり一番下位のグレードだとOC向きじゃないですよね…
これ以上は無理しない様にして、次に買う時はもう少し上のM/Bを選定する様にします。

ええ、でもこの不向きなM/BでもOCは止められません＾＾

でもご忠告とご助言本当に有難う御座いました。


関宿レーザーさん

MSIも同じでIntel C-STATE Tech→EnabledのIntel C-STATE Tech→Enabled
でC State package Limit setting→Autoですね。
Cｽﾃｰﾄ ﾃｸはﾃﾞﾌｫのまま切ってる人が多いので22倍になるこれを知らない人多いのかもしれませんね。


ちゃーびたさん

いづれ私も仲間になるかもｗ
あぁ…自分の凝り性な性が目に見えて嵌りそうで怖いです（ｶﾞｸﾌﾞﾙ


asikaさん

こんばんは、書き込みありがとう御座います。
低負荷時にもっと余裕があれば25倍とかにいづれ成りませんかね（無いかｗ
BIOSって初心者に一番のﾊｰﾄﾞﾙなんですよね…
でもそのまんまネットで調べると殆どどういう機能なのか解るからついつい色々弄くり回しちゃいました。

一番焦ったのはACPIを無効にしちゃった時！
これでかなり焦りました；；
何やってもブルースクリーンでかなり血の気が引きました(･ω･；A)

書込番号：9940860

[こぼくん35]

i7920 OC(4G)	１４センチファン追加

出来る事は自分でさん　こんにちは。

昨日から、ここの書き込みを読みましていつもは４Gまでは上げないのですが、とりあえず、やってみました。たまたま、先週からこのCPUを購入して、まだ周辺機器のドライバーを入れていないものですから、安定度を見るのと兼ねてやってみました。
構成は書き込みいただいていたものを編集させていただきます。

C1Eステート,EISTは無効,C-STATE Tech:有効です。

【CASE】TJ-09
【OS】Windows Vista32bit
【M/B】GA-EX58-UD5
【CPU】Core i7 920
【CPUｸｰﾗｰ】忍者 弐リビジョンB (SCNJ-2100)
【ﾒﾓﾘ】Corsair TR3X6G1600C9 (PC3-12800-2GBx3)
【HDD】ST3500418AS (500GB SATA300 7200)X2個　RAID0構成　他RAID1+HWM参照
【VGA】HIS H467QS512
【PWU】Corsair CMPSU-850TXJP TX850W

冷却が心配でしたので、CPUと同じ高さにM/Bの右側のスペースに１４センチファンをケースに縛り付けてみました。(常用使用ではこのファン音は我慢できないと・・・笑)

昨日はエナマックス650W EIN650AWT-JCを組んでいたのですが12Vが安定しなかったので、電源をこれに組み替えてみました。

ご質問の「CPUのコア電圧調整は何を基準に行っていますでしょうか？」とのことですが、OCCTを１０分間動かしてみて、通常の運用をする時は、私はマージンとして0.01〜2V上げるようにしています。

C1E,EISTは無効の方が、CPU温度は低くなるのではと、思ったりしますが・・・。

実はこのPCは逆のことをしようと思って組んだものなのです。低消費電力を目指して、定格クロックで電圧固定、２０倍速+Turbo21、C-STATE Tech22倍速で最低電圧を探っている途中です。C1E,EISTは無効。現在のところ、OCCT１０分でBIOS設定で0.94375Vでは動いてくれるようです。

これで、通常は使ってみようかと・・・・。

本当に、このCPUは設定の仕方によっていろいろな使い方が出来ますね。

とりあえず、写真は4GでOCCTを１０分間動かした直後の物と１４センチファンを取り付けているものを添付しておきます。
では。

書込番号：9942979

[R93]

>拠ってWindows起動時が一番コア電圧が必要なのでは？と思っていますが間違いでしょうか？

消費電力から見て、恐らく一番コア電圧が必要なのはOCCT。
Windowsの起動にコケるのは、NT系OSでは起動時に厳密なハードウェアチェックを行っているから。ちょっとでも異常があると、先に進まないようになってる。

書込番号：9943850

[出来る事は自分で]

R93さん　レス有難う御座います。

そうなのですか！
起動にコケたのはQPI電圧が初期の1.2だったのかもしれませんのでOCCTが通った+0.7だか0.8に戻して様子みてみます。
大変勉強になりました。有難う御座います。

書込番号：9943905

[こぼくん35]

3.7G CPU-Z HWM	OCCT 10分経過

出来る事は自分でさん　こんにちは。

ちょっと、余談で書き込みを・・・。
今、もう一台R�UE+965EEで3.7GにOCして、いつもエンコード作業をしているのですが、それと、今回の920とを比較してみました。

ガーン!!

なんと、今回のi7 920の方が低電圧で回るではありませんか・・・!!

R�UEの設定を煮詰め直さなければならない状況になりました。
とりあえず、3.7Gでの最低電圧でOCCTを動かした10分経過の写真を添付しておきます。
温度も低いですし、.3Gの違いで電圧と排熱にかなり配慮が必要になります。この位でいいのではないかなぁ〜などと、思ってしまいました。

書込番号：9947448

[HD素材]

>なんと、今回のi7 920の方が低電圧で回るではありませんか・・・!!

石やパーツの個体差もあるでしょうけど、いちばんの要因はステッピングの差ではないでしょうか。

書込番号：9947490

[こぼくん35]

出来る事は自分でさん　おじゃまします。

HD素材さん　こんばんは。困りました・・・。ステッピングの違いでここまで、違いが出るものでしょうか・・・?

今日は何度も965EEでトライしていたのですが、その内、Cディスクエラーが出るようになりましたので、OSの再インストールを別のHDDで行ってから、再トライしてみます。HDD環境はWDの320GB１プラッタX2個、RAID0にOSを入れていましたので、遜色はないような気はしますが、ちょっと、このままでは、965EEがかわいそすぎます・・・笑。

しかし、今回の920は出来のいい物の様な気がしますね。R�UEより、安価なM/Bで頑張ってくれています。
結果のご報告は週末になるかと思います。

「出来る事は自分でさん」　お邪魔して申し訳ありませんでした。
では。　

書込番号：9948875

[Tomba_555]

こぼくん35さん

D0ステッピングの超大当たりは、空冷で4.2Ghz 1.200Vで
prime95を１２時間クリア出来るらしいです。

ただ、初期ロットの極一部なので、もう無いと思います。

書込番号：9948910

[HD素材]

こぼくん35さん
>ステッピングの違いでここまで、違いが出るものでしょうか・・・?

これまた石の個体差があるので全部が全部というわけではありませんけど、
全般的にC0よりD0の方がOC耐性は高いと思います。
ただ、950/975EE発売後のD0 920は選別の影響で一時のD0 920のようにはいかないようです。

書込番号：9949262

[こぼくん35]

出来る事は自分でさん　おじゃまします。

Tomba_555さん　書き込みありがとうございます。すごいですね・・・。さすがに、そこまでは回りそうにないです。4.1Gからが、壁がありそうです。
ちょっと、やりかけたのですが、このPCは６個HDDを繋いでまして、RAID1で組んでいたものが、外れてしまいました・・・笑。
只今、復旧中です。

HD素材さん　こんばんは。書き込みありがとうございます。なるほど・・・Tomba_555さんが書き込まれているところに通じるわけですね。
個体差っていうのは、消費者にとっては、酷なことばですねぇ〜・・・笑。

実は965EEは正月に２個購入して、２台組もうかと思っていたのですが、疲れてしまって、１個はオークションに出してしまったのです。あちらが、当たりだったのかと思ったりしていますが・・・・笑。

また、いろいろ教えてください。お二方共によくお見かけしますので、新参者ですがよろしくです。

出来る事は自分でさん、重ねて失礼しました。
では。

書込番号：9949629

[出来る事は自分で]

こぼくん35さん初めまして
前回書き込みに気付かずスルーした形になってしまって申し訳ありませんでした。
今ざっと読んでみたのですが、９６５EE二つもお買いになったんですか？！羨ましいｗ
こうやってPCも自分なりの方向でセッティングして動作確認等するのはチューニングって感じで面白いですよね。

いえいえ、私の方が新参者ですよ〜、色んなとこで見かける先輩方が多くて実に勉強になりますのでここでよければ思いっきり使い倒して下さい。見ていて楽しいですし、私も勉強になります。


HD素材さん
個体差大きすぎですよね、何個も石買う人の気持ちが今なら解ります。以前は理解不能ｗ


Tomba_555さん
やっぱ潜在能力の高い石は初期ロットに多いみたいですね。
でも初期ロット狙って新製品即買いは怖いです…
C0⇒D0とか


追記
時間があれば現在良かれと思って有効にしている省電力+ＭＳＩのＡＰＳ機能を無効にしてセッティングし直してみます。
想像ですが、各省エネ機構やAPSのせいでOS起動ゴケしてる気がしてなりません。
(電源供給フェーズ数がLEDにて確認可能ですがOS起動時３〜５フェーズをパラついているので電圧が不安定かもです。)

書込番号：9949920

このCPUでくむべきかどうか

[.飛鳥.]

いま組んでも1156対応のCPUがでて1356のこのi7は消える予感がします
なので今組むべきか待つべきかどちらがよろしいですか
またこのCPUは現行で最強ですか？
教えてください

書込番号：9934985

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

最強は975EE………かなあ、と。
1366で組んで、後でEE買うくらいの意気込みあるなら行っても良いのでは。

書込番号：9935003

[まぼっち]

何をもって最強って言われるのでしょう？
判断基準が曖昧です。
「エンコードを速くしたい」「ゲームを快適にプレイしたい」
と言った具体的な目標があるのなら分かりますが。

厳しいようですが投資をしたくないなら自作はやるべきでは
無いかと思います。

書込番号：9935120

[きこり]

>いま組んでも1156対応のCPUがでて1356のこのi7は消える予感がします
>なので今組むべきか待つべきかどちらがよろしいですか

組んだら消えても構わないでしょ。


>またこのCPUは現行で最強ですか？

最下位製品を捕まえて最強かという質問をする思考が理解できん。

書込番号：9935129

[HD素材]

975が控えてる以上、920だと最強とは言えないでしょうね。

書込番号：9935142

[.飛鳥.]

言い方がまあちがっていました
最強はi7の975ですかということです
またこの975をしのぐCPUでると思いますか？

書込番号：9935149

[Tomba_555]

LGA1156まで待った方が良いでしょう。
発熱もLGA1366に比べると少ないでしょうし

トータルコストは抑える事が可能なので同一予算でミドルクラスのCPUが
狙えるでしょうし。

ＯＣの伸びも良いでしょう。

ただ、PCI-Eがx16が１本もしくは、x8が２本ですので
3WAY SLI、GTX295のSLIとかではパフォーマンスが出ない可能性が
高いかな。

nForce200チップを搭載したものがどういう接続になるのかは解りませんが
そういうものでカバーするとしてもコストは跳ね上がります。

VGAは何があろうと１つだけなら無問題じゃないかな。

書込番号：9935170

[Hippo-crates]

> またこの975をしのぐCPUでると思いますか？

タイムスパンが書いてないけど10年後？　それとも24時間後？

書込番号：9935179

[.飛鳥.]

参考になります
やっぱりLGA1366は1156がでたら終息に向かうんですか？

書込番号：9935183

[★★★Ｔhree Stars]

インテルのロードマップでは1156も早期に消えて1155に移行して行くのが決まってるけどね。

書込番号：9935206

[Tomba_555]

LGA1366はハイエンド専用として、物理６コアまでは残ります。
物理４コアは960が新登場して950を置き換えEE975が４コアでは最強かな

LGA1156はLGA1155(sandyBridge)互換を持って登場すると言われてますが
急な予定変更はインテルのお家芸ｗ
又、1155の本来のパフォーマンスが1156マザーで出るとは思えない。

どちらにせよ、長〜いアップグレードパスなど期待しない方が良い
裏切られた時に腹が立ちますから、「そういうもの」と割り切りが必要。

書込番号：9935212

[Tomba_555]

あっ、そうそう920、950は年内に消えると思いますよ。
960、EE975は残りますが。

書込番号：9935219

[.飛鳥.]

そろそろこのへんにしときます
ありがとうございました

書込番号：9935244

[まぼっち]

なんだよ〜自分の聞きたい事だけ聞いて
気が済んだらハイさよなら？ｗ
まぁ釣られついでであれですけど
OCまで含んだら920はある意味最強です（と思ってますｗ

書込番号：9935633

[NICOLLE A]

IntelはCPUに関しては、1年程度のアップグレード期間しか取りませんが、別にIntelだけの問題ではないだろう。
マザーボードメーカー側のサポートの負担とか、売り上げとか考えて上げているんだよ。

逆にAMDはアップグレード期間が長いけど、メーカーやマザーボードによってまちまちで一貫性が無い。
Intelは機能面で完璧なサポートがないと正式なアップグレードは謳わないので、短くなるというのもあるでしょうけどね。

その意味で、LGA1156マザーでSandy Bridgeが動くというのは異例に思いますが、Sandy Bridgeで旧CPUをサポートしないということは、LGA1156マザーでSandy Bridgeを動かす場合、何らかの制限があると言うことかもしれません。

書込番号：9936549

[きこり]

LGA1366は、そもそもXeon用のソケットです。
クライアント用途では大きくリードしていたもののCore 2世代で遅れをとっていたのが対AMD Opteron。

通常、Intelはデスクトップクライアントを先行開発して、その後に各市場に波及させます。
理由は、技術的に一番楽だから。
そして、最も市場が大きいから。

しかし、Intelは、競合で負けていることを黙認できない性格の会社。
なので、Opteronに競合するXeonを先行開発対象に選び増した。
結果的に、ソケットをLGA1366の製品が最初に販売されることになります。
しかし、デスクトップは他と比べると楽なので、Xeonとして開発したものをまずデスクトップ市場に発売。
これは現行のCore i7です。
その後、慎重な性格でもあるIntelは上位製品ではより一層の動作検証を重ね、Core i7に遅れてXeonの発売に至ります。

競合他社に上を行かれると心中穏かでないIntelは、今後のAMDの出方を見越してクライアント市場でもより上位の製品の発売も予定して計画しています。
AMDはIntelとの性能競争の為だけに実用性度外視でデスクトップクライアントにデュアルプロセッサを投入した実績もありますし。
IntelもXeonの名前を変えてCore 2ブランドでデスクトップクライアント市場にデュアルプロセッサを投入していますし。
Core i7世代でも技術的には既に完成しているので、Intelがやろうと思えばすぐに発売できますし。

書込番号：9936960

[かるっP]

結論から言いますが……



i7は来年も（少なくとも9月までは）残ります！！！



↓
http://www.techpowerup.com/100766/Intel_Updates_Mainstream_Performance_and_Extreme_CPU_Roadmap.html

書込番号：9949220

[NICOLLE A]

いや、アップデートがなされない以上、”商品”としては終わってしまうんですよ。
この場合、存在価値がないから、ショップにも並ばなくなる。

例えば、上位モデルが値下げされても、下位モデルが値段据え置きだと、上位モデルと値段が並ぶケースがある。
この場合、事実上、下位モデルは商品として終わったことになる。
理論的にはインテルが生産終了しない限りは続いていますがね。

書込番号：9950589

[かるっP]

>上位モデルが値下げ
ないでしょう。性能を微増したモデルに切り替わるだけで、
300ドル・600ドル・999ドルの価格帯は変わらないでしょう。

ロードマップを見る限り少なくとも2010Q3まで
アップデートされないのはLynnfieldも同じです。
もしBloomfield（現行i7）を据え置き、
Lynnfieldのみをアップデートするのならば別ですが。
i7 920とi7 860は同等の性能ですし、
i7 960はi7 870よりも高い性能を示すでしょう

書込番号：9955529

[KAZU0002]

新CPUのベンチです。
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0907/1717513.html
確実に早くなってはいるけど。個人的買い換えの指標が「性能5割UP」なので。
現在Q9550使っている身としては、もう一声！ですね。

メモリベンチが、i7とi5でさほど差がないのが気になるところ。DDR2とDDR3の差はあるけど、2chと3chでは思ったより性能差がないですね。
メモリのチャンネル数は、マザーの値段に跳ね返るので。2Gx4ならi5でもよさげです。
Windows7では64bit版が大ヒットしそうなので。メモリが沢山させるという意味では3chは魅力的なのですが。…DDR3の4Gモジュールが安くなりますように。

消費電力も、個人的には大きな指標です。新CPUは、のきなみQ9550以下ですしね。
あとはセットでの価格ですね。i7は、CPUの値段はともかく、マザー/メモリで足が出るので。この辺がこなれれば、新規に買うのなら新CPUと薦められそうです。

ついでに。SATA3とSSDの対応も気になるところ。そろそろSATA2ではSSDには役不足…。
USB3も、外付けストレージが使いやすくなるので、期待しているのですが。
色々と新しいフォーマット搭載し過ぎて、「求む人柱状態」が長く続きそうな気が。

書込番号：9955814

[NICOLLE A]

＞ロードマップを見る限り少なくとも2010Q3まで
アップデートされないのはLynnfieldも同じです。

今のところはね。
だが、実際はアップデートがあるだろうね、このあたりはAMDの動向をにらんでだろうが。
Intelも馬鹿じゃないから今のうちに手の内を明かさないよ。
まあ、年末か来年になれば、噂レベルでアップデートの話は出てくるだろうよ。

920は無いだろうけどW

＞i7 920とi7 860は同等の性能ですし
同等じゃだめじゃん。
消費電力が高い、導入コストも高いじゃ、良いところが無い。
920が生き残るには、以上のマイナスをカバーするくらい、860より性能が上であることが必要だろうね。

＞i7 960はi7 870よりも高い性能を示すでしょう

960は当面残るだろうね、残れるようにアップデートしてるんだから。
920は残らないだろうけどw

書込番号：9956703

このCPUにP5Qで組みます

[☆Rio☆]

以下の構成で組む予定ですが、同じ様なパーツで組んだ方、
この組み合わせは問題ありそうなど、ご教授頂けましたら幸いです。
自作は2台目となります。
マザー　P5Q
CPU　　 Core 2 Quad プロセッサー Q9550 BOX
GPU 　Asus EN9600GT/HTDI/512M/R3
RAM PULSAR DCDDR2-4GB-800 6400
DVD GH22NS50B
HDD 500G Deskstar P7K500 HDP725050GLA360 ケース COOLERMASTER CM 690 RC-690
TV GV-MVP/VS
電源 abee AS Power SD-525ESE
モニタ Acer　H243HAbmid
OS XP Pro sp3

主な使用用途は、テレビ録画、オフィスソフト、フォトショップcs2、イラレcs
ベクターワークスです。3Dが少し必要な操作もしますので9600GTくらいは必要になります。
モニターがグレアになってますが、もう一枚ノングレアがあるので・・。
玄人の物が安いのですが、玄人ではないので心配ですのでAsusにしました。
中でも気になっているのはこのスペックで
デジタル放送がストレスなく見れますか？
電源は問題ありませんか？
このまま組みますがケース内のエアフローは別途考える必要がありますか？
アドバイス的なものできたらお願い致します。


マザーがP5Qなのは将来、少しOC、RAIDもあればうれしいです。
キーボードスペースバーより起動できる事も必要です。
P5Qより安い、もしくは同じくらいでいいマザーボードあれば紹介などもお願いします。
色々書き込んでしまいますが宜しくお願い致します。

書込番号：9931314

[KAZU0002]

P5QよりP5Q-Proの方が…。「USB P5Q」で検索を。

録画するのなら、HDはもっと欲しいところ。というより、安定して録画をしたいのなら、録画専用HDが欲しい。1Tのをぽんと。
データ作成がメインなら、バックアップ用HDも欲しいところ。
案として。
1台目500G C:100G OS+アプリ　 D:残り データ用
2台目500G Z:100G 作業領域 E:残り データバックアップ用
3台目1T F:1T 録画用

地デジは、サイズのでかいDVDと同じですので。このCPUで全く問題ないです。

電源は、容量的には問題ないけど。質的には安物。400Wで7000円台。500Wで1万円以上は出したいところ。もちろん安くて動かないわけではないですが…。

エアフローを構成によって考えるのは当たり前。
当たり前が故に、高いケース買う意味を、私は感じません。安いのをいじれば十分。
この辺をいじりましょう。
http://review.kakaku.com/review/05800911299/ReviewCD=183910/

OCは自己責任。せいぜい数割の向上には、安定性と保証と寿命を危険にさらすメリットはありません。人に聞くくらいなら、止めた方がいいです。

RAIDは、最初からしておかないとけっこう面倒(新しくHDを買うのならともかく)。最初からしないのなら、たぶん最後までしない。
性能に期待するのなら、C:にSSDでも。

書込番号：9931954

[ダイナマイト屋]

こないだも同じ様な質問あったなぁ。
プロとまでは言わないまでもＥぐらいにしといたら？
ＯＣしたいなら無印は不向きです。
ヒートパイプ一本しかないし、放熱板も比べて見れば明らかにショボい。
Ｐ５ＱシリーズでＯＣならデラックスかターボがいいですね。
少し、でいいなら６エンジン使えば楽かな。

書込番号：9932855

[☆Rio☆]

KAZU0002さん
とても参考になりました。
マザーの件参考にさせて頂きます。
HDの使い方、いい案ですね。考えてみます。
電源やっぱり微妙ですか。
今はSS550を使っているので今回のような１万以下の電源は初めてで少し不安はありました。
でも今回組むのは電源つけっぱなしなどの使い方はしないので試してみようと思っています。
＞RAIDは、最初からしておかないとけっこう面倒
そうでした。昔ミラーリングに興味あってやろうとしてめんどくさくてやめました。
SSDも気にはなっていますが、まだまだ高い！！起動時間がかなり短縮できそうでやってみたいですが、もうちょっと値が下がって次に機会にでも検討します。

ダイナマイト屋さん　
そうですね。マザーやっぱり中途半端ですね・・・。今は1台P5K-E使ってます。

予算と考慮し、少し練ってみます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：9935087

[こぼくん35]

☆Rio☆さん　こんばんは。
システムをRAID0で組みたいということでしょうか?
私は、先日もシステムを500GB１プラッタx2個でRAID0で組みました。250GB程度をCドライブに残りを２個のパーテーションに切って、一次録画用と他データ用に使っています。
☆Rio☆さんの場合は、HDCP環境で組まれるので、320GB程度の１プラッタでAHCIで適当にC・Dを切ってシステムインストールをされたらいかがでしょうとも、おもいましたが・・・。
データ用でRAIDを使われたいのであれば、P5Qでも、Drive Xpertがありますので、RAID0.1であれば、組むことが出来ます。ただ、このポートはICH10Rではないので、ご注意を・・・。
M/Bは、おそらくUSBポートの件で上のお二方はEとProをお薦めされているのだと思いますが、今の使用用途では気にする必要はないのではと思ったりします。もし、発生するようであれば、補助電源を使われると言うのも手ではあります。
P5Qは２４ピンコネクタがCPUの左下に取り付けられます。ちょっと、空気の流れ的にはよろしくないですが、いたしかたないでしょうね・・・。それと、このケースは下部に電源が来ますので、もしかすると８ピンケーブルが届かないかもしれませんので確認ください。延長ケーブルが必要かもです。
グラボさんですけど、補助電源付きが必要でしょうか? 一つランクを落としてもよいのではないでしょうか。最近のデジタルチューナーは再生支援を備えていますのと、他のフォトショップcs2、イラレcsベクターワークス・・・3Dがそんなに必要とも思われません。GeForce 9500GTクラスで良いのではないでしょうかとも、思ったりしましたが・・・。

チューナーの仕様一覧ではNVIDIA GeForce 8400以上が動作環境になっています。ですので、十分かと思います。

http://www.iodata.jp/product/tv/tidegi/gv-mvpvs/spec.htm

それと、仕様をみますに、音声のデジタル出力がVista環境でOKになるようです。HDMIで映像・音声、同時に出力の場合はXPでは、無理ですね・・・。
ドライブにDVDを持ってこられているというのは、BDに保存は考えておられないのですね・・・と、言うことは、HDD保存。
やはり、データ用として、1.5TB辺りを１個必要かと思いますね。私の場合は、PC１台に、1.5が４個平均で付いています・・・笑。

将来OCもしてみたいと書かれていますが、おそらくですが、今の使われたいと書いているソフトを快適に動かすのは、CPUのクロックを上げるよりも、メモリの処理速度を上げる方が、良いのではと思ったりしますが・・・。そうなると、LGA1366を電圧落として、DCしても、いいかなぁ〜・・・などと。まぁ、出費も嵩みますので、参考まで・・・。

今の構成で「デジタル放送がストレスなく見れますか？」とのご質問は十分OKですです。とりあえず、参考まで・・・。
では。

書込番号：9935689

[☆Rio☆]

こぼくん35さん
ありがとうございます。
大変参考になります。

AHCI・・・一度あまってるPC（ICH8R）で試してみます。
WindowsXPを起動させたままAHCIモードにする方法
http://crazy-man.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/windowsxpahci_f8ae.html
があるみたいです。

＜M/Bは、おそらくUSBポートの件で上のお二方はEとPro
確かに。asusのページのうたい文句とIntel P45＋ICH10Rチップセット
と値段だけで早々に決めてました・・。

＜グラボさんですけど、補助電源付きが必要でしょうか?
付属品に電源ケーブル×１とあるので補助電源あるようですが、
あまり気にしませんでした。必要なのでしょうか？
NVIDIA GeForce9600GTですが、少しだけBF2142やBF2をやったりしますので
このクラスにしました。
＜チューナーの仕様一覧では〜十分かと思います。
安心致しました。

＜HDMIで映像・音声、同時に出力の場合はXPでは、無理ですね・・・。
回避/解決方法ないのでしょうか・・・。
＜1.5が４個平均
いかついですね。チューナー録画となるとやはりかなり食うようなので様子（どれくらい録画するか）見てテラのHD追加考えてます。

＜LGA1366を電圧落として、DCしても、いいかなぁ〜
職場でのPCで考えてみます。職場ではフォトショップcs2、イラレcsベクターワークス、スケッチアップ（3D２階建て程度に色つき家具などを表示）にすると若干もたついたり
フォトショップは（下手なので）レイヤーを多様しすぎるとかなり遅くなるのでこのやり方試してみます。

色々勉強になり、参考にさせて頂きました。ありがとうございます。

書込番号：9936165

[こぼくん35]

☆Rio☆さん　こんばんは。
私のグラボさんに関して参考にさせていただいていますHPです。ご紹介させていただきます。

http://www.sakura-pc.jp/pc/04_vga_02.html

当初、ゲームをすると書かれていなかったもので、からっきし私はゲームには疎いもので申し訳ありません。どの程度の3D性能が必要か判りかねます。他の詳しい方の書き込みをHELP願います。

9600のグラボさんの仕様です。ボードの後端に電源端子があります。
http://www.mvkc.jp/product/asus/vga/nvidiapcie/en9600gthtdi512mr3.php

9600と9500の差はアイドルで10W、ピークで20Wの消費電力の差だと思ってい頂ければと思います。ちなみに、9600がアイドル、27W、ピークが61Wです。9500は差分下がるということになります。

XPのアナログ出力をデジタルに変換することは、出来るかどうか不安ですが、アンプを間に入れるとどうでしょうか? 延滞が出なければ良いのですが・・・。

映像はオーバーレイですのでエアロではなくなりますし・・・。USB音声出力もデジタルですのでだめではないでしょうかと思います。
いっそのこと、Vistaにするか、Windows7で少しの間しのぐと言うのも手ではあるのでは・・・と、思ったりします。これも、GV-MVP/VSが動くとしてですが・・・確認までしていませんので、あしからず・・・。

それと、LGA1366+920+GA-EX58-UD5で、現在例の500GBx2 RAID0で組んでいるのですが、定格クロックで電圧固定、２０倍速+Turbo21倍速で最低電圧を探っている途中です。C1E,EISTは無効。現在のところ、OCCT１０分でBIOS設定で0.94375Vでは動いてくれるようです。実働は0.01Vはマージンとして上げる予定です。これで、行くとLGA775とさほど消費電力は変わらないのではないかと思ったりしているのですが、未だ、ワットチェッカーで計っていないので何ともです。
ちなみに、もう一台の965EEはOCしているものですから、1.18Vで3.7Gで常にエンコード作業をさせています。これはこれで、スピードがありますので自分的には満足しています。
まずは、設定の方法でQ9550でも、i7でも、面白いと思いますね。ただ、アプリケーションを多数立ち上げて処理をさせるとなるとLGA1366に軍配だと思いますが・・・。
では。

書込番号：9936821

[☆Rio☆]

返信遅れました。
回答ありがとうございます。グラボの件、raidの件参考になります。
遅くなりましたがUSBについて調べました。少し不安ですね。
P5K-Eで組むんだPCはそこそこ快適に動作しているのでQでも同じだろって思ってました。
一応チップセット10Rで、拡張性の高い物の中で安い物を探しましたが・・・。
もうちょっと探ってみます。

書込番号：9957080

オーバークロックをしてみたい

[Ｒ１７６６]

昨日、ドスパラＷｅｂにて、当ＣＰＵを搭載したデスクトップを注文しました。
用途はＲＡＷ画像とＨＤムービーの編集です。
ショップブランドのＰＣなので、ＯＣできるのではないかと踏んでいますが、４年ぶりのＰＣ買い替え＆ＯＣ未経験者なもので、ぜひ皆様に教えを請いたく書き込みしました（自作の経験はあり）。
ＯＣの手順を簡単に教えてはいただけませんでしょうか。
宜しくお願いしますｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：9929255

[りゅぅくん]

保障がなくなるけどいいの？
OCをして不都合、故障はドスパラのサイトでも保障できないと書かれてます。
理解してのことなら聞流してください。

書込番号：9929292

[１８茶]

オーバクロックに重要なマザーボードの型番も書けないような人は辞めておきましょう

本当にやる気があるのなら、まず検索して調べましょう

書込番号：9929306

[intel&nvidia]

そもそもAMDのOCなんて高が知れてるからやっても保障を失うだけの自殺行為

書込番号：9929382

[ハル鳥]

＞そもそもAMDのOCなんて高が知れてるから

クロックが上がった分ちゃんと性能はあがると思う。
それにベンチだけならコア数の差を埋めることは難しい。

書込番号：9929490

[★★★Ｔhree Stars]

基本はメモリの対比を耐性に合わせて、ＣＰＵのベースクロックを上げる

人に聞いてる時点では、電圧系を弄るのは止めとくの推薦

書込番号：9929491

[Ｒ１７６６]

皆様、レス有難うございました。
どうもやめておいたほうがよろしいみたいですね・・・。

まだ、物が届いてないのでなんともいえませんが、ドスパラのＡＭＤ搭載デスクトップはＦＯＸＣＯＮＮのマザーらしいので、物がついてから確認して、自分で調べてチャレンジするかどうか検討します。

書込番号：9929966

[tenisu]

基本FOXCONNのMBは品質いいですしBIOSの設定変更項目も多いですし、ユーティリティーも充実していますから、多分市販されているものならOCできると思います。
こうして皆さんはOCすることをとめていますが、結局みなさんも初めてのときはあったので貴方も試してみるのも悪くはないと思います。実際に私も何回もCPUを葬っています。
しかし皆さんも止めているように危険性もあります。容易く他人にOCを勧めることはできませんからね。
それなりの覚悟と財力があるのなら、試してもいいと思います。

ちなみにOCならば雑誌などを参考にするといいでしょう。もしIntelのCPUのOC紹介でしたらクロックが若干違いますが、いろいろ試してください。コツは根気よくです。がんばってください。

書込番号：9935398

[まぼっち]

＞そもそもAMDのOCなんて高が知れてるからやっても保障を失うだけの自殺行為

なにを言ってるんだあなたは（笑
AMDのCPU使ってる人を馬鹿にしてるのかいな。

書込番号：9936611

[Ｒ１７６６]

tenisuさん

アドバイスありがとうございます！！
たまたま30台限定で37,980円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。
今使っているのがD820なので、そのままでも十分早いと感じることができると思います。
ただ、元の値段が安かったので、一回ＯＣを体験してみるのもいいかな・・・と思った次第です。
昔買ったDOS/V POWER REPORTの付録に、代表的なMBのBIOS設定と、その中にOCの設定なんかも書いてあったような気がしてので（FOXCONNは無かった様な・・・）、一度それを参考に（無理をせずに）検討してみます。


それにしてもカメラの掲示板と違ってこっちの掲示板は手厳しい・・・。

書込番号：9937243

[まぼっち]

Ｒ１７６６さん　
自分はカメラの掲示板にコンデジを買うときに
購入相談をしました。
PCの写真を撮るのにどれが適してるかと。
最初は安価な物で良いかなと思ったわけですが
富士のF100fdを進められて結局それを購入してしまいました（笑

カメラとかって保障外になる操作って無いんですよね多分。
PCの場合はクロックをチョッとでも上げると部品は保障対象外に
なりますので皆さんそれを言ってるのだと思います。

Black EditionならCPUの倍率変更のみでOCできますので
簡単ですがマザーがそれに対応してるかと言うところですかね。
進めはしませんが止めもしません(笑

書込番号：9937536

[tenisu]

まあ勧めちゃって失敗したら大変ですからね…
OCは動作がどうしても不安定になってしまうことがあるので、サーバーや24時間つけっぱなしとかにはしないほうがいいですね。リテールクーラーだと冷却不足になることがあるのでそのときはまたCPUファンを。
ってやっていると結局安く組み立てたものが高くなってしまうのですがね（笑）
それも自作の醍醐味だと思いますよ。
じゃがんばってください。

書込番号：9940227

[Ｒ１７６６]

まぼっちさん tenisuさん

フォローありがとうございます。
本日ＰＣ届きました。

マザーボードは予想通りＦＯＸＣＯＮＮ、製品名は「Ａ７ＤＡ」シリーズとのこと。
マニュアルが英語版でよくわからない・・・（汗）
マザーボードのＢＩＯＳを立ち上げて、ＣＰＵの倍率を変更すればいいんですよね。

今までのＰＣ（Ｄ８２０）ではＡＶＣ ＨＤがカクカク＆ＦＡＮがウォ〜ンだったのですが、スムーズ＆静かに再生されました。ただ、静止画の編集はあまり体感的に差がないような・・・。

ところで、システムのプロパティを開くと、Processorが「1.38GHz」と表示されていますが、正しいのでしょうか？デュアルコアだから×２で約2.7GHzということなのでしょうか？同じデュアルコアのＤ８２０は「2.8GHz」と表示されていましたが・・・。
メモリーも2GBに対し1.75GBの表示ですが、こんなものなのでしょうか？？

書込番号：9944456

[uPD70116]

クロックが低いのはCool'n'Quietが働いているからです。
高度な処理を行えば、クロックは上がるでしょう。

書込番号：9944655

[りゅぅくん]

オンボードグラフィックでメモリーがとられてるだけたとおもいます。CPUｸﾛｯｸは使われてないとき省電力にする機能で勝手にさがります。
ＯＣですがAMDサイトで簡単にできるツールがあったと、、、自己責任ですが、、、

書込番号：9945118

[まぼっち]

＞たまたま30台限定で37,980円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。

Ａ７ＤＡでその値段ならお買い得だったですね（驚
フェノム2にも対応できるかと思いますので長く
使えると思います〜

りゅぅくんさんの
＞ＯＣですがAMDサイトで簡単にできるツールがあったと、、、

ってのはAMDoverDriveだと思いますがお勧めしませんね〜
スライドを上げてくだけで簡単ですがフリーズ連発だと思います。
どちらかというとK10statの方が良いですが基本はBIOSで設定です。

以前OS上から940BEをOCしてみましたが高いメモリを壊した経験があるので。

書込番号：9945975

[Ｒ１７６６]

uPD70116さん

ご指摘ありがとうございます。その通りでした。ＢＩＯＳでCool'n'Quiet機能をOFFにしたら2.7GHzの表示になりました。体感的に差が無かったので、ONに戻して使用しています。

りゅぅくんさん

なるほど、そうでしょうね。現状オンボードグラフィックを使用しています。ご教授ありがとうございました。近々に１ＧＢ×２増設する予定です。

まぼっちさん

無事ＯＣできました！！ベースクロック×１３．５倍なので、まずはベースクロックを２００→２２０にＵＰし2.97GHzで動作。ＡＭＤ ＯｖｅｒＤｒｉｖｅをインストールし、ＣＵＰ動作状況をモニターしながら、ＡＶＣＨＤ動画を走らせました。が、１０分位たったところで突然リセット再起動。そこで、ベースクロックを２２０→２１０に落とし（2.835GHz）再チャレンジ。今度は問題なく動作継続しました。

ただ、まぼっちさんの言われていた
＞Black EditionならCPUの倍率変更のみでOCできますので・・・
と変更しているところが違うような気がしてます。僕がいじったのはベースクロックでしたが、それでよかったんでしょうか？
また、2.97GHzで動作させてたところシャットダウンしてしまいましたが、モニターしている上ではＣＵＰ温度は34〜35℃位でしたので、熱暴走したわけではなさそうです（2.835GHzで動作させた時も温度は同じくらいでした）。何が原因だったのでしょう？？

�@ＣＰＵがハズレ（ＯＣ耐性無し）
�Aほかにも変更しなければならない点がある（電圧？どこかのバスクロック？？）
�B変更したした項目が間違っている

もしわかる方がいらっしゃれば、ご教授お願いいたします。

書込番号：9947770

[りゅぅくん]

2Ｇ×2で4Ｇ積んだ方が体感はあがるかもですね。
ＯＣは個体差などあるので不都合や常用がどれほどかはわかりません。サイトでAMD ＯＣ不都合 やり方 などで検索すると詳しく書かれていると思います。あまりあげすぎると焼けちゃうよ〜

書込番号：9948254

[Ｒ１７６６]

りゅぅくんさ

今現在210→215にして2.9GHzにて安定動作してます。これでもういいかと思ってます。
ソケットがAM2+なので、これ以上の高周波帯を狙うのであれば、素直にPhenom�Uを買おうと思います。

メモリーの他にCUPファンも買おうかと思っているのですが、どうでしょうか？
今のままならリテール版でも十分でしょうか？？

書込番号：9948449

[りゅぅくん]

推測ではなんとか夏はこせるとおもいますが、重たい処理を長時間するとどうなるかわからないかな〜。
グラボとか付けたりすると、電源やら考えなおすようにもなります。
今のまま使って性能アップしたくなったらマザーとCPUかえたりでそれまで勉強かな〜。物選びもたのしいのでサイト見ながら勉強するといいとおもいます。

書込番号：9948535

[Ｒ１７６６]

りゅぅくんさん

ＣＰＵクーラーもそれほど高いものでないので、買って付け替えてみます。
前機種のように高負荷時、爆音になることは無いのですが、常に「フ〜〜ン」と回っているので・・・特にうるさいとは感じないのですが、一応。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：9948730