CPUすべて クチコミ掲示板

ＰＣを組み立てようとおもっているのですが・・・

[ryu3432]

＜構成＞
CPU:core i7 920
FAN:ﾘﾃｰﾙ
ﾒﾓﾘ:TR3X3G1333C9
M/B:P6T
VGA:WinFast GTX 260 EXTREME+
HDD:WD6401AALS(データ用)
SSD:OCZSSD2-1VTX30G(起動用)
DVD:DVR-S16J-BK
PCケース:Nine Hundred Two
ﾁｭｰﾅｰ:GV-MVP/HS2
電源:KT-780AS SLI


上記の構成でPCを組もうとおもっているのですが
電源の容量(+12V電源も)は大丈夫でしょうか？

是非アドバイス等お願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：9844687

[uPD70116]

「電源 計算」で検索してみましょう。
幾つかの電源容量計算サイトが見付かります。

書込番号：9844849

[がりもふ]

とりあえず、その構成での用途はどういったものでしょうか？
エンコードや重たいゲームなどの重たい処理などせず、ネットや動画鑑賞だけならかなりオーバースペックです。

まず、電源を見直しましょう。他のパーツに比べて、電源の予算を削りすぎだと思います。流用ですか？電源ケチると痛い目にあいます…故障の際に、他のパーツを道連れにされてから泣いても、後悔先に立たずです。せめて、あと5〜7千円を電源の予算に回せませんか？

あと、CPUクーラーがリテールですが、定格使用ですか？ケースがエアーフローの良いケースなので神経質になる必要はありませんが、これからの季節はかなり熱くなります。なので、最初からある程度評価のあるCPUクーラーを選んだほうが良いかと。

書込番号：9844878

[R93]

WinFast GTX 260 EXTREME+
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gtx260e2_2.htm

恵安“CORAZON” KT-780AS SLI
http://www.keian.co.jp/products/products_info/kt_780as_sli/kt_780as_sli.html

容量的には大丈夫なんじゃない？ おいらなら絶対使わないけど。

書込番号：9844884

[ryu3432]

使用目的はMHFやcrysisなどの重いゲーム・エンコードなどです。

電源は流用しようと思っていましたがやっぱり買おうと思います。
買うならどんな電源がいいですか？

書込番号：9845287

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

コルセアの80PLUS GOLDのやつとか。

書込番号：9845344

[ryu3432]

予算は1万5000円くらいがいいんですけど
CMPSU-850TXJP TX850Wが評価もいいのでこれにしようと思っているのですが
どうでしょうか？

書込番号：9845471

[R93]

>どうでしょうか？
いいんじゃない？ OCにも耐えられそう。

書込番号：9845604

[ZUUL]

コルセアに替えれば、上から下までメジャーパーツの
オールスターになりますね。いいんじゃないですか。
うちの920マシンとは大分違う。うらやましいです。

書込番号：9845617

[ryu3432]

CMPSU-850TXJP TX850Wにすることにしました。
ありがとうございました。

書込番号：9845666

[がりもふ]

CMPSU-850TXJPなら、手堅い選択ですね。SLIとかしないなら、一つ下のCMPSU-750TXJPでも充分かなと思います。

ただ、選択されているケースが奥行きの狭いケースということは認識しておられますか？GTX 260を入れた場合、中段のHDDケージとの距離がキチキチで、良好なエアーフローを確保しようとすると、下段のHDDケージを使うことになると思います。
そして、ご選択の電源は非プラグインタイプなので余ったケーブルは必然的に電源と下段のHDDケージの間にまとめることになると思います。そうするとHDDの熱を逃がスペースが少なくなるので、HDDの設置場所も限られてきます。
上記の様にエアーフローの良いケースを選んでも他のパーツによってそのエアーフローが妨げられる可能性もあるので、構成をもう一度見直すのもいいかしれません。

エンコードで使用するソフトが分からないので何とも言えませんが、CPUのみでエンコするソフトウェアエンコではCPUにかなりの負荷がかかります。i7を定格で使用するとしてもこれからの季節を考えると、リテールはちと心配かと…。i7が発売されてから初めて夏を迎えますしね。

書込番号：9845815

[ハル鳥]

＞。i7を定格で使用するとしてもこれからの季節を考えると、リテールはちと心配かと…。i7が発売されてから初めて夏を迎えますしね

室温があんまりにもすごいとかそういう話でもない限りリテールクーラーと900の組み合わせで熱暴走は考えにくいと思う。
i7だからといってリテールで熱暴走は普通に考えてありえない。

書込番号：9846911

[nomi0112]

ちょっと気になる点が…

X58では電源管理に不安（同社の地デジチューナーVSでは非対応とあります）がありますが、その点は大丈夫でしょうか

書込番号：9847847

[ryu3432]

＞ X58では電源管理に不安（同社の地デジチューナーVSでは非対応とあります）がありますが、その点は大丈夫でしょうか


電源を買うことにして予算が足りなくなって「地デジチューナー」は、買わないことにしたので大丈夫です。

書込番号：9848602

[がりもふ]

＞ハル鳥さん
Nine Hundred Twoには天板にもファン付いていましたね。それならリテールでも大丈夫ですね。

＞スレ主さん
ただ、リテールの場合はトップフローなので定格で使用だとしても、サイドファンの増設をお勧め致します。

書込番号：9848949

[NICOLLE A]

＞エンコードや重たいゲームなどの重たい処理などせず、ネットや動画鑑賞だけならかなりオーバースペックです。

オーバースペックという概念が判らんね。
早ければ速いほど良いに決まってるだろう。

まさか、この期に及んでもっさりんこCPUなんか勧める気じゃないだろう？

書込番号：9849081

[ryu3432]

＞ ただ、リテールの場合はトップフローなので定格で使用だとしても、サイドファンの増設をお勧め致します。


サイドファンの増設をしたいと思います。

書込番号：9849882

[ryu3432]

サイドファンは何にしたらいいでしょうか？

書込番号：9849911

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

サイドファン？
使ってみてアッチッチ、な状態になるようなら考える、で十分間に合うよ。
多分必要ないけどね。
900くらいのケースでそんなにファン付けなきゃならないようなら、他のケースは使えないじゃん。

書込番号：9850052

[ryu3432]

サイドファンは、やっぱり（PC)使ってみてから様子を見て
買うかどうか決めます。

書込番号：9850172

[HD素材]

スレ主さん
けっこう人の意見に振り回されてますね。
Nine Hundred Twoにサイドファンなんて付けるなら、いっそのことCPUクーラーを
リテール品からハイエンドなモノに換装した方が全然いいですよ。
その方が冷却性能も上がるし静かになるから。

書込番号：9850311

購入の検討をしています

[wakabanyan]

こんばんは

自作ＰＣに初めて挑戦しているのですが、このＣＰＵと
Core 2 Quad Q9550 BOX　を検討していますが、主な作業は
下記の用途ですがどちらが適しているでしょうか？

○DVD、BD、地上DTVを鑑賞しながらオフィス使用
○DVD、BD、地上DTVを鑑賞しながらインターネット等
○3Dゲーム等（ネットゲーム：レジェンド　オブ　ルナ等）
○ハンディカム動画取り込み
○動画、画像編集作

よろしくお願い致します。

書込番号：9844121

[エリト]

使用頻度にもよりますが、動画編集に比重をかけるならばソフトの対応を前提にしつクアッド、ゲームに比重をかけるならばDUOを選択しましょう

書込番号：9844143

[R93]

大は小を兼ねる、で Core 2 Quad Q9550
まぁ発熱も増えるけど。

書込番号：9844682

[大きい金太郎]

随分買いやすい値段になってきましたし、
フリーハンドで選べばQ9550でしょう。

動作クロックがQ9550は2.83GHz、E8400は3.0GHz

通常の作業では、E8400の方が相対的にクロック周波数が高いので、切れは有ると思いますが、
Q9550も充分にクロックは高いので、体感できるほどの差はないと思います。

コア数が２倍あることを考えると、マルチコアに最適化されたソフトであれば
倍近い性能が期待できます。

やはり４コアの方が消費電力や発熱は大きいでしょうが、殆どの時間はアイドリング状態で
クロックも下がっていますので、それほど心配するほどではないと思います。
もし、常にフルスロットルで高クロック状態を維持しているようなら、早々にCore i7に乗り換えた方が良いでしょう。

書込番号：9844906

[wakabanyan]

ご回答ありがとうございます。

せっかくの自作機ですので長く使えるよう
なPCを作成したいと思います。
後々もっと値段も下がると思いますので、
先に、こちらを付けたいと思います。
作業動作に不満を感じたらQuadに付け替え
たいな〜と思います♪
ええ〜！どうせ買うならQuadだよ！
という方がいらっしゃるなら、また
ご回答よろしくお願い致します。

初めての自作って、なんかわくわく
して楽しいですね♪

便乗質問で申し訳ありませんが、
BOXタイプなのでCPUクーラーは付いている
と思うのですが、このクーラーでは熱処理
に問題があるのでしょうか？
バルクで買って、クーラーも別のものを
購入の方が良いのでしょうか？

書込番号：9845733

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

たいがいの自作が好きな人はCPUはBOX品を買って、リテールのクーラーは使わないで社外品のクーラー使ってると思います。

書込番号：9845771

[R93]

Q9550ならともかく、E8400ならリテールで十分。
一旦社外品買っちゃうと静音スパイラルになるのでお財布によろしくないね。

書込番号：9845817

[大きい金太郎]

動画エンコード等をしないのであれば、E8400は悪くない選択だと思います。

ただし、Quadはひどく値段が下がる前に消えてしまうと思いますので、
多分２万円を大きく割り込む事はないと思いますヨ。

しかし、LGA775はまだ２年くらい存続しそうなので、
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2959.html
気が向いたら４コアに換装というのも有りかも知れませんね。

ちなみに私はE8500を使ってます。
多分E8400とは価格差ほど性能に差は無いとは思いますが、
こういう掲示板などで、E8400を使っているというカキコミをみると、
ちょっとだけ優越感に浸れるというオマケが付いてきます。

ひどく小市民的な喜びですが、ご参考までw

書込番号：9846019

[グッゲンハイム＋]

動画編集て言うても、しょっちゅうしなくて、ＭＰＥＧ２とかならＤｕｏでも
十分だと思います。３時間も４時間もかかるエンコードならＱｕａｄですが、
２０分ほどの編集ならＥ８４でも発熱が少ないし、
極端に性能差が落ちるわけでもないと思います
個人的な嗜好とするなら、スレ主が選べがいいとは思いますが。。。

書込番号：9846169

[wakabanyan]

ご回答ありがとうございます。

頑張って作って行きたいので
また何かございましたらよろしくお願い致します。

書込番号：9847341

E8400 C0と比べると発熱は？

[Yasu1005]

最近、値段が下がってきたので、これを購入使用かどうか迷っています。

現在、E8400 C0で用途としてはハイビジョン動画の編集・加工です。
EDIUS、TMPEGEncXPressなどを使用しています。

今の仕様ですと、PC Probe II上で室温25℃でMBが33℃、CPUが37℃（アイドル）
prime95を掛けた状態で、MBが35℃、CPUが50〜54℃です。OCはしてません。

発熱が同程度なら購入したいと思っているのですが、TDPが根本的に違うので
本来、Q9550sと比較するべきでしょうか？

Q9550sの方がいいのは分かっていますが一万円以上の金額の差はどうかな？
と思ってしまいます。

E8400 C0とこれの発熱のデータを持っていらっしゃる方はいませんか？

書込番号：9834896

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

個体差がある話なので何とも言いにくい話ですけど、
クロックが近いコアが２つ入っているので、うちでは発熱は同程度にはなりませんでしたよ。
使ってるケースやクーラーがどんなものかわからないのですが、冷却能力の高いCPUクーラーも同時に導入すれば、今と似たくらいの温度におさえられるかもしれませんね。

書込番号：9834998

[きこり]

同程度の少し遅い動作クロックのダイが2個。
これで同程度の発熱なんてのは、どう転んでも無理。
およそ倍になると見積もるべき。

発熱なんて、一般ユーザーには測りようが無い。

書込番号：9835080

[Yasu1005]

今使っているケースが、ドスパラのBTOで購入したものの残りで
中身はほとんど入れ替わって、ファンなどをいくつか増設してやってます。

このケースが発熱を気にしなきゃいけない元凶なのですが、
新しいケースを買うと、家族に「PCを新しくした！」とバレてしまうので…

やっぱり発熱は大きいんですね。E0になってからだいぶ下がったのかと思っていました。
Q9550sが25,000円位になったら買うんだけどなあ。

書込番号：9835152

[ひさびさのＰ]

最近　そのまま同じことやりました。
E8400のC0ステップからQ9550のE0への交換です。
個体差などあるので参考程度で聞いてください。

CPU自体の発熱は増えるのは確実ですが、リテールクーラーのQ9550用はヒートシンクが銅芯？
になっているので冷却性能が違うみたいです。見た目は同じように見えますが。
私の場合はCoreTemp表示ではE8400の時よりQ9550の方が下がりました。

その分ケース内にCPUの熱が放出されてると思いますので、気になるようでしたら
皆さんがおっしゃる通りケースファン追加などの対応をされたらと思います。

ただ私の場合はリテールのCPUクーラーの音がE8400の時は静かで気に入っていたのですが、
Q9550にしたら音質的にすごく気になるものになったもので（個体差かも）安い市販品に交換
しちゃいました。

現在の状況でのアイドル時CoreTemp読みでは室温25℃位で33℃〜35℃です。


Hardwaremonitorでは
Intel Core 2 Quad Q9550 hardware monitor
Temperature sensor 0 40ｰC (103ｰF) [0x41] (core #0)
Temperature sensor 1 40ｰC (103ｰF) [0x41] (core #1)
Temperature sensor 2 38ｰC (100ｰF) [0x43] (core #2)
Temperature sensor 3 38ｰC (100ｰF) [0x43] (core #3)
となっています。
hardwaremonitorでは5℃位高く表示されるみたいです。

正確なデーターでなくて申し訳ありませんが、同じことを考えてる人がいると
思いつい書き込みしちゃいました。

書込番号：9838985

[Yasu1005]

ひさびさのＰさん

同じ経験をされているのでとても参考になります。
CPUクーラーは、E8400 C0に刀2を使用しているので、
それを流用しようかと思っています。

LGA775のマザー(P5K-E)でいじる部分はこれで最後になると思いますが、
これに決めようと思います。

情報どうもありがとうございました。

書込番号：9839047

[クレソンでおま！]

E8400、Q6600→Q9550とか使ってますが、定格運用なら発熱なんて気にしなくてもいいと思いますよ。OCしても大して速くならないし、リテールでも十分だと思います。

TMPEGならE8400→Q9550で処理速度はかなり向上します。個人的にはs付きは価格差だけのメリットを感じられないのでs無しにしました。

刀2だったらQ9550リテールクーラーでも大差ないような、、、そんなに冷却性能高いクーラーじゃないです。

書込番号：9839728

[Yasu1005]

クレソンでおま！さん

s付きは確かに高すぎですよね。あくまでも選別品というレベルのようですし。

刀2とQ9500のリテールクーラーってそんなに変わらないんですか？
E8400 C0でリテールと交換した時はそれなりに効果があった気がしたのですが…

書込番号：9840090

[こぼくん35]

E8600+P5Q-EM+オンボ	Q9550+P5E+3870CF

解決済みとなっていますのに、カキコ申し訳ありません。

手持ちのE8600 E0とQ9550 C1とのOCCT Linpack Testの最高温度を示したコアを写真アップしておきます。5分しか動かしていないのですが、共に最高コアを示した温度は変わったものではないですが、平均にしますとQ9550で一番低いコアはピークで49度ですし・・・。もしかすると、若干ですがQ9550の方が低くなるかもしれないです・・・と、思ったりしましたが・・・。

最高温度E8600 E0とP5Q-EM　最高コア温度55度　ピークの２コア平均55.5度
　　〃　Q9550 C1とP5E 最高コア温度54度　ピークの４コア平均51.5度

環境は室温25度でE8600がP5Q-EM Q9550がP5E クーラーは共にBig Typhoon クロックは定格で動かしています。ケースもQ9550がTJ-09とE8600がThermaltakeのArmorkのフルタワーですのでほとんど同じ環境かと思います。

P5EはCFしていますし、P5Q-EMはオンボードで共にM/Bは温度が上がりやすい環境でこの温度です。
s付との比較は[9535683]が参考になりましたらと思います。
では。

書込番号：9841480

[Yasu1005]

こぼくん35さん

E8600 E0とQ9550 C1で温度は同じ位（逆に低いかも）なんですね。
しかし、s付きの[9535683]でのデータを見てしまうと、
あそこまで違うと考えちゃいますね。う〜ん、悩むなあ…

書込番号：9841540

[クレソンでおま！]

リテールよりマシかな？程度です＠刀２

私ならs付き差額で他のパーツへ投資しますねぇ。

書込番号：9842417

[こぼくん35]

Q9550s+HDaviデコード中

Yasu1005さん　おはようございます。
連投失礼します。

実は私もエンコードをするものですので、早い処理速度と言うことで現在ｉ７+Ｒ�UＥで多少ＯＣさせてＷＭＶにバッチで同時２本出力させています。
ですので、お財布に余裕があり発熱もいとわず処理速度を求められるのであれば、Ｘ５８に一気にがイイですよ。
しかし、今のＭ/Ｂをご使用になるのであれば、Ｃ/Ｐで言うとＱ9550でしょう。
ｓ付きでは、私は編集作業しかしませんので、定格クロックで動く最低電圧に設定しています。普段のとろとろとした作業もしますので一番発熱量の少ないｓ付きが重宝なのです。今の私の使用状況でしたら、下位のｓ付きでも十分かもしれないです。（編集作業ではＣＭカットした部分しかエンコード処理をしないため、ピークの処理速度を必要とするのは、一瞬です）Yasu1005さんはフルエンコードをされますので、高クロックを維持できる方がニーズですね。
余談ですが、ｓ付きの特筆するところは、[9535683]でも判りますように、温度の上がり方が緩やかに上昇するところです。グラフでも判りますように、１分間連続ピークで断続的に使うと温度上昇しますが、普段の使用ではせいぜい一瞬ピークを迎えて、それ以外は、ＨＤデコードしていたとしても10％前後でしか推移しないです。よって、温度が上がりきらないで再び冷却されますので、更にＱ9550との温度差はＬｉｎｐａｃｋデータより広がります。
ここにありますｓ付きはＰ５Ｑ　Ｔｕｒｂｏ+ＨＤ4670　クーラーは同じくBig Typhoon。他チューナーカード２枚、ＳＡＴＡカード１枚刺、ケースも同じくＴＪ-09で使っていますが、通常はＭ/Ｂ温度+３度程度でＱ9550ｓは動いてしまいます。
まぁ、そこにｓ付きの価値（１万円の差）を見出すことが出来るかですね・・・と、思います。
さすがに、Ｉｎｔｅｌが最終出してきただけの価値はあると思いますよ。
写真はセカンダリでＨＤａｖｉをデコードしています。ＣＰＵ電圧はＢＩＯＳから1.08Ｖに固定しています。Ｃ1Ｅは有効。
では。

書込番号：9842588

[こぼくん35]

Q9550s+HD,WMVデコード中

申し訳ありません。
写真を張り間違えました。ＢＩＯＳで1.08Ｖ固定前の写真を添付してしまいました。
再度、今撮り直したものを添付させていただきます。室温２７度ＷＭＶデコードをセカンダリでしています。Ｃｏｒｅ　ＴｅｍｐのＬｏａｄ参照ください。
では。

書込番号：9842740

[Yasu1005]

s付きの方が魅力的に感じてきてしまいました（笑）
この夏はE8400 C0で乗り切って、s付きの値段が下がったら（確実ではないですが…）
買おうかな〜？

書込番号：9842810

[こぼくん35]

Yasu1005さん すみません・・・余計な書き込みで迷われてしまいましたね。

新しい物好きでつぎつぎと買ってしまうものですから・・・。そもそも、Ｑ9550ｓはＱ9650と比較されるものではないかと思いますよ。ｓ付きのＣＰＵ-Ｚを見ても判りますように、ＶＩＤ1.18Ｖでありながら、1.08Ｖで定格動作してしまいます。さらに、低発熱でもあります。
Ｍ/ＢをＢＩＯＳさわらなければ、5％ＯＣしますので、そのままでも弄らなければ3Ｇで動いてしまいます。まぁ、Ｑ9650でも、同じように5％ＯＣしますので、3.15Ｇになることになるのですが・・・。
電圧は間違いなくカジュアル程度でしたらｓ付きの方が低いです。ＯＣの限界ということになれば、耐性の問題という事になるのでしょうけど。
昨日、あるショップの店員さんと話をしたのですが、ｉ７も一段落の様だと言われていました。セールをしてもすでに買われる方は買っているので、数量限定と謳っていても、売れ残るケースがあるそうです。
景気が悪いというのも一因でしょう。
お話がそれてしまいましたが、使用用途に応じて設定をしてやればＱ9***であれば、それなりに処理をこなしてくれると思います。ただ、メモリーコントローラーＣＰＵであるｉ７には、データ転送等太刀打ちできない部分はあります。
いろいろご検討されて、景気対策に貢献してください・・・。
では・・・余談、長々と申し訳ありませんでした。

書込番号：9843380

[こぼくん35]

Q9550s Linpack Test	BIOS1.08V→1.06V表示

Yasu1005さん すみません・・・。
Ｑ9550ｓでＢＩＯＳで1.08Ｖに変更をしてから、ＯＣＣＴをしていなかったので、行ってみました。以前の[9535683]ＯＣＣＴデータはＢＩＯＳを触っていない状態です。OCCT Linpack Testの最高温度を示したコアを写真アップしておきます。前回書き込みと同じくＣｏｒｅＮｏ．1です。
以前は室温が２４度でしたので、３度低い室温での結果でした。今回は４コアの平均最高温度４５．５度でした。室温が３度高くなっていることを考えると、同じ環境であれば下がっていたかもしれません。
それと、注目したいところはLinpack Testですので、４０秒程度負荷を断続的に掛けるのですが、最初の負荷を抜いた時の温度が３４度、次が３５度、３回目が３６度と負荷の掛っていたピーク温度４３度〜４５度まで上がっていたものが一瞬で３０度台半ばまで落ちているということです。通常の使用であれば、こういった状況になるのではと思います。
前回の書き込み[9842740]からＣ1Ｅは無効にしています。あしからず。
尚、ＣＰＵ電圧ですが、ＢＩＯＳでは間違いなく１．０８Ｖにしているのですが、ソフトでは１．０６Ｖと認識してしまいます。これは、ちょっと理由が判らないです。
では。
また、迷わせるかもしれませんね・・・。

書込番号：9843943

[Yasu1005]

こぼくん35さん

わざわざありがとうございます。
確かに悩んじゃってます（笑）

まあ、気長に先々の価格変動も考えていきます。
手元に何も無いわけじゃないですから。

書込番号：9843971

はめたいんですけど。

[くびのかわ]

こんにちは。すずめの涙ですが、ボーナスが入ったので、今、一番お買い得感のあるこのCPUに交換できればなあと思っています。ｐｃは、DELL　OPTIPLEX７５５です。現在　セレロン４４０がついています。FBSやプロセス（４５ナノとか）で可不可判断できると思いますが、いろいろ調べてみましたが、わたしのPCに取り付けられるかよく分かりません。分かる方いらっしゃいますか。他力本願ですみませんが、お力お貸しください。よろしくお願いいたします。

書込番号：9833461

[坂本ジュリエッタ]

OPTIPLEX755にも種類があります。型番を記載しないと分からないですね〜
CPUソケットは同じLGA775なのではまります。
ちょっと不安なのが電源容量不足Q9550はTDP95Wです。
型番によっては電源がきついかも型番希望

書込番号：9833505

[めーおー]

製品の仕様を見る限り、対応しているようです。

基本的にCPUはPCの使用目的に合わせた物を購入するのですが、
このクアッドコアは3Dゲームや動画エンコード等に向いています。
逆に言えば、それらをよく使わないのであれば宝の持ち腐れになってしまいます。

書込番号：9833516

[ラスト・エンペラー]

OPTIPLEX755上位CPUがE6850かQ6700ですので
のっかるのはFSB1066MHzまでのCPUかな？
Q9550はBIOS次第かな？
載る可能性は低い。
メーカーPCのCPU換装はリスクが伴います。

もし換えるなら上位CPUで選んだほうが無難だと思う。

マルチコアに対応した3Dゲームってそんなにあったっけ？？？
俺は向いてないと思うが。。。
ゲームはQuadよりクロック周波数が高い方が良い。

http://www.dell.com/downloads/jp/products/optix/optiplex755_1114.pdf

書込番号：9833796

[坂本ジュリエッタ]

実際に乗っているものを見つけました
http://store.shopping.yahoo.co.jp/apollo-shop/optiplex755.html

BIOSあげたりとかは必要かも

書込番号：9833859

[くびのかわ]

早速の回答ありがとうございます。型番は分かりませんが、PCの筐体はスモールフォームファクタ（SF）です。電源定格出力は２７５Wとかいてありますね。HDDは１TBに交換しています。それと、CORE２DUO　E6550が乗りますのでFSB1333は可能ではないかと思うのですが。用途は、ネットサーフィン、ネットゲーム、写真とハイビジョン動画の管理、などです。

書込番号：9833885

[坂本ジュリエッタ]

BIOSのupはこれだけみたいですね
http://supportapj.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=jp&l=ja&s=bsd&releaseid=R224623&SystemID=PLX_PNT_P4_755&servicetag=&os=BIOSA&osl=EN&deviceid=15256&devlib=0&typecnt=0&vercnt=10&catid=-1&impid=-1&formatcnt=1&libid=1&fileid=321333
修正点は
System: OptiPlex 755
Version: A14
Release Date: 06/17/2009

Fixes/Enhancements:
1. Added support for specific USB cheque reader.
2. Enhanced algorithm to prevent popping up wrong error message during POST
らしいので
BIOSのアップデートも必要ないみたいですね

書込番号：9833920

[くびのかわ]

解決いたしました。親切なみなさん、ほんとうにありがとう。

書込番号：9833995

Pentium D945からの換装は！

[asutaku77]

何時も勉強させて頂いております。
初めての投稿ですのでご無礼がありましたらお許し下さい。
息子のPCでご質問があります、宜しくお願いいたします。

ケース：ThreeHundred
CPU　：Pentium　D945
CPUクーラー　：Zipang
マザーボード：P5Q-Pro
メモリー：Patriot　1Gx2
ビデオカード：HD4850CF
電源：白狼2

上記システムでゲーム（AVA、CRYSIS等）を行っていますが
Pentium Dual-Core E6300 に交換することにより体感的に
向上するでしようか又、Core 2 Duo E8400と比較して
相当違うのでしようか？
エンコード等は行いません、ゲームのみでお答えいただければ
幸いです。

書込番号：9824664

[グッゲンハイム＋]

ＧＡＭＥでの性能順予想
Ｄ９４５＞Ｅ６３００＞Ｅ８４００

書込番号：9825252

[asutaku77]

グッゲンハイム＋さん　ありがとうございます。

つまり換装してもゲームでは良い結果が出ないで
あろうと言うことですね。

ありがとうございました、少し考えます。

書込番号：9825333

[グッゲンハイム＋]

ご・・・・ごめんなさい。
全く逆です。書き間違えました。

Ｅ８４００＞Ｅ６３００＞Ｄ９４５

が本当です。

失礼しました〜。

書込番号：9825382

[asutaku77]

グッゲンハイム＋さん　ありがとうございます。

やっぱし、所でＥ８４００＞Ｅ６３００ですが
体感できるくらい違いますかね？

書込番号：9825416

[R26B改]

大きな変化はCPUの発熱量と消費電力差かな。多分かなり消費電力と熱は減る。
動画のエンコードなんかはD945よりは速いと思う。普通に使う分にはちょっと快適かな？くらいではないでしょうか？

書込番号：9825430

[asutaku77]

R26B改さん　ありがとうございました。

確かにD945は温度が高いです、E8400を私のPCにつけ
私のE6850を息子のPCにつけたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：9825497

性能高いが粗の目立つi7行くか、次期CPU待つか

[jyokiya]

新しもの・OC好きの小生ですがi7は高スペックなもののかなりの発熱がありそうで躊躇しています。
Win7は導入したいのでそれにあわせて次期CPUを待ったほうがいいでしょうか？
現在はcore2duo　E6600、2.4Gを3.3GHｚにして遊んでいます。
劇的な性能向上はないかもしれませんがi7行くか、年末か来年か次期CPUを待つか思案中です。
コア5とか3とかは出るようですが、そもそもi7の上を行く次期CPUって出るんでしょうか？

書込番号：9822136

[richan]

6コア12スレッドのi9が来ます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9754058/

書込番号：9822152

[まぼっち]

どんなCPUが出るかはロードマップを。
920が必要無い使い方をしてるならGulftownは
必要なし。

何を買うかはお任せします。

書込番号：9822232

[きこり]

Core i7は、コンシューマ向けハイエンドCPUのブランド名となることが発表されています。
なので、例外を除いてCore i7の上をいく製品は発売されない可能性が高いです。

書込番号：9822318

[jyokiya]

ということはここ1、2年で考えるとやはりi7ですね。
2万以上かけてQ9550やE8500にすることを考えるといっそ3倍出費でi7行ったほうが未練がなくていいかもしれないですね。
ちなみにAMDでi7を凌駕するもの（ベンチスコア・実際の使用感・OCのしやすさ）はあるのでしょうか？またそのようなCPUがAMDから出てくる予定はあるのでしょうか？
M/Bから交換ならAMDも選択の余地ありですね。

書込番号：9822988

[habuinkadena]

＞ちなみにAMDでi7を凌駕するもの（ベンチスコア・実際の使用感・OCのしやさ）
＞はあるのでしょうか？またそのようなCPUがAMDから出てくる予定はあるのでしょうか？

現時点ではありません。将来のことは、Bulldozerの出来がまだ分からないので何とも言えません。

書込番号：9823247

[R93]

特に予算の話が出てないけど、金に糸目をつけないのであれば、XeonやOpteronはCore i7の上を行ってる。
……正確には、Xeonの方はCore i7と同じ性能でTDPが低いとか、デュアルプロセッサにすることでi7を凌駕するってことだけど。

現時点でのAMDとIntelの差が大き過ぎるので、Bulldozerでは巻き返せないとの悲観的な見方が多数。

書込番号：9824676

[JBL2235H]

>新しもの・OC好きの小生ですがi7は高スペックなもののかなりの発熱がありそうで躊躇しています。
確かにi7をOCして使うと、775物の95w辺りのCPUからすれば発熱は相当高いとしか言えないけど・・・
オイラも975まで使ってOCしているけど、OCして使うなら920でも甘く見たい方が身の為かな？

>年末か来年か次期CPUを待つか思案中です。
jyokiyaさんの考え方次第だと思う。オイラたちがi7行けって言ったら買いますか？
確かにIntelの今後のロードマップや参考価格が出てはいるんだけど、予算とか有るでしょ？
「組上がったマシンに何を求めるか」のコンセプトが一番大切じゃ無いかなー？

書き込みの内容読む限りでは、OC性能を気にしている様にオイラには見えるんだけど・・・
i7に限らず2chやWEB等にここまでOC出来たなんて報告有るけど、各パーツの耐性や使用環境が影響するから　参考には成ると思うけど・・・
石の耐性なんて個体差が激しいので、仮にjyokiyaさんがOC出来ない時にご自分で解決するしか無いんだと思う。

書込番号：9825307

[Tomba_555]

まぁ、このＣＰＵの発熱はＯＣした場合、尋常じゃないですね。

４Ｇｈｚ以上では小当たり以上じゃないとキツイです。
特に空冷では。

32nmになっても６コアじゃ一緒じゃないかな？

最近ではプロセスシュリンク＝省電力化という図式も簡単には成り立たないし
漏れ電流を抑える工夫が更に必要になるだろうし。

まぁ、このi7 920というCPUは45nmでのコストパフォーマンスは秀逸だと
思いますよ。

年末には終息に向かうだろうし、この価格でこの性能
考え様によってはチャンスかと。

書込番号：9825424

[NICOLLE A]

＞コア5とか3とかは出るようですが、そもそもi7の上を行く次期CPUって出るんでしょうか

975の上は行かないだろうけど、920上を行くCPUは出るでしょうね。
次のi7は920を置き換えますので当然高性能です。
950は960に、975はGulftownにアップデートされますので、とりあえず延命決定ですが、920は間違いなく消えるでしょう。

書込番号：9826382

[NICOLLE A]

>ちなみにAMDでi7を凌駕するものはあるのでしょうか？またそのようなCPUがAMDから出てくる予定はあるのでしょうか？

ありません。
現在、Phenom2のクロックをせっせこ最中で、もう時期3.4GHzも出てくる予定ですが、今だi7 920に対抗する価格を打ち出せない状況ですから。
まあ、920の次を睨んでの戦略というのもあるかもしれませんが。

bulldozerに関しては、とりあえず2011年登場予定ですが、順調に出てくるか？AMDに纏わりつく心配の種でしょう。遅れて2011年ぎりぎりか2012年なんて展開もありえるのがAMD。

ちなみにIntelのSundaybridgeはテープアウトしましたね。
予定通りなら2010年末くらいには出てくるでしょうね。

書込番号：9826486

[jyokiya]

某記事より・・・『本当の意味でCore 2 Quadのポジションを担うのは、Core i5と考えていい。その証拠に、インテルは今年5月でCore i7 965／940の生産を中止し、販売も2009年で終了することを明らかにしている。Core i7は言うなれば、Core i5が出るまでの中継ぎと考えるべきだろう。』

ということはi5が2009後半〜2010年のメインになってくるということですか？
しかし7から5へということはスペック下がるのでは？

とりあえずマザーはX58がこれからのメインになるでしょうからCPUにはあまりこだわらずに時期をみてX58マザーに移行したほうがいいですね。

余談ですが2年前15万かけた自作PC　WinXP・P35DQ6マザー・E6600・GT8600・6400/1G*2枚・500W電源・ナインハンドレッドケース・他パーツ有、で3DMARK06定格で回してスコア4000台でした。。。
ホントPCの進化ってとてつもないですね。
現在は260GTX入れ替えとOCでなんとかスコア14000台ですが。。。
i7購入したときどのくらいスコア伸びるか楽しみです。

ちなみにベンチ回してスコアアップ→自己マン→OCしてスコアアップ→さらに自己マンが購入動機の9割以上という困った病気にかかっています。

書込番号：9827017

[habuinkadena]

>とりあえずマザーはX58がこれからのメインになるでしょうからCPUにはあまりこだわらずに時期をみてX58マザーに移行したほう >がいいですね。
X58はハイエンド向けのニッチなマザーになります。
これまでのCore2 Extremeのクラスに専用マザーができたと思えばいいと思います。

あくまでメインストリームはLynnfield、P55チップセットです。
Lynnfieldの中でもCore i5のものとCore i7のものがありますが、どちらもP5*チップセット、LGA1156です。
今後はこれが主流になるでしょう。

でもそうするとDDR3の3枚組って終息するのか…後々ネタ的に語られるようになったりしてw

書込番号：9827103

[Tomba_555]

>でもそうするとDDR3の3枚組って終息するのか…後々ネタ的に語られるようになったりしてw

i5で満足な方が羨ましい。

i7でも足りない分野はありますね。
それこそニッチな用途となりますがｗ

i5はマルチスレッドでの性能はi7に遠く及ばないでしょう。
但し、シングルスレッドのTurbo modeの上げ幅が大きくなる事は
一般ユーザーにはウケルでしょうね。

シングルスレッド優先ならi5
マルチスレッド優先ならi7かな。

書込番号：9829026

[JBL2235H]

>でもそうするとDDR3の3枚組って終息するのか…後々ネタ的に語られるようになったりしてw
まー有る意味で数は少なくなると思うけど、何らかの形で生き残り　終息はまだ先でしょ。
（終息しても可笑しく無いようなメモリーもまだ売っているから）
i7にしてもi5・i3にしてもDDR3の仕様のはずだから　メモリー販売メーカーは何ら困らないと思う。
パッケージ的に2枚に成るだけで、メモリーモジュール自身の製造コストは今のままでは変わらないと思うけど　メーカーも利益考えるから　3枚組より割高かもね。（世界情勢とかの要因の方が大きいと思うけど）

書込番号：9830645

[NICOLLE A]

i7(LGA1366)がi7(LGA1156)の繋ぎというのは間違った解釈ではないですね。

去年の11月に投入するにはサーバーと同じプラットホームで出すほかなかった。
その後、しかるべきタイミングでi5にスイッチするのは既定路線です。
ハッキリってデスクトップに3チャネルは要らないですからね。
マザーとメモリのコストが掛かる割りに＋20％程度の帯域幅の御利益なぞ知れてます。

書込番号：9831729

[jyokiya]

日進月歩で進化していくパソコンですがやはり買うからには少々きつい出費でもいいものを買いたいものですね。

結論は？・・・まず、高性能ながら価格高めのi7を出した。パーツ流用してもCPU・マザー・メモリで最低6万超。
で、今年後半また規格の違うM/Bで、i7より性能は劣るがリーズナブル（？）なi5・i3を出してcore2やQuadやそれ以下のユーザーからの買い替えを目論んでいる、ということですか？
この戦略理解不能です。
普通はi5やi3出して、そこからi7発売！！ってなるんじゃないですか？？
なんで高性能i7を出してそれを生産中止にして、わざわざ性能の劣るi5やi3を今後のメインに持っていこうとするのですか？しかもマザー規格まで変更して。

皆さんはおかしいと思いませんか？

書込番号：9832676

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

920 が異様に安かったから変に思うのかな？
新アーキテクチャはハイエンドでその性能を見せ付け、その後普及価格帯に持って行く、というのは普通に行われていますよね。

書込番号：9832725

[れそいかとんほ]

２０１１年に新アーキテクチャ発売以降は分かりませんが、それまではｉ７系、コア２系と混在する模様ですね。
自作市場のＣＰＵは、いつでも過渡期だと自分は思っているので、自己満足を優先しています。

書込番号：9833045

[Tomba_555]

>皆さんはおかしいと思いませんか？

おかしいとは、思わないね。
利益が出る、サーバー市場を優先し、取り敢えずモディファイ程度の物を
デスクトップ市場には安価な価格で出す。

ただ、マザーはサーバーレベルの高品質なものが必要だし
メモリはトリプルチャネル。

そういう部分がメーカー製パソコンに採用しにくいのがあるし
ノートＰＣにも搭載出来るＣＰＵにも発展しにくい
だから、低性能だがトータルコストを抑えることが可能なi5、i3が
必要なんじゃないかな？

書込番号：9836856

[NICOLLE A]

＞皆さんはおかしいと思いませんか？

思いません。
自然の流れです。

書込番号：9836878