
このページのスレッド一覧(全4653スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 23 | 2009年7月17日 01:33 |
![]() |
0 | 3 | 2009年6月16日 16:03 |
![]() |
1 | 25 | 2009年6月20日 11:56 |
![]() |
0 | 3 | 2009年6月16日 22:25 |
![]() ![]() |
6 | 27 | 2009年6月22日 15:36 |
![]() |
13 | 53 | 2009年6月21日 13:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9650 BOX
こんばんわ 初めて書き込みをします。
用途は主に3DオンラインゲームでPCを使っています。
過去の書き込み等を見ると4コアCPUはマルチコア対応のみ意味ある等とありましたが、
ゲーム以外にも載せ換えるとメリットはあるのかなと思って変更を悩んでいます。
(現在Play中のゲームはマルチ対応ではありません)
下記の様な構成ですが、こちらのCPUに換えると色々と体感出来る様になるのでしょうか。
また、P5KEはQuad対応となっていましたが、動作に問題はないのでしょうか。
【OS】WindowsXP home 32bit
【CPU】C2D E8400
【マザボ】P5KE
【グラボ】GTX285
【メモリ】2G×2
なにかご存知な方居ましたら、ご指導よろしくお願致します。
ちなみに、自作してみましたがPCは詳しくないのでOCとか出来そうもありません、、、
0点

ゆうじさんです こんばんわ。
ASUSのホームページのP5KEのCPUサポートリストにQ9650のBIOS載っていました。いけるのではないでしょうか。
自分はリンク先のやり方は解りませんが、とりあえず、ASUSでググッてみてください。
書込番号:9705378
0点

問題なく動きます。
OS側でデバイス変更によるDRM不具合が出ます。
書込番号:9705451
0点


取り敢えず、マザボメーカのサポートページくらいは見ましょう。
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5K-E&product=1&os=17
Q6600とE8500は持ってますが、ハイスペック4coreは有りません。
しかし、両者を比較した場合、キビキビ感はE8500の方が上ですが、
Q6600の方が、ヌメッとした力強さがあるように思います。
Q9650の場合はキビキビ感+ヌメッと感で、良い感じになると予想されますが、
あくまで想像です。
しかし、LGA775への「最後の投資だ!」という位の漢気がないと、勿体なくて乗り換える気になれませんなぁ。
多分、エンコードユース等でなければ、あんまり有り難みがないのでは?
書込番号:9705478
1点

オーバークロックが怖ければ、取り敢えずマザボ付属ソフトの
Ai-Suiteから、カジュアルなオーバークロックは体験できます。
設定を誤ると勝手に落ちますが、まあ、危険度は低いと思います。
仕事用だったりすると、あまりお勧め出来ませんが、
洒落で楽しむくらいならよろしいかと。
書込番号:9705624
0点

Core2に纏わり付く、所謂もっさり感はQuadCoreにすることで、多少改善するかもしれませんね。
Duoより多少キビキビするかもしれませんが、所詮アーキテクチャの問題なのであまり大きな期待はしない方が良いでしょう。
書込番号:9705662
0点

3Dオンラインゲームが主だとコア数よりクロック数が効くのであまり意味が無いでしょう。
コア数が効くのはRAW画像や動画変換、3Dレタリングや3Dアニメーションのようなアプリ(もちろんソフト側が対応しているもの)です。そのような用途でしようされるなら効果を体験できると思います。
書込番号:9706201
0点

ゆうじんですさん こんばんは。
現在E8400をお使いですので、定格で使われていると3.00GHz (333x9倍速)で最高は動いているということです。
マルチで動かないゲームをされているとの事ですので、E8400は2コアですので、半分の1.5Gで簡単ですが、動いていると思ってください。
それに対して、Q9650は同じく3.00GHz (333x9倍速)ですが、4コア動いて3Gなのです。これを4で割ると1コア当たり750Hzしか動かないと言うことです。今のゲームでは、遅くなります。
ですので、もっと速く動かしたいということであれば、E8600に積み替えです。しかし、160Hzしかアップしません。
簡単に言うとマルチ対応していないと言うことは、こういうことです。
それと、XPをお使いですので尚のことQ****は遅く感じると思いますよ。
まぁ、いろいろなご意見があるかと思いますが、参考になれば幸いです。
http://www.computerworld.jp/topics/mcore/133949-1.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
PCをご使用中にタスクマネージャーを出して、パフォーマンスを開ければ、CPU・メモリの使用量・各コアの使用状況を確認できます。
では。
書込番号:9706235
1点

こぼくん35さんこんにちは。
>マルチで動かないゲームをされているとの事ですので、E8400は2コアですので、半分の1.5Gで簡単ですが、動いていると思ってください。
それに対して、Q9650は同じく3.00GHz (333x9倍速)ですが、4コア動いて3Gなのです。これを4で割ると1コア当たり750Hzしか動かないと言うことです。
これはどういうことですか?
何でコア数で割るのか?ちょっと意味が分かりません。
書込番号:9706416
0点

確かに意味不明。
1コアでも4コアでも3ギガは3ギガ。
4輪車が100キロで走ってて、タイヤが4つだから
1個は25キロで走ってる、と言ってるようなもの。
3ギガ2つで6ギガ、4つで12ギガの処理能力がある、
という積算方面なら、まあ理解できますが。
書込番号:9706471
0点

おはようございます。
皆さん色々なお話をありがとうございます。
マザボとCPUに関して過去スレをみると、
可能と明記されていても駄目な時もあると言う事でしたが、
使えると言う事が分かって良かったです。
OCは初心者の私にはちょっと勇気が要るので、、、踏み切れません^^;
E8400からコチラのCPUに変えると、体感は期待出来ない、逆に遅くなる等の
とても興味深いご意見を頂いております。
このまま変更しないでもう少し様子をみた方が良いのかなあ・・・と傾いています。
しかし、未だ諦めきれない気持ちもあります・・・^^;
E8400は3ギガでQ9650も同じ様に3ギガあるからマルチコア対応ではなくても、
少なくとも同じ性能で使用できるのかと思っておりましたが、間違いだったのでしょうか?
こぼくんさんの参考記事を読んだところ、OSはXPを暫く使っていこうとあらためて思いました。
書込番号:9706777
0点

ゆうじんですさん、おはようございます。
昨晩は名前を間違えて申し訳ありません。(><;
話は変わりますがクアッドコアに未練があるならこういう情報も。
少し、クロックがおちますが
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#090615
書込番号:9706911
0点

ゆうじんですさん おはようございます。
私の昨晩の書き込みはゲームがマルチ対応していないということでしたので、Q***に交換しても、逆に動作が遅くなるということです。誤解をされた方が多いようですので、説明の仕方が悪かったようです。申し訳ありませんでした。
マルチ対応のソフトなり、ゲームをされるのであれば、早い動作になります。
あくまでも、現在ご使用のマルチ対応していないゲームをされると遅くなります。シングル対応のアプリを立ち上げているときは、1個のコアに負担が掛かるということです。
参考にシングル対応のソフトを動かしている時とマルチ対応のエンコードソフト(WMVエンコ中・これはCPU100%の使用率にはならないのですが、現在、動いていますので写真添付しておきます)
これを見れば、シングルとマルチの意味がご理解いただけるのではないでしょうか。マルチ対応のソフトでは、全体のコアに作業を分散させます。
4コアの写真の左から2コ目が急に立ち上がっていますが、これは、この写真を撮影するためにキャプチャソフトを立ち上げたからです・・・笑。
いちばん右といちばん左のコアはアイドル(バックグラウンドで軽いソフトが動いている可能性はあります)でしか動いていないです。
まずは、Q9550(4コア)とi7965EE(マルチスレッド・HT有効)のエンコード中の写真をアップしておきます。
では。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89
書込番号:9707068
0点

追伸
シングル動作の書き込みを見つけました。この内容が参考になるでしょう。1個のコアに負担させると、i7965EEでさえギブアップしてしまいます。
書き込み番号 [9680720]
クチコミ掲示板検索に番号を入れて検索を押すとその書き込みに行きます。
しかし、時代は、マルチコア化してきていますので、アプリもその流れに対応して行くでしょう。OSも・・・。
書込番号:9707188
0点

こぼくん35さん 申し訳ないんだけど、完全に勘違いです。
シングルスレッドではQ9650とE8400は同等の性能です。
他の人がフォローしても同じ間違いを繰り返すようなので、読む人のためにはっきり書いておきます。CPU使用率は率を示しているのであって、絶対性能を示すものではありません。
どうしても信じられないなら、ベンチマーク等を取って掲載してください。両方持ってるなら簡単にわかりますよね。CineBenchとか両方取れるしGPUに依存しないからいいんじゃないですか?
Q9650は、E8400がそのまま2つパッケージに入ってるだけです。3.0GHzのクロックを与えれば、1つのcoreはE8400と同じ性能が出ます。
細かい話をすると、キャッシュが一部共有されないので場合によってはE8400より遅くなることもあるんですけど、レアケースです。
したがって、シングルスレッドのゲームでは、E8400からQ9650に交換しても測定誤差程度の差しか出ないでしょう。
2core対応 (L4D等) の場合は、GPUのドライバーが3つめのcoreで動作するので若干スコアが伸びると思いますが交換の動機になるほどの差ではないです。
3core以上に対応するゲーム (GTA IV や ロストプラネット等)の場合は、決定的な差が出ます。
といっても、どのゲームが3core以上使うのか、2coreしか持ってないとなかなかわかりませんけどね。
結論としてはお勧めしません。3core以上を使うゲームを買って、性能に不満が出てから買い換えればいいです。Q9650は沢山出回ってますので発売中止になっても入手には困らないでしょう。
普段の動きは別に変化はありません。ほとんどCPU使用率数パーセントで推移してますので。むしろ、グラボとクロックによる変化の方が大きいです。恐らくIntelがもっさりという人はGMAを使ってるんじゃないかと推測しますけど。GPUの性能とCPUの性能の区別がついてないんじゃないかと。
GMAは確かに画面の動作が遅いです。G945とGTX295と比較すると普段使いでも全然違います。起動は遅いですが。
書込番号:9707331
6点

ゆうじんですさん こんにちは。
ムアディブさんの書き込みを読みまして、ベンチで計測してみました。申し訳ありません。私の全くの勘違いです。
おそらくですが、E8400とQ9650はシングルでほぼ同程度で動くと思います。
ムアディブさんのおかげで、ベンチソフトを紹介いただきまして、計測してみました。結果、写真のとおりです。レンダリングの(1CPU)を見ればよいのだと思います。
手持ちで、E8600とQ9550共にVistaです。E8500はXPにて計測したものです。おそらくですが、E8400でも1CPUのところが、3000以上の数値になるものと思います。ですのでQ9650と、どちらが高くなるか、微妙なところではないでしょうか。
このスレでは、皆様に誤解を招く書き込みをしてしまいました。誠に申し訳ありませんでした。反省です。
尚、Q9650に積み替えした場合は、そのコアが専用される率が高くなりますので、ほぼ同じくらいの動きをしてくれて、マルチ対応のソフトを動かした場合と、他のソフトを立ち上げたとしても、ストレスなく動作する効果があるということになるものと思います。
これで、合っているかな・・・・不安ですが・・・。
もっさり・・というのは、私の環境ではQの省電力になればなるほど、もっさり感は出てきますね。XP環境のE8600のピックアップの良さはバツグンの様な気がします。Vistaでも、さすがにi7EEは動きは良いです。
では、失礼します。
書込番号:9708014
0点

さらに細かい話をすると、Core2Duoは共有L2であるために、マルチタスクでキャッシュアクセスの奪い合いになりやすいこと。
Quadのほうが、L2がふたつある分、競合が幾分改善される。
仮に4コアでL2キャッシュを共有する構造だったら最悪だったかもね。
書込番号:9708727
0点

うちの2号機はE8400に9600GTで3Dゲームやりますが、
そこそこいけます。
ビデオがGTX285ならこれで足りないゲームはないでしょう。
しかし、ビデオにつりあうCPUは i7と思います。
書込番号:9710313
0点

ゆうじんですさん おじゃまします。
ZUULさん こんばんは。私も一昨年に組んだもので、グラボが頭でっかちになっているものがありますよ。
X38でHD3870をCFしてます。これは、ゲームもしないのに、HD画像のデコードするためだけにしか使っていません。分業化させると、どちらかが性能が良くなるのではないでしょうか。
それがまた、自作の良いところでもあるのでしょうけど・・・と、思ったりします。
私のi7EEはエンコード専用機なので、グラボはHD4670です。HD画像を観るのに最低限必要かなっ・・・と。
書込番号:9711499
0点



CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 4850e SocketAM2 BOX
拝見ありがとうございます。
自作のパソコンを作ろうと考えているのですがCPUとM/Bの互換性についての質問です。
CPU Athlon X2 Dual-Core 4850e SocketAM2
BOX
M/B ASRockのALiveNF6G-DVI
ソケットの方は調べましたが、その他の互換性はどのように調べればいいですか?
アドバイスや意見ありましたら、書き込みの方よろしくお願いします。
0点

M/BのHPでCPUサポートリストを確認します。
書込番号:9704049
0点

BIOSのバージョンによっても違うので、素直にお店に行って店員にアドバイスもらいましょう。
よもや、その質問レベルで通販購入とか考えてないだろうね?
書込番号:9705114
0点

あまり見ない組み合わせですね。
CPUとマザーの選択が、どちらが後/先かわからないけど、
まずCPUありきなら、素直に780G/790Gマザーで
いいんじゃないですか。
書込番号:9708147
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q9650 BOX
最近CPU温度が高いという書き込みをよく目にしますが、
私も同様に悩んでいます。
Core2Quad Q9650 を定格で使っているのですが、
エンコード等で負荷をかけているときに時々フリーズします。
おそらくCPU温度が高すぎて熱暴走していると思われるので、
HTMLMANIAさんのスレッド「負荷時の温度が高い?」
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011578/SortID=9589901/
を参考に、いろいろ試したのですが(後述)
やはり負荷時は80度ぐらいまで上がり、
場合によってはフリーズしてしまいます。(室温26℃前後・本州真ん中辺)
添付の画像は、
アイドル時&Prime95が5分経過時のCore TempおよびCPU-Z、
それに、OCCTが「Too Hot!」で終わってしまた時に
一番高かったCoreの温度遷移のグラフです。
私が試したこと以外にチェック・設定箇所がありましたら
教えていただけませんでしょうか。
CPUクーラーを他のものに替えると温度は下がるでしょうが、
定格クロック+リテールファンで使っているのに
温度が高すぎるのが気持ち悪いし納得できません。
24時間付けっぱなしで
常時ネットとメール+時々地デジ録画+頻繁にAviUtlによるmp4エンコードを行っており、
安定動作を第一優先にしたいマシンなのです。
これ以上状況が改善されないようなら、
購入店に相談して修理扱いにしようかと思っています。
もし、Q9650の温度はこんなもの・・という結論でしたら、
低発熱という話のQ8400かQ9400あたりに乗せ替えて
これはオークションで売ることも考えています。
#動画エンコード用に使うので、Quad Coreは必須条件
#マザーボード・メモリ・ケースは一式新調したばかりなので
#変更するつもりはありません
皆さんのご意見をお聞かせ願えればと思います。
ものすごいハズレを引いてしまったのでしょうか・・(涙)
○構成
[CPU] Intel Core 2 Quad Q9650
[FAN] リテール
[M/B] GA-EP45-UD3R
[Mem] DDR2 PC2-6400 2GB x2 U-MAX Pulsar
[電源] Seasonic S12 ENERGY+ SS-550HT
[HDD] SATA × 3
[VGA] Palit Geforce 8400GS
[case] Antec solo white
[OS] Windows XP Professional SP3
[BIOS] F8
○関係ありそうなBIOS設定
CPU Clock Ratio [9x]
CPU Host Frequency(MHz) [333]
CPU Vcore 1.30000V[Auto]
○関係ありそうなセッティング
[グリス]
ビニール小袋に入っていた数回使い切りタイプで、
「PLOWSTAR CO.,LTD. SILICONE HEAT SINK PASTE AK-100」
と書いてあります。
5回ぐらいは塗り直して試しています。
一度、あっという間に100℃超えたことがあるので
それに比べればきちんと塗れているはずです。
[クーラーの取り付け]
マザーボードの裏から爪が4つきちんと出ていて、
ボードが少ししなっているので、
ガッチリはまっていると思います。
[クーラーの温度]
負荷時にクーラーにさわってみた体感温度は、
「熱いけど触れていられる」程度です。
すぐ横の青くて「GIGABYTE」と書いてある
マザーボードのヒートシンクとだいたい同じ温度です。
[ケースのエアフロー]
ケースのサイドパネルを左右開けっ放しにしました。
それ以上扇風機で風を当てたりはしていません。
○いろいろ試したこと
[Prime95]
開始41分でフリーズしました。
フリーズした画面に表示されていた、CoreTempのCPU温度は、
81℃/69℃/71℃/74℃でした。
[OCCT]
開始32分で「Too Hot!」で終了してしまいました。
その後「Max CPU Temp」を80℃から100℃に変更して実行すると、
開始30min01secでフリーズしてしまいました。
フリーズした画面に表示されていた、CoreTempのCPU温度は、
75℃/67℃/64℃/69℃でした。
[memtest86+]
エラー無し。Pass4回まで確認。
[ダウンクロック]
BIOSで電圧をAUTOから1.25V指定に下げてみたのですが、
Prime95でエラーが出たのでそれ以来試していません。
0点

温度からすると、グリスがどうという以前に、クーラーがCPUにちゃんと接触しているのか?が疑問です。
グリス変えただけで100度越えはあり得ません。グリスの高い安いは、さほど温度には影響はありませんので。
ケース蓋を開けた状態で、そこまで温度が上がるのなら、この辺に問題があると思います。
CPUソケットの蓋は、ロックレバーの下に入っているか(ロックピンを倒した状態で蓋が外れないか)あたりの確認を。
CPUクーラーを取り付けた上体で、裏から見て、白ピンの間から黒ピンが出ていること(白ピンより少し低いくらいまで黒ピンが来ます)の確認を。
書込番号:9703148
0点

KAZU0002殿の書き込みで駄目な場合ですが
ケース:Antec solo white
はサイドパネルに吸気口がないタイプだと思うので
フロントに92mmfan2個追加(HDD3台なので)してみる。
更にリアfanも3段階の回転数切り替えが可能のようですので最大にして試す。
それでも芳しくないならCPUクーラーをサイドフローのものに交換する。
次はケースの改造もしくは変更に走る。
リテールクラーだと吹きつけタイプなのでケースの
サイドパネルに穴を開け、ダクトを付けて外気導入
が良いかもしれません。
書込番号:9703190
0点

アイドル時に於ける室温との温度差が16-8度程度なら、やや高い程度でそれほどおかしいとは思えませんね。
高性能クーラー使っても、室温との温度差は10度程度以上はありますので。
負荷時の温度にしても、79度は温度計の異常とも取れるし、他のコアは概ね70度前後でそんなに異常とは思えませんね。
市販クーラーに変えて10度下がると60度辺りになるとすれば妥当な気がしますが。
書込番号:9703492
0点

てかSOLOって、静音だけど窒息ケースで有名なP150の電源レス版じゃないっけ?
ケース替えたくなくて常時使いたいならフタあけて扇風機くらいしか方法ないんじゃない?
書込番号:9703703
0点

何が原因なのか分かりませんが個人的には落ちる原因は熱じゃないような気がしますけどねぇ。
CPUクーラーが再度ちゃんと取り付けられているのか確認して
CPUのファン制御無効化して全開でファン回して
さらにサイドパネル開けて扇風機でさらに冷やしてみてそれでも落ちるのなら別原因でしょう。
>てかSOLOって、静音だけど窒息ケースで有名なP150の電源レス版じゃないっけ?
たしかにSOLOは窒息ケースだけど、Q9650定格でちゃんとケースファン使用してれば
普通は熱暴走で落ちることはないです。
書込番号:9703732
0点

ケースもCPUクーラーも替えたくない。
で、24時間つけっぱな。
居ない時には当然窓とかも全部閉めて戸締まりしてんでしょ?
エアコンも日中つけっぱなにしたら?
最近暑いもんね〜。
症状も最近なんでしょ。
書込番号:9703839
0点

取り付け不良が怪しいけども。
ケースもCPUクーラーも替えたくない。
で、24時間つけっぱな。
居ない時には当然窓とかも全部閉めて戸締まりしてんでしょ?
エアコンも日中つけっぱなにしたら?
最近暑いもんね〜。
症状も最近なんでしょ。
ウチも9650だけど、エアコン無しの室温30℃前後ぐらいで負荷かけても最高50℃ちょっとぐらいかな。
ケースはスペド、クーラーは鎌アングルだけど。
何で24時間高負荷使用で窒息ケース選ぶかな。
定格使用だからといってオールOKなわけないよ。
書込番号:9703878
0点

短時間にたくさんの書き込みありがとうございます。
皆さんの意見を参考に、下記のような作業をした上で
OCCT 1時間テストと、Prime95を数分間実行してみました。
・CPUをソケットからいったん外して差し込み直す
・ソケットのふたを閉め直す
・グリスを塗り直す
・リテールクーラーを付け直す
・BIOSでケースファンとCPUファンを最大固定に設定
・ケースのサイド蓋を両方とも外し、縦型扇風機を風量「強」で回して横に置く
上記の様子は添付画像も参考にしてください。
ロックピンは4つとも「ミチッ」と音がするまで差し込み、
白ピンの間から黒ピンが4つとも同じように出ていることを確認しました。
また、CPUのあたりに手をやって、扇風機の風が当たっていることも確認しました。
アイドル時の温度は、4コアとも38〜42℃を遷移していました。
OCCT 1時間テストの結果は、フリーズなく終了しました。
それでも最大温度は78℃まで行きました。
Prime95を7分回したときの最大温度は75℃でした。
Prime95の長時間テストは、明日夜に改めて行う予定です。
(幼児がいるので、寝ている夜中しか色々試せません)
やはりCPU温度が高すぎると思うのですが、皆さんどう思われますか?
また、ケースの廃熱に関してですが(たくさんのご意見ありがとうございます。)
設置場所がダイニングテーブル横なのである程度の静音性は確保したく、
なおかつ幼児が走り回る環境では「サイドあけて扇風機」を
常設環境にするのはいささか無理です。
そして、「サイドあけて扇風機」以上のエアフローを確保するのは
このケース(Antec solo)では実際問題不可能だと思います。
この後の皆さんの意見を聞いた上で、
現在の構成では工夫したところでこれ以上温度は下げられないようでしたら
まず素直にリテールクーラーを別のサイドフローのもの替えようと思います。
クーラーを替えても納得のいく温度に下がらず、高負荷時にフリーズするような場合は、
他の低発熱のCPUに買い換えも検討します。
取り急ぎ、テスト結果報告でした。
Prime95の長時間テストは、明日夜に改めて行う予定です。
KAZU0002さん>
CPUソケットの蓋と、クーラーのロックピンは、添付画像のような状態です。
きちんとハマっていますでしょうか?
100度超えたのは1度だけです。
おそらくその時のクーラーはきちんとハマっていなかったのでしょうね。
tamayanさん>
前面にはファンを2つ増設済みです。(KAMA-FLEX9cm静音×2)
ケースの改造は技術がないので、まずサイドフローのクーラーを試してみます。
綿貫さん>
推奨の冷却環境でテストしてみて、OCCTは完走できました。
Prime95は明日の夜に試してみます。
ダイナマイト屋さん>
このPCは、まだ組んでから2週間ほどです。
OSを再インストールして一通りセッティングが終わったところで
前PCのスペック(Athlon64 3000+)では無理だった動画エンコードに
手を出したところ、このような症状に見舞われました。
なので、
「症状が出たのは最近になってから(気温が上がってきてから)」
とは言い切れない部分があります。
設置場所がダイニングテーブルの横なので、
ケースは静音+デザインで選んでしまいました。
静音と廃熱は相反するもの、という認識はあったので
更に高熱のCore i7は諦めてQ9650に決めたのですが
それでもまだ甘かったようですね。
クーラーつけっぱは家計に厳しいので最終手段にします(^^;。
書込番号:9705899
0点

確かにCPU温度は熱すぎると思います。
サイドフロータイプに交換されるとのことですので、それで一度様子を見てと思いますが、改善されないような気もしますね。
ダウンクロックも視野に入れてみてはどうでしょうか?
昨年頃ですが、9650を使用していたときでもアイドル35、負荷時55位だったと思います。室温はちょっと覚えていません。
あと一度、CMOSクリアしてみてはどうでしょう?デフォルト状態で変化ありますか?
書込番号:9706398
0点

Vcore1.25vに下げるとエラーってのも気になりませんか?Q9650でOCなしなら電圧もっと低くても動くように思えるのですが・・・。個体差なのでしょうか。
書込番号:9706810
0点


げきちゃん。さんの提案を受けて、CMOSクリアしてみました。
クリア前はOFFにしていた、起動時のマザーボードフルスクリーンロゴが表示されたので
正常にCMOSクリアされたと思います。
その後、HDDのモードをAHCI、ファンMAX固定、ブートデバイス順序だけ変更しました。
試しに扇風機無しでOCCTをスタートさせると、
8分経過後にフリーズしてしまいました。
その時のCore Temp表示は 72℃/65℃/67℃/63℃ でした。
扇風機を設置して、OCCTをスタートさせ、外出後戻ってくると
1時間動いてフリーズはしていませんでしたが、
「Error Detected on core #-1」と表示されていました。
ちなみに、1.25V駆動時にエラーが出たのもCore1でした。
MAX温度は約75℃だったようです。
前回に比べて2℃下がっています。
これは、CMOSクリア後にクロックが若干下がったからではないかと推測します。
CoreTempのクロック表示が、
クリア前は「333.41×9」だったのがクリア後「333.30×9」になったからです。
どちらもBIOSでの表示は「CPU Host Frequency(MHz) [333]」となっているので
この差がどこで生まれたのか、私には判断できません。
今晩、電圧をAuto設定と1.25V設定で、Prime95をそれぞれ2時間動かしてみて
また結果を報告します。
ShoMiKoTaさん>
やはりVID1.3は高いですか。
「Q9650 VID」でググると、1.25Vあたりが多いようですね。
書込番号:9707784
0点

写真は意見しました。問題はないようです。
BIOSでファンコントロールを切るというアドバイスを考えてしましたが。すでにされてましたか。
電源とマザーとメモリ、同じのを持っていますが、製品としては問題はないですね。
アイドル温度は正常範囲ですが。ピークがちょっと不安ですね。
私の所では、Q9550+Andyサムライで、エンコード時のピークが60度(室温27度)なので。リテールファン+9650で70度前後なら有りと言えばあり得る話ではありますが。
最近のCore系のリテールクーラーは、小さすぎて不安があるので。大型クーラーを導入した方が…とは思います。
ただ。最新の状態で70度を超えないというのなら、これが不具合の原因とは考えにくいです(これまでの高温で壊れたというのならともかく)。
…試しではありますが、クリーンインストール試せませんか? いろいろCPU監視するソフトが入っているようですので、その辺も妖しいかなと。とくにマザーボード付属のツールは、ASUS/GIGA共に鬼門です。
Core2系はEISTのおかげで、アイドル時には倍率と電圧下げますが。
マザーボードのセンサーによる電圧表示は当てにはならないので、目安として。
書込番号:9707972
0点

ぶっちゃけこんなもんでしょ。
リテールクーラーに期待しすぎでしょ。
スレ主がいくらにすれば満足するのか知りませんが室温26度で60度以下にしたいなら、でリーテルクーラーじゃ無理でしょ。
書込番号:9708787
0点

オイラもリテールクーラーに頼らない方が良いと思うよ。
まして窒息系ケースの代名詞的なSOLOだし・・・(多分フロントFANとか付けていないでしょ?)
オイラならフロントに12pFAN追加+4千円位で買えるサイドフロー系クーラー+2000回転位の12pFANを2個買って 1個はCPUクーラーの交換用・もう1個はケースリヤFANの交換用に・・・
FANの音を静かにしたいならFANコン等別途用意して遣ってみれば・・・
まーここまで遣ると1万近い出費には成ると思うけどね。
>低発熱という話のQ8400かQ9400あたりに乗せ替えて
これはオークションで売ることも考えています。
低発熱用にもし買うならQ9550sみたいなタイプが良いと思うけど オイラならそのお金でケースのエアーフローまで改善した方が良いと思うけどなー。
エアーフローがまともなケースでQ9650を定格で動かすとPrime95だと最大53℃位で廻り続けるけどなー(室温25℃ VID1.215v物 ASUS X38M/B CPUクーラー128SE+12p1500RPMFAN CPU-Z読み1.16V)
書込番号:9711743
0点

扇風機かけて Prime95 2時間回してみました。
テスト時の室温は、前回より若干低めの23℃前後でした。
BIOSの電圧設定がAutoの時には、開始55分でフリーズしました。
フリーズ画面のCore Temp温度は「73℃/66℃/68℃/64℃」でした。
次に、電圧を「1.25V」にしたときには、2時間動き続けました。
その時のCore Temp温度は「65℃/58℃/57℃/32℃」でした。
その後調子に乗って、「1.25V」設定のまま、扇風機無しでOCCTを動かすと
開始30分ぐらいでフリーズしてしまいました。
(温度等をメモる前に間違えてリセットしてしまいました・・)
ここまで色々試してみて、現在の構成ではこれ以上打つ手がなさそうなので、
サイドフローのクーラーに付け替えてから改めて負荷テストすることにします
クーラーは「Megahalems」、
それに付けるファンに「(光らない)鎌風の風PWM 12cm」、
ついでにリアファン用に「Gentle Typhoon 12cm/1150rpm」を
ポチるつもりでいます。
これで問題あったらご指摘お願いします。
(値段的には鎌アングルがよかったのですが、どこも欠品中で・・。)
付け直しましたら、改めてテスト結果報告に参ります。
ふと思いついたことなのですが、
構成が
[CPU] Core 2 Quad Q6600
[マザー] ASUS P5K-dx
[ケース] Crystal Gazer OWL-PCCG-10
http://www.owltech.co.jp/products/pc_case/PCCG10/PCCG10.html
(soloよりずっと冷却性能はいいはず)
というマシンがあります。(旦那のです)
これに、私のQ9650を付けてみてPrime95なりOCCTなりをテストしてみるのは
意味があると思いますか?
ファンもQ6600のリテールファンを使うという条件です。
Q6600のリテールクーラーは冷却性能がQ9650より良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011428/SortID=8989852/
(見直してみると、スレ主がKAZU0002さんですね。)
それでもフリーズするようなら、フリーズの原因は温度云々ではなくて
CPUかマザーボードの故障、はたまた相性問題か?などの
切り分けができると思うのですが、どうでしょう?
無駄なテストでしょうか?
(これで熱暴走が原因じゃないとわかったとしても、CPUクーラーは別のものに替えます)
書込番号:9713370
0点

追記です。
KAZU0002さん>
一応、現在の構成にしてからOSクリーンインストールしたときには、
最低限のドライバのみでツール系はインストールしていません。
その辺が問題になっている可能性は少ないと思いますが、
クーラー交換しても行き詰まったときに試してみます。
キビキビデスさん、JBL2235Hさん>
Core温度がいくら以下というより、動画エンコード等の高負荷時に
フリーズしなくなれば満足です。
現状、エンコード時=高負荷時にフリーズと言えば熱暴走の可能性が高いと踏んで、
温度に注目して色々やってます。
書込番号:9713379
0点

これ使ってましたが、特に問題なかったですよ。
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?fv=1&prd=05125510705
リテールと比較してって言われてしまうと、リテールは使ったことがないので何とも言えませんが。
ちなみに、PWMではなく回転数固定のほうが環境からして、いいような気がします。
書込番号:9713441
0点

はじめまして、HTMLMANIAと申します。
CPUの取り付け直しを5回ほど行われたようですが、
そのときに、グリスをきちんと落としました?
きれいに落としていないと、CPUからクーラーにうまく熱が伝わらないので、CPU温度が高くなります。
少しぬらしたティッシュで拭き取れば良いと、どこかの口コミに書いてあったので、
私も、それと同様の方法できれいにしました。
もし、そうでないなら、取り付け直しをすることをお勧めします。
そのときは、完全に拭ききってください。
少しでも残っていると、熱の伝わりが鈍くなります。
その他にできるとしたら、CPUクーラーの交換になりますね・・・。
ただ、このマザーボードは、CPUクーラーからの風でチップセットを冷やす形式なので、
その点も考えたほうが良いかもしれません。
書込番号:9713980
0点



以前から皆様の意見を頂いてきておりましたが、少ない脳味噌でやっと整理がついて、マザーとCPUを更新することにしました。
更新の対象はメインのPCですが、使い方としては、ネットサーフと地デジの録画(ダブルチューナー)を予定しています。
できれば安く済ませたいのが人情、AM2(5050eあたり)だとメモリ込みで2万円くらいですみそうですが、この使い方(地デジ録画)に耐えられるのか?それとも先を見越してAM3(250クラス)にするべきか、迷っています。
あとオンボードグラフィックで地デジの視聴と録画に耐えられるか、それによってマザーを選び、必要に応じてグラボも購入したいと思いますので、皆さんの厳しいご指摘、ご意見をお願いします。
0点

>R93さん
やっぱりそうなりますか。
マザーは FOXCONN A7DA-S、CPUは250か550、予算が許せば905eで行きたいと思います。
DDR2-800 2GB×4枚差し(RAMディスク化)で劇的な変化は望めるかな?
今の3500+も悪くはないけどいかんせん、シングルタスクはさすがに辛くなってきた。
書込番号:9710079
0点

AMD 780G以上なら地デジ再生に必要な動画再生支援機能を持っているので、Athlon X2 5050eでも十分に再生可能です。
メモリーはDDR2とDDR3の価格差を考えれば、今はDDR2を2倍の容量買った方が性能が伸びる可能性があるでしょう。
最低ラインを確保すれば、後は自由に構成すればいいと思います。
書込番号:9710379
0点



現在、パソコン選びをしていますが、
パソコンにはド素人なので、ひとつひとつ問題を解決していきたいと思います。
目的はHD動画編集&SDカードへの書き戻しです。
メモリは多いほどいいということはわかっています。
現在、CPUについて知りたいことがあります。
価格.comで調べていたとき、CPUで悩んだわけですが、
周波数が高いほど能力が高いということですか?
もし そうであれば、CPUの種類とかは気にしないでとにかく周波数が高いのを選べばいいということですか?
皆さんにとっては常識かもしれませんが教えてください。
0点

八木っちさん、こんにちは。
クロック周波数が高ければ確かにそうですが、コア数等の要素もあるので一概には言えないところもあります。
下記のHPの解説は分かりやすいと思いますので、一度読んでみて下さい。
「CPUの性能の説明」
http://homepage2.nifty.com/kamurai/CPU.htm
書込番号:9700712
2点

>周波数が高いほど能力が高いということですか?
同シリーズ内ではそうですね。
>もし そうであれば、CPUの種類とかは気にしないでとにかく
周波数が高いのを選べばいいということですか?
難しいですね。一概に言えないところもあるので。
シリーズでのランクはAMD INTELで違いますが、
このサイトの シリーズから選ぶ というところの上から性能が上だと思っていいと思います。
書込番号:9700717
1点

こんばんは、八木っちさん
>周波数が高いほど能力が高いということですか?
同一のCoreの場合はそうなりますね。
>もし そうであれば、CPUの種類とかは気にしないでとにかく周波数が高いのを選べばいいということですか?
いいえ、CPUの種類も考えましょう。
動画編集の場合はソフトウェアの仕様にもよりますが、i7やCore2Quadがいいですね。
書込番号:9700737
1点

初歩の部分で悩んでいるように見受けられますので、
こういったサイトで拾い読みをするよりも、
書店に赴いて、それらしい雑誌を購入して、
一通り目を通すことをお勧めします。
まとまった知識が手に入れられると思いますヨ。
>メモリは多いほどいいということはわかっています。
コレもOSによって、無駄になったりもしますので。
(全くの無駄では無くても、知識がなければ活用できない)
書込番号:9700850
1点

皆さん返信ありがとうございます。
カーディナルさんの教えてくれたサイトで勉強しました。
しかし、ひとつわからないことが。
Core 2 Duo E7500という「E」から始まるのと、
Core 2 Duo P8700という「P」から始まるのがありますが、
この「E」と「P」の違いは何ですか?
また、E7500と同等なのがP7500なのでしょうか?
書込番号:9701213
0点

Pの型番はノート用です。
一般的なマザーボードでは使えません。
書込番号:9701400
0点

Pはノート用ですか。
ということは、http://kakaku.com/spec/K0000032075/ (液晶一体型)
は、ノートと分類されているということでしょうか?
書込番号:9704145
0点

八木っちさん、こんにちは。
一体型の場合は実質的にノートに近い機種もありますから、そういったCPUを搭載しているのだと思います。
書込番号:9704534
0点

液晶一体型のPCは小型のものが多いので、ノート用の部品を流用することが多いです。
しかしノート用の部品は消費電力を抑えるために、性能も抑制されるのでデスクトップ用と比べるとコストパフォーマンスが悪いです。
書込番号:9704547
0点

液晶一体型パソコンは、デスクトップ型では大袈裟だし(場所をとる等)、
ノート型では使い勝手が悪い(液晶が小さく、キーボードが狭いなど)、
というユーザーに向けたモデルだと理解します。
省スペース性を優先させる為に、ノート型の部品を流用したと考えれば良いと思います。
ノート型PCのパーツに、大きめの液晶モニタと、大きめのキーボードにマウスを取り付けた物、
(あるいは液晶モニタにノートPCのパーツを組み込んだ)
と理解すれば良いのではないでしょうか。
ただし、コレはノート型にも言えることですが、パーツの融通に乏しく、拡張性が低く、
スペックに不満を抱いたとき、一部のパーツだけを換えることが困難です。
ビデオ一体型TVをイメージすると、何となく想像が付くと思いますが、
もしもビデオのパーツが駄目になったら、ビデオデッキ部だけ買い換えることは、事実上不可能です。
(修理すれば使えるでしょうが、却って高く付いたり)
コレと同じようなことが起きると考えて、良いと思いますね。
書込番号:9704896
0点

個人的にですが、液晶一体型パソコンを買うくらいなら、
ノートパソコンを購入して、家庭では大きめの液晶モニタを別購入して接続し、
外付けキーボード等を取り付けて使い勝手を高め、
必要な時は持ち歩ける用にした方が、良いように思います。
持ち歩く必要が無いなら、ミニタワータイプPC等にした方が
何かと融通が効いて良いと思います。
書込番号:9705018
0点

このレスを見ていて気になることがあるのですがCPUのことについて知りたいのは理解できますが、知ってどうするのですか?メーカー製を買うのですか?自作するのですか?いまいち理解できません。ひとまずレスが伸びて回答者、閲覧者に迷惑なので最終目的をはっきりしてください。
書込番号:9708840
0点

プロセッサナンバーに付与されているアルファベットは、原則的にパワークラスを表しています。
つまりは、消費電力あるいは発熱のカテゴリ分けを表しています。
書込番号:9708896
1点

intel&nvidiaさん
>CPUのことについて知りたいのは理解できますが、知ってどうするのですか?
とのことですが、
CPUについて理解すれば、
どれが一番、能力が高いのか、
つまり、目的であるパソコンでのHD編集に一番適したパソコンを探したいのです。
自作はしません。
そこで もうひとつ教えてほしいんですが、
NEC VALUESTAR L スタンダードタイプ VL500/RG http://kakaku.com/spec/00100220485/
富士通 FMV-DESKPOWER CE/D40 http://kakaku.com/spec/K0000032074/
この2つどっちがHD編集に適していますか?
書込番号:9712365
0点

>また、E7500と同等なのがP7500なのでしょうか?
プロセッサナンバーは、同一カテゴリ内でのIntelの考えている序列を表すので、別のカテゴリ、つまりパワークラスが違えば数字の比較は意味がありません。
また、数字もIntelの考えている序列なので、ユーザーの一般的な価値観と同一とは限りません。
書込番号:9712608
0点

それはquadのNECのほうですね。メモリは後から増設すればいいかと
書込番号:9714169
0点

HDの動画編集ならNECとか富士通より、ショップブランドと言われるパソコンのほうが同じ性能でも安く買えますよ。
ドスパラ、パソコン工房、TWOTOPなどがあります。そのほかにもたくさんあります。
ですがサポートの面だとNECとかのほうが上かもしれません。
書込番号:9715160
0点

なるほど。
Core 2 Quad 2.66GHz
Core 2 Duo 2.8GHz
この2つでは、
周波数だけ見るとCore 2 Duoの方がいいように感じますが、
Core 2 Quadはコアが4つだから周波数が低くても、能力が高いということですね。
すごく参考になりました。
VALUESTAR L スタンダードタイプ VL500/RG のほうは、
メモリ2Gなので・・・。 増設とか素人には難しそうですし。
あと、ファンが静かなのがいいのでこの機種はダメそうですね。
ファンが静かなのというと、液晶一体型かノートですよね?
現在、4年前のデスクップとノートを保有していますが、
低スペックのため、デスクトップは動画編集するとファンがすごい音を立ててうるさいです。
リビングに置いてあり、家族からテレビが聞こえないとクレームの嵐です。
ノートのほうは、さらに低スペックですが、処理中もファンは静かに動いています。
これは、寝室に置いてあるのですが、
寝る前に編集動画を保存します。
6時間程度かかるのですが、その間ファンの音はまったく気になりません。
なので、デスクトップはうるさいイメージ。
ノート(液晶一体)は静かなイメージです。
ずばりその通りでしょうか?
書込番号:9718134
0点

そういうことはないですね。ノートや液晶一体が必ずしも静かでないということはないです。かといってデスクトップが必ずしもうるさいわけではないです
書込番号:9719340
0点

4年前くらいのは、恐らくPentium4が載っていて、
これは爆熱CPUの王様です(PentiumDという帝王もいますが)。
ファンをガンガン回して冷却し続けていました。
この時期のデスクトップ機は酷くうるさくて、
毛嫌いする方は大勢いらっしゃると思います。
ただ、副次効果的にか、冷却システムへの注目が集まって
全体にレベルが向上したとも考えられます。
結果的に、静かなPCが増えてきたと思われます。
それはともかく、ご自身のお持ちのPCにどのようなCPUが搭載されていて
それがどのような性能なものなのかは、ネット上からも
随分情報が集められると思います。
ただ「教えてくれ」と言うのは、この掲示板では随分嫌われますので、
まずは、身の回りのものがどんなものなのか?ということを知ることから
前向きに、自主努力をされることをお勧めします。
先にも書きましたが、PCの解説書の様なものを読んで、
基本的な知識を身につけて下さい。
PCはCPUだけで出来ているわけではなく、他にもいろんなファクターがあり
全てを逐一教える訳にはいかないし、その間には
「いい加減にしろ!」
と、ひどく叱責する方も現れてくると思いますので。
書込番号:9720822
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
先日CPUクーラーを変えてCore i7でのOCに初チャレンジしてみたのですが、CPUの温度がかなり高くなってしまいました。
今のところ安定していますが、エンコードなど重い作業をさせると100度を超えそうな勢いです。
出来ればこのままのクロックで温度を下げたいのですがどうすればいいのかわかりません・・・
CPUの電圧は1.25V以下ではXPが起動画面で止まったりBSoDになったりしたのでAutoにしています。
室温は28度ほどです。
何卒御指南お願いします・・・
CPU:Core i7 920 C0/C1
CPUクーラー:TRue Black 120 Plus サイズ 光る静かな風 120mm x1
Mem:CFD T3U1333Q-1G x3
M/B:GA-EX58-UD4
VGA:Palit GTX 260
電源:TG700-U25 (700W)
ケースファン:側面に2個、前後に1個ずつです。
0点

>出来ればこのままのクロックで温度を下げたいのですがどうすればいいのかわかりません・・・
CPUファンとケースファンの回転数をあげる。
どんなケース使ってるか知らないけど、ケースを冷却のいいものに買える。
書込番号:9699887
1点

人に聞かなきゃ分かんないならOCなんてやめた方がいい。
やめた方がいいというかするべきじゃない。
厳しい言い方になっちゃったけどOCってのは自己責任でやるもんなんだから。
書込番号:9699891
4点

>光る静かな風 120mm x1
型番DFS122512L-LEDかな?これってオイラから言わせてもらえば静音タイプだよ。
これで風量稼げって言ったところで、無理でしょ。
i7の発熱量を甘く見ていますね。せめて70CFM以上無いと厳しいでしょうね。(但しケースのエアーフローが完璧な状態で・・・)
>ケースファン:側面に2個
サイドフローのクーラーで意味あるかなー?
静音に拘るなら、クロックを下げて使うか 取り敢えずCPUFAN変えてみるかどちらかじゃ無いのかなー?(CPU温度下げれれば CPU電圧も落とせると思う)
書込番号:9699948
0点

ハル鳥さん のレスにもありますけど
TRue Black 120は最低でも2000Rpmぐらいの
ファンを使いたいですね。
クーラーの熱をうまく排気して無いと思うので
結果的にケース内の温度が上がってCPUの温度に影響。
以下悪循環って可能性も。
ケースは何をお使いですか?
取りあえずvcoreが1.3vを超えない設定を見つけて見られては?
最低でもQPIの電圧とメモリの電圧を晒してくださいな。
書込番号:9699954
0点

夏場蓋開けてクーラー入れて扇風機が最強かな…
それだと特に苦労も少ないし。
書込番号:9700176
0点

NB Frequencyが高すぎるような気もしますが
C0ステッピングでは発熱が厳しいですね。
書込番号:9700193
0点

Core電圧1.36Vは高すぎると思います。
たぶんグリスの塗り方が悪くて
クーラーとCPUの密着が悪いのだと思います。
一端取り外してグリスの状態を点検されてみてはいかがでしょうか?
私はFANの回転数は1500rpm以上は
五月蠅くって耐えられないです。
OCよりも騒音の方が重要です。
書込番号:9700246
1点

>夏場蓋開けてクーラー入れて扇風機が最強かな…
どっかでクーラーまんま使ってた人がいたような・・・
マジレスするとファンの回転数が少ないし、TB120なら風圧重視のものがいい。
さらにはケースがどんなの使ってるかわからないけどたぶんしょぼいだろうからマシなものにするとか。
メモリもOCするのにちゃちなのが・・・
遊び半分にやると壊すかもね。
書込番号:9700303
0点

CPUの個体差によって
Corei7 920の爆熱は避けられません
Bclk180で1.35Vですか?
OC不向きかな?
クーラーのファンも非力だし
過去ログで情報集めれば
Corei7の特徴が分かると思う
かんばってください
書込番号:9700332
0点

1333MHzのメモリを1066MHz相当にしてるのにNB Frequency 3680MHzですか?
だからVcoreも1.3600Vより下げられないのでは?
ファンやケース云々の前にBIOSで各設定の見直しをするべき。
書込番号:9700426
0点

かなり危険な状態に見えます。
i7は130W消費のときTcase_Max 67.9℃とあって、
許容VIDレンジは 0.8〜1.375Vだから、
Vcore=1.36Vは目一杯の高電圧だし、温度は限界突破のようです。
アイドルでコア温度が目一杯なら重負荷が来たときに
Vcoreを上げる余裕がないし、温度もこれ以上上げられない。
この先は水冷かな。
>CPUの電圧は1.25V以下ではXPが起動画面で止まったり
なんか、おかしかないですか?
書込番号:9700432
1点

沢山のご返信有り難うございます。
無論OCは自己責任でやっています。ただこちらに書き込まれている記事を参考にさせてもらっていると小発熱でOCをやっておられる方がいたのでとても魅力的に感じた為、質問させてもらいました。
PCのケースはSuper18 Tower Caseと言う物を使っています。熱の排気がいまいちだったのでサイドパネルにFANをつけ、風をを排出するようにしています。
QPI電圧とメモリー電圧はAutoにしています。Autoの状態でQPI電圧は1.175V、メモリー電圧は1.5Vとなっているようです。
CPUとクーラーの間には50W/mkの熱伝導シートが挟んであります。何度も確認したのでずれていることは無いと思います。
まず、CPUのFANを2000rpm以上の物にすることから始めたいと思います。もしそれで温度が下がらないようでしたら、取り敢えずサイドパネルを取り外してみたいと思います。
それでも下がらない場合は諦めます・・・
書込番号:9700988
0点

>CPUとクーラーの間には50W/mkの熱伝導シートが挟んであります。
>何度も確認したのでずれていることは無いと思います。
CPUグリスと熱伝導シートについて
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1225409157
↑仰るとおりです。
昔松下のグラファイトシートを試した事があります。
全然ダメでしたよ。名ばかりの断熱材でした。(^^;
先日も行きつけのビックカメラで
熱伝導シートの事を聞いたら
発熱の大きなCPUに使うのはやめた方が良いとの答えでした。
やはりグリスにはかなわないそうです。
ちなみに私はシルバーグリスからセラミックグリス(ainexのAS-04)に換えました。
Vcore=1.175Vでも4GHzでXPが起動しました。
今は1.2000Vの設定で1.1920Vです。
熱伝導率だけではなく塗りやすさや粘度が重要です。
金属表面のミクロな凸凹にグリスが入り込んで熱伝導を
良好にする訳ですから粒子が細かくて熱伝導率の大きなグリスが良いわけです。
但しグリスは塗り方が難しいので初心者向けパーツではないです。
リテールクーラーの方が良い結果が出る場合もあります。
猫に小判です。(^^;
書込番号:9701525
0点

んー、スレ主さんご使用の熱伝導シートはさーもとらんすですよね?
あれは安めのシルバーグリス並みかそれより上と思うから、ASー05使ったところで大差ないでしょうね。
まあ、こういう場に画像などをアップする方は、結構な当たりを引いた方だったりしますんで、同じように低い温度にならないことも多かったりしますね。
書込番号:9701726
2点

「System Memory Multiplier (SPD)」をマニュアルで「6.0」にしたら電圧を下げられませんか?
私も同じマザボ、同じチップ(ただし2GB×3枚)ですが、クロックを170程度まで上げるとメモリが付いてきません。
書込番号:9701791
0点

ご返信ありがとうございます。
>>夏のひかり様
店の店員に聞いたところ断熱シートの方が熱伝導が高いと言われたので購入したのですが・・・
やはり専門店でない店員は当てになりませんね・・・
FANを変える際に手持ちのAS-5を使ってみたいと思います。
>>完璧の璧を「壁」って書いたの様
確かそうだったと思います。
定格で使用していても60度ほどいくので(ケース開けっ放しの状態)相当はずれだったのかもしれません・・・
>>グリーンピース様
現在SPDを6.0にしてこの状態です・・・
書込番号:9702625
0点

こんにちは
とりあえずCPU電圧下げたほうがいいですよ
かなり危険な領域でセッティングされているようなので・・・・
電圧低くしたいならC0をこれを気にあきめてD0を購入してみては?
とは言っても皆さんがアップされているような電圧に設定できるとは
責任持てませんが。
C0の場合1.3位でもOCできたと思います。(過去のことなので覚えてませんが・・・・)
あと熱伝導シートはあてにならないとおもいますのでAS-05なんてどうでしょう。
ものはためしで。
FANは温度下げたいのなら高回転(高風量)のものをお勧めします。
爆音気味になりますが山洋のF12-PWMなんてお勧めです。(ちょっと高いですが)
がんばってください。
書込番号:9703245
0点

D0ステッピングに買い替える方が望みはあるが
950、975が出た現在、選別も進んでいるようです。
敢えて、田舎の商品の回転が鈍いショップで、D0の49週辺りを探すと
いう手もありかも。
そう、ロットの最初の5文字が、3849Aか3849Bのどちらか。
お早めに。
書込番号:9704140
0点

i920の場合:
TJmax=100℃(各コアMAX動作温度)
TCaseMax=67.5℃(TDP130wで動作する時のCPU表面中央で計測するMAX温度)
↑
ほとんどの方はこれを誤解しています。。使用クーラー
がCPU表面中央をこの温度以下に抑えられる能力がないと
だめということです。
なので、TJMax100℃以下なら大丈夫と言いたいだが、
私ならコア温度が80℃以上超えたら焦りますがw
まず、HT(HYPER THREADING)が今有効であればBIOSで
無効(DISABLED)にしてみてください。私の場合これで
コア温度が20℃も下がりました。
書込番号:9704746
0点

>>ポン吉太郎様
ファンは3800rpmの物を注文してみました。
Coreの電圧を1.3vまで下げてみようかと思います。
それで起動しなかったら電源を疑ってみたいと思います。
>>Tomba_555様
田舎のあたりに行くのも少し遠いので、通販で一か八かで注文してみたいと思います。
運良く当たりがくれば良いのですが・・・
>>★南ノ帝王★様
HTを無効にするという手段は前々からしようとは思っていたのですが、出来ればCore i7の特徴であるHTを無効にしたくないもので・・・
大変参考になる情報有り難うございました。これらを参考にしてがんばってみたいと思います。
書込番号:9707822
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





