CPUすべて クチコミ掲示板

XEON L3110 との比較

[moonsan]

XEON L3110と比較した場合、E8400はTDPが65WでXEON L3110は45Wみたいですが、その違いだけで他の性能はまったく同じなのでしょうか？

書込番号：9419878

[きこり]

XeonにはEISTがありません。
代わりにBDSがあります。

書込番号：9420025

DTM向きなのはDUO?それともQUAD

[ごんたless]

はじめまして。
今度DTM用に自作しようと思っているのですが、DUOにするかQUADにするかで悩んでいます。
何かアドバイスをもらえると助かります。

ちなみに使う予定のソフトはCubase Studio 5です。
OSはvistaを予定しています。

書込番号：9419688

[グッゲンハイム＋]

Cubase Studio 5だからと言うわけではないですが、事務に使うでなく、
多用途に使う家庭用ならいまさらＤＵＯを選ぶ理由もないように思います。
ただＣＯＲＥ２ＱＵＡＤになればクロックも低いのがあるので、
高クロックにすれば良いと思います。
Ｑ９６５０　Ｑ９５５０等。

書込番号：9419732

[ごんたless]

レスありがとうございます。
一応、予定ではQ9550で組む予定でしたので予定通りQ9550で組もうと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：9419771

[アルカンシェル]

Cubaseで、トラック数が多かったり、エフェクトを沢山、掛けれたりするのであれば、クワッドの方がいいと思います。同時にクロックも高い方がいいです。

書込番号：9419810

[ごんたless]

アルカンシェルさん＞
レスありがとうございます。
どうやらQUADで組んだ方がよさそうなのでQ9550で組もうとおもいます。
もし、予算に余裕ができたらQ9550ｓにしてみようと思います。

書込番号：9419850

インストールできないアプリ

[誰でもいいよ〜]

CPU　920　D0ステッピング
メモリ　６GB
マザー　P6TデラックスV2
OS　XP32bit、VISTA64bit


以前AMDの環境でインストールできてi7環境でインストールできないソフトが見つかりました。
コピー拡張ソフトのcpext312
ゲーム鯖検索ソフトのqtrackerです

cpex312　はVISTAとXPで試してもだめでした。

他にもインストールや動作が怪しくなった人はいますか？

書込番号：9417756

[areddinman]

そのソフトは知りませんが、VISTA64bitに対応しているんでしょうか？
VISTA32bitは対応していても、VISTA64bitには対応していない可能性も有るのかも知れません。
見当違いでしたらごめんなさい。

書込番号：9417819

[誰でもいいよ〜]

両方とも対応しています。

書込番号：9417871

[パーシモン1ｗ]

＞コピー拡張ソフトのcpext312
試しましたが、i7 920 C0、ＷｉｎＸＰで使用可です。

i7で・・ではなく、あなたの設定ミスかインストールミスによるものと思いますｙ

書込番号：9417874

[Tomba_555]

コピー前	コピー後	Qtracker

Core i7で使えますよ

Vista 32bitだけど

とりあえず、拡張コピーは、こんな感じ

Qtrackerは、使い方が分からない為、ここまで。

書込番号：9417919

[誰でもいいよ〜]

そうかもしれません・・
なぜだろう・・・
とりあえずBIOSをデフォルトにして見ます。

書込番号：9417922

冷却ができていない!?

[れもんいろ]

このCPUを買い、取り付けたら、冷却ができていないみたいです。
CPUをOSやBIOSは認識しているものだと思われますが、冷却できていないせいで強制シャットダウンされてしまいます。
グリスも塗ってあるし、ヒートシンクもあるし、クーラーもあります。
なのに何故か冷却が全く出来ません。

何がいけないのでしょうか？
ちなみにリテールクーラー使用です。

書込番号：9417075

[からうり]

線がつながってないとか。　CPUクーラーの

書込番号：9417240

[RS-71]

＞冷却ができていないみたいです。
ＣＰＵの温度のモニターはできますか？
本当に冷却が出来ていないのか切り分けが必要と思います。

書込番号：9417249

[まぼっち]

＞冷却ができていないみたいです。

ってことですがそれを判断した材料は？

＞グリスも塗ってあるし、
＞ちなみにリテールクーラー使用です。

リテールクーラーにはもともとシートタイプのグリスが
添付されていますがさらにグリスを？
可能性としてはクーラーがうまく取り付け出来ていない
ってのが高そうです。

＞冷却できていないせいで強制シャットダウンされてしまいます。

OSが何をお使いか分かりませんがデスクトップ画面まで
到達してその後シャットダウンって事でしょうか。
あとパーツの環境を詳しく記載してください。

書込番号：9417253

[からうり]

FANは回っていますか？　

書込番号：9417254

[ハル鳥]

リテールクーラーなのにOCもしていない状態で冷却しきれないなんてことは可能性としては薄いと思う。

書込番号：9417574

[れもんいろ]

解決しました。
クーラーが回ってないだけでした・・・
こんな初歩的なことでお騒がせしましてすみませんでした・・・

Athlonからの初CPU交換でしたが、とても勉強になりました。

書込番号：9418050

クロック周波数

[3k3k3k]

1.Pentium Dual-Core E5200 　クロック周波数 2500MHz
2. Core 2 Duo E7200 クロック周波数 2530 MHz 余り変わらないみたいですが。
処理能力、体感速度もほぼ同じでしょうか。
1.の方が価格もローエンド的だし気持ちが傾いています。

書込番号：9415965

[空気抜き]

こんにちは、 3k3k3kさん　

雑誌でも取り上げられていましたが、性能差は大きくないですね。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/
若干E7200が上です。

書込番号：9415983

どちらのCPUを選んだらいいでしょうか?

[田中 祐卯氏]

はじめまして、こんばんは。
ゲームの様子をニコニコ動画へ投稿しています。
H264への変換が遅く（現在の変換の設定だと20分の動画で4時間ほど）困っています。
現在のCPUは「Pentium4 2.66GHz」です。
使用ソフトは「AviUtl」です。
そこで新しく自作をしようと思っていますが次のCPUのどちらを選んだらいいのでしょうか?

1：Core 2 Quad Q9550 BOX
2：Core 2 Quad Q9650 BOX

迷う理由：現時点で7000円位の差があり、その費用ほどの効果（10分も変わらない）が期待できなければ安い方を買いたいのです。

一応OCする予定はありません。
購入する時期は6月始めです。
よろしくお願いします。

書込番号：9413882

[P577Ph2m]

エンコード時間はほぼクロックに比例しますから、
10分違うためには、エンコード時間が3時間を超える必要
があります。現状で4時間かかっている作業であれば、
そんなにかかるハズはないですね。

なお、使用できるソフトは限定されますが、GPUやSpursEngine
をつかってエンコードした方が圧倒的に速くなりますよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090123/pegasys.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090409_110667.html

書込番号：9414080

[北森男]

費用の上乗せでエンコード時間を短縮できるのは確かです。逆に、浮いた時間が自分にとってどれくらいの価値を持つかというのがCPU代を上乗せするか否かの分かれ目ですが、これは人によって価値観が違いますので他人にはわかりません。つまり他人に聞くこと自体が間違っています。

書込番号：9414146

[砂織]

どうせならQ9550とi7 920との間で迷われた方が……。

書込番号：9414200

[田中 祐卯氏]

こんばんはP577Ph2mさん、P577Ph2mさん、砂織さん
アドバイスありがとうございます。

つまりはソフト次第でありQ9550とQ9650での違いはそれほどではないような印象を受けました。
そうなるとまずはソフトについて調べたほうが良いようですね。
その上でi7も視野に入れて考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9414363

[M'arcy]

遅レス失礼します。
9550と9650では、あまり大した差はないと思います。
ただ、Core i7 920も視野に入れて検討されるということですが、
Core i系は初期投資がずいぶん高く付くこともお忘れ無く。
すでにご存じとは思いますが、Core i系はCPU以外にも、
マザーとDDR3メモリというハードルがありますので。
廉価な物も出始めましたが、まだまだLGA775マザー＋DDR2の
コストパフォーマンスには及ばないのが現状です。

ハードウェアチップを使うエンコードソフトを使うとなれば、
一式を安く揃えることができるC2Qで自作し、
ハードウェアチップとソフトに余剰予算を回す方法もあります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9419133

[こぼくん35]

解決済みなのに、遅〃レス、申し訳ないです。
私はエンコードについては詳しくありませんが、ソフトエンコするためにi7exとR�UEを組みました。確かにQ9550時代とは比較にならないほど早くなりました。
しかし、そぉは言っても、所詮はソフトエンコードです。
実はLEADTEK WinFast PxVC1100も、購入しました。ハードウェアエンコードするものです。限られたソフトとMpeg-2とMpeg-4Avcとの変換しかできないようですが、私としてはどうしてもベガシスのMpeg-4(AVC)の白が満足できないのと、スピードで、これを購入してみようかと思った次第です。(明日、届きます)
まだ、手元に届いていないので、実際の画質について説明できないのですが、CPUに頼るエンコード作業は時間的に限界があるように思います。
そんなことを考えていると、CPUはE8400位にしておいて、余った分をP577Ph2mさんの書かれているようにGPUエンコに回すとか、PxVC1100を使ってみるというのも手ではないでしょうか。
満足できなかったら、CPUの交換はLGA775ソケットなので、9650にすることは簡単です・・・と、思ったりしました。

http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm

TMPGEnc 4.0 XPress + Movie Plug-In版も3月末に発売になりました。

書込番号：9433180

[こぼくん35]

田中　祐卯氏さん　こんにちは。
LEADTEK WinFast PxVC1100届きました。私の用途では、申し訳ないですが、使わないと思います・・・笑。
うたい文句は、「美しさ高画質へ!」となっていますが、確かにHD画像の変換は出来るのですが、１パスしかしない性か、容量が増えてしまいます。H264に変換したとしてもです。

元画像Mpeg-2 79Mb１分程度のHD画質(1920*1080)

→H264変換　123Mb
→Mpeg-2 113Mb

同じ画質を求めようとすると、容量が増えてしまいました。もし、購入しようとお考えでしたら、サポートに連絡をして、ニーズに合っているかどうか、確認をしてからの方が良いと思います。
やはり、CPUで２パスさせてエンコードさせた方が、容量を落とせて良い画質が得られそうです。
まだ、ビットレート等煮詰められていませんが、とりあえず、早々の感想として書き込みさせて頂きます。
では。

書込番号：9440489