このページのスレッド一覧(全4666スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 6 | 2023年3月16日 23:25 | |
| 9 | 15 | 2023年3月16日 15:31 | |
| 3 | 12 | 2023年3月15日 10:19 | |
| 17 | 26 | 2023年3月14日 23:02 | |
| 16 | 12 | 2023年3月10日 19:53 | |
| 2 | 5 | 2023年3月9日 07:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i3 12100F BOX
やるゲーム次第でしょ。
MSFSとかなら両方ネックになるわ。
書込番号:25183809
1点
そもそも、CPUとGPUの相関関係でボトルネックになるのはソース次第ですよ。
ソースはもちろん、ゲームになります。
CPU負荷率が低く、GPU負荷率が高いゲームもあるし両方高いゲームもある。
まあ、言える事はその組み合わせでは出来ないゲームもあると言うことかな?
ターゲットははっきりさせた方が良い組み合わせ
書込番号:25183823 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
GTX1660Tiとcore i3 12100fでできないゲームがあるということはわかりましたが、このcpuがボトルネックになり、GPUの性能を最大限に出せないというようなことは、APEXのようなゲームで起きることはありますか?
書込番号:25183841
0点
https://takolog.jp/apexlegends-gtx1660ti/
i9 9700K + 1660Tiで検証されてます。
i3 12100F は9700K性能超えてるでしょ
分からなきゃ、知らなきゃ、検索の癖付けよう。
書込番号:25183851
![]()
2点
APEXはGPUヘビーなので大丈夫でしょう。
同じ様なゲームでもCOD MW2は傾向が違うし、Valoはまあ、あんまり関係ないかな?
書込番号:25183854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>揚げないかつパンさん
>チェムチャモンさん
ありがとうございました。よく調べてみます!
書込番号:25183860
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX
65W電力制限しても使ってますが、温度が高いです。
これは普通なのでしょうか?
マザーボードはASRock B650E PG-ITX WiFi です。
Precision Boost Overdriveで 65W制限で使用しております。
設定はPPT88W/TDC75A/EDC150AのAMD公式設定です
HWMonitor等でみると確かに消費電力は減っているのですが、いかんせん温度が熱いです。
2.9Ghzぐらいのクロックでは45度程度で5.4Ghzでは78度-80度ぐらいをキープしています。
通常65wの様な電力制限をすれば、温度が低くなる結果が他サイトでも結果として出ております。
CPUクーラー(Noctua NH-D15 chromax.blac)の取り付けは何度も確認しており、異常がないことを確認済みです。
しかもオープンベンチとなりますので、熱が籠ることもまずありません。
温度が高いことは元は承知でしたが、水冷よりもまだNoctua NH-D15 chromax.blacの方が冷えたので交換した感じです。
また気になった点としては、85度制限も同時に実行してます。
あとレンダリングなど高負荷100%状態になると、ダウンクロックして温度が60度ぐらいまで下がります。
設定が足りていないとか、不良品の可能性があれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。
0点
CoreよりPackageの方が温度が高いというのは、
メモコンの温度が上がるのでしょうか。
定格温度 95℃だから全く問題ないですが。
書込番号:25182771
1点
自分は7950Xは使ったことはないですが、7700Xと7900X3Dは使ってます。
冷却は簡易水冷(280mm)ですがこれってフルロード時は60℃くらい(PPT 88W)で不通に使ってるとき(5.4GHz)1-2コア時に80℃になるということですが?
ファンの回転の下限をやや上げておいて置くとかはやっていますか?
自分は簡易水冷ですが、7000シリーズは本当に急激に温度が上がるのでうるさくない範囲で周波数は高めにしていつでもある程度は熱がクーラーに伝わりやすいようにしていますがある程度低負荷時では50℃を超えないです。
※ 7700Xで5.5GHzに割と張り付くときでも60℃ちょっととかですね。
後、SOCの電圧は1.1V固定しています。それとCurveOptimizerで-15カウントくらいAll CoreでNegativeに振って電圧上昇を抑えています。
フルロード時は110W弱(7900X3D)でも75℃くらいですね。
個人的にはSOC 1.1VくらいとCurveOptimizerは温度が下がりやすいと思うのでやっても良いかな?とは思います。
書込番号:25182772
0点
>mobr13さん
こんばんは。
>また気になった点としては、85度制限も同時に実行してます。
85度制限を解除して、65W電力制限のみにしても同じ結果なのでしょうか?
書込番号:25182793
0点
>揚げないかつパンさん
>ZUULさん
ありがとうございました。
仰る通り、コア単体で見ていたのかもしれません。全体でみれば一部のコアだけ高くて他のコア温度は
高くありません。以前はそんな仕様では無かったような気がしたのですが・・・。
>冷却は簡易水冷(280mm)ですがこれってフルロード時は60℃くらい(PPT 88W)で不通に使ってるとき(5.4GHz)1-2コア時に80℃になるということですが?
アイドル時で既に80度前後あります。それでレンダリングするとサーマルスロットが掛かって今回添付画像の様な感じになります。
通常はクロックを落とさないと、常に80度前後です。ファンの回転数を変えても変化はありません。
仰る通り7000シリーズは本当に急激に温度が上がるので、CPUクーラーがうまく取り付けらているのか何度も確認してしまいます。
CurveOptimizerなど調整してみたいと思います。
>CwGさん
>85度制限を解除して、65W電力制限のみにしても同じ結果なのでしょうか?
こちらをautoにしたり、enableにしても特に変化はありません。
Precision Boost Overdriveの設定の方が優先されているように思います。
逆にPrecision Boost Overdriveをオフにして85度制限にすると85度で張り付く動きをします。
この場合添付したSSの様に温度が下がるような挙動はしません。
書込番号:25182800
2点
7950X使ってますがアイドリング時のCPUファンの回転数が下がりすぎとか・・まあ65W制限にしては温度は高いですね。
ちなみにうちでは今Precision Boost OverdriveはオートでCOも設定してませんしブーストクロックも触ってない状態です。
電力制限もかけてませんが、CINEBENCH回してこんな感じです。
うちはさらにメモリー電圧もSOC電圧も高めです。
サーマルスロットかかってるかどうかはHWIInfoの方が見やすいと思いますが、なんだかイマイチ冷えてない気はしますね。
クロックの操作はCoreごとにクロック制限もかけれたとは思うので、温度の高いCoreだけ制限かけてみても良いかもしれません。
書込番号:25182827
1点
一般的には、ケースから出して何もしてないと、当たり前だけど廃熱は悪化しますよね。
強制空冷から対流式になったんだから。
あるいはケースから出して風も当ててないのに温度下がるなら、エアフローが足りてないか下手くそなんだと思いますけど。
書込番号:25182857
1点
下手とかは全く思わないけど、自分もやってみるならクーラーの回転数の初期値を上げておく方が良いのでは?とは思いますし、自分は初期値は上げてます。
ファンが50%以上回っててもうるさくない範囲とかで急に負荷が上がってもいい感じにしてあります。
冷却が足りないならフルロード時に60℃台とかではないと思うし、回転が高い時はちゃんと冷えてるので、周波数が急に上がって温度が高くなってるのだけど、すぐに下がるとかだとファンコントロールが遅いとかじゃないですかね?
書込番号:25182861
2点
>ケースから出して何もしてないと、当たり前だけど廃熱は悪化しますよね。
そんなことないでしょ。
空冷のそれもCPUだけの温度ですよね。
近頃のケースではまあそう変わらないとは思うけどケースに入れるよりオープンフレームの方が空冷ならCPUは冷えるとは思いますよ。
PCにおいてはペルチェやチラーを使った水冷以外は、室温が一番低いです。
ちょっとでも温度のこもるPC内の風を送るより、室温と同じ風を当てる方が冷えやすくて当然かと思うけど。
VRAMとかメモリー温度ならケース内でエアーフローが良い方が冷える場合はあるとは思います。
書込番号:25182868
2点
>mobr13さん
こんにちは
私もASRockのマザーボードを使用してますが、BIOS初期設定の状態からOCツール画面のPlatform Thermal Throttle Limit(Tjmax)の項目を自動から70℃設定にした状態でCINEBENCIを実行した時の画像を貼りましたので、参考にしてみてください。
可能なら、一度BIOSを初期設定に戻して同じ項目を70℃にした状態での画像を貼っていただけると比較できるのでやってみてください。
書込番号:25183009
0点
皆さまありがとうございました。意見をもとに試行錯誤してみました。
結論としてまして、skmden3さんのヒントを元に60度制限にすると、求めていたCPUの動きになりました。
アイドル時でも40〜50度前後となります。ただ、70度制限にするとアイドル時でも70度に張り付きします。
整理すると
60度制限時→アイドル時が正常(40〜50度)
70度制限時→アイドル時でも70度張り付き
BIOSは初期化してから、温度制限のみ設定。
検証したところ60度制限でも65w制限より消費電力的にもいい感じに動いたので、
これでいいかなと思ってはいますが、原因が分かれば追求したいとことです。
このCPUの場合ですが、ファンを最大回転させた状態でも正直変化がありません。
Noctua 15cmファン x2 フル回転させても温度変化は変わらず。
しかも、クロックがあがれば、すぐに温度が上昇します。(レンダリング等)
ファンを回したから冷えるというのは、AM4の5950xは体感できたのですが、
このCPUは体感出来ないようです。(オープンフレームというのもありますが。。)
正直なところ温度表記が正常でない可能性も考えられます。
過去に何度かありましたが、温度の表記バグがあり、初期化すると直ったりすることがありました。
初期化はやりたくはないので、このまま電力制限や温度制限を調整して使っていきたいと思います。
もしこの結果を見てわかる方いましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:25183134
0点
データー拝見しました。
一つ確認なんですが、70℃制限アイドル時のデータは、CPUの使用率は0パーセントの状態ですよね?
書込番号:25183195
0点
>skmden3さん
はい。
厳密には常駐アプリなどがあるので、1パーセント程度はあります。
ただこれは60度と70度制限時にも同じ状況なので、違いはありません。
書込番号:25183207
0点
そうなるとCPUが稼働してない状態で70℃に達するということになりますね。
先ほどのデータを見るとアイドル時パッケージ電力40Wで70℃でベンチ時は143Wで70℃なので、おっしゃる通り温度表記のバグの可能性が高い気がします。
書込番号:25183224
![]()
0点
>skmden3さん
以前の温度表記のバグは193度やマイナス温度となっており、明らかにバグと分かったものだったのですが、
今回は分かりにくかったので、断定はできませんでした。
実際にヒートシンクに触れても熱くないのは、その影響だったのかもしれません。
60度制限で、5950xよりは省エネでいいスコアで使えるので、暫くこのまま使いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25183236
0点
>mobr13さん
こんにちは。
既に解決済みですが、
>過去に何度かありましたが、温度の表記バグがあり、初期化すると直ったりすることがありました。
このバグとは、正確には HWiNFO のバグという意味なのでしょうか?
だとすれば、例えば Core Temp の表記と比較してみるのもいいかと思います。
https://www.alcpu.com/CoreTemp/
書込番号:25183312
0点
CPU > インテル > Core i9 13900KF BOX
以下の構成でMemtest86+を走らせたのですが、エラーが出て1回もPassになりません。
試しに別のCPU(13700K)でテストすると1晩(16Passぐらい)かけていてもエラーになりません。
MB:Gygabyte Z790 UD
メモリー:G Skill F5-6000J3636F
CPU:13900KF
考えられるのはCPUの取り付けですが、何度付け替え直しても同じ結果です。
このCPUは、以前書き込みした。クロックが下がりません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001476106/#tab
のCPUでクロックも添付の13700Kだと添付の様に正常に変動します。
Memtest86+でCPUが正しく表示されるバージョンがあるようなのですが、最新版のMemtest86+ v6.10でテストしてもCPUは12900Kと表示されます。
https://memtest.org/
https://videocardz.com/newz/memtest86-v6-is-now-available-with-support-for-intel-raptor-lake-and-amd-ryzen-7000
CPUだ正しく表示されるMemtestを教えていただけませんか?
このCPU不良でしょうか?
0点
メモリーの挿入スロットを、A2 B2 に変更してお試し下さい。
Memtest86でテスト・・・・
書込番号:25147718
0点
Memtest86はこちらがホームページです。
https://www.memtest86.com/
こちらからFree版をダウンロードしてください。
メモリーは1,3ではなく2,4かな?とは思います。
多分こちらの方が問題な気がしますが。。。
書込番号:25147724
0点
追記:
ちゃんとメモリーはA2B2に挿しててSlot1 3と表示されるならMemtest86+側の誤認識にはなると思いますが、A1B1なら認識がかなり悪い状態になるのでA2B2に変更してテストしてみて下さい。
メモリーコントローラの出来に左右されるので状態の悪いスロットでの確認は推奨しません。
CPUの表示に関してはテストとあまり関係はないと思います。
※ i7 13700で問題がないならなおさらですが。。。
Memtest86+はFreeSoftで開発が団体ではあるものの遅いので最新CPUへの対応は遅くなるかもしれないですね。
MemtestはPassmark社が提供するので、Free版はありますが開発企業があるので対応は割と早めだとは思います。
どちらが良いとかではないと個人的には思うので好きな方でいいと思います。
書込番号:25147748
0点
Memtest86+
PassMark Memtest86
どちらが優秀か?
という感じですかね、、、
もうすぐわかるでしょうが
書込番号:25147826
![]()
0点
>アキバタロウ01さん
>揚げないかつパンさん
>沼さんさん
皆さん コメントありがとうございました。
間違って12900Kをつけていました。13700Kちゃんと表示されました。
A2,B2に入れておりBIOS上もA2,B2と認識されいますが、Slot1,Slot3になります。
これはこんなものかと考える事にします。
12900K、13700Kはエラーが出ないのに、13900KFがエラーになるのは、やっぱりCPU不良かもしれません。
もったいない
解決済みにします。
書込番号:25148372
1点
PassMark Memtest86
やらなかったんですかね?
もったいない
書込番号:25148399
![]()
0点
御免なさい !
メモリースロットは、推奨のA2B2でしたね・・・
「Memtest86+」の誤表示のようです。
ただ、MemTest86+ V6.00b3 態々β版でテストするよりも MemTest86 をお薦めします。
書込番号:25149095
0点
>沼さんさん
Ver.6.10なので一応正規の最新版ですよ。
書込番号:25149336
0点
uPD70116さん へ
ご指摘有り難う御座います。
少々言葉足らず・・・
書込番号:25148372 の中央の画像 についてでした !
書込番号:25149397
0点
>アキバタロウ01さん
返信が遅れました。
Intelのサポートとやり取りをしていました。
あやよくばRMAと思っていたのですが、Intelの回答です。(レスポンスは早いです。)
>>上席担当と相談頂いた結果、頂いた写真を確認したところ、お客様がi9-13900KF上でテスト頂いたのはDDR5 6000MHz C36となり、
i9-13900KFではサポートされるメモリの最大周波数は5600MHzとなり、この周波数を超えるものはオーバークロックとなり、大変申し訳ございませんが、オーバークロック時のCPUの安定動作は保証できかねます。
本件に関しては一旦BIOSをデフォルトの状態に戻して頂いて、OS上で?MemTest86ソフトを利用しテストすることを推奨しております。
Windowsのメモリー診断でエラーは、発生しませんでした。
またご紹介頂いたPassMark Memtest86でも問題ありませんでした。
とりあえず使用して様子を見ます。
XTUでざいっくりOCした結果です。
今まで、Intel12世代、13世代で3台程作成していますが、Memtest86+でエラーが出たことがなかったんですが。。。。
解決済みにします。
別件で今はまっていますが、OCは奥が深い。
書込番号:25156490
0点
今更ですが、メモリテストはCPUクロックやスレッド数が増えるほどにもシビアになります。
13900KFより高速でスレッド数も多いCPUで正常だったのが、13900KFでは異常となればメモリではない可能性が高くなりますが、今回のケースの場合はそのままメモリ設定が13900KFの速度についていけなかっただけの可能性が高いです。
ただし推測できることで書いただけで、別の原因も考えられるので参考程度で。
書込番号:25181910
2点
4年前に初めて組み立てたPCの性能を上げたいなと思ったので質問させて頂きます。
(パーツ一覧を最後に示します。)
負荷が高めな用途としては、ゲームと動画編集です。
具体的にどう性能を上げたいかというと、
〇ゲーム
最近出たゲーム「ホグワーツレガシー」をプレイしているのですが、戦闘で派手なエフェクトが出る時や、画面に景色が広がるようにカメラワークを動かすと、度々カクついたり、ひどいときは数秒画面が止まったりします。
これを改善したいです。グラフィックはすべて低品質でプレイしています。本当は高クオリティグラで堪能したいのですが・・・。
〇動画編集
「PowerDictor18」を使用していて、H264AVC, MP3、ビットレート60000で出力しています。
プレビュー解像度はHDで設定しています。
@ズーム・パンを調整しているときのプレビュー映像がカクつき、きちんと表示されません。調整を完了してタイムラインが表示される画面まで進んだ後、プレビュー動画を再生するとスムーズに表示されます。調整中の時点で、編集したものを確認できるようにしたいです。
A動画速度ツールを使用すると、タイムラインが出ている状態でも、該当クリップを再生するとプレビューがかなりカクつきます。プレビュー解像度を落とせばそこそこスムーズにプレビューされますが、画質が粗すぎるので、仕方なく出力後に確認せざるを得ない状況なので、こちらも改善したいです。
B1時間以上の動画を編集する際、タイムラインに動画を挿入してから音声波形が表示されるまでのラグがかなり長いため、なるべく短縮したいです。
動画編集に関してはソフト依存の問題もあるかもしれません。また、ゲームと動画編集で買い替えるパーツも変わってくるかもしれませんが、以上の問題を少しでも軽減するために、自作PCのどのパーツを優先的に換えるべきか、ご意見頂戴したいです。
あまり知識がないので情報不十分であればご質問してくださると幸いです。
以下、現在のPCパーツとなります。
【CPU】AMD Ryzen 5 3600 BOX
【メモリ】G.Skill F4-3600C19D-16GSXWB [DDR4 PC4-28800 8GB 2枚組]
【マザーボード】GIGABYTE B450 AORUS PRO WIFI [Rev.1.0]
【グラフィックカード】GeForce GTX1660Ti STORMX OC 6GB [PCIExp 6GB]
【SSD】CFD CSSD-S6B960CG3VX
【ケース】Thermaltake Versa H26 Blac
【電源】玄人志向 KRPW-PT700W/92+ REV2.0
何卒よろしくお願い致します。
0点
>小豆芝飼いたいさん
当時はなるべくお金をかけず、ゲーミングPCが欲しいなと思いこの構成にしました。
一部分を換えるだけだと劇的な変化は得られ辛いということですね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25171806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>からうりさん
電気代や5月からの景気に関しては盲点でした。
確かにコストパフォーマンスも視野に入れなければいけませんね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25171813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
CPU変えるならマザボの換装も必須ですね。
バランスを考えると大部分のパーツ変更を視野に入れるべき、ということですね。
5800X3Dに関して自分でも調べてみます。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25171826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはり全体的な性能不足ということなんですね。
CPU、マザボ、グラボこの辺りを変えることが重要ですね。
SSDに関しては、空き容量には一応気を付けています。
そろそろ残り容量が100GB切るので、M.2のものも考えています。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25171835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>磯の香さん
確かにタスクマネージャーからも情報落ちますね。
作業中に確認してみます。
換えるべきパーツに合わせてマザボも検討しないといけないですね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25171840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的には7700Xでは.問題がなった位の性能って事はわかってます。
書込番号:25171844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KAZU0002さん
i7 13600 調べてみます。
メモリやSSDの換装でも多少の改善が見込まれるということですね。
SSD上での作業の注意点、念頭に入れておきます。
たしかにゲーム1本のためにそこまでお金かけようとは思えませんね。
様子見も1つの選択肢ですね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25171882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゲームについては、解像度(ピクセル数)に比例した性能のグラボが必要になる。解像度指定しないでサイジングは無理。
高品質、FHDなら推奨スペックの中に3600も入ってるし。
一括で品質上げるとオブジェクト増えるからCPUも必要だとは思うけど。
その延長で言えばメモリーも足りませんな。
動画制作は、PowerDirectorは情報少ないからわかりづらいんだけど、CPU依存でしょう。GPUについては、2060以上でないと使えない機能とかあるみたいだから、それ使いたいかとかその辺かな。
問題は、ハイエンドの方に向かっていくなら、AMDは動画制作には向かない面があるし、ゲームはX3Dが圧倒しちゃったんでどっち優先するかというのはある。
まぁでも、撃ち合いfpsしないならCPUは動画に振った方が良いとは思うけど。
PowerDirectorがAMD苦手かどうかはちょっとわかんない。常識的には弱小だとAMDのチューンまで手が回らないのが現実と思うけど。
@ABはCPU処理だとは思うけど、1hのクリップで波形出るのが遅いとかって話は、SSDが原因かもしれない。そこは探ってみたほうがいい。タスクモニターのパフォーマンスとか見てたらわかると思うけど。
重い状況でCPU使用率やら動画支援の使用率が上がってないなら、ソフトの問題。
書込番号:25171904
1点
最近のゲームはどんどん重くなってるから何処かで買い替えは必要かもね。
CyberPunk辺りからかなり重くなってきてる。
書込番号:25172009 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ムアディブさん
映像編集だと、CPUがかなり効いてくるんですね。
FPSなどはやる時もありますが、高fpsでヌルヌル映像動かしたいとまでは思っていないので、最終的にはCPUは作業向けにして、GPUのスペックを上げていくのが理想だなと感じました。
もちろんコスパにもよるかと思いますが汗
SSDに関しても調べてみます。
現状、一気にCPU、マザボ、グラボを購入するのは予算的に厳しく、メモリやSSDなどの換装で多少問題点が和らげばとも考えています。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25172142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
7700X、i7 13600、X3D、大幅な改善を求めるならCPUの換装(合わせてマザボも)が1番なのかなと思いました。
確かにゲーム重くなってきてますよね。
性能がCS機とほぼ変わらなくなってくると、PCを使うメリットも薄れてきてしまうので、この数年で色々変化させようと思います。
複数の返信をして頂き、ありがとうございました。
書込番号:25172153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5800X3Dは今は5.5万円するので、どうせなら7700(X)の方がお勧めになりそうです。
DDR4メモリが16x2 GBだったらそのまま流用で5800X3Dかなとは思いましたが、メモリも買い替え前提で。
CPUに合わせてマザーボードも変更。
ビデオカードは1660Tiでも変更が必要なら、RTX 3060 12GBがいいかなと。
ホグワーツレガシー基準では3080 12GB以上が理想だとは思いますが、3060よりは3070〜3080の方が良いでしょう。
予算次第ですね。
書込番号:25172170
1点
>映像編集だと、CPUがかなり効いてくるんですね。
そこはソフト依存です。
Davinci ResolveはGPU依存と言われてて、それでもCPU8コアまでは効きます。
Adobe PremiereはCPU依存と言われてますが、ある程度まではGPU性能で書き出し時間も大きく変わります。
FusionやAfter Effectsなどで3D (パーティクル) 使えば、当然ながらGPUの性能が効いてきます。
逆に、いくらリソースがあっても勝手に速くなるわけじゃなく、プログラマー側の意思が無ければ、GPUもマルチコアも動くことはありません。
グラボ放置すると、ホグワーツは絶望的だと思いますけど、いいのかな?
書込番号:25172300
![]()
1点
先ずは
・信頼性モニターのチェック
・タスクマネージャーのチェック
が必須では?
> そろそろ残り容量が100GB切るので、M.2のものも考えています。
Boot Drive ならスペック通りに数字が出てないのでは?
OS をデフォルト設定で使用しているなら期待通りに動かないと思いますが・・・、サービスを停止するって事をしないでチューニングが必要かと。
書込番号:25172461
1点
>イ・ジュンさん
確かに、5800X3Dよりも7700Xの方がコスパ良いですね。
あとは、i5 13600KFとかですかね。
グラボも欲を言えばそれぐらいがいいですが、やはり高価ですね。
財布と相談します。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:25172610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ムアディブさん
サッと調べた程度ですが、PowerDirectorはGPU依存の方が高いという意見が見受けられました。
もちろんハードウェアエンコーダーに設定して使用しています。
「度々止まる」と記載したのが少し語弊を生んでいるかもしれませんが、とてもストレスが溜まるような頻度では無いので、グラボの価格を考えると少し躊躇してしまうのも正直な感想です。
ただ、性能をしっかり上げていくのであれば数年の間にはある程度パーツを一新するべきということは理解出来ました。
詳しくご説明頂きありがとうございます。
書込番号:25172629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>魔境天使_Luciferさん
SATA接続のSSDだと、やっぱりCPUやGPU性能を十分に引き出せていないということですよね。
ご意見ありがとうございます。
「OSの設定」というのがイマイチ、ピンと来ていないのですが、具体的にはどのような設定でしょうか。
教えて頂ければ幸いです。
書込番号:25172639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> SATA接続のSSDだと、やっぱりCPUやGPU性能を十分に引き出せていないということですよね。
いいえ、SSD のスペックを引き出せてないって事です。
CSSD-S6B960CG3VX は 960GB の容量ですよね?
此の全ての容量をユーザー領域に使用していて残りの空き領域が 100GB を切っている状態かと、その場合 CrystalDiskMark でベンチを取れば異様に数値が悪いはず。
https://crystalmark.info/ja/download/
CrystalDiskMark 8.0.4c の zip 版 (ポータブル版)でチェック、ランダムライト が悪いはず。
> 「OSの設定」というのがイマイチ、ピンと来ていないのですが、具体的にはどのような設定でしょうか。
電源のパフォーマンス から始まってその他色々、基本的に低スペック(システム要件の最低)で動く用に設定されているので其れをハイスペック?用に設定変更とか等。
過去の OS との互換性で無駄に有効に成っている部分も有る。
個人的に後 メモリ も十分に足りる?って事も有る、自分の場合 メモリ を無駄に消費しない様に設定し別途 メモリ を使う設定にしている事も有り Browser だけを使っていても 概ね 15-16GB 程度は使用している状態。
手元の環境では効果有りと見ていますが万人に合うかどうかは不明、それに一カ所(一発)で劇的に UP する物でも無いし。
SSD とか OS の設定関連に興味が有るなら別途新規スレをそれぞれに立てた方が良いかと(スレ違いになる / 広く情報を集める事もお勧め)。
FYI
Scalable Networking Pack (SNP) の使用上の注意事項について
https://www.support.nec.co.jp/View.aspx?id=3010102056
[Windows 7編]ネットワーク設定を標準で使ってはいけない
https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20100824/351391/
予期せぬ挙動が!? 新機能 Scalable Networking Pack をご存知ですか?
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/d9333bde-97d3-4b5a-8d61-affe55c943e5/2010426399123791239625369212051236412288260322723133021-scalable?forum=Wcsupportja
SSDが容量不足になるとどうなる?容量不足の解消法をご紹介
https://www.pro.logitec.co.jp/about_hdd/hddssd/20190621/
SSD オーバープロビジョニング (OP) を理解する
https://www.kingston.com/jp/blog/pc-performance/overprovisioning
UEFI/GPT ベースのハード ドライブ パーティション
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows-hardware/manufacture/desktop/configure-uefigpt-based-hard-drive-partitions?view=windows-11
Windows 10のOSイメージ展開の新常識(その1)――推奨パーティション構成
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1810/11/news013.html
書込番号:25173929
![]()
1点
>魔境天使_Luciferさん
細かな説明や、サイトのご提示ありがとうございます。
すべて拝見しました。
専門用語など全部を理解したわけではないですが、SSDに関しておっしゃていたことや、設定・コンパネ・NVIDIA コントロールに関しての記事などを漁り、設定変更に関してもいろいろ知ることができました。
まずSSDに関して、
残り容量を確認した際、動画データを外付けHDDに移し忘れていたせいで誤った情報を記載していました。すみません。実際は250GBほどあります。
Boot Driveではなくメインのストレージとなっています。
パーティションも一応確認し、回復・MSR・EFIすべてあり、ご提示頂いたサイトの推奨構成となっています。
ただ設定を色々変えたことで、ゲームの問題点は軽減されました。グラボのパフォーマンスが上がったためか、1段階グラフィックを上げてもカクつきがなくなりました。
最高グラフィックでのゲームプレイや、動画編集ソフトにおける問題点は、やはり性能不足かと思われます。
しかし、設定を色々いじるだけで効果があったので、とても助かりました。
ありがとうございました。
書込番号:25175324
0点
>ジコ33さん
同じ様な用途で久しぶりに1台作ろうかと考えています。私の考えている構成は以下。
CPU:Core-i5 13500
MEM:DDR4 32GB
NVMe:リード4000MB/sくらいの1TB
SSD:500GB(余ってるやつをキャッシュドライブに)
HDD WD Blue 8TB
GPU:RTX3060Ti
Adobeの画像処理ソフトを使うので、安定性重視でIntelです。
あと、空冷にしたいのでAK400(ファン)で十分冷やせる構成で考えています。
画像処理をするのであれば、メモリは32GBくらいあると困らないと思います。
書込番号:25181579
0点
CPU > インテル > Core i3 12100F BOX
このCPUに最適なグラフィックボードを教えてください。
PCを自作する予定です。
目的はソースネクストのソフトBS動画レコーダー9で動画をバックグラウンド録画するためです。動画の解像度はフルHDです。
バックグランド録画中にWEBの閲覧や画像編集、officeソフトを使います。
BS動画レコーダー9
https://www.sourcenext.com/product/bs/douga-recorder-pro/?yclid=YSS.1001268151.EAIaIQobChMIxdGly9u6_QIVkIfCCh0NiwwXEAAYASAAEgKbMvD_BwE
2点
私はGTX1650でよいと思います。
出来ればTU116仕様のが最良です。
このようなサイトで検討されては?
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1288472.html
書込番号:25164728
0点
まだ購入前なら、
消費電力も変わるし、
F無しの内蔵グラボ付きのCPUの方が良いと思う。
書込番号:25164730 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
CPUがCPUなのでGTX1660Superくらいまでで選んだ方が良いとも言えるけど、別にrtx3060とかでも良いです。
CPUとグラボの相関関係はゲーム次第なのでCPU負荷が低いならグラボは割と強くても問題ないです。
書込番号:25164752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このアプリケーションってあんまりグラボ依存ではないような。
H.265でi5推奨って注釈があるので
グラボの金でCPUアップグレードすべきだと思うが。
書込番号:25164805
![]()
1点
末尾Fなしで内蔵GPUを有効化しているCPUで様子見して、外部GPUを検討してはどうでしょうか。
書込番号:25164814
1点
ゲームをするわけじゃないんですね。
ごめんなさい。
CPUをあげましょう。
グラボは無くても良いかなー
Bフレームのデコードまでしたいかどうかなんだけど、ソフト次第なので、ソフトがグラボ依存ならRTX3060なんだけど、そうじゃないなら13世代にした方が良いかな?
書込番号:25164826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仕様から。
>対応GPU NVIDIA NVENC AMD VCE/VCN Intel QSV
GPUのエンコード補助なら、F無しCPU内蔵GPUのQSVでも良いと思いますが。
具体的になにをキャプチャーする予定なので? ぼかさないではっきりと。
書込番号:25164840
2点
回答ありがとうございます。
>KAZU0002さん
主にYouTubeとMM動画を録画します。
書込番号:25164863
0点
>このCPUに最適なグラフィックボードを教えてください。
そういう選び方はナンセンス。負荷のかかり具合はプログラム次第です。
キャプチャなら間に合うか間に合わないかの二択だし。
そのソフトはハードウェアエンコに対応しているからQSVが使えますけどね。
「画質落とすとか考えられん!」というならソフトエンコでいいけど、その場合は12100でいいのかですな。
情報が少なくて判断しづらいんだけど、GPGPUも使ってるような情報も見られるのでサイジング難しいですな。
試用も不可みたいだし、どうしようもないですね。あたるも八卦、あたらぬも八卦で、適当に見繕って買うしかない。
書込番号:25165003
3点
ストリームの吸い出しソフトでも探した方がいいんじゃね?とか
書込番号:25165144
1点
私もビデオカードなしでいいと思います。
その分、CPU性能を上げてCore i5-13500辺りまで上げてしまってもいいと思います。
統合GPUは2Dには十分な性能がありますし、結構いい動画再生・変換エンジンを搭載しているので3Dを使う用途でない限りビデオカードは必要ないです。
ストリーミング配信の録画なら、ロックされていない限り録画ではなくてダウンロードすればいいでしょう。
それなら性能は大して必要ありません。
書込番号:25165275
![]()
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 5600G BOX
MSI GeForce GT710 GDDR3 1GB この安いグラボを付けて
4画面にできるでしょうか、ゲームなどはしません。ユーチューブ株価見るだけです。
対応可能ならオンボード2画面グラボに2画面どちらも画質の性能は
そのグラボとオンボードの性能になるのでしょうか
詳しい方おられましたら教えてください。
0点
>ikunokuさん
MSI GeForce GT710は2画面出力可能です。
5600Gの内蔵GPUは、マザーボードが対応していれば2画面出力できるでしょう。
書込番号:25171962
![]()
0点
5600Gの最大出力は3画面じゃ無かったっけ?
まあ、マザーに出力が有ればだけど、GT710と組み合わせての4画面は出来るとは思います。
書込番号:25171998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1650あたりを買いましょう
書込番号:25172813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質はどうでもいいのですが画面解像度はどの程度を考えているのでしょうか?
FullHDの4画面と4Kの4画面では使えるものが違ってきます。
アナログRGBでは4K不可、DVI-DとHDMI1.4では4K 60Hzは非対応です。
GeForce GT 710もこれらに該当します。
マザーボードによってはこれらに該当するものもあります。
書込番号:25173751
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)























