
このページのスレッド一覧(全4656スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 11 | 2009年10月13日 21:21 |
![]() ![]() |
3 | 12 | 2009年10月13日 02:11 |
![]() |
5 | 6 | 2009年10月12日 17:05 |
![]() |
9 | 13 | 2009年10月12日 14:29 |
![]() |
7 | 5 | 2009年10月12日 02:11 |
![]() |
10 | 24 | 2009年10月10日 18:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550s BOX
みなさん、こんにちは。
少し質問させて下さい。
6月にhttp://kakaku.com/spec/K0000037824/のモデルを購入致しました。
BTOでの変更点は
CPU:これ
VGA:省電力版GF9800GT 1G
HDD:1TB SUMSUNG HD103UJ
私はショップパソコンを買うレベルの素人なのでよく分かりませんが、
中を見たところマザーボードとグラボはECS製だということが
見て取れました。
これでスト4ベンチ(デフォルト)を行ったところ、
SCORE: 9930
AVERAGE: 59.78FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x720 60Hz
この様な結果でした。
スコアはこんなものなのかなぁと思うのですが、
少しアベレージが低い様な気がするのです。
皆さんはどんなものでしょうか?もちろんCPUが同じでも他の
構成が違うでしょうから単純比較出来ない事は承知です。
ただ私の構成でこの値は妥当でしょうか?
どうぞ教えてください、お願いします。
ps:他の方の書き込みにもあるようにs付がs無Q9550と見分けが
付かないのは残念ですね。
0点

多分、ですけど
ほぼ60というフレームレート(FPS;フレーム毎秒)は画面の更新頻度に依存してるんじゃないかと思うんですよ。グラフィックドライバの設定で「垂直同期を強制オフ」にすれば、スコアは伸びるんじゃないかという気がします。ハズレだったらすみません。
書込番号:10275351
0点

wanwanwanwanwanさんこんばんわ
取りあえず、わたしのPCでベンチマークを行ってみました。
マザーボード MSI P35 Platinum
CPU E8400
グラフィックボード MSI GeForce8800GT 512MB(OC)
メモリ PC2-6400 DDR2 800MHz 2048MB
OS Windows 7Ultimate (RC)32bit
SCORE: 11138
AVERAGE: 74.85FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x768 75Hz
書込番号:10275511
1点

こうしてみると、あもさんのベンチ結果もアベレージフレームレートがモニタのリフレッシュレートとほぼ同じですね。やはり垂直同期がオンになっているのでしょうか。それとも偶然かな?
書込番号:10275551
0点

北森男さんのおっしゃるように、垂直同期がONの結果です。
取りあえず、デフォルト設定でベンチマークを取りました。
書込番号:10275616
0点

ちなみに、垂直同期をOFFにしてみました。
SCORE: 18049
AVERAGE: 163.37FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 2048MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x1024 75Hz
書込番号:10275646
1点

描画する総フレーム数が固定っぽいベンチですよね。
書込番号:10276213
0点

皆さん、こんなにも早くご返答ありがとうございます。
北森男さんのおっしゃられた垂直同期を強制オフを
してみました。
SCORE: 13129
AVERAGE: 122.49FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz
だいぶ数値が向上したみたいです。
ただリフレッシュレートは60Hz以上に出来ませんでした。
あもさんのグラボは8800GTなので私の省電力版9800GTよりは
パワーが上なのは分かりますが、E8400でもそこまでの数値が
出るのに私のはさほどでもないのは、やはり私のパソコンの構成
が悪いせいでしょうか?それとも単純に周波数によるものでしょうか?
本当にこんなにも早くレスが付くのは嬉しいです。
皆さんに感謝です!!
書込番号:10276946
0点

スト4は知りませんがおそらくシングルスレッドでしょう。つまりCPUが何コアあろうと本ゲーム(ベンチ)は1コアしか使わないタイプだと考えられます。ですから9550よりクロックの高い8400の方が有利になるわけです。
書込番号:10280291
1点

北森男さん、どうもです。
あれから少し考えたんですが、普段のデスクトップの
解像度設定も影響するのでしょうか?
その設定が大解像度だとソフトの処理能力が落ちるとか。
今現在は1920*1080で作業しています。
これを1280*1080にした時のベンチが、
SCORE: 15159
AVERAGE: 142.86FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT
Display Setting: 1280x1024 60Hz
あんまりスコアが増えていないような気がするので
よく分かりません。
>ですから9550よりクロックの高い8400の方が有利になるわけです。
やはり周波数ですか、そんなもんなんですね。
勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号:10283788
0点

マルチコアに対応したゲームであれば当然9550の方が非常に有利になりますけどね。
このベンチは確かウインドウモードでしたよね。全画面モードに切り替える設定があったかどうか見ませんでしたが。ということはビデオカードはベンチマーク画面の描画だけでなくデスクトップ全体の描画も行っていますので、デスクトップを小さくした方がスコアが上がるというのは理にかなってますね。全画面モードがあるならそれで試してみるといいでしょう。
書込番号:10287739
1点

北森男さん、返信遅くなりました。
私は初めてベンチなるものを試したので、
色々参考になりました。
スコアはともあれ、私の本来の目的である
動画の編集作業にはうってつけのCPUでした。
なにせ今まで、Northwoodの2GHz+オンボードグラフィック
でしたので、雲泥の差です。
また他のベンチ試す機会があればまたご報告します。
書込番号:10304960
0点



今回3ヶ月ほど本を買って勉強しました。自作実践してみたいんですが…どうしてもCPUとマザーボード選び悩みます。基本目的は動画編集とDVD&BD鑑賞と写真編集が目的です。あとはネットサフィンぐらいです。そろっているものOS以外は…
PCケースはAOpen H425D-350BK
ドライブはIOのBRD-SH8B
ハードディスクはHDT722020ALA330 2TB 2枚
メモリートランセッド2GB2枚
電源ユニットはBULL-MAX KT620RS
ハードディスクは1TBを2枚にするかもしれません。
マザーボードとCPUは何にしたらいいか教えて下さい。予算は30000〜35000まででお願いします。OSはWindows7にするつもりです。よろしくお願いします。
0点

>メモリートランセッド2GB2枚
規格はなに?DDR2なら、LGA775ソケットかAM2+ソケットになるんじゃない?
マイクロATXになるんだろうから、G45か780Gチップセットになるんじゃない?
書込番号:10296841
0点

大麦さま
ありがとうございます。DDR2です。AMDのマザーは少ないよ〜な気がします。ですが個人的には好きです。良ければ品番1つ2つ教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:10297009
0点

AM2+マイクロATX、グラフィックオンボードetc・・・
一例↓
ASUS M4A785D-M PRO \8960
http://www.1-s.jp/products/detail/26070
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=yCI8UenairUZJWET
PhenomII X4 945 \16620
http://www.1-s.jp/products/detail/22301
書込番号:10297268
1点

あちゅろさん
回答ありがとうございます。CPUは私も考えていた物と一緒でした。インテルですとやはりi5?i7になりますか?良ければそちらの方の一例教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:10297580
0点

>どうしてもCPUとマザーボード選び悩みます。
何を基準にしていて悩んでいるの?
メモリをDDR2にした時点で、インテルならLGA775だと思う。
選択基準なら、ゴロゴロころがっているじゃん。
ランキング上位製品にしてもいいんじゃないの?
価格だって、絞り込めるだろうし
口コミ数上位出だって絞り込めるだろう
書込番号:10297610
0点

お話中横から失礼・・・・。
メモリ買っちゃったのなら仕方がないですけど、i5、i7はDDR3専用です。
既にあるお手元のDDR2を生かすのであれば、マザーは、AM2+かLGA775の二択になると思います。
CPUは、インテルならコア2D、コア2Q〜ペンD〜セレD。AMDならフェノム2〜
アスロン2こんなとこかな。
いずれにせよ、選択したマザーのCPU対応リストを見て確認してくださいね。
更に、対応リストにBIOSが記載されてますが、購入されたマザーの個体が
そのバージョンかそれより後のBIOSを積んでなければ(同じマザーでもロット
によって異なる)基本的に載りませんから注意してください。
ま、最初はよくよく枯れたプラットホームで手堅く作るのが王道ですから。
やばそうな初物は、あちゅろんさんのようなベテランの方にまかせて・・・・。
書込番号:10297753
1点

皆様色々な回答ありがとうございました。やはりインテルCore2Duo E8400とギガバイトのGA-EP45-UD3Rにしました。ありがとうございました。5年振りに自作で迷いました。素人ですいませんでした。BIOS設定も頑張ります。また解らないこと有りましたらよろしくお願いします。
書込番号:10298055
0点

shouji38さん
解決済みにされてますが、2点解決していません。
マザーを ギガのGA-EP45-UD3Rにされているようですが、その板だと最初にお書きになった
>PCケースはAOpen H425D-350BK
には、入らないと思います。皆さんがMicroATXのボードを指定されているのは、そのためです。
あと、ビデオカードはどうするつもりなのでしょう?
これも、決められたマザーには、グラフィック機能はありません。別途ビデオカードが必要です。
ギガバイトにするのなら、このあたりでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000024184/
オンボードグラフィック付で、MicroATXなので条件は満たされますね。
いまさら言うのもなんですが、自作に慣れない時には、パーツは一度に同じお店で買ったほうがいいです。そうすればいろいろ店員さんにも相談に乗ってもらえます。
書込番号:10299326
1点

ありがとうございます。ATXに変更はしました。ビデオカードは玄人志向のRH4550が有りますので取りあえず汎用します。マザーとCPUはいつも行ってるパーツショップで少しなら何かあった時に教えてもらえるので安心してます。ありがとうございました。
書込番号:10299579
0点

おや〜。
もう決めたのですか?
その組み合わせなら、対抗でM4A785TD-V EVOとPhenom II X3 720 Black Edition
の組あわせも考慮されても良かったのでは?
パフォーマンスは定格でほぼ同程度。倍率ロックフリーですから更にOCで
性能向上が見込めます。更に価格も4千円くらいお得だったかも。
書込番号:10301359
0点

↑失礼しました。
DDR2でしたね。
なら、こっち GA-MA785G-UD3H Rev.1.0。
書込番号:10301391
0点

>PCケースはAOpen H425D-350BK
これも再考が必要になるんじゃないのかな?
書込番号:10301594
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo T7700 バルク
compaq 6710bを持っているのですが、いまceleronなのでcore2 duoへの交換を考えています
他のブログでt7200の交換は行っていましたがこのCPUは大丈夫でしょうか?
基本的なスペックはあまり変わらないので個人的には大丈夫かなと思っています
ご回答よろしくお願いします
2点

そのPCが過去にT7700を使ったモデルが販売していたのならたぶん大丈夫です。
T7700とT7200はFSBに差がありますのでその点は留意してください。
換装実績のあるT7200にしておくのが無難じゃないんですかね。
どうしてもT7700がいいのなら、自己責任でチャレンジするしかないでしょう。
(ノートのCPU換装とは「そういう=チャレンジ」行為)
書込番号:9923060
2点

そういうチャレンジは個人的にはすごく好きですが、やっぱり自己責任ですねぇ…
できたとして確実に安定動作するかというと誰にも保証できないことなので。
使用環境の室温等、全員一緒ではないでしょう?
ノートのCPU交換の場合は熱処理が一番怖いです。
書込番号:9923662
0点

早速のご回答ありがとうございます。
質問に訂正があります。
t7200と書きましたが、ブログに書いてあったのは、t7300でした。
やっぱりceleronに比べるとcore2は発熱量がでかいですか?
書込番号:9923959
0点


リスクいっぱい、スリルいっぱいの改造で、面白そう。
そのブロガーにメール打って聞いてみたらいい。
書込番号:9927149
0点

皆さん回答ありがとうございます。
結局、yahooオークションで落として9000円弱で手に入れました。
換装は成功しました。
celeronとの差はすごかったです。
めちゃくちゃ良くなりました。
書込番号:10298207
1点



CPU > インテル > XEON X5492 バルク
kakaku.comのソケット形状は771になっていますがメーカーのホームページにはソケット形状が書いてありません。
そこでマザーボードを検索するときにソケット形状の中から771を探すとLGA771しかないのですが本来のソケット形状とその場合のマザーボード検索のときに選択すればいい物を教えてください。
もしLGA771であっているのであれば対応するマザーボードの例を教えてください。
あとPC3-10600(DDR3-1333)以上のメモリが使えてクアッドコアでソケット形状がはっきりしていて動作周波数が3.4GHz以上のCPUがありましたら教えてください。Intelではなくてもいいです。バルクでも箱入りでも何でもいいです。
0点

http://kakaku.com/specsearch/0540/
これで調べるとソケット形状771で30枚ほどあります。
http://kakaku.com/item/K0000052443/
後、富士通の世界最速のCPU VENUS。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090513_fujitsu_venus/
書込番号:10286597
1点

LGA771で、問題ないと思います。LGA771で、価格.COMのマザーボードを検索すると出てきます。
サーバーマシンを構築するのですか?
何かわからないことがあれば、サーバーを取り扱っているお店で、相談した方が
良いと思います。
書込番号:10286598
1点

XEON X5492はLGA771のソケットで間違いありません。対応したマザーだとIntelのD5400XS
http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/d5400xs/d5400xs-overview.htm
などがあります。ただしメモリはDDR2のFB-DIMMなので通常のPCショップでは扱ってないと思います。(このマザーを扱っている店なら扱ってると思います)
あと、現状、3.4GHz以上かつDDR3-1333の使えるCPUはありません。
デュアルCPUができて最も速いCPUだと
IntelではXEON W5580(LGA1366 3.2GHzクアッドコア DDR3-1333対応)対応マザーはIntelのS5520SCなど
AMDではOpteron 2439SE(SocketF 2.8GHz6コア DDR2-800Registered ECC対応)対応マザーはSUPERMICROのH8DA6+などです。
しかし、XEON X5492は1世代前(Core 2 Quad)のCPUなので、XEON W5580(Core i7)方が実測では速いです。
書込番号:10286716
1点

いい間違えました。
PC3-10600(DDR3-1333)以上とはPC3-16000(DDR3-2000)などのことです。
また富士通はAMDでよいのですか?
書込番号:10286844
0点

>また富士通はAMDでよいのですか?
よくわかりませんが富士通とAMDは違う企業です
書込番号:10287014
0点

ありがとうございます。
VENUSってまだ販売していないんですか
販売していないなら販売予定日はいつですか
販売しているんならメーカー側のホームページを教えてください
書込番号:10287035
0点

富士通のVENUSは、スーパーコンピュータ向けのCPUですね。
AMDのOpteronとは、異なるCPUですね。
書込番号:10287040
0点

何やりたいんだかわけがわからん…。
DDR3-2000MHz以上となるとメモリーコントローラーの動作がきつくなるため、動作は厳しいです。
現状2000MHzに対応したチップセットやCPUはありません。
OCして動くものなら:
LynnfieldかCore2でしょうが、どちらも3.4GHzの製品はありません。
クロックが3.4GHzのCPUは今Phenom II X4 965 BEしかありません。
というか、富士通のCPUは個人には売ってくれないだろ…。
書込番号:10287121
1点

富士通、世界最速のSPARC64 CPU「SPARC64 VIIIfx」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168533.html
VENUSは、一般向けに販売されるでしょうか?発売されてもサーバー
ワークステーション向けになると思います。OSもUNIXになると思います。
書込番号:10287146
1点

初めまして、ユオン さん。
........... ユオン さんは、本気で、富士通の世界最速のCPU VENUSをお買い求めになる、おつもりなのでしょうか ?
PC自作ユーザーの手の届く価格で販売される可能性は たぶん、ほとんどないと思いますが...........
それに、Intel や AMDのCPUのソケット形状とは、まったく違う可能性が高いのではありませんか ?
マザーとの規格が合わないと、CPUは動きませんよ。
たぶん、富士通のVENUSは、ん百万円も するんじゃないかな ?
書込番号:10287304
1点

ユオンさん、こんばんは。
富士通がSPARC64 VIIIfxを搭載するサーバーとして想定しているのはおそらく企業向けの基幹UNIXサーバ SPARC Enterpriseだと思います。
http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/
どのみちロードマップ上は次世代機種のカテゴリでしょうし、金額にしても現行SPARC64 VIIを搭載したエントリモデルM3000でも「2,100,000円(税別)より」となりますから現実的ではないでしょうね。
書込番号:10287529
1点

えと、CPUについて整理が出来てないようです。
今現在ホームユーザーが普通に買えるCPUはINTEL AMDその両メーカーですね。
富士通は他のCPUも紹介して欲しいように感じ取れたので参考に載せました。
1個でおそらく五十万以上はするだろうと思います。
将来的、例えば早くて5年後には一般向けPCや携帯にも搭載される可能性もあります
が、互換性は低く富士通マザーボードのみの対応でしょう。
クロックを気にしてるようですが、クロックが早ければそれだけ同シリーズでは早いでしょうが、
問題は処理能力のほうです。処理能力が早いほど優位ですので、このCPUより
今出てるCPUのクロック低い方が処理能力は早いということもあり得ます。
今現在発売されてて、CPUには必ず対応したマザーボードがあります。
それが本来のソケット形状です。
LGA771のCPUならLGA771のソケット。
その中でもそのマザーのBUSやBIOSが対応してるのが、
そのCPUの対応してるマザーです。
BIOSやFSBなど対応してないときはソケットがあっても動きません。
ソケットはあっても、そのCPUがそのマザーに対応してるかはそれはメーカーサイトか、
営業マンに直接問い合わせる、自分で調べるしかないです。
書込番号:10291996
1点

みなさんありがとうございます。
CPUに欲望を持ちすぎていました。
無謀な欲望は持たないほうがよさそうです。
懲りました。ありがとうございました。
ソケット形状の件やメモリの件もありがとうございました。
書込番号:10297555
1点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX
Athlon II X4 Quad-Core 620が気になって使ってみたいのですが
今、使っていないマザーがM3A78-EMあるんでそれに乗せようかと思っています。
そこでAM3のCPUが使えるか知りたいです。
公式サイトにはAM2+まで対応と書かれているのですがAM3はやっぱり使えないんでしょうか??
BIOSのアップデートとかで対応してないものなのか。。。
http://club.coneco.net/user/10504/review/17661/
上記のサイトに使えるっぽいことが書かれているのですが。。。確証が欲しくて書き込みさせて頂きました。
0点

CPUサポートリストにありますので、使用できます。
書込番号:10293839
2点

まずは、ASUSでマザボのCPUサポートを見ましょうね。
対応してますy
BIOSはUPしてから交換されると良いかと
書込番号:10294452
0点

みなさん回答ありがとうございます。
先ほどASUSのサイトで対応表見つけました。調査不足でした;;
とりあえず確証が持てて一安心いたしました。
自作の先輩の友人に聞いてチップセットが対応してないと使えない時もあると言われ、不安になってここで質問させていただいたのです。
書込番号:10294909
0点

PCB が 1.03G から対応、そこら辺も要チェック。
書込番号:10295551
0点



CPU > インテル > Pentium 4 521 Socket775 BOX
2009年10月において、これは性能は低いです。
発熱問題はCなら凄いしD、Eなら今のサードパーティーのCPUクーラーなら問題ないです。
書込番号:10270879
1点

>このCPUは、発熱とかは、すごいでしょうか?
古いCPUなので発熱は高いほうですが、冷却が十分であれば問題ないでしょう。
>性能とかも低いのでしょうか?
比較対象が不明ですが、高性能では無いですね。
書込番号:10270905
1点

2005年に発売されたCPUなので、今のCPUと比較すれば、性能の低いCPUであると言えます。
これから、このCPUを使用して自作するのは余り意味は無いと思います。
書込番号:10270906
1点

FMV-D5320でSUPER PI 1Mを試してみてください。
今主流のCPUは12〜20秒台がほとんどです。
自分のは11秒台です。
http://jp.downpanda.com/files/Download-super-pi-mod-1.5-xs.zip
書込番号:10270924
1点

グッゲンハイム+さん ありがとうございます。
やはり性能は低いですか・・・
今は、富士通のD5320をメインに使っていて
CPUの温度が、無負担の時で47度で高負担の時が60ど位です。
サードパーティー製のCPUクーラーを変えたほうが、好いのでしょうか?
書込番号:10270952
0点

変えるのはどうかなあ。
60度なら問題ない範囲ですが、そのケースがスリム型なので合わせて背の低い
CPUクーラー変えても、意味あるか・・?
それに入るかどうかも・・・
http://kakaku.com/item/K0000034854/
書込番号:10271001
1点

高負荷時で60℃程なら深刻ではないと思いますが・・・
CPUFANを固定するピンが合わなければ交換できないと思いますね。
中を確認することから始めてみては?
書込番号:10271019
0点

>無負担の時で47度で高負担の時が60ど位です
内部、特にCPUファン周辺の掃除はされましたか?
ホコリだらけだと温度は上昇します。
書込番号:10271049
0点

ただ今 スーパーπの1Mを試してみました。
43秒台でした、遅いですね・・・皆さんが言うようにまったく高性能では、無いようですね
(><)
グッゲンハイム+さんのパソコンは、とても早いですね!
うらやましいです!!
書込番号:10271051
0点

>43秒台でした、遅いですね
いやいやさすがPentium4ですからまあまあじゃないですか?
我が家の2004年型ソーテック製セレロンD搭載のは、何と240秒ですから(笑)
今まで計測した数値、CPUごとに書いてみますね。
Q6600 約23秒
Q9550 約17秒
i7 950 約12秒
Pentium は決して極端に遅くはないでしょ?
書込番号:10271113
1点

補足です
ソーテックのPCはいまだに緊急用に置いてあります(笑)
現用マシンがi7 950中心に構成。
書込番号:10271171
0点

空気抜きさん、ケースをはずして確認したらLGA775でした。家にあったクーラーとリテールクーラーと同じ穴の位置でした!ので間違いないと思います。
タカラマツさん、中の掃除は、二ヶ月に一回の間隔でしているので、あまり埃は溜まっていませんでした。
セレロンDのはすごいですね!!240秒ですか!
他のCPUの数値ありがとうございます。とても参考になります!
Pentium4も後 2〜3年位は使えそうですね。(笑)
書込番号:10271199
0点

結局何と比較して遅いか早いかになりますね。
自分の、PCでの作業をするうえで、自分の感覚よりこのCPUが遅いか早いか。
それとも、他のCPUと比べて遅いか早いか。
PC全体の速さというのはCPUだけで決められるわけではありませんが。
さて?
どうしますw?。
書込番号:10271225
1点

SWIFT1000さん こんにちは。
>今は、富士通のD5320をメインに使っていて
CPUの温度が、無負担の時で47度で高負担の時が60ど位です。
サードパーティー製のCPUクーラーを変えたほうが、好いのでしょうか?
ご存知かもしれませんが、メーカー製の法人向けモデルは、それなりに各パーツ(筺体含め)を専用設計している場合が多いようです。
特にお使いの製品のようなスリムタワーの場合、電源部分や各FAN周りのバランスを考慮している場合が多いと思いますので、FANが回らない等の故障でないなら、定期的にホコリを除去する程度で、交換はしない方がいいかもしれませんね。
書込番号:10272983
1点

学校に行っていたもので返事が遅れました。
グッゲンハイム+さん、現行のCPUよりも遅いですが、家にある家族のパソコンよりも早いのでこのまま使おうと思います!!
SHIROUTO_SHIKOUさん、そうですか!交換はしないほうが好いのですね!
とても参考になる情報ありがとうございます。
皆さん、パソコンにとても詳しいのですね!!
書込番号:10273657
0点

>家にある家族のパソコンよりも早いのでこのまま
そうですか、分かりました。
他のパソコン、100秒を超えたりというのも有ったかもしれませんね。
PCを更新する時は是非、自作なさるといいでしょう。
本を買って勉強してくださいね。
書込番号:10273814
0点

CPUの質問から脱線しますが、自作するのとメーカー製のでは、どちらが安いのでしょうか?
書込番号:10273949
0点

ドスパラなどのBTO製品です。
富士通や SONY NEC はPC本体からかデザインしたり、独自のソフトをつけてますので、
パワーワークはしなくて家庭で不通に使えて、本体のデザインに価値があるとか、
初めから色々使えるソフトが必要だと思う人にはそういったメーカー製を。
ある程度のパワーがあって、使う目的が限られてる、中身のカスタマイズにも
ある程度こだわりたい。デザインにもこだわらない、
ならBTO製品です。
お金がかかってもいいからハイパワーを。
また逆に中古パーツのみでハードだけでいいから組みたい。
小さく省電力のものを作りたい。
等、趣味と実用を兼ねるのが自作(組み立てPC)です。
この場合はソフトからパーツから全部そろえるので、かなりお金がかかる場合が多いです。
(BTOとSONYなどのメーカーと、ここでは変えて表記しました)
現在必要でないなら、それいいと思います。
自分が必要な時にPCは買えばいいでしょう。
書込番号:10274260
1点

>自作するのとメーカー製のでは、どちらが安いのでしょうか?
BTOのほうが一見安いような感じは受けますね。
例えばCPUにCore i7を、グラフィックボードには9800GTX採用!」
CPUやブランド名を明記している物はお値段は誤魔化せませんね。
じゃ、どこでプライスを抑えてあるかというと電源ユニットやケース、そしてメモリーなどです。
BTO現物を観察したことがあるのけどQ6600搭載で、マザボは同CPU対応で最も安いタイプ、そして電源一体型ケースでお値段が9,000円未満。
どちらがお安いか、自作でも安いパーツで組むことは出来ますけど拘りがあるわけでまあ、結果的に自分自身で高価な物にしてしまう、ということになるようですね。
書込番号:10274344
0点

追伸
グッゲンハイム+さんがメーカー製との比較を述べられたので、私はBTOと自作を比較しました。
書込番号:10274373
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





