このページのスレッド一覧（全4656スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BIOS認識が２コア |
4 | 9 | 2009年10月6日 23:27 |
| 結局どのCPUがいいんでしょう？ |
3 | 25 | 2009年10月4日 22:58 |
| みなさんの i7 860 温度は何℃位？ |
14 | 8 | 2009年10月4日 22:41 |
| LGA1156版i7とLGA1366 |
4 | 4 | 2009年10月4日 18:29 |
| 消費電力計っている方いませんか? |
5 | 5 | 2009年10月4日 00:16 |
| X2 550かX3 720 |
8 | 9 | 2009年10月3日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 750 BOX
Core i5 750 とIntelのマザーボードDP55WBとで組んだのですが、
BIOS画面のActive Processor Coresの設定では
ALL,1,2 と表示され最高２までしか設定できません。
4ｺｱ4ｽﾚｯﾄﾞのはずとWEBを検索してみましたが、
それらしい内容が見つかりませんでした。
設定が正しいのかも判断がつかず、同様の現象または
情報ありましたらお願いします。
0点
＞ALL,1,2 と表示され最高２までしか設定できません。
ALL＝４では？
書込番号：10268212
1点
当該マザー持ってないため詳しくはわからないですがallもしくは4なんじゃないでしょうか。4コア4スレッドはi7のみのはずですが
書込番号：10268422
0点
>>エリトさん
i5-7**は4C4T,i7は4C8Tです。
書込番号：10268449
1点
そのマザー（DP55WB)使っていますが、ALL（４）,1,2しか設定項目はありません。というより必要ないのでは。（普通ALLでしょう、４→２とかはしないのでは））
私のマシンの場合、デバイスマネージャーではちゃんと8個ＣＰＵが見えますから(i860)問題なくBIOSで認識されているはずですが。
書込番号：10268672
0点
>ムアディブさん
設定するか別の話として、
1,2と来たら3もあるのではないかと疑うのが人情かと。
>撮る造さん
設定値とBIOS認識は関係が無いのですね。
ALLに設定してOS(Linux)を乗せて確認したところ
４コアとして認識されていました。
VMWareServerでは２コアですが、同様の現象をWEBで確認
しました。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：10268854
0点
でもコンピュータは2進数ですからね。
1,2と来たら4,8,16と続くのが普通です。
シングル、デュアルの次はクアッドだし。
書込番号：10269124
0点
CPUもM/Bも違いますが、３コアで動かせますよー・・・。
書き込み番号[10186381]
なんでかな・・・?
書込番号：10270794
0点
現在、LGA775のCore2Duo E6300を使ってます。
どうにも調子が悪いのと、新OSということでWindows7に合わせてCPUを買えようと思います
買い換えるならどれになるんでしょうね・・・
１）そのままLGA775で使えるQ9550、ないしs
→構成の流用ができて安上がり、楽
ただしお先真っ暗
２）「もののあわれ」を感ずるままにLGA1366の旧ｉ７
→男なら一度はトリプルチャネルを組んでみたい
どうせ新規インストールするんならハードウェアも変えたい・・・！
ただしお先真っ暗
３）新しいもの好きがまっしぐら！な新ｉ７／ｉ５
→Turbo Boostはどうでもいいが、新しいし強いし小食！
どうせ新規インストールするんならハードウェアも変えたい バージョン２
ただしお先真っ暗（２，３年後にはまた新しい規格になるとか・・・？）
用途は主にシビライゼーション４程度の３Ｄゲーム、あとはフォトショップやShadeを使った大学の課題です
また、以下に示します現在使用中の環境を流用できる限り流用しようと思います
M/B ASUS P5Q
メモリ バルク PC2-6400 2GB*2 PC2-5300 1GB*2
グラボ Radeon HD4670
ドライブ SATA HDD*4 DVDマルチ*2 IDE HDD*2
USB キーボード、マウス、カードリーダー、ペンタブ
電源 GOURIKI 450W
予算はこれからも貯めれますが、現状で３～６万くらいでしょうか・・・
よろしくお願いします
0点
どれもお先真っ暗(笑)
私なら、プラン1かな
プラン３に行きたいけど、価格が安定するまで様子見。
書込番号：10249537
1点
＞あとはフォトショップやShadeを使った大学の課題です
４コアの方が良いのでは、今より。
プラン１かな。
書込番号：10249596
1点
クリームパンマンさん
＞どれもお先真っ暗(笑)
LGA775に比べたらLGA1366もLGA1156も短命じゃないですかｗ
LGA７７５は・・・ですし、１３６６なんて公式に１世代限りって言ってますしｗ
やっぱ１→３ですかね
社壊人になればもうちょい経済基盤が安定するんでしょうけど、まだ学生なんで安牌切りたいです。。ｗ
パーシモン1ｗさん
「ｉ７に帰る気が無いんならつなぎでＥ８５００でよくね？」とも思いましたが、やっぱ２コア４コアで違うもんですよね
ただ、Q9550は４コアの内訳が２＋２コアという話なので、ちょっと「う～ん？」となりまして
ぶっちゃけ、その程度のCPUでも私の使い方なら十分だと思いますけど、「ｉ７はネイティブ４コアだよ～」と聞くとちょっとどころではなく惹かれる点が・・・
まぁ、よく違いが分かってないんですがね
でもそんなお金ないし、でもいいパーツ欲しいし、でもそｎ（ｒｙ
実にみっともない無限ループが完成しました
書込番号：10249659
0点
１（Ｑ９５５０）から３（i7 860)に変わったばかりですが、まあ、僕は満足ｗ。
書込番号：10249712
0点
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=h&f=h&m=h&mc=1050#ben
これを見ると、E6300→Q9550にしただけでも、結構速くなりそうですｙ
むろん、i7の方が良いのでしょうが、低予算プラン１で１～２年は対応出来るかと。
書込番号：10249758
0点
プラン１が推奨です。
「初物食いが好き」というのでなければ、充分じゃないですか。
（恐らく）
どうせ、PCなんて３年もすれば陳腐化します。
あと３年戦えるかどうかは分かりませんが、
明らかに現状よりは性能アップします。
当面の出費を抑えて、２０万も貯まる頃には、
その時点でのハイエンドに近いものが組めるのではないですか？
書込番号：10249762
0点
＞「ｉ７はネイティブ４コアだよ～」
「ネイティブだから何だ！」
という難しい話をする方が割り込んできそう。
ネイティブクワッド初物のPhenomが発売された頃、そんな雰囲気でしたね。
結局、Q6600の方がトータルで勝ちという感じでしたかね。（忘れてしまった。）
書込番号：10249837
0点
ちょっと厳しい意見を言わせてもらいますね
スレ主さんが生活費も学費も全部自分で稼いでいるのであれば
どれでも良いと思いますけれど
そうでなければ安く済ませて残ったお金は貯めておくのが良くないでしょうか
今から先何があるかわかりませんので
書込番号：10249852
0点
僕だったら③かな。予算6万全部突っ込んでいっちゃうと思う。
他にAMD手を出すのも手ではあると思う。
書込番号：10249878
0点
現時点で手を加えるならば１）でCPUはQ9650辺りの方がいいんじゃないですかね？
XE系を除けばLGA775でメインストリーム最高峰だし、フォトショップやShadeなら其れなりに体感出来そうな気がする。
因みにこう言っちゃなんですがネイティブ４コアだとか将来性だとか気にし始めると切りがないですよ。
自作で将来性って言ったってその辺をすぐに手を加えられるのが自作の良いところでもあるし、技術論で難しく考えても要するに「計算機」とか「道具」として考えれば要求した処理を速く出力してくれれば細けぇこたぁどうでも良いんですから。
まぁ、ポリシーがなければ自作する意味も薄くなるってのはありますけど。
完全に余談ですが・・・廃人養成ゲームCiv4、デラックスパックが積みゲーになってるのを思い出してしまいましたｗ
書込番号：10249883
1点
グッゲンハイム＋さん
＞僕は満足ｗ。
どれくらい変わるもんなんでしょう？
パーシモン1ｗさんの引っ張ってきてくれたサイトを見るに、レンダリングなりエンコードなりが２～４割引ってところですかね？
パーシモン1ｗさん
＞おお、これは見やすい比較表ですね
わざわざありがとうございます
確かに、相当変わってますね・・・
性能差がありすぎて、Ｑ９５５０とｉ７の間の２割引が誤差にしか見えませんけどね！ｗ
＞大きい金太郎さん
ふふふ・・・
今はもう引き出しの主になってるこのＰｅｎ４、昔は今のン倍もしたんだぜ・・・
ということを考えると、Ｑ９５５０を買ってきて、それが壊れるまでの間に新ｉ７なり、その後継なり、そのまた後継なりがお安くなってるんでしょうね
ということを考えると今すぐにでもQ9550を確保した方が・・・？
＞「ネイティブだから何だ！」
仰るとおりでございます・・・
キャッシュの違いとか、意識しないと分からない気もしますしね
ちあき－えふさん
＞安く済ませて残ったお金は貯めておく
仰るとおりでございます・・・
ちょっと親のサポートが入ってますので、なるべく安めで抑えて貯金というのも手というか、必要に思えます
最近毛が抜けてきた!!!さん
＞Q9650辺りの方がいいんじゃないですかね？
Q9650って、近くのお店にないんですよね
「どうせ買うなら最高峰」という思いもありますが、「入手が可能な限り早く、確実に」というのもありますから・・・
大須で相性保証まで付けないと怖いのでｗ
＞積みゲーになってる
開けるのです
インストールするのです
そしてハマるのですｗ
まとめ
プラン１が安上がりな上にコストパフォーマンスもよさそう、ということでプラン１にしようと思います
ｉ７以降は出たばっかなので安くなるまで我慢するのもよい、という話なので、社壊人なり、社会人なりになってからのお楽しみということで
回答していただいた皆さん、どうもありがとうございました
大学を卒業するのが早いか、Q9550が壊れるのが早いか、勝負するとしますｗ
書込番号：10249915
0点
すいません抜けました
R26B改さん
＞他にAMD手を出すのも手ではあると思う。
未知の領域キタコレ！
PC様にお願いするお仕事内容がIntel向けだというサイトを見たので、あまり興味が無いのですが、安さに関してはすごいんですよね、AMD・・・
書込番号：10249930
0点
AMDも最近はCore2には追いついたし使い物にはなる。あと動画のエンコードとかならインテルにかなわないけど普通に使う分には問題ないよ。それにBE買えばOCで遊べるし、うわさの4コア化とかL3キャッシュ復活とかもあるし。
それにCore2よりCPUのレスポンスはいいので普通に使うには快適かも。
書込番号：10249991
0点
聞いた感じ楽しそうですが、使い物になるならない以前に総とっかえになると思います
そうなるとｉ７と交換作業の手間が変わらないんで私の中ではそっちと比較になってしまいます
さすがにそれはＡＭＤに分が悪いというか、むしろ両社に失礼でしょうｗ
今の欲求はＱ９５５０を買えばとりあえず最安値かつ最短の手間で解決できるようなので、ＡＭＤはまた今度手を伸ばそうと思います・・・
アドバイスありがとうございます
書込番号：10250019
0点
おはようございます。
私からは…そですね…
9550より9650のほうが後々自分を慰められるかも？
(上記理由で9550と9650がテーブル脇に転がってますので)
てな話と、予算が少し余りますから電源、最近のHDD若しくはインテルSSD辺りを買うのも宜しいかと。
書込番号：10250344
0点
システムを再インストールしなおせば大方の不満は解消されるのでは？
そんなにメモリがあるなら、eBoosterを使ってみることを薦める。
3G程度 RAMdiskにして、そこをeBoosterのキャッシュにすれば Photoshopの使いやすさ劇的に向上するよ。
費用は3980円だね。
書込番号：10251149
0点
Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪さん
＞予算が少し余ります
出費が少ないにこしたことはないんですが、そろそろHDDのボトルネックが気になるお年頃・・・
それにしても、周囲の自作友にも同じ質問をしたのですがみな言ってることがバラバラｗ
とくに自分の環境を進めるトンデモちゃんばっかりなのが頭を抱えそうになります
（Coreｉ７Ｅｘとか、Rampage IIとか、予算オーバーもいいところｗ）
こちらの方が多くの人がいるでしょうに、プラン１であらかた固まってるのはすごいですね・・・
書込番号：10251158
0点
ActionScript3さん
すいません、返信が遅れました
再インストールは面倒なのでWindows7に移行する時、と決めてますのですぐにはできませんが、３カ月ほど前にC:を差し替えたばっかりなので（もちろんそのとき再インストールしました）XPではもう再インストールしたくない、というのが本音です
Ramdiskについては、現在「Gavotte Ramdisk」を使用しています（そのための1GB*2）
ﾌｫﾄｼｮはたしかに高速で起動しますね
そもそもの調子が悪いというのはShadeのレンダリングが以前なら２，３分だったものが１０分とかかかるようになってしまったので、これはCPUが昇天しかけてるのかなと思い立った次第です
真夏につけっぱなしで締め切って外出したのが２，３度あるので、それが原因かなぁとも・・・ｗ
書込番号：10252065
0点
＞真夏につけっぱなしで締め切って外出したのが２，３度あるので、それが原因かなぁとも・・・ｗ
今時のCPUはこの程度では壊れません。
ここの常連さんには、それこそ血も涙もないような、もっと非道い扱いをする方が大勢いらっしゃいます。
それはさておき、不調の原因はおそらくはソフト的なものだと思います。
レジストリの汚れ、スパイソフトorウィルスの侵入、不要な常駐ソフトの起動などなど。
取り敢えずデフラグをかけるだけでも、作動が軽くなると思いますが、
システムの復元で、可能な限り過去まで遡って環境を復元すると
調子が良くなるかも。
書込番号：10253455
0点
う～ん。ういるす ＯＲ ＯＳが壊れた・・・
書込番号：10254454
0点
この後に5件の返信があります。
CPU > インテル > Core i7 860 BOX
Core i7 860 BOX ASUS P7P55EVOで使用してますが
CPU温度は常温１８～２３℃時は平均何度くらいなのでしょうか
アイドル時からMAX時
自分の場合４０～６５℃位なのですが？
2点
ただ同じＣＰＵの方の温度を聞きたいだけなのかな
構成（特にＣＰＵクーラーやケース）や環境で違いますよ
＞自分の場合４０～６５℃位なのですが？
本当にMAXなら十分冷えてるんじゃないでしょうか
書込番号：10256198
2点
ケースがNine Hundred Two
CPUクーラーがCNPS10X EXTREME
という構成で、Prime95を１０分ほどやったら室温１８℃くらいでCoreTemp読み５０℃くらいでした。
書込番号：10256450
2点
リテールクーラーを使用していますが、アイドル時で45℃ぐらいだったかな
ゲームをすると55～60度ぐらいにあがります。
私も温度が高いな～と思ってお店の人にお聞きしたら通常だと言われました。
書込番号：10257032
2点
皆さんありがとうございます
以前はCore2 Duo E6600と P5BDeluxeで使用してましたが
僕も今回のi7860温度、使用時ちょっと高いのかと
気になってましたので参考に成りました
皆さんのも同じくらいですね
やっぱこんなもんなのかな
書込番号：10257486
2点
37℃～50℃強(StressPrime使用)
かなり安定してます。
リンフィールドいいですよね。
Core i7 6xxシリーズはいつ出るのか...
このスピードを生かすにはやっぱりWindows 7でベンチぐらいしかないんですかねぇ
書込番号：10257672
1点
室温１８度って寒いですね。
うちは２４・８度です。
ＳＯＬＯケースでＺＡＬの神通力ＣＮなんチャラ・・忘れた・・目玉みたいなやつ。
ＰＲＩＭＥ、５8度です。
書込番号：10259516
1点
２４．８℃は室温でした。
アイドル時は２８度ですね。
ケースの蓋あけたら２３度・・・あれ？
書込番号：10259533
1点
3DMark06をやってみたところ、
29℃～63℃でした。
リテールクーラー使用でOCはしていません。
書込番号：10260317
1点
CPU > インテル > Core i7 860 BOX
ちがいますよ。
１３６６は「ＣＰＵ」～ＱＰＩ～「チップセット」～ＤＭＩ～「ＩＣＨ１０」
１１５６は「ＣＰＵ」～ＤＭＩ～「チップセット」
ＤＭＩは２ＧＢ／ｓ。
書込番号：10258541
1点
内蔵されているのはPCI-Expressコントローラーです。
レイテンシーは少ないでしょうが、転送速度そのものは変わりありません。
QPIの速度はDMIの分を引いてもPCI-Express 2.0 x16より速いので、性能に大きな差はないでしょう。
書込番号：10258805
2点
CPU > インテル > Celeron Dual-Core E3200 BOX
このCPU使った場合、構成によってばらつきはあると思いますが、参考値にしたいのでどなたか消費電力計った方いませんか?
電力バカみたいに喰っているファイルサーバーに載せたいのでパワーはいらないのですが・・(RAIDカードがPCI-XなのでATOMにいけず・・。)
0点
ファイルサーバーのCPUを交換すればバカみたいな消費電力が、まともになると本当にお考えですか？
ディスク構成、システム構成の例示もなくてはレスしても全く参考にならない事もあるのでは？
書込番号：10236395
1点
CPUはすでに何種類か試して(すべてQuad系ですが、当方でだいたい20Wぐらいの差が出ることは確認したので)デュアルで新たなものを物色している為です。
単純比較は出来ないでもおおよその検討はつくので(Pentiumdualの購入を考えているところだったので)全体がどうとかは当方で検討すればいいだけなので質問の趣旨とは違います。
書込番号：10236422
1点
"intel e3200 ワットチェッカー"でググったらそれなりに出てきたが。
書込番号：10237753
0点
ワットチェッカー付けると確かに出てきましたね。電力とかそのたぐいで検索してました。ある程度検討つけられそうですね。ありがとうございました。
書込番号：10237872
0点
あまり参考にならないかもしれませんが、家のサーバーの消費電力を測ってみました。
構成
NEC Express s70SD ベース（BIOS書換静音化済）
OS ： Windows home server pp2
CPU ： E3200
MEM ： 1G×2
HDD ： WD10EADS×2
TV ： MonsterTV HDP2×1
その他： KazeMaster 3.5インチ（ファンコン）
システム全体の消費電力が アイドル：52W 起動時最高：73W です。
CPU換装前のceleron 440で アイドル：54W 起動時最高：82W でしたから、
かなり省電力なCPUだと思います。
ただ、使用感は差が無いですね(^^;
書込番号：10255277
3点
以前、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10178641/
で質問したものです。
あれからちょくちょく考えました。
CPUはX2 550かX3 720のどちらかにするところまでは決めたのですが、
なかなかここから先に進む事が出来ません・・・。
一時はX3 720の案の方が強かったのですが・・・。
OCはするかしないか決めてないのですが、一応↓で性能を比べてみたのですが、
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=83&p2=97
どうやら定格だとX3 720が負けてる（素人目には）ようで・・・。
書き忘れてましたが、私は動画エンコも結構します。
X3 720ってOCする人が買うのが主なのでしょうか？
それと、X3 720を定格2.8GHzからX2 550と同じ3.1GhzまでOCした場合、どちらが性能が上になりますか？
また、この場合、0.3GHzOCしたことになりますが、このくらいのOCなら1万円以下または付近の値段の
マザボでも安心できますでしょうか？
長文失礼しました。
よろしくお願いします。
0点
ソフトしだいですｙ
マルチタスクへ対応してれば、X3 720BEが有利、シングルだとクロック数の高いX2 550BEになります。
単純計算になりますが
マルチタスク対応X3 720＝2.8×３＝8.4、X2 550＝3.1×２＝6.2
X3 720:X2 550＝１：0.7
シングル対応、X3 720：X2 550＝2.8：3.1＝１：1.1
となります。
実際はここまで単純ではありませんが、それでもソフトにより両者の位置が逆転することはありえますｙ
書込番号：10244805
2点
ＯＣを目指す人や4コア化を目論む人やトリプルコアに魅力を感じる人が７２０を買います。
私は買うときに一番手頃だったので７２０を買いました。
ＢＥの良さは知ってましたしね。
書込番号：10244836
1点
更に迷わすようなことを言えば、Athlon II X4 630もPhenom II X3 720BEと同価格帯です。
倍率変更がなくL3キャッシュもありませんが、クワッドコアが有効に動作する場合には高い性能が発揮されます。
それからL3キャッシュがなくても、動作クロックは同等ですので、シングルCPUとしてみても同等か、若干劣る程度の性能になります。
鳥坂先輩さん
この場合どちらもBlack Editionですし、実際のコアもDenebコアなので、倍率変更によるオーバークロックも4コア化も可能でしょう。
書込番号：10245444
1点
↑私が買うときの話です。
今年の2月でしたから、、、選択肢がほとんどありません。
書込番号：10246500
1点
パーシモン1wさん、鳥坂先輩さん、uPD70116さん、ありがとうございます。
やはり迷いますね・・・。
やりたいゲームはFallout3、L4D、Brother in arms hell's highway、GTA4、バイオ5、
STALKER、Bioshock、CoD4、CoDWaWですね。
2.8GHzと3.1GHzの差が疑問なのです・・・。
X3 720をX2 550と同じ3.1GHzまでOCした場合、X3 720がX2 550を上回ると思うのですが（たぶん）、
1万円くらいで買えるマザボでX3 720を0.3GHzOCしたら、パーツの寿命ってかなり縮んじゃいますか？
0.3GHzのOCなら1万円くらいのマザボでも大丈夫でしょうか？
これで大丈夫そうならX3 720にしようかと思っております。
そこのところを教えて下さい！
書込番号：10249647
0点
＞0.3GHzのOCなら1万円くらいのマザボでも大丈夫でしょうか？
0.3GごときOCしたところで壊れるようなマザボはそう無いと思います。
たぶん、現状からすると一生決まらなさそうですね。
私なら、X3 720BEだな。0.3Gくらい言うほど差を感じてない。それより、マルチタスク対応ソフトだとX3の方が有利と言う方が私には重要。
書込番号：10249846
1点
＞0.3GごときOCしたところで壊れるようなマザボはそう無いと思います。
そうなんですね、ありがとうございます！
私はPCを2年前に1回自作して、その時ちょこっとOCしただけで、OCの知識はあまりないのですが、
検索して調べながらやれば出来そうなので、X3 720を買って3.1GHzまでOCしようか・・・。
そうすれば、悩んでいた性能の差もX3 720の方がちょこっと上になるでしょうし（たぶん）。
書込番号：10250725
0点
BEですから、倍率変更でクロック上げる分には、MBへの負担は少ないはず。
ジェネレーター搭載のSB710かSB750付きを購入して、どうせならクーラー
も大型の安い物（サイズがお勧め）を付けて、常用3.4GHｚ～3.6GHｚを
目指したらいかがですか？
K10statsで制御すれば、省電力＋ちょっぱや～。
予算を数千円上回ってしまいますが、それ以上の性能差を得られます。
（逆にそうしないのが、もったいない。）
書込番号：10252040
2点
☆でんぐりまんぐり☆さん、ありがとうございます。
予算を上げればその分だけ性能も上がるってことですね。
悩んだ末に、やっと決められました。
X2 550にすることにしました。
お騒がせしました。
皆さん、ありがとうございました！
書込番号：10254649
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
