
このページのスレッド一覧(全4655スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2009年8月27日 01:35 |
![]() |
28 | 13 | 2009年8月25日 23:59 |
![]() |
6 | 16 | 2009年8月25日 23:03 |
![]() ![]() |
1 | 7 | 2009年8月24日 23:34 |
![]() |
23 | 19 | 2009年8月24日 10:54 |
![]() |
1 | 4 | 2009年8月24日 06:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
こんばんは。今回このCPUへの交換を考えています。
今まで、パーツの交換は、グラフィックボード(1年前)程度しかしていないので、メインに関わる部分の交換は今回が初めてです。
で、CPUを交換するにあたって、ネット上でいろいろと検索をかけてみたのですが、次のようなことが言及されていました。
・BIOSアップデートとCMOSクリアが必須
・デュアルコアCPUからクアッドコアCPUへの交換は、OSの再インストールが不要
・再インストールしないとDRMに不具合が出る
この3つなのですが、これ以外に不具合が出る可能性のもの、覚えておくべきことは何かあるでしょうか?
また、OS再インストールが必要になることは多いのでしょうか?
もちろん、個々に差があるのでしょうが、お聞きしておきたいと思い、ご質問いたしました。
現在の構成を記しておきます。このうちCPUのみを交換する予定です。
[CPU]Core 2 Duo E6750
[MB]GA-P35C-DS3R
[Mem]PC2-6400 1G×3
[HDD]3台
[ビデオカード]Radeon HD 2600XT 256MB (GDDR4)
[電源]600W
[OS]Windows XP Professional
ご返答よろしくお願いいたします。
0点

GigabyteのHPは確認しましたか?
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2749
右側にCPU Support Listがあるので確認してみましょう。
Rev1.X〜2.XまでBIOSバージョンF10以降で対応しているとあります。
>BIOSアップデートとCMOSクリアが必須
>デュアルコアCPUからクアッドコアCPUへの交換は、OSの再インストールが不要
は、通常のことだと思います。
ただOSの再インストールをしないと正常に動かない事もありますので、駄目だっ
たら実行する位だと思います。
>再インストールしないとDRMに不具合が出る
も、あるようですのでライセンスのバックアップをしておいた方が良いでしょう。
Microsoftより ライセンスのバックアップおよび復元
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/knowledgecenter/howto/Protect3_how_to.aspx
書込番号:10025783
0点

本筋とは、余り関係ないかな?
>[Mem]PC2-6400 1G×3
変わった積み方に思えます。
書込番号:10032024
0点

>すたぱふさん
ご返答ありがとう御座います。
きちんと確認をして行おうと思います。
>mad1963
メモリは、元々PC2-6400 1G×2だったのですが、諸事情で同型のメモリ(同じ会社、同じ形式)を1枚手に入れたので、載せました。そのため、3枚3GB搭載になっています。
書込番号:10033081
0点

BIOSの更新が必要かは、マザーボードメーカーのCPU対応表に、対応しているBIOSバージョンが書かれていますので。必要なら更新を。
CMOSリセットは基本。別に危惧するようなことではないです。
シングルコアCPUからマルチコアCPUにした場合には、OSのカーネルの変更が必要ですが。下手にいじよりは、修復インストールなり再インストールの方が確実です。
E6750からの変更なら、OSをいじる必要はありません。
DRMとは、Windowsのことかな?
私の経験では必要なかっだですが(E6600からQ6600への変更)。必要だったとしても、正規ライセンス品を持っているのなら、電話一本ですので。気にする必要はありません。
メモリ。DualChannel動作させるためにも、2枚一組で。性能がもったいない。
書込番号:10033817
0点

>KAZU0002さん
メモリのほう、Dual-Channelの存在を忘れてました。お恥ずかしい限りです。
ご指摘ありがとう御座いました。
また、CPU交換時の情報ありがとう御座いました。
書込番号:10034135
0点

本筋とは、ホントに、違いますけど・・
>すたぱふさん
>mad1963
>KAZU0002さん
自分のことだし、細かいかも知れませんけどね・・・
書込番号:10035006
0点

交換しました。
特に不具合も無く動作しています。
ご解答くださった皆様、ありがとう御座いました。
書込番号:10044826
0点

>mad1963さん
申し訳ないです。最初は、何のことを仰られているのか、分からなかったのですが、ようやく気づきました。
これからは気をつけたいと思います。
ご不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。
書込番号:10052969
0点

わかっていただけたようですね。
ありがとうございます。
書込番号:10055648
0点



CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6300 BOX
Pentium Dual-Core E6300は GA-G31M-ES2Lで、BIOSの更新なしで動きますかね?
それで、万が一、BIOSの更新が必要ならば、購入店(グッドウィル)でBIOSの更新をしてもらおうと思っているのですが、BIOSの更新には何円かかるのでしょうか?
知っている方は教えてください><
0点

そのMBはすでに使用してるの?新規に買うの?
新規にCPUとセットで買うならBIOS更新は無料でしてくれるかもね。
すでに持っているMBなら、自分でBIOS更新したら?ギガは簡単でしょ?
サポートCPUリストとBIOSのバージョンは下記で確認してください。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2891
書込番号:10031890
2点


M/Bは新品で使っておりません。
それにCPUはほかの店の方で買ってしまいました・・・・
こうゆう場合、BIOS更新は何円になるのでしょうか?
書込番号:10031919
1点

いや…だから買おうと考えているお店で聞こうという考えは無いのですかね?
大体1000円〜2000円の間には入ると思います。
書込番号:10031932
2点

>BIOSの更新には何円かかるのでしょうか?
購入店(グッドウィル)のWebページで探した?
自分で調べれば数分で解ることをしないようでは自作には向きません。
というかPC持っても宝の持ち腐れダヨ。
画像の34番目2万円だって。
ただし、パーツ一式(PC 1台分)購入すれば半額の1万円。
書込番号:10031954
1点

あれ…そんなにするんすか…。すいません。
九十九では3000円だったっけな?
書込番号:10031974
1点

GA-G31M-ES2Lをすでに(新品未使用で)持ってる?
それなのに前スレでこのCPUに対応のマザーボードは何かありますか?って質問したのか。意味がわからんやつだな。
とにかく、買ったとこに聞けって。
例・ドスパラでは3,000円だと(一番下の方)。
http://www.dospara.co.jp/support/share.php?contents=insuranceindex
書込番号:10031985
2点

BIOS更新って別にありました失礼^^;
BIOS設定っての見てあわてん坊しました。。。
訂正します。5,250円みたいです。
リンク先の15番です。
http://www.goodwill.jp/contents/support2.aspx
書込番号:10031992
1点

催促や強制する訳じゃないけど、過去の質問に答えてくれた人に、お礼や返答を
しようとはしないのね。
「おしえて君」のままだと、誰にも相手にされなくなります。
書込番号:10031995
5点

こちらも色々と忙しいため、なかなか返事ができないのです・・・・
みなさんの意見はとても参考になるものばかりだったので、ありがとうございました。
書込番号:10032010
1点

Wolfdale自体にはF3から対応してるから起動はするんじゃないかなぁ?
最近はそんなに甘くなかったりする?
書込番号:10032541
1点

>こちらも色々と忙しいため、なかなか返事ができないのです・・・・
でも他のスレを立てるヒマはあるんだ・・
書込番号:10032604
8点




CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
つい数日前、intelかAMD どっちにするかで皆さんにはお世話になりました。結局、コストパフォーマンスの良さからAMDに決定しました。AMDでの自作は初めてです。
「ここは変」「ここはこうしたほうがいいよ」などのアドバイスを頂ければと思って書き込みました。
CPU:Phenom II X4 955 BE
メモリ:Cetus DCDDR3-4GB-1333
マザーボード:M4A78T-E
OS:Windows XP PRO→7 PRO
以下流用
CPUクーラー:忍者 弐
PCケース:CASE by CASE
電源:SCY-450T-AD12
光学ドライブ:DVDドライブ流用
HDD:3台流用
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80010658/-/gid=PS02020000/-/eVar4=WVPT
0点

もはや決まり文句となってますが、使用用途を書けばアドバイスし易いと思います
あと、「流用」と省くとその点についてアドバイスできませんが・・・
書込番号:10014253
0点

エンコードだけならば790GX内臓のかCUDAなどが使えるものがいいと思います。CUDAが速く動くカードはGTX260ですかね。ATIは4670でGTX260並の性能が出ます。それか40nm製品を待つか。
書込番号:10014298
1点

>ATIは4670でGTX260並の性能が出ます。
ソース教えていただけませんか?
書込番号:10014438
0点

すみません、ムアディブさん
雑誌で見たもので。その雑誌はDOS/V POWER REPORT 7月号「ビデオカード選びの新常識」です。
書込番号:10014458
2点

検索したら一発だった。これかな?
http://www.dosv.jp/other/0907/11.htm
なんだよnVIDIA、CUDAへの配慮でゲームのパフォーマンスが出なかった筈なのに、これじゃ話しにならんじゃないか。
まだチューニング進んでない可能性もあるけど、同クラスで倍の差はきついね。SLIのパフォーマンスも出てない。HD4770が素敵に早い。
書込番号:10014463
1点

そうです!これです!これ見た瞬間驚きました。4670でGTX260の性能が出るなんて。でも流石にゲームでは敵いませんが。
書込番号:10014479
1点

使用用途は動画のエンコードです。ハイビジョン動画をAVIUTL(x264)で変換します。
それと三國無双とかをやりたいと思っています。Office2003もいれるつもりです。
VGAはしばらくは内蔵で過ごそうと思います。
光学ドライブ:LG(SATA)
HDD:メインドライブ Maxtor 250GB(SATA)
データドライブ WD 1Tx2(SATA)
型番はわかりません。
書込番号:10014489
0点

と思ったら、良く見たらRADEONは画質がガタガタだった。
手抜きで早くても意味ないじゃないか、、、つか、このベンチ意味ないだろ。こんなもの載せるなよ >インプレス
なんでドライバーで画質が変るんだろうか。演算精度が半分だったとか? ドライバーで演算精度が変るのってなんかおかしいよね。やっばりATIのドライバーは信用できないな。
色々と理解しがたいことが起きてますね。この分野はまだまだか、、、
書込番号:10014490
1点

まああとの構成はほとんどいいでしょう。HDDは変えたいところですが、まあ節約のために。
書込番号:10014601
0点

予算があったらCUDA使ってみたいですね。CPU関連に割ける予算は4万円までなのでグラフィックカードを買うのは当分先になりそうです。その頃にはキレイにかつ速くエンコードできるソフトができてたらいいのですが。
書込番号:10014619
0点

皆さん返信ありがとうございました。CPUのことばっかりに目をとられてて、CUDAの存在に気がつきませんでした。
書込番号:10014628
0点

水を差すレスで申し訳ないですが・・・
ATI Stream については、タダ単に動画の形式を手っ取り早く変換したい時向きで、けして「aviutl」でフィルタを多用し、x264で出力する時みたいな綺麗な仕上がりは期待できませんし、なにより細かな設定は出来ません。
NVIDIAのCUDAに関しては、TMPGEnc 4.0 XPressしか使った事はありませんが、未だ未だ現状バグが多い上、エンコード途中で異常終了する事も多く、けして安定していると思えませんし、それに最もハイエンドな、GeForceをチョイスしないとエンコード速度面のアドバンテージもクワッドCPUのが下手をすると上なので、コスト面でかなりきついです。
現状ではここの3位のCPUの方が動画エンコード主体なら良い様な気がいたします。さらにベストな選択を考えるなら、すこし我慢して、LGA1156パッケージの「Core i7-8xx Lynnfield(リンフィールド)」の登場を待ってはいかがでしょう?
書込番号:10023192
0点

まだまだですか。GPUメーカーも苦戦が続きますね。みんなが使えてまともに動くのはPhysXだけかな?
>さらにベストな選択を考えるなら、すこし我慢して、LGA1156パッケージの「Core i7-8xx Lynnfield(リンフィールド)」の登場を待ってはいかがでしょう?
6コアって手もありますけどね。
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/004496.html
書込番号:10023669
0点

ビデオカードやドライバによって画質が違うなら比較にならないような。
というか相変わらず役に立たない記事ですね。
プロファイル保存しても環境の変化で画質が変わるならプロファイルの意味が無くなりますからね。
AVIUtilとx264はCUDAには対応していないのでビデオカードはRadeonHD4770ぐらいで十分だと思います。
殆どのフィルターはシングルスレッドにしか対応していないので、
その部分でボトルネックになりやすく、クアッドコアでもCPUを25%前後しか使ってくれない事もあります。
編集ソフト、フィルター、エンコーダ等それぞれ作者が異なりますが、全てがマルチスレッドに対応していることが理想です。
プロでもない限り普通は気にする人は居ないとは思いますが、AVIUtilは素通しするだけで画質が劣化します。
内部がYUY2処理の為、YV12やRGBを投げ込むと色空間の変換で劣化します。
(簡単に言うとAVIUtilは内部で一旦16ビットカラーに変換しています)
GPUに関しては私が試した範囲ではCorei7とGTX260で高画質設定(画質的には細部が潰れるなどCUDAの方がやや劣る)で比較したところエンコード速度は大差ありませんでした。
倍精度演算を使うとGPUは一気に速度低下してしまう点にも注意が必要です。
特に問題なのが色々GPUに処理させるとVRAMが足りなくなってしまうことでした。
高解像度でフィルターを使いすぎると32ビット限界の1アプリごとに2GBの制限を軽く突破してしまうのでOSとアプリの64ビット化も必要です。
GPUでの処理はそれほど画質を求めない速度重視の場合と割り切った方が良いかもしれないですね。
現状x264ではフルオプション(高画質設定)にするとメモリ消費量が640x480のフィルター無しで1.7GB近くになってしまうので高解像度&高画質設定なら64ビット化必須です。
書込番号:10050089
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
質問です。
BE955で一度OCをして、その後デフォルトに戻したのですが。
Cool'n'Quietが効かなくなりました。
OCをする前はちゃんと効いていたのですが・・・
どなたか原因がわかる方ご教授ください。
0点

OC後i7のターボが無効か効かないような設定になる記事みたので、AMD CPUもなってるかもですね。バイオス項目で変更されてるか確認するといいですね。
書込番号:9960678
0点

そういう時はCMOSクリアでしょ
書込番号:9961970
0点

OC時はCnQは自動的にOFFになるようになってるから
1、BIOSでCnQがONになってるか確認
2、OS上の電源設定が省電力になってるか確認
をして、これでもだめならCMOSクリアってのが無難かな
前もBIOSでは設定してたけどOSの電源設定を忘れてたってのがいたからその辺一回疑ってみるといいかも
ついでにOSしながらCnQを使いたい場合はk10stat(だったっけ?w)を使うとしやすいね
書込番号:9964441
1点

ですねぇ‥ 電源設定位は再確認した方がよひかも
まぁOC時もC'n'Q可能製品もありますけどね
DFIでさえR7SD706で対応になりましたから
PC構成等一切書かれていない為、私も手抜き回答‥ なのか!(; ^ω^)ぇー
書込番号:9964804
0点

皆さん丁寧なご回答ありがとうございました。
CMOSクリアを試し、BIOSと電源の管理を見直したのですが、
解決しませんでした。
k10statを使ってみようと思いましたが、サイトが表示されずダウンロードできなかったので、
現在はAMD OverDriveのSMARTプロファイルで調整して使っています。
今のところ安定して動いているので、とりあえずこちらの方でやっていきます。
ご迷惑をおかけいたしました。
書込番号:9977934
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz 2794.8 MHz (21.0 x 133.1 MHz)
から
Black Edition BOX
に改造したらどれくらいのスピードUP期待できますか?
目的はMP4動画編集サクサク。編集したのをDVD作成です!! ゲームは一切しません
※※ 電車で例えてほしいです!!
たとえば東京から大阪いくのにセイロンDは各駅停車でPhenom II X4 955は急行とか・・・
時間はかかるけどどちらも行けますね。。 快適かストレス貯まるかですね。。
今凄〜く動画編集でストレス貯まるのです!!
0点

改造と書かれていますがまさかCPUだけ変えると考えてはいませんよね?
もしそう考えているならば不可能です。マザーも交換になります。
ちなみに、セイロン→セレロン
書込番号:10038622
4点

特別なスキルが無い限りCPUの改造は出来ないかとは思います。
このCPUに交換したらと言う事なら例えて言えば
セレロンD→梅田発のの各駅停車
955 Black Edition →どこでもドア
もっと分かりやすく言うと
セレロンD→ザク
955 Black Edition →シャアザク
車で言うと
セレロンD→軽四
955 Black Edition→ブガッティベイロン
※多少オーバーな表現が含まれています
因みにセレロンはインテルのCPUであり
955 Black EditionはAMDのCPUなので
マザーボードは最低交換が必要です。
書込番号:10038642
3点

セいロンDに今使ってるマザーボードを流用できないのは知ってます。からPCケースなどなど流用できないのはCPUに合わせて同時に交換します
書込番号:10038648
1点

>ザク?シャアザク?ってなんですか?
ガンダムというアニメですねw
シャアザクはザクの3倍速いって言います。
CeleronがJR各駅としたら、Phenom II X4 955は私鉄の特急クラス?
浪速のオードリーさんのPC構成を書けば良いアドバイスが来るかも。。。
AMDに換えなくても良いかもしれないし。
書込番号:10038810
0点

単純に数字にしたほうが判りやすいのにあえてマニアしか知らない例えにして判りづらくしているという。
書込番号:10039007
3点

予算の関係もありますがある程度余裕があるなら
i7環境でも良いかも知れませんね。
或いはそろそろ出ると言われてるi7ファミリーとか。
セレロンからだと955BEも悪くないですが
i7環境か使用するソフトによってはCUDAもあり。
i7とフェノムを例えると(ry
書込番号:10039014
0点

一部表現がオーバーですが、比較を例えるなら
Celeron Dをノンストップ特急とすれば、955BEはノンストップリニアモーターカー
という感じになると思います。10年ぐらい前のパソコンを普通列車として、の話ですけど。
改造する前に改造前のものが何なのかが問題ですね。
比較を聞いて買いたいとしても改造不可だったら意味が無いですし。
今持っているパソコンはメーカー製でしょうか?自作でしょうか?
メーカー製やならメーカーと型番、自作なら構成をお願いします。
書込番号:10039032
0点

そもそも10倍近い処理能力の差を、運行種別で表せるのかという問題が。
各駅停車で10時間掛かるところをたったの1時間て、それなんて超特急?
書込番号:10039493
2点

ソフトウェアが、4コアに対応すれば、劇的に速くなります。
書込番号:10039506
0点

・・オードリーさんこんばんは^^
なかなか速度差が実感できない感じですね〜実PCですと
intelE520(OC2.71G)+G31で地デジ30分番組をDVDに焼くと38分位かかります
AMDPhenomUx3(OC3.0G)+780Gで30分番組をDVDに焼くと20分位かかります
3コアでこの差なので4コアでしかもクロックが高いのでかわづさんの様に各駅停車とリニアモーターカーくらいでしょうか・・
ちなみにDVDドライブや地デジソフトは同じものを付け替えてやってみました。
書込番号:10039537
0点

例えの開きが大きくいまいちわかりませんが、、なんとなくわかりました。ありがとうです。
初めてベンチマークというのをソフトDLしてやりました。結果画像貼り付けます。
この結果と比べるとどれくらい効果でますか?
用途はフルHD3割SDレベル7割で動画編集です。 ソレをサクサク快適にしたいのです!
欲出せばエンコード中にネットを快適にしながら今までとおりPCでTVも観たい・・・
だった4コアでしょ? 残り1コア余裕あるから楽勝ですよね?
1コアフルHDエンコード中。2コアネット中。3コアテレビ鑑賞中。残り1コア。
書込番号:10040240
0点

普通エンコードは4コアフル稼働で行われると思うけどね。
コーデックとエンコーダにもよるか。
書込番号:10040291
0点

4コアってのは単体で働くのではなく1つの物を4人で分担して作業するような感じです。
たとえば1つ1kgの荷物をA地点→B地点へ100個移動するとします
怪力男が1人で運んだら10分かかったとします、でも子供4人で運んだら3分で済んでしまうと言う感じです。
ある程度のグラフィックは必要ですが、エンコード+インターネット観覧+地デジ視聴+動画再生とこのくらい一度にやっても余裕サクサクです。
しかしこの環境を構築するにはかなり詳しい方が必要です、それにケースその他流用出来る物は少ないですBTOで購入された方が・・と思います。各店似た構成のPC探せば結構ありますよ・・余計なお世話かもしれませんが。。
書込番号:10040585
1点

スレ主さんが使ったのはHDBENCHの画像ですが、
これは開発が停止しているソフトです。
新しいコマンドには対応してないし、
それを考えなくても、せいぜいシングルコアCPUまでで、
現在主流のマルチコアの性能評価には適していません。
コア単体の相対的性能評価は出来るかもしれませんけど、
書込番号:10041156
1点

セルロンDからの更新ですよね?
Intelと、AMDでは、そもそものところ、ソケットの形が違うので、簡単に乗せ替えができないのは、知っておられるとおりです。
Intelと比べて、値段が低いので、こちらを買おうと考えているのでしたら、止めておいたほうがいいかもです。
普通にCore2シリーズをお勧めします。
>残り1コア余裕あるから楽勝ですよね?
このようなことを平気で考えているほどの知識レベルでは、自作は到底無理です。
あきらめて量販店で既製品を買ってください。
正直、丸勝さんがおっしゃっている通り、そうたいした違いは出ませんよ。
ゲーム等の、比較的コンピュータースペックを要求するような使い方では、CPUコアクロックの100Hzの違いでも、格段に違ってきたりします。
書込番号:10041381
1点

はじめまして、六畳一人間(〜ひとま)と申します。
自分はスレ主さんの下位CPU2.5GHzを使ってましたが、セレロンだと一つのソフトを立ち上げたら他の事はまったく操作できなくなるはずです…。
(CPU使用率が80%以上がざら…)
フェノムIIに換えられるならCPUとマザーの他にメモリーも買い換えされた方が良いかと思います。
一番の理想はPC自体の買い換えがベストだと思いますが…
多分マザー+CPU+メモリーの値段でショップPCの安いやつが買えるのでは?
書込番号:10041580
1点

最初の流れに素で吹いたw (; ^ω^)
また懐かしいベンチ持ってきましたねぇ
一応回してみました 参考になるかは?ですが‥
構成は↓(ちと変則的ですが‥)
CPU:AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3402MHz@252x13.5 1.280V
M/B:DFI LP DK 790FXB-M2RSH
Memory:G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK+CellShock CS2221440(DDR2-1008 2Gx2+1Gx2 5-5-5-15-24-2T 2.11V)
VGA:SAPPHIRE RADEON HD4870 1G
PSU:ZIPPY HU2-5660V
SSD:A-DATA AS592S-32GM-C
書込番号:10041970
1点

先ず日経WinPCを読んだり、「自作パソコン」をGoogleで検索し、初心者向け解説サイトを視てください。
いくらでも出てきますよ。例えばこことか[[http://pcparts.fc2web.com/]]
書込番号:10042630
1点



CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 5050e SocketAM2 BOX

私はこのCPUを使い、HDDの代わりにSSDを採用していますが、AC入力端での消費電力を測定したところ最大で80W程度でした。
AC入力端での値ですから電源の変換効率を75%程度と考えると内部消費は60Wぐらいになります。
ACアダプタの「出力」が65W定格だと90%を超える利用率になりますので、かなり厳しいと思います。電源はせめて80%以下の利用率(65W定格ならば内部消費51W以下)で使いたいです。
書込番号:10041973
0点

詳細な報告ありがとうございますm(_ _)m
無理なようですね…あきらめますm(_ _)m
書込番号:10041984
0点

追加情報です。
このCPUを定格周波数で使用するなら厳しいですが、ダウンクロックで使えば消費電力を抑えることができます。
80Wというのはあくまで最大のときの値で、何もプログラムを動作させていないときの消費電力は45Wぐらいでした。
ダウンクロックで最大値を抑えることができれば、65WのACアダプタでも使用できるでしょう。
ただし、ダウンクロックは自己責任になりますし、ある程度の知識も必要になります。使用するマザーボードによって、ダウンクロックができるかどうかも違います。
書込番号:10042010
0点

65Wってやっぱきついですね
ダウンクロックは思い付かなかったです…
でもダウンクロックするならACアダプター買って定格で使いたいですねぇ…
ありがとうございます。
書込番号:10042029
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





