CPUすべて クチコミ掲示板

corei7 OCについて 質問半分まとめ半分

[出来る事は自分で]

Max Core speed	Memory

念願叶って初の自作PCで色々弄くり回して満喫している次第です。
OCしている方へ質問なのですが、CPUのコア電圧調整は何を基準に行っていますでしょうか？

当方はOCCT、ｽｰﾊﾟｰπは通るのですが、Windows7 RCの起動で何度かコケてコア電圧を更に少し盛れば起動でコケる事は無くなりました。
拠ってWindows起動時が一番コア電圧が必要なのでは？と思っていますが間違いでしょうか？

更にもう一つQPI電圧について
OCCT、ｽｰﾊﾟｰπ、3DMark06、CrystalMark2004R3とすべて回りましたが、ｺﾝﾊﾟﾈのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ情報とﾂｰﾙ内右下にある【評価を再実行】で何度かﾌﾞﾙｰｽｸﾘｰﾝになりました。
最終的にQPIをAUTOから0.5迄上げたら通る様になりましたが、この方法でのQPI電圧設定では未だ甘いのでしょうか？

色々と勉強したつもりですが至らない事や意味不明な事を言っている様であればご容赦＆ご教授下さい。宜しくお願いいたします。

以下当方のPCｽﾍﾟｯｸです。CPUとﾒﾓﾘはCPUZを参照下さい。

C1Eステート,EIST,C-STATE Tech:全てon

【CASE】ｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ/CoolerMaster HAF 922(RC-922M-KWN1-GP)
【OS】Windows7 RC版
【M/B】MSI X58 Pro-E
【CPU】Core i7 920 D0 3910A370
【CPUｸｰﾗｰ】ｻｲｽﾞ/Scythe PROLIMA TECH　Megahalems
【ﾒﾓﾘ】Corsair TR3X6G1600C7D (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)
【HDD】WD5001AALS (500GB SATA300 7200)×3 RAID0構成
【VGA】MSI R4890-T2D1G-OC (PCIExp 1GB)
【PWU】Corsair CMPSU-850HXJP

書込番号：9935797

[まぼっち]

電圧は固体差があるのでなんとも。
自分的にはPrime95が一周通るのが目安。
その時の電圧はPrime95が通るギリギリの電圧で
コア温度はなるべく低くなるように。

OCは温度も重要な要素ですので。

>C1Eステート,EIST,C-STATE Tech:全てon

自分の場合C1E,EISTはオフ
後もちろんHTはオンで。

書込番号：9935915

[ちゃーびたん]

920なのに、なぜ22倍？…、これは置いといて

状況からして、QPI電圧はAUTOでは甘いと思います。
こちらも個体差がありますので、コア温度を確認しながら設定して下さいね。

書込番号：9935944

[xyz1025]

MSIマザーでの「Auto」の場合の電圧は解かりませんが
CPU電圧を見ても、ちょっと盛りぎみですかね＾＾；

負荷テストを行いながら、低電圧＆高クロックで動かせるギリギリのラインを
探るのもOCの醍醐味なんでは？
勿論、メモリ性能を出し切れるラインの見極めも必要かと・・・

これは想像だけど、かなり爆音PCでしょうねぇ
温度には触れてないけど、そこら辺も注意したほうがいいかと＾＾；
（壊す前にね＞＜；）

書込番号：9936237

[出来る事は自分で]

まぼっちさん お返事有難うございます。

当方普段は極限まで省エネ(低発熱=低騒音)で運転させ、必要なときにCPUﾊﾟﾜｰ大全開で稼動みたいな使い方が
理想かな〜と思いOCと省エネ機能をonしてみました。
MSIのM/Bを選択したのも低発熱＆ﾊｰﾄﾞｳｪｱでの省エネに惹かれて選択した次第です。

コア温度の方はOCCT2時間回しても各ｺｱ温度が70度弱程度なので他の方のﾚﾋﾞｭｰ等見る限り
十分低いかなと思って安心しています。

私の場合OCCTが回るギリギリの電圧だとOS起動時に何度かｺｹちゃうんですよね；；

C1Eステート,EIST,C-STATE Tech:全てon且つMSIの売りであるAPSもonだから起動ゴケするのかもですね。

この辺りは個体差や電源の質やOSの種類にも拠るかもですね


ちゃーびたんさん お返事有難う御座います。

OCCTやPrimeだと20か21倍程度だと思いますが、スーパーπだと22倍になりません？
もしかしたら当方の上位M/BであるEclipse Plusの板でもある様にmsiのみに起きる現象なのかも
しれませんね…嬉しいバグではありますが(笑

はい！初自作でOCだからドキ�AしながらHWMとOCCT何10分もの間ガン見していました！
先ほど又コアV0.01上げたので後で又テストしてみますが、温度だけなら未だ�Aいけそうな気がする〜♪です

でも技術が未熟なのと、壊したら…と思うと現状程度で止めておきます。^^；


他の掲示板でもお二方のｶｷｺを良く拝見しますし、勉強させて頂いてます。
先輩であるお二方にﾚｽを頂けて、とても嬉しい限りです。

水冷…興味深々ですが、私もいつかは仲間になってしまうのかなぁ〜ｗ

書込番号：9936252

[まぼっち]

水冷に関してはOCに行き詰ってそれ以上の冷却環境が
必要になってからでも良いと思いますね。
資金が相当必要になります（笑

書込番号：9936442

[Tomba_555]

２２倍には、Intel-C STATE TechをEnableにし、CPU温度に余裕がある時になります。
マザーによっては前述とC State package Limit settingをC7にする必要が
あるでしょう。

ただ、パイなど軽い負荷時だけで、prime95等を動かすとすぐに２１倍に
戻るので大して意味は無いと思います。

後、�Aなど機種依存文字の使用はあまり良くないと思います。
確かMac等では文字化けするんで、何を言いたいのかさえわからんでしょ。

後、ＯＣＣＴで落ちずに起動時に落ちるのはマザーのＶＲＭ数とか
頼りないのかも知れないですね。
そもそもＯＣ向きのマザーでは無いと思うので壊さないように。

書込番号：9936459

[関宿レーザー]

i7　920　倍率22倍の設定は

当方MSIマザーではないのですが、

Asusの場合BIOS設定で下記を設定すると　22倍まで行きます。

===================================
TURBOﾓｰﾄﾞが有効な状態で

Intel C-STATE Tech→Enabled

C State package Limit setting→C7
（Auto設定でもなります。）

===================================

書込番号：9936536

[ちゃーびたん]

OCの有無に関わらず、BIOSでいつも21倍に固定してましたので、そこまで確認してませんでした。
水冷に関しては、まぼっちさんが言われている通り、お金をかけないと満足のいく冷却性能が得られないので…

書込番号：9936955

[asika]

こんにちは

いい感じですね
22倍になるのは私のASUSマザーでもあります
低負荷の時に有効になるですが
Prime95等走らせると21倍になります
（BIOS上でC1E関連の設定で）
どのマザーでも似たような環境設定です

書込番号：9939233

[出来る事は自分で]

ﾒﾓﾘの方は奥が深そうな感じするので、もう少し勉強してから弄りたいと思います。
壊さないように弄り倒そうと思いますｗ

あ、言い忘れていましたが、既存の背面ﾌｧﾝは底部に取り付けてMAX運転しているのでNB用40mmﾌｧﾝと底部ﾌｧﾝとで温度が低いのはこの点のお陰かもしれません。

色々とご助言有難う御座いました。^^


まぼっちさん

やはり資金が相当必要なのですね^^；
初自作の為モニターやスピーカーシステム、キーボード全部買い揃えたので軽く20超えてます＞＜
これ以上掛けたらかみさんにネチネチ言われちゃいます^^；

でも一応SSDとWindows7製品版は買う予定です。


Tomba_555さん

おぉ〜22倍の件勉強になりました。
C STATEﾃｸを調べた時は単なる省エネ程度的な記載しかなかったもので気づきませんでした。
そうですね、見た感じ他のｺｱが殆ど仕事していなくて、一つのｺｱのみに負荷が掛かる様なπ程度でしか22倍には成らない感じでした。

機種依存文字の件了解しました、以後気をつけます。

やはり一番下位のグレードだとOC向きじゃないですよね…
これ以上は無理しない様にして、次に買う時はもう少し上のM/Bを選定する様にします。

ええ、でもこの不向きなM/BでもOCは止められません＾＾

でもご忠告とご助言本当に有難う御座いました。


関宿レーザーさん

MSIも同じでIntel C-STATE Tech→EnabledのIntel C-STATE Tech→Enabled
でC State package Limit setting→Autoですね。
Cｽﾃｰﾄ ﾃｸはﾃﾞﾌｫのまま切ってる人が多いので22倍になるこれを知らない人多いのかもしれませんね。


ちゃーびたさん

いづれ私も仲間になるかもｗ
あぁ…自分の凝り性な性が目に見えて嵌りそうで怖いです（ｶﾞｸﾌﾞﾙ


asikaさん

こんばんは、書き込みありがとう御座います。
低負荷時にもっと余裕があれば25倍とかにいづれ成りませんかね（無いかｗ
BIOSって初心者に一番のﾊｰﾄﾞﾙなんですよね…
でもそのまんまネットで調べると殆どどういう機能なのか解るからついつい色々弄くり回しちゃいました。

一番焦ったのはACPIを無効にしちゃった時！
これでかなり焦りました；；
何やってもブルースクリーンでかなり血の気が引きました(･ω･；A)

書込番号：9940860

[こぼくん35]

i7920 OC(4G)	１４センチファン追加

出来る事は自分でさん　こんにちは。

昨日から、ここの書き込みを読みましていつもは４Gまでは上げないのですが、とりあえず、やってみました。たまたま、先週からこのCPUを購入して、まだ周辺機器のドライバーを入れていないものですから、安定度を見るのと兼ねてやってみました。
構成は書き込みいただいていたものを編集させていただきます。

C1Eステート,EISTは無効,C-STATE Tech:有効です。

【CASE】TJ-09
【OS】Windows Vista32bit
【M/B】GA-EX58-UD5
【CPU】Core i7 920
【CPUｸｰﾗｰ】忍者 弐リビジョンB (SCNJ-2100)
【ﾒﾓﾘ】Corsair TR3X6G1600C9 (PC3-12800-2GBx3)
【HDD】ST3500418AS (500GB SATA300 7200)X2個　RAID0構成　他RAID1+HWM参照
【VGA】HIS H467QS512
【PWU】Corsair CMPSU-850TXJP TX850W

冷却が心配でしたので、CPUと同じ高さにM/Bの右側のスペースに１４センチファンをケースに縛り付けてみました。(常用使用ではこのファン音は我慢できないと・・・笑)

昨日はエナマックス650W EIN650AWT-JCを組んでいたのですが12Vが安定しなかったので、電源をこれに組み替えてみました。

ご質問の「CPUのコア電圧調整は何を基準に行っていますでしょうか？」とのことですが、OCCTを１０分間動かしてみて、通常の運用をする時は、私はマージンとして0.01〜2V上げるようにしています。

C1E,EISTは無効の方が、CPU温度は低くなるのではと、思ったりしますが・・・。

実はこのPCは逆のことをしようと思って組んだものなのです。低消費電力を目指して、定格クロックで電圧固定、２０倍速+Turbo21、C-STATE Tech22倍速で最低電圧を探っている途中です。C1E,EISTは無効。現在のところ、OCCT１０分でBIOS設定で0.94375Vでは動いてくれるようです。

これで、通常は使ってみようかと・・・・。

本当に、このCPUは設定の仕方によっていろいろな使い方が出来ますね。

とりあえず、写真は4GでOCCTを１０分間動かした直後の物と１４センチファンを取り付けているものを添付しておきます。
では。

書込番号：9942979

[R93]

>拠ってWindows起動時が一番コア電圧が必要なのでは？と思っていますが間違いでしょうか？

消費電力から見て、恐らく一番コア電圧が必要なのはOCCT。
Windowsの起動にコケるのは、NT系OSでは起動時に厳密なハードウェアチェックを行っているから。ちょっとでも異常があると、先に進まないようになってる。

書込番号：9943850

[出来る事は自分で]

R93さん　レス有難う御座います。

そうなのですか！
起動にコケたのはQPI電圧が初期の1.2だったのかもしれませんのでOCCTが通った+0.7だか0.8に戻して様子みてみます。
大変勉強になりました。有難う御座います。

書込番号：9943905

[こぼくん35]

3.7G CPU-Z HWM	OCCT 10分経過

出来る事は自分でさん　こんにちは。

ちょっと、余談で書き込みを・・・。
今、もう一台R�UE+965EEで3.7GにOCして、いつもエンコード作業をしているのですが、それと、今回の920とを比較してみました。

ガーン!!

なんと、今回のi7 920の方が低電圧で回るではありませんか・・・!!

R�UEの設定を煮詰め直さなければならない状況になりました。
とりあえず、3.7Gでの最低電圧でOCCTを動かした10分経過の写真を添付しておきます。
温度も低いですし、.3Gの違いで電圧と排熱にかなり配慮が必要になります。この位でいいのではないかなぁ〜などと、思ってしまいました。

書込番号：9947448

[HD素材]

>なんと、今回のi7 920の方が低電圧で回るではありませんか・・・!!

石やパーツの個体差もあるでしょうけど、いちばんの要因はステッピングの差ではないでしょうか。

書込番号：9947490

[こぼくん35]

出来る事は自分でさん　おじゃまします。

HD素材さん　こんばんは。困りました・・・。ステッピングの違いでここまで、違いが出るものでしょうか・・・?

今日は何度も965EEでトライしていたのですが、その内、Cディスクエラーが出るようになりましたので、OSの再インストールを別のHDDで行ってから、再トライしてみます。HDD環境はWDの320GB１プラッタX2個、RAID0にOSを入れていましたので、遜色はないような気はしますが、ちょっと、このままでは、965EEがかわいそすぎます・・・笑。

しかし、今回の920は出来のいい物の様な気がしますね。R�UEより、安価なM/Bで頑張ってくれています。
結果のご報告は週末になるかと思います。

「出来る事は自分でさん」　お邪魔して申し訳ありませんでした。
では。　

書込番号：9948875

[Tomba_555]

こぼくん35さん

D0ステッピングの超大当たりは、空冷で4.2Ghz 1.200Vで
prime95を１２時間クリア出来るらしいです。

ただ、初期ロットの極一部なので、もう無いと思います。

書込番号：9948910

[HD素材]

こぼくん35さん
>ステッピングの違いでここまで、違いが出るものでしょうか・・・?

これまた石の個体差があるので全部が全部というわけではありませんけど、
全般的にC0よりD0の方がOC耐性は高いと思います。
ただ、950/975EE発売後のD0 920は選別の影響で一時のD0 920のようにはいかないようです。

書込番号：9949262

[こぼくん35]

出来る事は自分でさん　おじゃまします。

Tomba_555さん　書き込みありがとうございます。すごいですね・・・。さすがに、そこまでは回りそうにないです。4.1Gからが、壁がありそうです。
ちょっと、やりかけたのですが、このPCは６個HDDを繋いでまして、RAID1で組んでいたものが、外れてしまいました・・・笑。
只今、復旧中です。

HD素材さん　こんばんは。書き込みありがとうございます。なるほど・・・Tomba_555さんが書き込まれているところに通じるわけですね。
個体差っていうのは、消費者にとっては、酷なことばですねぇ〜・・・笑。

実は965EEは正月に２個購入して、２台組もうかと思っていたのですが、疲れてしまって、１個はオークションに出してしまったのです。あちらが、当たりだったのかと思ったりしていますが・・・・笑。

また、いろいろ教えてください。お二方共によくお見かけしますので、新参者ですがよろしくです。

出来る事は自分でさん、重ねて失礼しました。
では。

書込番号：9949629

[出来る事は自分で]

こぼくん35さん初めまして
前回書き込みに気付かずスルーした形になってしまって申し訳ありませんでした。
今ざっと読んでみたのですが、９６５EE二つもお買いになったんですか？！羨ましいｗ
こうやってPCも自分なりの方向でセッティングして動作確認等するのはチューニングって感じで面白いですよね。

いえいえ、私の方が新参者ですよ〜、色んなとこで見かける先輩方が多くて実に勉強になりますのでここでよければ思いっきり使い倒して下さい。見ていて楽しいですし、私も勉強になります。


HD素材さん
個体差大きすぎですよね、何個も石買う人の気持ちが今なら解ります。以前は理解不能ｗ


Tomba_555さん
やっぱ潜在能力の高い石は初期ロットに多いみたいですね。
でも初期ロット狙って新製品即買いは怖いです…
C0⇒D0とか


追記
時間があれば現在良かれと思って有効にしている省電力+ＭＳＩのＡＰＳ機能を無効にしてセッティングし直してみます。
想像ですが、各省エネ機構やAPSのせいでOS起動ゴケしてる気がしてなりません。
(電源供給フェーズ数がLEDにて確認可能ですがOS起動時３〜５フェーズをパラついているので電圧が不安定かもです。)

書込番号：9949920

おみくじだからこんなもの？

[ロイヤルキングペコルティア]

最近 AMD 785G のマザーボードが発売され、ASRockからも・･・。M3A785GXH/128Mを早速購入。実績ありで、出番のなかったX2 550 Black Edition とくんで４コア化・・・４コア化？？？
当然４コアと思いきや、Reset２、３回繰り返してやっと４コアに。

しかも、デバイスマネージャーの表示が計４種類にわたります。
�@通常のX2 550 Black Edition のとき
�A写真１　B50Processor×４
�B写真２　X2 550 ×１
　　　　　B50Processor×３
�C写真３　AMD　Engineering　Sample×４

以上のような具合です。
立ち上がりも遅いような気がするし、何が原因なのかなと、４コア化する確率も下がってきているような気もするし・･・。

もともとが、おみくじだからこんな表示は当たり前。４コアで動いているだけましなのでしょうか。

どなたか、スッキリさせてください。ご意見をお聞かせください

書込番号：9994262

[inutaruto]

不安定なのでは？
負荷かけたら落ちそうな気がしますが・・・。

書込番号：9995156

[ロイヤルキングペコルティア]

チューナー画面

inutaruto さん
早速ありがとうございます

＞不安定なのでは？
負荷かけたら落ちそうな気がしますが・・・。

AM2+のAOD790GX/128M の時は×18、×18.5までは動いてました。ベンチかけてませんし、動いただけでラッキーと思ってました

折角の４コア?なので、根性なしのオッサン的にはあまり付加かけてません。
・プライム?？は２時間程度OK
・モンハンベンチ（たまたまです）9100程度

付属ソフトのオーバークロックチューナーがあるのですが、組んで最初、これで確認したら
４コア時、CPUは1.56Vで表示されてましたので、1.35V〜1.45Vの間で調整しましたが同じ状態です。

こんなもんなんでしょうか

書込番号：9995781

[eagle4821]

まあ、定格の外側にあるコア２個は回してみないとどういう状態なのか全くわかりませんから、他の運のいい方・悪い方と比べてもどうしようもない部分があります。個体差の一言で片付けられてしまう話のような気がします。


当たり前の話ですが、どうやってもコア２個分しか回らない場合も不良品ではありませんし。

個人的には、４コア回ってベンチが出来るというだけで十分アタリを引いてると思いますけど。

書込番号：9995814

[jooo]

自分のは4コア化しても今のところ、ロイヤルキングペコルティアさんのようなことにはなっていないのでやはり個体差のような気がします。

書込番号：9996239

[ぷち子焼き]

はじめまして。私はASRock AOD790GX/128Mに550BE乗せて4CORE常用中です。K10STATにて3.4Gに上げてます。3D MARK06ﾍﾞﾝﾁ、OCCT負荷ﾃｽﾄ1hは問題なく通ります。常用期間1ヵ月ですが今のところ問題ありません。

書込番号：9997173

[せろー２２５]

私はgigabyteのGA-MA770を使って、4コア化しました。
ほとんどリセットはなく、設定後一回リセットされ、その後普通に起動しました。
ただし、プロセッサはB50が4個認識されているのではなく、
550が2個とB50が2個認識されている状態です。
windowsのスコアも上がったので、4コア認識は間違いないと思います。

一回、ソフトウェアのインストール中に突然再起動になりましたが、ソフトかCPUによるものか分かりません。仕事に使うハードなので、少し不安。

easytune6によると、cpu tempは42度(←ほんとかな？）。
easy energy saverにて低電圧、クロックダウンにて作動中です。

アタリのようです。

書込番号：9999769

[ロイヤルキングペコルティア]

eagle4821さん,joooさん おはようございます

ASRock AOD790GX/128M（現在：�U×3　720と運用中）のときは、こんなじゃなかったのに　　という思いが強すぎますかね
確かに、動くだけで“あたり”で使っていきます。

ぷち子焼きさん　どうも
＞ASRock AOD790GX/128M・・・・
ここのスレで紹介されてたASRockいいですよね。４コア化には苦労知らずって感じでしょうか
『K10STAT』の使い方がいまいち?　　なので、Read meでお勉強することにしてます。
　※お盆の行事で返事が遅くなりました。二日酔いで失礼してます。

せろー２２５さん　Gigabyteですか、UD-3PとE8500で使ってます
私のは、CPU-ZでOpteron ××××　プロセッサーと表示されることもあります。


みなさんありがとうございました
なんで、B50×４　表示にならないのかが気になって気になってしかたがなかったのですが、このマザーボードではしょうがない。４コアでも使えるということで、楽しむことにします。

書込番号：10000045

[セミラミス]

ロイヤルキングペコルティアさん　こんばんは。
私もプレコ大好きです。

私も夏期休暇の間　GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0＋P2ｰX2ｰ550BEでX4化に挑戦しました。
結果はBIOS設定変更だけであっさりB50 X4となりました。
その後BIOS設定は変更していませんが、４コア動作しているようです。（起動する度に確認はしていませんが・・・）
と言っても３日程しか使っていませんが、WIN7(64BIT)でも４コアになっていました。
余りに簡単だったので皆さんそうなのだと思っていました。（私は余りくじ運の良いほうではありません）
試してはいませんがX3よりはずっとハードルが低い気がします。（マザーとの相性もあるとは思います）

ただ、現実的に考えるとX3の不良品の可能性もある訳だから何時か致命的な事態になる事も予想されます。
このクロックではX3は出てないので２コア不良が多くX3にも成れなかったと考えるのが普通ですよね。
BIOS設定の変更だけでX4になるのはどうなんでしょうか？
売る為の戦略としたら危険すぎますよね。
（AMDあるいはマザーボード(BIOS)メーカーの遊び心？）
素人でも簡単に出来ちゃうけれど、「何か問題が起きても定格外使用なので知りませんよ」と言う事なら少々無責任ではないでしょうか。
景気付けにAMDのC2大盤振る舞いって事なら大歓迎なのですが。

書込番号：10007335

[ロイヤルキングペコルティア]

セミラミスさん こんばんは
　私は、プレコの小型が大好きですが、我が家の飼育水では長生きしません。いつまでたっても上達しませんので、奥方様にも怒られてバッカリです。

　４コア化の話題はブームが終わったみたいですが、どうなんでしょうか。不安定というご指摘もあったため、また、・・・UAAドライバー・・・？？というメッセージが出始めたためXP-SP3をアンインストール、ネットを参考にバッチを当てて、再度SP3にアップデート。それから少し安定傾向です。ただし、ON→RESET　の動作は必要ですが
　ちなみに、これもこのサイトの書き込みを参考に、安定化をみるためプライム95をやりましたが3時間（B40×4、3.4GHｚ）が限界でしたね。残念です。K10STATの設定か、付属のOC TUNERの設定が悪いのかと思います。
　クリスタルマークでは
ALU：51187、FPU:61199（B40×4、3.4GHｚ）　　　くらいのスコアでした。


＞BIOS設定の変更だけでX4になるのはどうなんでしょうか？
　売る為の戦略としたら危険すぎますよね。
（AMDあるいはマザーボード(BIOS)メーカーの遊び心？）
　
　誰が「そうなることを・・・」リークしたのでしょうか
　普通に使えばいいものを、とも思いますが、おみくじでと思えば。
　と簡単には割り切れませんですね。
　いろいろな書き込みもありますが、真偽のほどは？・・・。
　楽しむことに決めました。
　さぁ〜て、なにをしましょうか

＞景気付けにAMDのC2大盤振る舞いって事なら大歓迎なのですが。

　 こういうノリは大好きです。
　

書込番号：10007725

720BEと945(95W)で迷っています

[らぴあ]

価格差とクロック数の差があまりないと思うのですが、
X3 720はX4 945のコアを3つにしたと考えればいいのでしょうか？

書込番号：10006233

[R93]

……え？　価格差、あるよね。1.5倍ほど。

書込番号：10006466

[tora32]

720BEと945コアの名前が、違うので、別物だと思います。
機能は、同じなので、3コアでも良いかもしれません。
4コア化出来るかもしれません。

書込番号：10006504

[らぴあ]

>>R93さん
大きく性能が変わるような価格差ではないと思ったので。

>>tora32さん
>>機能は同じ
コアを一つ削ったと考えて良さそうですね。

書込番号：10007014

Phenom II X2 550 + SSD か Phenom II X4 955 で行くか・・・

[市民の反抗]

当初、Phenom II X4 955 で組もうと思っていましたが、Phenom II X2 550 + IntelのSSD（80GB） で組んでみるのも面白いかなと思っています。

使用用途は動画エンコードメインですが、どちらがパフォーマンスが高いと思われますか。

どうせ半年〜１年もしたらPhenom II X4 955も安くなり買い替えも容易かなと思っています。上位CPUはそのとき買い換えても良いかなと割り切ってPhenom II X2 550 を選択する次第です。

書込番号：9898665

[richan]

SSDを使って動画エンコするのですか？

書込番号：9898903

[いちごほしいかも・・・]

そのぐらいのクロック差体感はほぼ不可能なんで、どっちでもいいかと。日常動作も含めてなら550+SSD選ぶかな。どっちかと言えば。

エンコードメインならclockの高い方選んでキャッシュをメモリたっぷりにして作ったRAMDISKに置くかな。ま、第三の選択肢の提案ってことで。

場合によってはサウスブリッジとの相性も出るようなのでマザー選びには注意を。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004532.html

書込番号：9898913

[パーシモン1ｗ]

ソフトが、マルチコア対応なら４コアの方が良いのでは？

書込番号：9898925

[richan]

私も思った、コア数違いますよね？

書込番号：9898932

[いちごほしいかも・・・]

おお、酒が入ってるとそんな単純なところを見逃しますな。失礼しました。

エンコードなら4コアの方が有利だが、使うソフトとコーデックによる、に訂正します。

書込番号：9898963

[きこり]

それなら、半年か1年経ってから組めばいいんじゃないのかな。

総合処理性能は全体の価格に比例すると思っているのでなければ、そんな判断はしないでしょう。

演算に依存する処理は、演算能力を高めることに最大の効果がある。
アムダールの法則の通り、処理の高速化は顕著に依存する部分を高めることが最大の改善です。

書込番号：9898977

[NICOLLE A]

>どうせ半年〜１年もしたらPhenom II X4 955も安くなり

ハイエンドの運命なんてそんなものですからね、もう暫くすれば965も出るでしょうし。
ま、それはSSDにも言えますがね。俺のIntel SSDなんか、買ったときからどれだけ値下げしたことか。

書込番号：9900976

[市民の反抗]

皆さんレスありがとうございました。とても参考になりました。

>SSDを使って動画エンコするのですか？

richanさん

そうですね〜。ちゃんと考えてなかったですね。
大変失礼しました。エンコするネタはHDDです。m(__)m

>キャッシュをメモリたっぷりにして作ったRAMDISKに置くかな。

いちごほしいかも・・・さん

とても現実的な案ですね。ありがとうございます。

--------

４コアもSSDも半年、１年後にはお手頃になってるんでしょうね。
もう少し我慢の日々に耐えてから決断することにいたします。

書込番号：9901692

[市民の反抗]

最初は「愚劣な質問だ！」とお叱りを受けるかと思っていたのですが、短時間でとてもたくさんの前向きな意見を投稿していただき、ありがとうございました。

書込番号：9904627

[酒は命の水]

550BEはママンによってはX4に化ける可能性ありだよん

書込番号：10006535

このＣＰＵはASRock M3A780GXH／128Mに乗せられますか？

[ken22222]

最近自作を考えています。使用する予定のマザーはASRock M3A780GXH／128Mになります。最新のAM3になります。予算の関係でCPUはPhenom X4 9950 Black Editionを使用したいと考えています。このマザーに使用可能でしょうか？AM3のマザーにしたのは将来アップグレードするためです。

ASRockのHPには対応するCPUはすべて最新のSocketAM3になっています。AM2のPhenom X4 9950 Black Editionは乗せられるのでしょうか？アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：9984792

[tora32]

AM2のPhenom X4 9950 Black Editionは、乗せられないみたいです。
AM3しか対応できないみたいです。

書込番号：9984840

[まぼっち]

9950 Black Edition

AM2マザー→○
AM3マザー→×

いまさら9950 Black Edition を選ぶのも。。
せっかくのAM3マザーですのでAM3のCPUを選ばれた方が
よろしいと思います。

書込番号：9984933

[kanekyo]

ﾋﾟﾝ数の違いから物理的に載りません

書込番号：9985083

[EPoX びっきー改！]

この予算ならX3 720BEがベストでは？

書込番号：9985140

[LEPRIX]

細かいツッコミを入れるとPhenom系はAM2でなくて、AM2+ですね。

720BEも良いと思いますが、23日発売予定のAthlon2 X4 630の価格を見てから考えてみては？

書込番号：9986370

[鳥坂先輩]

そのCPUで、あえてAM3のMBを選ぶ理由がよくわからない、、、

普通にAM2+でいいんじゃない？
たしか同じCPUでDDR2とDDR3を比較した記事見たとき、誤差程度の差しかなかった気が、、、、

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/

書込番号：9986533

[asika]

AsRockは玄人志向と同じく
自力で試す度胸が必要かもしれません

本当に大丈夫？
AsRockは昔から変態マザーで有名なんですよね
面白かったし不可能CPUを可能にしたり楽しめましたが。。。。

書込番号：9987561

[鳥坂先輩]

AsRockはASUSのキワモノシリーズと認識してますがｗ

基本的な品質は価格の割には高いと思ってます。まぁ、最近は魅力に欠ける商品ばかりなので同じく安いけど結構高品質なBIOSTARばかりですね〜うちは。

書込番号：9987588

[あちゅろん]

なぜ、ASRock M3A780GXH／128M なのかは追求しませんが・・・（＾＾；
使えません。

>最近自作を考えています。
>予算の関係で
>将来アップグレードするためです。

参考意見です！！

現行 AM3CPUは、DDR2 DDR3両対応。
AM2+でもいいような・・・でもいまさらDDR2はいや！

ASUS M4A78T-E + PhenomII X2 550BE
+ DDR3-1333 2G×2
で、組んでみては？
Core 2 Duo E7500より、はるかに性能上だし・・・
おりをみて、PhenomII X4に交換する。
私だったらこうするかな〜

価格改定で、955BEが、\20480
http://www.1-s.jp/products/detail/21421

今組み替え中です。（＾＾；

書込番号：9987610

[ken22222]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。いろいろ参考させていただき、改めてパーツを選びなおしました。ＣＰＵはＡＭＤ９５５ＢＥを使用することにしました。このたびお世話になりました！ありがとうございます。

書込番号：10005995

CPU交換について

[romeodk99]

ゲートウェイのGT5022jというちょっと前のPCを
使っています。
CPUがPentium Dなのですが
Pentium Dは発熱が多いみたいなので
CPUを交換出来ないかと思ってます。
Pentium4に付け替えることは可能でしょうか？
Pentium4(2.8MHzや3.0MHz）に変更した場合、
CPUの発熱が少なくなって、温度は低くなりますでしょうか？

書込番号：9997242

[tora32]

Pentium DとPentium4どちらも発熱は、変わらないと思います。

書込番号：9997309

[@うっき〜♪]

可能でしょうけれども

現在、GT5022j　に不都合・不具合等なければ
そのままがよいと思います。
見合うものが何もないに、限りなく等しいと思います。

書込番号：9997313

[ハナムグリ]

発熱は少なくなりますが、PentiumDに比べるともっさりするかもしれません。

書込番号：9997639

[uPD70116]

替えるなら本体ごとか、マザーボードごと更新した方がいいでしょう。
安いPentium DualCoreでも、Pentium Dより省電力で遥かに高性能です。
半分の消費電力で2倍の性能を得られるとすれば、消費電力当たりの性能は4倍になります。

書込番号：9997729

[きこり]

実装されているPentium Dは820と呼ばれる製品のようです。
Pentium Dは、Pentium 4が2個搭載されています。
なので、消費電力は単純計算でPentium 4の2倍です。
820はSmithfieldと呼ばれる製品で、同世代のPentium 4はPrescottと呼ばれます。

CedarMillと呼ばれるPentium 4は、Prescottより格段に発熱が下がっているので、Smithfieldとの比較では1/2をはるかに下回ると考えてよいでしょう。

書込番号：9997798

[romeodk99]

みなさん、いろんなアドバイスをありがとうございます。

きこりさん、GT5022ｊについているマザーボードに
CedarMillと呼ばれるPentium 4をつけることは
可能でしょうか？
ちなみにどの製品かわからないので教えていただけないでしょうか？
価格コムでも見れる製品ですか？

書込番号：9998139

[okobou]

GT5022ｊに載るかどうかはわかりませんが、
Pentium4　631、641、651、661 がCiderMill

書込番号：9998162

[okobou]

間違えました。
CedarMill

書込番号：9998167

[@うっき〜♪]

631（3GHz）など

書込番号：9998170

[@うっき〜♪]

交換しても
効果の程はあいかわらず？マークが付きますね。

書込番号：9998180

[romeodk99]

効果は？でしょうか？
消費電力も発熱も減るのかな？と
思っているのですが減らないですか？
性能を高くしたいわけじゃなく、
発熱を低くして、ケースのファンが
あまり激しく廻らないようにしたいんですが・・・。

書込番号：9998223

[okobou]

中古で安く手に入るので、PenD820から比べると発熱は減るでしょうけど・・・

PenD820　TDP:95W
Pen4　CedarMill D0 stepping TDP:65W
　　　　　　　　それ以外　　 TDP:86W

まず、問題として、載るかどうかがわからない。

書込番号：9998291

[@うっき〜♪]

まぁ
消費電力は少しは減るでしょうけど・・・

書込番号：9998317

[@うっき〜♪]

効果はあくまでも気分的なもの程度だと思いますよ。

ふたつの　CPU　で厳密に測定したことがないので
これ以上のことは言えません(o^-^o)

書込番号：9998345

[特殊用途計画]

静粛性を狙うなら、CPU交換を考えるよりCPUクーラーを変えちゃえば、という気はしますね。
今さらPentium4やらDを買っても使い回しは利きませんが、クーラーなら次も使えますし。
…と思ったらクーラー自体はファンレスのようですね。しかもmicroBTXですか。
であれば内部清掃を行って、それでも改善されないなら五月蠅いファンを特定して別のに買い換えるのが吉かと。
（逆に言うと、それ以上の予算を掛けるのはいかがなものかと思います）
予算が許すなら一式新調してしまうのが一番です。

書込番号：10001079

[@うっき〜♪]

ところでスレ主様は
消費電力も発熱も減るのかな？　と仰ってるので

システム全体としての、具体的な数値を挙げられる方はいませんか？
例えば現行品が100wの場合、90w位になるでしょうとか。

スレ主が交換するかどうか判断しやすいと思います。
@うっき〜♪は提示できませんので、皆さんよろしくぅ(^o^)/

書込番号：10001496

[麟さん]

＞システム全体としての、具体的な数値を挙げられる方はいませんか？

↑
まず、その「システム全体」が現時点で不明なのでそんな離れ業をやってのける奴はいないと思われます。


＞例えば現行品が100wの場合、90w位になるでしょうとか。

↑
それこそ該当のPentiumDとPentium4の差で推測する以外の答えはないでしょう。
で、その組み合わせも現時点で不明だからわかりません。



まあ、現時点でスレ主さんにアドバイスできることがあるとしたら、

＞発熱を低くして、ケースのファンがあまり激しく廻らないようにしたいんですが・・・。

CPU替えても、これは期待できないでしょうね。
目的がこれのみなら、やめておいた方がいいかも。

書込番号：10001937

[NICOLLE A]

SmithfieldからCedarMillに変えれば相当発熱は下がるでしょう。

例えば、PenD820から、3Ghz以上のPen4に変えればパフォーマンス的にもさほどの低下はないでしょう。
逆にPenD830以上だと消費電力低下の効果が上がるでしょう。

更に低消費電力の効果を挙げるなら、CedarMillを低電圧化するとよい。
逆に電圧そのままで4GHz以上の運用も出来る。
なかなか面白いよ。

書込番号：10002009

[@うっき〜♪]

＞ゲートウェイのGT5022j
↑
Pentium D820の様ですね。


＞Pentium4(2.8MHzや3.0MHz）に変更した場合
↑
Pentium 4 631　とした場合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうでしょうか？


スレ主様
勝手に仮定の話をして<m(__)m>

書込番号：10002081

[@うっき〜♪]

NICOLLE A様

＞なかなか面白いよ。
確かに

541　を使ってた頃
641　に換装したい誘惑に駆られました。

　　　　　　　　　独り言です<m(__)m>

書込番号：10002113