CPUすべて クチコミ掲示板

今買うならどれが良いと思います？

[ほーほけきょ]

ASUSのM3A78-Tと言うマザーを買ったのですが、1万円以下で買うとしたらCPUは
今はどれがおすすめですか？
調べたところ、下記の感じだとは思うのですが

Athlon X2 Dual-Core 7750 Black Edition BOX
Athlon X2 Dual-Core 5050e BOX
Athlon II X2 Dual-Core 250 BOX

作業はネットやワードなどの軽めのものがほとんどです。
1年半ぶりくらいの自作で、情報収集中です。

書込番号：9867475

[habuinkadena]

250BE

書込番号：9867487

[パイオニア１０号]

Athlon II X2 Dual-Core 250 BOX
だけど、マザーのBIOSが　250に対応しているかどうかの確認は必要。
もし対応してないなら、対応CPUで BIOSアップデート、その後 250に交換という面倒な作業が必要なのが悩ましい。

すでに 対応CPUを持っているなら、それでアップデートできる。

書込番号：9867634

[R93]

250でしょ。
7750はない。

書込番号：9868103

[ほーほけきょ]

皆様、早々のご回答ありがとうございます。

やっぱり250が良さそうですね。
ネットで検索してみましたがAthlonIIは格段に違うというような記事を見つけました。

あとパイオニア１０号さんの返信参考になりました。マザーにいきなり乗せてせてしまうところでした。他のPCから4200+を引っこ抜いてきて、BIOS更新を行ってから、乗せてみたいと思います。ありがとうございました。　

書込番号：9869199

初自作をしたいと思っています！

[ういたん]

タイトルの通り初の自作をしてみたいと思うのですが、構成の良し悪しがわからないので、指摘していただけるとうれしいです！

CPU:Phenom II X3 720 Black Edition Box
M/B:GA-MA780G-UD3H
ﾒﾓﾘ:Pulsar DCDDR2-4GB-800
VGA:GLADIAC 998 GT SS 512MB
HDD1:WD6400AAKS
HDD2:HDT721010SLA360
光学ドライブ:GH22NS30B-B
PCｹｰｽ:Sileo500
電源:SS-550HT
OS：WindowsXP(DSP版)

用途は3Dオンラインゲー(パンヤ・マビノギ・三国無双等)や軽い動画の編集を行っています。
ここを変えた方がいいよ！ってありましたら是非教えてくださいm(_ _)m

書込番号：9854185

[サイバーブリック]

ATHLON XP 2500の頃やCore2Duoが出る前なら、初の自作に AMDって多かったと思う。
でも、今なら、Intel の方が無難なんじゃないかな。トータルコストも変わらないか、それと同等性能なら安くあげられる場合もある。

書込番号：9854283

[R93]

GeForce 9800GT要るのかなぁ？
あとHDD2は5400rpmのやつでもいいんじゃ？

書込番号：9854305

[きこり]

依頼心を無くした方が良いよ。

書込番号：9854410

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

まだXP買えるんだ。

書込番号：9854436

[habuinkadena]

>まだXP買えるんだ。
昨日秋葉原行ったらクレバリーにありましたよ。
今日はどうなのか知りませんけど。

書込番号：9854529

[ういたん]

皆さんお返事ありがとうございます。
＞サイバーブリックさん
Intelの方がやっぱり無難ですか(´･ω･`)
Intelの方でももう一度考えてみます！

＞R93さん
GeForce9800とGeforce9600であまり価格差がなかったので、高いほうと選んでしまいました。
HDDももう一度考えてきます！

＞きこりさん
申し訳ありません。
初自作したいと思っていたので不安になってしまいました。

＞完璧の璧を「壁」って書いたのさん
TSUKUMOでDPS版がまだ販売していたのでそれで購入しようと思っていました。

＞habuinkadenaさん
やはりまだ売ってますよね！
まぁ、いつ売り切れるかわからない状況ですよね(´･ω･`)

書込番号：9854842

[まぼっち]

DDR3環境でも良いんじゃないですかね。

書込番号：9866168

載せ換え

[ゆうじんです]

こんばんわ　初めて書き込みをします。

用途は主に３ＤオンラインゲームでＰＣを使っています。

過去の書き込み等を見ると4コアＣＰＵはマルチコア対応のみ意味ある等とありましたが、
ゲーム以外にも載せ換えるとメリットはあるのかなと思って変更を悩んでいます。
(現在Play中のゲームはマルチ対応ではありません)

下記の様な構成ですが、こちらのＣＰＵに換えると色々と体感出来る様になるのでしょうか。
また、Ｐ５ＫＥはＱｕａｄ対応となっていましたが、動作に問題はないのでしょうか。
【ＯＳ】WindowsXP home 32bit
【ＣＰＵ】Ｃ２Ｄ　Ｅ８４００
【マザボ】Ｐ５ＫＥ
【グラボ】ＧＴＸ２８５
【メモリ】２Ｇ×２

なにかご存知な方居ましたら、ご指導よろしくお願致します。

ちなみに、自作してみましたがＰＣは詳しくないのでＯＣとか出来そうもありません、、、

書込番号：9705281

[ｉｆ（もしも…）]

ゆうじさんです　こんばんわ。
ＡＳＵＳのホームページのＰ５ＫＥのＣＰＵサポートリストにＱ９６５０のＢＩＯＳ載っていました。いけるのではないでしょうか。
自分はリンク先のやり方は解りませんが、とりあえず、ＡＳＵＳでググッてみてください。

書込番号：9705378

[グッゲンハイム＋]

問題なく動きます。
OS側でデバイス変更によるDRM不具合が出ます。

書込番号：9705451

[ｉｆ（もしも…）]

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=LCK1LS8DWojB38IJ&templete=2
これかな？

書込番号：9705472

[大きい金太郎]

取り敢えず、マザボメーカのサポートページくらいは見ましょう。
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5K-E&product=1&os=17

Q6600とE8500は持ってますが、ハイスペック4coreは有りません。
しかし、両者を比較した場合、キビキビ感はE8500の方が上ですが、
Q6600の方が、ヌメッとした力強さがあるように思います。

Q9650の場合はキビキビ感＋ヌメッと感で、良い感じになると予想されますが、
あくまで想像です。

しかし、LGA775への「最後の投資だ！」という位の漢気がないと、勿体なくて乗り換える気になれませんなぁ。

多分、エンコードユース等でなければ、あんまり有り難みがないのでは？

書込番号：9705478

[ｉｆ（もしも…）]

大きい金太郎さんありがとうございます。(＾＾；

書込番号：9705494

[大きい金太郎]

オーバークロックが怖ければ、取り敢えずマザボ付属ソフトの
Ai-Suiteから、カジュアルなオーバークロックは体験できます。

設定を誤ると勝手に落ちますが、まあ、危険度は低いと思います。
仕事用だったりすると、あまりお勧め出来ませんが、
洒落で楽しむくらいならよろしいかと。

書込番号：9705624

[キビキビデス]

Core2に纏わり付く、所謂もっさり感はQuadCoreにすることで、多少改善するかもしれませんね。
Duoより多少キビキビするかもしれませんが、所詮アーキテクチャの問題なのであまり大きな期待はしない方が良いでしょう。

書込番号：9705662

[Aeneas]

３Ｄオンラインゲームが主だとコア数よりクロック数が効くのであまり意味が無いでしょう。

コア数が効くのはRAW画像や動画変換、3Dレタリングや3Dアニメーションのようなアプリ（もちろんソフト側が対応しているもの）です。そのような用途でしようされるなら効果を体験できると思います。

書込番号：9706201

[こぼくん35]

ゆうじんですさん　こんばんは。
現在E8400をお使いですので、定格で使われていると3.00GHz (333x9倍速)で最高は動いているということです。
マルチで動かないゲームをされているとの事ですので、E8400は2コアですので、半分の1.5Gで簡単ですが、動いていると思ってください。
それに対して、Q9650は同じく3.00GHz (333x9倍速)ですが、４コア動いて3Gなのです。これを４で割ると１コア当たり750Hzしか動かないと言うことです。今のゲームでは、遅くなります。
ですので、もっと速く動かしたいということであれば、E8600に積み替えです。しかし、160Hzしかアップしません。
簡単に言うとマルチ対応していないと言うことは、こういうことです。

それと、XPをお使いですので尚のことQ****は遅く感じると思いますよ。
まぁ、いろいろなご意見があるかと思いますが、参考になれば幸いです。

http://www.computerworld.jp/topics/mcore/133949-1.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

PCをご使用中にタスクマネージャーを出して、パフォーマンスを開ければ、CPU・メモリの使用量・各コアの使用状況を確認できます。

では。

書込番号：9706235

[richan]

こぼくん35さんこんにちは。

＞マルチで動かないゲームをされているとの事ですので、E8400は2コアですので、半分の1.5Gで簡単ですが、動いていると思ってください。
それに対して、Q9650は同じく3.00GHz (333x9倍速)ですが、４コア動いて3Gなのです。これを４で割ると１コア当たり750Hzしか動かないと言うことです。


これはどういうことですか？
何でコア数で割るのか？ちょっと意味が分かりません。

書込番号：9706416

[大きい金太郎]

確かに意味不明。
1コアでも4コアでも3ギガは3ギガ。

４輪車が100キロで走ってて、タイヤが４つだから
１個は25キロで走ってる、と言ってるようなもの。

３ギガ２つで６ギガ、４つで１２ギガの処理能力がある、
という積算方面なら、まあ理解できますが。

書込番号：9706471

[ゆうじんです]

おはようございます。
皆さん色々なお話をありがとうございます。

マザボとＣＰＵに関して過去スレをみると、
可能と明記されていても駄目な時もあると言う事でしたが、
使えると言う事が分かって良かったです。

ＯＣは初心者の私にはちょっと勇気が要るので、、、踏み切れません＾＾；

E8400からコチラのCPUに変えると、体感は期待出来ない、逆に遅くなる等の
とても興味深いご意見を頂いております。

このまま変更しないでもう少し様子をみた方が良いのかなあ・・・と傾いています。
しかし、未だ諦めきれない気持ちもあります･･･＾＾；

E8400は3ギガでQ9650も同じ様に3ギガあるからマルチコア対応ではなくても、
少なくとも同じ性能で使用できるのかと思っておりましたが、間違いだったのでしょうか？

こぼくんさんの参考記事を読んだところ、ＯＳはＸＰを暫く使っていこうとあらためて思いました。

書込番号：9706777

[ｉｆ（もしも…）]

ゆうじんですさん、おはようございます。
昨晩は名前を間違えて申し訳ありません。(＞＜；
話は変わりますがクアッドコアに未練があるならこういう情報も。
少し、クロックがおちますが
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#090615

書込番号：9706911

[こぼくん35]

Q9550シングルアプリ起動中	i7965EE(WMVｴﾝｺｰﾄﾞ中マルチ対応ソフトHT)

ゆうじんですさん　おはようございます。

私の昨晩の書き込みはゲームがマルチ対応していないということでしたので、Q***に交換しても、逆に動作が遅くなるということです。誤解をされた方が多いようですので、説明の仕方が悪かったようです。申し訳ありませんでした。
マルチ対応のソフトなり、ゲームをされるのであれば、早い動作になります。
あくまでも、現在ご使用のマルチ対応していないゲームをされると遅くなります。シングル対応のアプリを立ち上げているときは、１個のコアに負担が掛かるということです。

参考にシングル対応のソフトを動かしている時とマルチ対応のエンコードソフト(WMVエンコ中・これはCPU100%の使用率にはならないのですが、現在、動いていますので写真添付しておきます)
これを見れば、シングルとマルチの意味がご理解いただけるのではないでしょうか。マルチ対応のソフトでは、全体のコアに作業を分散させます。
４コアの写真の左から２コ目が急に立ち上がっていますが、これは、この写真を撮影するためにキャプチャソフトを立ち上げたからです・・・笑。
いちばん右といちばん左のコアはアイドル(バックグラウンドで軽いソフトが動いている可能性はあります)でしか動いていないです。

まずは、Q9550(4コア)とi7965EE(マルチスレッド・HT有効)のエンコード中の写真をアップしておきます。
では。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89

書込番号：9707068

[こぼくん35]

追伸
シングル動作の書き込みを見つけました。この内容が参考になるでしょう。１個のコアに負担させると、i7965EEでさえギブアップしてしまいます。
書き込み番号　[9680720]

クチコミ掲示板検索に番号を入れて検索を押すとその書き込みに行きます。

しかし、時代は、マルチコア化してきていますので、アプリもその流れに対応して行くでしょう。OSも・・・。

書込番号：9707188

[ムアディブ]

こぼくん35さん 申し訳ないんだけど、完全に勘違いです。

シングルスレッドではQ9650とE8400は同等の性能です。

他の人がフォローしても同じ間違いを繰り返すようなので、読む人のためにはっきり書いておきます。CPU使用率は率を示しているのであって、絶対性能を示すものではありません。

どうしても信じられないなら、ベンチマーク等を取って掲載してください。両方持ってるなら簡単にわかりますよね。CineBenchとか両方取れるしGPUに依存しないからいいんじゃないですか?

Q9650は、E8400がそのまま2つパッケージに入ってるだけです。3.0GHzのクロックを与えれば、1つのcoreはE8400と同じ性能が出ます。

細かい話をすると、キャッシュが一部共有されないので場合によってはE8400より遅くなることもあるんですけど、レアケースです。

したがって、シングルスレッドのゲームでは、E8400からQ9650に交換しても測定誤差程度の差しか出ないでしょう。

2core対応 (L4D等) の場合は、GPUのドライバーが3つめのcoreで動作するので若干スコアが伸びると思いますが交換の動機になるほどの差ではないです。

3core以上に対応するゲーム (GTA IV や ロストプラネット等)の場合は、決定的な差が出ます。

といっても、どのゲームが3core以上使うのか、2coreしか持ってないとなかなかわかりませんけどね。

結論としてはお勧めしません。3core以上を使うゲームを買って、性能に不満が出てから買い換えればいいです。Q9650は沢山出回ってますので発売中止になっても入手には困らないでしょう。

普段の動きは別に変化はありません。ほとんどCPU使用率数パーセントで推移してますので。むしろ、グラボとクロックによる変化の方が大きいです。恐らくIntelがもっさりという人はGMAを使ってるんじゃないかと推測しますけど。GPUの性能とCPUの性能の区別がついてないんじゃないかと。

GMAは確かに画面の動作が遅いです。G945とGTX295と比較すると普段使いでも全然違います。起動は遅いですが。

書込番号：9707331

[こぼくん35]

Q9550s CineBench	E8600 CineBench	XP E8500 CineBench

ゆうじんですさん こんにちは。
ムアディブさんの書き込みを読みまして、ベンチで計測してみました。申し訳ありません。私の全くの勘違いです。

おそらくですが、E8400とQ9650はシングルでほぼ同程度で動くと思います。

ムアディブさんのおかげで、ベンチソフトを紹介いただきまして、計測してみました。結果、写真のとおりです。レンダリングの(1CPU)を見ればよいのだと思います。

手持ちで、E8600とQ9550共にVistaです。E8500はXPにて計測したものです。おそらくですが、E8400でも1CPUのところが、3000以上の数値になるものと思います。ですのでQ9650と、どちらが高くなるか、微妙なところではないでしょうか。

このスレでは、皆様に誤解を招く書き込みをしてしまいました。誠に申し訳ありませんでした。反省です。

尚、Q9650に積み替えした場合は、そのコアが専用される率が高くなりますので、ほぼ同じくらいの動きをしてくれて、マルチ対応のソフトを動かした場合と、他のソフトを立ち上げたとしても、ストレスなく動作する効果があるということになるものと思います。
これで、合っているかな・・・・不安ですが・・・。

もっさり・・というのは、私の環境ではQの省電力になればなるほど、もっさり感は出てきますね。XP環境のE8600のピックアップの良さはバツグンの様な気がします。Vistaでも、さすがにi7EEは動きは良いです。
では、失礼します。

書込番号：9708014

[キビキビデス]

さらに細かい話をすると、Core2Duoは共有L2であるために、マルチタスクでキャッシュアクセスの奪い合いになりやすいこと。
Quadのほうが、L2がふたつある分、競合が幾分改善される。
仮に4コアでL2キャッシュを共有する構造だったら最悪だったかもね。

書込番号：9708727

[ZUUL]

うちの2号機はE8400に9600GTで3Dゲームやりますが、
そこそこいけます。
ビデオがGTX285ならこれで足りないゲームはないでしょう。
しかし、ビデオにつりあうCPUは i7と思います。

書込番号：9710313

[こぼくん35]

ゆうじんですさん　おじゃまします。

ZUULさん　こんばんは。私も一昨年に組んだもので、グラボが頭でっかちになっているものがありますよ。
X38でHD3870をCFしてます。これは、ゲームもしないのに、HD画像のデコードするためだけにしか使っていません。分業化させると、どちらかが性能が良くなるのではないでしょうか。
それがまた、自作の良いところでもあるのでしょうけど・・・と、思ったりします。
私のi7EEはエンコード専用機なので、グラボはHD4670です。HD画像を観るのに最低限必要かなっ・・・と。

書込番号：9711499

ＰＣを組み立てようとおもっているのですが・・・

[ryu3432]

＜構成＞
CPU:core i7 920
FAN:ﾘﾃｰﾙ
ﾒﾓﾘ:TR3X3G1333C9
M/B:P6T
VGA:WinFast GTX 260 EXTREME+
HDD:WD6401AALS(データ用)
SSD:OCZSSD2-1VTX30G(起動用)
DVD:DVR-S16J-BK
PCケース:Nine Hundred Two
ﾁｭｰﾅｰ:GV-MVP/HS2
電源:KT-780AS SLI


上記の構成でPCを組もうとおもっているのですが
電源の容量(+12V電源も)は大丈夫でしょうか？

是非アドバイス等お願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：9844687

[uPD70116]

「電源 計算」で検索してみましょう。
幾つかの電源容量計算サイトが見付かります。

書込番号：9844849

[がりもふ]

とりあえず、その構成での用途はどういったものでしょうか？
エンコードや重たいゲームなどの重たい処理などせず、ネットや動画鑑賞だけならかなりオーバースペックです。

まず、電源を見直しましょう。他のパーツに比べて、電源の予算を削りすぎだと思います。流用ですか？電源ケチると痛い目にあいます…故障の際に、他のパーツを道連れにされてから泣いても、後悔先に立たずです。せめて、あと5〜7千円を電源の予算に回せませんか？

あと、CPUクーラーがリテールですが、定格使用ですか？ケースがエアーフローの良いケースなので神経質になる必要はありませんが、これからの季節はかなり熱くなります。なので、最初からある程度評価のあるCPUクーラーを選んだほうが良いかと。

書込番号：9844878

[R93]

WinFast GTX 260 EXTREME+
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gtx260e2_2.htm

恵安“CORAZON” KT-780AS SLI
http://www.keian.co.jp/products/products_info/kt_780as_sli/kt_780as_sli.html

容量的には大丈夫なんじゃない？ おいらなら絶対使わないけど。

書込番号：9844884

[ryu3432]

使用目的はMHFやcrysisなどの重いゲーム・エンコードなどです。

電源は流用しようと思っていましたがやっぱり買おうと思います。
買うならどんな電源がいいですか？

書込番号：9845287

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

コルセアの80PLUS GOLDのやつとか。

書込番号：9845344

[ryu3432]

予算は1万5000円くらいがいいんですけど
CMPSU-850TXJP TX850Wが評価もいいのでこれにしようと思っているのですが
どうでしょうか？

書込番号：9845471

[R93]

>どうでしょうか？
いいんじゃない？ OCにも耐えられそう。

書込番号：9845604

[ZUUL]

コルセアに替えれば、上から下までメジャーパーツの
オールスターになりますね。いいんじゃないですか。
うちの920マシンとは大分違う。うらやましいです。

書込番号：9845617

[ryu3432]

CMPSU-850TXJP TX850Wにすることにしました。
ありがとうございました。

書込番号：9845666

[がりもふ]

CMPSU-850TXJPなら、手堅い選択ですね。SLIとかしないなら、一つ下のCMPSU-750TXJPでも充分かなと思います。

ただ、選択されているケースが奥行きの狭いケースということは認識しておられますか？GTX 260を入れた場合、中段のHDDケージとの距離がキチキチで、良好なエアーフローを確保しようとすると、下段のHDDケージを使うことになると思います。
そして、ご選択の電源は非プラグインタイプなので余ったケーブルは必然的に電源と下段のHDDケージの間にまとめることになると思います。そうするとHDDの熱を逃がスペースが少なくなるので、HDDの設置場所も限られてきます。
上記の様にエアーフローの良いケースを選んでも他のパーツによってそのエアーフローが妨げられる可能性もあるので、構成をもう一度見直すのもいいかしれません。

エンコードで使用するソフトが分からないので何とも言えませんが、CPUのみでエンコするソフトウェアエンコではCPUにかなりの負荷がかかります。i7を定格で使用するとしてもこれからの季節を考えると、リテールはちと心配かと…。i7が発売されてから初めて夏を迎えますしね。

書込番号：9845815

[ハル鳥]

＞。i7を定格で使用するとしてもこれからの季節を考えると、リテールはちと心配かと…。i7が発売されてから初めて夏を迎えますしね

室温があんまりにもすごいとかそういう話でもない限りリテールクーラーと900の組み合わせで熱暴走は考えにくいと思う。
i7だからといってリテールで熱暴走は普通に考えてありえない。

書込番号：9846911

[nomi0112]

ちょっと気になる点が…

X58では電源管理に不安（同社の地デジチューナーVSでは非対応とあります）がありますが、その点は大丈夫でしょうか

書込番号：9847847

[ryu3432]

＞ X58では電源管理に不安（同社の地デジチューナーVSでは非対応とあります）がありますが、その点は大丈夫でしょうか


電源を買うことにして予算が足りなくなって「地デジチューナー」は、買わないことにしたので大丈夫です。

書込番号：9848602

[がりもふ]

＞ハル鳥さん
Nine Hundred Twoには天板にもファン付いていましたね。それならリテールでも大丈夫ですね。

＞スレ主さん
ただ、リテールの場合はトップフローなので定格で使用だとしても、サイドファンの増設をお勧め致します。

書込番号：9848949

[NICOLLE A]

＞エンコードや重たいゲームなどの重たい処理などせず、ネットや動画鑑賞だけならかなりオーバースペックです。

オーバースペックという概念が判らんね。
早ければ速いほど良いに決まってるだろう。

まさか、この期に及んでもっさりんこCPUなんか勧める気じゃないだろう？

書込番号：9849081

[ryu3432]

＞ ただ、リテールの場合はトップフローなので定格で使用だとしても、サイドファンの増設をお勧め致します。


サイドファンの増設をしたいと思います。

書込番号：9849882

[ryu3432]

サイドファンは何にしたらいいでしょうか？

書込番号：9849911

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

サイドファン？
使ってみてアッチッチ、な状態になるようなら考える、で十分間に合うよ。
多分必要ないけどね。
900くらいのケースでそんなにファン付けなきゃならないようなら、他のケースは使えないじゃん。

書込番号：9850052

[ryu3432]

サイドファンは、やっぱり（PC)使ってみてから様子を見て
買うかどうか決めます。

書込番号：9850172

[HD素材]

スレ主さん
けっこう人の意見に振り回されてますね。
Nine Hundred Twoにサイドファンなんて付けるなら、いっそのことCPUクーラーを
リテール品からハイエンドなモノに換装した方が全然いいですよ。
その方が冷却性能も上がるし静かになるから。

書込番号：9850311

TMPIN0の温度が高すぎる

[Group leader]

CPU　　　　　 これ
M/B 　　　　　TA790GX XE
CPUクーラー　 CNPS7500-Cu LED

アイドルにしたり、CPUクーラー全開にしても90℃くらいまでしか下がりません。
調べた限り、TMPIN0はCPUの内部や周辺にあるようですが、それにしても高すぎるような気がします。
負荷をかけても、100℃くらいで頭打ちして、システムも落ちたりしないので大丈夫だとは思いますが、これはそういうものなのでしょうか？


ちなみにTMPIN0の最高温度以外の明らかにおかしい温度はソフトのバグだと思います。

書込番号：9849671

[R93]

TMPIN0は、マザーによって指す場所が違うので、にんともかんとも。
Core温度やCPU温度じゃないなら、気にしなくてよろし。

書込番号：9850411

購入の検討をしています

[wakabanyan]

こんばんは

自作ＰＣに初めて挑戦しているのですが、このＣＰＵと
Core 2 Quad Q9550 BOX　を検討していますが、主な作業は
下記の用途ですがどちらが適しているでしょうか？

○DVD、BD、地上DTVを鑑賞しながらオフィス使用
○DVD、BD、地上DTVを鑑賞しながらインターネット等
○3Dゲーム等（ネットゲーム：レジェンド　オブ　ルナ等）
○ハンディカム動画取り込み
○動画、画像編集作

よろしくお願い致します。

書込番号：9844121

[エリト]

使用頻度にもよりますが、動画編集に比重をかけるならばソフトの対応を前提にしつクアッド、ゲームに比重をかけるならばDUOを選択しましょう

書込番号：9844143

[R93]

大は小を兼ねる、で Core 2 Quad Q9550
まぁ発熱も増えるけど。

書込番号：9844682

[大きい金太郎]

随分買いやすい値段になってきましたし、
フリーハンドで選べばQ9550でしょう。

動作クロックがQ9550は2.83GHz、E8400は3.0GHz

通常の作業では、E8400の方が相対的にクロック周波数が高いので、切れは有ると思いますが、
Q9550も充分にクロックは高いので、体感できるほどの差はないと思います。

コア数が２倍あることを考えると、マルチコアに最適化されたソフトであれば
倍近い性能が期待できます。

やはり４コアの方が消費電力や発熱は大きいでしょうが、殆どの時間はアイドリング状態で
クロックも下がっていますので、それほど心配するほどではないと思います。
もし、常にフルスロットルで高クロック状態を維持しているようなら、早々にCore i7に乗り換えた方が良いでしょう。

書込番号：9844906

[wakabanyan]

ご回答ありがとうございます。

せっかくの自作機ですので長く使えるよう
なPCを作成したいと思います。
後々もっと値段も下がると思いますので、
先に、こちらを付けたいと思います。
作業動作に不満を感じたらQuadに付け替え
たいな〜と思います♪
ええ〜！どうせ買うならQuadだよ！
という方がいらっしゃるなら、また
ご回答よろしくお願い致します。

初めての自作って、なんかわくわく
して楽しいですね♪

便乗質問で申し訳ありませんが、
BOXタイプなのでCPUクーラーは付いている
と思うのですが、このクーラーでは熱処理
に問題があるのでしょうか？
バルクで買って、クーラーも別のものを
購入の方が良いのでしょうか？

書込番号：9845733

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

たいがいの自作が好きな人はCPUはBOX品を買って、リテールのクーラーは使わないで社外品のクーラー使ってると思います。

書込番号：9845771

[R93]

Q9550ならともかく、E8400ならリテールで十分。
一旦社外品買っちゃうと静音スパイラルになるのでお財布によろしくないね。

書込番号：9845817

[大きい金太郎]

動画エンコード等をしないのであれば、E8400は悪くない選択だと思います。

ただし、Quadはひどく値段が下がる前に消えてしまうと思いますので、
多分２万円を大きく割り込む事はないと思いますヨ。

しかし、LGA775はまだ２年くらい存続しそうなので、
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2959.html
気が向いたら４コアに換装というのも有りかも知れませんね。

ちなみに私はE8500を使ってます。
多分E8400とは価格差ほど性能に差は無いとは思いますが、
こういう掲示板などで、E8400を使っているというカキコミをみると、
ちょっとだけ優越感に浸れるというオマケが付いてきます。

ひどく小市民的な喜びですが、ご参考までw

書込番号：9846019

[グッゲンハイム＋]

動画編集て言うても、しょっちゅうしなくて、ＭＰＥＧ２とかならＤｕｏでも
十分だと思います。３時間も４時間もかかるエンコードならＱｕａｄですが、
２０分ほどの編集ならＥ８４でも発熱が少ないし、
極端に性能差が落ちるわけでもないと思います
個人的な嗜好とするなら、スレ主が選べがいいとは思いますが。。。

書込番号：9846169

[wakabanyan]

ご回答ありがとうございます。

頑張って作って行きたいので
また何かございましたらよろしくお願い致します。

書込番号：9847341