
このページのスレッド一覧(全4655スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 3 | 2009年7月4日 21:19 |
![]() ![]() |
3 | 20 | 2009年7月3日 12:47 |
![]() |
0 | 8 | 2009年7月3日 01:46 |
![]() |
2 | 18 | 2009年7月3日 01:07 |
![]() |
8 | 11 | 2009年7月2日 21:01 |
![]() |
5 | 8 | 2009年7月2日 08:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
今、Pentium D930(TDP95W)を使っています。
そこで、性能アップと消費電力、発熱量を低くしたいと思っております。
価格の下がったCore 2 Quad Q9550を考えているのですが、
このCPUもTDPが95WなのでPentium D930(TDP95W)と同じです。
これは消費電力、発熱量ともに低くならないのでしょうか?
もしかしたら4コアなのでさらに消費電力がアップしてしまう事もあるのでしょうか・・
すみませんが、よろしくお願いします。
0点

TDPは、あくまで設計基準。「これだけの発熱には準備しておいてね」であって、実際にそれだけの熱を出すわけではありません。
発熱は、PentiumDより確実に減るでしょうが。使っているマザーでCore2Quadが使えるかを先に確認しておいた方が…と思います。
書込番号:9801591
2点

実際に低いはずだよ
95WはメインストリームQuadの上限であって、このCPUの場合、実際は80Wないでしょう。
それにCore2はクロックゲーティングによって、すべてのブロックが動きませんから、アイドル時から、中負荷時までは、Pentium Dより抑えられています。
つまり、実際の利用形態に於いて相当抑えられています。
書込番号:9801763
2点

KAZU0002さん、ぺけPさん ありがとうございます。
良かった!同じ95Wでも違うんですね。
私の不安も解消しました。
書込番号:9803177
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8600 BOX
ASUS P5N32-E SLIとGeForce9600GTを使っています。
CPUをQ6600 → E8600に変更した場合、
早くなるのでしょうか?
現在、普通にインターネットを楽しんでいるほか、
カノープスのEDIUS5で映像編集をしています。
FSBが1066 → 1333に上がり、
周波数は2.40G → 3.33G
しかし、CPUが4個 → 2個
電圧は若干下がりのでランニングコストは下がるのでは・・・
それで、3万円ほどの投資には意味があるんでしょうか?
いろんな方向からのご意見をお待ちしています。
よろしくお願いします。
0点

こんばんは、水たまりさんさん
現在使用しているソフトウェアがQuadCoreに最適化されている場合は、大きな差はないと思います。
自分だったらQ9550かQ9650にしますね。
書込番号:9457947
0点

空気抜きさん、
早速の御返事ありがとうございます。
実は、このマザーボードの対応が、
FSB1333では、Core 2 Extreme QX6850のみなんです・・・
古いボードなのでもうバイオス・アップデートはしないのではとあきらめているんです。
書込番号:9457999
0点

空気抜きさんの案に同じくですが
替えるなら9550でしょうね。(C/Pから)
4コアから2コアに替える意味は薄いです
(動画編集用途からすれば)
書込番号:9458027
0点

E8600が候補ですが、同価格のQ9550も候補になります。
どちらも28,000円。Q6600を12,000円で中古買取に出せば、
実投資は16,000円。けっこういい線だと思います。
書込番号:9458057
0点

短い時間に、こんなにお返事をありがとうございます。
ぼくもそう考えたのですが、
Q9550とQ9650をこのボードでは、サポートしていないんですよぉ・・・
残念です・・・
書込番号:9458109
0点


Q6600とE8500を使用していますが、通常使用では体感的にE8500の方が上です。
しかし、交換するメリットがあるかは微妙。
普通の人は、ほとんどの時間はアイドリング状態でクロックが落ちているので、ランニングコストは、そう変わらんと思います。
ひどく遅いわけでもないので、ここ一発の時はオーバークロックしてみるとか。。
もう一台組んじゃえば?
書込番号:9458138
0点

空気抜きさん! ステキ!!
動くんですねぇ、
ASUSのHPでは、サポートしていなかったので・・・・
ありがとうございます!!
価格は、3万200円ほどですね
決まりかも!!!
書込番号:9458174
0点

ユーザーレビューにもありましたね・・・http://review.kakaku.com/review/05100011578/ReviewCD=201810/
CPUの交換前にBIOSを更新すればいいと思います。
書込番号:9458258
0点

あくまでも個人的な意見だけどQ6600からQ9550かQ9650の変更は微妙な気がするけどなぁ。
OC前提ならいいと思うけど。
書込番号:9458530
0点

綿貫さん
Q6600→Q9550→Q9650と無駄買いしましたので
アレですが、定格ユーザなもので今9650使ってますが
6600からしますと体感的にも効果は十分感じられますよ?
(動画編集、PCゲーム時)
コストパフォーマンスから9550にして3GHzまで上げて使うってのも
ありでしょうけど(又それも込みでお勧めしてました)
あえてOCを薦める気にはなれませんでしたので記載はしてませんでした。
綿貫さんならi7ですか?
私もつい魔がさして・・・・DDR3の3枚セットぽちってしまいましたが
やっぱりマザー、メモリ、CPUのコストはきついです><
マザーとCPUが買えず・・・またしばらく机の上のオブジェになりそうですので。
書込番号:9458604
1点

ビデオ編集がターゲットなら、FIRECODER Bluのようなハードエンコードカードを追加した方がはるかに効果的です。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/firecoder_blu/firecoder_blu_index.php
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/24/news031.html
Edius5ならQuad Coreにも対応しているはずですから、Q6600からE8600に交換したら、ほぼまちがいなく遅くなります。
書込番号:9458611
0点

水たまりさん はじめまして
Q6600 E8600両方とも使っています
私の考えも綿貫さんと同じですね。
Q9550でOCでしたらいいかもですけどQ9650まではどうかと〜
自分はQ6600-3.4G E8600-4G で常用していますけど
エンコだけならQ6600のが1.5倍近く早いですけどいろいろトータルで見るとE8600のがさくさく動いて快適です。
私のお勧めは Q6600をOCで使用、HDDをSSDに交換でI7またはI5がこなれてくるまでこれで我慢!
9650はもったいない気がします・・・・
書込番号:9459072
0点

Yone−g@♪さん
あくまでも個人的な意見です。
定格使用でQ6600からQ9550の変更ならエンコで10〜20%程度の性能UPかな。
好みなんでなんともいえないことろですが私の場合1.5倍程度性能が上がるなら
アップグレードの喜びもそれなりに大きいと思うのですが
10〜20%程度の性能UPだとアップグレードしたときの喜びが薄いと思うので。
私なら我慢して使用しつづけて1.5倍以上性能UPが見込める状況になるまで待つ。
というような価値観です。
>綿貫さんならi7ですか?
およよ?
私はローエンド〜ミドルレンジ思考なんだけどなぁ。
元々自作をはじめたのもメーカーPCが高くて買えなかったからだし。
所有していませんが、今最も素敵だと思うCPUはE5200です。
もしマザーが壊れたらi7の購入も考えるけど
それにHDDを9機積んでるやつを常時稼動させてるからこれ以上アイドル時の消費電力が増すのもつらい・・・。
書込番号:9460433
0点

あ〜了解です〜♪
>綿貫さん
水たまりさんの使われてるソフトから
推して4コアCPUお薦めしてみましたが
青7さんのアイディア等色々参考になりますね
がさつな性格なせいか、OC常用になかなか成功いたしませぬTT
パーツ類には資金かけてる割に無駄な定格運用な人です。
やはり中の人が「げーまー」なのが一番諸悪の根源なんでしょうけど^^;
書込番号:9460554
0点

Yone−g@♪さん
大丈夫ですよ。ほっとけばその内メモリからi7
が生えてきますw
水たまりさんさん
P5N32-E SLIはメモリがPC2-6400/5300/4300での対応ですけど
>FSBが1066 → 1333に上がり、
PC2-6400より下のメモリだと起動が困難になる場合がありますね。
たまにそうゆうスレを見たりしますので。
書込番号:9462245
0点

お返事が遅れました、
すみません
一ヶ月ほど前に、Q6600→Q9650にしました
問題なく、動作しています
導入時、
1つだけ問題がありました
バルクのメモリー(1G×4)バッファロー製では、
すぐに青い画面になって、
再起動させられました
そこで、
1G×2にしたら問題なく動作
さらに、
バルクメモリー(2G×2)lixir製に変更したら、
問題なく動作
今は、快適です
ありがとうございました!!
環境
ASUS P5N32-E SLI
WinFast PX9600GT
lixir 2G*2(DDR2-800)
書込番号:9794364
0点

こんにちはです。
無事アップグレード成功おめでとうございます。
スレ読み返してて気がつきましたが・・・・
まぼっちさん
・・・・・メモリのパッケージの裏からマザーとCPU生えてきましたョ
今年はジメジメしてたからかなぁ?
書込番号:9795935
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 940 Black Edition BOX
現在940が室温31度でアイドル時46度、高負荷時58度です。
ただちょっとソフト開くだけで50度を超えてしまいます。
これはちょっとまずいですか?動作が遅いのですが・・・
0点

>どれくらいが普通でしょうか
普通も何もCPUの温度に正解はない。
何故なら、環境(ケースや設置状況)よって左右されから。
>動作が遅いのですが・・・
少なくともアイドル46℃、高負荷58℃で動作が遅くなるとは
考え難い、原因は別の所あるんじゃね。
書込番号:9788830
0点

室温31度……暑そうだなぁ。
で、それCPU温度? コア温度?
まぁTDP125Wならどちらにしても許容範囲か。
>動作が遅いのですが・・・
「それは温度の所為です!」とでも言って欲しいの?
残念ながら、60度程度ではクロックは間引かれない。
書込番号:9788836
0点

回答ありがとうございます。
>>Lithumさん
正解はないんですか。
うーんなんでしょうね。他の問題ですか。ウイルス等は無かったです。
>>R93さん
クーラーの無い書斎なので暑いです・・・
speedfanによるとコア温度ですね。
まぁCPUの温度が高いのが理由なのであればそう言って欲しいですが・・・
うーんCPUクーラー買って問題解決!は無理かもですかね。
省電力モードで時々クロックが800MBまで落ちてしまうのが問題かもしれません。
書込番号:9789233
0点

パーツ構成を書かないとレスしてくれる方に失礼です。
レスしてくれる方は超能力者じゃありませんので(笑
書込番号:9789985
0点

問題があったらパソコンメーカーに苦情を申し立てましょう。
メーカーは自分なら、ギャンブル失敗。
自分以外のメーカーの機種に買い換えましょう。
書込番号:9790031
0点

Phenom II X4 940 Black Edition を使っていた者として一言。
PCケースが、Micro-AXTのミニタワー型で、パッシブダクトがありますので、音漏れがして音を気にしながら使ったいました。
小生の経験から申しますと、室温31℃(小生の場合は、パッシブダクト付近の温度を環境温度としていました)でスレ主さんの温度ならまったく普通だと思います。細やかな抵抗として、Vcoreを1.2Vに下げて使っていました。
余談になりますが、最近945が出ましたので換装し、やはりVcoreを下げて(定格1.275V-0.075V)使っていますが、現在の状態は環境温度30℃でコア温度(Core Temp 0.99.4 読み)が現在書き込み時約32℃、Prime95実行(約30分間)の高負荷時で約49℃〜50℃でした。なおCPUクーラーは「侍ZRev.C」に換えてあります。
それから、遅くなるのは下の「こわしてしまったのでしょうか?」のスレッドをお読みになればいいと思います。
ご参考まで。
書込番号:9791176
0点

さらに回答ありがとうございます。
まぼっちさん
あーそうでしたね。最初は大体の温度が知りたかっただけなので、
書きませんでしたけど以後気をつけます。
きこりんさん
自作ですけど、買い換えもいいですね!丁度友人がPC欲しがっていたので。
メーカーはいらない物があるのでご遠慮願いたい・・・
HoriQさん
まったく普通ですか!
今日は昨日より室温2℃程が低いんですが、多少不可かけても46℃を超えません。
まぁ室温の問題と言うよりは久しぶりに長時間電源を落としたからかもしれないです。
因みに自分のケースはCM 690です。
あー電圧を下げて使えば温度を下げられそうですね。クロックが低くなるのは問題なさそうですね。
とりあえず様子を見てみようと思います。
書込番号:9793104
0点

AMD系 CPUの温度って、Intel系CPUの感覚よりプラス10度位で見たほうが、ちょうどいい感じなんだよね。
よってAMDの高負荷時58度ってIntel系だと68度くらいの感覚かな。
>動作が遅いのですが・・・
C&Q特有のもっさり感じゃないの?
クロック下げすぎなのか知らないけど、C&QはEISTより速度劣化が激しいです。
書込番号:9794629
0点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
今、Core2Quad@Q6600を使用しておりまして、こちらの製品に買い替えて交換する場合、OSの再インストールをした方がいいのかをご教授お願いします。なるべくOSの再インストールはなしの方向で行きたいと思うのですが。
0点

こんばんは、イノラーさん
不具合が無ければリカバリしなくてもいいのでは?
書込番号:9747276
0点

イノラーさん
無しの方向でって事なんで、交換してみて動けばそのまま使えばいいと思いますよ。
ただ、自分だったら再インストールしますけど。
書込番号:9747283
0点

空気抜きさん,akahukuさん回答ありがとうございます。例えば、PentiumD→Core2Duoに交換する場合は、不具合が起きる可能性が大きいので交換した方がいいとお聞きしましたが、Core2Quad→Core2Quadなので、不具合が起きないのかなと思いました。でもやっぱり製造プロセスやCPUの型番が違うので不具合が起きるのでしょうね。
書込番号:9747569
0点

自分はQ6600からQ9650へ載せ替えましたが、不具合は特にありませんでしたね。
でも、DRMの問題が出ると思います。
書込番号:9747644
0点

PentiumD→Core2Duoの場合、たいていチップセットが違ってくるので、
ドライバ関係を含めて、クリーンイントールが望ましいでしょう。
Core2Quad→Core2Quadであれば、そうした心配がないので
純粋にCPUの問題ですから、危険率は低いだろうけど、
万一に備え、ついでにお掃除を兼ねて再インストールしとけば
無難かな?というレベルだと思いますよ。
書込番号:9747645
0点

あー、DRM問題なんてのが有りましたね。
Gyaoが見られない、なんてー奴。
書込番号:9747819
0点

空気抜きさん,大きい金太郎さん、回答ありがとうございます。不具合はそのDRM問題ぐらいなのですね。お聞きしたいのですが、OSの再インストールなしにDRM問題を解決する方法はあるのでしょうか?
書込番号:9747947
0点

>お聞きしたいのですが、OSの再インストールなしにDRM問題を解決する方法はあるのでしょうか?
ありますよ、検索すれば出てきます。
書込番号:9747963
0点

Q6600→E8500で、暫くそのまま使ってましたね。
Gyaoあんまり見ないし、他にもPCが有るので。
クリティカルなのは、グラボのドライバを、いい加減に入れたのと、
うっかりubuntuを入れちゃった上に、
別のPC用のOSで上書きインストールしたことぐらい。。
入れ直しましたよ、ええ。クリーンに。
書込番号:9748371
0点

まぁ、この際クリーンインストールしてスッキリ具合をUPさせるのが賢いかと。
書込番号:9749586
1点

私もまったく同じ交換をしました。
IEやWMPなど調子悪くなり、クリーンインストールしたくないのでイロイロやりましたが、多少回復はするのですが、完治はしなかったので結局クリーンインストールしました。
素直にクリーンインストールするほうが精神衛生上よいと思います。
書込番号:9750380
0点

一応BIOSは最新に。マザボは対応してますよね?
書込番号:9750708
0点

みなさん、回答ありがとうございます。やっぱりクリーンインストールをした方がよさそうですね。いや、、、よくPCをおかしくしてしまい今までにOSのクリーンインストールは6回ほどやっておりまして。しかも、Vistaのサービスパックがまだ出てない頃のインストールディスクな訳でありまして、SP2に上げるのに時間がかかるのでちょっと躊躇しておりました。
BIOSの件ですが最新版にアップデートしておりますし、マザーも対応しております。
回答をしてくださったみなさまありがとうございました。
書込番号:9750917
0点

P5Q-PROでQ6600→Q9550へ乗せ換えたけど、クリンインストールした記憶がない。(笑)
問題なく動いてるし。
まぁそういうパターンもあるって事で。
書込番号:9751734
0点

あっしも無印VISTAなもんでvLiteでもってSP1統合ディスク作っちゃいましたよ!
作っておいてはどうです? 削るとSP2適用する時にはじかれるのでSP1統合だけしとくのが無難ですよ!これでSP2にする時もだいぶ楽になりました。しばらくVISTAを使ってくのなら作っといて損は無いですよ〜!
書込番号:9752056
0点

再インストールの必要性はありません
Core2DuoからCore2Quadへ交換しても再インストールはいりませんよ
書込番号:9794503
1点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8600 BOX
現在ほとんどゲームで使用しているのですが
最近遅く感じています。
PC自体を換えるのが一番なのはわかっていますが
なんとかパーツ交換のみで対応できないかと思っています。
今考えているのは CPUの交換です。
CPUをE8600に載せ換えしたら速度は上がりますか?
グラボについても オススメなどありましたら
教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。
現在の構成
CPU:Core2Duo E6850(3.0GHz/FSB1333MHz)
MB:P5K (P35/FSB1333MHz対応)BIOS Ver.1201 Up済み(E8600に対応)
メモリ:PC6400 DDR2 2GB 800MHz(1GBx2)
HDD:250GB 8MB S-ATA2 7200rpm NCQ
グラボ:GF8800GTS 640MB(WinFast PX8800GTS TDH 640MB)
電源:650W
OS:XP
0点

ゲームは何をやっているのでしょうか?
それによりおすすめするのがCPUなのかグラボなのか変わってきますので、現在やっているゲームもしくはこれからやろうとしているゲームを書いたほうが良いですよ。
書込番号:9739956
1点

E6850(3.00GHz,L2 4MB)
E8600 (3.33GHz,L2 6MB)
CPU交換はクロックアップ、キャッシュ増量の
恩恵はあると思います。
ビデオカードは新型ならGTX260/GTX280/GTX285の
系列でしょうが、元がけっこういいカードだから
カード交換で幸せになれるかどうかは分からない。
ゲームのフレームレートとか描画明細度とか基本性能が
足りているか、もう一度点検したほうがいいですよ。
書込番号:9740050
1点

データの復元に失敗しました。さん、ZUULさんへ
早速のレスをありがとうございます。
>ゲームは何をやっているのでしょうか?
現在ゲームは ファーペクトワールドとMU奇蹟の大地等メインでやっています。
>CPU交換はクロックアップ、キャッシュ増量の
>恩恵はあると思います。
載せ換えしたほうが良さそうですね^^
>ビデオカードは新型ならGTX260/GTX280/GTX285の
>系列でしょうが、元がけっこういいカードだから
>カード交換で幸せになれるかどうかは分からない。
今のマザボに新型のグラボ載せれるんでしょうか?
今回 CPUの交換するならとBIOSだけはアップデートしたのですが
そういったこともほとんどわからなくって(汗)
>ゲームのフレームレートとか描画明細度とか基本性能が
>足りているか、もう一度点検したほうがいいですよ
ゲームのフレームレートとか描画明細度とか基本性能とは
どうったものでしょうか??
ゲームの推奨スペックですか?
あまり詳しくないもので こんな初心者な質問で申し訳ないのですが
教えて頂けたら嬉しいです。
宜しくお願い致します。
書込番号:9740152
0点

E6850からE8600に乗り換えても、温度が下がる程度しか目に見えての効果は無いと思う。
グラボを買い換えたほうが確実に体感差はあると思うけど、、、と思ったが、、、
>ファーペクトワールドとMU奇蹟の大地等メインでやっています。
ファーペクトワールドってのが検索で見つからないのでわからないけど、MU奇蹟の大地って軽めの3Dゲームだね。今の構成で不満が出るとは思えないけど、、、
サーバーの混雑具合や、あなたの回線速度及びプロバイダなどの問題じゃない?
まぁ、8800GTSからなら現在1万円前後で販売されている9800GTくらいでも性能アップは見込めるよ。でも前述のように軽いゲームだから原因はCPUとかグラボじゃないような気がするけどね。強いていえばHDDを高速なものにするとかいっそのことSSDにするとかかな?
MMORPGにSSDは効果あると思う。
書込番号:9740196
1点

鳥坂先輩さんへ
レスをありがとうございます^^
>ファーペクトワールドってのが検索で見つからないのでわからないけど
きゃーーごめんなさい 間違ってアップしてます(汗)
パーフェクトワールド〜完美世界〜です
>サーバーの混雑具合や、あなたの回線速度及びプロバイダなどの問題じゃない?
回線速度は こちらのhttp://www.usen.com/speedtest/speedtest.html
スピードテストで 27.231Mbps でした。
これが遅いのか速いのか??よくわかりません(・ω・;)
プロバイダは asahiネットです。
>8800GTSからなら現在1万円前後で販売されている9800GTくらいでも性能アップは見込めるよ
9800GTかそれ相当のグラボへの交換も考えてみたいと思います。
>強いていえばHDDを高速なものにするとかいっそのことSSDにするとかかな?
MMORPGにSSDは効果あると思う。
HDDの交換ですか そこは思い至りませんでした。
参考になるレスをありがとうございました。
書込番号:9740285
0点

回線速度は実際あなたがプレイしている時間帯にもよるし、サーバーの混み具合も同様。
パーフェクトワールドもMU奇蹟の大地よりは重そうだけど、激重って感じのゲームじゃなさそうだけど、実際どういうシーンで重く感じるのかな?
人が多い場所やMAP移動などでの読み込みの遅さならグラボ及びHDDの交換で改善されるかもね。まずはグラボに先行投資したらどうでしょうか?
ちなみに私が重い軽いの基準にしているのは自分がプレイしているこのゲームです。
http://lineage2.plaync.jp/
公式サイトでのスクリーンショットを比較してみてください。
リネージュ2
http://lineage2.plaync.jp/l2fun/pop_screenshot_27.aspx
パーフェクトワールド
http://perfect-w.jp/ss_popupwindow.php?dir=/download/screenshot/img/pet/ss&page=1&no=1
MU奇蹟の大地
スクリーンショットが見つけることが出来ませんでしたが、印象としては10年ほど前のPCゲームです(^^;
書込番号:9740354
1点

>CPUをE8600に載せ換えしたら速度は上がりますか?
上がるには上がるが、ほとんど変わらないだろうから交換するメリットはない。
回線速度は速いみたいだから、グラボを交換するべき。
書込番号:9741536
2点

鳥坂先輩さん、R93さん
丁寧なレスをありがとうございます。
>回線速度は実際あなたがプレイしている時間帯にもよるし、サーバーの混み具合も同様。
先にお知らせしたスピードテストの結果は 自分が普段使う時間の結果です。
>実際どういうシーンで重く感じるのかな?
混み合っている場所へ行くと 所々で止まる感じです。グラボ交換で対応したほうがいい
でしょうか?? 現状の構成で 新しいグラボ(GTX285あたり)に交換は可能でしょうか??
>上がるには上がるが、ほとんど変わらないだろうから交換するメリットはない。
>回線速度は速いみたいだから、グラボを交換するべき
やっぱりグラボ交換が先でしょうか・・・
書込番号:9743463
0点

>所々で止まる感じです。
所々ってことならHDDじゃないかな〜って思う。
リネージュ2で混雑する場所での比較だけど、SSDを搭載したPCとHDD(それでも普通のよりは高速なタイプ)のPCでは前者のほうがスムーズ。両方のPCともCPUとグラボはほぼ同等品を使っている。当然回線も同じ。
250GBのHDDっていまどきのレベルじゃかな〜り遅いだろうしね。OSやアプリやデータで半分以上使っているならなおさら。上記のSSDのPCではOSとアプリのみSSDに入れてます。
予算に余裕があるならグラボと同時にSSD導入もお勧めします。
書込番号:9743648
1点

>グラボ:GF8800GTS 640MB(WinFast PX8800GTS TDH 640MB)
これって結構あつ〜いVGAじゃなかったでしたっけ。
なのであんまり関係ないかもしれませんがケース内の温度を
気にしてもいいかも。
あとゲームが遅く感じるのは慣れたせいもあるかもしれんw
(うまくなった?w)
そのほか色々な可能性もあるかもしれませんが気になる程なら
一つ一つ切り分けていくしかないですね(お金がかからない方向でw)
書込番号:9743719
1点

いろいろ参考になるご意見をありがとうございました。9800GTX+ 1GBを安く買えたのでを交換してみたら少し軽くなりました。
ありがとうございました。
書込番号:9792806
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8600 BOX
始めまして,現在FMV NX90K/Tを利用しております。
スペックはpentium 4 3.2GHz,メモリ1GB+256MBの仕様です。
XPはメモリ2GB迄対応しているようですが,当方1.25GB迄で使用しております。(1.25GBでしか動作しない(起動しない)状況です)
バッファローのDN333-A1Gを二枚入手し,(1GB*2)バッファローでも動作確認しているとのことで2GB分購入いたしましたが,上記のような状況です。
メモリの話にそれてしまいましたが..... どうにかサクサク動作するようにしたいと思い,CPU交換を考えたのですが,このPCにこのCPUは装着可能でしょうか?
初心者なのですが...単純に3.2→3.330Ghzとなるわけですが,計算上はCPUの計算速度は速くなるのが解りますが,0.1Ghz程度の差はあまり大きく無いように思えますがいかがでしょうか?
マザーボードとの相性も気になるのであんまり周波数を上げすぎるとマッチしないということはありますでしょうか?
また,コアが2つになったところで,このpentium4はコアが1つですが相当な差なのでしょうか?
起動が遅いのと,outlook,カスペルスキーインターネットセキュリティが非常に重いのでその辺をサクサク動作するようにしたいのですが,何かオススメのCPUはありますか?ちなみに購入時より新たにインストールしたソフトウェアは一太郎,カスペルスキー等しかインストールしていないのでそれ以外は(色々なソフトをインストールすると遅くなるので出来るだけインストールしないよう努めました。)問題ないと思います。
解る方がおらっしゃればメモリの件についてもよろしくお願いします。(メーカに連絡いたしましたが原因不明との返答でした(-_-)
当時このパソコンはラインナップの中でも高かった方なので出来るだけ長く使いたいと思っています。(現在となっては古くなってしまいましたが...)
長くなってしまいましたが初心者の私にアドバイスよろしくお願いします。
0点

比べるとPen4からEシリーズに代わると、体感としてその違いは解ると思います。
メモリはグラフィックにメモリ容量が取られてると思います。
簡潔に言うとCPU交換は無理です。
残念ですがこれ以上のスペックアップは新機種購入しかありませんねえ。
書込番号:9789275
0点

モバイルCPUじゃないし、ソケットも違うし
何もかも無理です。。。。。
>XPはメモリ2GB迄対応しているようですが
XPというよりチップセット。最大2GBはあってる。
起動しないならバッファローに問い合わせる。
対応になってるから他に原因があるかもね。
書いてある知識に誤りが多数^^;
面倒だから説明は聞かないでw
書込番号:9789308
0点

口金すら合わない(デスクトップ用マザーボードで調べてみるとSiS 655FXはμPGA478の時代の物、LGA775は物理的に合わない)んじゃどうしようもないね。
そもそもノートのCPUはマザーボードに直接半田付けされている場合もあるからはずせない可能性が高い。
メーカーの回答みたいで申し訳ないが、リカバリーかけてクリーンアップしてみるとか考えた方が現実的だね。
書込番号:9789345
0点

このノートPCのチップセット(SIS655FX)は存じませんがシステムバスクロックが533と書いてありますのでそれ以上は無理でしょう。
さらにPENTIUM4 538はSOCKET478(ノート用)でE8600はSOCKET775(デスクトップ用)ですので物理的に付きません。
最新のノート用CPUはSOCKET Pですので、形状は似ててもSOCKET478のパソコンには入りません。PENTIUM4以外は無理のようです。
FMV-BIBLO NX90K/T
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0501/biblo_loox/nx/method/index.html
現在のCPU
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27369
SOCKET478
http://ja.wikipedia.org/wiki/Socket_478
SOCKET P
http://ja.wikipedia.org/wiki/Socket_P
書込番号:9789361
2点

ペン4とC2Dでは同じクロックで比較すると、C2Dのほうが2倍以上速いんじゃないかな?
ちなみにCPUの種類が違えば、クロック数での比較は無意味ですよ。
ペン4は発売当時ですら、AMDのCPUに劣る面が多かったしね。
性能重視する人はPEN4はあまり選ばなかったと思うよ。
ま、結論的には買い替えしか無い。
書込番号:9789386
0点

今のままで使いたいというならHDDからSSDに交換という手もありますよ。
書込番号:9789441
0点

私も数年前のノートパソコンを強化しましたが、体感的に一番効果があったのはSSD化でしたよ。
ノートパソコンのCPU交換はなかなか難しいです。規格とかいろいろな面で。
もっさり感はCPU交換してもあまり解消されなかったです。
T2300⇒T7400
書込番号:9790139
0点

問題はアプリが起動する速度ですよね。
それがなぜCPUになるのかが不明です。
CPUは演算処理だけです(計算)
アプリを探して立ち上げる事に使うのはHDD等のストレージの読み出しですよ。
と言う事で、SSD化が一番手っ取り早いですね。
あんまりうまい表現かは置いておいて、仮に人間がやる動作で説明すると…
CPU:脳みそ
HDDの容量:机の引き出し
メモリ:机の大きさ
HDDやメモリの速度:手
としたとして、アプリを立ち上げる際には、脳が考え、手が引き出しを開けて机の上に出す。
こんなところでしょう。
そして、机に出した後に作業をする時に、脳みそががんばる…
さて、これを脳みその力をいかに上げようが、脳みそを2つにしようが、手が追いついていないので、どう足掻いたってそこは効果がないように見えます。
…というか、脳みそがヒマになってしまいます。
まあ、現行のCPUは大抵その辺のスペックは余剰なので、変な話Pentium4の初期型でもおそらく体感差はあまりないと思います。
ノートPCはただでさえHDDの速度が遅いので、どうしてもその辺はあきらめるしかない世界です。
ただ、SSDを使えば、デスクトップPC用HDDより早い事もあります。
ですので、メモリ1.25GBもあればXPなので十分ですし、ネックを解消すればもう少しマシになるはずです。
AMD至上主義
書込番号:9790223
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





