CPUすべて クチコミ掲示板

9700x or 9800x3d

[alpherg]

ゲーム用でPC組もうと思ってて、ソロゲーがメインです！
あと今後、動画編集・イラスト制作・ギター録音（DAW使用）もやってみたいと思ってます。
そういう使い方なら、Ryzen 9700Xと9800X3Dのどっちがバランスいいと思いますか？

書込番号：26202938

[alpherg]

gpuは9070xtを考えています。

書込番号：26202941

[KAZU0002]

バランス？。値段も違うし、GPUとの費用配分も含めてのバランスの話かと思いますが。

ゲームメインなら9800X3Dで値段なりですが。…安い方買ってソフト台に回した方が。
クリエイティブ用途で9700Xで不満が出たからといって、高いCPU買って不満が解消されるほど性能が上がるとも思えないですし。そもそも不満が出るほどの事をしている人がどれだけいるのやら。

まぁメモリとSSDあたりも決めてから全体の予算込みで「バランス」を考えましょう。お金があるのなら高いの買っとけば良いのです。

書込番号：26202953

[揚げないかつパン]

ゲームは何をするか？AAAタイトルで高解像度なら特にはコスト的には9700Xで良いと思いますし、絶対性能が高い方が良いと言うなら9800X3Dです。

どこまで求めるか？で答えは違いますし、コストをどう考えるか？で答えも違います。

そもそも、絶対性能が足りているかも問題にはなります。

書込番号：26202956　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpherg]

メモリは16X2GBでSSDは2TBで考えています。ゲームはMHWｓを2K120fpsくらいでできればいいなと思っています。

書込番号：26202962

[Solare]

購入できるなら9800X3D一択でしょう。

ゲーム性能は場合によってかなり違ってくる上にクリエイティブタスクでも9800X3Dが殆ど性能高いです。

しいて言うなら消費電力が9700Xの方が低くて市の文冷やしやすいくらいですね。

書込番号：26203122

[揚げないかつパン]

ワイルズ

ワイルズですか？

FG=ONでいいなら別にそれくらい普通に、RX9070XTなら出ます。

CPU：Core ULTRA 265K (D2D=32 NGU=32)
メモリー：DDR5 8533 42-56-56-56@1.4V
グラボ：PowerColor HellHound RX 9070 (電圧-50mV 周波数+200MHz)
マザー：MSI PRO Z890 A WIFI

この辺りは9700Xでも出るとは思います。
コストを考慮しないなら9800X3Dがいいのは当たり前ですので

書込番号：26203211

[Solare]

特定のゲームの話をしてるのではありません。

9800X3Dと9700XではデフォルトのTDPが違うのでクリエイティブタスクも速いという話です。

CINEBENCHとか回すだけなら9700Xはクロック回りますが、実際のエンコードやAi関連の処理も、このベースクロックが効いて結構差は出ます。

まあ9700XもPBO入れたら変わらなくなるかもしれませんが、デフォルト状態の比較ではまあまあ差が出ますね。

ゲームに関してはモニターの解像度や設定次第なので何とも言えませんが、WQHD以上で最高設定なら、そう変わらないゲームも多いと思います。

バランスという意味が分かりませんが、性能が高いのは9800X3Dかと思います。

あとはスレ主さんのコスト感覚で決める話です。

書込番号：26203229

[揚げないかつパン]

自分は別にスレ主さんの内容に答えただけです。

9800X3Dがいいのは当たり前なので、コスト感で決めてという話です。

解像度を書き忘れてましたがUWQHD ULTRA 高解像度テキスチャ FG ONなので2Kで120fpsはそんなに難しくないと記載いたかっただけです。
ワイルズに関してはどちらでもいいので、それ以外のタスクで考えてというだけの話です。

※ あくまでFG ONの話ですが

書込番号：26203240

[alpherg]

電源は850Wでcpuクーラーはdeepcoolのak620を考えているのですがどちらもこれで足りますかね？

書込番号：26203241　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpherg]

すいません、バランスという言葉が適切ではありませんでした。
3D V-Cacheにより9800X3Dは低解像度でフレームレートが出やすいと言われていたので私のような使い方では費用相応の効果があるのか気になったので質問しました。
また、どういう条件だと3Dと非3Dで大きく差が出るかなどあれば教えていただきたいです。

書込番号：26203272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

電源はATX3.1のGOLD以上なら850Wで良いと思います。

ak620でも良いと思いますが空冷だと9800X3Dの場合結構温度は高くはなりますね。

半日くらいエンコードするとかでなければ、温度設定もできますので、いけると思います。

9700Xなら気になるような温度にもならないと思います。

書込番号：26203273

[Solare]

費用対効果というのは個人の考え方で変わります。

例えば9800X3Dならゲームでは今あるCPUではほぼ最強なので、何かが足りないとなってもCPUの心配しなくていいですよね。

心ゆとりというか、そういうものはプライスレスなので、他人がどうこう言うことではないと思います。

４万円の差額をどう思うかはそれぞれですからね。

自分は9800X3D使ってましたが、本当に良いCPUだと思います。

ただ9700Xも結構万能なので、無理してまで9800X3Dに行くことも無いと思いますし空冷で、安定して使うなら9700Xでも良いかなと思います。

書込番号：26203279

[BIGN]

alphergさん

9700X使ってます。予算に余裕があるなら9800X3Dでしょうか。ただ、9700Xにしたからといって9800X3Dと比べて大幅に劣るかというとそう思いません。ベンチやMinフレームレートには確かに効果ありますが実際にプレイする上ではほとんど分からないのではないかと。

CPUやグラボも確かに重要ですがモニタにも気を遣いたいところです。いいCPUとグラボ積んでもモニタが60Hz対応だと宝の持ち腐れになってしまいます。

自分は主にRPG系(MMORPG含む)をWQHD最高画質でプレイしますがWQHD以上だとCPUよりもグラボにお金をかけた方が長い目で見ていいかなと。最近のグラボはお手軽に買える値段でなくなったため最低でも購入したグラボから最低2世代新しくならないと購入してません。

9700Xは発売日に購入しましたがだいぶ値段下がりましたね。ちなみに、ここの常連さんの方でCPU、グラボ共に最新のものを使われている方も多いのでうらやましい限りです。

書込番号：26203607

[揚げないかつパン]

自分としてはそうですね。

実際問題、お値段を言わなければ9800X3Dでいいと思うのですが、それ以外の部分を落としてCPU代を捻出するなら、まあ、考えどころかな？とは思います。
お金があるなら当然に9800X3Dでいいと思います。8コア最強なので、それより下を見る必要がありません。あの時にこちらを選択しておけばという後悔はないと思います。
でもそれはほかのパーツも同じです。
メモリーはどうでもいいとかそういう乱暴な話はしないので、体感に割と出てくるメモリーはどうしてるとか？

動画編集などを含めるとRTX50系の方がいい場合も多いです。しかもRTX5070Tiは値段がかなり小さくなってますが、問題は一向に改善がそれほどしないドライバーですが。。。
ゲームによっては割と壊滅的な落ち方をしたりするので清水さんと同じようにドライバーを速く何とかしてほしい。
ちなみに、割とGPUに負荷がかからなくなると落ちなくなるので、BTOとかでは問題にならないみたいですが

DAWってどうだろう？RTXがいいのかRXがいいのか？変わらないのか？あまりよくわからないですね。

自分はCore ULTRA 265Kを使ってますが、自分の用途では、そこまで問題はないですが、これ勧めるか？といわれるとCPUのコストは安価だけど、まあ用途によってはなくはないということで今回はそれを言いません。

FPSをやるeSportsをやるなら、とりあえずRX9800X3Dの方が間違いはないし、それ以外はそれなり当然違っても、ここまでは違わないし、これにするという決定的な選択理由になると思います。
まあ、自分も9800X3Dの方がいいという事実については変更もしませんので、あとはご自分のコスト感でという感じじゃないですかね？

まあ、比較対象がないと不満が出ないうちはわからない話なんですけどね。
X3D系も使ったことはあるので、その優位性については別に何もないです。

あとは先に言いましたが、その他のパーツを上げるという要素もあるので、自分の予算（あるのかないのかもあるけど）と相談してください。
総予算がかなりの金額で5-10％程度になるとかなら9800X3Dに行っちゃってもいいと思います。

書込番号：26203631

[alpherg]

予算は25〜30万で考えていて今検討中の構成でcpuのみ変えると9700Xだと予算内、9800X3Dだとほんの少し予算超えてしまうので悩んでいました。
今考えている構成はこれです。
CPU ： Ryzen 7 9700X or Ryzen 7 9800X3D
CPUクーラー ： AK620 WH
メモリ ： crucial CP2K16G60C36U5W [DDR5 PC5 48000 16GB ] 2枚
GPU ： ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB
SSD ： WD_Black SN7100 NVMe 2TB
マザーボード ： B650 Steel Legend WiFi
OS ： Microsoft Windows 11 Home
PCケース ： Geometric Future MODEL 5 GF-M5-WT [ホワイト]
電源 ： GSK850 ATX3.1 [White]
何かアドバイスありましたらお願いします！

書込番号：26203884　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

気になるところはマザーがASRockというところですかね？
一応、P3.25まで速攻であげる方が良いとは思う。
特に9800X3Dの場合かな？

まあ、どちらでも良いと思うけど

書込番号：26203920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

確かに今はマザーボードはAsRock避けた方が良いとは思いますね。

あと9700Xにする場合はメモリーは6000くらいの物使う方が良いと思います。

crucialの4800もわりとトラブル多いので。

書込番号：26204030

[alpherg]

メモリは6000MHzのものにしようと思います！
マザーボードについてはASRockがおすすめでない理由を知りたいです。また白色でオススメのものあれば教えていただきたいです。

書込番号：26204528　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ASRockのマザーで9800X3Dが焼損する問題がでて、それが既に100件を超えてるからです。
この前に、マザー部門の設計者とマザーチームの人がCESでPBOの問題だったと言っていて、TDCと EDCがおかしくなって焼損したと公表しましたが、その時にはP3.25で治っているとその人たちは言ってました。
ただ、それが本当の理由なのか否かは賛否両論と言ったところです。
ただ、ASRock Koreaは事態の表明をしましたが、ASRock Japanはしていません。

今までの経緯を考えるならASRock以外のマザーメーカーでは大きくそう言う事故が起きてないため、ASRockは。。。と言う話をしています。
個人的には、きちんとASRockが会社として不良の公開をして、対策について保証するなら、まだ、良いんですが会社としてはきちんとした終結表明はしていません。
それが理由ですね。

書込番号：26204550　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵グラフィックについて

[shima_photo]

こちらのAMD Ryzen 5 7600とAMD Ryzen 5 5600GTの購入で迷っております。

マザーボードはこちらです。
GIGABYTE ギガバイト
AMD Ryzen 9000/8000/7000シリーズプロセッサー対応 Socket AM5 Micro-ATX マザーボード B650M GAMING PLUS WIFI

映像出力がDP２つHDMI１つ搭載されているのですがマルチディスプレイ３台にしたいと考えております。
解像度４Kなど
どちらのCPUもグラフック機能は搭載されていると思いますが、３台のマルチディスプレイは可能でしょうか？
またどちらが内蔵グラフックとしては性能が高いでしょうか？

今ひとつわかりません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26200710

[Gankun]

＞shima_photoさん こんにちは

そのマザーボードでは、5600GTはソケット形状が違うので載らないのではないでしょうか。

書込番号：26200717　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

https://jp.msi.com/Motherboard/B650M-GAMING-PLUS-WIFI/Specification
>DP２つHDMI１つ
DP1つ、HDMI1つのようですが。

>どちらが内蔵グラフックとしては性能が高いでしょうか？
何に使うのですか？
どのみちゲームには辛いでしょうし。単にWindowsを表示するだけならGPU性能は大して関係ありません。

書込番号：26200719

[shima_photo]

Gankun様　
すみませんAMD Ryzen 5 8500Gと間違えました。

KAZU0002様
株などの取引に使用します。
そんなに性能に差がないのでしたらどちらでも良さそうですね。

書込番号：26200724

[ニコイクス]

＞shima_photoさん

＞マザーボードはこちらです。
＞GIGABYTE ギガバイト
＞AMD Ryzen 9000/8000/7000シリーズプロセッサー対応 Socket AM5 Micro-ATX マザーボード B650M GAMING PLUS WIFI

KAZU0002さんが言う通りこれだとトリプルモニターは無理ですので別のマザーボードかトリプルモニターに対応したグラボにしないといけません

DP２つHDMI１つ搭載マザーボード一覧
https://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec012=1&pdf_Spec101=6&pdf_Spec113=6&pdf_Spec115=20&pdf_Spec304=1&pdf_Spec305=2-&lid=facet_suggest_0540_cancel
グラボだとこれですかね
https://kakaku.com/item/K0001388439/

書込番号：26200739　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞shima_photoさん
＞株などの取引に使用します。

横から失礼します。
●株取引に使うのでしたら、大型ディスプレイ（TV 可）40〜50インチ 1枚とかの方が都合がいいかも知れないです。（複数のブラウザ（タブ）開くとしても）

書込番号：26200751

[揚げないかつパン]

8500Gの内蔵グラフィックはRDNA3世代で7600の内蔵グラフィックはRDNA2世代でエンコードなどをするなら差が出ます。

普通に画面表示するだけならそんなに差は出ませんが、7600の内蔵の方がやや癖が強い感じてす。
株取引に使う程度ならどっちもどっちですが、8500Gは拡張性は低いですね。
内蔵グラフィックの内容的に8500Gがよく、アプリの要求次第では有りますね。

書込番号：26200754　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>やや癖が強い感じ
わかりやすく

書込番号：26200763

[uPD70116]

3画面対応のマザーボードを探すより1〜2画面ビデオカードを使った方が楽だし、FullHD程度なら3〜4千円程度で表示可能なので安上がりです。
FullHDやWUXGA辺りならGeForce GT 710を使って1画面追加でいいと思います。
4KになるとGeForce GT 1030やIntel A310、RADEON RX 6400辺りがあった方がいいでしょう。

Ryzen 5 8500GはCPU性能が低いのでお奨めはしません。
Ryzen 5 8600GでもRyzen 5 7600には届きません。
一応、どれでも十分な性能があるとは思いますが、CPU性能の高いRyzen 5 7600がいいのではないかなと思います。

書込番号：26200804

[揚げないかつパン]

ドライバーのせいなのかわかりませんが制限がややある感じですね。
RDNA3では出来る、処理があれ？と言う事が割と有ります。

書込番号：26200879　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

https://www.amd.com/ja/products/processors/desktops/ryzen/8000-series/amd-ryzen-5-8600g.html

↑8500Gは、スペック上は Max Displays=4 です。

https://www.minisforum.jp/products/minisforum-bd770i

↑BD795i SE なら HDMI、DP、USB-Cで３画面出力可能です。

書込番号：26200895

[shima_photo]

KAZU0002さん　ニコイクスさん
https://www.gigabyte.com/jp/Motherboard/B650M-GAMING-PLUS-WIFI-rev-1x
こちらのマザーボードですので映像端子は３つあると思います。

グラボ参考になります。
ありがとうございます。

JAZZ-01さん
そうですね。
株だと大画面だと思い43インチも注文しまして。
他にも２７インチが2枚ありまして。MACBOOKで動かしてはいるのですが多分まだ増えそうです。

書込番号：26200933

[shima_photo]

JAZZ-01さん
なるほどです。
内蔵グラフィックの8500Gの方が性能が良さそうということですね。
拡張性はほどほどかもですがゲームでなければ気にするほどでもないのかもですね。

uPD70116さん
なるほどです。
確かにグラボで対応した方がスムーズにいきそうですね。
CPU性能にそれほどの差があるとは知りませんでした。
ありがとうございます。

死神様さん
確かにスペック表だと8500Gは4枚いけそうですね。こちらの方が無難そうですね。
マザーボード参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：26200939

[shima_photo]

皆様ありがとうございました。

現状ではAMD Ryzen 5 8500Gの方が株取引では無難なような気がしてきました。
必要であればグラボも追加して対応していこうと考えております。

書込番号：26200953

CPU買い替えの相談に乗ってください

[LostNumber]

現在、Ryzen 5 5600XとGTX 3080でモンハンワイルズ、BF、APEXプレイしています。
しかし、プレイ中はCPUの使用率が１００％付近まで到達し、自分としてはあまり快適にプレイができていません。

そこで下記の中から選び、CPUの換装を考えています。
・Ryzen 7 5700X3D
・Ryzen 7 5800XT
・Ryzen 9 5900XT

拙い文章で恐れ入りますが、相談させてください。

書込番号：26189360

[ムアディブ]

モンハン入ってるならX3D一択
ただ、CPUだけ変えてAPEXとかが快適になるかというと、疑問 (5600Xでもサチッてる)
https://www.youtube.com/watch?v=QfeHlSaPpds&ab_channel=HardwareTested

書込番号：26189368

[揚げないかつパン]

一応、RTX3080ということですがX3Dが効くタイトルは余ないから.RTX3080で砂。
ゲームの負荷を画質を上げたらCPU負荷が下がるので少し足りないのかはよくわからないです。

まあ、個人的には全部やったことはありますが、5900Xでも少しフレームレートは下がりますが、そこまで負荷が高いわけじゃないので、5700X3Dで宜し様におもい

書込番号：26189380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

X3Dが効くかどうかはタイトルもあるにはあるけどゲームの解像度と設定によります。

5900XTは5950Xのクロックダウン版かと思いますが、Ryzenの2CCXは最近ではそれなりに良くなってますが5000番台では跨ぎも発生するしゲーム目的ならやめた方が良いかなという感じです。

5800XTと5700X3Dは難しいところもありますが、X3DはFHDとかゲームの設定落とすほど効果は出ますので間違いないのは5700X3Dで良いかなと思います。

WQHD以上ならグラボ変えた方が良いとは思いますが4Kでも設定落とすとX3Dは性能出ますから、解像度と設定によるかなというよ頃だと思います。

書込番号：26189420

[揚げないかつパン]

まあ、全部、やったことはあるけど

モンハンは兎に角、CPUに負担がかかる。Core Ultra7 265KでRX9700とRTX5070TiでUWQHD ULTRA FG:OFF レイトレ:オンで35-40%くらいは負荷がかかる。このゲームは不思議なゲームで解像度、画質が下がっても負荷はそこまで上がらないし、下りもしない。5700X3Dでも100%になるかも、フレームレートを上げるとX3Dの効果はありそうだけど、そもそも負荷が強烈なので5700X3Dだと3D V Cacheが効く前に100%負荷になると思うので良いCPUはそもそも無いけど、選択するなら5700X3Dか5800XTで

BFは、傾向はモンハンに似てるけど、フレームレートが上がると負荷が上がる。こちらは5900XTのコア跨ぎがそこそこフレームレートに影響するので5800XTか5700X3Dが良いと思う。

APEXはCPU負荷はそこそこ掛かるけど、そもそも、300fps上限なので、そこそこで遊びたいなら画質、解像度を入れても5700X3Dで良いと思う。
GPU性能が一番効く。

3つのゲームと言っても方向性や負荷の掛かり方が違うので一概にいえないけど、3つの中での選択ですが5700X3Dがトータル的には一番ましかな？ただ、これが困るとか有るなら別だけど

書込番号：26189513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

265Kでゲームのフレームレート測る場合最高設定から設定下げていっても差が少ないので負荷とか測ってもRyzenと比較にならないと思いますよ。

特にX3Dは設定下げると大体どんなゲームもフレームレートがそれに応じてかなり上がるけどCoreUltraはまあ変わらないからね。

そこがCoreUltraが一番ゲームに向いてないところかと自分は思います。

最高設定でWQHD以上でやる場合は逆にCPUによる差はそうないと思います。

CPUが100％は悪いことではないと思うけど、結局プレイが快適にできないということなので変えるなら5700X3Dですが、コストに見合うかは微妙な気もしますね。

現状でもうしばらく頑張って変える時には9800X3Dとかいった方が良いかもとは思います。

書込番号：26189535

[揚げないかつパン]

自分もそう思いますよ。
なので、負荷考えるとそうなると言う話をしてます。

ただ、5700X3Dは基本性能が足りないから全部を網羅できないと言う話です。
そもそも、Core Ultraは一定以上になるとデータが詰まって上がらなくなる。それがないX3Dは上がると言う話と思います。
それは過去、AMDのCPUも使いましたから知ってはいます。

まあ、自分もプラットフォームから変えた方が無難とは思います。
今は我慢でも仕方ないとは思います。
負荷が100%に近づくとCPUに余裕が無くなるので、ゲーム全体のレイテンシが下がってしまうのが問題でも有るので

書込番号：26189543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

5700X3Dと何を比べて基本性能が足りないと言ってるのか分かりませんが、5600Xと比べたら上がるゲームは多いと思うしプラットフォーム変えずにCPUだけ交換できますからスレ主さんも質問してるんだと思いますけどね。

ただその上がる幅がゲームと設定で変わるからコストに見合うかなという話なんですけどね。

書込番号：26189548

[揚げないかつパン]

まあ、なので5700X3Dという話にはなると思ってます。
コスト見合いで最も効果が現状高い、ただ、先を見据えて今は、諦めて先延ばしすると言うのも一つの手段とは思います。
我慢できないので少しでも、あげたいなら最も効果的と言うのは5700X3Dで、そのうちもっと効果のあるシステムに変更というのもありでしょう。

書込番号：26189613　スマートフォンサイトからの書き込み

valorant でfpsが低い・不安定

[thirokawa45]

valorantをプレイする際fpsが期待していたほど出ません。

360張り付き以上を期待していたのですが低い時では200程度まで下がります。

その割にcpu、gpu共に使用率は50%を超えません
ただゲームプレイ中のCPU温度が75℃程度から50℃程度を示しているので使用率に対し若干高いような気もしますがベンチマークスコアはある程度出ているので問題は他にあるように思います。

cinebenchは
マルチ 27612
シングル 2068
とネットで調べたスコアとほぼ同等となっています。

geekbenchでのgpuは
vilkkan 181359

なにか改善方法わかる方いらっしゃいませんか？

下記PCスペックです。
intel Core i7 13700KF

ASUS TUF GAMING Z790-PLUS D4 (Z790 1700 ATX)

GeForce RTX™ 5070 12G GAMING TRIO OC

CORSAIR RM1000e 2023モデル 1000W
PCIE 5.0 対応 80PLUS Gold認証 ATX 3.0 認証済 フルモジュラー

CORSAIR DDR4-3600MHz VENGEANCE RGB PRO シリーズ 32GB [16GB×2枚] CMW32GX4M2Z3600C18
×2セット 【計64GB】

SK hynix Platinum P41 2TB PCIe NVMe Gen4 M.2 2280 内蔵 SSD / PS5動作確認済 / SHPP41-2000GM-2 / 読み込み 最大7,000MB

NZXT KRAKEN RGB 360 Black 簡易水冷CPUクーラー RL-KR360-B1 FN1875

NZXT H9 Elite 2層構造 ミドルタワー PCケース 強化ガラスモデル Black CM-H91EB-01 CS8578

書込番号：26175451　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

CPUの性能はでてますかのが、メモリーは普通のメモリーなので、速度が出ない可能性はありますね。
DDR4ではあまり速度がら出てない場合が多いみたいです。
後、Memtest86とかはやりましたか？

書込番号：26175455　スマートフォンサイトからの書き込み

[thirokawa45]

なるほどこのメモリだと遅いんですか。

今メモリテストしてみてますがまだかかりそうです。

もうテスト待たないで買っちゃおうかと考えてるので
オススメのメモリとか教えていただけませんか？

書込番号：26175706　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

DDR4なら4000MT/sくらいのレイテンシの低いメモリーを買ってみるとかですかね？
まあ、でも、まだ、メモリーと決まったわけでは無いので少し待ってみましょう。
取り敢えず、それ以外にもOCCTのメモリーテストなどもしてみましょう。

まあ、マザーも交換してDDR5にするのもありですが、コストがねと言う事もあり、もう少し様子をみた方ご良いと思います。

後、グラボのドライバーも変えてみましょう。

書込番号：26175722　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

追記:
それと、メモリーはXMPを当ててますよね？

書込番号：26175723　スマートフォンサイトからの書き込み

[thirokawa45]

今日はちょっと時間がないので一旦メモリテストは中止しました。

XMP有効になっているのを確認して
グラボのドライバーは再インストールしました。

特に変わった感じはしませんが。

後日時間がある時にメモリテストとOCCTを実行してみようと思います。

書込番号：26175866　スマートフォンサイトからの書き込み

[32mn]

解決されていたら申し訳ないです。

バロラントだったらウィンドウズの設定のハードウェアアクセラレーションをオフにした方がいいかもしれません。

あと、ウィンドウフルスクリーンにしてありますか？

書込番号：26186741

i5-4300Uについて

[COCO0621]

使用者の方にお尋ねしたいのですが、i5-4300Uを使用する際にメモリ8GB・ストレージをSSDにしたら、ネットサーフィンやメール、動画視聴など軽い作業はヌルヌルになると思いますか？
このCPUに近い性能を持つCPUの使用者の方でも結構です。ぜひご回答よろしくお願いします。

書込番号：26172916　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

ヌルヌルかどうかは人によって感じ方が違うのでなんともなんだが、
まぁやりようによってはそれなりに動くんじゃないかな(個人の感想です)

書込番号：26172937

[揚げないかつパン]

個人的にはOS次第だけど、Windowsじゃないなら動くものもあるとは思う。
ただ、Windows11ならそのままアップデートもできないし、出来たとしても普通に重いので、ブラウジングでもやや重いと思うのだけど

N100にもダブルスコアでPassmarkも負けてるので、個人的にはブラウジングだけならくらいですかね？

書込番号：26172941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Passmarkスコア2500未満と貧弱だし、NVMeも利用できないだろうから期待できません。

Windows11対応CPU搭載製品の乗り換えるのが無難です。

書込番号：26172948

[uPD70116]

物理コア2コアだし、動かすOS次第でしょう。
（無理矢理入れて）Windows 11だったら8GBは結構厳しいです。（2コアも結構きついかも）

書込番号：26173016

[あらまーこまったね]

＞COCO0621さん
I3 8130Uのノートを持っていますが、Windows10ならギリ使えますが、Windows11になると、Windowsアップデートが始まると、ほぼ全く動かず、ネット閲覧、動画視聴も数タブ（動画視聴１）くらいがギリギリですね、全くぬるぬるとはいかないです、ちなみにメモリーは16GBです、ですので、さらに弱い4300Uでは、まず厳しいと言わざる負えません。

書込番号：26173056

[アドレスV125.横浜]

＞COCO0621さん
＞ i5-4300Uについて

Uは定電圧なのでMの方がスペックは上です

なので3000番台のM方が性能的には上になりますよ

更に上なのはQM、MQ表示の物だと4コア８スレッドの物になります

ジャンクなどで安く手に入れば儲けものですよ

書込番号：26173234

[ktrc-1]

>i5-4300U

1世代新しいi5-5200U(性能的にはi5-4300Uとほぼ同等)搭載のノートパソコンを職場で使っています。
メモリは16GB(8GB×2枚)、メインストレージ(Cドライブ)はM.2-SATAのSSDで512GB、サブストレージ(Dドライブ)は1TBの2.5インチSSDで、OSはWindows 10です。


>メモリ8GB・ストレージをSSDにしたら、ネットサーフィンやメール、動画視聴など軽い作業はヌルヌルになると思いますか？

職場の自分用デスクトップ(i5-13400、メモリ32GB、Windows 11)や自宅パソコン(i7-14650HX、メモリ64GB、Windows 11)に慣れてしまったというのもあるとは思いますが、ネットサーフィン程度でもレスポンスの悪さにイライラしています。
もっと性能が低いデスクトップ(i7-870、メモリ4GB、Windows 7)も職場で使っていて、それよりはマシなのですがやはりイライラします。
ちなみに、i7-2670QMを搭載した古いノートパソコンも職場にあるのですが、i5-5200Uを搭載したノートパソコンよりもレスポンスが良いです。


個人的には、i5-4300U搭載のパソコンを多少マシにするためにお金をかけるくらいならN95とかN100を搭載した安価なノートパソコンに買い替えた方が良いと思います。
i5-4300U搭載ってことは結構古い機種だから今更お金をかけるのは勿体ないです。

書込番号：26173288

[ありりん00615]

どこからMシリーズの話がでてきたのか分かりませんが、UとMの同居は無理では？

Thinkpad T440s Uシリーズ
https://psref.lenovo.com/WDProduct/ThinkPad/ThinkPad_T440s?tab=spec

ThinkPad T440p Mシリーズ
https://psref.lenovo.com/WDProduct/ThinkPad/ThinkPad_T440p?tab=spec

書込番号：26173290

[揚げないかつパン]

440sはCPUを直付けだから、システムボートを440pのに載せ替えると言う話ですか？
ジャンクだとシステムボートがいかれてる可能性もあるのであんまりお勧めしないです。

自分もN100の安価なノートパソコンで16GB搭載モデルを購入した方が幸せな結果になると思いますが

書込番号：26173306　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞ありりん00615さん

https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_core_i5_4300u-vs-intel_core_i5_4300m

これでも読んで下さいな・・

書込番号：26173423

[ありりん00615]

Uシリーズ（BGA）は基板直付けなので、載せ替えは無理という話なのですが。

書込番号：26173812

[アドレスV125.横浜]

＞ありりん00615さん
＞Uシリーズ（BGA）は基板直付けなので、載せ替えは無理という話なのですが。

載せ替えの話などしていませんけど

＞更に上なのはQM、MQ表示の物だと4コア８スレッドの物になります
＞ジャンクなどで安く手に入れば儲けものですよ

書込番号：26173842

[謎の肉]

近いクラスの古いPCにLinuxのOSを入れて使用していますがサクサクですよ。Windowsでもそこそこ行けるのでは。

書込番号：26174469

[QueenPotato]

このクラスのCPUと同等と言えるか、わかりませんが

i5-2520Mに16GBメモリーで、win11ソコソコ使えますよ

書込番号：26175901

[アドレスV125.横浜]

＞QueenPotatoさん

お仲間さんですね、うちのは2450Mです（VAIOです）ハードオフで2000円で買いました

Win11、SSD120G、メモリー8G、BDドライブ付きで十分間に合っています

書込番号：26176005

[QueenPotato]

＞アドレスV125.横浜さん

了解です、ネット閲覧程度て゛したら問題ないですね

書込番号：26176748

CCDが分かれているCPUでのゲーム複数起動について

[たなかごんざぶろう]

ゲームを複数起動することが多いため、9800x3dではなく、コア数が多い、9900x3dや9950x3dを検討しています。

しかしながらCCDが分割されているCPUに関しては、ゲーム類は一つのCCDで処理されるとのことなので実質9800x3dとほぼ同等でゲーム複数起動の場合だと何も違いが起きないでしょうか？

また、シティーズスカイライン2などCPUコア数が必要なゲームでも9800x3d、9950x3dでは全く動作は変わらないですかね？
9900x3Dに関しては6コア動作になるため、ryzen5＋アルファ程度の伸びしろでしょうか?

書込番号：26173572　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>CCDが分割されているCPUに関しては、ゲーム類は一つのCCDで処理されるとのことなので
どこ情報？

書込番号：26173579

[揚げないかつパン]

内容に齟齬があります。

ゲームバーで設定した場合、CCD0にスレッドが集中する様にドライバーが制御する言う話でCCD0が溢れればCCD1も使います。

また、CitiesSkylne2などではやらないと思いますがゲームモードを使うCCD1を無効にすれば当然ですが処理性能は落ちますが、それは設定次第です。

書込番号：26173598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

自分も夜分変わらないだろうと思いつつ9800x3dから9950x3dに換えてみましたが、まあまあ違いますね。

ゲームで差を感じるかどうかは兎も角、ベンチ回すと9950x3dの方がキャッシュ側のccdのクロックが9800x3dより元々高いし7000シリーズの時に比べるとccdの振り分けもほぼ問題なく行われてるようで、以外と言っか9950x3dは買ってみて良かったなと思っています。

＞シティーズスカイライン2などCPUコア数が必要なゲームでも9800x3d、9950x3dでは全く動作は変わらないですかね？

自分はやってませんが、巷のベントマーク見るとかなり違いますね。

9800x3dでは285kに負ける数少ないゲームの一つでしたが、9950x3dで285kも超えてるようですからこういうゲームも9800x3dよりは強くはなってるようです。

ただまあゲームを複数起動に関しては、そのゲームによるかなと思うところもありますね。

書込番号：26173639