このページのスレッド一覧（全12696スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 現時点で教えてください |
28 | 20 | 2025年11月23日 00:22 |
| マザーボード ケーブル |
4 | 8 | 2025年10月18日 00:39 |
| apexにてfpsが200を下回ることが多くなった |
3 | 18 | 2025年11月27日 15:03 |
| MSI GAME boost について |
3 | 4 | 2025年9月19日 14:20 |
| CPUクーラーとマザーボードについて教えてください。 |
10 | 9 | 2025年9月17日 18:16 |
| 電力と電圧制限の効果 |
20 | 15 | 2025年9月12日 19:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
|---|
性能はほぼ同一ですが、TDPが125W→65Wなので、省エネ仕様。
書込番号：26345107
1点
ないと思います。
目的が何かによりますが、ゲーム性能は14世代の方が良いかよくても同じくらいだし、マルチスレッド性能も変わりません。
電力性能は上がってはいますが、今高いメモリー含めて買い替えてもメリットはないと思います。
自分は14900KSから285KにCoreUltraが出た当初に乗り換えましたが、ゲーム性能はかなり下がった印象です。
書込番号：26345126
3点
インテルCore Ultraはそこそこのお値段でそこそこのPCを作ると言う感じならまあ、なくは無い程度でありフラッグシップのCPUを買うと言う意味ではあまり良いという感じのCPUとは自分も言えないと思いまず。
まあ、あくまでもシステムとしてみた場合の利点は２つだけです。
電力消費が比較的に少ない。
CPUが壊れたと言う報告はない。
インテルが好きで、どうしてもインテルと言うならと言うCPUですね。
AMDから変えたましたが、ほぼ、こちらもメリットはありませんでした。
書込番号：26345143 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追記
因みに乗り換えたと言っても265Kなのでこれではないです。
とは言え265Kのお値段なら無くはないけど、自分みたいに当初に買った人は涙目なCPUで、まあ、今は安定してるよくらい。
ゲーム次第だけど、特筆するところは何もないよ。9700Xくらいには動くくらい。
書込番号：26345145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
CUDIMM 9000 CL42 |
ちなみに自分が285Kに使ってるメモリーですが、当時個人輸入で購入したこのメモリーです。
https://www.ark-pc.co.jp/i/11723265/
当時は6万円ほどでしたが8800のCUDIMMで9000で使っても14900KSの8000で使ってたのとゲーム性能変わらないどころか劣ります。
普通に6000くらいのメモリーならさらに悪いでしょうね。
書込番号：26345150
1点
性能面では今でもトップクラスで他のCPUに変えるメリットはないと思います。
電力面や熱の低下、マザーボードの拡張性アップとかでメリットがあるくらいです。
USBノイズ面も含めてこちらでご不満なければとくにないということになります。
書込番号：26345165
1点
みんななに言ってんだ。メリットないとか本気か？
常に最先端のシステム組んでる俺TUEEEEって出来るだけでメリットありありだろ。
書込番号：26345170
3点
私も発売日にCore Ultra 9 285Kを買ってベンチ台で動かして色々試してみましたが、結局、メインPCのCore i9-14900KSと置き換えるに至りませんでした。
以来、ずっと眠ったままです。
来年前半にCore Ultra 9 290K PlusとリークされているCPUが出たら、また買って試そうと思っています。来年後半のNova Lakeまでのつなぎになってしまいそうですが。
とは言え、常に最高性能を求める層には不評ですが、別に使い物にならないCPUというわけではないと思います。
「ゲーム性能が劣る」といってもゲームができない訳ではなく、グラボ次第でほとんどのゲームで最高画質設定で快適にゲームが出来る性能はあります。
書込番号：26345233
2点
＞冷蔵庫初値切りさん
13 14世代に不満無ければ使い続けた方が良いと思います
メリットデメリット有るかも知れませんが
13世代では本格水冷化して満足出来ましたし 流れで14世代には移行しませんでした
現在はAM4からAM5に本格的に移行しつつあります
ちょっと回り道して空冷クーラーで遊んでますが（笑）
現Intelのリーク情報も溢れてますので比較してから検討した方が良いと思います
まぁ両メーカーのベンチ対決で性能競争の成れの果てだと思いますよ
言わずと皆さんわかってると思いますが勝利者は？
書込番号：26345241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クリエイティブ用途には速いですよ。
といっても、性能は乗り換えに必要な金額に見合うとは思えないけど。
書込番号：26345250
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
14900KS CINEBENCH-R23 |
285K CINEBENCH-R23 |
ついでに・・・9950X3D |
＞クリエイティブ用途には速いですよ。
クリエイティブ用途の何が14900Kより285Kが優れてるんでしょう？
優れてるというほど変わってないと思うけど。
Ryzenの方がマルチスレッド性能もゲーム性能も高いので、マザーから入れ替えなら普通はRyzen選びますね。
消費電力よくなったといってもRyzenには勝ててませんしね。
自分が285Kと9950X3D使ってますけど、何やっても285KはRyzenに勝てない印象しかないし14900KSに比べてこれがすごいところも感じない。
普通に使えますよというCPU環境に移行するのに、スレ主さんが言うような現在高〜いメモリーとマザーボード買ってまで変える意味はないという話です。
書込番号：26345431
3点
Core Ultraって265Kは値段が下がったのでコスト割合でクリエイティブで活用が出来るかもはあるけど、285Kは値段が値段だからあんまり、それならRyzen買った方が良いのと思う。
265Kならなくは無いとは思うけど
書込番号：26345454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
265Kなら1400Kよりますますクリエイティブで勝てませんね。
なら買い替える意味はどこにあるのかという話だけどね。
消費電力下がって扱いやすいだけでゲーム性能はほぼ下がるからね。
書込番号：26345455
1点
285Kのスレッドなんで安けりゃいいという話でもないと思うしね。
書込番号：26345456
1点
それですよね。
それなので265Kは意味ないなーと思いつつだけど、Core Ultraで値段見合いならくらいと言う意味かな？
265Kなら9700xが対抗だし、くらいで、ただ285Kの話ならなしだよねとは思ってます。
と言うくらいCore Ultraは選択肢が少ない。
285Kなら9950X3Dが良いじゃんには同意するし
書込番号：26345469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メリット
物欲を満たせる。
現在何を持っているのか。その性能のPCでなにをしたいのか。
その辺の事情が説明されない状態でベンチレベルの比較の話で、スレ主そっちのけで盛り上がっても意味ないと思う。
>TDPが125W→65W
消費電力が半分？ んなわけないw
書込番号：26345487
1点
＞その辺の事情が説明されない状態でベンチレベルの比較の話で、スレ主そっちのけで盛り上がっても意味ないと思う。
分かりやすいからベンチ出してるだけで、自分は買って持ってていろいろ使った感想を述べてる。
意味ないかどうかは君が決める話ではないし、スレ主さんだけでなく、これから購入考えてる人にも知識として持ってて損する話でもないと思う。
ちなみにスレ主さんは・・・
＞13、14世代（13900k、14900k）
と書かれてますね。
13900Kも14900Kもマルチスレッド性能はそう変わらない・・・ゲーム性能はL2キャッシュが多い分14世代がちょっと上。
285Kと比べても見劣りないし、何回も書くけど今高〜くなったメモリーとマザー買ってまで買い替える意味はないという話。
まあ確かにTDPを電力思ってる人は人にアドバイスできる立場ではないとは思うけどね。
貼ったベンチに書いてあるけど285Kは250W超えてますからね。
書込番号：26345537
2点
スレ主曰く マザーこれは当然互換性無いので新たに購入
メモリとも記載なのでz690 790ではddr4も使えましたし 新たにddr5購入？
正に高値で今後どれだけ値上げするのか予想すら出来ないですけどね！
AI特需でサーバーにも マザーボードベンダーでも買い占めしてるのでマイニングブーム再来です
cpuだけ安くなっても他のパーツ高値推移なのでトータルバランス悪すぎて時期悪すぎ
自分は8月にパーツストックしてるので困りはしてませんけど これから自作はちょっと厳しいでしょうね
書込番号：26345724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぶっちゃけ、13900Kや14900Kからなら性能面で他に買い替える必要性は特にですよね、、、
Ultra7 265Kや9800X3D買いはしましたけど、14700KFからでも特になのでメイン使用は14700KFのままです。
メモリ、マザボなど一式購入して乗り替えるメリットを考えるなら、まだ先の世代に期待ですね。
書込番号：26346583
0点
285Kに買い替える必要性は特に感じませんね。
9950X3Dならゲーム性能もクリエイティブタスクも14900Kよりは高い上に、消費電力もかなり低いので、これならありでしょう。
書込番号：26346606
0点
CPU > インテル > Core i9 12900F BOX
 |
|---|
質問宜しくお願いします。
以前ドスパラにてPCを購入しました。
本日CPUとマザーボードを交換しました。
その際下記のケーブルがどこにささっていたものか思い出せず、交換したマザーの何処に挿せばよいのか分からなくなりました。新しいマザーはTomahawkH670になります。
どなたか分かる方、宜しくお願いします。
書込番号：26317855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
せめて、どこから伸びているケーブルなのかと、コネクタ側から撮った写真を。
あと。CPUに関係ない投稿は、無駄に回答を減らすだけです。掲示板の使い方は正しく。
書込番号：26317876
4点
 |
|---|
>JUSB3~4: USB 3.2 Gen 1コネクター
>これらのコネクターにはフロントパネルのUSB 3.2 Gen 1 5Gbpsポートを接続します
書込番号：26317883
0点
ドスパラSKケースのLEDのケーブルかな？
12900Fってあるからもう3年位前のPCだと思うから、その頃だとたぶんLEDはRGB 4ピン12Vやと思うから…
マザーの4ピン12VRGB端子に挿せばいいと思う
書込番号：26317884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kiyo55さん
申し訳ありませんが、それは違いますよ。
この写真のコネクタの下に見えているのはドスパラのGALLERIAのサイドパネルの吸気口だと思います。
私は5年前にGALLERIAを買いましたが、その時点でケースのLEDはARGBでした。
ですので、この不明なコネクタが4ピンで3番が塞がったのものなら、JRAINBOW1か2のヘッダーに挿します。
書込番号：26317904
0点
＞Toccata 7さん
ARGBにかわったのはSKケースver.2からと思ったんですが違うんですね…
画像のケース通気孔の青いメッシュの穴の形状からver.1のタイプだから、てっきり4ピン12Vの方だと思ってました…
確かに、4ピンか3ピンかの形状確認はした方がいいですね
書込番号：26317911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kiyo55さん
ごめんなさい。私の方が勘違いでした。
今、しまってあったケースを引っ張り出してみたら、4ピンのRGBでした。
＞よしパパ Zさん
ですので、つなぐのはJRGB1ヘッダーですね。
失礼しました。
書込番号：26317912
0点
ARGBか12VRGBで間違いないのですが、ARGBに１２VRGBを挿しても何もないけど逆は壊れるかも
3ピンになっていて、ピンが1つつぶしてあればARGBで間違いないのですが。。。
前のPCの古さがそこそこ古いなら12VRGBにはなるね。
今はH670と１２７００Ｆにしたみたいだから、前のはもっと古いなら12VRGBだと思う。
書込番号：26317931
0点
皆様ありがとーございました！
無事解決いたしました。
説明不足をお詫びいたします。
書込番号：26318721
0点
CPU > インテル > Core i7 14700F BOX
【使用期間】
半年ほど
【利用環境や状況】
pcスペック:GALLERIA XA7C-R47S Core i7 14700F/RTX 4070 SUPER/32GBメモリ/1TB Gen4 SSD K
モニター:DELL AW3225QF
【質問内容、その他コメント】
上記環境でwqhdであればある程度安定したfpsでゲームプレイできると想定しておりましたが安定したパフォーマンスが出せず、ついに先日のスプリット切り替え以降フルHDでもfpsが170から200前後となってしまいました。
射撃訓練場ではほぼ240fps張り付きで出ておりますが、実際にマッチに出るとパフォーマンスが落ちます。マップの情報量などである程度は仕方ないと考えておりますが。
gpu使用率も射撃訓練場では50%〜60%ほどは使えてますがマッチだとある程度下がります。
ベンチマークスコアなど具体的な数字は後ほど提示します。
【試したこと】
nvidiaコントロールパネルは当初いじってましたがあまり変わらなかったのでデフォルトに戻しております。
apex内ゲーム設定もグラフィックに関わるところは全て低にしております。
書込番号：26304858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボードはASRock B760 DDR4です。
書込番号：26304862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取り敢えず、FF14 FF15 ワイルズベンチなどの数値次第かな？取り敢えず、スタンドアローンベンチで数値が落ちないないかどうかの確認ですかね？
まずは今が、他のベンチ等で正常かは確認が必要ですね。
書込番号：26305162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
半年経過したみたいですが掃除をしていますか?
特にファンやヒートシンク・ラジエーターのフィンは埃が溜まり易いですし、埃で風が当たらなくなって冷却口かが落ちることもあります。
冷えなくなってCPU性能が落ちたことでこの現象が起きた可能性も考えられます。
ラジエーターやヒートシンクのフィンはファンの影になっているので外して見ないと判らないこともあります。
書込番号：26305246
0点
ありがとうございます。ベンチマーク結果後ほど貼ります。
書込番号：26305447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。そういえば掃除していなかったので確認してみます。
書込番号：26305448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞揚げないかつパンさん
画像1枚目：ワイルズベンチマーク（フルHD×低画質）
画像2枚目：FF14ベンチマーク（フルHD）
画像3枚目：現在のゲーム時パフォーマンスデータ（フルHD）
画像4枚目：現在のゲーム時CapFrameXデータ（フルHD）
こちらとなります。
FF14やワイルズベンチマークの時はGPU使用率が99%なのに対してCPU使用率が20%ほどでした。
書込番号：26305816
0点
 |
|---|
ちなみに以前はWQHDでもこの程度のパフォーマンスは出ておりました。
pingも以前は20前後なのがアプデ後で40%前後となっております。
書込番号：26305819
0点
ワイルズベンチは ULTRA設定ではどうなりますか？
なんかもう少し出そうな感じもします。
書込番号：26305828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スコア悪いと思う。
GPUの負荷率って割と高く出てますか？
書込番号：26305905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
はい、ほぼ99%でした。
apexの時は射撃訓練場だと60%ほどは出ますが、マッチだと40%程度に落ちます。
書込番号：26305930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ベンチの負荷がそのくらいと言うなら、それが性能の限界となりますね。
APEXに関してはGPUの負荷が低いので、グラボの性能の問題ではなさそうです。
APEXはフレームレートを開放でセットしてますか？
書込番号：26305980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スコアはそう悪くないと思うけど。
apexとかはインテルのAPOで割と左右される様なので、E-CoreとかHyper-Threading切って試してみても良いと思います。
書込番号：26306003
0点
apexでは起動オプションでfps上限無制限と上限240も試しましたがどちらもあまり変わりませんでした。
前回のアプデから調子が悪くなったのでグラボの再インストールなど色々試してみます。
書込番号：26306006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドライバーはDDUで一度消してから、再セットアップした方が良いかもですね。
書込番号：26306025
2点
ドライバーはDDUで再インストールしたところ少しですがスコアは安定するようになりました。
biosでの設定変更などでもう少しパフォーマンス上げられたりするかもう少し調べます。
ありがとうございました。
書込番号：26306556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も似たようなスペックです。
GPUのドライバーを「566.36]
に下げたところFPSが改善されたので報告です。
書込番号：26349008
0点
ありがとうございます。566.36だと多少安定しました。
e-coreの設定も0か4などの小さい数字で今まで50％以下だったCPUとGPUの使用率も増えfpsも240前後は出るようになりました。
書込番号：26350294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core i7 14700K BOX
一年ほどbios アップデートをせずに使用していたところ13 14 世代問題によって壊れてしまい、直してからはbios アップデートをして使用していたのですが 明らかに性能が低下していてストレスでした、、、でもgame boost をしたら前のような性能まで上げれたのですが
game boost には何かデメリットがあるのでしょうか？しないほうがいいのでしょうか？教えていただきたいです
追記: CPU 温度は全然大丈夫です
0点
自分は使ったことないですが、前からあるのと同じならCPUのOC機能ですよね。
クロックも上がるけど電圧も盛るなら寿命が減ることはあっても増えることはないでしょう。
今はCoreUltra使ってますがその前に使ってた14世代14900KSはASUSのおマザーボードでしたが、Intel Default Settingsをマザーボード制御に換えたらそんなに落ちなかったですけどね。
・・で主にどんな作業で性能が低下して、クロック上げたら元に戻ったんでしょうか？
ゲームするなら少々クロック上げるよりはメモリー回り触った方が効果はあるような気はしますけどね。
書込番号：26294001
1点
単純にデフォルトセッティングにしたのでPL1が125W制限になってしまったとかですかね？
Game Modeにしたはその設定が解除になっただけとか？
普通はなぜゲーム性能が落ちたのか？などはCapFrameXなどを使ってゲーム中のコアの負荷率とか調べるんですけど、それはやってますか？
結局は無理をしなければ壊れる確率が下がるし、無理をすれば確率は上がるなら、納得できる付近にPL1が設定できるか？それがGame Modeの場合どうなのか？だと思います。
電力制限に引っかかってるならPL1を少し上げるだけでも効果があるかも知れないです。
書込番号：26294044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PL1触ったくらいで寿命がそう変わるとも思えませんが、一応書いておくと、インテルはVminシフトによっておこる回路の劣化が原因でそれに対応するマイクロコードは適応されてるので・・・
＞13 14 世代問題によって壊れてしまい
というのは最新BIOSにしてMEを更新すれば、解決はしてるはずなのでそこは気にしなくて良いと思います・・・インテルが正しければですけど。
ただマザーによるけどデフォルトセッティングでもPerformanceとかExtremeとかの設定があり、PL1も250Wから320W迄設定できるので、これから見てもPL1の電力制限と焼損問題は別なはずです。
Game Boostはそれとはまた別に電圧上げてクロック上げる機能だと思うので、全然違うと思います。
まあBaseLine設定だとPL1が125Wにはなるので、その場合クロック上げたらましになるのは分るけど、ゲームではそう変わらないように思うので、質問しています。
書込番号：26294058
1点
そのmsi独自のツール使えば体感出来る程ゲーム性能上がるんですね！
おそらくメモリtry itみたいな感じですかね？
msi公式ツールでゲーム特化だったら使い続けても大丈夫でしょう
壊れたらmsiから返品してもらえば良い話です
書込番号：26294319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
以下の構成で自作PCを検討しています。
特に CPUクーラーとマザーボードが、CPUの性能を十分に発揮できる構成になっているか を確認したいです。
ゲームや動画編集は行わず、主な用途は **3D CAD等で少し重い処理を行う程度**です。
全体のバランスや注意点について、ご意見をいただければ助かります。
**CPU**
Intel Core Ultra 7 265K BOX
**CPUクーラー**
DEEPCOOL AK400（R-AK400-BKNNMN-G-1）
**マザーボード**
ASUS ROG STRIX B860-G GAMING WIFI
**メモリ**
Crucial CP2K16G56C46U5 \[DDR5-5600 16GB×2]
**SSD（M.2 NVMe）**
KIOXIA EXCERIA PLUS G4 2TB（SSD-CK2.0N5PLG4J）
**グラフィックボード**（4K✕３画面出力）
MSI GeForce RTX 3050 VENTUS 2X E 6G OC
**電源**
Thermaltake TOUGHPOWER GT 750W ATX3.1（PS-TPT-0750FNFAGJ-3）
**ケース**
Fractal Design Define 7 Mini Solid（FD-C-DEF7M-01）
0点
＞sssssssssssssssssssssさん
＞特に CPUクーラーとマザーボードが、CPUの性能を十分に発揮できる構成になっているか
●メーカー的にDeepCoolは良いメーカーだと思いますし、AK400は大変コスパの良いモデルなのですが、Core Ultra 7 265Kにはちょっと役不足だと思います。
空冷ならアサシンクラス、水冷なら240mm以上 が良いのではないでしょうか？
※マザーボード見ていません。スミマセン。
書込番号：26292592
0点
自分的には、マザーで言うならZ890が買える値段なので、自分ならB860は選ばないです。
因みにAK400だと電力制限をかけるなら使えなくも無いですが、普通に200Wを超える265Kには力不足になります。
※ 細かい事を言いたくは有りませんが、役不足は力不足と反対の意味なのでこの場合は力不足です。誤用なので一応指摘しておきます。
書込番号：26292619 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
追記
因みに自分のMSI Z890 A WIFIが普通買えてしまうのでと言う意味でB860をその値段で買うのは勿体無いと思いますが
書込番号：26292625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sssssssssssssssssssssさん
＞揚げないかつパンさん
＞役不足は力不足と反対の意味なのでこの場合は力不足です。
フォロー有難うございます。
書込番号：26292629
1点
私も空冷ならもう少し新しくて性能の良いものにした方が良いと思います。
Core Ultra 9 285KをCPUクーラーはNoctua NH-D15 G2で動かしてみましたが、電圧マージンを削るくらいで実用的に動いていました。265Kならクーラーをもう1ランク落としてもいけると思います。
それと「少し重い処理」というのが、人によって基準が違いそうで判断に困りますが、3D CAD用グラボというと、主にゲーム用のGeForceシリーズではなく、RTX PROシリーズがよく使われています。
そこまでは求めないということであっても、もう少しコア数もメモリも多いGeForce RTX 5060Ti以上のものが良いかもしれません。
書込番号：26292658
1点
 |
|---|
当方はこちらのクーラーを使用中です。
https://kakaku.com/item/K0001694066/
ただいまPC周囲の気温は30℃ちょうどくらいで何とかエアコンなしで行け環境です。
OC出来ないｂ860Mマザー環境です。（電力制限は行っていませんが、電圧オフセットは行ってます）
Cinebench2024実行で88℃ですね。 TJMaxまでまだ17℃を残しています。
ちなみにPCケースの追加ファンもしてないです。付属のリアファンのみです。
AK400使用だと、最低でも3〜4℃は高くはなるでしょうね。
書込番号：26292669
0点
CoreUltraは割とメモリーで性能変わるところもあるので、6000MT/ｓ以上の速度のメモリー選んだ方が、チップメーカー的にも安定しやすいと思います。
あとは皆さん書かれてるようにクーラーは冷えるものでないと普通に使ったら200Wは軽く超えてくるので、それを冷やせるくらいは考えた方が良いと思います。
書込番号：26292706
1点
皆さんありがとうございます。
＞揚げないかつパンさん
MicroATXだと、Z890が高いんですよね。
今回は少し小さめで作りたいのでMicroATX縛りなんです。
B860でも、足かせにはならないですかね？OCはしません。
＞JAZZ-01さん
＞さっきゅくんさん
＞Toccata 7さん
FROZN-A620-PRO-SE
少しスペックを上げて、こちらを採用させていただきます。
＞Solareさん
メモリについても再度、調べ直してみます。
書込番号：26292721
2点
A620 は自分も使いましたが、よかったですね。
マイクロだと、うーん、まあ、B860でも良いかな？とは思います。
自分もOCはしないんですけどね。
書込番号：26292732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
 |
 |
|---|---|
190W |
170W |
マザーボード MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI
CPUクーラー PCCOOLER CPS RZ820-BK
電源 Corsair RM850x 2024 Cybenetics Gold ATX3.1 CP-9020270-JP
室温26℃
OSはWindows11(不具合で10表記)
PL1 PL2ともに初期の250Wから190W.170Wに下げてみました
結構下げたと思うのですが「パッケージ/リングのサーマルスロットリング」という項目だけ改善しません
これはもっと電力制限をかけて冷やすべきなのでしょうか？
また、MSIマザー独自のCPU Lite Loadを初期17から13まで下げても改善は見られませんでした
1点
HWInfoのコア温度と書いてるところの詳細で多分全部のCoreが90度以下だと思うので、読み照れてるCore温度のサーマルっスロットはありません。
自分も14世代くらいから設定によってたまにそれが出ますが、自分の経験ではP-CoreをOCした場合は限界超えたら落ちますがE-CoreをOCした場合とかはCINEBENCHとか回るけどパッケージのサーマルスロット出たりします。
多分OCはされてないと思うので厳密には分りませんが、パッケージの中の何かがサーマルスロット起こしてますよということだとは思いますが、温度が95度超えてなければ早期にすることはないとは思います。
あとそのサーマルスロットがCINEBERNCH回して初めて出るのか、アイドリングから出るのかも見ておいた方が良いと思います。
やるならLLCでは無くてP-CoreとE-Coreそれぞれの電圧のオフセットだと思いますけどね。
書込番号：26287871
1点
＞Solareさん
ありがとうございます
OCはしていません
普段は出ないのですが両者ともにCinebench R23でのみ起こります
250Wのときもアイドリング時は起きていませんでした
CPUに敢えて負荷をかけているわけで普段使用でここまで負担をかけることはないでしょう
過敏になっていたのかもしれません
温度が95度を目安に考えてみることにします
電圧についてですがCPU Lite Load (LL)、Load Line Calibration (LLC)、電圧のオフセット
色々なものがありますね
自分は理解できていないのでひとまず電圧の設定を調べてから改めて手を出してみます
書込番号：26287881
0点
MSIマザーでしたね。
独自の機能でオフセットから色々設定の組み合わせが入ってるものですよね。
一応設定としてはK付きCPUならサーマルスロットの温度も変えれます。
TjMaxは115℃か120℃だったと思いますがそこまでは設定できてそれからのオフセットで20とかにすれば120℃なら100℃でサーマルスロットという設定の仕方です。
ですから温度自体が今の温度くらいまでなら設定でサーマルスロットを上げてみるのも良いとは思いますが、たぶん現状でもサーマルスロットで性能が落ちるまで行ってないと思うので、大丈夫かとは思いますけどね。
書込番号：26287894
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1. |
2. |
今回のarrow lakeのCPUは、PコアよりEコアが温度高めに出ますね。
当方のはASUS B860マザーでP、E個別にオフセット電圧設定できないこと、
また通常VCore Offset調整項目だったものさえ無くなって、
最もそれっぽい「Actual VRM Core Input Voltage」にて、Offset触りました。
1. 「Actual VRM Core Input VoltageをデフォルトAuto時 のcinebench r23
2. 上記を offset -0.150入力で、r23再テスト
＞PCデビュー！さんもまずは各コアの電圧バラツキから確認を！
BIOS設定についてはメーカー・機種に依って変わるので、よく探求されてください。
書込番号：26287901
1点
各コアの電圧バラツキ → 各コアの温度バラツキ
書込番号：26287902
2点
 |
 |
|---|---|
BIOS |
サーマルスロットリング |
自分は簡易水冷なのであまり参考にならないかもですが
マザー：PRO Z890 A WIFI
CPU：Core Ultra7 265K
最初になんかエラーが出てたのでオフセットを変更しています。
変えたところは画像の通りです。
V-Fポイントも変えてはみましたが、個人的にはこれでもOKでした。
書込番号：26287924
1点
 |
|---|
PとEの個別の電圧設定はたぶんZ890なら可能だと思います。
今回のCoreUltraからDLVRなので、それをまずAdaptive Modeにするのと、電圧関連もその他も結構むつかしいです。
基本的に外せないマッピングがあってそれを何か一つ外すと設定元に戻しますから、触るたびに細かくデータ取らないといけないところはあります。
まあ自分は今回OCしようが何を触っても大して性能も上がらないので、電圧オフセットとメモリーとD2D・NGU・キャッシュくらいしか触ってませんね。
これもIntel 200S Boost対応以降のBIOSで設定してくれるようですけどね。
あと285KでOCしてサーマルスロット出してみました。
スレ主さんと同じように92℃なので温度的には大丈夫なはずですが、パッケージサーマルスロットになってますね。
書込番号：26287932
1点
＞PCデビュー！さん
たぶん、この世代のマザボはCPU Lite Loadはうまく動いてません。
うちも同じ世代ですが、どう設定しても13(14だったかも知れない)から動かないです。
諦めて手動で電圧設定するしかないかと。
書込番号：26287969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ありがとうございます
知識がなく学んでいる途中ですが大変参考になります
理解ができておらず返答がおかしな場合は申し訳ありません
＞さっきゅくんさん
各コアごとに見る必要があろのですね
添付してくださった画像のようにツリーを広げて確認をしていなかったので改めて確認してみます
＞揚げないかつパンさん
V/F Pointは項目も細かく難しそうなのでオフセットから試してみます
完全に突き詰めることは大変ですし
＞zemclipさん
調べたところ同様の話が他でも出ていますね
初心者なのでこれで簡易的に調整できたら助かったのですが
調べながら手動で調整してみます
＞Solareさん
再現までしていただき助かります
パッケージサーマルスロットは温度に問題なくてもある程度行くと出てしまうのですかね
温度に問題ないのならこの表記は気にしないようにします
皆様のおっしゃる電圧オフセットをためしてみます
書込番号：26288343
0点
 |
 |
|---|---|
オフセット 設定方法あっていますよね？ |
サーマルスロットリングない！ |
見てください！
皆さんの言うオフセットで温度がかなり下がりました
しかも室温は28℃で昨日より2℃も高いです
これすごいですねCPUの寿命に影響ないのなら最高です
不思議に思ったのですが同じCPUでも初期の値ってバラバラなんですね
自分のはかなり高い？みたいでした
揚げないかつパンさん
CPU P core voltage 1.071V
CPU E core voltage 0.855V
参考にした外国の方 (CPUは同じ265K)
VCC Core Voltage Offset 1.350V
CPU Core Voltage Offset 1.148V
自分
VCC Core Voltage Offset 1.434V
CPU Core Voltage Offset 1.176V
書込番号：26288377
0点
＞PCデビュー！さん
半導体製品は個体差が出てしまうのと、マザーボードの制御によっても変わるので、同じCPUでも電圧は色々変わりますね。
エラーが出ない範囲の低電圧化はむしろ寿命が延びると思いますよ。(温度が低くなるので)
書込番号：26288403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちゃんと調べてないから間違ってたら誰か訂正してほしいけど、VCC側はあんまりいじらないほうがいいんじゃないかな
書込番号：26288404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞不思議に思ったのですが同じCPUでも初期の値ってバラバラなんですね
バラバラというか電圧はCPUの個体差で変わってくるので、そこのデフォルトはないという話です。
265Kのマザーのパラメーターの初期値で決まってるものは・・・
ICCMax 287 A 347 A
ICCMax_App 210 A 245 A
Power Limit 1 (PL1) 125 W 250 W
Power Limit 2 (PL2) 177 W 250 W
Power Limit 4 (PL4) 329 W 425 W
Up to 2 active P-cores 55X
Up to 8 active P-cores 52X
Up to 16 active E-cores 46X
Ring 37X
NGU 26X
D2D 21X
大体これくらいですね。
CPUはまあいうと当たり外れがあるので、外れでも動くように平均よりも高い電圧がかかります。
なので普通の個体ならそこまでいらないので、その分をオフセットするということなので、寿命は逆伸びる可能性もあると思いますよ。
あとはオフセットかけると全部の周波数帯でかかるので、おおざっぱにしか設定できないのと、限界値が低めになりますがVFカーブとかTVBで設定すればクロックや温度で電圧とクロックの調整ができるので、最大幅でオフセットはできます。
まあ確かに設定が多いので、慣れるまで時間かかりますけどね。
サーマルスロットなくなったようでとりあえずよかったです。
書込番号：26288419
1点
VCCはあまりいじらない方が自分はいいと思います。
今どきのCPUはP-CoreにしろE-Coreにしろ、電圧レギュレータをCPUの内部にもっていて、VCCから電圧を下げて周波数見合いの電圧をそれぞれに作ります。
急に周波数が上がる場合などはFETの反応速度を上げるためコアに対して割と高い電圧をかけます。
FETは原理的に電圧で通過する電流を制御するため、空乏層を速めに作るためには電圧を高めで電界効果を上げます。
ところがVCCを下げてしまうと反応速度を速くするときにコア電圧を上げられなくてエラーが出る場合があります。
また、VCCを下げてもコアのレギュレータには何も影響がないので、前はやったこともありますが最近はVCCはいじってないです。
説明からわかると思いますが、電圧は割と必要電圧も変わるので一緒とは限りません。
書込番号：26288461
3点
＞zemclipさん
＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
何度もありがとうございます
VCCのほうはデフォルトに戻しました
また、ばらける理由など初歩的なことも教えていただき助かります
皆様のおかげでCPUもいい感じに冷えて新しいこともたくさん知ることができました
本当にありがとうございました！
書込番号：26288477
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
