AMDすべて クチコミ掲示板

3600から5600Xへ検討中

[さゆ@会津]

今使ってる3600から5600Xへ乗り換え検討中です。
マザーはasrock b550m steel legendです。

さっきまで5600Xの存在知らなかったのですが
消費電力同じで性能アップしていると、ここの書き込みから判断できますが、けっこう違うんですか？

また安定するようになった（メモリ相性？）との書き込みもありましたが、これもそうなんでしょうか？

書込番号：24168187　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

＞消費電力同じで性能アップしていると、ここの書き込みから判断できますが、けっこう違うんですか？
けっこう違いますね。

＞また安定するようになった（メモリ相性？）との書き込みもありましたが、これもそうなんでしょうか？
これはどうでしょう？
Zen2（Ryzen　3000番台）の時点で相当安定してると思いますが。

書込番号：24168211

[あずたろう]

＞さゆ@会津さん

自分の場合は5600Xからになりますが、
メモリーは４枚挿しは流石にきつかったです。
1：1での動作は3600MHzは適わず、3333MHｚでの使用でした。
２枚ならそこは問題ありませんでした。
これはメモリー種にも依るのでしょうが、うちの場合はそんなところです。

何よりはIntelからの移籍で、こんなに機敏なCPUに十分満足できました。

書込番号：24168212

[ムアディブ]

シングルで20%UPとかなんで、響く人には響くって感じ。

わたしゃ買い換える気はないですけど。

1:1クロックでの限界は上がっているらしいので、そういうの好きならどうぞって感じだけど、普通、昔のメモリーが新しいCPUとの相性がいいとも思えず。
まぁ、QVLとにらめっこで良く考えて。

書込番号：24168264

[里いも]

＞さゆ@会津さん こんにちは

CPUだけの比較ですが　https://btopc-minikan.com/cpu-hikaku.html

書込番号：24168280

[揚げないかつパン]

性能も違うんだけど、数値以外の部分も違うんで、感覚的はほぼ別物と言うイメージだけど

書込番号：24168359　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

＞クールシルバーメタリックさん
＞ムアディブさん
＞あずたろうさん
＞里いもさん

コメントありがとうございます
価格対性能がちょっと悩ましいですね
3600でたまにブルースクリーンになるのが、5600Xにすることで安定に繋がらないかな？なんて思ってました。

＞揚げないかつパンさん
コメントありがとうございます
数値以外の要因で別物と思うのは、なにかありますか？
グラフィック機能ついてる訳でもないですよね？

書込番号：24168401　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

＞揚げないかつパンさん
すみません。数値以外ってのは、CPUの設計が違うという意味でしたでしょうか？

書込番号：24168408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gankun]

4月に3600から5600Xに買い替えました。
より高性能なCPUに変えたいというのとRTX3070を使っているのでResizeablebarを有効にしてみたいと言うのも購入動機にありました。

OCテストをしたことはありますがCPUやメモリのオーバークロック動作の常用はしていません。
5600Xは、ベンチマークを行うと3600とは明らかな性能差はあります。
ゲームでも活躍してくれてます。

うちのマザーボードはX570の安い物ですが、3600を使っていた頃でもOC以外の通常時にブルースクリーンを食らうことは無く、安定していました。3600も動作は安定していたので、5600Xになってもそういう面は変わりません。

5600Xはちょっと高かったですが、3600を中古で買い取って貰えたので、納得しています。

各CPUの設計の違いは、ググって貰うとわかりますが、3600の内部構造が3コアが載った物を2つ繋いで6コアにしているのに対して、5600Xの内部構造は6コア載った物１つで構成できているので、コア間の遅延が減るそうです。

書込番号：24168537

[さゆ@会津]

＞Gankunさん
詳しくありがとうございます(^^)

書込番号：24168668　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

3600と5600Xでは多分、プロセスは同じですが、設計が進んだためか、周波数が+200-300MHz程度高めで動作させられる。
メモリーロード/ストアユニットが変更になっており(cIODが3000シリーズと5000シリーズでは別ものになっておりメモリーのロードが速くなっている）
キャッシュは16MB 2本だったものが32MB １本になっており、今まで3コアで16MBへのアクセスだったものが6コアで32MBアクセスできるようになったため、ロスが減った。

IPCが20%上がってるとされているが、尤も変わった部分はキャッシュメモリーの利用の方法とメモリーのアクセス速度だとは思う。
自分的には、マルチの速度以上にシングルの速度向上と中間速での速度制御がうまく動作するようになった、その証拠にゲームの速度が、ゲームのフレームレートで20%を超えて速度が上がるようになった。
マルチの速度はCinebenchなどで分かりやすいが、それよりも、こちらの方が体感的には速度向上感が得られやすいと思う。
その結果かどうかは分からないが、写真編集やAdobe系の処理がZEN2よりも速度向上もしています。

そういえば、AMDは現在、キャッシュを3倍の96MBにした5900Xの試作品を作ったそうです。ZENからZEN+へは大した向上でなかったが、メジャーの番付が変わるZENは大きく性能を伸ばす傾向が有ります。
次世代は３Ｄスタッキングのキャッシュを搭載するという噂ですね。

書込番号：24168738

[ムアディブ]

>3600でたまにブルースクリーンになるのが、5600Xにすることで安定に繋がらないかな？なんて思ってました。

変わるという意味では安定するかもしれないけど、普通に考えると枯れたチップで安定させられないなら、新しいチップはなおさら無理、、、って思うけどね。

memtest一晩とかやって焼きこんでみては?

書込番号：24168868

[センテピード]

＞さゆ@会津さん

プチフリですが、下記リンクなど参考になるかと思います。

https://umilcl.com/amd-ryzen-freeze/?amp

書込番号：24168955　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

＞揚げないかつパンさん
詳しくありがとうございますm(_ _)m
ゲームのフレームレートが向上するのは興味深いですね。
なお検討してみます(^^)

書込番号：24168975　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

＞ムアディブさん
ご指摘ありがとうございます(^^)
memtestにエラーはないのです。
話変わり恐縮ですが、、DDR4-3200のメモリ使ってますが、あえて速度落としたほうが安定するのかな、、とも思ってます

書込番号：24168989　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

＞センテピードさん
プチフリなんてあるんですね。初耳でした。
参考に読んでみます。
もしかしてブルースクリーンに通ずるかもなので

書込番号：24169001　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

結局はオーバークロックなので保証は出来ません。
どれだけ動く可能性が高くても、高クロックで動かない個体が貴方の手に渡る可能性を否定は出来ません。

シングルランクのDDR4-3600が搭載されているメモリーが2枚なら動く可能性は高いです。
これがデュアルランクになったり4枚になったりすると失敗する可能性は高くなります。

書込番号：24171327

[ゆっち３９]

＞さゆ@会津さん

自分は3700XとX570の組み合わせですが、メモリは同じDDR4-3200でプチフリや
BIOSアップデートすると再起動繰り返すなど不安定でした。
memtestも同じくエラー無し。

メモリのクロック2666MHzに落として稼働させるとベンチマークは多少落ちますが、
BIOSアップデートも出来るようになり、プチフリも無く安定しています。

参考まで！

書込番号：24180705

[さゆ@会津]

＞ゆっち３９さん
教えて頂きありがとうございます(^^)
状況が悪化した際は、試してみたいと思います！

書込番号：24180712　スマートフォンサイトからの書き込み

処理速度の比較

[黄色いゆり]

現在（2021.02.10）、
Ryzen 7 3800XT BOX
Ryzen 5 5600X BOX
は同一価格です。

処理速度はどの程度違うのでしょうか。

OC無しで、処理速度の比較をされた方いらっしゃいますか？

書込番号：23957230

[揚げないかつパン]

処理によって変わりますが、大雑把に20%以上と思っていて大丈夫だと思います。

IPCで19%と周波数向上分が数%程度になります。
詳しくは下記動画を見たほうが良いと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=VcCUOnnpn-M&list=PLZRpVgG187Cuig2udV_OWTwQGkVE3L6f4

書込番号：23957244

[揚げないかつパン]

訂正：

読み間違えてました。

3800XTと5600Xでしたね。
目的次第でマルチは3800XTが速く、シングルは5600Xのほうが速いです。

5600Xと3800XTの差も動画に入ってるのでそちらを見てください。
ただ、自分的にはZEN2とZEN3はどちらも使いましたが、ZEN3のほうがオールマイティに速いのでお勧めできます。

書込番号：23957357

[EPO_SPRIGGAN]

全体で見れば処理性能はあまり変わりがありませんけど、シングルスレッドの性能が良いRyzen 5 5600Xの方が同じコア数で処理するようなソフトで比較すると処理性能は良くなります。
どのようなソフトを使うかによって違いが出るかと思います。
あと、TDPの値もRyzen 5 5600Xの方が低いので発熱や消費電力的に有利かなとも思います。

書込番号：23957495

[黄色いゆり]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞揚げないかつパンさん

ありがとうございました。使用目的を考えて、検討します。

書込番号：24177952

夏を乗り切るために

[木村大国]

CINEBENCHなんかのベンチマークソフトでは70度前後の環境ですが、特定のソフトでは85度〜90度まであがってしまって、このまま夏を迎えるのはちょっと怖いかなぁと思ってます。
添付画像のBがCINEBENCH R23実行中、Aが高温になるようなソフト実行中です。
普段はAを制限するためにCPU温度制限80度を設定してますが、AGESAの1.2.0.2が出てきたようなのでついでにこの機会に見直しできるなら見直したいです。
直接的な温度制限以外にAのような高温発熱を抑えるおすすめの設定はないでしょうか？
やっぱりcurveをちゃんとかけたりして詰めるしかないんでしょうか。。

CPU: これ
金属: NH-U12A
mobo: Gigabyte X570 AORUS PRO (rev. 1.0) F33
CPU設定: デフォルト

書込番号：24176115

[あずたろう]

CPUクーラーは、グラボの熱を受けにくい簡易水冷280ｍｍ以上が良いですよ。

その特定ソフトは何かわかりませんが、OCCTであれば、開始6分辺りで最高負荷でそのような温度になります。
それは負荷テストなので気にしなくてもよいと思います。

書込番号：24176140

[揚げないかつパン]

それはPBO2のCurve Optimizerを付けても治らないです。
Curve OptimizerはPBOが定格状態でも通常状態より電圧を下げることでTDP枠を拡大して周波数を上げる技術なのでちょっと主旨が違います。

OCCTなどで100%で70℃くらいであるとして、温度が80℃以上に上がるなら、電力集中が上がるような状態、例えば4-6コアくらいで100%で周波数が4.8GHz以上で動作させるなどが有れば、PPTは100Wに達しない状態で温度が上がる可能性が有ることはチェックしています。
丁度5800Xの最大負荷状態のような状態になった場合。ただ、5900Xの場合はコアの分散がちゃんとされれば、熱集中は5800Xほどには上がらないはずなんですが。。。

確かにグラボにRTX3080やRX6800XTなどの300Wクラスのグラボを組み合わせて空冷は発熱で空冷フィンが冷えなくなるので、空冷の限界点に出来わすことは有りそうです。

何をどうした際に、発熱がひどいのかがわからないので、自分も5900Xを使ってますが、どういった状況にならないし、前は空冷でしたがグラボを交換した際に問題を起こしたので簡易水冷に交換したので、そこまで温度が上がる状況にはなったことがないです。

書込番号：24176165

[あずたろう]

CPUマイニングやBOINCなどは知りませんが、OCCTの2回目の負荷ピークで７7℃（CCD1）でした。

書込番号：24176181

[あずたろう]

見易いように測り直しです。
（今回は低めな温度でした＾＾；）

書込番号：24176198

[キンちゃん1234]

マザー初期設定	4400MHz　1.1000V	動画をCPUエンコード中

＞木村大国さん

マザーの初期状態設定でCINE23回してMAX70℃程度ってのは十分に冷えていますね。
そもそも　グラボがRX570なんで　爆熱ってグラボじゃないので　揚げないかつパンさんとか、
あずたろうさん　とは　温度の比較をしても無駄だと思いますよ。

私のが5900X+RX480なんで　スレ主さんのよりは　少し発熱する程度で〜
クーラーも同じく　NHシリーズ　NH-D15で私のが冷やしてる。
で　初期設定だと　CINE23で　70℃程度行きますね（室温　25℃）

まぁ　似たような温度で、これは冷えてる部類です。

Aのソフトってのが意味不明ですがね、OCCTみたいなストレステストってのなら意味がない。
現実、実際にはありえない負荷をかけるテスト何ぞ　私は意味がないって思うしCPUに無駄な負荷をかけて　最悪寿命を縮める可能性も感じるので一切使いません。

ちなみに　私の常用設定は　クロック固定　電圧固定。
4400MHz　1.1000V設定　これで　CINE23等のベンチスコアで　デフォルト設定以上のスコアを出して　温度は低いって　設定です　これで常用中。
これで　CINE23程度で　MAX62℃程度。

いざとなると　一瞬でまな板状態にできるケースなので、それにすると　3〜5℃は軽く下がります。

ちなみに　常用では一番負荷のかかる　CPUエンコードで　室温25℃で　MAX53℃程度。
この　53℃ってのが　実用で一番上がる温度であります（私の使い方では）

今のスレ主さんの状態で　エアコンを使うのなら　問題ないと思いますよ。
私の場合は　エアコン無しなので　室温はMAX35℃に達する可能性もありますけどね〜
それでもね〜　今の常用設定で　問題なし（大笑い）

データー置いておきましょう　参考までにどうぞ。

書込番号：24176370

[KAZU0002]

ファンの交換も手段の一つ…と書こうとか思ったけど。もともと2000回転か。
NH-U12Aは高性能な空冷ファンとして有名だったけど。ファンの回転数が高いだけだったのね。虎徹でも2000回転ファンなら同じくらいの性能には成りそう。

書込番号：24176385

[Solare]

＞CINEBENCHなんかのベンチマークソフトでは70度前後の環境

これがちょっと5900Xにしては高めかなと思いますが・・・

一番簡単なのは少しマルチコアー性能は下がりますがPPTを下げてみるのが簡単です。

100W前後ならそう性能も下がらないと思います。

書込番号：24176393

[揚げないかつパン]

RyzenMasterのGameModeになってるとか？
それなら6コアに142Wかかるから、発熱は凄いことになるけど、それなら、そう言う運用をやめれば済むけど

前にMA620M使ってたけど3900X定格で一夏超えたから、通常なら問題ないと思う。

書込番号：24176431　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

＞木村大国さん

AVX命令を使いまくるプログラムだと、CINEBENCH R23よりもコア温度高くなったりしますね。

特に顕著なのが、PassMarkのCPUテストとか。その中のSSEテストでは使える拡張命令をフルに使うみたいで、一瞬でCINEBENCH以上にコア温度が上がります。
OCCTも設定によっては拡張命令を使ったハードな負荷（たぶんAVX命令を実行する際は100％負荷が連続しないようリミッターがかけられている）がかかりますので、100％負荷じゃないのにコア温度はCINEBENCH以上ってのはありえます。

実際に使ってるアプリで異常に高温になるのでしたら、冷却問題ありと言えそうですが、実用アプリでそこまで負荷がかかるものはそうそうないと思います。

見たところピークのパッケージパワーが140W程度なので、PCの使用用途がストレステストとかいうストレスマニアじゃなければ全く問題ないと思います。高温になれば自動でクロック落としてくれますし。

ただもし、さらにコア温度を下げて高クロックを維持して使いたいのであれば（性能低下を防ぎたいのであれば）、もっと多くの熱量を捌ける大型クーラーにしたほうが良いと思います。

オーバー1kgクラスのツインタワー空冷か、ラジエーター280mmサイズ以上の簡易水冷。
このあたりなら、PPT140W程度であれば、ダイ温度が80℃にまで到達しない状態（高クロック）を維持できると思います。

書込番号：24176656　スマートフォンサイトからの書き込み

[木村大国]

皆様ありがとうございます。
どうも設定一つで簡単に解決できるような感じでもなさそうなのと、なんとなく高温になってしまう傾向は見えてきましたので解決済にさせていただきます。
Curve OptimizerやPPTを誤解していたようで、電圧を下げる→発熱を抑える？とか、PPT40も下げたらかなり性能が落ちるのでは？とか、正直Ryzenになった頃からその辺の情報を追うのが面倒になっていまして、チラ見程度で正しく理解していませんでした。時間が取れるときに試してみたいと思います。いつか..

OCCTは使用スレッド「自動」で試してみて途中(40分)で切ってしまいましたが最大77.75度まで上がりました。
そのあと「拡張」で#1,#7のみに20分程負荷をかけてみたところ、常時80度前後をキープした状態で最大86度まで上がりました。
Aのソフトは後者のような状態で、これに加えてGPUも動いていますので、もう少し温度が乗ってるという感じでしょうか。
ちょっと冷却性能が悪いのはLNAのせいもありそうです。

しばらく、今まで通り温度制限をかけて運用して、折を見てPPT等と比較してみたいと思います。
なお水冷は...10年ほど前に当時の友人が冷却液をPCにぶちまけて以来トラウマです。

書込番号：24177324

RYZEN 7 5800XをのせるM/B選び

[野獣の眼光]

RYZEN 5 2600からRYZEN 7 5800Xに変える予定です。
そこでM/Bも変えた方が良いとのことなので探しています。ご意見頂けると嬉しいです。

MEG b550 unify-xとか光らなくてええやんとか考えてましたが、別にOCさせる予定もないので迷ってます。
比較的重めのゲームとかやってます。

書込番号：24159800

[あずたろう]

マザボはCPUとのバランスで選ぶのが一般的でしょう。
とはいえ、自分は　5600Xで使用してた安価なB550GAMING PLUSをそのままの流用で、
いまは5900Xを載せています。8pin CPU電源も1系統のみで、若干貧弱なのかなとは思われそうですが、
CPUで200Wも電力使うわけでもないので、困ることもないみたいですよ。

これから両方を買われるのなら、２万台クラスのマザーなら機能も豊かに付いてきますし、
またデザイン的なことも好みによっての選択肢も増えてくるでしょう。
・デザイン的なもの
・IOの入出力、マザー内の各ポート
・電飾系の融通具合


自分はフロントUSB　Type-C
Gen２のUSB速度端子
M.２ で排他の無い仕様

これらがまず最低条件で選びました。

書込番号：24159853

[JAZZ-01]

＞野獣の眼光さん
Ryzen で使っていたのはB550 Steel Legend です。
「私なら」ですが、上位チップの物よりも、新しいチップセットのマザーを選びます

Bios更新頻度の点で ASRock には疑問を感じています。
他社より少ない気がします。それとも上位モデルは手厚いのかな？

書込番号：24159913

[あずたろう]

B550 UNIFY-Xは、確かメモリースロット２本のメモリOC特化なマザーですよね？
OCしないのに必要あります？

UNIFYシリーズは電源周りが、豪華なのでIntel　10900Kの際は使用してました。
あちらはOCで　CPUへの供給電力240Wとか普通なので＾＾；

書込番号：24159935

[揚げないかつパン]

5800Xを使うのであれば、普通の2万くらいのB550マザーで良いと思います。

自分はB550 AORUS MASTERを使いましたが、理由はメモリー周りの配線仕様が良いことと、単純にB550 UNIFYと同じ14フェーズダイレクト駆動の電源フェズコンを試してみたかったからで、別にそこそこの性能で良いのなら。ミドルクラスで構わないと思います。

この辺から選ぶのが無難な気もします。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001259407_K0001265324_K0001259445_K0001318616&pd_ctg=0540

書込番号：24159939

[Solare]

何回も上げてるし少し古いX570のデータで申し訳ないけど、マザーによって1時間のテストでVRAMの温度はこれくらい違います。

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/csgghe/asus_did_nice_job_for_vrm/

この温度でも気にならないとか、壊れたら買い換えるというなら、どんなマザーでも良いと思います。

あとはM.2やUSB関連で使われるケースや使いたい機能・・・あとリビジョンの新しいマザーの方がメモリー耐性も良いので、そのあたりも使われる用途で選んだらいいと思いますよ。

書込番号：24159962

[揚げないかつパン]

追記：

自分的には、自分が使ってるGIGABYTEのB550 AORUS MASTERはType-Cフロントヘッダがない以外はほぼ欠点が少ないし、メモリー周りの安定性など、かなり良い上に、ここ数日で1万くらい値下がりしていて、手放しでお勧めできるマザーでは有ります。

まあ、高いといえば高いのだけど、アイドル時の電力の少なさなどを含めてもお勧めしやすいです。

https://kakaku.com/item/K0001265330/

メモリーも両ラッチで使いやすいし、BIOSの更新頻度も高いほうですし、マザーの裏面に大きなガードも入ってるなどなども勧められます。
ただ、2万くらいの予算でというなら、先ほどのクラスで良いと思います。

書込番号：24159988

[あずたろう]

クロックと　電力	CPU温度、MOS温度

両ラッチは良いよね！、ほんと何でやめちゃったのかね。ケチるほどでも無さそうに思うけど。

OCCT　CPUだけど20分ほど掛けてみました。

６分おきにCPU負荷が高まる箇所があって、一気に80℃越までになります。
その周期以外では、65℃辺りをウロウロしてます。

MOS（VRM）は、はじめの10分で10℃上がって、以降は平衡状態でした。

グラボが頑張ってる状態なら、もっとケース内温度も上がって、VRMも一緒に上がっていくかもだし、
排気の状態にもかなり左右されそうです。

書込番号：24160103

[野獣の眼光]

ご意見ありがとうございます。
aorus master結構値段下がってて買えますね…
あと今デザイン的にこれとか気になってるんですがどう思われますか？
https://kakaku.com/item/K0001331070/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

書込番号：24160121

[あずたろう]

https://jisakuhibi.jp/archives/1077800927.html

参考にどうぞ

書込番号：24160128

[揚げないかつパン]

電源回路がそこそこ違うので、なんともです。
VISION Dが使う場合はthunderbolt3を使うかどうかなんですよね？
中身はAORUS PROだから

書込番号：24160251　スマートフォンサイトからの書き込み

[仮面くるみん]

マザボはGPUとのバランスで考えたほうがいいですよ
RTX3080以上なら、PCI4.0対応のものがいいですけどね

もちろん低スぺと違って
5950X+RTX3090ですし、
今時PCI4.0スロットは3本以上欲しいですから　X570一択じゃないの

B550でGPU2本刺しは廃熱追いつかないし、逆にPCI4.0対応だからRTX3070とかだったら
性能向上期待できないのに接続不良起こすからね

書込番号：24161895

DTMでの使用でRyzen 9 3900Xと迷っています

[kukakaku]

【使いたい環境や用途】
DTM（DAWはCUBASE11）用PC

【重視するポイント】
同時使用VSTiとプラグインエフェクトの数、ショートレイテンシーでの安定性

【予算】
6万円前後

【比較している製品型番やサービス】
Ryzen 9 3900X

【質問内容、その他コメント】
DTMで使う場合、ほぼ同価格のRyzen 9 3900Xと比較した場合どちらがどういう場合に有利なのでしょうか？
ASRockのB550 Steel Legendで新しくPCを組もうと思っています。

書込番号：24156303

[あずたろう]

「DTMは思った以上にマルチコアの恩恵を受けられない？」
https://96bit-music.com/dtm-pc/

使うソフトにも依るのかも知れませんが、その辺りから今お持ちのシステムで検証されてから選ばれても遅くないのでは？

書込番号：24156317

[ムアディブ]

レイテンシに関しては、マルチコアよりシングルスレッド性能の方が効くとは思うけど、100%でずっと回ってるなら少しでもトータル性能が高い方が速い。といっても10%しか変わらないからね。
よほど動画圧縮専用とかでない限りは5800Xを勧めるけど。

今の使い方でどっちを望むのかで決めればいいのでは?
CPU使用率は自分で見ればわかりますよね。DAWで100%になったりするのかな?

書込番号：24156346

[揚げないかつパン]

自分も熱対策がちゃんとできてるなら5800Xで良いと思う。

単体周波数はZEN3の方が高いし、マルチでもそこまでの差がないという感じなので、CPU自体の性能差が少ないなら、周波数が高く、利用効率が高めに出せそうな5800Xの方が無難と思う。

Passmark値でも5800Xが30000前後で3900Xが33000前後だったと思う。このくらいの差だと用途（マルチスレッドが上手に使えない）ではＩＰＣが高く、周波数が高いほうが有利だったりします。

書込番号：24156450

[Solare]

＞同時使用VSTiとプラグインエフェクトの数、ショートレイテンシーでの安定性

と言う事でしたらCore数多くて、メモリー多めの方が安定すると思います。

プロの作曲家のPCを見せてもらった事がありますが、Xeonに大量のメモリー使ってましたので、ソフトがコアー数使えなくても、余裕と意味ではコアー数重視なのかなと思います。

ただ5800Xと3900Xでは世代が違うのでシングルスレッド性能は5800Xが高くて、仰ってますレイテンシ短く、たくさんの曲を重ねた場合でソフトがあまりマルチスレッド対応しなければ5800Xの方が快適な場合も考えられますね。

因みに私は動画や写真編集が主ですが3950Xと3700Xを使ってて5950Xと5800Xに変えたところ、5000番台のシングル性能は相当快適です。

そのPCをDTMにしか使わないなら3900Xの方が快適かもしれませんが、その他で普通にも使う場合も考えると自分なら5800Xにします。

書込番号：24156468

[kukakaku]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん
＞あずたろうさん

皆様書き込みありがとうございます！
CUBASE PRO 11自体は結構上手くマルチコアを使えるという情報を見たりもするのですが、
使用状況によりケースバイケースでしょうし、難しいです。

ただ、ちょっと気になったのですが(不勉強ですみません)、熱対策に関しては3900Xの方がかなり楽だったりするのでしょうか？
クーラーはnoctuaのNH-D15あたりで検討しているのですが(後出しになってしまいますが)基本的に静音性は重視したいと思っています。
そこまで性能が変わらなければ静音性をとって3900Xという選択もありだったりするのでしょうか？
クーラーについては水冷で組んだことがないため、もう少し調査が必要だとは思っています。

書込番号：24156513

[Solare]

3900Xも使ってましたし今現在5800Xと5950Xを使ってます。

5800Xは確かにCCDが1個なので熱集中で熱くなりますがTDPは低くそう使いにくいCPUでもありません。

しかしケースやグラボ室温などによっては気になる場合もあるので、ポン付けで使う場合は3900Xの方が静音性と言う意味でも扱いやすいかとは思います。

ただ本当に音気にするなら280ｍｍか360ｍｍのラジエターでファンをユルユルで使う方が冷えるし静かだと思います。

うちはどちらも水冷で、5950Ｘの方はグラボも水冷化してますので、とても静かです。

ゆっくり考えて、良いＰＣ作って下さい。

書込番号：24156526

[揚げないかつパン]

比べれば3900Xの方が熱対策は簡単というか低めに出るという事だと思います。

自分的には5800Xでも熱集中がつらいだけで、熱量は違わないので、とは思うんですけどね。
ただ、自分的にはRyzenはコアあたり10Wくらいが無難な線だと思ってるので、5800Xは80W+アルファくらいのPPTでよかったんじゃと思わないでもないんですが、Ryzenって電力盛ってもいうほど周波数が上がらないというか。。。とちょっと思ってるのですが。。。

空冷でも、大型空冷なので問題ないとは思うんですけどね

書込番号：24156537

[Funiculi Funicula]

詳しくは知らないのでヒントとリンクだけ。

Cubaseの処理速度を計るものとしてDAWbenchがあるのでそれをキーワードにして検索。
（http://www.dawbench.com/benchmarks.htm）
後は海外のフォーラムや5chのスレッドを覗く・・・

ASCII.jp：最強CPUはどれだ！「第3世代Threadripper」vs「第3世代Ryzen」vs「Cascade Lake-X」の性能をガチ比較 (7/7)
https://ascii.jp/elem/000/002/000/2000248/7/

AMD Ryzen 3600, 3700X & 3900X DaWBench tested - 3 is it the magic number? | Scan Pro Audio
http://www.scanproaudio.info/2019/07/12/amd-ryzen-3600-3700x-3900x-dawbench-tested-3-is-it-the-magic-number/

The Best CPU for Cubase - DAWBench Audio Stream Test (Spring 2021) - Orbital Computers
https://orbitalcomputers.com/the-best-cpu-for-cubase-dawbench-audio-stream-test-spring-2021/

DTM用自作PC Part45
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1609304190/

ざっと見た感じ直接比較したものはなさそう、コア数が多い方が有利には見えますが。
（OEM向けに無印(65W)の5800/5900が発表されているので5900のM/Bセット販売に期待...
　AmazonだとRyzen PRO バルクが単品発売されてたりしますが）

書込番号：24156674

[ムアディブ]

CUBASEがうまく使えてもプラグインがうまく使えるとは限らない。

あと、マルチ化で量を稼ぐとレイテンシーは劣化する。

もう、5950xにしちゃえば? ちょうど倍の値段だからコスパはいいですよね。

書込番号：24156675

[Solare]

＞マルチ化で量を稼ぐとレイテンシーは劣化する。

DTMではそれぞれの楽器や作った音源をミックスする際にずれが発生するけど・・

その曲の始まりのずれをレイテンシと言いますね。

曲のレイテンシ詰めるのもCPUパワーがいるので、マルチ化で良いと思いますけど。

・・・と言うか書いてる事が良く分かりませんが(^^;

書込番号：24156716

[kukakaku]

＞Funiculi Funiculaさん

書き込みありがとうございます。
リンク先、たしかに、知りたかった情報はピンポイントではありませんでしたが参考にしたいと思います。

＞Solareさん
＞ムアディブさん

書き込みありがとうございます。
とりあえず3900で空冷で緩く作るか、もう少し予算増やして5950で水冷のどちらかが良いような気がしてきました。

書込番号：24157177

[揚げないかつパン]

一応、元々が3900Xで考えてたなら5900Xも良いと思うんですが
コスト面で定格だと4割アップだけど、性能2割アップだし、シングルの性能はほぼ、変わらないし、OCするのなら1割速度上がるから美味しいのだけど。。。

まあ、どちらでも良いとは思うのだけど、それも考慮に入れても良いかなとは思うのだけど

書込番号：24157242　スマートフォンサイトからの書き込み

[kukakaku]

＞揚げないかつパンさん

書き込みありがとうございます。
とりあえず、熱とCPUクーラーとの兼ね合いで選んで見ようと思います。

書込番号：24158959

CINEBENCH R23

[3930Ｋ]

CINEBENCH R23ですが3.70GHzまでしか上がりませんブーストは効かないのでしょうか？
タイムスパイでは4.90GHzになっていましたが教えて頂ければ幸いです宜しくお願い致します。

書込番号：24142181

[uPD70116]

「Single Core」で測定していますか?
そうでないならそこまで上がらない可能性があります。

CPUの温度と電力消費で決まるので誰も彼も全コア4.8GHz（以上）になるとは限りません。
保証されているのは1コアのみの一時的なものです。
CPUの冷却方法とマザーボード、室温でも変わってきます。
4GHzくらいになってもいいとは思いますが...

書込番号：24142225

[あずたろう]

https://masayama54.livedoor.blog/archives/8385622.html

このサイト見て勉強されたほうが。。
クーラーの冷却次第でクロックも制限されますから、
そんな辺りから考慮して行かないとです。

書込番号：24142270

[脱落王]

まず、きちんとCPUを冷やせてるかを確認してください。

書込番号：24142330

[揚げないかつパン]

自分はPBO入り(PPT142W)PBO2入りで4.4GHz前後で動作しています。
取り敢えず、どんな設定で、どんな冷却か分からないから、その辺りから

書込番号：24142360　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

BIOS設定�@	BIO設定�A	Cinebench R23時

追記；

一応、自分の構成と設定

CPU：Ryzen9 5900X
マザー：GIGABYTE B550 AORUS MASTER
クーラー；Fractal Design Celsius+ S28 Dynamic FD-W-2-S2801
メモリー：DDR4 3200 8GB*4
電源：ANTEC HCG 1000 EXTREME

設定：画像BIOS設定�@と�Aの通り、WIndowsの電力モードはバランス設定。

R23実行時の周波数は4.4-4.45GHzくらい、まず、3,7GHzで動作してるならXFR2(Core Performance Boostも入ってないと思う）もちろんPBOを入ってないと思う。

Cinebnench R23実行時のスコアは大体22500くらいです。

書込番号：24142619

[あずたろう]

横から失礼します。

＞揚げないかつパンさん
その設定でのR23実行時CPU電力ってPPT以内or その通りくらいで終わりますか？
ちょっと5900Xの電力が知りたくてです。

書込番号：24142833

[揚げないかつパン]

PPTは142W以内

＞あずたろうさん

勿論、PPTの設定を変えてないので142Wは超えません。

書込番号：24142880

[あずたろう]

＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます！　いいですねー、キッチリ設定内に収まるって。

書込番号：24142898

[3930Ｋ]

＞揚げないかつパンさん
今晩は、詳しくありがとう御座いました。
CINEBENCH R23実行しましたスコア17035で４４倍負荷８０％でした
負荷が１００％になりませんので数字が伸びないのでしょうか？

マザーボード　MEG X570 UNIFY
メモリ　F4-3600C16D-16GTZN
クーラー　Alphacool Eisbaer Aurora 360
宜しくお願い致します。

書込番号：24142952

[揚げないかつパン]

使用率 100%に自分の環境ではなってます。

＞3930Ｋさん

その、負荷（使用率80%)というのはタスクマネージャで調べての数値ですか？
一応、そのあたりも見てみましたが、負荷(使用率は100%になってました)

一応、負荷が上がりきらないようなのでRyzen MasterかHWInfo64でEDC/TDC/PPTの各数値が規定値に達してないかとチェックしてみてください。

書込番号：24142984

[Solare]

＞3930Ｋさん

使用パーツ見ると冷えないことはなさそうだし、PBOとか関係なく普通でも100％にならないのはちょっと変ですね。

一応温度関係はHWINFOなどで一通り見ておいた方が良いと思います。

そのうえで・・・

マザーボードのLLCで何か設定したりしてませんか？

一度BIOSでLLC関連を全部オートに設定しなおしてもいいかもしれません。

あとマザーボードのユーティリティーソフトも入れておられたら削除して確かめてみてください。

書込番号：24143044

[3930Ｋ]

＞Solareさん

コメント有難う御座いましたマザーボードのソフトは削除しまして
BIOSはオートにしまして実行しましたが８３％が上限でした。

書込番号：24143084

[Solare]

＞3930Ｋさん

これだけでは何とも言えませんが、書かれてるパーツは良い構成かと思いますので・・

店舗購入なら一度見てもらった方が良いかなと思います。

書込番号：24143098

[揚げないかつパン]

一応、BIOSを初期化してみましたが、周波数がやや、下がるだけど、負荷率は100%のままですね。

BIOSのバージョンとかはどうでしょう？

TimeSpyで4.9GHz出てたという事から電源プランが大丈夫な気はしてます。

メモリーの周波数を下げてみるとかはやってみましたか？

書込番号：24143099

[キンちゃん1234]

4400MHz　1.100V設定でのベンチ中のデーター

＞3930Ｋさん

あのね〜　クロックが3.7まで・・とか　ベンチで80％までとか　スコアが17000とか？

それね　どうでもいいの。

揚げないかつパンさんが　出してるように　CINE23を回してるときの状況をモニターソフトで〜
出すんですよ。
その数値を　みれば　ある程度の事が　外野からもわかる。

結果だけ　○○で　○○で　○○で　どうなんでしょ？
外野からすると　なんじゃそれ？　
意味がないの。

参考までに　わたしは　5900Xは　44倍設定　1.100Vで使っている。
CINE23のスコアは　22300前後ですね。

ベンチ中のデーターを置いておきます。

44倍設定なので　クロックは　　フルコアMAX4390MHz　電圧はMAX　で1.100　
ベンチ中は　1.037Vで回っている。

室温24℃で　MAX温度は　61℃。
CPU　Package 128W
これが　モニターソフトから見て取れる。

私の4400MHz　1.100V　PBOはオフ　での　設定通りの数値でソフトが動いてるのが分かる。

CINE23回してるときの　あなたのモニターソフトのデーターを出しましょう。
その数値を見れば　　外野にも・・何かがわかるかもよ？

書込番号：24143280

[キンちゃん1234]

ベンチ中のモニター状態

データー貼り間違えてますね。
上のは結果の方だった。

途中のは　こっちね。

書込番号：24143340

[code00]

シングル4.9GHｚ、オールコア3.7GHzだとTDP65Wぐらいのはずなので、
ECOモードを有効にしているとか、マザーボード付属ユーティリティが何かしているのでは？
CPUクーラーの性能が足りていない可能性も無くは無いですが。

書込番号：24143438

[揚げないかつパン]

まあ、PPT/EDC/TDCも分かってないみたいだし、ECOモードになってるかどうかとか、その辺りを見るかRyzenMasterとかで確認しないと分からないんだけど。。。
どうも、基本の部分を理解してないのかも。。。

この辺りが分からないなら、ショップなどに持ち込んで、店員さんに聞いた方が良いかも。。。

書込番号：24143540　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞揚げないかつパンさん

普通ね　ベンチ回して80％負荷なんてならんのですよね。
電源オプションかけても、エコモードにしても　ベンチテストは〜負荷は100％かかるはずなんです。

クロックが落ちるのはあり得るけど、負荷が減るってのは考えられないんですよ。
ですからね、　その　負荷が落ちてるって状態でのモニターソフトでのデーターが見てみたいって訳です。

書込番号：24144385

[揚げないかつパン]

ecoモード

＞キンちゃん1234さん

それはそうなんですよね。
自分も負荷率が100%を切るCineBenchとはどんな状態なんだろう？と思ったのですが、負荷率が100%に行かない状態とは、単純に言えば区間で区切った際にCＰＵが遊ぶ状態が発生するという事だと思うのですが、CineBenchではキャッシュにデータが入ってしまうのでこの状態は非常に発生しずらいとはいえると思います。

本来ならHWInfo64なりRyzenMasterなり、ソフトウェアのSSを見て分析して行うんですが、ＳＳを誘導してるんですが、一向に出てこないから、それすらできないなら、状態も信用できるのか？すらもわからないので、説明もできないなら解決もできないからショップで見てもらったら？といった感じです。

このスレ主さん、言葉のみで状況をＳＳで説明しないので状況把握ができない。

書込番号：24144497

[3930Ｋ]

＞揚げないかつパンさん
今晩は、これで判りますか？

書込番号：24144662

[3930Ｋ]

＞揚げないかつパンさん

書込番号：24144672

[揚げないかつパン]

＞3930Ｋさん

現状でもおかしな点はいくつか散見されます。

まず、メモリーについてですgはInfinityFabricの周波数が低すぎるのでXMPでの動作をさせていませんね。

次にEDCが中途半端は電力で打ち止めになってますね。
TDCは95Aなでちゃんと上がってますが。。。それとコアの電力がかなり不均一で一部のコアに電力を入れ過ぎてるので他のコアに電力が回ってない感じになってます。
特に2-6コアに12Wも入れてるのに8コアには5Wしか入れてなくてこれが原因でCPUの動作速度が不均一になってCPUの負荷率が下がってしまってるように見えます。

周波数自体は最初の説明と違って4.35GHzあたりの設定にはなってるようですが、多分ですが、電圧が高いのでTDCが制限いっぱいまで流すとPPTがほぼいっぱいまで回るけど、EDCは128A程度までしか流れないので一部コア電力が不足するみたいな感じになってますね。

まずはBIOSは最新ですか？
OSについては、MSIのユーティリティの残骸などで変な感じになってるままになってるとかは無いですよね。
あと、電源プランはバランスになってますよね？

兎に角、設定が変な設定になってしまって治らない感じに見えるので、そのあたりの解消をするなら再セットアップからやり直してみる感じですかね？

書込番号：24144925

[3930Ｋ]

＞揚げないかつパンさん
詳しいコメントありがとう御座いました。
OCCTを実行しました3.7GHzで１００％負荷でした
BIOSは最新です電源はAMDバランスですＯＳ
クリーンインストールした方が良いですか？
ＣＰＵとマザーボードの不具合の可能性は
有りますか？宜しくお願い致します。

書込番号：24144967

[揚げないかつパン]

Ryzen Balancedは現在は使われていません。

CPU、マザーの異常というよりは設定の不備な感じがします、とりあえず、現状ではＯＳを入れ替えてみるあたりで、一度綺麗にしてみるのが良いように思います。

ドライバーなどは最新の方が良いとは思います。（現在のチップセットドライバーではRyzen Balancedは入らないのでちょっと古そうな感じに見えます）

書込番号：24145048

[3930Ｋ]

＞揚げないかつパンさん
OCCTで4.4GHzで１００％負荷を確認しました
色々ありがとう御座いました。

書込番号：24145053

[uPD70116]

Ryzen 5000シリーズはどうだか判りませんが、4000G、3000、2000Gシリーズの場合はRyzen Balancedオプションは入ってますよ。
そちらに標準で設定されるかどうかはうろ覚えなので何とも言えませんが、追加の電源プランにはあります。

結局電源プランの変更で直ったということでしょうか?

書込番号：24147989

[揚げないかつパン]

ZEN3はRyzen Balancedが非推奨になりました。

なのでZEn2以前についてのRyzen Balancedについては変わりはないのではないでしょうか？
最新にチップセットドライバーとZEn3の組み合わせではRyzen Balancedプランが非表示になってます。

書込番号：24148215

[3930Ｋ]

＞揚げないかつパンさん
＞uPD70116さん
今晩は、3700Xを使っていましたOSをクリーンインストールしないまま5900Xにしましたので
Ryzen Balancedが有るのでしょうか？
WindowsストアからインストールしてCINEBENCH R23を使っていました負荷80％です
念の為ネットから落としてCINEBENCH R23を実行しましたら負荷100％でした
スコアは２万点ほどでしたクロック4GHzしか上がりませんでした
クリーンインストールしてどの様に変化するか検証したいと思います。
検証結果は報告させて頂きます今後とも宜しくお願い致します。
私は６５歳の爺ですのでお手柔らかにお願い致します。

書込番号：24148299

[Solare]

5950Xの電源プラン	3000番台　うちのThreadripperの電源プラン

うちは5950Xですが、クリーンインストールするとAMD Ryzenの電源プランは出ませんね。

3000番台では残るようです。

しかし私も3950Xから5950Xに変えた時はCPUだけ付け替えて何も設定しませんでしたし、当時CINEBENCHもR20だったと思いますが、CPU使用率が100％張り付いてましたね。

マザーその他が違うと思うので、全て同じと言う事は無いと思いますけどね。

面倒でなければCPU交換したら一度クリーンインストールした方が良いと思います。

書込番号：24148333

[3930Ｋ]

＞Solareさん

今晩は、コメントありがとう御座いました
これからクリーンインストールする予定です。

書込番号：24148410