
このページのスレッド一覧(全13560スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2020年6月20日 14:23 |
![]() |
0 | 7 | 2020年8月28日 16:03 |
![]() |
2 | 0 | 2020年6月3日 12:19 |
![]() |
2 | 6 | 2020年9月26日 11:25 |
![]() |
9 | 3 | 2020年5月22日 12:35 |
![]() |
4 | 8 | 2022年8月22日 18:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]
WD60EZAZを購入して、USB外付けケースにこれを入れて使ってみようとしました。
すると書込・読込をしていないときのどちらでもですが、
「ディディディディ・・・ディディ・・・ディディディディディディ」という音を頻繁に発しています。
書き込みしているときの方が多少静かになるような気もします。
これってこのHDDでは普通の特性というか音のレベルでしょうか?
いわゆる壊れた機械音ではないです。
このケースに別のHDD入れてもこんな音はしないです。
1点



先日、部屋から今は使用していない2台のHDDを見つけました。
一つはWD WD2002FAEX、もう一つはSAMSUNG HD204UIです。
いつの製品か忘れましたが、今でも使えるのなら、使いたいと思い、メインPCでCrystalDiskinfoで情報を入手しました。
WDは正常、SAMSUNGはスタート/ストップ回数の数値がおかしく、異常と赤字で表示されました。
メインPCとサブPCで、データのやり取りがしたくて、外付けUSB HDDケースを使い
WDのほうを使ってデータ転送を行いました。
データコピーは時間がかかる、エラーはでる、転送速度が0になると使い物にはならない状態でした。
異常表示されたSAMSUNGでも、同じ作業をしてみました。
すると、エラーはなく、転送速度もなかなかで、無事に終わりました。
サブPCでCrystalDiskinfoで、SAMSUNGを判定したら、今度は正常状態に。
メインPCで、再度2台とも状態の計測。両方とも正常。
何もしてないのに、CrystalDiskinfoの情報が改善するといったことがあるのでしょうか
0点

何もしないではないけど、低レベルフォーマットを終えた後に正常になったことはあります。
書込番号:23453446
0点

1台の外付けUSBケースにHDD2台を入れ替えられて試されたのですよね。
1回目・SAMUSUNG 2回目・WD 3回目・SAMUSUNG
という順番で試されたと推察します。
恐らく一度目にSAMUSUNGを入れた時に、接触不良が起きていたのではないかと。
で、2回目に取り付けた時に接触が回復して正常に使えた、と考えられます。
(抜き差しでコネクタの接点がキレイになって接触が良くなった)
結構、長期間放置していたHDDを使うと起きがちな症状です。
この時出たSMARTの異常な値はきっちり記録されてしまいますので、
売却を検討するときは注意が必要です(^^;
…もし違ってたらすみません。
書込番号:23457957
0点

>Arbutusさん
ご回答ありがとうございます。
お見込みの通り、1回目・SAMUSUNG 2回目・WD 3回目・SAMUSUNGと
外付けのHDDで試しました。
やはり、古いHDDは使ってはいけないのでしょうね。
売るつもりもないけど、使うのも怖い。
さて、どうしましょう。思案中です。
書込番号:23462750
0点

SMARTを見る限りでは正常レベルの値ですし、古いHDDがダメということはないと思いますが。
個人的にはSAMUSUNG HDDという時点で破棄ですね(^^;;;
なんだかんだ言って故障率高いです。自分も一台やられてますし。
かといって売らないとなると…叩き壊すしかないですかねぇ。(マジで)
無料の破壊サービスがお近くにあれば、利用してみてはいかがでしょうか。
書込番号:23469541
0点

>Arbutusさん
自分は、昔からWD社のHDDしか買わないのですが、
何故、SAMSUNGのHDDがあるのか、わかりません。
買ったのか、もらったのか?
破棄するのが、大変です。
フリーの完全フォーマットをしてから
自治体のごみ収集に出したいと思います。
書込番号:23471823
0点

>Arbutusさん
>あずたろうさん
ご回答ありがとうございました。
早速、処分するすることに決めました。
書込番号:23473509
0点

ありがとうございます。
ラーレベルフォーマットですが、WDからダウンロードしてやればいいのでしょうか?
書込番号:23627305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
現在DriveStationの16TBモデル(4TB*4つ)なのですが、これを8TB*4つにしたいと考えております。
どなたかDriveStationで8TBのHDDを接続してRAID構成(RAID10)を組んだ方はいらっしゃらないでしょうか?
ちょっと試すにはお金がかかるので、教えていただければ幸いです。
なお、DriveStation自体は16TBモデルが最大容量なので、それを純正ではないHDDで拡張するため、サポートには聞けないのです(汗
よろしくお願いいたします。
※DriveStationの人気がないのかあちらには書き込みがないため、
こちらに質問させて頂きました。すみません。
2点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]
https://dotup.org/uploda/dotup.org2151562.m4a
サブストレージとしてこちらを購入。取り付けてデータ転送したところ上記の様なビープ音が。
購入した店のサポートでは動作音に近いと言われました。ですがそもそも鳴らないこともあれば大容量データ転送時には10回も20回も鳴ったりします。
SATAポートやSATAケーブルの交換などは試しました。
電源が足りない時の音に近いのかとも思いましたが、コンセントからはモニターとのタコ足のみ。
パーツとしての電源も新品のNE 650GをSSDと並列?で接続してるのみで足りないとは思えません。
アドバイスをいただけないでしょうか。
書込番号:23422470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ビープ音ではなく何らかの動作音でしょう。
ヘッドの稼働するときの音なのかディスクが回転を停止させるときの音なのか何かは判然としませんが。
うちのはそのような音はしていませんが、ディスクの回転が停止するとき音がするという話は結構ここでも聞きますけど、転送中の出るという話は今のところ聞かないですね。
部品の兼ね合いとかで個体差で出る音かもしれず、もっと変な音が出るかCrystalDiskInfoで注意や警告でも出ないと明確な不具合とは認められない状況でしょう。
今のところ様子見しかないかと。
書込番号:23422504
0点

>EPO_SPRIGGANさん
アップローダでは分かりにくいかもしれませんが結構大きな音が鳴るんです。
ケースはdefine r5。サイドを閉めて1m弱離れていてもうるさいなあと感じます。
正直これが動作音とは思えないというか思いたくないというか…
書込番号:23422564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かにリンク先の音はあまり大きくはなかったのですが、短時間の音なので何かの駆動音だと思うのですけど。
このHDDにほぼ同時期に複数のアクセスを行ったりとかはしていないのでしょうか?
うちではWD BLACKモデルでとんでもなく大きなゴリゴリという音がするようになったことがあります。
エンコード用PCにRyzen7に換えて8本同時にエンコードしているときに、HDDにアクセスが集中してなるようになりました。
Core i7で4本同時エンコードしていたときはならなかったのですけどね。
大容量データ転送ということですが、1つのまとまったファイルでなければ1つずつ転送してもなるのか、何かしら条件があるのであればどういうときになるのか確認してみるのがいいかもしれません。
何かしらの条件があるのであればそれを踏まえて転送の仕方を検討できますし。
書込番号:23422647
1点

>EPO_SPRIGGANさん
同時にいくつも転送とかはしていませんね。
ですが確かに大容量データ(40GBほど)というのも色々なものが何層にも重なったものなのでもしかしたらそこなのかも。
これは「個体差」というものなのでしょうかね?それとも使い方なのか。
分かりにくいようですのでサポートの方に音声ファイルを聞いていただくより修理に出した方がいいのかもしれませんね…
書込番号:23422812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最近になってキュッ!キュッ!(ピッ!ピッ!) という音が確認できました。
だいたいですが、残り容量が10%を切ったあたりで10GB-30GB程度のデータ転送でこの音が確認できました。
データ転送後にヘッドが小刻みに動いてデータの整理をしているみたいですがそのときにも確認できました。
外付けなので音源は間違いなくHDDにあることがわかります。
チェックディスク、SMART、転送速度を見ても何か問題が出ているわけでは無いようですがドキッとしますよね。
書込番号:23688040
0点

質問を閉じるのを忘れていました…
パソコン工房に音源を送り、実物も送り返すと初期不良ということで交換してもらいました。
書込番号:23688133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HUH728080ALE600 [8TB SATA600 7200]
これを含め 故障率 0%と5/12に 報道されてました。
•HGST HUH728080ALE600(8TB、SATA 6Gbit/秒)
•HGST HUH721212ALE600(12TB、SATA 6Gbit/秒)
•Seagate ST16000NM001G(16TB、SATA 6Gbit/秒)
•東芝 MD04ABA400V(4TB、SATA 6Gbit/秒) これは ここでは 2014年で 価格表記が これと同様ありません。
https://news.mynavi.jp/article/20200514-1035205/ 他のいろんな機種も故障率が書いてありSeagateが 故障率高いと出ていました。
後継機がどれに当たるか 果たして それが 故障率が低いのか 分かる方 いらっしゃいますか?
0点

故障率0なのは、母数が少ない/使用日にちが少ないというのもあります。この点から、東芝のMD04ABA400Vをリストに載せるのはどうかと思います。
HGSTが高品質なのは間違いないところです。
ただ、HGSTはWDに買収されました。HGSTのHDD自体はブランドとして残され、Ultrastarシリーズとして存続しています。
ただただ、お値段も結構しますし。7200回転製品しかなのもネック。
"故障率の低いけど高いHDD"を買うよりは、"故障率そこそこで安いHDD"を2台買った方が安全ではあります。
例えば、故障率1%のHDDを2台なら、故障率は二乗の0.01%となります(厳密な計算でもないけど)。
私ならSeagateは買いませんが。お金を出すとしてWDのRedシリーズ、バックアップ込みで安いところを2台揃えるのならBlueを買います。
東芝は、当たりはずれの多い印象。
なんにせよ。「壊れにくさ」にデータの安全性を依存しないこと。バックアップは忘れずに。
書込番号:23419151
4点

HGSTは元の記事のところでも前から故障率はは低かった。
製造ラインをしっかり改善して構築することで故障率が減ったという話を聞いたことがあります。
HGSTはしばらくは故障率が低いかと思います、高いけど。
他2機種にしても2桁の台数で統計を取ったところで、4桁5桁の台数で調査している機種と比較するに値しない数値です。
少なくとも他の機種の数値と比較するなら1万台程度は使用して調査すべきです。
WDが表に記載されていないので分かりませんけど、SeageteもTOSHIBAも大半の1.5%程度以下の故障率ですので、特別運悪くハズレを引かない限りどこのメーカーでも購入するのは良いのでは? という感じです。
後継機とかあまり気にしても仕方が無いと思います。
書込番号:23419202
2点

そもそもソース記事を信頼していいの?とか言い出したらキリの無い話ですが、>KAZU0002さん
の書かれた末尾の転ばぬ先の杖で壊れることを予測して複数バックアップを!と言うのは同感、同意な話だと思います。
なので故障データは「へぇそんなんだ」位に抑えておいて、自分の機材については形あるものは必ず壊れるから対策取っておく!
が良いかと思います。
辛口で言うと、そんなデータを当てにしてバックアップ手抜きしたり、安易に信じてHDDひとつ買って「絶対これで大丈夫!」と安心(気を抜くと)するとろくな目に会いませんよ?
という事で。
きちんと複数バックアップとるとか基本を押さえた対策しましょって事でFAになるかと思います。
書込番号:23419415 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST10000VN0008 [10TB SATA600 7200]
製品仕様うぃ調べましたが不明だった為、質問させて頂きます。
「ST10000VN0008」は旧製品「ST10000VN0004」と同じヘリウム充填でしょうか?
※ヘリウム充填の方が音が静かかと思いますので、静かなのが欲しい為です。
ご教授の程、宜しくお願い致します。
0点

>ピーターラビットマニアさん
ヘリウム入みたいですね。
https://www.netlify.online/shopping/item/m63469389012054/
書込番号:23418901
1点

SeagateのNAS用ヘリウム充填HDDはEnterprise向けの”Exos X”に集約されたようだ。
https://www.seagate.com/search/?keyword=Helium&pagetype=pdp
https://www.seagate.com/enterprise-storage/exos-drives/exos-x-drives/
書込番号:23418902
1点

公式HPには明記されていませんが、このシリーズのHDDはヘリウムが充填されているようです。
本体の形状がフラットなのが特徴です。(従来のHDDは凸凹している)
https://ascii.jp/elem/000/001/620/1620372/
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1147201.html
書込番号:23418906
1点

あさとちんさん、Hippo-cratesさん、脱落王さん
回答ありがとうございます。
手元に12TBのモデルを所有しているのですが、以下販売元のCFDの画像と比べると全体がシルバーの一体型になっており、今回の10TBはシルバニアファミリーと黒色のパーツ混合なのでヘリウム充填ではない仕様なのではないかと思い質問させて頂きました。
検討中の10TB
https://www.cfd.co.jp/product/hdd/3_5inch/st10000vn0008/
手持ちの12TB
https://ascii.jp/elem/000/001/620/1620372/
寝室に置くNASに搭載したいのと、今の手持ちの12TBがかなり静かなので、ヘリウム充填 = 完全密閉 の発想で静かなのではと発想してました。
ただ前モデルより静かになっているなら良しかなと思いましたので、検討したいと思います、
ご教授頂きありがとうございました。
書込番号:23419169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

半年前まではこの10TBはヘリウム充填であった。私も使っている。
しかし、今日購入した10TBは、明らかに様子が違う。
形状が2段階になっており、普通のHDDと同じ形になっている。
今組み込み中なので写真は撮れないが、形状が違ってしまった。
どうもヘリウム充填ではないと思える。
書込番号:24888575
0点

>ピーターラビットマニアさん
参考: IronWolf NASハードディスク・ドライブ | Seagate 日本
https://www.seagate.com/jp/ja/products/nas-drives/ironwolf-hard-drive/
上記サイトの仕様のところにData Sheet(pdf)へのリンクがあるので確認してみてください。
「ST10000VN0008」はヘリウム
「ST10000VN0000」は空気
書込番号:24888598
1点

じつは、今日組み込んでいるST10000VN0008は、ヘリウムのはずだったのですが、形が変わっているのです。
昔からのヘリウム注入のような形(のっぺらぼうで四角い)ではない。並みのHDDのように二段になって見えるのです。
なんだか変だなー。
値段は昔より少しだけ値上がりしている。だから同じはずなのに、形が変わってしまった。
どうなったのでしょうね?
模造品かしら?
書込番号:24888878
0点

>orangeさん
すみません、急いでたので宛先間違ってしまいました。
>じつは、今日組み込んでいるST10000VN0008は、ヘリウムのはずだったのですが、形が変わっているのです。
通販だと稀に品違いで違うものが届く事もあったのですが、箱が残っていたらラベルに型番載ってませんか?
NASの管理画面からでも型番わかるかもしれません。
サイレントな仕様変更だったら、ちょっとショックですね ^^;
>ピーターラビットマニアさん
ごめんなさい、宛先まちがってしまいました。
書込番号:24888890
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





