ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) のクチコミ掲示板

(109888件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13559スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ26

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

異常な速度低下

2025/07/12 21:42(1ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST24000DM001 [24TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:3件

読み込み速度が遅く平均応答速度1000ミリ秒を超えたりする

コマンドタイムアウトの数値が下がる

毎回ではないんですが、読み書きが急激に遅くなる(シーケンシャルで数MB/s以下とか)症状が出てまして同じような人いますか?
その時のタスクマネージャーとCrystal Disk Infoの情報は添付の通りで、タスクマネージャーでは読み込み速度が遅いのはもちろん平均応答速度1000ミリ秒を超えたりしますし、CDIではコマンドタイムアウトの数値がやたら下がってるのが気になります。
考えられる原因があれば教えて戴きたいです。
(PowerChocieとPowerBalanceはいずれも無効化済みです)

書込番号:26236041

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:53件

2025/07/13 22:51(1ヶ月以上前)

こんばんは。

SMARTを確認すると、「C7:UltraDMA CRCエラー数」が2,918回(0xB66)記録されていますが、これが原因(の1つ)かと思われます。
このエラーはPC-HDD間でデータの転送を行った際にデータが化けてしまったことが検出されるとカウントアップされます。
このエラーが発生すると、正常に読み書きできるか諦めるまでデータの再転送を行うため、HDDは忙しく動いているのにデータは流れてこない状態が続くうえに、後続の命令も実行できなくなってしまいます。

私の場合はSATAの信号ケーブルが劣化していたのか、交換したら解消されました。
他にもSATAの信号ケーブルが抜けかかっていたり、コネクター内部にゴミやほこりが入っていたりしても発生するようです。

カットやさいさんの環境での発生頻度は分かりませんが、ひとまず「C7:UltraDMA CRCエラー数」の値をメモっておき、遅くなったら少し放置した後に値を確認してみてください。
なお、SMARTの値はリアルタイムで更新されるものとパワーオン時だけに更新されるものがあるので、値が変わっていない場合は念のため一度シャットダウンしてから確認してみてください。

値が増えるようであれば、SATA信号ケーブルの交換、差し込み具合の確認、SATAポートの変更などを行い、再発しなくなったか、しばらく様子をみてください。

書込番号:26236982

Goodアンサーナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:3件

2025/07/14 08:44(1ヶ月以上前)

>ベーたんmkUSR以降さん、ありがとうございます。

なるほどデータ化けでCRCエラーが増えてるんですね…。

ご指摘のSATAケーブル交換、また念のためSATAポートも変更してみたところ、速度異常が解消されたような気がします。
常時の発生ではなかったためしばらく様子を見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:26237172

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

他社製のNASでの使用について

2025/07/10 11:19(1ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > Synology > HAT3300-4T [4TB SATA600 5400]

QNAPのTS-233に使いたいのですが使用可能ですか。

書込番号:26233928

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40354件Goodアンサー獲得:5683件

2025/07/10 11:32(1ヶ月以上前)

特に問題は出ないと思いますが。
別にSynologyが生産しているわけでは無く、他社製HDDのOEMです。外版の形を見るに、Seagate製っぽいですね。

すでに買ってしまったのですか? 

書込番号:26233938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2025/07/10 11:42(1ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
まだNAS、HDDとも買っていません。

書込番号:26233946

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:60329件Goodアンサー獲得:16095件

2025/07/10 18:08(1ヶ月以上前)

互換性ある一覧で選択したらどうでしょうか。

https://www.qnap.com/ja-jp/compatibility/?model=616&category=1&filter[type]=1

書込番号:26234167

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31379件Goodアンサー獲得:3133件

2025/07/10 21:42(1ヶ月以上前)

業界標準なんでなんでも動くハズなんだけど、HDDメーカ側はNASに合わせて作ってないだろうから相性が出るってのは当然予測できること。

それが心配ならNASが指定している型番を買うくらいしか方法はないでしょう。

書込番号:26234371

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3215件Goodアンサー獲得:560件

2025/07/13 16:19(1ヶ月以上前)

>かるばぽけあんくさん

遅レスですがQNAP TS-231Pで手持ちのHAT3300-4Tをつけてみましたが、認識と動作はします。
深く検証したわけではないので、継続使用で問題が起こるかはわかりません。

ST4000VN006がベースと思われます(薄いので)。
IHMは搭載されてないと思われるのと、ファームの更新があった時ははSynology NAS経由でしか提供されないかもしれないので
その辺を気にしないのであればといった所ではないでしょうか…

互換性一覧にあるHDDから選ばれるのが無難かと思います。
あと、大事なデータがある場合はUSB-HDDなどをNASにつないで、NAS内のデータをバックアップしておく事をお勧めしときます。
QNAPの場合は追加AppのHybrid Backup Sync (HBS 3)を使うのが便利です。

参考までに。

書込番号:26236599

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2025/07/14 10:35(1ヶ月以上前)

皆様ありがとうございました。

書込番号:26237240

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST24000DM001 [24TB SATA600 7200]

24TBとか、すごい容量ですよね。
ノートパソコン使用なので、SATAケーブル繋いで内蔵には出来ないので、外付け用のケースに入れたいと思います。

アマゾンとか見ても、上限16TBとかだったりする
外付け用ケースが多いので、
どこかおすすめのものなどありますでしょうか?
教えて頂けたら幸いです。

書込番号:26230835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:80件

2025/07/06 23:12(2ヶ月以上前)

これだったら24TB対応となってます

https://s.kakaku.com/item/K0001638691/

書込番号:26230871 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:152件

2025/07/06 23:14(2ヶ月以上前)

<裸族の一戸建て USB10G & eSATA (CRIS35EU10G) >
https://www.century.co.jp/products/cris35eu10g.html

※24TBまでのHDDで動作確認を行っております(2024年7月現在)。

ご参考まで。

書込番号:26230874

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:437件

2025/07/06 23:15(2ヶ月以上前)

>ニコイクスさん
>鬼の爪さん

ありがとうございます!
ケースのみで結構しますね!!

書込番号:26230876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


キハ65さん
クチコミ投稿数:60329件Goodアンサー獲得:16095件

2025/07/06 23:15(2ヶ月以上前)

20TBまでの対応だったら安いのがあるのですが、24TB対応になると1万円程度となります。

>MAIWO 外付けハードドライブエンクロージャ 1 3.5インチ SATA SSD HDD、USB3.1 Type-C - SATAドライブアダプターケース、UASP付き10Gbps、容量24TB、3Xハブ拡張、7/9.5/12.5/15mmディスクに適合
https://amzn.asia/d/2uBwD6T

書込番号:26230877

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:437件

2025/07/06 23:21(2ヶ月以上前)

>キハ65さん
ありがとうございます。
やっぱそうですよね。20TB前後が境か。こんな所に見えない壁があったのか…って感じです。

書込番号:26230886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/06 23:37(2ヶ月以上前)

>名前は変更可能にして欲しいさん
解決済ですが
https://www.amazon.co.jp/dp/B09F9KZ94B?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
これで問題なく動きました。

書込番号:26230900

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:437件

2025/07/07 00:33(2ヶ月以上前)

ありがとうございます。
一般的に想定する外付け用ケースってこのぐらいの値段ですよね。これなら買えるかな!

書込番号:26230926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gary-lさん
クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:23件

2025/07/07 03:37(2ヶ月以上前)

>名前は変更可能にして欲しいさん

HDE-08 も24TBのHDDを使えるようです。
> 24TBのHDDでも安定的に動作します。
> 連続に大量の書き込みしても問題ありません。
> 温度は室温24度で49度程度で安定していますので、
> そこそこ放熱性は良いと思います。
https://www.biccamera.com/bc/item/3744563/#reviewBox
https://kakaku.com/item/K0000972580/

ケースの発売当時には検証用の予算で買える24TBが
なかったのかもしれません。

書込番号:26230963

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:437件

2025/07/07 08:54(2ヶ月以上前)

ありがとうございます。
出来ることなら安く済ませたいですよね。

書込番号:26231059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ぱっきさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/07 23:24(2ヶ月以上前)

人柱ですが、このチープなプラスチックケースで24TB認識、SeaToolsの長時間テストも通過できました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DS9NJLLK
FAN付きなので少しは冷えるはずですが、テスト中は室温が30℃を超えるとHDD温度が50℃近くになりました。
連続読み書きテストなので普通の使い方では問題ないと思いますが・・・。
なお一流メーカー製ではない安物ケースなので耐久性は不明です。
解決済みになってますが参考まで。

書込番号:26231739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件

2025/07/08 12:25(2ヶ月以上前)

ありがとうございます
ファン付きとかあるんですね
静かならいいんですが(笑)

書込番号:26232128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD120EAGZ [12TB SATA600 7200]

スレ主 【秀】さん
クチコミ投稿数:308件

SEAGATE(シーゲイト)SATA600シリーズとWD120EAGZを検討中です。

まだ販売されてからそんなに時間がたっておらずHDDその物を壊れるまで使いPC買い替えでもしない限り
めったに購入しないためどちらのメーカーを選ぶべきか迷っています。
HDDその物を長期で利用したいので耐久度が高く壊れにくいのが欲しいです。

新しくPC購入を2年前から予定に入れていて、いざPC選びを始めて希望するPCにカスタマイズではHDDの
希望容量がなかったため別購入で取り付けることにしました。

いざ見てみたら今年に入って販売されていたHDDがランキングに入ってたため気になって見てはいたのですが
どちらのHDDが長持ちするのか情報がまだないため購入に迷っています。

以前だったら東芝を選んでましたが「MN07ACA12T/JP」を購入して現在使用していますがやたらデータ移動や
保存してる動画を再生するときにそこそこ音が出てしまうのと他の商品を見てみて価格的にも迷いが出る価格な
ため今回は購入を避けようと考えてます。(当時の価格、保証込みで約3万円)

東芝のHDDを見ては見ましたが普通に高いです。

こんどはHDDを2個購入予定なので長く使うことができるなら多少高くても購入も考えてはいますが2個購入
予定なのでかなりなやんでます。

利用目的は保存したデータと未保存データにわけるのが目的です。

現在HDDに保存、未保存データHDD12TBにまとめて入れてるためかなり空き容量が少ない状態になってます。
まともに整理しないこちらも悪い面もありますがこれから購入予定のHDDは保存済みと未保存データを2つの
HDDに分けてわかりやすくしておこうと考え2つ購入することを決めました。

個人的趣味でPC利用してるため当時12TBあれば十分だなと思っていましたがたまに見たくなる動画とか保存
したままにしてデータ追加してたらきずいたら空きが少ない状態になってました。
動画データ保存となるとそこそこ大きい容量のHDD取り付けておいた方がいいと考えてます。

あとはたまにネット通販利用するくらいです。とはいっても最低月に2回は買い物してますが。

購入予定先はPC本体も含め保証つきサポート無料のツクモネットショップでまとめて購入予定です。

書込番号:26228212

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12833件Goodアンサー獲得:748件

2025/07/04 09:14(2ヶ月以上前)

今時はCドライブはSSDなんで完全に保存用なら低速のドライブでも良いんじゃない?低速な方が静かだし発熱も低いし長持ちしやすいと思うよ。

あとは入手しやすいものでいいでしょう。
私は20年くらい前からずっとWDです。
単に最寄りのショップで安価だったからです。

昔はIBMやシーゲートも使ってましたけどね。

書込番号:26228358

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9556件Goodアンサー獲得:593件

2025/07/04 09:14(2ヶ月以上前)

バックアップのことは検討されたことがありますか?

オリジナルのデータを保存したHDDが逝ったとき、取り返しがつかないことになりますので。

書込番号:26228359

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ぼきんさん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:35件

2025/07/04 09:43(2ヶ月以上前)

>【秀】さん
仕事とプライベートで40年近くHDDを使っていますが、設計原因のトラブルを除くと、メーカーによる差は無さそうに思います。
今までの個人的な経験でメーカーを選んでいるだけだと思います。
私は仕事で一時期使っていたWDで偶々故障が続いたので、Seagateを使っていますが、逆の人も居ますからね。

KIMONOSTEREOさんがコメントされているように、データ保存用で時々しかアクセスしないのであれば、5400rpmのモデルで良いと思います。
既にレビューや口コミが付いている物が安心出来るかもしれません。
また、茶風呂Jr.さんがコメントされているように、外付けHDDにバックアップもしておいた方が良いです。
データが溜まってくると、ストレージに掛かる費用が増えて大変ですよね。
HDDが壊れた時も復旧に時間が掛かってしまうし。(ToT)

書込番号:26228387

ナイスクチコミ!1


JAZZ-01さん
クチコミ投稿数:4354件Goodアンサー獲得:694件

2025/07/04 11:45(2ヶ月以上前)

>【秀】さん

どちらのメーカーでも良いかと思います。(他社も含めて)
過去を見ると、両社ともやらかしています。

書込番号:26228455

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 【秀】さん
クチコミ投稿数:308件

2025/07/04 12:17(2ヶ月以上前)

>ぼきんさん
>茶風呂Jr.さん
>KIMONOSTEREOさん
>JAZZ-01さん


皆様のご意見非常にありがとうございます。

1つ書き忘れていたので追加で書き込んでおきます。東芝HDDを使う前は日立HDDを好んで使っていました。

まずHDDの故障は初期不良を除き過去に数回経験しています。その時はまだHDDしかなく容量も500GB以下を使っていました。
その時からOSやソフトのみを入れたデータと保存用と2つに使い分けていましたが使用中に壊れました。
故障理由は寿命です。かなりの年数をOS用として使ってました。

現在のバックアップの方法ですがサーバーに直接保管、取り付けHDD、DVDやブルーレイCDに保存しています。
有料で購入したデータなら失っても何度もダウンロード可能なため本当に失いたくないデータのみしっかり保存
してる使い方をしています。

今まで日立商品でとうしてたのは寿命故障以外で壊れなかったのと書き込みのとき静かだったのが大きいです。
他のメーカーも購入して使ってた頃がありますが1年もたたずに壊れた経験がありそれから日立のみ使ってました。

東芝のHDDを購入したのは日立が販売を終わらせたからです。

「MN07ACA12T/JP」を使い始めてやかましいなとは思いましたが価格がそれなりだったのもあり現在も使っています。
購入したのは3年前です。それまでは日立でとうしていました。

最近の使い方は動画再生やVOICEPEAKメインで利用して完全に趣味利用なため価格のことも考えて8TB、10TBも検討しようと思います。

PCスペックだけはそれなりの性能にしとくつもりです。

現在「AeroStream RM7A-F214/B」をカスタマイズしてWindows11、SSD1TB、16GBメモリーで利用していますが普通にブラウザとソフト2つ使うだけで60〜80%はメモリーを使ってしまうので32GBも考えましたが少々高くついてはしまいますが64GBメモリー取り付けて使う予定です。最近はメモリーを多く使うときは動作が重くなることが多いです。

普段の使い方は動画再生と「入力文字読み上げソフトVOICEPEAK」を使ってPC放置して小説を読み上げて聞いてる使い方をしています。

VOICEPEAKを3時間くらい読み上げて聞いてる使い方をしてるため1つソフトを使っててもかなりメモリーを使う状態です。

再び同じPCを選んだのは自分にあってたからですね。「静音・冷却性能にこだわったツクモおすすめのBTOパソコン」と商品説明に書かれてますがHDDの音以外は書かれてるとうり静かなPCです。

書込番号:26228475

ナイスクチコミ!1


スレ主 【秀】さん
クチコミ投稿数:308件

2025/07/09 17:34(2ヶ月以上前)

バックアップ用に持っている「USB3.0 USB3.1外付けハードディスクケース」の最大容量12TBなため
バックアップのことも考えてあまり容量の大きなHDD購入は避けておくことにします。

メーカーは製造過程で当たりハズレがあるみたいなのでとりあえず1個は5400rpmのモデルにするこ
とにします。

たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号:26233301

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信5

お気に入りに追加

標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST24000DM001 [24TB SATA600 7200]

クチコミ投稿数:11件

現在Seatools5のWindows版を使って、long generic test(長時間ジェネリックテスト)を行なっているのですが、タスクマネージャ上で見ると書き込み読み込み共に0%で、HDDが全く動いていないように表示されています。
long generic teatはリードテストだと思うのですが、テスト中にもかかわらずタスクマネージャ上で読み込み等が動いていないのは大丈夫なのでしょうか?
Seatools自体はフリーズなどしておらず、非常にゆっくりですがプログレスバーは動いているようです(0%から1%に増えました)。
正常にテストが進行しているのか不安なのですが、どなたか教えていただけませんか。
よろしくお願いいたします。
因みに2分間のテスト時もタスクマネージャ上では動いていませんでした。しかしSeatoolsとしてはフリーズ等せず完了しました。

書込番号:26214287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
鬼の爪さん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:152件

2025/06/19 09:16(2ヶ月以上前)

「HDDのファームウェアに組み込まれた診断ルーチン」の実行によるものなので「タスクマネージャ上で見ると書き込み読み込み共に0%で、HDDが全く動いていないように表示」されるのだと思います。

書込番号:26214312

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件

2025/06/19 10:13(2ヶ月以上前)

鬼の爪さん
早速ありがとうございます。
なるほど、そういうものなのですね。
以前にWDの純正ツールでHDDのテストを行ったときは、タスクマネージャー上にも反映されていましたが(ほぼ94%張り付きでした)、ソフトの違いなのでしょうか。
少し不安が解消しました。ありがとうございます。

もしSeatoolsを使っ同じようにHDDのテストをしてる方いましたら、タスクマネージャの挙動等教えてください。
また他の情報でも歓迎です。

それと上記とは関係なくなるのですが、やはりリードテスト後はゼロフィル等も行ったほうがいいのでしょうか。
容量が容量だけにかなり迷っています。皆さんのご意見いただけたら嬉しいです。
(質問を別途上げ直したほうがよければ上げ直します)

書込番号:26214352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


gary-lさん
クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:23件

2025/06/20 23:45(2ヶ月以上前)

>情緒不安定?さん
> リードテスト後はゼロフィル等も行ったほうがいいのでしょうか。

やらないほうが良いと思います。
Seagate のHDDには「作業負荷率制限(WRL)」が設けられていて、
ST24000DM001 の場合は 120 TB/年(「barracuda-3-5-hdd-DS17」を検索)。

作業負荷率の計算式
(累積書き込み量 + 累積読み込み量) * (8760 / 累積通電時間)
https://www.seagate.com/jp/ja/support/kb/annualized-workload-rate-005902en/

仮に累積通電100時間で全領域に書き込んだ場合(読み込みは 0 とする)、
(24TB + 0TB) * (8760 / 100) = 2102 TB/年

120 TB/年を大幅に超えます。

> 作業負荷率がWRLを上回っている場合は、
> ドライブの信頼性が低下し始めます。
> 保証規定が変更されることはありませんが、
> 製品マニュアルに記載される仕様を超えてドライブを使用した場合、
> Seagateは保証請求を制限することのできる権利を有します。

重いドライブテストはドライブの信頼性を下げるので、
やらないほうが良さそうです。

書込番号:26215879

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2025/06/23 13:27(2ヶ月以上前)

gary-lさん
情報ありがとうございます。
あまりその変気にしていませんでした。
ただ基本倉庫運用ですし、頻繁に書き換え等を行う利用ではないので、やはり最初に定番のテストはしておいた方が無難(精神的にも)と思い、ゼロフィルまで行いました。
わたしの利用目的程度なら120tb/年あれば十分、というか数年あってもその半分もいかないのではと思います(今回のゼロフィルでの24tb分含めても)。
サーバー用途での運用でなければ、あまり気にしなくてもいいような気がしています。技術的な理解や認識に間違いがあったらごめんなさい。
ただとても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:26218127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2025/08/29 07:31

それは違います
作業負荷率は
まさしくSMRがタイムシフトに使えないことを意味しています
書き込み方式が
SMRは瓦書きを行うので隣接トラックも壊れます
ゾーン単位でしか書けないのでうまくいかないんです

それをOSは誤解してバッドブロック指定して
さらにバッドセクターのせいで
セクター単位でそこら中遅いセクターになってしまうんです

悪循環します

処置なしです
そのHDDをクリーン書き込みなど色々やってバッドセクターを特殊ツールで修復して別の用途に使った方がいいですよ

何日かかかりますが

書込番号:26276095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ヘリウム充填式ですか?

2025/06/08 16:13(3ヶ月以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD120EAGZ [12TB SATA600 7200]

スレ主 abyss1081さん
クチコミ投稿数:36件 WD120EAGZ [12TB SATA600 7200]のオーナーWD120EAGZ [12TB SATA600 7200]の満足度3

低価格のヘリウム充填式とか、ヘリウム抜けが怖くて安物は買えません。

書込番号:26204033

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:80件

2025/06/08 16:41(3ヶ月以上前)

12TB以上のWD Goldに採用

https://www.tekwind.co.jp/WDC/products/entry_s227.php

12TB以上のWD Goldならヘリウム充填の様です

WD122KRYZ
https://kakaku.com/item/K0001666260/

書込番号:26204059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40354件Goodアンサー獲得:5683件

2025/06/08 17:04(3ヶ月以上前)

>ヘリウム抜けが怖くて安物は買えません。
ヘリウムが抜けたという事例はあるんですか?
心証で心配なら、どうして高いのを買わないんですか?

書込番号:26204082

ナイスクチコミ!2


スレ主 abyss1081さん
クチコミ投稿数:36件 WD120EAGZ [12TB SATA600 7200]のオーナーWD120EAGZ [12TB SATA600 7200]の満足度3

2025/06/08 17:19(3ヶ月以上前)

>KAZU0002さん
和田赤10TBのヘリウム充填式が購入して2年と2か月でヘリウムが抜けてお亡くなりになりました
クリスタルディスクでヘリウムレベルが黄色でしたね
それ以降はWDゴールド以外はヘリウム充填式は使えません
このWD青も空気穴が開いてある非ヘリウム充填式なら1GB単価が安いので購入したいのですが、ヘリウム充填式ならちょっと信頼できませんので。

書込番号:26204094

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
クチコミ投稿数:60329件Goodアンサー獲得:16095件

2025/06/08 17:21(3ヶ月以上前)

WD120EAGZとWD121KRYZのデータシートです。

WD120EAGZのドライブテクノロジーは空気で、WD121KRYZはヘリウムです。
なので、WD120EAGZはヘリム充填ではありません。

https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/ja_jp/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-blue-hdd/product-brief-western-digital-wd-blue-pc-hdd.pdf
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-gold/data-sheet-wd-gold-hdd.pdf

書込番号:26204096

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 abyss1081さん
クチコミ投稿数:36件 WD120EAGZ [12TB SATA600 7200]のオーナーWD120EAGZ [12TB SATA600 7200]の満足度3

2025/06/08 17:34(3ヶ月以上前)

ありがとうございます

書込番号:26204104

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング