ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

Fireball Plus ASについて

　はじめまして！　ＱＵＡＮＴＵＭよりFireball Plus ASシリーズが、７月
ごろ発表になり、９月より出荷開始となっていましたが、ショップではまだ取
り扱っていないようです。いったい、いつ頃から出回るものなのでしょうか？
まだまだ先の話でしょうか

書込番号：45404

ABITのHotRod100ｐｒｏのsetＵｐ

題名のとおり、ABITのHotRod100ｐｒｏを購入しＩＢＭのDTLA307015
を２枚購入し、英語のmanualを見ながら何とかインストールしたつもりですが
どうも、１つのディスクしか書き込みをしていません。色々とネットで探して
ますが、わかりません、何方か教えて下さる方おりませんか。お願いします。
私は、今回始めてパソコンを組み立てましたので知識はそれなりのものです。

書込番号：45248

HighPointのBIOS Setup UtilityでRAIDの設定をしましょう。

書込番号：45343

ATA100

QuantumのFireball ASって、いつ頃発売するのでしょう？

書込番号：45056

Quantumハードディスクは発表されて、量産体制になって、出荷され
て、店頭に並ぶまでにおよそ2ヶ月半〜3ヶ月かかってます
Fireball ASは7月下旬に発表されたので、10月下旬には店頭に並ぶ
と思います

書込番号：45112

情報ありがとです。

書込番号：46042

性能は？

　DV編集を行っているものです。
このHDをFT100でRAID0（2から4）でストライプした下場合、
どのぐらいの速度がでるのか？、60Gまで認識できるのか？
また、同H8とはどう違うのか？
どなたか、ご存知、実証済みの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。

書込番号：44855

>このHDをFT100でRAID0（2から4）でストライプした下場合
２から４って２台と４台って意味か？

書込番号：44858

>どのぐらいの速度がでるのか？
当方FT66、51536U3×2で使用してますが、
ベンチ上のREAD数値は単体より低いです。
HDBENCH3.2では
Read Write Copy C:\100MB
単体 ：27053 27712 25384
RAID0: 24224 34030 25916
という結果になりました。
他のベンチも試してみましたが結果は同様でした。
どうもMAXTORのHDDとRAID0は相性が悪いみたいです。
こちらのログにもそのような事が載ってます。↓
http://hpcgi1.nifty.com/ep82kazu/epbbs/epbbs.cgi?log=ft66
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2000/06/page2.html
IDE RAID0で速度を求めるならIBM DTLAがいいらしいですね。
＞60Gまで認識できるのか？
RAIDOですから60GB×2＝120GBですね。
FDISKには64GBまでしか認識できないというバグがありますが、
対策はこちらから↓
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q263/0/44
.ASP?LN=EN-US&SD=gn&FR=0
「263044jpn8.exe - Japanese」をDLして、実行後
新FDISK.EXEを起動FDに上書きして下さい。
＞同H8とはどう違うのか？
こちらどうぞ↓
http://nyuusatsu.com/bbs/resinp.asp?id=41970

書込番号：44867

FT66の時一つ32GB（4台で128G）っていう制限あったけど
直ったの？

書込番号：44871

>再びDarksideM さん
ここで容量制限について情報見たんですが↓
http://www.users-
factory.com/2000/06/FastTrak100/index2.html

書込番号：44980

性能は？

　DV編集を行っているものです。
このHDをFT100でRAID0（2から4）でストライプした下場合、
どのぐらいの速度がでるのか？、60Gまで認識できるのか？
また、同H8とはどう違うのか？
どなたか、ご存知、実証済みの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。

書込番号：44852

http://hpcgi1.nifty.com/ep82kazu/epbbs/epbbs.cgi?log=ft66
ここのNo712を参考にしてみてください。

書込番号：44955

Maxtor MXT-91021U2のベンチが変です。

皆さん、いつもお世話になっております。−＿−；

私のMaxtor MXT-91021U2ですが、最近ベンチを取ってみると
おかしいことに気づきました。

copyの値が始めの２回まで低いのです。
どなた原因を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name P3B-F
Processor Celeron 534.50MHz
セカンダリマスターIBM　DTLA-307020（ATA66+）　　C/Dドライブに分割
セカンダリスレーブmaxtor　MXT-91021U2（ATA66）　Eドライブ
★2回目
Read Write Copy Drive
23458 18219 2583 E:\20MB
★3回目
Read Write Copy Drive
24644 18139 13869 E:\20MB

書込番号：44830

そりゃ　HDBENCHだからでしょう。（ｗ

書込番号：44872

感覚的にはどうですか？
問題ないのではないでしょうか。
フリーのベンチマークプログラムと自分自身のどちらを信じるかはあ
なた次第です。
あと、ここで聞くより、HDBENCHの掲示板で聞いた方が早いと思うの
ですが。。。

書込番号：44886

再びDarksideMさん、18歳@夏休みさん、お返事ありがとうございま
す。
このＨＤＤはデータ用に使用しているのですが、問題も遅いと
体感することは無いのですが、もしかしたら、ＨＤＤの設定に
何か設定に問題があったかと思いまして、皆様にお聞きしてみ
たのです。

そうですね。仰るとおり、ベンチマーク自体の特徴があるかも
しれませんね、今からHDBENCH関係のＨＰへ行って調べてみます。

どうもありがとうございました。−＿−；

書込番号：44916

原因がわかりました。

どうもＨＤＤのキャッシュが少ない場合に起こる現象だそうです。
ＨＤＤの測定する容量を20MBより上にすれば正常になりました。
皆様、どうもお騒がせ致しました。

Read Write Copy Drive
25060 18052 16385 E:\50MB

書込番号：44950

↑なるほど、参考になります。
そんなもんのでしょう。

書込番号：44970