ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

どうして？

初めまして。。。

早速ですが、ＨＤＤが壊れたみたいです。
どなたか、教えてください。

Ｐｒｏｍｉｓｅ製　ＦａｓｔＴｒａｋ１００に
ＩＢＭ製　ＤＴＬＡ３０７０３０を　2台接続して
ＲＡＩＤ　１（ミラーリング）で設定して、
データー用にしました。
試しにと、ＤＶＤの中のフォルダをクリック＆ドラッグで
コピーしようとしたところ、途中でエラー。
一台のＨＤＤはガーガーと唸るばかり。。。
それ以降、ＨＤＤは壊れてしまったようで、
ＦａｓｔＴｒａｋからはずして、ＩＤＥの方に接続して、
chkdskや　Formatしても使用できなくなりました。
なにか設定がよくなかったのでしょうか？
それとも　以前どなたかが言われるように
壊れやすいＩＢＭ製のＨＤＤだからでしょうか？

また、ＤＶＤのデーターをそっくりそのままコピーするには
別の安全な方法があるのでしょうか？

書込番号：57435

ＨＤＤのジャンパスイッチなどの設定や電圧があっていなかったなど
またはＢＩＯＳなどの問題はどうだったのですか？？
ドライブはブートドライブだったのでしょうか？？
どのような使用頻度で、または熱対策などはどのようにされていたか
2台を密着して使用していなかったのかどうか詳しくお願いします。

書込番号：57438

ＤＶＤにはコピーガードがあるので、
そのままコピーするのは無理です。

書込番号：57440

＞ＤＶＤにはコピーガードがあるので、
＞そのままコピーするのは無理です。

はぁ？

書込番号：57471

DVDはCSSによって保護されているので、（されていない物もある）
CSSを解除しなければファイルのコピーは不可能です。

IBM製、というより、DTLAシリーズに不良が多いようですね。

書込番号：57483

[ひろき]

ＤＴＬＡとＦａｓｔＴｒａｋ１００の相性が良くないと言う書き
込みを見たことがありますが、自分の体験ではないので定かでは
ありません。
真意はどうなんでしょうか・・・

書込番号：57626

皆さんのお返事ありがとうございます。
内容が不足だったようですので、追加します。
　　（まだ、だれか読んでくれることを祈りつつ。。。）

ミラーリングしていたので、生きている方のＨＤＤをのぞくと
４０以上あるVOBファイルのうち、７つまでは
ＨＤＤにコピーされていました。
　（この分はきちんと写りましたよ）
凝りもせず、新しいＨＤＤ（2台）用意して、
今度は　ファイルを一個一個コピーしてみたら、
ちゃんとコピーできました。（再度、一気に全ファイルを
コピーする勇気はありません。。。）

壊れた方は分解してみたけど　ディスクに傷もなく、鏡のように
美しい。。。

＞＞＞　nao−FMVさんへ

最初の質問のところにも書いたように、
DATA用にFastTrak１００を使いました。
M/Bは　RIOWORKSのSDVIA（Dual　CPU対応）。　オンボードで
AMI製のRAIDチップが載っています。（ATA100対応）
AMI　RAIDのほうに　OS（Win２ｋ）とアプリ＋ページングを
別々に、2つのArray（共に　RAID　０）で設定しています。
で、DATA用に　FastTrak100を　PCIスロットに挿して、
RAID　１で設定。
HDDは　オウルテック社モービルラック（OWL-MRC68UA/66)を
2台それぞれに入れて使用しました。
このモービルラックには　前面に小さなFANが２機付いています。
もちろんATA100対応。
FastTrakからHDDへの接続はケーブル２本で繋ぎましたので、
ジャンパは２台ともマスターに設定。

また、電源は　HDDが６台で　CPU（P3/866MHｚ）も２つなので、
Enermax　EG651P-VE（１１５V/最大６５０W)で
HDDへの電圧は問題なかったと思います。

数台目の自作で　はじめてDVDドライブ（リコー製MP9120A)を
搭載して喜んでいた矢先のことでしたから、
HDD使用４日目（２０−２５時間くらい）で
壊れたことになります。

今回の件をまわりの者に話すと、一気に４GB近くのデーターを
コピーするのは、RAID１のミラーリングでは
たとえ7200回転のATA100と言えども、
書き込みが追いつかなかったのでは？　と
適当なことを言いますけど。。。
自分自身としては　ただ単に不良品だったと
これまた適当なことを言っています。

ただ、真実は何だろうかと知りたいし、
もう一度、DVDをそっくりコピーしたいのです。

なにかお知恵がありましたら、どうかよろしく。

書込番号：57747

ＤＶＤリッパーでいいのかな？ＣＳＳも回避します。

http://members.netscapeonline.co.uk/claddvd/

書込番号：58061

ＨＤＤについて

[ＮなＡおＯ]

ＩＢＭのＨＤＤについてなんですが流体軸受けの新型モデルの噂は耳にしてお
りますが、スペックや価格、信頼性、静かさ、発売日など全くわかっておりま
せん。どんな小さな情報でも良いのでわかれ間良いのですが・・・
年内発売はあるのでしょうか？？

あとＩＬＩＮＫＨＤＤケースですがＩＢＭに載せ買えた後余るＨＤＤを
ＲＸ−３５Ｆに入れてしまおうと思うのですがこの中に入れる場合、
既存のデータはフォーマットなどなしでデータ読み出しは出来るのでしょう
か。
ブートは出来なくてもよいのですが・・・
たとえばすでに入っているＭＰＥＧ２ファイルをそのまま読み出せるかどうか
かなどです。
このようなシステムはどういうところまで叶なのかあやふやで良くわかりませ
ん。
ｉｌｉｎｋはデータ速度で有利ですが、転送などの制限で不便なところはある
のでしょうか？？
まだまだ情報が少ない物ですが・・(^^;

書込番号：57126

各社ATA/100カードとHDの相性

ATA/100HDを増設しようと考えてます、しかし僕は初心者の為、
分からないことがたくさんあります。
そこで皆さんに2つほど質問したいことがあります。

今、僕はIBMのDESKSTER　75GXPを購入しようと考えてますが
しかし、ウチのPCはATA100に対応してないので、各メーカーからでてる
ATA/100インタ-フェイスで繋げようと思っています。
そこで、お聞きしたいのが、各社からでてるATA/100インターフェイスと
DESKSTER　75GXPとの相性です。
聞くところによると、ABITのHOTROD　100PROとは相性が悪いと聞いたのです
が、KOUWELL　KW-571AやPROMISE　ULTRA100などとの相性はどうなのでしょ
うか？　
これが一つ目の質問です。

二つ目の質問は、
僕の使ってるPCのBIOSはSCSIブートの設定ができません。
そのため上記のABIT製、PROMISE製のATA/100インターフェースはWINDOWS上で
はSCSIコントローラとして認識されるので、これらにつないだHDは起動ドライ
ブとしては使えないと聞きました。（データの読み書き用のドライブとしては
使えるようです。）
では、KOUWELL製のモノのように、WINDOWS上でIDEコントローラとして認識
されるようなATA/100インターフェースを使えば、これらにつないだHD
を起動ドライブとして使えるようになるのでしょうか？

質問ばかりですいませんが、どなたか詳しい人よろしくお願いします。

書込番号：57024

１，少なくとも、PROMISE　ULTRA100との相性は大丈夫です。KW-
571Aは使ったことがないので解りません
２，ＳＣＳＩブートが出来なくても、オンボードのＩＤＥに何も繋が
なければ、Ｕ１００からのブートは、可能だったという記憶がありま
す。（定かではありません）KOUWELL　KW-571Aは解りません。

SCSIブートの設定が出来ないマザーってどこの何という機種ですか？

役に立てなくてごめんなさい。

書込番号：57054

DMAが・・・

質問させてください。今日ＭＸ３３０７３Ｈ３を買ってきました。
早速取り付けて認識させました。そしてDMA転送のチェックボックスに
チェックを入れ再起動したまではいいんですが、再起動後見てみると、
チェックボックスにチェックが入っていません。何度やっても同じ結果です。

僕のマザーはATA33までしかサポートされていないので、これが
原因かと考えました。これってHDDのほうをATA33で認識するように
してやらねばならないのでしょうか？DMA転送でないので遅くて
困っています。どなたかDMA転送のチェックボックスにチェックを
いれれる方法をおしえて下さい。お願いします<m(__)m>

書込番号：57023

本体の機種がわからないので、はっきりしたことは言えませんが、
本体のメーカーのサイトか、マザーボードのメーカーのサイトで、
ハードディスク・コントローラをアップしてみたらどうですか？
私の場合、CD-ROMのDMAはそれで解決しました。

書込番号：57107

HDD自身がATA66以上に設定されている可能性があります。
大抵は自動認識でOKなのですが、
たまにHDDの転送モード切替ユーティリティでATA33に切替ないと
DMA転送にならない物が存在します。
家はシーゲイトのでくらいました。

MaxtorのHPで探してみてください。

書込番号：57519

悲しすぎる

約１年ほど前に購入した「Quantum」の「FireballCX(6.4G)」
を使用していたのですが、今日起動して５分位してから
突然HDDの電源が切れたような音がしました。
「電源管理」の設定は「常にオン」で「電源を切る」はすべて「なし」
にしていました。
電力の供給不足？と思いもう一度起動しなおしてみたところ
同じ状態になってしまいました、幸い電源が切れるような動作になるのが
何分かしてからなので必要なデータはもう一台のHDD退避できました。
しかし次の起動中BIOSがHDDの接続を確かめに言ったところで
異音が発生。「カンッ！カンッ！カンッ！カンッ！・・・」
HDDの金属部を誰かがドライバーかなんかで叩いているような音です。
BIOSも「エラー」を宣言していて仕方なく電源を落とし、そのHDDを
取り外しました。

一体何が起きたのか事態を把握できないのですが、これっていわゆる
「クラッシュ」なのでしょうか？今まで他人事みたいにしか聞いたことが
なかったのでどうも信じられないです。
私は神経質なほど大事に扱ってきたつもりなのですが（揺らしたりしないよう
にとか）
それでも起こってしまうんでしょうか？
なんか、幾ら「消耗品」といっても1年でサヨナラになるとは・・・

明日（正しくは今日）秋葉原に行って新しいHDD買う予定なのですが
とりあえず・・・

「壊れにくいHDDを教えてください」

速さなどは普通で良いので。

よろしくおねがしします。（涙）

書込番号：57020

[きこり]

HDDはどんなものでも必ず壊れます。
壊れてないものは『まだ』壊れてないだけのことです。
消耗品と考えていた方が良いです。

壊れにくさを言うと、ノートパソコンなどで使われている2.5インチ
のドライブは多少壊れにくいです。軽い分だけ慣性などが少なく破損
しにくいです。
それに揺れる状態を前提で作られているので、それなりに対策もして
あるんじゃないでしょうか。

書込番号：57025

「壊れるとモノ」だとは理解しようと思うのですが
やはり長く使えればうれしいな〜と、思うのです。
1年で壊れるなんてザラにあるのかな･･･なんか気持ちが沈みます。
ぅぅ。

2.5インチドライブの情報ありがとうございます。
なるほど！と思いました。小さいのはチャチなんて思いが
どこかにあったかもしれません。考えを変えねば。

書込番号：57033

HDがお亡くなりになったんだと思います。私もQuantumのHDを何台
も使っていますが、たまたま初期不良に当たり、とあるサポートに
お聞きしたところQuantumは、突然死が多いとのことです。また、
HDの壊れるのは運に近いと言っておりました。まー純正なら２年は
保証してくれますしお店でも１年は保証してくれません？

書込番号：57034

＞こればっかりは運だと思います。
そうですね〜。ううむ。
でも良い「目」の出る確率が高いのを選びたいです。やはり。
友人はIBMを推してました。私が「危なくない？」と聞くと
あれは数がかなり出てるからその分エラーに関する情報も多い
と言っていました。
私個人としては「Quantum」に愛着を感じていたんですが
実際壊れるのを経験してしまうと違うものに目が移ってしまいます
ね。
Western Digitalなんかも良いのかな？と考え中です。

書込番号：57036

[きこり]

多少割高な2.5インチを買うなら、3.5インチを2個買うという選択も
あると思います。

書込番号：57038

＞お店でも１年は保証してくれません？
そうですね〜。これから領収書とか調べてみます。
某お店の通販で買ったんです。

＞3.5インチを2個買うという選択も
なるほど〜。メモメモ。
賢い買い物って感じですね〜。

なんか皆さんに「即時」にレスして頂いてありがたいです。
ほとんどチャットみたいな感じがしますね(^^

書込番号：57040

ＨＤＤの信頼性は、ほんとに人によって違いますね。
ＣＸは元々、五月蠅いＨＤＤだったので壊れる可能性も高かったのか
もしれませんね

私は、Western Digital以外なら、どれでも結構信頼性は高いと思っ
ています。
最近のお気に入りはＭａｘｔｏｒです。

書込番号：57052

メーカーは関係ないと思いますよ。
たとえば、一時期同じＤＴＬＡでも、ＮＥＣのラベルのものは故
障頻度が多いとかなり真剣に語る人がたくさん出ましたが、実際
はガセでしたし。
本当に皆さんが言うように”運！”ですね。
当たれば、１０年以上クラッシュしないのもありますしね。

あと、これも根拠のない噂ですが、プラッタの枚数の少ないもの
や発熱の少ないものほど寿命が長いといわれています。

最後に、関係ないですが、私はMaxtorと相性が悪く、過去に３台
クラッシュにあっています。

書込番号：57080

まったく未確認の情報ですが、ハンガリー産のHDDは
壊れやすいという噂を耳にしました。というのも私が
使ってたHDDもハンガリー産で少し前に調子がおかしく
なりました。うさじぃ さん の報告とかなり似通った
症状です。たまに「ガリッッガリッ」ととてもほっとけない
くらいの異音がする様になってしまいました。あと、転送速度は
めちゃくちゃ遅くなって通常使用できないくらい遅くなって
しいまいました。HDDを見てみたらメイド・イン・ハンガリーで
ハンガリー産のはフィリピン・タイ産よりはやく逝ってしまうらし
く、8ヶ月くらいで壊れてしまいました。ちなみに違うFujitsuの2GB
のHDDは４年後におなくなりになったけど、使い倒したのでまあいい
かなと。思うに最近の転送速度の右肩上がりに読取ヘッドやモーター
が速度について行けなくて故障をおこすんかな？と思っています。

流体軸受けや5400rpmのモノを買えばそこそこ生き残る気がするんで
すが、表面化するのは１年後という事でまことしやかではありません
ね。あと、SCSIのHDDはやはりというか安定度、堅牢性が高いらしい
です。だからと言ってIDEの安さ･容量･速度はおざなりにできないん
ですが・・・。昔は破損報告がこんなに多くなかったような気がする
んだけど困ったもんだ

書込番号：57755

壊れにくい会社、壊れやすい会社というのは
確かに存在するようですが、
噂によるところが多いですし、客観的な資料が無い以上、
人を説得することはできないことが多かったです。

でもまぁ「壊れにくい使い方」というのはあります。
・振動を与えない
（強力すぎるHDDファンで振動を与えるのも危険）
・放熱を良くする
（HDDファンを使わずヒートシンクを上に乗っけるとか）
・激しい負荷をかけない
（シーケンスな書き込み＆読み取りは問題ないそうですが
　巨大なファイルコピーは激しいヘッドの移動が生じるので
　振動の面でも問題あり）
などだそうです。

それに壊れにくいHDDの傾向としては
・回転数が低いもの（当然です）
・プラッタ枚数が少ないもの（軽いしヘッド数が少ない）
・騒音が少ないもの（音は空気の振動です）
・発熱が少ないもの
です。
騒音については客観的な測定は難しいのですが、
発熱については極めて比較が容易です。
消費電力はほぼ発熱を示していますので、各HDDメーカーの
サイトにある、各HDDの消費電力のデータを見ればOKです。

書込番号：57870

e-one433のHDD交換について

　僕はソーテックのe-one433の標準HDD（8.4G）を20Gのもの
（Maxtar32049H2　5400rpm)に交換しました。HDDは20Gで認識されましたが、
スキャンディスクを実行すると「メモリ不足で実行できません。」と言われま
す。128Mのメモリを実装してますが、いままではこんなことはありませんでし
た。どなたかわかる人がいたらアドバイスお願いします。

書込番号：56901

こっちのほうがいいよ
http://web.fu-sen.net/e-one/
に行ったことある？

書込番号：56918

DOS上のスキャンディスクなら
コンベンショナルメモリが足りてない可能性があります。
CONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATから余分な物をコメントにしてから
やってみてください。

書込番号：57580