
このページのスレッド一覧(全13560スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年7月7日 23:37 |
![]() |
0 | 5 | 2000年7月8日 11:58 |
![]() |
0 | 12 | 2000年7月22日 01:22 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月6日 03:58 |
![]() |
0 | 6 | 2000年7月7日 22:26 |
![]() |
0 | 4 | 2000年7月6日 15:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > QUANTUM > FBLM20.5AT (20.5G U66 7200)


はじめて書き込みます。
QUANTUMのFBLM20.5ATを手に入れたのですが、
取説がなくて、スレーブにするなどのジャンパ設定が
わりません(T.T)
どなたかQUANTUMのFBLM20.5ATのジャンパ設定が
載っているページなどがありましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点


2000/07/07 22:01(1年以上前)
うう?
カンタムのならドライブ上面(銀色の面)のところに
設定表が書いてありませんか?
書込番号:22124
0点


2000/07/07 22:14(1年以上前)
ジャンパーすべて外してつけてみては
書込番号:22126
0点





最近、やっとの思いでCPUの乗せ変えに成功したので、次はHDDを
高速化したいと思っている無謀な初心者です。
色々調べてはいるんですが、どうしても分からない事があるので、
よろしかったら教えて下さい。
ちなみに今の環境は、
マザーがASUS P2B REV1.02 (チップセットは440BXなので、UltraATA/33しか
対応してないと思います)
今のHDDは IBM DHEA-34331 (4.3GB 5400rpm)
と、こんなところです。
増設したら、今のDHEAをスレーブにして使おうと思っているんですが、
もし、IBM製以外のHDDを増設したとすると、相性が悪いというか、不具合
が出たりするもんなのでしょうか?だいぶ昔に、雑誌で、「同じIDEケーブル
につなぐんだったら、同じメーカーのHDDを選んだ方がいい。」なんて記事
を見たことがあるような気がするんですが・・。
これがとても気になります。教えていただけませんか?
あと、IDEケーブルのことなんですが・・
今回、「どうせだったら、ATA/100対応のHDDを買っちゃえ!!」何て思っている
んですけども、当面はATA/100カード(こんなのありましたよね)とかは買わず
に、
ATA/33の転送速度でいいかな、何て思っています。
とりあえずATA/33で動かしたいときは、IDEケーブルは交換しなくても大丈夫
なのですか?ATA/66用のIDEケーブルとか見かけますが、ATA/100用のケーブ
ル
なんてあるのかな?ATA/100のHDDを使うときは、たとえATA/33にしか対応し
て
いないチップセットの場合でも、それなりのIDEケーブル(ATA/100用のケーブ
ル?)
を使わないと動かないというか、不具合が生じるのでしょうか?
あと、ちょい先に、「当面はATA/100カードとかは買わずに・・。」と書きま
したが、
ATA33→ATA66→ATA100となるにつれ、転送速度はそんなに変わるのかな
ぁ。。
誰かこんなカードを使っていらっしゃる方がいたら、使い勝手などを教えて下
さい。
何か前に雑誌で、「古めのマザーに、ATA/66カードを使ったら、不具合が生じ
た。」とか書いてあったことがあったので、少し不安があるのです。
長くなってしまいましたが、どうしても分からないので、どうかお願いしま
す!!
0点


2000/07/07 23:03(1年以上前)
マザーがASUS P2Bだったら、相性が出ることはまずないとおもいますよ.一番堅いマザーの一つですから。
ATA/100のHDDをATA/33にで使うのは問題ないとおもいます.
書込番号:22135
0点



2000/07/07 23:45(1年以上前)
うわー!!
早速のレス、さんきゅーです。
ケーブルのことなど、本当に分からなかったので、安心しました。
とらさん、ねこたろう再びさん、感謝感激です!!
書込番号:22145
0点


2000/07/07 23:54(1年以上前)
ATA33もATA66もフツウに使う分には体感速度はほとんど変わりません。
ベンチマークで1割ぐらい良い数字が出る程度ですね。
ATA100は使ったことないですが、今のところ無用の長物のような感じですね。
もともとATAPI-HDの転送能力なんて現状では7200rpmの高性能なハードディスクでも25m/sぐらいなものですから。
あと、相性は昔の話です。今はそういった話は聞きません。
ケーブルは下位互換性があります。
あと、参考までに、当然のことですが高性能なHDはモノによって結構うるさかったり異様に発熱したりします。
書込番号:22147
0点



2000/07/08 10:57(1年以上前)
みなさんありがとう!!幸せです。
みなさんのおかげで、不安が解消しました。
とりあえず、ATA/66・100カードは考えずに、
HDDのみ、ケーブルもそのままで増設に挑戦します!!
DTLA-3070**をねらっているんですけど、3050**の方が
静かなのかなぁ・・。そんなに最高速をねらっているわけでは
ないので・・。
書込番号:22238
0点



2000/07/08 11:58(1年以上前)
Bambooさんありがとうございます。
でも、他の問題が浮上!!
改めて質問させていただいたので、できればHelp!!
書込番号:22255
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 33073U4 (30.7G U66 5400)


表題のドライブ(MAXTOR33073U4)を購入して自作機(M/B ASUS P2B-F)へ接続
したのですが、ベンチマークを取ってもRead:25696 Write:5314というアン
バランスな結果になってしまいます。MAXTORのサイトから落としたDMAの変更
ユーティリティーで確認してみてもDMA33に設定されているようですし、接続
のマスタ、スレーブの変更でも結果は変わりませんでした。原因や対応など、
助言頂けると助かります。
0点


2000/07/07 07:08(1年以上前)
>Read:25696 Write:5314
ベンチマークはHDBENCHですよね?
ReadはATA33なら順当だと思います。
Writeが遅いのは何だろ?
ベンチとる前にデフラグやりましたか?
HDDの測定場所も重要です。
(内周にいくほど遅くなります。)
それと、P2B-FのIDEってATA33ですよね?
ATA66使いたかったらカード買わないと。
ちなみに、私のベンチ結果は
(EP-BX6SE+Primise Ultra66+Maxtor 53073U6)
Read:27053 Write:25384 Copy:25384
書込番号:22024
0点



2000/07/07 16:17(1年以上前)
お返事ありがとうございます。ベンチはHDBENCH Ver3.10です。
取り付けたばかりでほぼ空っぽの状態で、かつ1パーテーションですので通常で遅くなる要因は無い筈なので困っております。書き込みだけちゃんとDMA転送してないんでしょうね…。
速度的にはATA33程度出てくれれば充分なのですが、すでにRAIDしてるFT66に別チャンネルで1基追加ってのは出来ないようですし(^^;
書込番号:22080
0点


2000/07/07 16:39(1年以上前)
>HDBENCH Ver3.10です。
最新バージョンは3.22です。今お使いなのは
バグがあるかもしれませんので、Updateしてみて下さい。
数値からして本当にそれだけ遅かったら、
読み込みと比較して体感出来るはずですが?
書込番号:22085
0点



2000/07/07 17:14(1年以上前)
あっ、再度素早いお返事ありがとうございます。
実際ファイルを書き込んでみても遅いので、ベンチマーク側の不具合では無いようなのです。…もうちょっと自力でいろいろ調べてみます(^^;;;
書込番号:22090
0点



2000/07/07 17:54(1年以上前)
HDBENCHのUpdateもやってみて、FT66に1ドライブでストライピング設定に接続してみたのですが、それでもWriteの方は5MB/S程度。…ちょっと困りました(^^;;;
書込番号:22097
0点



2000/07/07 22:05(1年以上前)
FT66のもう一方のコネクタのスレーブに接続したら15MB/S程度の値は出るようになりました。いまいち釈然としない数値ですが、実用上はあまり差がでないのでちょっと様子見る事にします。見苦しい書き込みでどうもお騒がせいたしましたm(__)m
書込番号:22125
0点


2000/07/08 00:51(1年以上前)
Maxtorのサイトにドライブ診断SOFTがありました。
使い方は、
1.↓「MUD.EXE」というファイルをDownLoad
http://www.maxtor.com/library/ide.html
2.Lhasa等で任意のフォルダに解凍
3.FDを「システムファイルのコピー」にチェックを入れ
Formatする。
4.FDに¥Lifdiag¥Diagsの中の3つのファイルをコピーする。
(chipset.drv,Maxdiag.exe,Maxdiag.txt)
5.作成したFDで起動後、プロンプトからMAXDIAGで実行
6.あとはメニューを見ながらやって下さい。
7.全ての項目でエラーがでなければ合格です。
書込番号:22163
0点



2000/07/08 23:54(1年以上前)
またまたありがとうございます(^^;
診断ソフト、試してみたのですが特に問題無いという結果でした。
# あれから何度かベンチ取ったのですが、どうも書き込みとファイルコピーの数値のバラツキが大きく、それぞれ15〜20MB/s、10〜20MB/sといった極端な結果が…(汗)
書込番号:22384
0点


2000/07/09 01:18(1年以上前)
そうですか。ドライブには問題はないということですね。
ベンチの結果って多少のバラツキはあるんですけどね、
それにしても?
うーんと、ヘッドのシークタイムかな?
可能ならパーティションを小さく切って、
測定し直してみてはどうですか?
あと、ベンチも色々ありますので、
他のも試してみては!
# 雑誌のベンチ結果では読み書きとも、結構速いんですけどね。
書込番号:22421
0点



2000/07/13 07:41(1年以上前)
あれからベンチソフトも数種試してみたりしましたが、WriteがReadの5〜6割
程度しか出ないのは変わらないようでした(汗)。
それ以外には不具合も無いみたいなんで、とりあえずこのまま使う事にします。
…こういうのって初体験だったのでスキル不足を痛感(^^;
#何度もすみませんでしたm(__)m>猿番長さん
書込番号:23438
0点


2000/07/14 04:41(1年以上前)
おととい、MAXTOR96147U8を、ここから行って特価.comで注文しました。着払いなので、九州なのに、昨日の夕方には到着し、ちょっとビックリ。地元で買うより一万円近く安いのに、早くて便利。ネット通販&物流は凄いですね!
さて、MAXTORのドライブのベンチマークが遅い事、買う前に、こちらのカキコ読んでて気になっていたのですが、私もさっそく組み込んでみてHDBENCHとってみたら、なんと、惨敗。Write7500前後。ジャンパとか結線とか、いろいろ調べ、ここで教えていただいてる診断ソフトとかもやってみましたが、判らずじまい。とりあえずネット上で探してみると、ありました、ありました!http://member.nifty.ne.jp/KENJI/hdd/index.htm
の「ハードディスク・スピードレース」のなかで、
「Maxtor の DiamondMax60 を買いました。当初、ベンチの結果がふるわなかったので色々調べてみたら、ベリファイの設定が on になっていました。Maxtor の web site にある tool の wvset.exe ( アーカイブ名 setwrtvr.exe ) で off に出来ます。scsi のハイエンドな物の cache が off になっていたのと同じで、信頼性のためと思われます。」と書かれてありました。さっそく、
http://www.maxtor.com/library/main.html
からSETWRTVR.EXE を落とし、コマンドラインから、wuset/off
これで解決すると思いますよ。もちろん信頼性を高めるため、onにするという手もありますね。(いろいろ細かい設定も出来るようです。
UDMA/100 hard drives ONLYとありましたが、とりあえずoffは出来ました。)はじめての増設で、うれしさのあまり、ついつい長々と書いてしまい、すいませんでした。では。
書込番号:23693
0点


2000/07/22 01:22(1年以上前)
私も先日53073U6を購入しました。すると6M台だったので、おかしいと思って、価格.COMからここへ来ました。
ぐうさんの方法を試してみたところ「この機種はベリファイ機能をサポートしていません」とのメッセージであえなく敗退。
さらにネットを検索していたら、ベンチマークランキング系のページに応募規定があってそこにヒントが…。
「コンパネ/システム/デバイスマネージャー/ディスクドライブ/当該ドライブ/プロパティ/設定/DMA」のチェックが入っていなかったので入れて再起動。→以上により6M程度から12M程度に改善。
なにしろIDEのHDD増設は始めてだったので…。
こんな初歩的なん意見は参考になりませんかね?
書込番号:25497
0点





昨日、HDDをDTLA−307020へ交換しました。が、
Win98の起動時間が長すぎるのです。症状としてはWin98のブートロ
ゴが出た後、一端、黒い画面にカーソル1つ画面になりますよね?その画面で
1分以上止まっています。非常にもどかしいです。
それまで使用していた3年前のIBM製の2GBでは、「普通」でした。
HDD以外に環境は変わっていないのですが。
気になる点と言えばDMA−33までしか対応していないマザーボードでしょ
うか・・・
原因の調べようがないので、皆さんの力を貸して下さい!(T-T)
0点


2000/07/06 03:58(1年以上前)
さっき、DTLAで同じような現象のカキコ[21704] があったけど。
試しに「IBMATASW」を使ってみて!
http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/welcome.htm
但し、私は使ったことがないので使い方は聞かないでね。(笑)
書込番号:21817
0点





先日DTLA-305030を増設HDD用として購入しました。
FDISKですべての領域を拡張領域にして、とりあえず
論理領域を10GB割り当て、フォーマット&スキャンディスク
を無事終わらせました。
そこでゲーム(Age og EmpireU)をインストールしたのですが、
ゲームの途中でゲームが落ちてしまいました。
何回もインストールしなおしたんですがやはりだめで
既存のHDDにインストールしたらちゃんと動きました。
何が問題なんでしょうか?
増設HDDよりも既存のHDD(2年前のもの)の方がインストール時間が早かったで
す。
ちなみにBIOSは8.4GB以上認識できます。
そしてマザーボードはUATA-33対応です。
UATA-66用のボードを購入した方が良いのでしょうか?
0点


2000/07/05 23:13(1年以上前)
たぶん、有り得ないと思いますが
ディバイスマネージャのDMA覧にチェック入れてますよねぇ…
書込番号:21717
0点



2000/07/05 23:52(1年以上前)
はい。DMAにチェック入れてます。
書込番号:21733
0点


2000/07/06 03:38(1年以上前)
お使いのMBがATA100と相性が悪いのかも?
「IBMATASW」ソフトで強制的にATA33モードにしてみては。
http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/welcome.htm
書込番号:21812
0点



2000/07/06 23:00(1年以上前)
IBMATASW」ソフトで強制的にATA33モードにしたのですが
だめでした。
何が問題なのでしょうか?
書込番号:21969
0点


2000/07/07 00:17(1年以上前)
あの、念のためですが。
購入されたHDDはプライマリ・スレーブになってますか?
セカンダリのスレーブだと問題がでるかも。
マスターはCD-ROMドライブでしょうし、それはPIOモードで動いているでしょう?
書込番号:21982
0点



2000/07/07 22:26(1年以上前)
はい。増設HDDはプライマリ・スレーブに
なっています。
書込番号:22127
0点





どうしてなんでしょう?
職場の古いFMV(型名5133DT3 OSWIN98)にHDDを増設しようとアイオーのUHDI-8.4GH/DVを購入し、プライマリのスレーブに接続しました。BIOS上でAUTO認識させると8400MBとでますが、BIOS設定終了後起動させようとすると、WINDOWSの画面が出る前に固まってしまいます。(起動ディスクでも同じで、FDISKさえできません)
それならと、比較的新しいバリュースターでフォーマットしてから、BIOSを元に戻した上でプライマリのスレーブに接続すると、マイコンピュータにはDドライブとして7.8GBで認識され、読み書きもできます。しかし、BIOSを変更すると全く同じところで固まってしまいます。
データドライブではなく、マスター接続して起動ドライブとして使いたいのですが、どうすればよいのでしょうか?
そもそも、接続はできるのでしょうか?ご教授願えればと思います。
0点


2000/07/05 14:54(1年以上前)
UHDIならB's Crewが付属してますが、
これ使えば簡単に出来ると思いますけど?
私はFMVS165+UHDI-8.4GH/DVで
何の問題もなく使えてます。
書込番号:21580
0点


2000/07/05 15:32(1年以上前)
I/Oのカタログの適合表には5133DT3の記載は無く、
5133T3では適合が×になってますけど。
買うときに適合確認されましたか?
書込番号:21594
0点



2000/07/06 08:34(1年以上前)
猿番長さん 早速ありがとうございます。
B'sCrewの件ですが、試してみたところ、実際に動いている(はず)のCドライブ(はじめからついていたもの)が「未フォーマット領域」と出てしまいます。動作確認は以前に6.2GBのHDDで大丈夫だったので、8.4GB以下でもあるしOKかな?と・・・
あきらめるしかないのでしょうか・・・
書込番号:21832
0点


2000/07/06 15:36(1年以上前)
あくまで推理ですが、
どうやらFMV5133は基本領域が2つあると、
個別に認識出来ない様ですね。
私の考えた解決方は
1.バリュースターにFMVの元のHDDとUHDIを接続する。
(例)Primary (M)バリュースター起動用HDD
(S)CD-ROM
Secondery(M)FMV起動用HDD
(S)UHDI
2.B's CrewでUHDIをFormatして、FMVのHDDの内容をCopyする。
3.FMVにUHDIのみを接続して動作確認。
4.FMVのHDDの基本領域を削除、拡張領域を設定してForamtして、
データ用として使う。
これで多分うまくいくと思いますが。
# 作業は慎重に! ケーブルやジャンパーの確認を忘れずに!
書込番号:21896
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





