このページのスレッド一覧(全13568スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 63 | 24 | 2022年6月18日 15:22 | |
| 13 | 9 | 2022年6月9日 11:21 | |
| 5 | 3 | 2023年3月26日 16:33 | |
| 28 | 20 | 2022年5月15日 03:22 | |
| 11 | 9 | 2022年5月5日 22:54 | |
| 14 | 28 | 2022年5月11日 11:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]
HDDを所有していますが、プロパティを見ると容量は7.27TB。
以下サイトも参照。
https://www.seagate.com/jp/ja/support/kb/why-does-my-hard-drive-report-less-capacity-than-indicated-on-the-drives-label-172191en/
>>このHDD容量8Tで7.9TのデータのBackupはできますか?
無理です。
書込番号:24789878
6点
他の方が書いてみますが、無理です。
表記容量と実用量は、換算しなければならず、実容量は1割ほど低くなります。
8TBでは、実用量は7.2TB程度です。
10TBのHDDで9TBほどなり、こちらなら可能です。
先々考えてもう少し余裕ある方が良いというなら、12TB以上になります。
書込番号:24789898
3点
早速のご返信ありがとうございます。リンク先を拝見したところ、Mac OSXは10進法で8Tは8Tと表記されるようですが、現在、私が使用しているOSはmacOS Montereyですが、やはり、難しいでしょうか?
書込番号:24789902
1点
https://www.pcksfactory.com/hdd/1kb.html#:~:text=%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%AF%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E4%B8%8A%E3%81%A7,465%EF%BC%A7%EF%BC%A2%E3%81%A8%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%8
こういうところで謎を調べましょう。
1TBのHDDは実質931MBです。
書込番号:24789924
6点
>イデオロギーさん
このBlueの8TBは持っていませんが、6TBだと
Mac OS catalinaのディスクユーティリティ上では
目一杯使えそうです。
windowsのことは知りません。
書込番号:24789948
4点
>Mac OSXは10進法で8Tは8Tと表記されるようですが
それでも止めた方が良いでしょう。
0.1TB以下の差では、微妙過ぎます。
Time Machineを使用する場合、空き容量が少ないと判断すると、そこで動作が止まってしまいます。
空きがギリギリだと、中途半端になる可能性がありますy
書込番号:24789962
7点
>>Mac OSXは10進法で8Tは8Tと表記されるようですが、現在、私が使用しているOSはmacOS Montereyですが、やはり、難しいでしょうか?
無線というか無茶は、止めた方が良いでしょう。
空き領域は、ある程度確保して下さい。
10TBのHDDをお勧めします。
書込番号:24789970
5点
>イデオロギーさん
保管用なら、目一杯保存しても問題はないでしょう。
ただし、壊れても良いように2つ以上用意してください。
書込番号:24789978
6点
クラスタサイズ(ファイルアロケーションユニットサイズ)を最小サイズで
フォーマットしないと、容量分のデータが収まらないことも。
特に小容量ファイルが多数を占める場合。
ドライブ圧縮を有効にして容量を稼ぐこともできます。
書込番号:24789984
3点
7.9TBのファイルが、1つのHDDに保存されているのでしょうか? 複数のHDDで合計7.9TBなのでしょうか?
1つのHDDに保存されていて、そのHDDの全容量が8TBならそのPCで7.9TBが保存できるでしょう。
1つのHDDに保存されていて、それが8TB以上のHDDなら10TB以上のHDDを購入しましょう。
複数のHDDに合計7.9TBなら、やはり10TB以上のHDDを購入しましょう。
バックアップという事ですから、空き容量はそれなりにあった方が運用面で楽かと思います。
後で増えたときにまたHDDを購入するとかしなくてすみますし。
10TB以上だと廉価モデルのHDDがないので、分けてバックアップできるのなら6TB 2台購入して、分けて保存する方が容量的にNAS向けの上位モデルを買うより安価にすみます。
書込番号:24790041
4点
>イデオロギーさん
試しに追加で書き込んでみました。
当方はこんな感じで容量目一杯まで書き込んだ倉庫用の
HDDを10台以上所有していますが、不具合が発生した事は
ありません。
Time Machineなどのソフトを使うとエラーになる可能性は
ありそうですが、手動であれば問題ないと思われます。
※WD80EAZZに7.9TB書き込めるかどうかは保証はしません
以上、ご参考まで。
書込番号:24790057
2点
皆さま、迅速かつ沢山のご返信をいただき、誠にありがとうございます。大変参考になり方向性が見えてきました。映像のBackup倉庫に利用しようと思っていましたので、前向きに検討しようと思います。貴重なご意見、ご回答を誠にありがとうございます。
書込番号:24790121
0点
皆さま、ご返信いただきありがとうございます。大変勉強になります!現在、映像倉庫用としてSeagate BarraCuda 3.5" 8TB ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZを検討していました。一度、購入して試してみようと思います。ご意見くださいました皆さま、大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:24791141
0点
>>ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZ・・・
私も
ST8000DM004 と
WD80EAZZ
の両方を使っています。
共に安くてCMR方式なので安定しています。お気に入りのHDDです。
ぜひ使ってみてください。
しかし7.9TBの映像データとは、ずいぶん動画撮影されていますね。
私も動画はいろいろ撮りますので、動画はNASに入れています。
NASなら、1台のHDDが故障してもデータは守られます。
私もNASでのHDD故障を1度経験しました(10TBのHDDが故障)。データは安全でした。
書込番号:24792681
1点
Promise PegasusのRAID5で映像管理・運用していただのですが、それが一杯になり、また、メーカーよりPegasusのサポート期間が終了したとのことだったので、心もとなくなって避難先を探していました。『裸族のカプセルマンション 5BAY』 CRCM535U31CISを購入して2台ずつのHDDでバックアップしようと検討したところ、このHDDに辿り着きました。コピーが完了した1台目のシーゲートST8000DM004はSMRで、さらに、色々調べていくうちにCMRのWD80EAZZ-ECにたどり着いて、更に調べていたところ、実容量が7.3Tとの情報がありましたので、SMRとCMRでは実容量が違うのか?と不安になって、この場をお借りして質問させていただきました。ご回答いただきました、皆さま、とても勉強になりました。誠にありがとうございます。
書込番号:24792821
0点
動画の保管庫としてなら、SMRの方がいいです。
SMRのデメリットである瓦書きの回数を最低限に抑えられるし安くて大容量の場合が多いです。
NASにぶっ込む場合は適しているかどうかは分かりません。
書込番号:24792986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SMRとCMRでは実容量が違うのか?
SMRとCMRで実容量に違いが出るのかが心配だったのですね。
基本的にディスク上への記録の仕方が違うだけで、物理フォーマット、論理フォーマットにおいて実際の容量に差が出ることはないはずです。
OSによって表記の仕方が違うことがあっても、最低明記してある10進数計算での容量より少なくなるような事はないです。
あればそれは不具合品。
調べた値もWindowsでの使用した際に表示された容量であっただけで、容量が実際に減った訳ではないのでしょう。
書込番号:24793010
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]
【使いたい環境や用途】 ゲーミングデスクトップ
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
デスクトップ本体には 3.5インチベイがあって 当然、HDD 増設をと思いきや DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF 大容量HDDを載せるのは自己責任でしょうか
最近のHDDは初期の頃に比べてトラブルが少ないような感じがしますが、 本体に影響するなんて事あるでしょうか?
書込番号:24776109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつの時代のデスクトップPCなのか分かりませんけど、10年以上前の製品でもなければまず8TBのHDDでも問題はありません。
ただ、メーカー製PCの場合、もともと増設できるようにSATAや電源のコネクタ類が準備されているかどうかの方が問題かと思いますが。
書込番号:24776141
3点
私は、このHDDを最近購入し、外付けケースに入れてUSB HDDとして問題なく使用しています。
デスクトップPCの内蔵HDDとして使用しても、問題7ないでしょう。
書込番号:24776142
2点
そもそも開けて増設する時点で自己責任なので。。。
32BitOSだと2TBまでしか認識しないとかはあったけど、それに該当しないなら、取り付けられれば認識はすると思いますよ
書込番号:24776410
![]()
3点
いいのありました
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?010762
Windows7以降ならGPTで使えば問題なさそうですけどね
書込番号:24776412
0点
ご回答ありがとうございます 今年の2月に購入した最近のモデルなんですけど 海外メーカーで 拡張性が低いなぁ と思っています
書込番号:24776521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF
うん、昔のWindowsにはHDDに2TBの壁があった。
つまり2TB以上のHDDは使えなかった。
その壁は、HDDのフォーマットを変えることにより克服された。確かEXFATだったかな。
もしかしたらDELLはいまだに昔流のFAT形式を使っているのかな?
新しいPCと最近のWindowsなら、EXFATでフォーマットすれば、いくらでも大きなHDDを使えますよ。
おそらくDELLはマニュアル変更を忘れているだけだと思います。
サポートセンターに問い合わせても、そこにはサポート専属会社のオペレータがいる場合が多い。彼女たちもマニュアルを見て答えるだけ。実戦経験はない。しかし耳学問はすごそうだ、毎日サポートしているのだから。
書込番号:24783994
1点
>うん、昔のWindowsにはHDDに2TBの壁があった。
2TBの壁ではなく2.2TBの壁で、これはハード的な問題です。
これは10年くらい前に解消済みです(それより古い製品ではだめですが)。
2TB以上が使えないのはFAT32のフォーマットの話ですが、NTFSであれば2TB以上のHDDは使用可能です。
exFATも2TB以上が使用できますが、WindowsはやはりNTFSが主流です。
「ストレージ容量2TBまで動作保証」についてはマニュアルの変更がなされてないのだろうという話には同意ですが、現状2TB以上のHDDを取り付けて普通にNTFSでフォーマットすれば基本使用可能です。
書込番号:24784022
2点
ファームウェアが BIOS か UEFI かで、起動ドライブのフォーマットが 2TB までという制限のある MBR か、より大容量に出来る GPT かというのもありそう。今更、32bit OS をサポートする必要があるかは大いに疑問ですが、32bit OS をサポートするなら、BIOS(UEFI の CSM サポートでも良いけど ^^;)なので、そこまでの互換性を重視するなら、2TB の制限があっても良さそう。ただ、それだと、Windows11 には対応できないんだよねぇ・・・。
書込番号:24784381
2点
ご回答ありがとうございました
もう一度 DELLさんサポートに 問い合わせしてみます
書込番号:24784707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]
10年ぶりに自作したパソコンに増設しました。しかし、ディスクの管理で認識されません。デバイスマネージャーで認識されているにもかかわらずです。SATA接続でも、USBケースで接続しても同じです。不良品なのでしょうか?
M/B : H470IAQRUS PROAX CPU : Corei5-1040F RAM : 32.0GB OS : windous10home です。
Windows11にアップグレードしたノートパソコンにUSBケースで接続しても同じでした。
よろしくお願いします
0点
>夢絞りさん
別PCにSATA接続、もしくはUSBケースを換えて再テストしてみてください。
それでもダメならHDDの不良です。
それだけのテストでは現状、PC側、USBケース側の不調も捨てきれません。
書込番号:24758450
1点
USBのHDDケースが他のHDDであれば問題なく、このHDDではディスクの管理上に認識されないのであれば、不良の可能性が高いでしょう。
マザーボードもAHCIからRAIDに変更していなければ、SATAにおいて特に制限のあるマザーボードでもないので通常認識されるはずです。
早々に購入店に相談して交換してもらうなどされた方が良いでしょう。
書込番号:24758475
3点
先月この製品を購入しましたが、BIOS、デバイスマネージャーでは認識され、CrystalDiskInfo でも正常と診断されているものの、ディスクの管理では認識されないという同様の症状が発生しました。
購入店に持っていったところ、購入店でもこの症状が再現されたため、初期不良で新品と交換してもらいました。交換品はその場で開封して購入店のPCで認識することを確認してから持ち帰り、自宅のPCに増設して問題なく使用しています。
この製品はWDのHDDの中では廉価版の位置づけなので、詳細な出荷検査はされてないんでしょうね。
書込番号:25196320
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD500LJ (500GB SATA300 7200)
床に落としてカタカタ音がするようになりました。
中を開けたところ、ヘッドの根元が下のねじに引っかかっていたのでねじを2か所とって組み立てなおしたら引っかかりが解消されました。
しかし、カタカタ音はかなり小さくなりましたがまだ音がなっています。
HDDの外側に傷があり、ヘッドが安定せずカタカタいっています。
パソコンは認識しません。
復旧する方法はあるでしょうか?
ヘッドなのかディスクの傷なのか、原因はどちらでしょうか?
真夜中にすみませんが詳しい方どうぞよろしくお願いします。
1点
落としたときに、通常浮いているヘッドがプラッタにあたって傷をつけたのかも。
朝が明けたら、詳しい人が返事をくれるでしょう。
まずは無理に触らず、「ひと休み、ひと休み」です。
書込番号:24743341
1点
>ある日のアヒルさん
開けてしまったのね。 たぶんダメだと思う。
Seagate HDDの場合、ヘッドとプラッタ表面との距離は0.0038マイクロメーター。 埃のサイズは10マイクロメーター。 指紋の高さは4マイクロメーター。
プラッタに傷が見えるし、ヘッド、アームのポジションもずれてると思うよ。
書込番号:24743344
![]()
3点
あきらめましょう。
音がしてもまだファイルが読めるのであれば、今のうちにファイルを別のHDDにコピーしてください。
途中でクラッシュしなければよいですが。
それで新しいHDDかSSDを買って入れ替えましょう。
クリーンルームでならともかく、普通の室内でHDDを開けるものではないです。
どれだけホコリが入るか分かったものではなく、クラッシュの原因になります。
動いている内にファイルを救出してください。
書込番号:24743346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
開けちゃいましたか ・・・・・・・・・
なんとかデーターのサルベージができますように !!!
業者に頼めば 目玉が飛び出る程の超高額
書込番号:24743364
3点
>ある日のアヒルさん
HDDは基本開けたらダメになる製品です
書込番号:24743396
2点
>ある日のアヒルさん
> 床に落としてカタカタ音がするようになりました。
この時点で、アクセスできなければ、ご臨終です。
> 中を開けたところ、
新品のHDDでも、これをやったら、ほぼ、ご臨終です。クリンルーム内で洗浄後、再度組み立てをしない限りです。
> 矢印のところに傷が、、、
7200rpmで回転しているプラッター(時速100km/hぐらいに相当)にヘッドがクラッシュした確固たる証拠。この部分の磁気膜は吹き飛んでます。重度の物理障害です。
一度、データ復旧会社に問い合わせると、お値段を教えてくれます。問い合わせは無料だったりします。重度の物理障害ですから、「沼さん」さんが言われているように、驚く金額が出るか、絶対できませんと言われます。
書込番号:24743417
![]()
4点
HDD開封したの?一番やっちゃいかん事じゃん。
新HDDを買ってコピーできるうちにコピーするのが正しい対応・・・だった。もう手遅れだけど。
書込番号:24743451
2点
自分もどちらにしても無理だと思います。
これだけ外周部に大きな傷が入ってるならほぼちゃんと動作しません。
まあ、HDDのふたを取るにはトルクスドライバーが普通は必要だと思ったけど、それはどうしたんだろう?
昔は普通のドライバーでも取れるようなプラスドライバーでとれるのもあったけど、結構な人が開けてしまうのでコンシューマ向けのHDDは取れないようにトルクスを使うのが一般的にはなったと思う。
まあ、すごく古いHDDだとかだと割と開けてから戻しても動作とかしたんだけど、まあ、傷の入り方を見てももうダメだとは思う。
ちなみにホコリなどは割と回転力でHDDの隅に移動することが多いのだけど舞うから動作は怪しいと思う。
サルベージは物理破損は異常なほど高いです。でも、見た感じだと無理だと思う。
最低限、同じHDDを用意して1台HDDをつぶしてディスクを取り出して復旧するから、技術料込みでもね。。。という感じですかね?
データについても多分、無理だと思う。
書込番号:24743586
![]()
1点
>HDDを床に落としてカタカタ音がする
有無を言わせず
はい 「終了〜〜」
残念です
・万有引力の法則は非情ですね
大事なものは「赤子」を抱くように大事に取り扱いしましょう
書込番号:24743714
1点
>MiEVさん
夜中にありがとうございます。
ひと休みして起きたらもうダメのコメントの嵐でショックを受けています。
>Gee580さん
ありがとうございます。
そんなに精密なものなんですね。
それを聞くとやっぱりもうだめなんだろうなと思いました。
>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
そもそもパソコンが認識してくれないので救出は難しいと思います。
>沼さんさん
ありがとうございます。
そうなんです。大きな業者さんに相談に行きましたが13万かかると言われました。
>kockysさん
ありがとうございます。
ダメ元で開けました。
>黄色いゆりさん
ありがとうございます。
その通りで床に落とした直後にもうすでにカタカタいってパソコンに取り込むことができませんでした。
業者からは13万かかると言われました。
>脱落王さん
ありがとうございます。
ダメ元であけましたがおっしゃる通りもう手遅れです。
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
トルクスドライバーはホームセンターで購入しました。
業者に相談したら異常な高さで断念しました。
>ushikuboy1185さん
ありがとうございます。
はい。終了のようです。
書込番号:24743743
0点
13万なら目玉が飛び出るとか、異常という金額じゃないと思うが?
むしろ13万で済むなら、って思ったがね。
書込番号:24743794
4点
>CLX三〇さん
そうなんですが最初30万と言われて高いので諦めますと言ったら13万と言われ、更に保証はなく救出できなくてもお金が返ってこないとのことだったので断念しました。
それとかれこれ7年くらい前の話ですがかなり大きな会社で名古屋駅前の高層ビルに入っていたのですが個室に入れられ鍵を閉められその中で説明を受け、途中でHDDをどこかに持っていって一度開けたようで戻ってきた時にはHDDが入っているケースの側面が上下逆になってたんですね。
怪しい感じだったのとネットを見た時にデータを抜く業者もあるとのことで色々考えた末、救出を諦め捨てられずにそのまま保管していたんです。
だけど中には思い出のものもあったりしてダメ元で今回開けてみたということです。
今思うと床に落とした直後からすごい音でカタカタ音がしていたのでどちらにしても無理だったのかなと思います。
書込番号:24744094
0点
重要なファイルがあるとのことですが、バックアップはとっていないのですか?
HDDは壊れるものとして重要なファイルほど二重三重にバックアップしてく必要があると思います。
別にHDDでなくてもUSBメモリやSDカードなどそこそこ容量が大きくなっているので、あまり容量の多くないバックアップにはいいですよ。
価格もそれほど高くはないですし、落としても壊れにくいし。
書込番号:24744135
1点
>EPO_SPRIGGANさん
パソコンのバックアップがこの外付けだったのでバックアップのバックアップをとるという考えが全くなかったんです。
今はバックアップのバックアップのバックアップをとってます。
書込番号:24744846
0点
>パソコンのバックアップがこの外付けだったので・・・・・・
と言うことは,データーが全てPCにある・・・・のでは??
真逆,件のHDDにデーター等を移してPC側には存在しない・・のでしょうか?
書込番号:24745005
1点
>パソコンのバックアップがこの外付けだったのでバックアップのバックアップをとるという考えが全くなかったんです。
沼さんさんも書かれていますが、これがPC側のバックアップならPCにまだファイルが残っているでしょうから、改めてバックアップメディアを準備してコピーすれば良いでしょう。
これならHDDが壊れたらもう諦めて新しいのを買えば良いです。
しかし、PC側のHDDの空き容量が少なくなってきたので外付けHDDに移した、というのであればバックアップではないので注意が必要です。
今後はある日のアヒルさんのいうところの「バックアップのバックアップのバックアップ」をとって備えてください。
USBメモリやSDカードのようなメモリに保存するメディアを使用するなら、たまにPCに接続してあげてください。
数年放っておくと消える可能性がありますので。
書込番号:24745061
1点
>沼さんさん
>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
かれこれ7年くらい前の話で当時のパソコンは壊れてしまってもうないんです。
今思えば中のHDDを取り出したら救出できたのかなと思うのですが、当時は壊れたら買い替えるという感じだったので、、、
ところで数年放っておくと消えるってそんなことあるんですね。
恐ろしい、、、
書込番号:24745489
0点
みなさまお忙しい中たくさんの返信ありがとうございました。
救出は難しいということがわかったので諦めます。
このたびはありがとうございました。
書込番号:24746681
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]
前PC(Wondows10)からマザーボードを入れ替えて、OSもWindows11に変更しました。
OSのインストールまではうまくいったのですが、6TBのハードディスクが認識されません。
ディスクの管理でも表示されない状態です。
Wndowa10の時は未割当だったので、GPTで初期化したら使えるようになったのですが、同じものをそのまま使っているのに認識すらされません。BIOS画面でも認識されていないようです。
認識されているハードディスク(2TB)と、ケーブルを変えたり、ポートを入れ替えたりしてみたのですが、そちらは問題ないところを見ると物理的な問題ではないようです。
いわゆる2TBの壁ってやつなのでしょうが、同様の問題に直面された方がおられれば。
5点
>sakubon2010さん
https://win11lab.info/win11-hdd-ssd-format/
参考に・・・
ディスクの初期化がGPT形式ならば2TBの壁は無いです!
T6000DM003 [6TB SATA600 5400]認識されないHDDはディスクの管理で・・・
ディスクの管理の下部で、黒い帯の未割り当てディスクが表示されてますでしょうか?
書込番号:24731855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BIOSで認識されるかどうかのレベルのなら、Windows11とかGPTとか2TBの壁とかは全く関係ありません。
他のSATAポートで認識するか、他のSATA電源に変えた場合どうか。他のPCで認識するか。USBHDDケースではどうか。これらで全滅なら、「HDDが壊れた」ということになります。
書込番号:24731859
2点
>いわゆる2TBの壁ってやつなのでしょうが
GPTで初期化出来ていれば、まずその心配は無いです。
また、WinXP_32bitなどのころの話で、マザボなどでも10年以上前のことです。最近のPCなら、まず関係ないモノですy
>物理的な問題ではないようです。
そのHDDは、電源入れればディスクが回るような振動はありますか?
それすらないようなら、物理的にHDDが壊れた可能性があります。
書込番号:24731916
1点
M.2 SSDと排他SATAポートに接続しているとか。
それか、ケーブル(SATA&電源)に不具合があるのかも。
書込番号:24732055
0点
ケーブル&ポート変更は行っていたのね。
書込番号:24732058
1点
>nogakenさん
>KAZU0002さん
>パーシモン1wさん
>猫猫にゃーごさん
ありがとうございます。
未割り当てにも出てきておらず、ポートやケーブルの入れ替えも試してみました。
後はご指摘の通りディスクそのものの破損となるのですが、経験上ディスクの破損の場合、PC起動しなくなったり、極端に時間がかかったりエラーメッセージが出たりはするものかと思うんですよねえ。
また、今後RAID構成にすることを見越してHDDは2台あるのですが、どちらも駄目で、2台一度に死ぬかなあと。
最初に書くべきでした。すんません。
個人的にはOSあるいはデバイスの不具合を疑っています。
メーカーにも問い合わせ中でファームウェア等で解決すればと願う次第です。
何かわかったらここに記載しますね。
書込番号:24732199
0点
>sakubon2010さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001414042/SortID=24728920/
ます・・・この内容ならば・・・
BIOS更新してからの話かな?(苦笑)
バージョン 7D41v21 って感じだけど!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001414042/SortID=24728920/
最新版へ更新されてますか?
バージョン 7D41v23 現在ですが?
それから・・・どうなるか!(苦笑)
書込番号:24732276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>後はご指摘の通りディスクそのものの破損となるのですが、経験上ディスクの破損の場合、
>PC起動しなくなったり、極端に時間がかかったりエラーメッセージが出たりはするものかと思うんですよねえ。
まったく認識せず、PCは普通に起動しても何も表示ない、ということもあります。
そのときは、通電もせずディスクが回転している様子もありませんでした。たぶん、基盤も壊れてしまったためと思います。
>今後RAID構成にすることを見越してHDDは2台あるのですが、どちらも駄目で、2台一度に死ぬかなあと。
確かに、短期間で次々・・・というのはありますが、一度にというのは、私も無いですね。
構成がわかりませんが、RAIDの場合カードごと移植しているのか、intelマザボ同士で移植しているかなどで、構成を保持できるかは変わります。
その場合でも、HDD単体でマザボの装着すれば、デバイスマネージャーやディスクの管理などでHDDの認識くらいはします。RAIDカードにつけた場合だと、そのカードの管理ソフト使わないと確認できないことがあります。
書込番号:24732338
1点
>nogakenさん
BIOSアップデートしましたが、やっぱり駄目でした(苦泣)。
>パーシモン1wさん
書き方悪かったですね。RAID構成にするのはこれからの話で、今は単体で使ってます。
HDDがもう一つあったんで試してみましたって話でした。
やっぱり物理的な問題かなぁ。
書込番号:24733039
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]
【困っているポイント】
Read/Write速度がとても遅いです
【使用期間】
2022年1月より
【利用環境や状況】
容量は半分ほど使用
【質問内容、その他コメント】
Crystal Disk Markで確認したところ
添付写真の通りでした。
【備考】
@エラーチェックは問題ありませんでした。
A異音などはしていません(Read/Write時のカリカリ音はします)
Bデバイスマネージャー→プロパティ→ポリシー→デバイスの書き込みキャッシュを有効にするにチェックが入っています
C先代のHDDも読み込みが遅い気がしていたのでもしかすると設定の可能性があるかもしれません。
皆さんの知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。
2点
接続方法は?
もし、USBであれば、USB2.0で動作しているようです。USBケーブルの差し込みがゆっくりだと、USB3.0端子でもUSB2.0で認識することがあります。
内蔵であれば、SATAケーブルを変えてみてはどうですか。
書込番号:24731425
![]()
1点
まさかのHDDケースに入れてUSB接続と言うオチではないですよね?
書込番号:24731426
0点
>パーシモン1wさん
早速の回答、ありがとうございます。内臓型なのでSATAケーブルを変更してみます
>あずたろうさん
早速の回答、ありがとうございます。内装型で使用しています。
書込番号:24731460
0点
はい、接続は問題ございません。失礼しました。
書込番号:24731602
0点
ドライブレター 「A」 余り見かけない・・・・ですが,
「D」「E」辺りと差し替えて見ては如何でしょう !
書込番号:24731686
2点
>ジャック主任さん
一度SATA(AHCI)のドライバーを入れなおすか、他のバージョンのドライバーをインストールしてみてはどうでしょうか?
他のHDDも遅いならドライバーのバグの可能性はあるかもしれません。
あとはSATAケーブルの替えがあれば変えてみる、
このHDD以外最低限のドライブ構成にしてみる、
等して鯨飲個所を絞り込んでみてはどうでしょう。
ちなみにマザーは何をお使いでしょうか?
こっちのBIOSアップデートは無いですか?
電源が粗悪品だったり容量がギリギリだったりしませんか?
書込番号:24731761
1点
>ジャック主任さん
エクスプローラー-プロパティー-ツールでデフラグとか最適化とかやってみた?
CDMを実行している最中や実行後にイベントビューアーの管理イベント見てみた?
書込番号:24731785
1点
うちで使用している WD80EAZZ(60%程使用、他に書き込みをしながら測定)でもRead/Writeは160/150MB/sは出てます。
それを考えるとかなり遅いですね。
前のHDDも遅かった気がするということですので、アテゴン乗りさんも書かれていますがまずはSATAケーブルの交換を試してみるのが良いかと思います。
あとSATAポートを変更してみるのも良いでしょう。
システムドライブに使用していないのであれば、HDDケースや別のPCに組み込んで測定してみるのも良いかと思います。
マザーボードのSATAポートやSATAケーブルに問題があるか確認できるかと思います。
書込番号:24731817
0点
>ドライブレター 「A」 余り見かけない・・・・ですが,
そうですね。
AとBは、FDDで使用していたモノで、今でも使用はC〜が一般的です。
>内臓型なのでSATAケーブルを変更してみます
逆に、外付けHDDとしてUSB3.0で接続はできませんか?
内蔵は遅いけど、USB接続なら普通に速度出たというのは聞いたことあるので。
その方は、フォーマットし直しで、正常になりました。
書込番号:24731925
0点
なんかすごい変なタイプミスしてますね(笑)
鯨飲個所>原因箇所
です。(^^;
書込番号:24732128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、お知恵をお貸しいただきありがとうございます。
>沼さんさん
ドライブレターをA→Gに変更してみました
>アテゴン乗りさん
1TBのSSDをパーテーションでCドライブとZドライブに分けています(各500GB)
SATA接続しているのですが、なぜかCドライブだけRead/WriteがZドライブの半分しか出ません。
■PC構成
CPU:AMD Ryzen5 2600
メモリ:32GB(8GBx4)
マザーボード:GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING-CF
電源:650W BLONZE
グラボ:NVIDIA 1660SUPER
記憶域構成:M.2 1個 HDD 4TBと8TB SSD 1TB
となっています。
BIOSアップデートなどにつきましてはGIGABYTEサイトで確認しましたが最新っぽいです。
>Gee580さん
エラーチェックのみ行っています。
デフラグはとりあえず後にしています。
CDMのイベントビューア解析はあまりよくわかりません。
>EPO_SPRIGGANさん
うーん、やっぱりそのくらい出るのが普通ですよね・・・
昨日、SAPAのPort変更してみましたがあまり変わらずです。
HDDに使用しているSATAケーブルはマザー買ったときの同梱品だったので
サンワサプライが出している一体型のケーブルに変えてみようかと思います。
※SSDがサンワサプライのケーブルを使っているので
>パーシモン1wさん
ドライブレターをA→Gに変更してみましたが、速度変わらずです。
SATAケーブル交換してもダメであれば外付けで試してみます。
書込番号:24732219
0点
>ジャック主任さん
繰り返しになりますが、
SATAドライバーを
MS提供、マザーボードメーカー提供、
使っていない方を試してみては?
一度アンインストールしてみるのも手です。
書込番号:24732232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アテゴン乗りさん
早速、写真の赤で囲ったか所よりドライバーのアンインストールを行いました
が、速度は相変わらずでした。
MSIのサイトよりX470用のAM4 RAID Driver-9.3.0.296一式をDLしました。
が、.sysファイルを手動でインストールする方法がわからないので検索中です。
※デバイスマネージャーからローカルで検索する方法ではだめでした。
書込番号:24732290
0点
>ジャック主任さん
もし他にデスクトップパソコンがあるなら、そちらにつないで速度が出るかためしてみる。
MSIじゃなくAMDからドライバをダウンロードしてみてはいかがでしょうか?
https://www.amd.com/ja/support/chipsets/amd-socket-am4/x470
クイックフォーマットじゃなく時間の掛かる普通のフォーマットをやってみて改善するか試すのはいかがでしょうか?
(数時間かかる可能性大ですが)とりあえず試しに50GBだけ区切ってみる。
念のためですが、フォーマットするので保存したデータは吹き飛ぶので必要なデータがある場合にはバックアップはしてください。
書込番号:24732758
0点
ドライブ内で一部のパーティションが遅くなるのは、オフセットがずれている可能性がありますね。
HDDもひょっとすると…
もしクローンなどしたなら可能性がありますが…
書込番号:24732822
2点
アドバイスありがとうございます
>antmothさん
もう一台PCありますのでSATA接続で試して見ようと思います。
>アテゴン乗りさん
実は、以前のHDDが容量不足になったので移行の際にクローンしました。
試しにHDDをパーテーションで分けてみたところ、分けた先の速度が回復しました!
が、パーティションを元に戻したら速度低下しました。
※おそらくSSDが遅いのも同じ原因かと・・・
パーティション開始オフセットを確認しましたが4096で割り切れました
書込番号:24732906
1点
>ジャック主任さん
興味深い内容です。次のソフト面2点、ハード面1点は大丈夫でしょうか?
容量半分あるならまだ落ち込まなそうで、デブラグもお気持ち程度な気がするため、上から原因な気がします。
ソフト
1. PIOモードになっている
PIO病で検索ください。
2. システム ファイル チェッカーを走らせる
そのパーティション中の一部がおかしいのかも?
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%A7%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0-%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB-%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8windows-365e0031-36b1-6031-f804-8fd86e0ef4ca
ハード
3. ケーブル
ポートは皆SATA3、ケーブルもSATA3のようですが、それ以外は大丈夫でしょうか?
・差込が甘い
・ケーブル長が必要以上に長い
・ノイズ食らってる
・低インピーダンス
・インピーダンス混在で不安定
等で遅くなることがあります。
同メーカーシリーズで揃え、各々最低限の長さで接続推奨です。おまじない程度ですが意外と…。
私はラウンド、ラッチ付きで揃えます。
書込番号:24733139
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)

























