ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

HDDのお買い得な時期はいつ？

[面白グッズ大好き]

HDDを購入したいと思っております。
ですが、特に急いでおりません。
私と致しましては、”早く”よりも”安く”買えるほうが
ウレシイのでございます。

そうしますと、狙い目は企業・店舗が決算時期を迎える
年度末でしょうか？

それとも・・・「別にそんなの関係ないよ。」ということになるので
しょうか？

皆さんのご意見、お待ちしております。

書込番号：20523993

[こるでりあ]

円高の時

書込番号：20524083

[P577Ph2m]

HDDはナマモノです。ほしい時、必要な時に買ってください。
基本的に待てば待つほど安くなりますが、為替相場や需給状況によって値段は異なります。
今は相対的に買い時ですが、セールといっても、一気に何千円も変わることはないです。せいぜい数百円単位ですよ。
スーパーの特売同様、秋葉原の週末の目玉商品になることも多いので、そういうのを狙うのもよいですが、いくら安くても、電車代だけでその分は吹っ飛びます。

書込番号：20524090

[uPD70116]

大きなところなら半期決算もありますし、3月締めでない年度で動いているところもあります。
ボーナス商戦もあります。
数量が本当に限られた限定品でなければ、安くなるのは数百円程度、為替相場の変動の方が大きくなると思います。

需給バランスが崩れる様なことがない限り値下がりはないです。
以前、大幅に無視して作っていた時期があって、タイの洪水で終わるまではかなり安かったです。
その教訓もあるので、極端に増産して安くなることは当面ないと思います。

クーポン等も併用して更に安くと考えるなら、情報収集が必須です。
取り敢えず会員限定のものもあるので登録だけして、メルマガを受信する設定にしておくとか、店独自のスマートフォンアプリを入れておくとか、TwitterやFacebook等のSNSも活用することになるでしょう。

地元の店なら広告チェック、店舗のWebサイトやチラシサイトを探すと折り込みチラシが見付かることもあります。

書込番号：20524202

[パーシモン1ｗ]

ここ一月ほど、少しHDD値上がりしてますね。

買い時って、特に無いです。
大容量の高価な類は、待てば下がるのが確実ですが、1万円前後の売れ筋は在庫状況や円高の影響などいろいろと合わさって変動するので、長期的には読めないです。
また、欲しい型が決まっているなら、他と同じように変動するかはわかりませんから。

欲しい時が買い時です。
今ですと、週末特価や年末年始のセール品で買えれば安いと思いますy

書込番号：20524212

[澄み切った空]

年度末には安くなるよというのは3月31日に安くなるのでない。2−3月に安くなるという理解。

12月上旬までが旬だったかもね。セールという意味では。
毎月買ってればわかるようになる。
特段に安くなることはないが、高くなるリスクを常に考慮する。

書込番号：20524242

[面白グッズ大好き]

ご返答下さった皆様、ありがとうございます！

そうですかぁ・・・円高や需給バランスの問題はあっても
それほど大きく変動する事はあまりなさそうですね。

こちらのサイトの価格変動のお知らせに登録したりして、
買い時の参考にしたいと思います。

書込番号：20524545

このHDDが急激に価格高騰した理由は？

[面白グッズ大好き]

このHDDが急激に価格高騰した理由って何なのでしょうか？
12月8日ぐらいまで安定していた価格が、それ以降急激に跳ね上がりましたよね。
年末商戦に向けてが原因？(だとしたら、他の製品ももっと高くなっているはずでは？
確かに、全体的にジワリとは高くなってはいるようですが、ここまで極端ではないです。)
在庫希少による、価格の高騰でしょうか・・・？

ここではウェスタンデジタル勢の人気が高いようですが、
私は過去ウェスタンデジタルの製品を3回購入し、その3回ともで
痛い目に遭っております・・・。
昔、40GB〜60GBが主流だった頃に一度リテール品(でよいのでしょうか？
確か一年の保証が付いていた覚えがあります。)をヨドバシカメラで購入したことがありました。
40GBを購入したのですが、1年半ほど？でガリガリと異音がしだして
「(ヤバイかな！？)」と思っていたら、それから少しして全くPCから認識しなくなり、
死亡致しました・・・。危険だと思った時にデータはサルベージしていたので、
そこはまだよかったのですが。
当時はマックストアなんかもあった時代です。
その時のヨドバシの店員さんは「ウェスタンデジタルというメーカーの製品は
イマイチ自作ユーザーには人気がないのですが・・・。」と語っていましたっけ。
また、WD20EARSを2台テレビ録画用に購入した時も書込番号：16029153の投稿者様と
同様の症状で悩まされ続けました・・・。
(録画予約をしていても、レグザがHDDをその時間になっても認識しないで録画失敗、
あるいは番組途中まで録画できていても突如HDDを認識しなくなり
そのままそこまでの中途半端な録画しかできないという状況でした。)
そんな経験もあり、今後ウェスタンデジタルの製品の4台目(？)は怖くて買えない感じです・・・。

このシーゲイトのHDDの評判はここではあまり良くないみたいですね。
とりわけ、「耐久性に難アリ！」との声が多いような印象です。
自分はこのST2000DM001を2台テレビ録画用に購入し
使っておりますが、WD20EARSの時のような不具合・録画失敗は
一度もなく、至極快適に使えております。
なので「トラブルがなく録画できるって素晴らしい！」と感じているからなのか、
ここでの評判ほどこのHDDが悪い製品には思えないのです。
（もっとも・・・私もこのHDDを3年とかのスパンで使い続けているわけではまだありませんので
今後どうなるのかは全くわかりませんが・・・。）

一時期、4980円などで投売りされていた時期もあったようですね。
そんな価格で新品が買えたのであれば、さらにテレビ録画用に
買い足したかったぐらいです！

ところで、シーゲイトの型番ST2000DM006という製品は
このST2000DM001の後継機という位置付けなのでしょうか？
スペック的には特に違いはなさそうなのですが・・・？
現在は、より以前に発売されたST2000DM001と
それより新しく発売されたST2000DM006の価格が
逆転してしまっていますよね。
また、ST2000VM003という2TBの製品もありますが
これは5900rpmとのことで7200rpmではないのに
随分値段が高めですねぇ・・・。

書込番号：20511924

[Hippo-crates]

2TBは主力商品から外れてきたから、在庫処分したい店舗が安値で次々完売し、後に残ったのは高値安定の店だけ…という構図では。HDDメーカーも市場もSSDの価格下落に対抗できる容量は3〜4TBで、その上の大容量ターゲットは6〜8TBだと考えている。

書込番号：20511960

[面白グッズ大好き]

＞Hippo-cratesさん

ご返答ありがとうございます。

＞2TBは主力商品から外れてきたから、在庫処分したい店舗が安値で次々完売し、
＞後に残ったのは高値安定の店だけ…という構図では。

そうですかぁ・・・。2TBでこのHDDが一番安かったちょっと前の時に買っておくべきだったかもしれません。

＞HDDメーカーも市場もSSDの価格下落に対抗できる容量は3〜4TBで、その上の大容量ターゲットは6〜8TBだと考えている。

もうそんな時代になったのですね。自分は最近までHDDの大容量化に全く気が付いていなくて、
現在は10TBなんて製品まであることにビックリした次第です。

書込番号：20511975

[kokonoe_h]

タイが洪水（2011年）に見舞われた頃は2TBで4980円とかで買えましたね。
安かったので湯水のように購入していました。
今は安いHDDは3TB以上にシフトしています。
また、このHDDは登録日：2011年11月16日と比較的古いモデルです。販売店が少なく競争原理が働きませんので高いです。

今は新しい発売日：2016年 8月の下記のモデルにシフトしていると思います。

SEAGATE
ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000902239/
\6,458

1TB　1GBあたりの価格　 \4.74〜
2TB　1GBあたりの価格　 \3.20〜
3TB　1GBあたりの価格　 \2.51〜
4TB　1GBあたりの価格　 \2.97〜
5TB　1GBあたりの価格　 \3.25〜
6TB　1GBあたりの価格　 \3.92〜

書込番号：20512000

[面白グッズ大好き]

＞kokonoe_hさん

先のスレッドに続いてのご返答ありがとうございます。

＞また、このHDDは登録日：2011年11月16日と比較的古いモデルです。
＞販売店が少なく競争原理が働きませんので高いです。

そうなってしまうのですね・・・。

＞今は新しい発売日：2016年 8月の下記のモデルにシフトしていると思います。
＞SEAGATE
＞ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
＞http://kakaku.com/item/K0000902239/
＞\6,458

やはりこの製品がこちらのST2000DM001の後継機なのですね！

「皆さんがHDDを選ぶ時に一番重視する基準って何ですか？」のスレッドでも
記載させてもらいましたが、使用したいと思っている録画機能付きテレビの
外付けHDDの限界容量が2TBまでらしいので、2TBモデルで良い製品を探しております。

書込番号：20512045

[kokonoe_h]

SEAGATE
ST2000VM003 [2TB SATA600 5900]
http://kakaku.com/item/K0000665228/
\8,783

↑少し高いですが、5900rpmと低回転で静かなビデオ用のHDDもあります。
私も録画用のこの旧型モデルを使用しています（駆動時間はすでに4万時間くらいです）。

書込番号：20512318

[面白グッズ大好き]

＞kokonoe_hさん

＞ST2000VM003 [2TB SATA600 5900]
＞↑少し高いですが、5900rpmと低回転で静かなビデオ用のHDDもあります。

このモデルはPC用というより、むしろ録画を想定したモデルですか。
ちょっと価格高めなのが難点ですね。

＞私も録画用のこの旧型モデルを使用しています（駆動時間はすでに4万時間くらいです）。

私の場合、稼働時間とかはカウントしておりませんね・・・。
テレビ録画に使っていても、そういうのってわかるのですか？

書込番号：20513022

[uPD70116]

価格高騰の理由は安いものがなくなったからでしょう。
現行モデルにシフトして古いものの在庫がなくなったのでしょう。
ST2000DM006なら7,000円前後で買えるところが多いですよ。

使用時間はPCに繋いで（フォーマット等は一切しない）、S.M.A.R.T.の値をチェックするソフトを使えば判ります。
HDD自体の機能なので、どの様な用途で使おうがパーティションやフォーマットがどうであろうが関係ありません。
勿論、Windowsにとって未知（実際に何か判ったとしても扱えない）のフォーマットのドライブなのでドライブの中身を見ることは出来ません。

HDDが簡単に壊れる場合は、そもそも輸送中のダメージ等で壊れ易くなっているかHDDの使い方がHDDと合っていない場合に壊れ易いです。
HDDを近い時期に同じ店で買えば、同じ箱に入って輸送されていたものである確率は高いので同じダメージを受けたという可能性もありますし、通販なら配送業者は同じなのでそこの扱いが悪い可能性もあります。
もしくはHDDの使い方がHDDにとって良くないもので、それが原因で壊れ易いという可能性もあります。
こちらの場合は電源等の選定、ケースの固定方法、温度やアクセスの方法等も含め、HDDの扱い方がHDDにとって良くないと他の人では何年も使えるものが簡単に壊れたりすることもあります。
扱いがそのHDDに合わないので何回交換しても壊れる、他の製品にすれば壊れないということあるのです。

書込番号：20517129

皆さんがHDDを選ぶ時に一番重視する基準って何ですか？

[面白グッズ大好き]

皆さんがHDDを選ぶ時に一番重視する基準って何ですか？
不具合が出ない信頼性？壊れない耐久性？メーカー名・生産国？
容量？それとも総合的なコスパでしょうか・・・？

ここのサイトではウェスタンデジタル勢の人気が圧倒的に高いようですが。
ちなみに、自分の場合は320GB〜500GBぐらいの容量が主流だった頃は
HGSTのHDDがお気に入りでした。
(もっとも、私が購入したのは2〜3台でしたけれど・・・。)
今ではHGSTのHDDは値段的に遠い存在になってしまいましたね・・・。

レビューを投稿されていた方のお話によれば東芝のHDDは生産国が中国のようですね。
それを聞いたときには一瞬、「(えっ！？)」と思いましたが・・・確かHGSTのHDDも
生産国は中国だったような気が・・・。
それを思えば中国製＝粗悪品とは必ずしも限らないのかな、と感じます。

東芝は、自社製品のブルーレイレコーダーとかには
やっぱり東芝製のHDDを搭載しているのでしょうかね？

それにしても現在では10GBなんていう大容量のHDDまで存在するのですね！
最近まで全く気がつきませんでビックリしました。
ですが、大容量のHDDと故障率の関係ってどうなのでしょうかね・・・？？

皆さんのHDDに対するご意見、お待ちしております。

書込番号：20511962

[kokonoe_h]

HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2016年第3四半期版
http://gigazine.net/news/20161116-backblaze-hdd-stats-q3-2016/

↑参考資料です。

生産国は中国でもマレーシアでもタイでもどこでもあまり気にしないですよ。
定期的にHDDの故障率をメーカー別・モデル別に出しているので、ヤバそうなのは買わない方が良いカモしれません。
私は5400rpmくらいの低回転モデルはアイドル時や負荷時に比較的静かで低発熱なので録画用などに使用しています。
システム用はSSDなので、個人的にHDDの速さには拘っていません。

書込番号：20511993

[面白グッズ大好き]

＞kokonoe_hさん

ご返答ありがとうございます。
こんなサイトがあるのですね！参考になります♪

あちゃ〜！シーゲイト非常に壊れやすいメーカーなようですね。
現在、シーゲイトを使っており不具合も出ておりませんので
次回も買おうかと思っていたのですが・・・。
逆にHGSTの壊れにくさはさすがですね！

＞私は5400rpmくらいの低回転モデルはアイドル時や負荷時に
＞比較的静かで低発熱なので録画用などに使用しています。
＞システム用はSSDなので、個人的にHDDの速さには拘っていません。

私も、現在はPC用ではなくテレビ録画用にいいHDDがないか？を探しておりますので
kokonoe_hさんと同じく5400rpmのモデルも候補に入れてみようかな・・・と思いました。
(使用したいと思っている録画機能付きテレビの外付けHDDの限界容量が2TBまで
らしいので、2TBモデルを探してます。)

書込番号：20512039

[沼さん]

＞私も、現在はPC用ではなくテレビ録画用にいいHDD・・・

録画用ですか ？？？ 一度見て消去派（？）と情報保存派（？）があるようですが・・
女房用に2.5"HDDを買うぐらいです。

PC用は，安価なものがあれば思わず買ってしまう・・・多くても二台くらい・・・
初期不良がなければ OK! 後は バックアップを十二分に・・・と言うことです。
何れは，劣化 → 壊れる ですから。

書込番号：20512061

[面白グッズ大好き]

＞沼さんさん

ご返答ありがとうございます。

＞録画用ですか ？？？ 一度見て消去派（？）と情報保存派（？）があるようですが・・

私の場合、一度見て消去する番組と保存しておく番組を混在させております・・・。
ただ、この度探しているのは実家用でして母はほぼ間違いなく一度見て消去派のようです。

書込番号：20512084

[EPO_SPRIGGAN]

個人的にはメーカー重視ですね。
今はWD一択です。
ほんとはHGSTの方が良いのですが、価格がやや高いので・・・

生産国は別会社に委託生産しているわけではなく、自社で管理して生産しているのであまり気にする必要はないと思います。
耐久性は特定モデルで耐久性が高いと謳っていても個体では個体差で壊れやすいこともあり、個人で購入する分には運次第です。
信頼性は今まで使って壊れなかったかどうかこれまでの経験次第なので個人によって感じ方が違いますが、過去に問題を起こしているかどうかによっても変わリます（個人的にはこの点でSeagateを忌避してます）。

kokonoe_hさんの書かれたリンク先の情報は、大量に仕入れて使っている場合の故障率なので個人には必ずしも当てはまりません。
参考程度、最終判断の材料程度でしょう。
それに統計は数字のマジックです。
この場合、動作させているHDDの数が機種によって違いが大きすぎるので、少ない数量で品質の悪いロットが含まれていれば途端に故障率が上がります（大量生産品なのでロット毎に故障率が変わる場合があります）。
本当の故障率を調べるのであれば、ランダムにロットも変えてピックアップして、検証する数も各機種ほぼ同数で行わないと、数字としては信用性が落ちます。


PC用でもテレビの録画用でも5400rpmの低発熱モデルで十分です。
読み書きの速度を求めるなら今はSSDを使いますから。
PCに内蔵するならともかく、ファンが無いHDDケースや換気の悪いレコーダーに使用するならあまり発熱しないほうが良いです。
１もしくは２チャンネル程度なら十分すぎるほどの書き込み速度もあるので性能的にも問題ありません。
耐久性の良いとされるモデルを購入したところで、壊れないわけではないので録画用としてはあまりメリットがないかと思います。

書込番号：20512167

[沼さん]

＞この度探しているのは実家用でして母はほぼ間違いなく一度見て消去派のようです。

でしたら，メーカー指定の物にしておくのが宜しいかと・・・
勿論，初期不良も，壊れるときは同じですが，いざと言うときに，
TVの購入店に連絡すれば対応してくれる安心さがあります。

ご自身で，お使いの場合とは，大いに異なりますので，価格が高い分は，親へのプレゼント！

書込番号：20512189

[P577Ph2m]

東芝はもともと2.5インチが主力ですし、今は、WD傘下のHGST同様、企業向けに絞り込んでいます。
そもそも東芝のレコーダーにしても、その多くは東芝製ではないはずです。そういう見た目のブランドでは判断できません。
また、Backblazeのデータは、使用期間を考慮せずに故障台数だけがクローズアップされたり、コンシュマー向けHDDをサーバー用に使うなど、データの信頼性には疑問がつきます。

いずれにしても、もう選択肢は2つしかありません。
かりにハズレを引いたとしても、それがわかるのは何年も先。不良率が高いことが分かったとしても、その時点では改善されている可能性が高いです。
できるのは、せいぜい、新モデルには慌てて飛びつかない、というくらいしかないでしょう(それも大してあてになりませんが)。

書込番号：20512238

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

自作機、BTO,メーカー製、Macそれに外付けHDD。

システム用はHDDがメインでSSDは今年購入したBTOが初SSDです。

新旧これだけの数があって壊れたのはiMacのSeagateだけです。

Mac Proを買う以前のことでAfter Effectsでかなりの負荷がかかり

壊れたのかと思ってますし、Seagateは好きなメーカーなので、、、、。

HGSTに換装後、7年間毎日使ってますが元気に動いてます。

耐久性に関しては、購入する前にユーザーレビュー等を参考にしてます。



4T:Toshiba 2

3T:Seagate 5
Toshiba 2

2T:WD 4
Seagate 6
HGST 8

1T:Segate 5
WD 2
SAMSUMG 5

640GB:WD 2

500GB:WD 14
Segate 10
Toshiba 4
　　　　HGST 7

その他（ノート用、IDE):9

SSD:250GB 1

書込番号：20512362

[LaMusique]

＞面白グッズ大好きさん

＞kokonoe_hさんの挙げられてるサイトは数年前から同じような結果を長し続けています。

データセンターは利用条件が個人ユーザーと大きく違う
毎年Seagateの故障率が多い報告だが、このサイトは半分以上がSeagateのHDDを使う。？
普通なら、故障率が大きいと言い続けてるなら、利用比率が下がるだろう。その疑問には何年も答えてない。

あまり気にされなくて良いでしょう。

書込番号：20512591

[KAZU0002]

ちょっと無理してもHGST。妥協してWestanDigital。Seagateは論外。Toshibaは2.5インチだけ。
…といいたいところだけど。HGSTの5400回転なOS03361が、もう売っていない。外付けHDDケースに入れることも想定しているので、この辺で妥協してWDが増えましたね。

>大容量のHDDと故障率の関係ってどうなのでしょうかね
故障率は、どちらかというとメーカーに依存する傾向がありますが。
当たり前ではありますが、壊れたときに失われるデータ量は、容量に比例します。私はむしろこちらの方が怖いです。
バックアップは当然だとして。同じ容量のHDDを2台用意して差分バックアップするとしても、大容量=高価ですので。いまだ4TB当たりが一番コストパフォーマンスがよろしいかと。

書込番号：20512778

[面白グッズ大好き]

ご返答下さった皆様、ありがとうございます！

＞EPO_SPRIGGANさん

＞今はWD一択です。
＞ほんとはHGSTの方が良いのですが、価格がやや高いので・・・

私の場合、過去3回WDを購入した事があるのですが
その全てで痛い目に遭いましたので今はWDを買うのは
ちょっとためらっています・・・。
私もHGST好きでしたが、EPO_SPRIGGANさんと同様に
価格が高くなってしまいましたのでちょっと高嶺の花に
なってしまい、残念に思っています・・・。

＞それに統計は数字のマジックです。
＞この場合、動作させているHDDの数が機種によって違いが大きすぎるので、
＞少ない数量で品質の悪いロットが含まれていれば途端に故障率が上がります
＞（大量生産品なのでロット毎に故障率が変わる場合があります）。
＞本当の故障率を調べるのであれば、ランダムにロットも変えてピックアップして、
＞検証する数も各機種ほぼ同数で行わないと、数字としては信用性が落ちます。

確かに仰られる通りかもしれませんね・・・！
ロットが偏るのは信頼性に欠けますね。
仰られるように、ランダムにロットも変えてピックアップして、
検証する数も各機種ほぼ同数で行う必要があると私も思います。


＞沼さんさん

＞でしたら，メーカー指定の物にしておくのが宜しいかと・・・
＞勿論，初期不良も，壊れるときは同じですが，いざと言うときに，
＞TVの購入店に連絡すれば対応してくれる安心さがあります。

そうですね。ただ、いかんせんテレビのモデルが古めですので
当時推奨モデルとされていたHDDが今もなお、市販されているのかどうか・・・(汗)


＞P577Ph2mさん

＞そもそも東芝のレコーダーにしても、その多くは東芝製ではないはずです。そういう見た目のブランドでは判断できません。
＞また、Backblazeのデータは、使用期間を考慮せずに故障台数だけがクローズアップされたり、
＞コンシュマー向けHDDをサーバー用に使うなど、データの信頼性には疑問がつきます。

そうなのですか？

＞いずれにしても、もう選択肢は2つしかありません。
＞かりにハズレを引いたとしても、それがわかるのは何年も先。
＞不良率が高いことが分かったとしても、その時点では改善されている可能性が高いです。
＞できるのは、せいぜい、新モデルには慌てて飛びつかない、というくらいしかないでしょう
＞(それも大してあてになりませんが)。

そうですねぇ・・・私の場合、”引き”にはあまり自信がありませんので
ハズレを引く率が高いのかもしれません。過去のWDとか・・・。
今の所ですが、私の場合SeageteはPC・録画用ともに快調に動いてくれております。


＞ニコン富士太郎さん

こんにちは。
かつてはHGST推しだったのですがHGSTの価格が高値になってしまってからは
私もSeageteをよく使っております。ここのサイトではあまり評判のよくないSeageteですが、
幸いにして私の場合、今の所はPC・録画用ともに快調に動いてくれており満足しております。

随分、多くのHDDをお持ちなのですね！
ビックリ致しました！


＞LaMusiqueさん

＞データセンターは利用条件が個人ユーザーと大きく違う
＞毎年Seagateの故障率が多い報告だが、このサイトは半分以上がSeagateのHDDを使う。？
＞普通なら、故障率が大きいと言い続けてるなら、利用比率が下がるだろう。その疑問には何年も答えてない。
＞あまり気にされなくて良いでしょう。

はい・・・。ここのサイトではあまり評判のよくないSeageteですが、
幸いにして私の場合、今の所はPC・録画用の4台ともに
快調に動いてくれており満足しております。
サイトの評判と、自分の満足度とのギャップに戸惑ってしまっていたところです。


＞KAZU0002さん

＞ちょっと無理してもHGST。妥協してWestanDigital。Seagateは論外。Toshibaは2.5インチだけ。
＞…といいたいところだけど。HGSTの5400回転なOS03361が、もう売っていない。
＞外付けHDDケースに入れることも想定しているので、この辺で妥協してWDが増えましたね。

そうですか。やはりHGSTは高価でもそれだけの価値がありますか！

＞故障率は、どちらかというとメーカーに依存する傾向がありますが。
＞当たり前ではありますが、壊れたときに失われるデータ量は、容量に比例します。
＞私はむしろこちらの方が怖いです。
＞バックアップは当然だとして。同じ容量のHDDを2台用意して差分バックアップするとしても、
＞大容量=高価ですので。いまだ4TB当たりが一番コストパフォーマンスがよろしいかと。

そうなんですよねぇ・・・。私はそんなに大容量のHDDを使った経験はないのですが、
壊れた時を考えるとやはり怖いですよね。

書込番号：20513004

違うHDDとして認識されてしまう

[jmok]

このHDDをPC内蔵用に買ったのですが、認識された情報を見ると1GBしかなく、ドライバーを確認すると、WDC WD10EACS-00D680と違うHDDとして認識されてしまいます。ドライバを一旦削除しても同じでした。

HDD上のラベルはHGSTの本製品のもので、信頼できるところで買ってるので変なものを掴まされた可能性は低いのですが、、何か確認または正しく認識させる方法はないでしょうか。

マザーボードはASUS Z170M-PLUSで、OSはWin10 Professionalです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20487448

[沼さん]

真逆，未フォーマットで，OS上から認識されていないだけ・・・
なんてことはありませんか ？

書込番号：20487475

[jmok]

回答ありがとうございます。
このHDD以外にはSSDを1台積んでいるだけです。

"ディスクの管理"画面で1GBのWDのHDDとして認識されてしまっています。
BIOSの画面でもWDのHDDとして認識されていました。。
変なもの掴んじゃったんですかね。。

書込番号：20487597

[P577Ph2m]

10年前のモデルが出てくるとは、コレクターに売れば、高値がつくかもしれませんよ。

できれば、ほかのPCで確認の上、それでも同じなら販売店に交換を依頼してください。

書込番号：20487638

[KAZU0002]

CrystalDiskInfoの画面、貼ってください。
正直なところ、「そちらで確認した」ことを鵜呑みにしていいのかに疑念がある事案です。まだ、1GBのHDDを取り付けていたのを忘れていただけと言われたほうが、アリと思ってしまいます。

これが事実なら、「SSDを開けてみたら、小容量のUSBメモリが入っていた」とか「バッテリーの代わりにレンガが詰まっているUPS」といった中国な事件としか。

書込番号：20487812

[jmok]

Crystalinfo、貼り付けてみました。
HDDの写真は、あらためて取り出してみますが上側の写真だけでOKですかね？？

書込番号：20487862

[kokonoe_h]

使用時間（電源投入回数が少なすぎるけど）から考えると本当にまるでWDC WD10EACS-00D680のようですね。
電源のせいか分からんですが、何か誤認識しているようです。

【ツクモ サポート情報】
初めて一般市場に出荷された10TBHDDことHGST製「HUH721010ALE600」ですが、電源から直のSATA電源コネクタに繋ぐと動作しない報告が上がってきてます。その場合ペリフェラル4pinからSATAに変換すると動作します。

HGST 10TBのHDDはSATA電源で動作しないらしい (twitter.com)
https://www.reddit.com/r/jisakupc/comments/4htq97/hgst_10tb%E3%81%AEhdd%E3%81%AFsata%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%81%A7%E5%8B%95%E4%BD%9C%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%84/

書込番号：20487930

[KAZU0002]

HDDの型番は、HDDから送られてくる「自称」ですし。シリアルナンバーからしてもWDのHDDで間違いは無いかと。
電源投入回数は確かに少なめですが。サーバー等で使われていたのならあり得る数字ですし。
そもそも、同じHDDを6万時間も使ってきたという心当たりが本人に無いということなら、こんなパラメーターが転がっているわけもなし。
…ファームを間違って書き込んだなんてことがなければ…そんなことが出来ればですが。

>HDDの写真は、あらためて取り出してみますが上側の写真だけでOKですかね？？
それでOKですが。念のため裏面も。
http://www.storagereview.com/images/StorageReview-HGST-He10-Back.jpg

WD10EACSはこちら。さすがに表面板パーツの偽装は難しいかなと。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51B0POR9akL.jpg
あと念のため。件のHDDを外した状態で、CrystalDiskInfoの画面を確認して、件のHDDがなくなっていることを確認を。

書込番号：20488155

[Hippo-crates]

HUH721010ALE600は天板がほぼフラットだしコネクタ面の形状も特殊だから、入れ替わっていてもすぐ分かるはず。

書込番号：20488462

[uPD70116]

1TBでもなくて1GBなんですね。
WDの10TBも同じ様に見える形状でしたが、1TBのものとは違う形状です。
WDの10TBのものが来たのならまだしも、1TBのものと認識され、1GBしか使えないなら完全な不良品でしょう。

状態を報告し交換を申し出ましょう。

書込番号：20493513

[猫猫にゃーご]

このHDDのレビューを投稿されている人は、
PCに接続認識せず、USB3.0外付けで認識したと書いています。
USB3.0外付けで正常に認識するか確認してみてはどうでしょう。
#誤認識しているので、USB3.0外付けでも駄目かも。

また、メーカー製品情報ページの「Compatibility Guide」には、
見慣れた「Intel」の文字がありません。
この辺も正常に認識しないことに関係しているのかも。

書込番号：20494752

[mook_mook]

1GBでなくて、1TBですね。それはともかく、これは古いHDDのラベルを貼り替え、それらしくパックしてバルク品として流しているフェイク品なのでしょう。中身は表示されている通りのもので、10TBのものを誤認識しているのではないでしょう。

信頼できるところで買ったということですので、交換してもらいましょう。交換されても、バルクで大量に仕入れている訳なので、同じフェイク品が来る可能性があります。

書込番号：20506611

intelliparkは搭載していますか？

[くものすけ]

この製品に悪名高きintelliparkやそれに準ずる機能は搭載されていますか？
搭載されているようでしたら、実際に無効化した方いらっしゃるでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：20148142

[Yorkfield]

使用時間4000時間に対して
ロード/アンロードサイクル回数は200回前後なのでintelliparkはないと思います。

電源断による磁気ヘッド退避回数とロード/アンロードサイクル回数が同じになっているのが気になりましたが
HGSTのHDDが同じ挙動らしいので、ブランドはWDですが基本的にはHGST製なんでしょう。

書込番号：20498231

[くものすけ]

＞Yorkfieldさん
ありがとうございます。
すでに購入して使用中ですが安心しました。

書込番号：20498250

音について

[KENT100'S]

購入したばかりですがピキッピキッと金属音のような音がします。
レビューを見るとほぼ音はしないと書かれています。
TOSHIBA　DT01ACA200　はしません。
小さな音ですが耳障りな音です。
こういう音の製品でしょうか？
初期不良じゃないかとも思っています。
同じ製品使用でお分かりの方いましたら宜しくお願いします。

書込番号：20456163

[kokonoe_h]

このHDDを所有しています。

その音はHDDの中の円盤のデータを読み書きするヘッドが動く音です。
チッチとかカチッという小さい音がするかと思います。

DT01ACA200の方はこういう音ではなくゴリゴリという感じに近いのではないかと思います。

HDDのメーカーやシリーズによって音が様々なので、人によってはDT01ACA200を不快と思う人もいればWD30EZRZ-RTが不快と思う人もいます。

回転数はWD30EZRZ-RTの方が遅いのでこれに関してはDT01ACA200よりも静かだと思います。

書込番号：20456202

[KENT100'S]

ご回答頂いたのに返信遅くなり申し訳ございません。
システムの変更に伴い当ハード使っていませんでした。
本日再開したので結果ご報告します。
まずIntelliParkを無効にしてみました。
でもピキピキ音は無くなりません。
ピキピキ音がするごとにロード/アンロードサイクル回数は増えていきますのでヘッドの戻る音と判明しました。
もう一台のTOSHIBAに同じファイルをコピーして同じ作業をしても一切回数は増えませんでした。
CrystalDiskInfoでAAM/APM設定で回数減らせるとのことですが当ハードは設定が出来ませんでした。
うるさいので処分することにしました。

PS　メーカーは３０万回とか６０万回大丈夫とうたっていますが以前外付けハードで同じく最初からヘッドの音がしてて不快でしたが
　　　我慢して使っていたら１年位で壊れました。中身のハードはWD製でした。
　　　そもそも3.5インチでヘッドをそんなに回避する必要があるか疑問に思います。

書込番号：20491040