ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

自動でコピー？

[ココアとルル]

今回HDDを交換しましたが、旧HDDに入っていたデーターが新HDDに入っています。コピーした覚えは全くありませんが、なぜこの

ようね現象が起きたのかわかる方がおられましたらご教授ください。

　　HDDを交換した際に、CPU・マザー・メモリー・SSDも交換しましたが、これも原因なのでしょうか？不可思議な事が起こっており困惑しています。

書込番号：19414112

[kokonoe_h]

旧HDDのデータがすべて新HDDに入ってますか？（オカルト）
それともファイル名だけが表示されてクリックしても何も反応しないでしょうか？（ファイル名だけあってデータが無い）

書込番号：19414159

[パタリロ殿下]

ハードディスクを交換したが実はハードディスクが2つあり
片方だけを交換した？
　もしくは
すべての内臓ハードディスクを交換した？のなら
外付けハードディスクが付いている
もしくは　ネットワーク内にNASがついている
もしくは　ルータにUSBメモリがついてる

この　どれかかな？

書込番号：19414209

[ココアとルル]

ご回答ありがとうございます。
kokonoe_h様
　すべてのデーターが入っています（オカルト）( ﾟДﾟ)
パタリロ殿下様
　HDDは２台ありまして、そのうちの一台だけを交換しました。ルーターのメモリー機能はついていないそうです。
　HDDが２台あって、そのうちの一台を交換したのが原因でしょうか？新品のHDDも取り付けただけで、フォーマットは
していません（フォーマットがいるのかどうかわかりませんが）。取り付けただけで、一切何も操作していないにもかかわらず、
旧HDDのデーターが移行しています。しかも、きっちり見れます。

書込番号：19414674

[KAZU0002]

>HDDは２台ありまして、そのうちの一台だけを交換しました。
交換していない方の中身を見ているだけですね。

「ディスクの管理」で、どのHDDに､どのドライブ(D:とかE:とか)を作成してあるのかを確認しましょう｡

書込番号：19414744

[ココアとルル]

＞kokonoe_hさん
　ドライブの状態は以下のようになります

　Cドライブ（SSD）

　Dドライブ（ブルーレイ）

　Eドライブ（HDD）

　Fドライブ（HDD）←今回新品に交換したHDDです。

交換前にFドライブの内容をEドライブに移行しました。そして、Fドライブを新品に交換後に、

Fドライブを見ると以前のデーターがそのまま入っていました（オカルト）そして、Eドライブを見ると、

交換前に移したデーターが消えていました。
　　
　HDDの交換は初めてです。データーをもとに戻す手間が省け、また新しいHDDをフォーマットする手間も

省けていいのですが・・・移行操作を一切していないのに移行されているのが納得できません。

　

省けて

書込番号：19415407

[mook_mook]

オカルトな話は起こりえないです。「交換前にFドライブの内容をEドライブに移行しました」とは具体的に何をされたのですか？

書込番号：19415651

[不具合勃発中]

ドライブレターが変わちゃった？

書込番号：19415668

[kokonoe_h]

何GBのデータがコピーされたのか分かりませんが・・・
仮に2TBのデータをコピーするのに5時間かかります。細かいファイルも多ければ6〜8時間かかるでしょう。
一瞬でコピーする事はオカルトでもあり得ません。

EドライブとFドライブのHDDは同じものですか？
同じものだと増設してHDDを外したために新ドライブのFがEに名前が自動的に変わっただけの場合もあります。

書込番号：19415807

[ココアとルル]

＞mook_mookさん
HDDのデーター以降は、コピー＆貼り付け　で行いました。なんGB をコピーしたかわかりませんが、作業は数分で終わりました。

また、HDDの容量を見ると１TBほどしか確認できません、３TBのHDDに交換したんですが・・・。ちなみにOSはwindows10 proです。

書込番号：19416823

[ココアとルル]

＞kokonoe_hさん
Eドライブは東芝製でFドライブはWD製です。

　みなさんご回答いただきありがとうございました。私がどこかで勘違いしているだけなんでしょうか・・・


パソコンは妻と共有ですが、妻はパソコンに詳しくないので、データーを移行したりはできません。

書込番号：19416827

[mook_mook]

WDのHDDは買ったままでは認識されませんから、そこに人間の手が入ったことは確かです。マザーボード等も交換されたということですから、GPTでフォーマットすれば、3TBが1TB程ということはないでしょう。1TB程というのは746GBですよね。そうだとしたら、別の古いPCでフォーマットされ、データのコピーもそこでされたのでしょう。それが誰かは分かりませんが、人間であることは確かです。

書込番号：19418044

[kokonoe_h]

>>パソコンは妻と共有ですが、

偶然、EドライブからFドライブへコピペしてしまったとかあるかもしれませんよ。
うちの父もそうですが、本人は素人なので意図せず何かしてしまったのかもしれません。

書込番号：19418500

[ココアとルル]

＞kokonoe_hさん
＞mook_mookさん
＞不具合勃発中さん
＞KAZU0002さん
＞パタリロ殿下さん
みなさんまご回答ありがとうございます。恐らくみなさんがご指摘されているように、妻もしくは私がなんらかの操作をして

偶然コピーされてしまったようですね。貴重なお時間を取らせてしまいもうしわけございませんでした。ご回答頂きありがとうございました。

書込番号：19418618

[かぼりんぐ]

不具合勃発中さんが真だと思うがスルーされとる

フォーマットする時に、手動かウィンドウズが勝手にやったのかは知らないが
新しいHDDにEが割り振られたから古い方がFに振り替えられたんでしょう

容量が合わないという事から見ても、Fを見ると元々付いてた1TBを見てると推測できる
Eの容量見てみるがよい

書込番号：19549694

[kamesennin]

かぼりんぐさんの仰るとおり

不具合勃発中さんの指摘の可能性が高いと思いますが。

個体とドライブレターの認識が違っていると後々不幸が降ってくる可能性があるかと。
今一度、状態の整理・確認が必要と思うがどうだろうか。

書込番号：19577830

ＨＤＤの選択

[マホメット]

現在WD20EARS×２台でＲＡＩＤ０を組み、４ＴＢの単一ボリュームにして動画ファイル等、大きなデータ保管用にしています。
また、もう一台WD20EARSを外付けケースに入れ、バックアップ用途にしています。

このような状況において、
１、バックアップの容量２ＴＢでは足りなくなった。
２、ＲＡＩＤ０の２台は使用時間が27000時間を超え、そろそろ故障が心配。（購入は３台とも２０１０年８月ごろ）
３、ＲＡＩＤ０は速度とボリュームの扱いやすさで設定したが、やはり故障に弱いのが怖い。
４、あとＲＡＩＤだと起動に余分な時間がかかる。

というような理由から内蔵、外付けともに４ＴＢのＨＤＤに入れ替えようかと考えています。
その場合、今の３台は売り飛ばして購入資金に充てる予定です。

ただ、３台をすべてバックアップ用途にまわして、新規に４ＴＢ１台だけ購入する手もあるかなと考えたりして考えがまとまっていません。
この場合はやはり使用時間が長いのがネックです。

どうするのがよいと思われるか、皆様のお考えをお聞かせください。



なお、入れ替えなら外付けは価格＞信頼性＞速度でSeagate ST4000DM000を考えています。
問題は内蔵用で、
Seagate ST4000DM000価格◎信頼性△速度○
ＷＤ　WD40EZRZ-RT　価格○信頼性△速度○
東芝　MD04ACA400　価格○信頼性△速度◎
ＨＧＳＴ　0S03361　価格×信頼性◎速度△

という考えで、決め手に欠けます。
希望はまず価格、次いである程度速度もほしい、信頼性は多少犠牲にするほかない？という感じです。

書込番号：19572976

[kokonoe_h]

WESTERN DIGITALのNASや小型サーバ用のRedはいかがですか？
信頼性は非常に高いです。
若干価格は高いですが150〜160MB/sの速度が出ます（爆速ではないけど）。

WESTERN DIGITAL
WD40EFRX [4TB SATA600] WD　Red \16,599
http://kakaku.com/item/K0000573468/

書込番号：19573087

[EPO_SPRIGGAN]

使い古しの２TBは売っても二束三文で買いたたかれるだけなので、あまり電源を入れないバックアップ用(最終保管)に回すのが無駄がなくていいかと。
新しく購入したのが古くなればそっちに移し替えて、世代交代していくのもいいですし。

長時間使っているならしばらくは壊れないだろうし、電源をあまり入れなければ劣化も抑えられます。
見ないデータを貯め込んで、無駄に電気を使ってももったいないですからね。

書込番号：19573430

[マホメット]

お二方、さっそくありがとうございます。

＞kokonoe_hさん
せっかくおすすめしていただいて申し訳ないのですが、例のストレージ会社の報告↓
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/
を見るとＲｅｄシリーズの故障率はほかと比べて有意な差がないように思っています。
ＨＧＳＴだけはとびぬけているのですが。

したがって候補からは外しております。

＞EPO_SPRIGGANさん
WD20EARSの買取価格は現在4000円のようで、３台売れば４ＴＢ１台買える額なので迷ってます。

書込番号：19573754

[kokonoe_h]

そうかのお・・・
うちはHGSTとSeagateが立て続けに4台死んだのであまり買いたくないです(=;ェ;=) ｼｸｼｸ
Seagate ST4000DM000にも不良セクタが・・・

書込番号：19574024

[マホメット]

＞kokonoe_hさん
そうですね、壊れるときはどのメーカーでも壊れますね。

ここまでいろんなメーカー挙げておいてなんですが私もＷＤ派です。

ただ最近ではあまりメーカー差がなくなってきたようなのでほかのメーカーにも手を出してみようかなと。

あと内蔵とバックアップで機種をそろえるのはどうなんでしょうか。
ロット単位で不具合があった場合、２台同時に壊れるなんてことになったら怖いので
別のメーカーとかにしたほうが安全でしょうか。

書込番号：19574092

[kokonoe_h]

WESTERN DIGITAL
WD40PURX [4TB SATA600] \17,673
http://kakaku.com/item/K0000634628/

私のWDのHDDも3万時間を超えているのが複数ありますが、どれも電源入れっぱなしのHDDです。
電源のオンオフの回数が多いほど寿命が短いような感じがします。

WD40PURXも持っています。15000時間を超えてきました。静かなHDDです。

書込番号：19574143

[EPO_SPRIGGAN]

＞マホメットさん
>WD20EARSの買取価格は現在4000円のようで、３台売れば４ＴＢ１台買える額なので迷ってます。

意外に高値ですね。
これならまとめて売ろうかという気にもなりますね。

>ロット単位で不具合があった場合、２台同時に壊れるなんてことになったら怖いので

基本的にロット単位で不具合が出た例は、SeagateのITBと１．５TBのあの時くらいしか話を聞かないので、まずないと思いますけど。
2台同時に壊れるというのも、普通に使っている分にはないと思います。
RAID自体の成り立ちが、「2台同時に壊れることはまずないからバックアップに使おう」ということだったはずだし。
心配していたらきりがありません。


＞kokonoe_hさん
>電源のオンオフの回数が多いほど寿命が短いような感じがします。

うちではXPの時代くらいから、電源オプションで一定時間使わないHDDは電源が切れるようにしてありますが、完全に壊れたのはないです。
1万時間以上使って「注意」のレベルなら3台ほどですが（皆WD　Greenモデル）。
昔から電源のON/OFFが多いと壊れるとは言われていますが、個人的には実感がないですね。

書込番号：19575493

[マホメット]

＞kokonoe_hさん
静音性はあまり考えてませんでしたがWD40PURXあたりもよさそうですね。ＷＤだし。

＞EPO_SPRIGGANさん
＞意外に高値ですね。
＞これならまとめて売ろうかという気にもなりますね。

そうなんです、売れ筋の容量帯だとけっこういい値段になります。
以前１ＴＢを売ったときは１ＴＢ２台で２ＴＢの新品が買える買取価格でした。

なお、裸で持ち込んでも不良セクタがない限り減額されません。
不良セクタがあると買取不可レベルになるようですが。

なので、保証も切れ、いつ不良セクタが出るかもわからないＨＤＤを持ち続けているよりも値段のつくうちに売って新品購入の足しにするのも悪くない選択かなとは思っているんですよね。

あと買取価格に使用時間は影響しなかったはずです。
なので逆に中古のＨＤＤはどんな使用時間かわからず、絶対に手を出しません。


返信していただいた方、ありがとうございました。
多少円高に振れたこともあり、価格動向も気になりますので、いただいた情報をもとにもう少し検討してみようと思います。

書込番号：19577105

起動HDDとして認識しません

[ならつね]

先日、WD10EZRXの中古を購入して、クローンを作成しましたが、起動ディスクとして認識しません。（データ用としては認識します）
CrystaｌDiskInfoで確認したところ、対応規格の項が（現HDDはATA8-ACS）となっていますが、（中古HDDはACS-2、ACS-３ Rev３ｂ）となっていました。
中古HDDを起動ディスクとして使用するには、どのようにしたらいいのか教えてください。
使用環境
・OS：Win7Pro（64bit）
・CPU：i5-4590S
・MB：ASUS H97M-PULS

書込番号：19570574

[パーシモン1ｗ]

＞対応規格の項が（現HDDはATA8-ACS）となっていますが、（中古HDDはACS-2、ACS-３ Rev３ｂ）となっていました。
そこは関係ないです。起動HDDとして使うは否かは。単に、規格が新しいモノに対応しているかの違いだけですｙ

クローンが正常にできていないか、フォーマットがGPTになっていないかなど確認をする。

書込番号：19570602

[kokonoe_h]

クローンが失敗しているだけしょう。
対応規格については問題ないですよ。

GPTディスクをクローンするとPCを起動できなくなる(一度取り外しただけでも起動できなくなる)
http://freesoft.tvbok.com/tips/efi_installation/secure_boot_from_clone.html

書込番号：19570617

[ならつね]

＞kokonoe_hさん　＞パーシモン1ｗさん

早々の、ご回答ありがとうございます。
お二人のおっしゃるとおり、、「対応規格」は、今回の症状に関係ないようですね。

ご指導を参考に、

１．HDDを再フォーマット
２．OSを書き込んで、起動HDDとして使用できるか確認
３．その後、クローンを作成

「再フォーマット」と「クローン作成」のどちらが効いたか分かりませんが
とりあえず、問題解決することができました。

ありがとうございました。

書込番号：19573193

GPT問題以外での領域認識不良

[shakko]

教えていただければ幸いです。

最近ですが、ツクモでも2台ほど手に入れる機会がありまして購入。

そこで、GPTディスクとして認識させようとするのですが、３ＴＢに至りません。
使用方法はＵＳＢ３．０接続の外部ストレージとして。

コンピュータの管理＞記憶域＞ディスクの管理から、ＧＰＴディスクとして初期化していますが、
割り当て領域が、「１８６３．０２ＧＢ］としかなりません。
（初期化以前の未割り当て領域もこの値です。）
他の方のように７４６ＧＢの空き領域が表示されている訳もなく困っています。

環境は、

ＰＣ本体：NOTE-PCでNEC-Lavie HZ750
(Win8.1Pro購入後にアップグレード)にて。

ＨＤＤケース：裸族のお立ち台USB3.0 V2
（メーカページでは６ＴＢまでの認識実績あり）

ＵＳＢＨＵＢ：ＫＥＹＮＩＣＥ１０ポートＨＵＢ
（ＰＣ本体〜ＨＤＤケース間）

他の２ＴＢ以下のディスクは至って正常なのですが、対策に手詰まりました。

それから、このノートにはインテル® RSTの常駐エージェントが動いていない事を確認済みです。

書込番号：18895446

[鬼の爪]

原因が推測できないのですが、念のため、USB HUB（KEYNICE 10ポートHUB）を介さずに、直接、NEC-Lavie HZ750のUSBポートに接続してみてはいかがですか？

書込番号：18895942

[お節介爺]

shakkoさん おはようございます。

ひょっとして、「2TBの壁」じゃないでしょうか････？。

OSの詳細が記述ありませんので、もしかしてと感じてレスりましたが、違っていたらスルーして下さい。

それから、これは小生からの質問になりますが、
>コンピュータの管理＞記憶域＞ディスクの管理から、ＧＰＴディスクとして初期化していますが、

と、上のように書かれていますが、ディスクの管理から領域の確保や初期化する時に［ＧＰＴディスク］として指定することが出来ますか。
また、ディスクの管理で［GPT］か［MBR］かを確認することが出来ますか。

小生は、確認方法等を知りませんので、分かり易い［AOMEI Partition Assistant Standard Edition 5.6］というツールを使ってパーティションの操作や、フォーマットなどをしておりますが･････

書込番号：18896486

[ヘタリン]

diskpartを使ってcleanコマンドで完全に初期化してから、convert gptコマンドを実行するといいのでは。

書込番号：18896890

[EPO_SPRIGGAN]

他のPCで一度確認してみてはいかがですか？
他のPCがなければ知人とか購入店でチェックしてもらうとか・・・

2002年頃あった「137GBの壁」が、NECの一部ノートPCに2006〜7年まで存在していたらしい。
もしかしたら、容量の少ない128GB SSDの製品だから今だに「2TBの壁」が残ってたり・・・するかも？

書込番号：18900803

[uPD70116]

USBで使っているならIRSTは関係ありません。
もしケースが2TiB越えをサポートしないなら余りの746GBの方が表示されるのですし、容量からすると2TBのHDDの様なので貴方か売った側がドライブを間違えているとか、中身とラベルの違うドライブが出荷されたかのどちらかではないでしょうか。

書込番号：18908816

[north_fox]

私も最近九十九で購入しましたが、裸族のお立ち台USB3.0 V2で問題なく認識し、3.0TBでformatできましたよ。Win10(x64)
多分ですが、そのPCかUSB portがsupportしていないだけでは?
一度formatしてしまった場合は、他の方が仰られてるように、diskpartを管理者権限で実行し、一度cleanしないとダメです。
http://blogs.msdn.com/b/shintak/archive/2015/01/27/10588771.aspx
また、BIOS自体2TB越えをsupportしていない可能性があるので、先ずはそれを確認してみてはと!?

書込番号：19572155

Error Recoverry Control(TLER)を無効化するには

[TK from Ling]

本製品をNASとしてではなく、外付けHDDとして使用したいのですが、
Error Recoverry Control(TLER)を無効化するにはどうすればよいのか
誰か教えて頂けないでしょうか？

書込番号：19544364

[Hippo-crates]

WDIDLE3。

書込番号：19544407

[TK from Ling]

WDIDLE3で、IntelliParkだけでなくTLERも無効化できますか??

書込番号：19545558

[mook_mook]

「TLERを無効化」とは実際は何がしたいのですか？HDDはリードでエラーがあるとError Recovery Procedureに入り、必死になって、データを何とか読もうとします。ところが、エンタープライズ・サーバー（基本的にはSAS）の場合はRAIDですから、HDDにそんなに頑張ってもらわなくても良いわけです。データの予備はちゃんとあるわけですから。そこで、エンタープライズ・サーバーの場合はHDDにError Recovery Procedureの制限時間を設定するわけです。ATAにはそういう設定がないので、WDで独自に設定できるようにしていますが、デフォルトはError Recovery Procedureをフルにやるようになっていて、外付けで使う場合はError Recovery Procedureに制限を加えることをしない方が良いと思いますよ。

書込番号：19548648

[TK from Ling]

TLER(Time Limit Error Recovery)が、HDDがリカバリを途中で切り上げてRAIDのリカバリに委ねる機能であることを知り、RAIDで使わずに、単体で使用する場合にはTLERを無効化したほうが良いかなと思ったのですが、この認識は間違っていますか??

書込番号：19548979

[mook_mook]

そういうことなら、買ったままの状態では、Error Recovery Procedureを途中で切り上げることはありませんから、何もしなくて良いです。

書込番号：19549117

[TK from Ling]

そうなんですね！ありがとうございます！

書込番号：19549355

[ARMT3W]

ロットによっては違う可能性もありますが、
TLERは初期状態で有効に設定されていて7秒となっているはずです。
少なくとも読込に関しては7秒間以内に処理を終わらせて読み取れなかった場合にはエラーを返すはずです。
(書込みはキャッシュ有効の場合にTLER制限を及ぼすかはベンダー任意)
Smartmontoolsなどを使用してTLER用のSCTコマンドを送ることでTLERを無効化できます。
TLERの設定は電源を落とすとリセットされて初期状態に戻ります。
電源を落としたら再設定する必要があります。
外付けケースにSCTコマンドが通らないようだと内蔵で一度設定して移すことも出来ないので無効化できません。

書込番号：19565202

初期フォーマット

[YAZAWA_CAROL]

こんにちは，
６ＴＢで２本分ＨＤＤをデータＨＤＤとしてまとめられるので考え中です。

最近のＨＤＤは出来がよいのでフォーマットですが，
クイックフォーマットでよいでしょうか？

OSはWIN7 64BITS HOMEです。
よろしくお願いします。

書込番号：19565008

[papic0]

一般にはクイックフォーマット使うと思います。

書込番号：19565012

[mook_mook]

papic0さんが言われるように、クイックフォーマットで十分です。何故かというと、HDDの場合、フルフォーマットでゼロを書き込んでも正しく書けたかチェックされるわけではありません。書きっぱなし。新品のHDDの場合は製造の最後でオールゼロが書かれて出荷されます。そういうことから、フルフォーマットには全く意味がない、ということになります。

書込番号：19565133

[kokonoe_h]

通常はクイックフォーマットで十分かと思います。
OSの新規インストールでもクイックフォーマットされてしまいます。
製造過程でチェックされるので個人で完全にチェックしなくても良いのではないかと思います。
私もクイックフォーマットですが、問題のHDDに当たる事はほとんどないと思います。

書込番号：19565162

[Hippo-crates]

無くなっても問題ないデータ or バックアップが完全に取れているデータ保存用ならクイックフォーマットで即使用。
大事なデータでバックアップなしだったらフルフォーマットかクイックフォーマット後チェックディスク。コピーと同時にバックアップも作成。
リスク管理で考えれば0フィルに意味が無くても、時間をかけることが初期不良を切り出すランニングテストになる。

書込番号：19565182

[YAZAWA_CAROL]

皆様」
ありがとうございました、
クイックフォーマットにします。

書込番号：19565184