
このページのスレッド一覧(全13565スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2000年10月1日 18:04 |
![]() |
0 | 5 | 2000年10月1日 16:34 |
![]() |
0 | 1 | 2000年10月1日 14:47 |
![]() |
0 | 1 | 2000年10月1日 04:37 |
![]() |
0 | 4 | 2000年9月30日 23:21 |
![]() |
0 | 2 | 2000年9月30日 04:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 96147H6 (61.4G U100 5400)


DV編集を行っているものです。
このHDをFT100でRAID0(2から4)でストライプした下場合、
どのぐらいの速度がでるのか?、60Gまで認識できるのか?
また、同H8とはどう違うのか?
どなたか、ご存知、実証済みの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
0点


2000/10/01 07:01(1年以上前)
>このHDをFT100でRAID0(2から4)でストライプした下場合
2から4って2台と4台って意味か?
書込番号:44858
0点


2000/10/01 08:29(1年以上前)
>どのぐらいの速度がでるのか?
当方FT66、51536U3×2で使用してますが、
ベンチ上のREAD数値は単体より低いです。
HDBENCH3.2では
Read Write Copy C:\100MB
単体 :27053 27712 25384
RAID0: 24224 34030 25916
という結果になりました。
他のベンチも試してみましたが結果は同様でした。
どうもMAXTORのHDDとRAID0は相性が悪いみたいです。
こちらのログにもそのような事が載ってます。↓
http://hpcgi1.nifty.com/ep82kazu/epbbs/epbbs.cgi?log=ft66
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2000/06/page2.html
IDE RAID0で速度を求めるならIBM DTLAがいいらしいですね。
>60Gまで認識できるのか?
RAIDOですから60GB×2=120GBですね。
FDISKには64GBまでしか認識できないというバグがありますが、
対策はこちらから↓
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q263/0/44
.ASP?LN=EN-US&SD=gn&FR=0
「263044jpn8.exe - Japanese」をDLして、実行後
新FDISK.EXEを起動FDに上書きして下さい。
>同H8とはどう違うのか?
こちらどうぞ↓
http://nyuusatsu.com/bbs/resinp.asp?id=41970
書込番号:44867
0点


2000/10/01 08:59(1年以上前)
FT66の時一つ32GB(4台で128G)っていう制限あったけど
直ったの?
書込番号:44871
0点


2000/10/01 18:04(1年以上前)
>再びDarksideM さん
ここで容量制限について情報見たんですが↓
http://www.users-
factory.com/2000/06/FastTrak100/index2.html
書込番号:44980
0点





皆さん、いつもお世話になっております。−_−;
私のMaxtor MXT-91021U2ですが、最近ベンチを取ってみると
おかしいことに気づきました。
copyの値が始めの2回まで低いのです。
どなた原因を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name P3B-F
Processor Celeron 534.50MHz
セカンダリマスターIBM DTLA-307020(ATA66+) C/Dドライブに分割
セカンダリスレーブmaxtor MXT-91021U2(ATA66) Eドライブ
★2回目
Read Write Copy Drive
23458 18219 2583 E:\20MB
★3回目
Read Write Copy Drive
24644 18139 13869 E:\20MB
0点


2000/10/01 09:01(1年以上前)
そりゃ HDBENCHだからでしょう。(w
書込番号:44872
0点


2000/10/01 10:19(1年以上前)
感覚的にはどうですか?
問題ないのではないでしょうか。
フリーのベンチマークプログラムと自分自身のどちらを信じるかはあ
なた次第です。
あと、ここで聞くより、HDBENCHの掲示板で聞いた方が早いと思うの
ですが。。。
書込番号:44886
0点



2000/10/01 13:17(1年以上前)
再びDarksideMさん、18歳@夏休みさん、お返事ありがとうございま
す。
このHDDはデータ用に使用しているのですが、問題も遅いと
体感することは無いのですが、もしかしたら、HDDの設定に
何か設定に問題があったかと思いまして、皆様にお聞きしてみ
たのです。
そうですね。仰るとおり、ベンチマーク自体の特徴があるかも
しれませんね、今からHDBENCH関係のHPへ行って調べてみます。
どうもありがとうございました。−_−;
書込番号:44916
0点



2000/10/01 14:33(1年以上前)
原因がわかりました。
どうもHDDのキャッシュが少ない場合に起こる現象だそうです。
HDDの測定する容量を20MBより上にすれば正常になりました。
皆様、どうもお騒がせ致しました。
Read Write Copy Drive
25060 18052 16385 E:\50MB
書込番号:44950
0点


2000/10/01 16:34(1年以上前)
↑なるほど、参考になります。
そんなもんのでしょう。
書込番号:44970
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 96147H6 (61.4G U100 5400)


DV編集を行っているものです。
このHDをFT100でRAID0(2から4)でストライプした下場合、
どのぐらいの速度がでるのか?、60Gまで認識できるのか?
また、同H8とはどう違うのか?
どなたか、ご存知、実証済みの方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
0点


2000/10/01 14:47(1年以上前)




2000/10/01 04:37(1年以上前)
質問の答えとしては「理論的には問題ない」
が、ATA-100のDISKには(いまのところ)問題たくさん。
将来性をとろうというのならば、コストパフォーマンスは良くないの
ではないでしょうか。
書込番号:44829
0点





IBM DTLA307045を購入して取り付けてみたのですが、
ジャンパー設定を16headにするとHDDをBIOSがしてくれないせいか、
起動時に"detected IDE primary master ・・・・"のままで止まってしまい
ます。
32G CLIPにすれば、認識されるのですが32Gしか使えないようです。
マザーボードはチップセットが440BXでUDMA33のものを使用してます。
BIOSのアップデート等が必要なのでしょうか??
BIOSは, Aword PnP v4.51PGです。
0点


2000/09/28 16:56(1年以上前)
マザーボードは何ですか?
>Aword PnP v4.51PG
ここはBIOSの元になっているAward BIOSのバージョンなので、これ
ではわかりません
書込番号:44151
0点



2000/09/28 18:52(1年以上前)
15headも試しましたが同じでした。
マザーボードはshuttle HOT-663という製品で
チップセットは440BXです。
書込番号:44178
0点


2000/09/29 03:31(1年以上前)
旧Award BIOSの32GBの壁ですね。
IBMから対策ツールが出てるので使ってみては?
ツール名:Drive Guide (DOS上で使用する)↓
http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/welcome.htm
おまけ↓
ATASW (ATAモード切替)
# 雑誌に載ってたので書きました。
IBMユーザーじゃないので使い方は存じません。
書込番号:44313
0点



2000/09/30 23:21(1年以上前)
IBMの対策ツールDrive Guide, Disk Goを使って
45G使えるようになりました!!
ありがとうございました。
書込番号:44752
0点





最近チョッと疑問に思ったのですが、DTLA-307020って他の『DTLAシリーズ』
に比べちょっとだけ早くないですか? 不思議なのが、3070XXは 1プラッタ当
り15GBですよね。なのに20GBって、、、。3050xxがプラッタ10GBという事
は、307020は3050XXの高密度プラッタが 2枚入ってる?
どなたか詳しい情報知っている方おりませんか。
0点


2000/09/29 21:50(1年以上前)
DTLA-307020も他のDTLA-3070xxと同じ1枚15GBのプラッタです
片面7.5GBを3面使っているので22.5GBの中で20GBしか使っていない
ことになります
ディスクへの読み書きがもっとも遅くなる最内周の2.5GBを使わない
分だけ他のDTLA-3070xxより全域の平均速度は速くなりますね
速くなるというより、データを書きこんだ時の速度低下がおきにくい
です
ちなみにDTLA-3050xxシリーズは20GBのプラッタを使ってます
書込番号:44463
0点



2000/09/30 04:07(1年以上前)
ありがとうございました。
なるほど、そんなわけが在ったのですね。
知人と話をしていて、『何でだろうね』ということだったのですが、
一人家路に帰りこのサイトを見つけ、書き込みした次第でした。
こんな訳の分からない質問に丁重に答えていただき、E_ccさん、あり
がとうございました。
書込番号:44589
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





