ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

DiskStation DS1618＋に使えます＾？

[かずお1991]

Synology シノロジー
DS1618＋ [DiskStation DS1618＋ クアッドコアCPU搭載 6ベイNASサーバー]
https://kakaku.com/item/K0001054723/#tab
にNAS用として使えるでしょうか？

外部からのネットワーク経由で接続したいのですが
初心者の質問かもしれませんが・・・

書込番号：23110911

[Hippo-crates]

メーカー推奨品以外やNAS用ではないHDDはリスクがあることを頭に入れておくべき。

書込番号：23111363

[かずお1991]

どのようなリスクがあるのでしょう。。。？

書込番号：23111453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

NAS用HDDは24時間365日連続稼働を前提に設計しているが、デスクトップ用はそこまで考慮されていない。
それとNAS内でHDDが振動やショックを受けると安全のために読み書きを一時的に停止する機能(Rotation Vibration Safeguard)があるが、デスクトップ用HDDは対応していない。

書込番号：23111514

[かずお1991]

そうやったんですね。

それでも通常のHDDよりは壊れやすいです？

書込番号：23111660

[かずお1991]

WD80EFAX [8TB SATA600 5400]
https://review.kakaku.com/review/K0001058221/#tab
か
MN05ACA800 [8TB SATA600 7200]
https://kakaku.com/item/K0000942528/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
助言を経て上記で悩んでるんですけど安心なのは東芝ですかね？

書込番号：23111667

[EPO_SPRIGGAN]

>NAS内でHDDが振動やショックを受けると安全のために読み書きを一時的に停止する機能(Rotation Vibration Safeguard)がある

一般家庭で使用するなら、そういう機能に頼るより振動やショックの無い安定した安全な場所に設置するべきで、あまり重要でない機能のように思いますけど。
個人的見解ですが。
それに倍近い価格なら安価な方でしっかりとバックアップ体制を整えた方が、台数にもよるけど安くすむかもしれないと思うんですよね。

書込番号：23111844

回転数 ５４００と ７２００の違いは？

[安物買いの銭失い7]

回転数５４００と　WDや東芝の回転数７２００はネットや動画を見ていて体感できるぐらい差がでますか？

どちらがメリット、デメリットなど有りますか？

書込番号：23086896

[あずたろう]

まずネット視聴ではHDDなどストレージは関係ないです。
PC保存の動画視聴で影響が・・
しかし5400rpmのHDDばかり使ってますが何も不満は無いですよ。

動画保存時に少々時間がかかるくらいです。
だったらSSDが良いですけどね。

5400rpmはその分発熱少なく、また静かです。

書込番号：23086902

[からうり]

消費電力と熱の問題だと思います。　回転数の遅いものを選んだりします。

書込番号：23086904

[KAZU0002]

転送速度は、同じプラッタなら高回転数の方が高速ですが。同じプラッタかどうかと言うところで、比較が難しいです。
アクセスの回転待ちが短くなるメリットはありますが。今どきなら、それを必要とする用途にはSSDを使うでしょうし、HDDとSSDでは性能の桁が3つほど違いますので、HDDの性能差で悩むことは、今どきはありません。
回転数の事情で消費電力が増えますので、7200回転だと8割近くモーターの消費電力が必要ですし、回転音も大きくなります。データを保存しておくだけなら、5400回転で十分。

ネットの速度には関係ないですので、気にするところでは無いと思いますし。高速なHDDだから動画が1.2倍速で再生されるなんてこともないので、HDDの速度は問題にはなりません。

OSやアプリを入れるのならSSDを。動画とかのデータを溜め込むのなら倉庫としてHDDを。適材適所で。

書込番号：23086905

[安物買いの銭失い7]

教えて頂きありがとうございます。

実はシーゲートのこれにOSも入れてPCにはこれだけにしたいのです。

その場合、パソコンの起動やOSの動きにも影響すると思い、回転数を考慮しました。

もちろんSSDは速いのは解っているのですが、ターミネーターでいうと　T１０００よりも　T８００が好きなもので・・・。

書込番号：23086934

[KAZU0002]

SSDは、容量あたりの値段は高いとは言え、SSDの体感性能向上効果はお値段以上なので。回転数を気にするくらいなら、使わないのは勿体ないとは思いますけどね。

書込番号：23086947

[EPO_SPRIGGAN]

回転数が違ってもＯＳやソフトの起動や動きに差はほぼ出ないと思いますけど。
５４００回転でも十分な転送速度が出ています。
ＯＳやソフトの起動にしても小さいファイルを読み込んでいることが多く、大きいファイルがあまりなければ体感できないでしょう。
動きについてはメモリの空き領域に影響されるのでＨＤＤの回転数が5400回転でも7200回転でも変わりがなく、メモリが少なくて動きに問題が出ればやはりどちらにしても転送速度が遅いのでフリーズなどが起きやすくなるはずです。

書込番号：23086955

[とにかく暇な人]

＞安物買いの銭失い7さん
私のPCは7200回転ですが、十分なメモリー量を積んでいれば、5400回転と比べて殆ど変わりがないと思いますよ。
ネットや動画を見ていて体感できるぐらい差はないでしょうね。
ただし、例えば1Tバイトもあるデータをコピーするような場合は、回転数の差の分(約30%)程度早くなるでしょうね。
5400回転の方が回転速度が低い分、若干信頼性が高いかもしれないですが、今はそんなに変わらないのではないかと思います。
大量にデータをお持ちなら、最低でもRAID1にされる事をお勧めします。
もし、PCに複数のHDDを装着できなければ、NASを購入される事をお勧めします。
尚、通常に使用であれば、HDDのアクセス量が膨大になった場合に処理が非常に遅くなる事は有りますが、
>転送速度が遅いのでフリーズなどが起きやすくなるはずです。
という事は私のコンピュータ経験から鑑みると、通常は無いと思います。

書込番号：23086970

[猫猫にゃーご]

私はずっと、7200rpm のHDDを使用しています。
現在は、システム用はSSDにしています。
一度、5400rpm のHDDをシステム用に購入しましたが、
7200rpm と比べるともっさり感が強く、外付けケース行き
になりました。

システム用にSSDを選択するなら、データ用は5400rpmでも良いと思います。

書込番号：23087025

[安物買いの銭失い7]

＞猫猫にゃーごさん
システム用にSSDが今は良いみたいですね。

SSDは安いの１２６Gでもwin10とアンチウィルスソフトを入れても余裕あるのでしょうか？

あとパソコンを開けたときHDが２つ入るスペースが有ったかどうか不安です・・・。
SATAケーブル差し込む所も　もう一つ有ったのか記憶に無いです。

もし穴が有ったとしたらSSDの三千ぐらいの物を入れて、記憶域にはHDDですね

書込番号：23087050

[KAZU0002]

OSと、インターネットを使う分の基本的なソフトと、Office系のソフトと、Windows Update時の余裕を考えると、本当に最低限で64GBだと思います。
128GBなら、余裕があるとは言いませんが、ネットサーフ程度なら問題は無いでしょう。

ただ。容量あたりの価格で考えると、256GBクラスの方が良いかと。1000円くらいしか変わらないですしね。

>HDが２つ入るスペースが有ったかどうか不安です・・・。
可動部分がないパーツですので。最悪ガムテープでどっかに貼り付けてもOK。SATA端子は要確認ではありますが。

追記として。
小さいPCでの使用を考えているのなら、7200回転は発熱の面でもお薦めしません。HDDケースもファン無しでは論外となりますのでご留意を。

書込番号：23087064

[ぽちどらごん]

・・・

以前、IBMがハードから撤退するときですけど

ワークステーションが１２０万ほどが２０万で飛びついて購入しました＾＾；；；

そのハードディスクですけど１０５００回転がついていました。これで２０万ほどはするよと・・・

時代は流れて、現代！SSDの時代となりました・・・

その速度ですけど回転数はあまり関係ないと思いますが・・・

最近、SSDが壊れてデーターがすべて崩壊してしまいました・・・

記憶域ですけどハードディスクは必須だと思います・・・

壊れたときに痛感！すると思いますよ・・・

・・・

書込番号：23089374

[まさちゃん９８]

HDDも壊れるし、SSDも壊れますね。SSDの方が丈夫な気がします。もう５年くらいHDDは買ってません。SSDを３重バックアップにするのがお勧めです。バックアップして電気を切ります。オフラインバックアップです。そういえばHDDは回転低い方が耐久性は有りますよね。

書込番号：23089413　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVア二マ]

わたしも　この方面は弱いのですが、HDD、SSD 等記録媒体の容量に対する価格は緩やかですけど右下がりなので
いつかは回転系の動的な記録系はデジカメの それのように無くなる時がくるはずですが、その時の人達が

「その昔は　5400だ7200だと悩んでたんだって・・」　　というような話をしてるんでしょうか。

早くそういう時代になって欲しいな。　20年前からしたら　今のHDD環境でも いい時代だけれども　回転記録装置という点
ではレコード時代から変わってないし　後は価格の問題だけなのだから・・・

書込番号：23090069

[TOMO00_]

いちがいには言えませんが、おおよそ
5400は保存倉庫用で7200は倉庫+作業キャッシュ用です
例えば、保存コピーしながら同時に保存動画見てとかなら絶対7200かな？
といっても今頃はもっと速いSSDとか使いますが

頻繁に多量に書き込まないなら5400、書き消し頻繁に行うなら7200ってとこでしょうか

同じ機種なら5400のほうが寿命が長いと思いますが、これも他機種・他社だと一概には言えません
寿命の長短以前にバックアップを整えるのが先決ですし

書込番号：23091890

[KIMONOSTEREO]

うちにはノートPC含めると5台のPCがありますが、購入からほぼ使われてない嫁PC以外は全てCドライブはSSDです。

CドライブにはOSと必須アプリを入れるくらいなので容量は256GBあればだいたい足りるでしょう。アプリが少ない人なら１２８GBでも足りるでしょう。ノートの場合はドライブが1台だけだったりするので512GBくらいあった方がいいですね。

うちでは10年くらい前からSSD導入してまして、それ以来CドライブはSSDじゃないとダメって思うようになりました。
SSDが出始めた頃に言われたような寿命の短さも一般用途では気にする必要はありません。
そして今はかなり安価に入手できます。

ターミネータのたとえがよくわかりませんが、速度が大事ならSSDです。SSDでもM2タイプという規格のものはさらに爆速ですが、普通の人なら安価なSATA接続のSSDで充分でしょう。これでもHDDより早いです。
どうしてもHDDで速くってことなら、1〜1.5万回転の高速HDDというのも存在します。

https://kakaku.com/pc/hdd-scsi/itemlist.aspx?pdf_Spec302=10000-15000
https://kakaku.com/pc/hdd-scsi/itemlist.aspx?pdf_Spec302=15000-

現在あるのはSAS2.0規格です。以前はSATA規格の1万回転もありました。私もSSD導入前は使っていました。スッッゴク五月蠅かったです。


現在私のメイン環境はCドライブにSSDなので日常的にドライブは無音です。HDDは5400回転タイプにしているのでアクセスしても静かです。使用頻度が下がってるおかげでうちでは10年前のHDDが現役で使っています。

使い分けをお勧めします。

書込番号：23094112

[くろ犬ゴンタ]

SEAGATEのHDDは壊れやすいですから2年持てば万々歳程度だと考えましょう。
頻繁にHDD交換をするのなら、SEAGATEでも大丈夫ですよ。

書込番号：23097131

[TOMO00_]

＞くろ犬ゴンタさん
シーゲートだからどうこうでは無いと思いますよ
メーカー内のブランドごとに寿命が違う故

書込番号：23097403

[くろ犬ゴンタ]

少なくともSEAGATEのこのシリーズは壊れやすいのは昔から変わりません。

書込番号：23098541

[TOMO00_]

＞くろ犬ゴンタさん
WDの緑もどっこいどっこいですよ、海門と同じ購入時期で同時に壊れましたから

当時のWDは低速病持ってるわ、低速病抜きでも書き込み速度は遅いわで
結局海門買うしかなかった

書込番号：23098973

[まさちゃん９８]

HDDはやめたほうが良いですね。インテルのSSDを買うしかないですね。

書込番号：23102369

[とにかく暇な人]

私のPCはデスクトップですけど、東芝の7200回転のHDDで全然満足しているんですが・・・
SSDより早いとは言わないですけど、へたなシンクラよりは全然快適だと思いますよ。

書込番号：23102394

これをOS入れて起動用にしている人いますか？

[安物買いの銭失い7]

先日、PC起動はSSDでデータ入れるのはこのHDDにすれば良いと教えて頂いたのですが、

寝る前の布団でよくよく考えたら、少し前まではSSDは無かったはずです。


パソコンはハードディスクだけで起動もデータ保存もするのが普通でした。

その使い方でもPCは５年ぐらい起動しました。

そこで布団の中で考えたのですが現在のハードディスクは起動に使用するとすぐに不具合がおこるほど弱くなってしまったのですか？

パソコンは　シーゲートのST4000DM004だけという人いましたら教えてください。
PCの起動もこれ１台ですという人いましたら、何年ぐらい使用できていますか？

もし宜しければクリスタルディスクの使用時間なども見せて頂けると助かります。
これは皆さん疑問に思ってる事なのではと思いました。

OS起動という負荷を毎日かけた場合、２００００時間ぐらい耐久力あるST4000DM004が存在するのかどうか知りたいです。

書込番号：23088397

[クールシルバーメタリック]

＞そこで布団の中で考えたのですが現在のハードディスクは起動に使用するとすぐに不具合がおこるほど弱くなってしまったのですか？

別にそんなことはないと思います。
大手メーカー製のPCでもSSDじゃなくてHDDのみのPCだって珍しくないし。
そういったPC、SSDに交換して使う人も多いだろうけどそのまま使ってる人だって多数だろうし。

ただ、OSインストール用のSSDの値段はちょっといい感じの空冷ファン程度で済むので、今どきのPCではあえて選ばないという道はないのでみんな起動用にSSDをおすすめする、という状況だと思います。

書込番号：23088415

[cbr600f2とし]

＞安物買いの銭失い7さん
わたしも＞クールシルバーメタリックさん　が言われる使い方です

便利ですよ、240GのSSDも3千円前後からありますし

書込番号：23088458

[KAZU0002]

大ざっぱな傾向として。
HDDは、シーケンシャルで200MB/s、ランダムで10MB/s単位程度の速度性能ですが。
SATAタイプのSSDなら、シーケンシャルで500MB/s、ランダムで200MB/s程度。
NVMeタイプのSSDなら、シーケンシャルで3000MB/s、ランダムで1000MB/s程度。
OSやアプリの動作は、ランダム性能の方に大きく影響されますので。このへんでSSDとHDDの性能差が文字通りケタが違う物であることは理解出来ると思います。

ついでに言えば。このSeagateのHDDはSMR(いわゆる瓦)という、高密度の代わりにいろいろ弊害がある方式で、さらにC:ドライブに向く製品ではありません。
…発売されて2年ちょっとの製品のCrystalDiskInfo画面を見せろと言っても、2年以上の値を出している画面が得られるわけも無し。

>ハードディスクは起動に使用するとすぐに不具合がおこるほど弱くなってしまったのですか？
HDDで「不具合が出る」とか「弱い」なんて話は、誰もしていないはずですが。
速度差が上記ほどあるので、SSDを使えばPCの体感速度がぐんと上がるよという話をしているだけです。SSDに比べれば、どんなHDDでも低性能品。

まぁ。SSD環境のか快適さを知らないのならHDDでも知らずに使っていけると思いますが。一度SSDの環境を知ってしまった人は、もうHDDには戻りたがりません。
知らないと言うことは、それはそれで幸せなので、布団に入ったまま寝てもよろしいかと。

書込番号：23088463

[けーるきーる]

HDDが弱くなったからSSDのほうがいい
ってことじゃないですよ。
今も昔もHDDは同じです。
ただ、SSDのほうがPC起動やソフト（アプリ）起動などの動作が速いですよってこと。

OSはSSDに、データ保存はHDDに。
OSもデータ保存もどちらもSSDに。
OSもデータ保存もどちらもHDDに。
どのパターンでも問題はありません。
お好みで選んでください。

いずれにせよ、機械ですから、壊れる時は壊れますので、心配なら日々のバックアップを。

書込番号：23088509

[けーるきーる]

ついでに
https://sakidori.co/article/221648
https://www.crucial.jp/jpn/ja/ssd-vs-hdd
https://boxil.jp/beyond/a5622/
といった比較サイトがあります。

もっと知りたければ、「SSD HDD 違い」をキーワードにでもしてググってみてください。

書込番号：23088515

[安物買いの銭失い7]

＞KAZU0002さん
いつも教えて頂きありがとうございます。

＞けーるきーるさん
＞cbr600f2としさん
＞クールシルバーメタリックさん
親切にありがとうございました。私の勉強が足りませんのでSSDについて今から勉強します。

ディスクトップPCに入れる　３千円くらいのSSD探してきます。

書込番号：23088556

[不具合勃発中]

どうでもいいですけど
×ディスクトップ
○デスクトップ

外来語は難しいね

書込番号：23088642　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞安物買いの銭失い7さん
＞OS起動という負荷を毎日かけた場合、２００００時間ぐらい耐久力あるST4000DM004が存在するのかどうか知りたいです。

発売が2年前だから、発売後すぐ買って24時間稼働で使わないと、2万時間には到達しないね。
私は8TBのを使っていますが、やっと7000時間くらいです。
そのそも、24時間稼働だと、OS起動は滅多に起こりません。

OS起動と言っても、HDDはデータを読み出すだけなので、特別負荷がかかるとは思いませんが。

書込番号：23088669

[cbr600f2とし]

＞安物買いの銭失い7さん
グリーンハウス　GH-SSDR2SA240

秋葉原だと3千円位であるんですけどね

私は120,240の使っています

書込番号：23088759

[けーるきーる]

＞３千円くらいのSSD探してきます。

2.5インチタイプだったり、M.2タイプだったり、M.2タイプでもNVMeだったりSATAだったりとありますので、ご自身のパソコンで使えるのはどのタイプなのか。
お間違えの無いように。

判断できないなら、どこのどのパソコンなのか、あるいは、マザボは何なのかをお書きになれば、わかる方がオススメを教えてくれると思います。

書込番号：23088764

[安物買いの銭失い7]

＞cbr600f2としさん
教えて頂いたSSDを検索したら価格コムで３２００円ぐらいでした。
現在、２位のCSSD-S6B240CG3VXこのSSDと　どちらが良いのか悩んでいます。

書込番号：23090373

[安物買いの銭失い7]

2日ほど　このシーゲートのST4000DM004について調べましたが

SMR方式という事もあり、これ1つでパソコンを動かしてる人はネット上では1人も居ませんでした。

OSを入れると　遅いからだけじゃなくて故障の原因になるようですね

みなさんデータ保存用にだけ使用しているのですね。

書込番号：23090992

[KAZU0002]

>OSを入れると　遅いからだけじゃなくて故障の原因になるようですね
多分、誰もそんなことは言っていない…

書込番号：23091001

[けーるきーる]

＞OSを入れると　遅いからだけじゃなくて故障の原因になるようですね

OSもある意味データ。
OS入れたら壊れやすくなるなら、データ保存として使っても似たようなものかと。

＞SMR方式という事もあり、これ1つでパソコンを動かしてる人はネット上では1人も居ませんでした。

で、方式は関係なく、昨今はSSDの値段もこなれてきたし、4TBものでかいHDDひとつに（パーティション区切って）OSとデータを入れるなんてことは、一昔前ならまだしも、選択肢としては薄れてきていると思います。

書込番号：23091096

[KAZU0002]

このHDDがOS用に向いているかどうか以前の問題として、3.5インチHDDが使えるPCでSSDにOSを入れていないのが時代遅れですし。価格.comで回答者をしているレベルの人なら、SSDを使っていない人はまずいないというだけのことです。

書込番号：23091372

[あさとちん]

3年前なら5TBのHDDを起動ドライブにしていたけどね。
嫁さんのノートPCに安物SSDを入れたら、プチフリ連発になったので、仕方なく自分のPCで使っている。
それがなければ、今頃は8TB HDDから起動していたかもしれない。

書込番号：23091441

[TOMO00_]

正直、HDDが早く壊れるかどうかは、どの時期に作られたものかによります
最近のはまだマシですが、ちょっと前の3TBとか5年くらいで怪しい感じです
昔の500MBとか1TBは全然壊れなかった

それはさておき
容量使わないならSSD、使うならHDD
並の使用方法の方なら、安いのを3台くらい買ってコピー
そんな感じです

書込番号：23091963

[安物買いの銭失い7]

＞TOMO00_さん
そうですよね、昔のハードディスクはOS入れるのあたりまえでしたし強かったですよね。

価格コム以外のサイトでこのシーゲートのバラクーダのSMR方式にOSを入れてPC起動されてる人は本当にいませんでしたよ。

書込番号：23092464

[あさとちん]

＞安物買いの銭失い7さん

テストなら。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1140477-3.html

書込番号：23092563

[安物買いの銭失い7]

＞あさとちんさん

ありがとうございます！　面白そうな記事ですね。実験してる人はいるんですね。

書込番号：23092581

[KAZU0002]

試してみたいのなら、ご自身でやる分には別に構わないのですよ？

書込番号：23092616

[ミネバさま]

＞そこで布団の中で考えたのですが現在のハードディスクは起動に使用するとすぐに不具合がおこるほど弱くなってしまったのですか？パソコンは　シーゲートのST4000DM004だけという人いましたら教えてください。PCの起動もこれ１台ですという人いましたら、何年ぐらい使用できていますか？


そもそもなんで弱くなったと思ったの？

書込番号：23092683

[KAZU0002]

>昔の500MBとか1TBは全然壊れなかった
たまたま自分が使っていたのは壊れなかったというだけの話で。この人は自分で検索も出来ないほど情報について狭窄している人なので。相手にしないようにしましょう。

過去の故障率については、メーカー製品で大きく偏りがある話なので。容量で壊れないとか言っている時点でかなりトンチンカンですし。そんな人の言う「全然壊れなかった」に参考にすべき要素は皆無です。
過去の故障率で話すのなら。個人的には、Seagateは二度と買わん！ですけどね。

書込番号：23092748

[安物買いの銭失い7]

＞KAZU0002さん

Seagateの故障率については母数も違うと思うんですよ。

例えるならば青森県が癌死亡率が高いのは　高齢者が多いからですよね。

たぶん生産されてる球数が多いため　手にするユーザーも多く　故障事例も多くなるのかな？

私は逆にWD製のHDDが立て続けに　２台壊れ、WD製が嫌になりました。

でもヤフオクではWDの３万時間超えHDDは沢山有りますが
Seagateの３万時間超えはあまり見かけませんね。KAZU０００２さんの意見も確かに解ります。

書込番号：23092785

[あさとちん]

HDDの銘柄別故障率を公表しているオンラインストレージ企業があります。
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-q2-2019/

1年間の稼働時間（約8800時間）に換算した故障率を出しているので、信頼の置けるデータになってます。
Seagateの故障率は昔から高めですが、使用台数が多いのは価格が安いからなのかな。

書込番号：23092858

[KAZU0002]

>Seagateの故障率については母数も違うと思うんですよ。
WestanDigitalとかHGSTがあるのに、Seagateならだけ突出していたので、母数の話は当てはまらないでしょう。

ちなみにこのへんは統計にも出ていますので。
当時くらいの記事です。
>HDD約3万5000台を運用した実績からSeagate製品の圧倒的壊れっぷりが明らかに
https://gigazine.net/news/20140924-hdd-reliability-sep2014/

「今」はどうだか知りませんが。二度と買いません。

書込番号：23093126

[KAZU0002]

>使用台数が多いのは価格が安いからなのかな。
メーカー名や製品名を伏せて容量だけ公示して安売りしているのは、大抵Seagateですね。
あと、外付けHDDのような中身が分からない製品にもSeagateがけっこう多く、くじ引き状態です。だから私は外付けHDDはケースと中身は別に揃えます。

書込番号：23093129

[TOMO00_]

＞KAZU0002さん
＞たまたま自分が使っていたのは壊れなかったというだけの話で

これは煽りでも何でも無く、個人・勤め先合わせて、過去にHDD40台くらい使ってますが
500MB・1TB時代のHDDは今だ健在、逆に後で買った3TBのは海門・WD共に既に死んでいます

あ、言っときますが、貴方が言うようなたまたまでは無く確定ですよ
WD・海門３TBは双方10台ずつくらいですからｗ

過去の遺恨を根に持って、しつこい嫌がらせはやめて頂けませんか？
発言見つけてはいちいち嫌がらせとかｗ　大人の対応では無いですよ
嫌いなら嫌いでノーコメントにしとけば、いちいち運営に手間取らす必要無いでしょ？

書込番号：23093668

[TOMO00_]

過去には海門最悪でWDがマシ的な事も言われてましたが
自前の故障結果を見ると　海門7200＝WD5400
当時のWDは低速病を患ってたんで、終わってみれば速度速い海門のほうがマシという結果でした
まあ、あくまでも過去の事ですが

書込番号：23093690

[TOMO00_]

500MB→1TB→3TBとなるにつれ
外装・外殻もチープになって行きました
500MB辺りは外装踏んでも内部に影響ないレベルでしたが、
3TBあたりになると踏み様によっては中が破損するレベルにまでコスト削減されてる始末

書込番号：23093702

[TOMO00_]

そもそも故障率はメーカーというよりも、メーカー内のブランドによるんで
大手に限ってはこのメーカーだからダメという問題では無い
WDのHDDにしても、青・緑・赤・黒・金と、耐久性・用途に違いが有ります
海門も同様な性能別ブランドが有る

このメーカーだから壊れただの壊れないだの言ってるのは、
一般人が一般的なコスパ重視のHDDしか買わないからであって、
もっとお金出せば耐久性の良いHDDも有る事は有ります

個人的には、一般ユーザーなら、安HDDを複数買って全コピー
これが一番金もかからず楽です

書込番号：23093729

[TOMO00_]

＞KAZU0002
昔のHDDは壊れませんでした　これはなぜか？
HDD自体が高級品だったからです

500MBで3万円強
3万のものが即死してはならないんですよ

これ、TV・ビデオデッキ等でも同じ
白黒TV、カラーになった頃のTVは全然壊れなかった
ビデオデッキも同様

本体価格が今で言うと3〜40万ですから、それなりの耐久性があったわけです
使ってる部品が根本違う

書込番号：23093743

DiskInfoについて

[マチマチマーチ]

2つのHDDで代替処理済みのセクタ数が異常
1　1　5　0000000005D4
1　1　5　0000000004DF

代替保留中のセクタ数
100　100　0　000000000078
100　100　0　000000000343

となっています。
これは交換した方が良いでしょうか？

書込番号：23090231

[EPO_SPRIGGAN]

増えるようなら交換した方が良いとは思いますが、現状のまま変化がなければスレ主さんが気になるなら交換されるのも良いかと思います。

書込番号：23090307

[KAZU0002]

HDDメーカーによって、この辺の数字の出方が違うので。HDDの型番は書きましょう。と言うか、CDIの画面をUPした方が早いです。

代替不能セクタが出たら、既に手遅れなのですが。代替処理とは、破損前に対処出来たという意味なので、黄色信号ではあります。
Seagateの1.5TBがこんな感じで代替セクタ艦型の数字が出まくったことがあります。本当に壊れかけているのか、ただこういう仕様のHDDなのか、判断は付かなかったのですが。早々に交換してしまいました。

2台のHDDで同時にとなると、HDD以外の部分も妖しくなりますが(電源あたり)。RAID1とかで使っているのなら、サーバーとかNAS用とされているHDDでないと、振動の共鳴でエラーが出まくることがあります。この辺の情報も書いていただきたいところ。


あと。
交換するかどうかはともかくとしても、バックアップしていないで心配するのは論外なので。転ばぬ先の杖は心がけましょう。

書込番号：23090334

[あずたろう]

バックアップだけ取っておいて、黄色くなるまでは使っててよいのでは？

書込番号：23090549

[マチマチマーチ]

現在赤い状態です。２つ

書込番号：23090612

[EPO_SPRIGGAN]

使って使えなくはないけど買い換えましょう。
もったいないと思うのであれば失ってもかまわないデータ倉庫用に転用しましょう。

書込番号：23090616

[とにかく暇な人]

＞マチマチマーチさん
ディスクの使用時間から考えても、一刻も早くHDDのバックアップを取って交換したほうがいいと思いますよ。
尚、HDDは50℃以上になると劣化が顕著になって来るというような話もあるようなので、常時50℃以下になる様にした方がいいですよ。

書込番号：23090625

[KAZU0002]

6万時間とか4万時間なら、もう本望でしょう。買い換えを。

書込番号：23090672

[けーるきーる]

「異常」と出てるなら、ここでちんたら聞く前に、さっさと交換したほうがいい。
CDIの情報を信じるなら。
信じてないなら、お好きなように。

書込番号：23090753

[マチマチマーチ]

新しいHDDを購入して現在データコピー中ですが、もう壊れる寸前だったのか？
コピーが異常に遅いです。
既に10時間程経過してますが、まだ80％です。（約3Tのデータ）
コピーしてるとたまに速度が0になったりを繰り返してます。

書込番号：23093376

[マチマチマーチ]

関係ないですけど、この掲示板ってブロック機能ってないんですかね？

書込番号：23093630

自動OFFについて

[ネッシーは実在する。]

HDDに一定時間アクセスしていないと、自動でHDDがOFFになるのですが、これはどのHDDでも一緒でしょうか。
例のブレーキ音がその都度なるのでうるさくて仕方ないです。
設定で駆動停止を制御する事はできないのでしょうか。

amazonnとか他のサイトで見てもブレーキ音に対する書き込みは多数あるので、この商品は「そういうもの」だと思いますが、他メーカーのHDDでは起こらないようで、正直とんだ欠陥商品だなと思い始めています。

書込番号：23023167

[あずたろう]

これを0にしちゃえば良いです

書込番号：23023176

[あずたろう]

なし　　で　した＾＾；

書込番号：23023178

[Hippo-crates]

WDの青(旧･緑)はHDD内部にタイマー節電機能(IntelliPark)があり、この機能はOS側から制御できないから、
一定時間ごとにアクセスするソフトを常駐しておく。
nvi software - TRNoSleepHDD
https://www.nvisoft.net/modules/d3downloads/index.php?page=singlefile&cid=3&lid=8

書込番号：23023194

[ネッシーは実在する。]

＞あずたろうさん
＞Hippo-cratesさん

ありがとうございます。
OS側で制御できないとの事で、もしかしたらあずたろうさんの方法でゼロにしても電源がOFFになってしまうかも知れませんが一度試してみて、もしダメならソフトも試してみます。

しかし電源を切るのがOS側のデフォルトの設定なようなので、本来は変えない方が良いのでしょうかね？
一般的にHDDの寿命を考えた時に円盤は随時切ったほうが良いのか、回しておくことの方が良いのか、どっちなのでしょう。

※OSのデフォルトでは「20分で切る」となっていましたが、20分程度でブレーキ音はならないので、ちょっと音のトリガーは不明です、PCをシャットダウンすると必ず鳴りますが…。

書込番号：23023213

[kamesennin]

6TBは購入予定でまだ買っていませんが、
同シリーズ複数は、裸の外付けケースでよぐ横に置いています。
ほぼ無音で振動も少なくスグレモノと思っています。
個体差と言うよりも不良なのでは。

他の方の感想を知りたいですね。

書込番号：23072599

[ネッシーは実在する。]

＞kamesenninさん

残念ながら不良ではないようですよぉ。

Amazonでもここでも電源OFF時の異音に関しては多数報告されています。
※2つのサイトだけでも10件以上

当然、つけっぱなし用途の人は鳴りませんし、置く場所やPC環境にもよるでしょう。

自分が買ったものは常に良いものだという念じというか、バイアスを無意識に掛ける人もいますからｗ

書込番号：23092600

保証期間は ２年ですか？

[安物買いの銭失い7]

アマゾンでこれと同じ物を買うと　８０円の違いなのですが

２年保証と大きく書かれています。

こちらにはその表記が無いのですが　保証期間は何年でしょうか？

書込番号：23086908

[けーるきーる]

こちらってどちら？

販売店独自での保証の場合もありますし、販売店に関係なく製品自体についてる保証というのもありますし。

書込番号：23086918

[EPO_SPRIGGAN]

メーカー保証が2年ですので、どこで購入しても基本的に2年は保証されるはずです。

書込番号：23086959

[安物買いの銭失い7]

２人の回答者様、教えて頂きありがとうございます！

まれにバルク品などでは　１年保証も有るので心配しました。

書込番号：23087034

[空気抜き（レビュ〜用）]

保証が２年間というのはRMAのことですね。
これは購入から２年間ではなく、製造から２年間＋＠のため在庫によっては２年未満である可能性があります。
流通経路によってはRMAが設定されていない場合もあるので、事前に問い合わせて確認することをお勧めします。

代理店の保証の場合は購入日から１０ヶ月〜１年間が一般的ですね。
販売店の保証は初期不良のみの場合もありますが、１年間のショップもありますね。

書込番号：23087136

[安物買いの銭失い7]

教えて頂きありがとうございます！

書込番号：23087733