ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

DiskInfoで5700回転？

[ringowin]

DiskInfo	取り付け直後

先日13,800円で底かと思って買ってしまいました＾＾（下がり始めましたね）
動画の一時的な倉庫用にと、古くなった２TB 2個と交換しました。
スペックでは5,400回転となってますがどうなんでしょう。
DiskInfoがでたらめかな〜あまり大差ないですが＾＾
それから若干他のHDDより温度が高いのが気になります。
他のHDDは機動時だいたい28度ですがこれは33度あります（室温25度）
プラッターが多いのかな＾＾

書込番号：21861249

[ringowin]

HDDの温度は解決、ケースの冷却ファンが冬モードでした＾＾

書込番号：21861338

regzaでの録画用ＨＤＤを探しています。

[せおどわぁ]

7年ほど使用したＨＤＤ「WD20EARS」が故障しました。
物理的な故障の用で
あらゆるソフトウェア的対策をしても直りませんでした。

録画データもダメです。

そこで替えを探しています。

amazonでシーゲートとＷＤの売れ筋的なものを検討していますが、
おススメ等ありましたら、教えて頂けるとうれしいです。

スレ違いでしたらご容赦ください。

それと2ＴＢ以上は認識しないとかあるのでしょうか？

雑な質問で申し訳ないですが、よろしく頼みます。

書込番号：21851521

[EPO_SPRIGGAN]

2TB以上に対応しているかはテレビの取扱説明書を確認して下さい。
2011年か12年位のＲＥＧＺＡは対応していないものがあったかと思います。
最近のモデルなら2TB以上でも問題ありません。

使用するＨＤＤについてはＷＤならＢＬＵＥでも十分です。
市販の外付けＨＤＤも大抵安価なモデルを使用してます。

書込番号：21851542　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

バルク品をHDDケースに入れるんですか？それともREGZAレコーダの内蔵用として考えている？
（REGZAと言ったってTVとレコーダがある。）

HDDケースを使っているのなら、そのケースは大丈夫なんですか？

書込番号：21852245

[せおどわぁ]

早朝の投稿、情報不足で申し訳ないです。

テレビ：regza、37ZS1、2010年頃購入。

録画：外付けHDDケース(センチュリーのシンプルボックス、CSS35U2)
+内臓HDD(wd20ears-00mvwb0、秋葉原ドスパラで購入、一時期、低速病とかいわれてたモデルです。)


つい最近、外付けＨＤＤがレグザに認識されなくなりました。

レグザ、ＰＣともに、接続するとフォーマットを要求されたので調べた所、
crystaldiskinfoで認識せず、ubuntuでいろいろリカバリを試しましたが、
パーティション損失状態、不良セクタ発生、hd tuneやhd regeneratorを試すも
フリーズや認識不良を繰り返し不可能な状態でした。
ＨＤＤをデスクトップＰＣで内部接続しても同じでした。むしろ認識が悪いくらい。

ＨＤＤは通電すると、ジーという音を静かに発し、モーター回転、2、3分すると回転が止まる感じです。
ＨＤＤを横置き状態で、水平方向に降るとジー音が消えたりします。

今までになくお手上げ状態でしたので、現在、録画データはあきらめています。特に大事なものではないので。

フォーマットしますかと問われてはいますが、おそらくフォーマットすらできないかと思います。

ＨＤＤケースを別のＨＤＤに接続して状態を確かめましたが、通常動作するので、
おそらくケース側は異常ないと思います。


そういう経緯で、とりあえず、新規ＨＤＤを購入予定です。

amazonで、ＷＤ　ＢＬＵＥ　WD40EZRZ/AFP2、もしくは、Seagate ST4000DM004　あたりを考えています。

単純にベストセラーっぽいので。


容量は正直2ＴＢで十分なのですが、4ＴＢでもいいと思っています。
ただ、ほんと故障してほしくないので、できれば5400rpmというか低回転、低発熱、低消費電力系のものがいいかと。

レグザで一つ気になるのが、録画番組の番組数の限界が500個があるらしいので？4ＴＢあっても
使い切れなくなる可能性があるので、ここはちょっと調べてみます。確か使っていたＨＤＤは250個ほど会ったような気がします。約1.5ＴＢ使用で。


お聞きしたいのが、

1、seagate の2TBタイプは回転数が7200rpmとなってます。5400ｒｐｍなのは3、4ＴＢモデルのみでしょうか？

2、ＷＤだとREDシリーズ、seagateだとiron wolfシリーズがあるらしく耐久モデルらしいのですが、
あれは通常モデルより信頼できるんでしょうか？

値段差が小さいので、検討に含めようかと。




>>>EPO_SPRIGGANさん

確認してみます。

＞＞＞不具合勃発中さん

コメントありがとうございます。
宜しくお願いします。

書込番号：21853069

[不具合勃発中]

価格.comというサイトは、掲示板だっけじゃない。
どっちかっていうと、↓このように価格や性能の情報を比較・収集するためのサイトだと思っている。

http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/itemlist.aspx?pdf_Spec201=5400-7200&pdf_Spec301=2000-3000,3000-4000&pdf_so=p1

最近のシーゲートは5400ではなく、5900rpmのよう。

因みに、2.5インチなら、5400もある模様。
http://kakaku.com/pc/hdd-25inch/itemlist.aspx?pdf_Spec201=5400&pdf_Spec301=2000-&pdf_so=p1

書込番号：21853172

[EPO_SPRIGGAN]

>1、seagate の2TBタイプは回転数が7200rpmとなってます。5400ｒｐｍなのは3、4ＴＢモデルのみでしょうか？

１TB、2TBも低回転モデルはありますよ、５９００ｒｐｍですけど。


>2、ＷＤだとREDシリーズ、seagateだとiron wolfシリーズがあるらしく耐久モデルらしいのですが、
>あれは通常モデルより信頼できるんでしょうか？

NAS向けモデルとして販売されています。
でも安価なBLUEモデルよりも必ずしも壊れにくいということはありません。
BLUEでも数年も壊れない事はあるし、REDでも1年もしないうちに壊れることはあります。
この辺は運次第だと思います。


>ＨＤＤは通電すると、ジーという音を静かに発し、モーター回転、2、3分すると回転が止まる感じです。

不良で起動出来なかった、と言う感じでしょうか。
７年も録画に使って読み書きしてれば磁性体も劣化するので、ファイルシステム部分が読めなくなっているのかもしれません。


>レグザで一つ気になるのが、録画番組の番組数の限界が500個があるらしいので？4ＴＢあっても
>使い切れなくなる可能性があるので、ここはちょっと調べてみます。確か使っていたＨＤＤは250個ほど会ったような気がします。約1.5ＴＢ使用で。

この辺も取扱説明書に記載があるかと思います。
保存できる番組数の上限が取扱説明書曰く５００個までなので、４TBも使う必要はないかと思います。
USBハブを購入して、外付けHDD２TB　２台体制で４TBにしたほうが良いかもしれません。

書込番号：21853190

[せおどわぁ]

＞＞＞不具合勃発中さん
＞＞＞EPO_SPRIGGANさん

勉強になりました。

私も、取扱い説明書を再度読み直すと、忘れていたことが多いことに気づきました。
レグザＴＶは録画番組数に限界があり、この機は500件でした。最近は1000件らしいです。
epoさんのおっしゃるとおりでした。


昨日、現在売れ筋のSeagate ST4000DM004　4ＴＢをアマゾンで購入し、本日夕方に届いたようです。

確かに4ＴＢは使い切れそうにないですが、ＨＤＤ残量に余裕のある使い方のほうがＨＤＤに
対して負荷が少なくて済むかなと思い、4ＴＢにしました。3ＴＢとの値段差も少なかったので。
(前のＷＤ2ＴＢは残量ギリギリで使うときがそこそこあったので。断片化がひどかったのではと。)
将来的にはハブを使って2機体制にすることも考えます。


最後に。

新品のＨＤＤ購入後にすぐチェックするべきことありますよね？これ！といった方法ありますでしょうか？
初期不良品でないかどうかのチェックです。


自分が今思いつくのがcrystaldiskinfoでのスマートのチェック、
HD tuneなどでのリードｔｅｓｔぐらいです。
たしかＨＤＤメーカーって独自のソフトを出していた気がするのですが、
シーゲートだとseatoolとか。ＷＤもありますよね。こういうのを使うのがいいでしょうか？

間違っているかもしれませんが、ちょっと個人的に思うのが、
購入後全く使用していないＨＤＤのsmartって情報未収集状態のＨＤＤ情報で、
そのデータ自体はあまり意味がない気がするのですが。どうなんでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：21857853

[鬼の爪]

未使用だったHDDで使用し始めたその時点でのHDDの健康状態（S.M.A.R.T.情報）を表示しています。

S.M.A.R.T.情報はHDDに内蔵されているコントローラが保持している情報をCrystalDiskInfoがそのまま読み出して表示しているだけです。

なお、厳密にHDDの健全性をチェックするためには、全セクタ―のライトチェック（物理フォーマット）とリードチェックを行う必要があります。

ST4000DM004の場合、全セクタ―のライトチェックとリードチェックにはそれぞれ「7時間30分」程度かかります。

また、最初に全セクタ―のライトチェック／リードチェックを行わなくても、書き込み時あるいは読み出し時にエラーが発生したらHDDのコントローラが自動的に代替セクタを割り付ける仕組みになっていますので、完全チェックは完ぺき主義者の安心感の確保という意味合いが強いかもしれません。

ちなみに、当方では、初期状態で完全チェックを行ったときにライトエラーやリードエラーが発生した経験はありません。

ご参考まで。

書込番号：21857909

Synology DiskStation DS916+のネジ穴について

[jessy777]

NAS初心者です
４ベイでいくつもりです

本来最新のDS918+ですが　あえてDS916+で
そこで　「ネジ問題」
DS918+は対応済みといいなすが　DS916+はどうなのでしょうか
HDDはNAS版でなく　あえてデスクトップ版でいきます
（結構熟慮したのですが・・・予算が・・・）もちろんBKは別にします

東芝　MD05ACA600 \13680
SEAGATE　ST6000DM003 \13680
WESTERN DIGITAL　WD60EZRZ-RT \13990

ほぼ一線です　
HDDは壊れるもの・・・NAS版でも壊れます　「運」のみですね

　「ネジ問題」
上記３つのHDDはDS916+と互換ありますでしょうか

書込番号：21844660

[Oniomanie]

トレイ式でないDS216jなどなら互換性に問題がある機種はありますが、DS916+を含むすべてのトレイ式の機種にネジ穴による互換性問題は存在しません。
ただしST6000DM003のようなSeagateの最後の数字が3桁の製品はSMR技術を使っており、ソフトRAIDでは使えません。
よって、DS916+に互換性があるのはMD05ACA600とWD60EZRZ-RTになります。
東芝のHDDはSynologyのNASで使った場合、周期的なアイドル音を発する可能性があるため、おすすめできません。(東芝の8TBはSynologyのNASでアイドル時に大きなクリック音を発する)
最終的にはWD60EZRZ-RT一択になるかと思います。

書込番号：21845762

[jessy777]

＞ネジ穴による互換性問題は存在しません。
ありがとうございます

＞Seagateの最後の数字が3桁の製品はSMR技術を使っており、ソフトRAIDでは使えません。
すごい情報ありがとうございます

△　東芝　MD05ACA600
×　SEAGATE　ST6000DM003
○　WESTERN DIGITAL　WD60EZRZ-RT

WESTERN DIGITAL　WD60EZRZ-RTで行きたいと思います

書込番号：21845804

データ復旧で良心的な業者は？

[茶風呂Jr.]

知り合いの使っているMacがHDDを認識しなくなり、起動すら出来なくなりました。

オレの持っているUSB-IDEアダプダで繋ぐと、

初期通電時「カチン」（HDD本体か基盤からリレーが作動した時のような？ちょっと大きめの音）
10秒間位の間「カリカリ？（チリチリ？）」（HDD本体のアクセス音？）
10秒後位経過後「カチン」（HDD本体か基盤からリレーが作動した時のような？ちょっと大きめの音）
その後は「シーン（モーター系の音は無し）」（通電はしてます）

といった症状です。（一切マウントせず）

友人はデジカメ画像やメールデータが入っていたとはいえ、データ復旧を依頼するにしても高額を請求されるのは考えてしまうそうです。

ネットで検索しても業者が多く判断できません
そこで、価格的にも良心的なデータ復旧業者をご存知でしたら教えていただきたいのですが。

ちなみにHDDはWesternDigitalのWD2500です。

書込番号：12352136

[鳥坂先輩]

＞データ復旧を依頼するにしても高額を請求されるのは考えてしまうそうです

何を以って高額と判断するの？あなたの財布加減？それとも相場？
それしだいで紹介できるできないがあるんじゃない？

書込番号：12352270

[茶風呂Jr.]

＞何を以って高額と判断するの？あなたの財布加減？それとも相場？

スミマセン。知り合いの価値観なので。

一応6、7万位までで復旧できるなら考えると言ってます。

書込番号：12353037

[時をかける少年]

よくわかりませんが知っているのはここくらい。
あとは自己判断で。
http://www.iuec.co.jp/recovery/

書込番号：12356990

[uPD70116]

大抵がデーター量に対する従量制ですから、データー量が多い程高くなります。
重要なデーターやフォルダーを絞って、見積もりを出して貰う方法もあると思います。

書込番号：12359332

[100もの扉]

以前にHDDのデータ救出の費用を調べたことが有りますが、
uPD70116さんが書かれていますが、データが大きい程費用が掛かるようです。
ですから、スレ主さんの考え（6〜7万円くらい）はかなり甘いと思われます。

書込番号：12359491

[R93]

http://www.ontrack-japan.com/
有象無象の業者があるが、壊れたHDDが最終的に行き着くのはココ。

書込番号：12370922

[ktrc-1]

他の方も言ってますが、データ復旧の費用は記憶媒体の容量で変わります。
160GB以下で軽度の物理障害の場合の費用が8〜9万円くらいですし、250GBのHDDだともっと高いでしょうね。
詳しくは実物を確認しなければ分からないんだとは思いますが、6〜7万円で済めば良いという考えはちょっと甘いような気がします。

書込番号：12370992

[SundyPaPa]

少し時間が経ってしまいましたが、まだ間に合うでしょうか？
2年ほど前、私も大変な思いをしたので、茶風呂jr.さんの藁をも掴むお気持ちは
よくわかります。
私の場合は、渋谷区神宮前に本社がある会社（HDDの送付先は横浜でした。）に
依頼し、250GBのHDDデータ復旧で3万円+送料。作業も迅速で実に良心的でした。

その前に、銀座の某社での見積は30万円！余りに高いので躊躇していると、
15万円に値下げ！！　担当者が白衣を着て、もっともらしいラボ風の会社でした
が、余りに怪しいのでここは断りました。その際、いろいろ調べて判ったこと
は、この業界、困った客の足元を見透かしてかなり酷い商売してるところもある
ようです。ご参考まで・・・

書込番号：12425898

[cadニン]

業者に修理依頼 参考まで
あくまでも 個人的の見解です。 最初にネット検索でこの業界の現状を検索する事をお勧めします。

201608月末に4TB-HDDを操作ミスでデーター損失させました。
修復率9x.x%に釣られてデ○タルデー○リ○バリーに依頼。

まず見積時にデーターに重要性を確認されます。（これで見積金額が変わる感じ！重要性が高いと見積金額が変わる。 見積金額は35万円と25万円の2コースでした。

余に高額なので修理を諦めますと発言すると 再見積もりで基本5万円+成功報酬8万円の見積が提出されたので魔が刺しました。
予算を聞かれた時に10万円と答えていたので（見積時の雑談で客を値踏みしています） これを基に査定された感じです。（冷静に考えれば 35万が１３万は変です）
修理3日間で可能との見積でしたから依頼しましたが 後で冷静に判断すると完全にカモネギ客です。
結果は修理に1週間 データーはゴミデーターのみで肝心なデーターは無し。
支払いは 基本料の5万円を支払い修復不可で何のデーターも無しの状態でした。

冷静に作業と見積を見直し：
１．見積は無料ですが データーが必要ですと料金は最低25万円から100万円程度掛かる感じです。
必要なフォルダー指定で ３５万円の見積１３万円は変だと気がつくべきでした。
２．再見積りの金額は 見積作業の手数料で データー修復はhddの中から適当に修復される。
必要なデーターフォルダーとファイル日付を指定したので 甘い客の思い込みです。
依頼側のイメージは 非常に言葉が悪いが 適当にファイルを何点か書き出して修理作業結果を見せる。

結論：
１．hddの修復はある意味データーをランサムウェアに侵された時と同じで 修復が必要で有れば業者側の見積金額を支払えです。（勿論 業者の選択は此方に有ります。ネット検索するとこの業界の信頼度は低いです）
２．再見積りの見積は諦めた方が賢い！（個人の感想です）
（これが痛い＝依頼で持ち込んだシステムが使えない！ バックアップ復元作業が行えない）

３．一流メーカーの顧客がいると有るが 逆にそれだけシステム管理者の能力が低い管理システムかと呆れます。バックアップシステムが無いのか？？ システム管理者としては恥ずかしいくて言えませんが！

個人でも修復ツールが有る：
個人でも 修復ソフトを利用すれば可能かも！ネット検索すると有りますね。
駄目な時 業者に依頼するか？？

反省：６月末にバックアップを行い 新しいシステムが快調で浮かれていたのでバックアップを行っていた結果が今回の修復依頼となりました。 大変高い勉強代ですしたが推奨見積35万円を考えるとバックアップ体制の構築に理由が付きます。
ウッカリ（恥ずかしいです） 予備サーバーと外付けHDDにバックアップを忘れて大変高い勉強代を支払いました。

皆さんも 修理は高額でどこまで修理可能か不明な依頼となるので ゆめゆめバックアップ作業を忘れずに行って下さい。

書込番号：20170133

[茶風呂Jr.]

＞修復率9x.x%に釣られてデ○タルデー○リ○バリーに依頼。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010


友人はクラッシュ以降、モバイルHDDとNAS-HDDの2系統で毎週末バックアップしているそうです。

書込番号：20170884

[hirohirogreat]

詐欺まがいの会社とか色々あるみたいだけど、「AOSリーガルテック」の一択でよろしいんじゃないでしょうか。
（回し者ではありません、根拠は以下に述べます）

AOSリーガルテック株式会社
https://www.data119.jp/

上記サイトには、NECとかAU、オリンパス等の有名企業が正規業務提携パートナーとして掲載されている。
勿論、詐欺会社が有名企業と取引があると騙ることもあるだろうけど、この会社の場合、当該有名企業の公式
サイト側にも双方向にリンクが貼られているから、そのように紹介されている会社が詐欺会社であるはずがない。

上記サイトのパートナーリンク集には貼られてないけどヨドバシへの持ち込みも結局ここに持ち込まれることに
なってて（https://www.yodobashi.com/ec/support/service/data_restore/index.html）、一度利用したけどＮＡＳの
データ取り出しが３万円台だった。

最安かどうかは分からないけど、有名企業に名指しされてるぐらいだから安心はできるかも。

書込番号：21840922

QNAP TS-219P+ RAID1で容量拡張用に購入

[りぴたそ]

TS-219P+　ボリューム管理画面	TS-219P+　容量の拡張確認画面

QNAP　TS-219P+にてRAID１、２T×２台から思い切って８T×２台に拡張しようと購入。
互換リストにはありませんでしたが、ダメ元で試してみようと思いセットアップ開始。

一台ずつの交換も問題なく、それぞれ7452GBを認識もしてくれてあとは再構築で
めでたく作業完了と思っていたのですが、何度再構築を行っても、合計サイズが半分の
4031GBとしか表示されません。

容量の拡張の確認画面では「ディスクボリュームを次のように拡張できます　7452.04GB」
と表示されるのですが、何度再構築を行っても３０分程度で完了して結果は変わらず．．．

もともと互換リストに載っていない為、相性の問題ということなのかもしれませんが
個々のサイズはしっかり８T分表示されているため、何か他に原因があるのでは？という気もしています。

もう１台NetGearのNASも所持しており、そちらでは互換リストに載っているため最悪無駄には
ならないのですが、何か情報があればお願いいたします。

書込番号：21773988

[tatumiga]

少々遅いレスですが、どなたからも情報がないようなので。
アマゾンのサイトなどを覗くと、TurboNAS TS-219P+は、

＞Amazon.co.jp での取り扱い開始日 2010/11/30

とあります。
8年前に発売された製品ですネ。当時はせいぜい１TB-HDDの時代だったと記憶してます。
8TB-HDDには対応していないのではないでしょうか？メーカへ確認をしてみたら？

書込番号：21818321

[りぴたそ]

tatumigaさん

＞8TB-HDDには対応していないのではないでしょうか？メーカへ確認をしてみたら？

互換リストに載っていないので、QNAPとしては対応していないということだと思います。

ただ、実際に互換リストには載っていなくても使えるドライブは多数あると思いますので
同様の症状で改善法をご存知の方がいればと思い、質問させていただいておりました。

最初の書き込みにも書いておりますが、もう1台のNASでは使用可能ですので、そちらで
使用するか、tatumigaさんも指摘されているようにTS-219P+は少々古い機種ですので、
新しい物を買い増すか検討に入っている所です。

回答ありがとうございました。

書込番号：21819656

[tatumiga]

＞互換リストに載っていないので、QNAPとしては対応していないということだと思います。
＞ただ、実際に互換リストには載っていなくても使えるドライブは多数あると思いますので

その通りで、十分承知していますが、
WD80EFZXというのは、今「売れ筋」の代表機種ですからネ・・・・。
スペック的に使えそうなら、nasケースのメーカーとしてはすぐにテストもやるでしょうし、「使える」という結果を掲載もするでしょう。

りぴたそさんも、そろそろ新しいnasケースとWD80EFZXに乗り換えて高機能を楽しんで下さいという事で、オシマイに。失礼しました。

書込番号：21825707

どのメーカーがお勧めですか

[jessy777]

はじめてのNASを構築しようと思っています
6TBの価格動向みてたら　ほぼ各社同じ価格です
当然NAS対応がいいとは思いますが　安いデスクトップ版で構築するつもりです

東芝　MD05ACA600 \13680
SEAGATE　ST6000DM003 \13680
WESTERN DIGITAL　WD60EZRZ-RT \13990

どのメーカーがお勧めでしょうか
あくまで個人的な見解で結構です

書込番号：21801009

[s-shin]

jessy777さん

おはようございます。
私ならWESTERN DIGITAL　WD60EZRZ-RTですね。。。

当方の場合、WESTERN DIGITALのＨＤＤは過去10数年で一度も故障等していませんので、
抜群の信頼性と実績が有ります。

では良いお買い物を！（＾＾；；

書込番号：21801026

[KAZU0002]

Seagateにはひどい目に遭ったので、私なら候補には挙げません。
東芝は、最近は悪い話は聞きませんが。3.5インチで不具合を多く出したことがあるので、様子見。
3社からなら、WestanDigitalでよろしいかと。

あと。「何台積むのか」「ケースに冷却ファンはあるのか(高回転HDDが積めるのか)」あたりも書かれた方がよろしいかと。
複数台積むのなら、NAS用として販売されているものをお奨めします(WDならRedシリーズ)。冷却ファンがないのなら、7200回転は恐いです。

複数積んで冷却がしっかりしているのなら、HGST製という手もあります。お値段高めではありますが、一番お奨めが出来るメーカーです(WDに買収されていますが)。
>HGST 0S04007-2(6TBx2台)
http://kakaku.com/item/K0000943501/

書込番号：21801028

[jessy777]

みなさん回答ありがとうございます

考えてるのは
DiskStation DS418j　に6TB×3です　でSHR

WESTERN DIGITALですかねやっぱ

書込番号：21801056

[ギミー・シェルター]

今時、プラッタ枚数の多いWDは時代遅れですよ、6TB以上の大容量HDDは特に。
プラッタ数6枚のエントリーHDDでNAS構築とか、自分ならありえません。
やはり、3枚プラッタのST6000DM003ですね。
その3択の中から選ばなければならないとしたらですけど・・・

書込番号：21801604

[jessy777]

＞プラッタ枚数の多いWDは時代遅れですよ
そうなんですか・・・プラッタとか考えたなかったです
SEAGATE　ST6000DM003　は3枚プラッタなのですね
プラッタが少ない方がよいのですね

書込番号：21801628

[jessy777]

こんなページ発見しました
http://www.iwane-web.jp/jisaku/hdd03.html

・速度を求めるなら回転数が高く
・耐久性を求めるなら回転数が遅く
・壊れやすいHDDですが、 これはこちらで確認しただけなので
　必ずそうであるわけではないのですが、 基本的にプラッタ枚数が多いほど壊れています。

だそうです

書込番号：21802043

[jessy777]

他の方の意見も聞きたいです
ご協力を

書込番号：21804195

[天地乖離す開闢の星]

レイド組むなら壊れる前提で何でも良いだろうし、保証に厚い奴探せばいいんじゃないかな。

書込番号：21804309　スマートフォンサイトからの書き込み

[重良]

＞jessy777さん
HDDの選び方は、いままでの使用経歴や口コミで得た評価で決まりますね。

Seagateで痛い目に遭ってないなら、一番安いSeagateでいいでしょう。
どのHDDを買ってもいつかは壊れます。

保証面で言うなら
東芝のHDDはRMA申請できないみたいなので、保証はないと思ってください。
(間違ってたらごめんなさい)
Seagate,WD,HGSTはRMA申請できます。

じゃあ、「保証があれば万全か」と言われるとそうとも言えません。
私の場合、WD60EZRZ-RTが2ヶ月で物理障害(スピンアップ不可)で故障しました。
購入したショップから交換依頼を出して、2週間で新品が返ってきました。

故障中の2週間の間は、RAIDが崩壊していますのでNASを稼働させるのはやめました。
買ったほうが早いし即日復旧できますが、稼働から2ヶ月というのもあり、あえて交換を選びました。
恐らく、データが重要な方は即日復旧すると思いますので、追加出費が発生します。

最後に、私のメーカー毎の評価を書いておきます。

Seagate : 1年で壊れる場合もある。3年持ったらいい方。今後買うことはない。
WD : 24時間稼働で6年目の物が現役稼働中。信頼している。
HGST:購入から5日目でシーク異状が出たことがあるので、購入しない。
TOSHIBA:購入歴なし。RMAは保険として欲しい。

書込番号：21810075

[めんどうゆっくり]

＞jessy777さん
HGSTがいいと思います。
WDはインテリパークが・・・

書込番号：21810339

[たぁきぃず]

私なりの答えではなく、情報提供です。

シーゲートを毛嫌いする人が多いのは、この件だと思います。（この件以外でも、うるさいとか故障しやすいという話はありますが、この件は特に酷いし、数の根拠もある）
https://news.mynavi.jp/article/20150418-a103/
元ネタ：https://www.backblaze.com/blog/3tb-hard-drive-failure/
なお、現在販売されているハードディスクはモノが変わっているはずですので、シーゲートはダメというつもりはありません。

ただ、ウェスタンデジタルもシーゲートもNAS向けの製品を販売しているのに、デスクトップ用製品を選ぶ理由は何でしょうか？NAS向けの製品は、それぞれのメーカーの論理でNAS向けにしていますので、本当はNAS向けがお勧めです。シーゲートのNAS向けはネジ穴が他と異なる、という報告がAmazonにあるので、注意が必要ですが。

私がデスクトップ用ハードディスクでNASを構築するなら、どのメーカーでも運用中に故障が発生すること前提で、お金をかけてでも交換しながら運用することにします。最低限、バルク品の購入は避けることをお勧めします。
また、たぶんソフトウェアRAIDだと思いますが、RAID5はリビルドに時間がかかりますので、2本の同時故障も想定しましょう(リビルド中の2本目故障で復旧不能に泣く企業が多いです)。

書込番号：21810803

[まさちゃん９８]

HDDは二度と使いません。全部SSDにしています。

http://kakaku.com/item/K0001028336/　MX500 CT2000MX500SSD1/JP　\54,980

私ならこちらを必要な枚数購入致します。

高い？例えば１６万円必要だとして、それが高いですか？

例えばクルマを買う場合１００万円とか掛かりますが、それが高いですか？

書込番号：21810813

[jessy777]

1998年自作　RAIDです　笑ってください

こんなに回答をみなさんありがとうございます


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞天地乖離す開闢の星さん
壊れたら変えるだけですもんねｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞重良さん
＞どのHDDを買ってもいつかは壊れます
ですねｗ

シーゲート連絡しまいした・・・・▼返信

シーゲイトサポートセンター　●●でございます。
弊社製品のメーカー補償は本体に記載のある【シリアル番号】に紐付いております。
そのため補償を受ける歳に領収書などの証憑は不要でございます。
お困りの際はシリアル番号をご準備いただき下記のサポートへご連絡ください。
お電話番号
0120-●●-●●（平日9時から18まで営業）

ですって


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞めんどうゆっくりさん
＞HGSTがいいと思います。
高いのがネックですね　どうせいつかは壊れるものだし・・


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞たぁきぃず

＞デスクトップ用製品を選ぶ理由は何でしょうか？
単純に価格の問題です

＞シーゲートのNAS向けはネジ穴が他と異なる、という報告がAmazonにあるので、
＞注意が必要ですが。
これは SynologyDS216jは未対応でDS218jは対応済みらしいです

＞2本の同時故障も想定しましょう
それは考えていませんでした


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞まさちゃん９８さん
＞例えばクルマを買う場合１００万円とか掛かりますが、それが高いですか？
はい高いです　SSDいいでうね〜〜早そうだし
でもNASだとLANお速度以上で無いのにSSDがもったいないような・・・


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1998年ごろMac自作機でソフトRAIDをPCの外に電源つけてやってました
RAID 0でしたｗｗ　しかもMacでしたｗ
当時8GB￥65000でしたね〜　当時はHDDはSeagateかTOSHIBAって言われてました
遠い遠い昔の話しです

自作Mac１台・自作Win4台・外付HDD６個　が全体像で
メーカー品は95年にMac買ったぐらいですかね
今までHDDでトラったことないのいので実感が無いのかもしれません

初めてのNASなので・・・ご意見大切にします

書込番号：21810891

[天地乖離す開闢の星]

車は１００万で高いと思う物もあり、安いと思う物もあります。
通勤用に使ってる車はオーディオより安いけど、車に興味がないのでそんなものです。

SSDでも壊れますし、HDDでも壊れます。

しかもスレ主さんは6TBをを求めてるので論外ですね。

私はSeagateの流体軸受初採用から使ってますが壊れた事はありませんね。

家には2TBのHDDがあり、新入りHDDが来たら裸族でコピーしており、複数台コピーしてますね。

書込番号：21816993　スマートフォンサイトからの書き込み

[jessy777]

＞壊れる時は壊れる
その通りですね

いつも外付けデータはWHDD体制にしてます
OSは Todo Backupから最近AOMEI Backupperにしました　便利ですね

＞6TBをを求めてるので論外ですね。
なぜですかね・・Synoroge使うつんもりで４ベイ考えています
今6.5TBくらいの容量です　SHRでやるつもりですが　4T×3＝8Tです　4T×4＝12TB
6TB×3＝12TB　6TB×4＝18TB
なので　まずは6TB×3で拡張性をもたせようかと思っています

Seagate信者じゃありまえが　外付4TB×2　8TB×1　あとは昔の2TB／1TBですｗｗ

書込番号：21817075

[天地乖離す開闢の星]

SSDを勧める方に返したつもりでしたが、スレ主さんが少しでも不快に思われたとしたらすいませんでした。

あとレイドの写真素敵でした。

書込番号：21817113　スマートフォンサイトからの書き込み

[jessy777]

SSDだったんですね
写真ほめてくれてありがとうございますｗｗｗ
当時　もっと写真とっておけばって今は思っています
本体MACからPCIバスでケーブルを本体MACから引き釣りだして・・・
あ〜楽しかったです　当時RAID系はプロフェッショナルものしかなくて・・
コンシューマー向け無くてｗｗｗ
この写真３段ですが　最後は６段になってましたｗｗｗ

書込番号：21817234

[EPO_SPRIGGAN]

HDDはどこのメーカー、どのグレードの製品を購入しても個人で買う数量であれば、故障率に有意な差は出ないと思いますので、どれを購入してもいいように思います。
個人的にはWDを購入するし、NAS用にといってもBlueモデルを購入しますけど。
個人の経験則的なところでの選択です。

高いグレードの製品を買っても壊れるときは壊れますし、低いグレードの製品でも何年も壊れないことはあります。
プラッタが多かろうが少なかろうが、IntelliParkがあろうがなかろうが同様です。
はっきり言って「運」だと思います。


私はSeagateを忌避していますが、理由は下記のリンクの内容からですね。
周りの人で被害を受けた人がいましたので。
壊れていないのに突然使えなくなるなんて怖すぎるし、今までのファームウェアとどれだけ改変して検査してるのかを考えるとまたそのうちやりそうに思える。

Seagate製ハードディスクのファームウェアに致命的な不具合、起動不能・アクセス不能になることが判明
https://gigazine.net/news/20090118_seagate/

書込番号：21818181

[グレゴール・ザムザ]

Seagateだからどうこうではありませんが、挙げられているSeagateの機種はSMR(詳細検索ください)と思われ、一般的にはNASに適していないと言われています。
また代理店によると思いますが、SynologyのNASは互換リストにないHDDは一応保証対象外となっている(その旨のビラが入っている)と思いますので、該当機種の互換リストもご確認ください。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS418j&category=hdds&filter_size=6TB&p=1

今見てみましたらご検討中のDS418jではWD60EZRZ、ST6000DM003は互換リストになく、ST6000DM004という機種はありました。

書込番号：21823841