ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

PCでのHDD録画 HDDは何が最適でしょうか？

[Tokakaku]

PT3　3枚差しで　録画しています。
CPUは4790　MBはH97pro　Memory16GBです

WDのGreenを録画用に使っていますが、
今一歩、安定性に欠けます。

そこで、ご質問ですが、

３枚差し、同時間帯録画　最大６　録画は２台分散　という条件では

どのHDDがおすすめでしょうか？

皆さんのご意見をうかがわせて下さい。
よろしくお願いいいたします。

書込番号：21083106

[papic0]

>WDのGreenを録画用に使っていますが、
>今一歩、安定性に欠けます。

Green は、Blue に統合されましたね。

録画用ということから、いつ書き込まれるかも知れないので、
NAS に用いられるWD Red が良いと思います。

書込番号：21083116

[Tokakaku]

papic0さん　
Replyありがとうございました。

やっぱり、Redですか。
Blueはきついだろうなと思っているのですが・・・。

Greenが無くなる直前に、HDD購入から遠ざかって
しまったもので、浦島太郎状態で・・・。

もし、よろしかったら、他社製ではどうなさるか
ご意見うかがわせて下さい。

ありがとうございました

書込番号：21083132

[KAZU0002]

>今一歩、安定性に欠けます。
具体的に。

>録画は２台分散
HDDが2台ということでしょうか？

データ量の多いBSを基準にして、24Mb/sx6=144Mb/s=18MB/s。
普通のHDDなら、内周でも50MB/sは出ますので。どのHDDでも構わないということになります。
ランダムアクセスを無視した計算ではありますが(ライトキャッシュ有効で解消できますが)。2台に分散しているのなら、なおさら問題ないかと。
ちなみに、うちでもWDのGreenで4番組同時録画くらいはしていますが。特に問題が発生したことはないです。

データをそこに永久保存するということでもないのなら、Greenで十分かと。HDDの性能は安定性に関係ないと思いますので、その辺は別途要検証です。

書込番号：21083262

[papic0]

〉もし、よろしかったら、他社製ではどうなさるか
〉ご意見うかがわせて下さい。

WD以外は購入しないことにしているので、使用経験に基づくレスができません。

それでも、WD以外を買うとすると、
HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2016年第1四半期版をBackblazeが公開
https://www.google.co.jp/amp/gigazine.net/amp/20160518-backblaze-hdd-stats-q1-2016

のようなデータを参考にします。

これによると、
HGSTが高信頼性がありますが、Seagateの信頼性が改善しているようです。
それでも、今のところ、Seagateは避けます。

書込番号：21083278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokakaku]

KAZU0002さん　papic0さん　Replyありがとうございました。

　まずは、KAZU0002さん　へ

　２台分散というのは、録画予約時に同時間帯録画の場合、必ず割り振るという意味です。

　安定性に欠けるというのは、10番組に1番組位の割合で尻抜けが起きてしまうということです。

BS、CSの映画のような長時間モノが顕著です。（３時間連続ということになるとほぼNGです)

HDD自体の問題でなければ、着脱式にしているせいなのかな？と自分では思っています。
（デコード処理をしないで録画すれば、負担が減って安定するのかな、とも思いますが、未検証です。)

　
　次に、papic0さんへ

　やっぱり、WDですよね。
　ただ、価格を見ると、WDがちょっと高止まりしている感じがしたもので・・・。


　お二人の方、ありがとうございました。

また、何かあれば、ご教示下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：21083318

[どうなる]

>安定性に欠けるというのは、10番組に1番組位の割合で尻抜けが起きてしまうということです。

WDRedとかNAS用のHDDにだったりエンタープライズ用のHDDは耐久性、安定性はその通りだと思うんだけど、録画ミスみたいなのは関係ないんじゃない？

録画ばっかだと膨大なデータ量になるから圧縮して保存が現実的な気がするし、保存用を高耐久のHDDにする意味はあると思うけど、録画ミスに関しては他の原因を探るべきな気がする

書込番号：21083635

[Tokakaku]

どうなるさん
　コメントありがとうございました。

　主題は録画段階の話でして、

　保存はmp4化の後、WD BlueやSeagateにしています。

　このような質問をさせていただいたのは、WDのGreenがなくなって、

果たして

WD Blue でいいのか？
RedまたはPurpleを選択すべきなのか？

という事に確信を持てなかったからです。

　録画の失敗については、今のところ、処置なしという感じで・・・。
死ぬほど重要なわけでもありませんし・・・。

　コメントありがとうございました。

　またよろしくお願いいたします。

書込番号：21083720

[KAZU0002]

>２台分散というのは、録画予約時に同時間帯録画の場合、必ず割り振るという意味です。
これはあまり気にする必要は無いと思います。
長期保存を考えないのなら、2台をソフトRAID0で、大容量化してもいいくらいです。

>安定性に欠けるというのは、10番組に1番組位の割合で尻抜けが起きてしまうということです。
>BS、CSの映画のような長時間モノが顕著です。（３時間連続ということになるとほぼNGです)
尻が切れるというと。次番組録画の準備と切替時間、録画中にPCの時計が狂う、など考えられますが。HDDに原因があるような症例ではないと思います。
BS/CSの映画は、最後の方にいろいろ別作品の宣伝がけっこうな時間入ることがほとんどなので。ここが切れるとなると、相当な時間で録画が停止すると言うことになりますが…

私なら。とりあえずインターネットを使っての時計調節インターバルを数分おきにするとかを試してみるところです。
http://tm.root-n.com/misc:windowsxp_time_poll_interval
桜時計の方が便利かな？
http://www.vector.co.jp/soft/win95/personal/se050672.html

>デコード処理をしないで録画すれば、負担が減って安定するのかな、とも思いますが、未検証です。
B25処理が負荷で原因と言うことなら、HDDは関係ないと思います。

ついでに。
B-CADカードによる同時録画数は、地上波5ch、衛星は3chまで…という規格だったような(ハード的仕様なのか、ソフト的制限なのかは不明ですが)。
「B-CASカード 同時録画数」あたりで検索を。

ついで2。
SATAコネクタには、脱着可能回数50回という規格があります。実際に50回程度で壊れることはないと思いますが。ここを使ってのリムーバブル化は、もともと想定されていない使い方なので。HDDの健康を考えるのなら、お薦めはしません。

書込番号：21083735

[Tokakaku]

＞KAZU0002さん

　大変、参考になりました。

　録画失敗については、HDDの要因をあまり疑ってはいません。

　時計については、ご指摘の通りの桜時計を使っています。

　カードではなく・・・です。

　やっぱり、着脱式の不安定さは否めないと思います。
　（ある会社のヤツで立て続けにWD　Green3T 2台をダメにしました)
　ただ、MB直結のHDDでも録画は失敗するので、よくわからないというのが実感です。

　お時間取らせてしまいました。
　重ね重ねありがとうございました。

　

書込番号：21083765

[EPO_SPRIGGAN]

うちではPT3　２枚で録画していますが、WD　BLACK　２台使用して運用してます。
地上波とBS/CSに分けてそれぞれのHDDに録画してます。

理由としては、デュアルプロセッサで処理能力がいいから。
以前はGREENを使用していましたが、録画中にファイルを移動させたら録画データにブロックノイズが多発したため（確か録画してたのは１番組のみだったはず、メモリやCPU性能的には問題はなかったはず）。
何かいいのがないかとREDとか調べてましたが、BLACKがデュアルプロセッサで処理能力いいと謳っていて良さそうだったので試しに交換したら改善されました。
当時は地上波のみでしたが、現在BS/CSもなので２台体制で使ってます。
地上波、BS/CSそれぞれで４番組同時でも特に問題ないです（両方合わせるともっと重なる時もあり）。

GREEN時代は番組がまるまる録画されていないことはたまにありましたが、「尻抜け」については３，４時間の番組でも特に発生してことがないので時計以外での問題は見当つきません。
ただ、時計の場合頭もずれているだろうし、途中からそんなにずれるとも思えないし、他の番組にも影響をあたえるだろうし・・・
TVROCKだと「プロセス」にログが残っているのでなにか見当がつくこともありますが、スレ主さんの環境でそのようなものが残っているのであれば確認されれば改善のヒントになるかもしれません。

HDDの処理能力の問題ならBLACK等で改善するかもしれませんが、REDもBLACKも高いのでHDDの台数を増やしてもっと分散させる方が安上がりかもしれません。

書込番号：21099679

[Tokakaku]

回答していただいた皆さま
本当にありがとうございました。

　皆様の回答がそれぞれ秀逸で
Bestを選ぶのは忍びない気持ちで一杯ですが、
新件のご質問をさせて頂く都合上、やむなくBestを
選択させて頂きました。　申し訳ありません。

　その後のPT3ですが、自暴自棄で録画サービスを
指定サービスから、全サービスに変えてみたら、
尻抜け問題は解決されました。

　私はEpgTimer派なので、TvRockはみたこともありませんが、
EpgTimerが固まるのには、だんだん我慢の限界が近づいています。

EDCBも1066から卒業する時期なのかとも思っています。
TsSplitterの優秀性を今頃になって認識したもので・・・。

回答してくださった皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：21173467

WD40EFRXとWD40EFRX-RT2 の違いは何？

[takaq007]

WD40EFRXとWD40EFRX-RT2 の違いは何？

書込番号：21167400

[パーシモン1ｗ]

WD40EFRX-RT2が、新型モデル。
1.33TBプラッタ採用

書込番号：21167463

[キハ65]

良く分かりませんが、
>このほか、製品パッケージに記載されている国内代理店の型番も「WD40EFRX-RT2」「WD40EZRZ-RT2」という独自型番に変更されているほか、
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1033158.html

書込番号：21167499

[takaq007]

リテール品のＲＴかと思た。新製品なのね。で、ＡＶ用にはどっちがいいのかしら。

書込番号：21167503

初期不良になりますか？

[ちょんまげやもり]

初投稿になります。
用途：今まで使っていたデータ用HDDが寿命で認識しなくなったため、データー救出先として
環境：
・OS：Win10 Home 64bit
・データ救出ソフト：ファイナルデータ　11
・当HDD接続方式　KURO-DACHI/u3

アマゾンでこちらの商品を購入　昨日受け取りました。
このドライブに関しては昨日はクイックフォーマットのみ。　（フォーマットは問題なく完了）
その後は元のデータドライブのデータ救出作業をしてました。
本日になり準備が整ったので、データ移行作業を開始。
最初は特に問題なく動作しておりましたが、作業途中にフォルダが作成できない旨のエラー表示が出て作業中断。
復元ソフトの問題かと思い手動で復元中だった場所に該当フォルダを作成してみたところ　[0x8007045D I/Oデバイスエラー]の表示。
KURO-DACHIの問題かと思い　手持ちにあった古いHDDを差し込みましたが、問題なく動作。
ディスクの管理から確認するも認識はされており、このタイミングでもう一度フォルダ作成を試したところ　今度は正常に作成できました。
一時的な接触不良かと思いましたが、復元ソフトの方はまだエラーを吐き出すので、もう一度フォルダを作成してみたところブルースクリーンで再起動。
このHDDの不良セクタにちょうど引っかかってしまったのだろうと思い、作業も中途だしデータ移行自体も　さして進んでいなかったので、再度フォーマットをかけてみようと思い、
今度はコマンドプロンプトから　ｃｈｋｄｓｋ。　問題がないのを確認した上で、foｒmatを実行。
結果　フォーマット失敗。
これをきっかけに　該当ドライブが認識されなくなってしまいました(´・ω・｀)

今まで幸いにも初期不良に出会ったことがなく、昨日の今日とはいえ、HDDに対し色々手を加えてしまっているため、コレが初期不良に該当するのかどうかもよく分からないでいます。

少なくとも昨日は正常にフォーマットが完了しているのを見てもどうなのかなと・・・

初期不良の可能性がアレばアマゾン様に拝み倒させていただこうと思ってますが・・・

経験豊富な皆様のお知恵を貸していただけませんでしょうか？

よろしくおねがいしますm(_ _)m

書込番号：21147150

[papic0]

CristalDiscinfoでの検査結果で正常と出れば正常。異常と出れば、初期不良なので交換依頼。
注意と出た場合も、販売店に交換を依頼してはと思います。

書込番号：21147176

[papic0]

〉これをきっかけに　該当ドライブが認識されなくなってしまいました(´・ω・｀)

別のパソコンでCristalDiscInfoを実施してください。

書込番号：21147293

[ちょんまげやもり]

CrystalDiskInfo	Speccy

papic0様
早急なレス感謝いたしますm(_ _)m
一つ前のレスを拝見したあと　安定稼働しているRS-EC32-U3Rに入れ替え認識されるか試しておりレスが遅くなり申し訳ありません(ﾉД`)
なんとか認識されCrystalDiskInfoインスコにて検証してみた結果　ドライブレターが実際Jドライブのところ　なぜかZドライブになってますが、それ以外は異常判定　添付画像のとおりです。
いつも使っているSpeccyでも　不良判定　となりました。

早速アマゾン先生に　土下座懇願してまいります！

あと・・・コレに懲りて何か作業する前には　検証かけることにします(ﾉД`)

後学のためにお聞きしたいのですが、今回は　初期不良検査をする前に作業をしてしまいましたが、作業を何もしてない状態で検証しても初期不良の場合は　異常判定になるということでよろしいでしょうか？

書込番号：21147354

[papic0]

〉作業を何もしてない状態で検証しても初期不良の場合は　異常判定になるということでよろしいでしょうか？

申し訳ありませんが、何が原因で、何が結果なのか、わたしには判断できません。

書込番号：21147382

[kokonoe_h]

画像を見る限り初期不良（不良品）ですね。
アマゾンで良く買いますが、画像の情報をアマゾン側に伝えればすぐに初期不良として判断され新しいのが送られてきます。

書込番号：21147543

[ちょんまげやもり]

＞kokonoe_hさん
なるほどなるほど
今アマゾンさんには　交換依頼を出してきたところで時すでに遅しですが、画像でも添付できれば一番早いのでしょうが、正直200文字制限の中で　どう伝えればいいの！？　って悩みまくってましたｗ
とりあえず　SMARTで異常勧告されました！　というニュアンスのことは書いたつもりですけど、kokonoeさんは　HDDの初期不良の場合、いつもどのように書かれることが多いでしょうか？
大体でいいのですので教えていただけるとありがたいです＾＾

書込番号：21147582

[kokonoe_h]

>>正直200文字制限の中で　どう伝えればいいの！？

↓のようにDiskInfo情報を「コピー」出来るので、赤と黄色の「リードエラーレート」「代替処理済のセクタ数」「代替処理保留中のセクタ数」だけコピーして送ってみては？（もう遅いけど）
アマゾンは処理が速いから、もう発送の準備してるかも。

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 リードエラーレート
05 100 100 __0 000000000000 代替処理済のセクタ数
09 100 100 __0 0000000019B3 使用時間
0C 100 100 __0 000000000075 電源投入回数
AB 100 100 __0 000000000000 書き込み失敗回数
AC 100 100 __0 000000000000 消去失敗回数
AD _95 _95 __0 00000000009B 平均ブロック消去回数
AE 100 100 __0 000000000033 予期せぬ電源断回数
B4 __0 __0 __0 00000000086F 未使用予備 NAND ブロック数
B7 100 100 __0 000000000000 SATA インターフェースダウンシフト
B8 100 100 __0 000000000000 エラー訂正回数
BB 100 100 __0 000000000000 訂正不可能エラー数
C2 _67 _54 __0 002E00110021 温度
C4 100 100 __0 000000000000 セクタ代替処理発生回数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 100 100 __0 000000000000 SATA CRC エラー数
CA _95 _95 __0 000000000005 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート
D2 100 100 __0 000000000000 RAIN による訂正成功回数
F6 100 100 __0 000AA814E489 総書き込みセクター数 (ホスト)
F7 100 100 __0 0000558E477C 総書き込みページ数 (ホスト)
F8 100 100 __0 000045C8A40F 総書き込みページ数 (FTL)

書込番号：21147640

[ちょんまげやもり]

＞kokonoe_hさん
！　テキスト出力もできるんですね！　勉強になりました＾＾

次回からはそうしてみます＾＾　(もう初期不良なんて嫌だけど・・・)
もしくはアマゾン先生から交換拒否された場合にでも・・・

＞papic0さん
＞kokonoe_hさん
この度は助言くださりありがとうございました＾＾
本来は交換品来てテストして　までが一区切りだとは思いますが、タイトル自体も「初期不良かどうか」の判断方法の質問だったので、その点に関しては解決しましたので。ここで解決とさせていただきます＾＾
自分だけでは判断しかねていたので本当に助かりました＾＾

ありがとうございました＾＾

書込番号：21147695

[サラリーマンＮＥＯ]

便乗ですいません。
当方はHDD購入時は、データ書き込み前にHD tune等のソフトでセクターエラーを確認しています。
CristalDiscinfoも使用しますが、これはHDDが異音とか気になる時に確認しています。

CristalDiscinfoで代替セクターが表示されますが、これってこのセクターに書き込みしようとしたけど、
エラーだから別のセクターに退避した時に、記憶されるという認識です。

新品購入時にCristalDiscinfoを見ても、代替セクターって正しい値が表示されるのでしょうか？
今回はスレ主様がデータコピー時に異常な症状がでましたので、この時に代替セクターが間違いなく
カウントされたと思いますが。

毎回数時間から半日かけてエラーチェックをしていますが、CristalDiscinfoで済むならそれで終わらしたいので。

ちなみに、当方色々な用途で300個以上HDDのエラーチェックをしていますが、
新品でセクターエラーが発生したのは1個か2個です。

書込番号：21158229

ST1000DM003との違い

[木ケロ]

ST1000DM003から何かしら変更になったのでしょうか？
修理から帰ってきたパソコンのHDDがST1000DM003 → ST1000DM010に変更されてかえってきました。
新しく発売されたモデルということで安定性が増しているなど性能的にはアップしていると考えてよいものでしょうか。

書込番号：21088998

[kokonoe_h]

ST1000DM003
http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603JP-ja_JP.pdf

ST1000DM010
http://www.seagate.com/www-content/product-content/barracuda-fam/barracuda-new/files/barracuda-ds-1900-5-1702us.pdf

ST1000DM003は旧型Barracudaです。キャッシュが64MBと32MBのモデルがあります。
ST1000DM010は新型です。キャッシュが64MBのモデルのみです。
大きさや重さなどの仕様は同じです。
ファームウェアが新しくなっているとかはあるかと思います。

書込番号：21089074

[キハ65]

>HDD製品をリブランド。「BarraCuda」が復活へ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1011/171/html/2.jpg.html

と言うことらしいです。
旧型番　ST1000DM003　→　新型番　ST1000DM010

後、調べて見ると、消費電力が違うようです。
https://www.ark-pc.co.jp/i/13131071/
https://www.ark-pc.co.jp/i/13131131/

書込番号：21089099

[木ケロ]

ご親切にありがとうございます。

ファームウェアはCC43で変わっていないようです。

ST1000DM003 の頃はガリガリという音が酷かったのですが、こちらの製品になってから
音が静かになったように感じています、ただ、現在はエアコンなどを稼働させているので
以前と同じ環境での比較ではないので断言はできませんが・・・

パッケージシールと型番が変わっただけで中身を一緒と書かれている方の書き込みを
見かけたのでその可能性もありそうですね。

書込番号：21089102

[kokonoe_h]

仕様書によれば新旧とも消費電力は同じようですね。
音が静かになったようならば、2011年にSamsungのHDD部門を買収して何か変更があったのかも。

・ST1000DM003
消費電力管理
起動電力（12V、A）　2A
動作時の平均消費電力　5.3W
アイドル時の平均消費電力　4.6W
スタンバイ/スリープ・モード　0.94W／0.94W
http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-9-1603JP-ja_JP.pdf

・ST1000DM010
消費電力管理
起動電力（12V、A）　2A
動作時の平均消費電力　5.3W
アイドル時の平均消費電力　4.6W
スタンバイ/スリープ・モード　0.94W／0.94W
http://www.seagate.com/www-content/product-content/barracuda-fam/barracuda-new/files/barracuda-ds-1900-5-1702us.pdf

書込番号：21089286

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

赤いラインの入った一つ上の物のほうがいいです。HDDの移行ソフトのCDが付いていました。003とは明らかに違うのを感じました。
包装も別格でした。こうも違うのかというのが実感でした。

書込番号：21089328

[uPD70116]

技術的に劇的進化をしたということもないので、ほぼ同じものと考えていいでしょう。

書込番号：21089382

[30dbm]

＞ST1000DM003から何かしら変更になったのでしょうか？

改善されてますよ。　発熱が少なくなったようです。　DISKPART　の　CLEAN ALL　で二時間弱かかりますが、DM003より発熱が低いです。
DM003はファームウエアーの不具合？更新が批評を受けましたね。　私が購入したのは工場が洪水災害があった時の発表後でしたが、バージョンは新しかったので変更しなくて済みなした。　・・・・・・その直後の品番変更なら・・・・・・・

DM010は別物ですよ。　消費電力等は既に十分煮詰まった技術ですから。さほど変わりませんが、フラッターでしょ。　保持力BH曲線が改善されてる素材使用と思われます。　関連会社？大学で磁気系の技術ってもはやHDDに特化する技術（リニア系は別です。）しか用途が有りません。実際は十数倍の情報量や速さが実験ではできるのですが、実用品の単体での振動を相手にすると精度が出せません。でも磁性体の技術は新製品には取り込みやすいです。　　まあ、磁気ヘッド（３０年前試作してました。）の精度もあり　フラッター頼りの面が歩留まりには影響がありました。　　要はフラッターですよ。

電力を語るなら・・・・・3Tや4T等とはまったく別でしょ。それは技術的に成熟した部分だからです。

SSD　を使うと、寿命も速さもHDDは全く太刀打ちできませんが、　SSD（MLC）にバックアップで約十ヶ月保管（電源外し単体）したら読まなかった事（ブートセクタのMBRが壊れ。再利用はできました。ある意味HDDより利点？欠点？）があり、その点はバックアップはHDDは実績があり安心ですね。　　

フラッタの磁性体の保持力、これによる起電力で当然発熱を生みます。HDDが熱いのはフラッターの磁気反転の発熱があるのだよ。
HDDの熱って起動部だけじゃなく本体全体が暖かいよね！　フラッターだよ！　　磁性体技術！


投稿趣味には技術とは意味不明な理解不能な分野でしょうが・・・・・・
固有の商品に買いもせず投稿し批評されると一般論って語る意味不明な投稿趣味が居ますよｗｗｗｗｗ　　一般論は無用でしょ！

書込番号：21139858

??容量が足りませんとの表示

[淡口金茶]

以前使っていたHDD	画面	画面

HDD交換するも、復元の際
「お使いのハードドライブの容量ではこの作業を行うことができません。1397GB以上の容量のあるハードドライブを使用してください」
と出て、復元できないのは何故でしょうか。
************

ビックカメラで購入したデスクトップパソコン(DELLのINSPIRON -620s)を使用しています。

一年程前にHDD が故障し使用を諦めていたのですが、調べるとHDDを交換すれば再び使用できるとのことだったので、こちらのHDDを購入しました。

しかし交換して、リカバリーディスクを使用したのですが、容量が足りないので復元できないと表示されます。

以前使用していたHDDはseagate hdd barracuda 7200.11(1500GB )です。

1TB なので容量が足りないことは無いと思っていたのですが、何かわかります方いらっしゃいますでしょうか。

*****
また、これまでの口コミを拝見し、故障したHDD でも一応試してみたのですが、途中でエラーとなってしまいました。
HDD 以外に問題があるということでしょうか…。

初心者でとんちんかんなご質問をしていましたら申し訳ありません。どうかお力添えをお願いいたします。

書込番号：21134487　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

リカバリーメディアはデータがない領域でもその部分を含めてパーテーションなどを復元しようとします。
その為、１．５TB必要なところを１TBのHDDに復元した場合、「容量が足りない」と表示されるのでしょう。
１．５TBのHDDを使用されていたのなら、それ以上の容量のHDDが必須です。

１．５TB以上のHDDを購入してインストールし直しましょう。

書込番号：21134532

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

以前の1.5TBのHDDでドライブの容量が1TB以上でリカバリーを作成したデーターならば復元はできません。2TBのHDDだと復元可能と思います。復元したら、cドライブ自体容量は大きくはないので、50から100GB位にしてリカバリーを作ったほうがあとあと便利です。
winの定期的な更新ファイルで動作がおかしくなる場合もあるのでcドライブは、リカバリーがいつでもできるようにしておいたほうが賢明です。最近はあまりないけど、以前はひどいファイルもありました　!!!

書込番号：21134542

[淡口金茶]

早速のご返信ありがとうございます。

お恥ずかしいです、、、初歩的なGBとTBの換算を誤っておりました…！

1.5TB以上のもの となりますと、こちらの商品の２TB (DT01ACA200)ですと、可能ということですよね、新たに購入を検討したく思います。

書込番号：21134569　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

実際に使用している領域が1TB以内なので、1TB のHDD を用意すれば良いと考えたとすれば、ごく自然なことです。

1. パーティションサイズを縮小する
2.クローンを新HDD に作成する
という手順を踏めば可能です。

パーティション縮小には、AOMEI PARTITION ASSISTANTを
クローン作成には、AOMEI BACKUPPER
をお勧めします。

隠しパーティション(リカバリ領域)も忘れずにクローン対象に含めてください。

書込番号：21134637

[キハ65]

AOMEI Backupperを使用するなら、ディスククローンで、
>「パーティションをディスク全体に合わせる」ディスクサイズに適すには、宛先ディスクパーティションが自動的にディスク全体にサイズ変更されます。
http://www.backup-utility.com/jp/help/disk-clone.html

で有れば、自動的のディスクサイズを変更してクローンしてくれるので、パーティションサイズを変更する作業は省けます。

書込番号：21134719

[papic0]

＞キハ65さん
フォロー、ありがとうございます。

書込番号：21134729

[EPO_SPRIGGAN]

元のHDDがが故障しているようですからクローンは難しいのでは？

書込番号：21134751

[kokonoe_h]

OSが壊れたのかHDDが壊れたのかで復元出来ないのですね。
DELLの2011年製のInspiron 620sですから、本来はHDDのリカバリ領域から購入時の状態に戻せます。
または以前にDell DataSafe Local BackupでリカバリDVDを作られた事はありませんか？
リカバリDVDから新しく購入したHDDに書き戻す事は可能でしょう。そのあとで、元のHDDを繋いでデータを救出してみては？

書込番号：21135373

「容量拡張マネージャ」が見付かりません

[ポルノグラフィティの人]

DiscWizard	容量拡張マネージャのインストール画面。

購入して2年ほど放置していたこの製品を、Windows7(32bit)の既存HDD(ST2000DM001)の置き換えに利用しようと思っています。

容量拡張マネージャを使えば「2TBの壁」を超えられるので利用しようと思ったのですが、メーカーのウェブサイトからDLできるDiscWizardに容量拡張マネージャが見当たりません。

また、別途DLできる容量拡張マネージャと思われるファイルも、起動するとインストーラーが文字化けしていたり、何とかインストールしてみても、起動しなかったり、使い方がサッパリ分かりません。

最悪1TBの容量を放棄してもいいのですが、せっかくなのでできればフル容量使いたいです。

どうしたら、容量拡張マネージャが立ち上がるのでしょうか。

書込番号：21118910

[猫猫にゃーご]

・2TB超の内蔵ドライブをインストールする手順
http://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/beyond-2tb/
の「DiscWizard容量拡張マネージャ・ソフトウェアを使用」をクリックして
ダウンロードできる「ext-cap-mgr-installer-6030.jp.msi」は使えませんか？

あと、使用されているPCの情報を書かれると、別角度からのアドバイスを
得られる可能性があります。

書込番号：21120407

[ポルノグラフィティの人]

容量拡張マネージャは立ち上がらず。

「ext-cap-mgr-installer-6030.jp.msi」をDLし、インストールしようとした結果が2枚目の写真で、インストーラーが文字化けしています。

「アクティブなボタンをクリックして行けば標準インストールはできるだろう」と思って、一応インストールはできたようなのですが、スタートメニューの表示も文字化けしている上に、写真のような画面が出て立ち上がりません。

PCは2009年購入の富士通LX/D90Dで、Vistaに7を上書きしました（メーカーのアップグレードディスクにて）。

書込番号：21121110

[猫猫にゃーご]

仮想マシンのWindows 7 Professional 32bitでインストールを試したところ
文字化けし、起動もできませんでした。

↓のサイトから英語版をダウンロードしてインストールを試したところ
正常にインストールできました。
起動は、SeagateのHDDが装着されていないよメッセージがでるので
正常と思われます。

・Beyond 2TB
http://www.seagate.com/support/downloads/beyond-2tb/
の「Use DiscWizard Extended Capacity Manager Software」をクリックして
「ExtCapMgrInstaller.6030.en.msi」をダウンロード。

書込番号：21121722

[ポルノグラフィティの人]

文字化けせずにインストールはできましたが、起動はやはりできませんでした。

やはり諦めるしかないんでしょうか…。

書込番号：21123663

[猫猫にゃーご]

起動できませんでしたか。

既に試されたDiscWizardについて調べてみました。
・DiscWizard
http://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/discwizard/
ユーザ・ガイドの「6 ツール」に「6.3 Seagate 容量拡張マネージャ」の記載があり、
使用方法部に、
>1. Seagate 容量拡張マネージャを起動するには、[ツール] タブを選択し、[その他のツール] をクリックして、
>[Seagate 容量拡張マネージャ] をクリックします。
と、書かれています。
[その他のツール] をクリックしていないのでは？

書込番号：21123879

[ポルノグラフィティの人]

「その他のツール」画面	エクスプローラ>>>discwizard

言葉足らずで済みませんが、最初の「DiscWizardに容量拡張マネージャが見当たりません」は、「その他のツール」になかったということです。
もちろん、他の全てのメニューも見てみましたがありませんでした。

ちなみに、その他のツールをクリックすると写真のような画面になります。
この画面に容量拡張マネージャのショートカットが出ればと思い、エクスプローラでProgram Files>Seagate>DiscWizardと辿り、そこに容量拡張マネージャのEXEファイルをぶち込んでみましたが、出ませんでした。

自力ではこれが限界だったので、ここで聞いてみた次第です。

書込番号：21124723

[猫猫にゃーご]

・3TBハードディスクからWindows 7をブートする
http://orangeprose.blog.fc2.com/blog-entry-265.html
の方は、「Seaegate DiskWizardインストール」の部分で、
>DiscWizardのインストーラをダブルクリック。
>「DiskWizardのインストール」を選ぶ。
>「標準・カスタム・完全」では「完全」を選ぶ。完了。
と書かれており、現在ダウンロードできるバージョンとは
インストール手順が違っています。

↑の記事の方が使用されたバージョン(記載なし)の
DiscWizardが入手できれば、機能が使えると思います。

書込番号：21125478

[猫猫にゃーご]

「DiscWizard 16.0」でネット検索すると、旧バージョンの
ダウンロードできるところがヒットします。
危険サイトか日本語版があるのかチェックしていませんので
自己責任で利用してください。

書込番号：21125492

[ポルノグラフィティの人]

容量拡張マネージャ	ディスクの管理画面。

Build5840のバージョン（英語版）をDLした結果、やや異常はあったものの何とかインストールに成功。

容量拡張マネージャがそのまま使用できました！
途中エラーメッセージが出ましたが、ディスクの管理で確認すると3TB正常に認識しているようです。

この度は本当にありがとうございました！

書込番号：21125808