ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

IntelliParkはちょっと阿漕な商売ではないですか？

[PC4AllOfUs]

皆さまの口コミを拝見しまして、こちらの機能はかなりアコギではないかと思いました。
つまり寿命を意図的に下げて、買い替えを喚起しているのですよね？

インクジェットプリンタメーカーも一時期阿漕な商売をしていましたが、最近はマシになりました。
こういうのは経営陣が一時期的にアコギな人がなっている時期に、「発明」されるビジネスという印象です。
そして年数が経っていくと、徐々に健全化されていく。

MVNOでも新電力でもそうですが、以前はうさんくさい業者がたくさんいましたよね？
ビジネスの浄化・健全化というのはそういう法則があります。
価格コム掲示板をみていなければ、IntelliPeakの問題など誰も知らないでしょう。
つまり9割の無辜の消費者を狙ったマーケティングです。

「島津タイマー」ほど露骨ではないにしても、BtoBかBtoCかの違いというだけで、根本の思想はおなじです。
願わくばこの「発明」されたビジネスが早めに健全化されていくことを願います。

皆さんのご意見はどうですか？

https://review.kakaku.com/review/K0001400942/ReviewCD=1668532/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001400942/SortID=25242100/#tab

書込番号：25248286

[KS1998]

お恥ずかしい話ですが、今までWDは避けていたのでIntelliParkのことを知りませんでした

つい最近、ついにWD製HDDに手を出していたので早速変更を試みましたが、WDidle3では「Command Failed」が出てしまい状態が確認できませんでした。
USBのHDDケースで使っているのでそれが原因の可能性はありますが、最近のWD製HDDでは同様の報告がちらほら上がっているので、コマンド値が変更されていて現状のツールでは変更不可なのかも知れませんね。

ちなみにHDDの型番とケース型番の組み合わせを参考までに記しておきます。Win11とWin7の療法で試みましたがダメでした。
・HDD：WD60EZAX-EC
・HDDケース：AINEX　HDE-08

書込番号：25248400

[パーシモン1ｗ]

車のアイドリングストップのようなものと思ってます。
IntelliPeakも、省電力には役に立ちますが、全体から見れば微々たる程度。
8秒で停止するのがダメなのでしょう。１分くらいはあれば、そこまで言われる機能では無かったかと。
デフォルトでオフ、設定でオンにできれば尚良かった。

非ハイブリッド車のアイドリングストップは、始動にワンテンポかかるのがストレスなので、なるべく切ってます。
信号で止まっても、数〜十数秒もすれば動きますので、あまり意味がない。
エンジンにもバッテリーにもよろしくない。デメリットの方が大きいと考えています。

その機能を、企業が良いモノだと考えている限りは、もしくはそれに代わる機能が出来ないと、変わることは無いでしょう。

書込番号：25248522

[鬼の爪]

＞KS1998さん

「コマンドプロンプト」は「管理者権限」で実行していますか？

当方、Windows10、USB3.0接続HDDスタンド「KURO-DACHI/ONE」で問題なく実行できています。

＜USB3.0接続 3.5/2.5型 SATA SSD/HDD スタンド KURO-DACHI/ONE＞
https://www.kuroutoshikou.com/product/detail/kuro-dachi-one.html

＜WD製のHDDの機能「Intellipark」が不要なので無効化した＞
https://www.kissaten-no-heya.com/wdhddintellipark/

ご参考まで。

書込番号：25248526

[KS1998]

＞鬼の爪さん
ありがとうございます。管理者権限で実行しております。

管理者権限で実行しないと、そもそも/Rコマンドで状態取得しようとしてもドライブ自体を認識できません。
管理者権限で実行して初めてドライブの番号や型番などが出てきますが、タイマーのところで「Command Failed」が出てきている状況です。

書込番号：25248552

[鬼の爪]

＞KS1998さん

ドライブ／パーティション情報確認ツール「ExamDisk」を試されてはいかがですか？

＜ExamDisk - ドライブ／パーティション情報確認ツール＞
http://yosh.s602.xrea.com/soft/ed/

ご参考まで。

書込番号：25248567

[KS1998]

＞鬼の爪さん
ありがとうございます。
そのツールは存じておりますが

　・アンチウイルスソフトのウイルス検知に引っかかる(これは署名がないせいかも知れませんが)
　・そのツールでも最近のWD製HDDではIntelliParkの認識や設定変更ができなかったとの報告あり
　・何分古くて更新が止まっている(WDIDLE3も同様ですので、これがそもそもの原因かなと)

という情報があって試すか保留にしている状況です。

WDIDLE3のページ下掲示板を見ると、コマンドが通った人でも実際SMART値を見ると無効化できてないようですので、全てとは言いませんが最近のWD製HDDでは仕様変更があった可能性が高いと思います。

書込番号：25248588

[鬼の爪]

「WD80EAZZ」のIntelliPark無効化結果

＞KS1998さん

つい最近購入した「WD80EAZZ」のIntelliPark無効化の結果です。

ご参考まで。

書込番号：25248606

[Dominix]

まぁそうなんですが
１．メーカー開発は何か新しいものを強要される

　　日本のメーカーもそうですが家電なんかは毎年モデル変わりますよね？放置しても売れますが
　　そんな画期的な発明なんて中々出来ないので「下らなくてもいいから何か１つ前と違う機能」を
　　という企業もあります。
　　何もなければ開発部門の評価もしにくく大人の事情と言うべきか
　　「何も変わっていないじゃないか？サボってたのか？」となるので
　　それがアメリカともなると一発で首が飛びます。結果を出さないと評価されません。　　

２．大義・口実があればどんな悪事も横行する

　　こちらは「東京五輪」とか言えばそれで済みそうですが、SDGsとかこの言葉が出る以前にも環境問題だとか
　　その遥か前から省エネとか
　　下のレスで車のアイドリングストップに言及されている方もそうですが「効果は薄いが皆でやれば環境に！」
　　ってなものです。
　　必要なのは大義や口実です。WD社としては「環境のことを考え省エネ機能があります」という感じでしょうか
　　勿論、ユーザーの評価・支持も必要ですが「劇的に寿命が短い」とか数値を観測されない限り
　　ほとんどのユーザーにとっては誤差です。
　　EUはこの辺かなり厳しく意見してきますよねアップル社製品のインターフェイス共通化しろだとか。
　　
一番の問題は競合他社が頑張ってくれないという所でSeagateはHuaweiとこっそりお付き合いして国から制裁金らしいですし、ちょっと困ったなという状況。
レビューでも書きましたが早く対抗馬が欲しいところですね。

書込番号：25248617

[鬼の爪]

WD80EAZZ WDIDLE3 CrystalDiskInfo Marked 13-45	WD80EAZZ WDIDLE3 CrystalDiskInfo 13-45 10分後 Marked

＞KS1998さん

CrystalDiskInfoによる確認結果です。

10分の間隔をあけて測定したものですが、「ロード/アンロードサイクル回数」に変化はありません。

IntelliParkが無効化できていることを示すものと思います。

書込番号：25248629

[KS1998]

WD60EZAXでのWDIDLE3動作結果

＞鬼の爪さん
ありがとうございます。
一応こちらの/rコマンド入力結果を載せておきますが、このように「Command Failed.」が表示されます。

LGB-8BNHEU3で一応「Command Failed」が表示されずに見えた(その方は「Idle3 Timer is disabled.」だったそうです)方もいらっしゃるので、USB HDDケースとの相性かもしれませんね。

書込番号：25248634

[鬼の爪]

追伸。

10分間の間に、2〜3分置きながら数回ファイルの書き込みと読み出しを行っています。

書込番号：25248638

[KS1998]

ああ、ちょっと申し訳ない。
私は「 IntelliParkはちょっと阿漕な商売ではないですか？」というスレ主さんのタイトルに乗って便乗する形でお話しておりましたが、本来ここはWD80EAZZの掲示板でしたね。

最初のコメントに書いておりますが、私の使っているHDDはWD60EZAXなので WD80EAZZではありません。
WD80EAZZではWDIDLE3によるIntelliPark無効化が可能なのは理解しております。
勘違いさせてしまっていたら申し訳ありません。

書込番号：25248639

[KAZU0002]

>つまり寿命を意図的に下げて、買い替えを喚起しているのですよね？
次はもうWDを買わないとなるだけですので、陰謀論というにはちと頭悪い。

私は、Seagateは二度と買わないマン。

書込番号：25248687

[引きこもり２号]

＞PC4AllOfUsさん
＞つまり寿命を意図的に下げて、買い替えを喚起しているのですよね？

そんな製品に、『WD Blueドライブは、長期間の利用を実現するために設計、テスト、製造され、2年間の製品保証付きで出荷されます。』（メーカー製品情報ページ より）なんて言えるのかな？　『IntelliParkを無効化しないと理論的には最悪27日少々で寿命になってしまう？』という製品に２年保証？

『デフォルト設定を変更して使用する事を前提にしているので、デフォルト設定のまま使用したのはユーザー責任で、保証対象外』なんて、日本では通用したとしても、訴訟社会の米国では絶対に通用しないと思うけど・・・。

書込番号：25248699

[パーシモン1ｗ]

IntelliParkで、訴訟って無いのかな？
アメリカなら、これが元で壊れたとか言ってやってそうな気もするが。
企業としてデメリット無いと、このままでしょう。

HDDの販売数も落ち込んでおり、容量UPが今の競い合いになってますので、機能競争はそれがまた落ち着いてからになるかも。

WD80EAZZは、コスパの良さとCMRという点で、最近数台買ってますね。あと、１割ほど値段下がってくれると嬉しいな。

書込番号：25248737

[高坂穂乃果と高海千歌]

WD BlueのInteliParkの初期値はひどい設定だと思います。わざと早く壊れるような設定にしているようにしか思えません。
WD80EAZZの初期値は8秒。8秒間HDDへのアクセスが無ければ、磁気ヘッドが退避してしまうのです。WDBlueのロードアンロードサイクルは30万回ですが、初期値だと8秒ごとに1回増えていくことになります。

これが、WD RedだとInteliParkの初期値が300秒になっています。
どう考えても、WD Blueだけ極端な数値に設定し、わざと壊れやすくしていると思うのです。

昔は、InteliParkの設定変更ができるツールが公式で配布されていました。しかし、現在は、公式サイトからは入手できなくなっています。

このサイトに、設定方法が書いてあります。私は、これを参考に設定変更しました。
https://volx.jp/pc/8340/

現在、WD80EAZZを1台、WD10EZEXを2台使用中ですが、製品自体は良く、問題なく使用できています。
CMR方式で価格も安いので、InteliParkの事を理解している方ならおすすめです。

書込番号：25248938

[PC4AllOfUs]

＞Dominixさん
＞鬼の爪さん
＞KS1998さん
＞KAZU0002さん
＞引きこもり２号さん
＞パーシモン1ｗさん
＞高坂穂乃果と高海千歌さん

ご意見ありがとうございます。大変参考になりました。

やはりHDDじたいが枯れた産業分野ということで、イノベーションが少ないので、毎年少しでも売り上げ積み増すためには、製品寿命を下げるという判断しかなかったのでしょうね。
とはいえプライスリーダーとしてストレージ産業の発展に貢献していただいているのですから、それに対して糾弾する権利はございません。

むしろAMD社のRyzenしかりで高性能とリーズナブルで業界の競争を活性化してくれている点で感謝ですよね。また、あくまでデフォルトでそうなっているというだけで、技術的に解決可能というのもまだ良心的なほうだと思います。（本当にヤ〇ザな商売なら逃げ道がない状態を作ります）

インテリパークの情報をこちらで発信して頂いた皆様にも感謝です。

書込番号：25263831

起動が遅い

[LetsTry]

マイコンピュータからローカルディスクと表示された画面から左クリックを押してHDDを選択すると３秒くらいたってからファイル一覧が表示されます。
他のHDDではそんなことないのですが購入してからずっとです。
速度の遅いHDDなのかと思いつつ何か原因はありますでしょうか？
WINDOWS１１です。

書込番号：25215295

[KAZU0002]

アクセスがないときにはHDDの電源が切られる仕組みがありますが。試しに電源管理のところでハードディスクの「次の経過後ハードディスクの電源を切る」をにしてみましょう。

書込番号：25215332

[EPO_SPRIGGAN]

ファイル数があまりにも多い時も遅くなったりすることがありますね。
あとは転送速度が普通の状態よりかなり遅い状態になっているときとかも。

書込番号：25215339

[かおり１６]

アカウントを追加して、別アカウントで試してみると速くなる可能性があります。

それから、Windows10で試すと速くなる可能性もあります。

書込番号：25215356

[茶風呂Jr.]

＞購入してからずっとです。

アクセス直前までHDDの回転が止まっていたと推測します。

書込番号：25215606

[ムアディブ]

SATAの節電機能もトラブルの元なのでオフで。

書込番号：25215748

[CwG]

電源オプションの「ハードディスクの電源を切る」設定を「なし」にしてみる方法。

＞LetsTryさん

こんばんは。

＞３秒くらいたってからファイル一覧が表示されます。

皆さんが書かれているとおり、HDD 起動時のスピンナップに時間がかかっているのかもしれません。

電源オプションの「ハードディスクの電源を切る」設定を「なし」にしてみて、どうなるか確認してみてはどうでしょうか。


その他に考えられる可能性としては・・・

この製品は SMR（瓦書き）方式ですので、もしかするとそのせいなのかもしれません。

製品は違いますが WD 6TB（こちらも SMR 方式） の HDD を使っていたときに、ファイル一覧が表示されるまでの速度が（今まで経験したことがないくらい）遅くなった事があります。

ただ・・・

＞他のHDDではそんなことないのですが購入してからずっとです。

との事ですので、（私の場合は）購入した時から既に遅かったわけではありません（ある日、突然遅くなりました）ので、もしかすると違うかもしれないのですが、私の場合はデフラグを行うことで改善されました。

ただし、デフラグに一晩かかりましたけど。
(^_^;

書込番号：25217156

不調

[カカクカシム]

購入後初期化した際、接続していたSATAケーブルが4TBまで認識可能とは知らず初期化してしまい問題なく認識はしていたのですが、その後8TBにデータの移動をしていたら移動時間が普段より数倍遅くかかっていたので一旦データの移動を停止したらコピー元のHDDのデータが消失してしまった。8TBの方は中途データが断片的に残っている状態でした

コピー元のHDDは復旧ソフトを使ってなんとか復元でき、8TBは一度フォーマットしてから8TB以上認識可能なHDドライブに接続後データ移動を行いました。移動後動画データの再生はできるのですが一部の動画ファイルの再生の読み込みが10〜15秒かかったり、動画が入っているフォルダを開くとファイルが一からロードされ瞬時に表示されません

データ消失や復旧等を行ってから読み込みや表示が遅くなったりして「CrystalDiskInfo」で状態を確認した所、外付けのHDは異常は見られなかったのですがCドライブが「注意」表示が出てきました。不良セクタの読み込み異常でHDの動画の読み取りに不具合が起きたのでしょうか？

・Cドライブに異常があり読み込みに不具合があるのか、最悪ドライブを交換する必要があるのか、
・コピーが失敗しフォーマットし直した8TBのHDを読み込もうとする度に読み込み時間が掛かるなら使用を止め新しいHDを用意した方がいいのか原因が不明です

書込番号：25214006

[RFパパ]

＞カカクカシムさん

4TBまでしか対応しないSATAケーブルなんて初めて聞きました。
先日このHDDを購入し、今日PCに接続しましたが、普通に８TB認識しています。
SATAケーブル自体は結構古く、7年前に購入したものですが、特に問題ありませんでした。
もしかして、USB接続の外付けHDDケースに入れてPCに接続しましたか？
古いケースだと、４TBまでしか対応していないものもあるかもしれません。

さて、動画の読み込みが遅い件ですが、そもそも元ファイルが壊れていた可能性はないですか？
また、ファイル復元を行っても、必ずしも完全に元に戻るとは限りません。
情報量が少なすぎて、判断しかねますが、元ファイルが壊れていた可能性が高いと思います。

書込番号：25214226

[カカクカシム]

ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B00P5XI11W/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
SATAケーブルは対応サイズが4TBまででした

HDはUSB接続のHDケースに内蔵させるタイプで8TBにも対応しております。

修復されたファイルはそもそも再生されないものや音がずれているもの、最後まで再生出来ないものを確認して再生不良なものは削除しました。修復はされて正常に再生はされていても読み込むのに情報がいくらか不完全な為に読み込みに時間が掛かるのでしょうか？
不完全な情報を読み込む度に不良セクタが溜まりCドライブがCrystalDiskInfoの注意になってしまっているのか？

ちなみに一部の動画の読み込みが遅い件は修復した動画ではなくダウンロードしたものが読み込みに時間が掛かってしまって怪しんでました

書込番号：25214395

[引きこもり２号]

＞カカクカシムさん
＞ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B00P5XI11W/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
＞SATAケーブルは対応サイズが4TBまででした

リンク先、『SATA - USB3.0変換』なので、
これを単に SATA ケーブルという人は、良く知らない人だけでしょう。
内容的には RFパパさんが書いている『USB接続の外付けHDDケース』の、
外側のケースを外した中身のパーツのような物かと。

C ドライブの不良セクタが、動画再生に影響するかは、
動画再生ソフトの作りや、場合によっては仮想メモリでのストレージ利用状況等、
影響しそうな所が色々あるので、一概にどうとは言えないと思います。

書込番号：25214484

[引きこもり２号]

↑、CrystalDiskInfo のスクショをちゃんと見ていませんでした m(_._)m 。

問題になっているのは、SSD の「残り寿命」だけなら、まだ問題無いかな？

信頼性設計で定めた「総書き込み量」（保証する TBW ではない）に対して、
現時点で　90% になっているので、そろそろ寿命が近いというだけのはず。
たしか 100% を超えて、最大 255（FF）にまでなる可能性がある値のはず。
そこまで、無事に使える可能性はかなり少ないと思うけど。

代替処理発生回数も、代替処理保留中セクタ数も 0 なので、
不良セクタはまだ発生していないです。

書込番号：25214487

[EPO_SPRIGGAN]

>修復されたファイルはそもそも再生されないものや音がずれているもの、最後まで再生出来ないものを確認して再生不良なものは削除しました。修復はされて正常に再生はされていても読み込むのに情報がいくらか不完全な為に読み込みに時間が掛かるのでしょうか？

復旧ソフトを使用してファイルを復旧したからといって１００％完全とも限らず、最後までの再生というのが通常再生で全て確認しているのであれば良いですが、飛ばしたりしながらというのであればどこかに問題が含まれている可能性があります。
その辺りはどうなのでしょう？
セクタは４KB単位ですから、どこかに問題があっても適当に再生される可能性があります
問題が含まれていれば読み込みに時間がかかることはあるでしょう。

あと別のドライブに移動する場合、移動ではなくコピーし、その後削除する方が安全です。


>不完全な情報を読み込む度に不良セクタが溜まりCドライブがCrystalDiskInfoの注意になってしまっているのか？

不完全な情報を読み込んだところで情報が置かれるのはメモリ内でありCドライブではありません。
それで「注意」がつくことはありません。
今回のCドライブについては引きこもり２号さんも書かれているように、セクタなどの問題ではなく残り寿命によるものです。
現状使用するのにCドライブ自体は問題はないでしょう。

書込番号：25214560

[gary-l]

＞カカクカシムさん

復元ソフトは断片しか残っていないファイルも復元するので、
実際には再生できない場合があります。
読み込みに時間がかかるファイルは部分的に壊れていて、
エラースキップに時間がかかっているのだと思います。
新しいHDDに壊れたファイルをコピーしても、
それでファイルが正常化することはありません。

壊れ方が軽度である場合は、VLC で再エンコードすると、
スムーズに再生できる場合があります。
https://jisaku-pc.net/hddhukyuu/archives/3853

データを引き上げたあとのコピー元SSDは、
フォーマットしてイチから使うほうが良いと思います。
細かいところに破損が残っていると、また不具合が起きるかもしれません。
というか、長年使ってクラッシュしたSSDは、
買い替えるほうが良い気がします。

書込番号：25216611

[カカクカシム]

ご返信ありがとうございます

引き続きCドライブは様子見して不安であれば交換してみようと思います

書込番号：25216701

起動時の異音？

[あきらっちょぶ]

レコーダーに組み込んで使用しています。
電源が入るタイミングだと思うのですが「カコン！」という音がします。
今まで購入してきた中で初めてのことで困惑していますが、他の方はいかがでしょうか。

書込番号：25209722

[CwG]

＞あきらっちょぶさん

こんにちは。

アマゾンの「カスタマー Q＆A」欄にて質問なさったほうが、実際の購入者さんからの回答を得られる可能性は高いと思います。

Western Digital HDD 1TB WD Purple 監視システム 3.5インチ 内蔵HDD WD10PURZ
https://amzn.asia/d/i6uBJCd

書込番号：25210005

[EPO_SPRIGGAN]

Purpleモデルは用途的にあまり購入する人が多くないので、持ってる人からの情報は難しいかも知れませんね。
多分ヘッドが動いたときの音だと思いますけど、様子見するしかないかと。
頻繁にするなら購入店に相談するとしても、SMART情報として問題が出ている状態でないと個体差ですと言われてしまいそうです。

書込番号：25210022

[あきらっちょぶ]

アマゾンの方へ質問を投稿してみました。
個体差なんですかね、、ゴリゴリ音の経験ありますが、これは初めてなので焦ってしまいました。
レコーダーから取り出してエラーチェックするのは面倒ですね・・・

書込番号：25210923

HDD電源OFF時の磁気ヘッド退避音

[ボーグキング2世]

WD60EZAZを持っています。
HDD電源OFF時の磁気ヘッド退避音が結構気になります。
WD60EZAXの場合、音はいかがですか？

書込番号：25201415

[KAZU0002]

ヘッドの退避音は安心の音。気にしたことがありません。

書込番号：25201525

[CwG]

＞ボーグキング2世さん

こんにちは。

私も WD60EZAZ 何台か持っていますが、全く気になりません。

あいにく WD60EZAX は持っていませんが、同じ CMR方式に戻った WD80EAZZ なら持っていますけど、こちらも全く気になりません。

ケースの防音性などの違いはあるのかもしれませんが、ちょっとした音でも気になる方は気になるでしょうから、むしろ性格の問題と言えるのかもしれませんね。

書込番号：25201770

Gold、Red Pro、BLACKのどれが無難？

[愚痴King]

Gold、Red　Pro、BLACK、すべて5年保証ですが用途は違います。
GoldとRed　Proは似ているようなタイプです。BLACKだけ異なります。

条件として24時間のうち最低でも18時間はONのままです。第一に故障リスク（ミラーはしますが）を考えています。
１.デスクトップでＣドライブとして使うならばGoldが無難ですか？
2. 外付けケースに入れて使う場合もGoldが無難ですか？　

書込番号：25198533

[クールシルバーメタリック]

１　Windows自体もうシステムはSSDを想定しているらしいので、そもそもHDDを選択するのは無難ではないみたいです

２　外付けケースに入れて１８時間HDDがアクセスしっぱなし、ということもないでしょうからなんでもいいのでは？
それこそBlueでいいと思うくらい

５年保証といってもどうせRMA申請を受け付ける期間が５年なだけだろうし、ことさら重視するようなものなのかな、と思いました

書込番号：25198542

[KAZU0002]

C:ならそもそもとしてSSD。HDDはもう使わない。

7200回転は5400回転より明確に発熱するので、Goldをケースに入れるのは悪手。Redにも回転数が2種あるので注意。

Red系は、Blueに対して複数同時使用時の振動対策が主な差別化部分なので。設置場所を考えてチョイス。

何年保証とかは、その年数壊れないことを保証するものではなく、単なる"サービス"。ここに製品の品質を見てはいけません。

個人的に。
データを間違って消した/悪意あるソフトに消されたという事象に対してRAIDは無力なので、私はデータ保全にRAID1は使いませんし、周囲にも使わせません。定期的に差分バックアップを取っています。危惧するのはHDDの故障なのかデータの損失なのか、手段と目的は区別しましょう。
単体で動作させるのなら、とくにRedは必要ないと考えていますので、Blueを上記バックアップ状態で使用しています。
使う前の初期不良はじきに、データ満タン/ディスク検査をしてから使います。8TBで一日半くらいかかりますが。

書込番号：25198633

[EPO_SPRIGGAN]

Cドライブとして使用するとしても、どれを使ってもそれほど変わりはないと思いますが。
今時CドライブはSSDが主流である中でHDDはやはり転送速度が遅く、Gold、Red　Pro、BLACKはどれも大して差は出ません。
BLACKがCPUを二つ搭載している分同時に複数のアクセスがある場合多少は差が出ますけど、体感できるほどではないかと思います。

外付けHDDケースに入れるのであれば、発熱を考慮して選ばれる方が良いでしょう。
BLACKは以前よりは発熱が抑えられはしましたけど、結構温度が高いです。
外付けHDDケース自体も換気のいい製品でないとあまりお勧めではありません。

ミラーリングするならBlueでもいいように思います。
安価な分交換費用は抑えられますし、問題がない製品ならGold、Red　Pro、BLACKとそれほど故障しやすさは変わらないと思います。

書込番号：25198662

[ムアディブ]

容量/型番によって違います。どれですかね?
SMRは絶対避けましょう。個人利用で適した使い方はまず無いです。

ミラーするならあんまり考えなくていいんですが、故障率を気にするならDeskstarの方がいいんじゃないかなぁ。
1%が0.1%になったところでやることは変わりませんが。(そのためのミラー)

メーカー(工場)が同じなら故障率はどれも似たようなものなので、安いのでいいです。
サーバー用と称する数倍の価格のHDDが故障率が低いとか寿命が長いというデータはありません。
HDDメーカーの高付加価値商品に釣られるのはやめましょう。良くても所詮確率なので。

BlueはSMRの可能性が高いので、無ければ他から選んでも支障はないです。というレベルの話。
現行版のRedは確かCMRになったかと思いますけど、型番をしっかり確認してから買ってください。同じRedでも型番違いで中身は違います。
ちなみにSMR導入から、寿命が縮まったという話も出てきました。

>１.デスクトップでＣドライブとして使うならばGoldが無難ですか？

話にならないので止めたほうがいいです。
昔懐かしの、「とっても遅いPCを再現したいんだ ! 時代はレトロだ !!」っていうなら止めませんけど。

>2. 外付けケースに入れて使う場合もGoldが無難ですか？　

外付けでミラーとか止めといたほうがいいですよ。
うっかり外したまま起動したら、そのたんびに同期が必要になって、ダブルフォールトの可能性が高まります。

そもそも外付けでミラーって事はWindowsの機能を利用ですか? 使いづらいのでお勧めしません。
Intel RAIDでどうぞ。

書込番号：25198707

[ムアディブ]

ちなみに、差分バックアップはリスクがそれなりにあるので、使い方注意です。

差分バックアップは、人為的な破壊もコピーされてしまうので、頑固おやじが良く言う「本物のバックアップ」ではないです。
さらにそれを自動化したら自動的に破壊が拡散します。
そして、オンラインだとマルウェアに同時にやられるので役に立たない可能性が高いです。
もちろん同じ家屋に置いているだろうから災害にも弱いです。

操作ミスによる破壊からリカバリする方法は色々あり、ジャーナルを取る、ファイル名で管理する、履歴管理するなど。
ビジネス的にはバージョンが分からなくなるのを防ぐためにファイル名を変えて保存するのが、ファイル共有も踏まえると使い勝手いいですし、開発ならツールで管理すべきなので差分バックアップとかは使いません。(ファイル共有と同期するために差分バックアップのできるツールを使うことはある)

それとバックアップは別に考えたほうがいいです。

書込番号：25198724

[KAZU0002]

バックアップが無駄なシチュエーションをひねくりだしても、バックアップしないという選択肢は無いわけで。
そこまで言えば、「ユーザが死ぬ」心配の方が確率高いのでは？とも思います。
ちなみに、私は作業ホルダの差分バックアブは履歴有功にしてあります。変更があるファイルは元ファイルを残しておくバックアップですね。たまに手動で掃除する必要がありますが。

>BlueはSMRの可能性が高いので
SMRだから壊れるという証拠は皆無ですが。Blueの6TBはSMRですが、8TBはCMRですよ。

書込番号：25198996

[ムアディブ]

バックアップは、書き込み中心の使い方なので、SMRは向きません。

バックアップ方式は趣味と妥協の問題。

あえていうなら、差分バックアップは管理方式を言ってないので、アドバイスとしては不十分ですな。

書込番号：25200042

[ムアディブ]

あぁ、ちなみにSMRの寿命短いというのは証拠が出始めているっていうコメントですよ。

探してみてください。
「証拠はありません」というのは間違いです。

書込番号：25200044