ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

ブルーレイレコーダーのHDDに使えますか？

[シゲオヤジ２]

パナソニック DMR-BZT760のHDDが故障しましたので、自分でHDDを買って入れ替えようと思います。　こちらのHDDは使えるでしょうか？　そんなことも判らないで交換しようという、無謀ですが・・・・

書込番号：24810655

[nato43]

こんばんは。
素直にメーカー修理するか、新しい機種を購入した方が早いですが。

書込番号：24810678

[EPO_SPRIGGAN]

HDD自体はDMR BZT750の交換にも使った事例があるので使えないことはなさそうです。
ただ、単純にHDDを入れ替えれば良いものでもないようです。
一応同じ年に発売されたDMR-BZT750の交換事例が参考になるかと思いますが、自己責任で。

すでに組み込まれてるHDDが故障していなければクローンで必要なデータも書き込めるのでしょうけど、
修理に出すか、きちんと使える確証のあるHDDを購入された方が安心でしょう。

参考
PANASONIC　BDレコーダー　DMR BZT750のHDD交換記録
https://ameblo.jp/mini4312/entry-12507295671.html
不調なPanasonic　DMR-BZT750　HDD交換　結構お手軽だったのかも・・
https://fuutotto.hatenadiary.jp/entry/DMR-BZT750

書込番号：24810739

[猫猫にゃーご]

・パナソニック DIGA DVD/ブルーレイレコーダー のハードディスク詳細について
http://plcseigyo.com/other/post-5000

こちらから購入すれば、物理的に交換するだけで済みそう。
信頼に足りる相手かは、ご自身で判断を。

書込番号：24810766

[DECS]

> そんなことも判らないで交換しようという、無謀ですが・・・・

Exactly！
そのとおりでございます

書込番号：24812948

寿命は35000時間ほどなのでしょうか？

[メガニウム584]

S.M.A.R.T.で05代替え済みセクタが8と生の値で表示されました。
稼働時間は35000時間です。
その他の値で異常が出ているようには見えませんでした。
Windowsのエラーチェックツールを使ったところ、保留セクタの値が一時増えましたが、すぐになくなり上記のエラーのみになりました。
この状態はもう寿命が来ていると判断していいのでしょうか？
また他のエラーが出ない、もしくはしきい値を超えない限りは使い続けてもいいのでしょうか？

書込番号：22508700

[EPO_SPRIGGAN]

ＨＤＤ内だけで約４年。
個人的にはそれだけだと寿命とは思いませんが、メインでの使用は避け、壊れて無くなってもいいファイルの保管用には使用するでしょう。
読み書きが遅くなっていたりとか、注意するに値する項目の数値が頻繁に増え続けるなら潮時かとは思います。

書込番号：22508717

[けーるきーる]

＞S.M.A.R.T.で05代替え済みセクタが8と生の値で表示されました。

なにでチェック？
CrystalDiskInfoでしょうか？


＞寿命は35000時間ほどなのでしょうか？

ピンキリです。
数分かもしれないし、数万時間かもしれないし。

書込番号：22508719

[メガニウム584]

＞EPO_SPRIGGANさん
お返事感謝します。
>メインでの使用は避け、壊れて無くなってもいいファイルの保管用には使用するでしょう。
ネットサーフィンをしてみたら、この状態のHDDはそういう運用をしている人が多いみたいですね。
もっと致命的なエラーが出ない限りは、一応は使えるみたいですし。

＞けーるきーるさん
お返事感謝します。CrystalDiskInfoでみました。
このHDDのシリーズ、100万時間稼働を謳っていたようなので、ややがっかりしております。

書込番号：22508724

[ktrc-1]

>このHDDのシリーズ、100万時間稼働を謳っていたようなので、ややがっかりしております。

このHDDに限らず、どのメーカーのHDDも100万時間稼動するなんて謳っていませんよ。
HDDの寿命や故障しにくさの目安となるMTBFは、そういった意味合いの数字ではありませんから。

HDDのMTBFは、複数台のHDDを連続稼動させた場合の合計稼働時間÷故障台数で計算されたものです。
例えば、100台のHDDを使った場合は、1台あたり1万時間稼動させた場合、100台中1台が壊れたということ。
1万時間というのは24時間365日稼動でも1年1ヶ月以上ですので、実際には1000台を1000時間(約42日)連続稼動とか、2000台を500時間(約21日)連続稼動って感じだと思いますから、長期稼動時の故障率の目安としては微妙ですよね。
だからこそ、HDDの寿命についての質問への解答は、大抵が「個体差が大きい」とか「当たり外れによる」とか「ピンキリ」って表現になるんですよ。

書込番号：22508927

[EPO_SPRIGGAN]

>このHDDのシリーズ、100万時間稼働を謳っていたようなので、ややがっかりしております。

ただの故障しにくいかの目安の数値で、実際こんなに故障しないで保つHDDはありません。
９０年以上なんて無理があります。

頻繁に読み書きしているOS用のドライブであれば、７，８年くらい毎日のように長時間使っていれば記録している磁性体自体も劣化します。
あまり使っていない磁性体でも、現状の微細な状態では２０年、３０年保つかどうか疑問です。
さらに回転している軸や軸受けにしても、やはりそんなに保たず摩耗するでしょう。
摩耗すればHDD内部にゴミが発生しますし、故障する原因の一つになるでしょう。

昔は３年で寿命といわれていましたから、ベストな状態で動作するのは４，５年分の時間と思っておいた方がよいのかもしれません。

書込番号：22509022

[P577Ph2m]

MTBF(平均故障間隔)には、経年劣化は入っていませんから。
MTBFが100万時間と言うことは、ベストな状態のHDDをベストな環境で100台、24時間駆動し続けたら、1年で1台くらい壊れますよ、ということです。
その1台に当たるかどうかは、運次第です。

書込番号：22509101

[猫猫にゃーご]

ゼロフィルすれば、S.M.A.R.Tのエラーは消えるはずです。
※物理的に回復するわけじゃないですが。
消えてもしばらくすると再発するので継続使用は自己責任で。

書込番号：22509138

[メガニウム584]

＞ktrc-1さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞P577Ph2mさん

お返事感謝します。あくまで目安なんですね。


＞猫猫にゃーごさん

保留中であればゼロフィルやフォーマットで直ると聞いたことがありますが、05代替え済みセクタでもうまくいきますか？

書込番号：22509465

[イグ（ ＾ ＾ ）]

私のはHDDのメーカーが違うんですが同じ症状のHDDがあって
気になってネットで色々調べて色々と作業してこれからも使用出来るか試しています。
結論から言うと・・・
『この状態はもう寿命が来ていると判断していいのでしょうか？』
そうだと思って下さい。

ローレベルフォーマットでは05代替え済みセクタは直らないと思います
私のは直りませんでした。（写真のがローレベルフォーマット後です）
直る可能性があるのはC4、C5、C6、です。
それと、C5が増える様であれば危険度が増します。
逆に増えないのであればまだ使用出来ます。
ですが、いつ壊れてデータが読み込めない様になるかと思っていらた
気が気ではないと思いますので、精神的な面から新しいHDDに移行したり
Backupする事をお奨めします。

私のはC5のみの注意だけなのでHDDの中身がダメになって良い物（Backup済み）を
入れて壊れるまで使用する考えです。
私が参考にしたHPです。

http://camaco794.blog.fc2.com/blog-entry-4.html

https://itsmy.first-pclife.com/hardware/storage-memory/post-609

https://www.orange-ss.com/column/0103.html

書込番号：22509856

[メガニウム584]

＞イグ（　＾　＾　）さん
お返事感謝します。

最初のリンクは実はさっき拝見していまして。勉強になりました。このようにわかりやすくブログにまとめていただけてありがたく思います。

やはり05だとローレベルフォーマットでも直りませんか。

またMD04ACA400は6台持っていて、今回エラーが出たHDDは一番長く使っているものでした。これが35000時間なのに対して他は32000時間未満ほどでした。

そしてOSのチェックツールでC5が増えたり消滅したりして、とても精神衛生上悪かったので、システムから今回不調が出たHDDを切り離しました。

書込番号：22509889

[gtof]

ヘッドの位置がずれているとき書き込んだセクタが、正常な位置にあるとき読み出すと読み出し難く不安定になっている可能性があります。
原因が問題で書き3つくらいが気になります。
１．メカニカルの消耗によりヘッドや軸がぐらついてきた。
２．長時間連続アクセスによる温度変化で熱膨張が起きてヘッド位置がずれていた。
３．振動対策が不十分で、ファンや他のＨＤＤの振動の影響を受けている。
通電後、30-60経過し十分に温まって温度変化がなくなった状態でフルフォーマットして改善するなら使用環境が悪いです。
全領域リードベンチマークテストを行ってみると状態がよくわかります。

書込番号：22607221

[メガニウム584]

>　メニューの「機能」＞「上級者向け機能」＞「健康状態設定」で該当する HDD を選択して「代替処理済のセクタ数」の「注意と判定する基準値（生の値）」を現在の生の値＋1（ここでは 9）に設定すれば、


まさに値が一緒だったので私のこのHDDはこれでしばらく運用してみようと思いました。
また別のMD04ACA400も一基05エラーが出たのですがそちらは値が2桁いっていそうなのでゼロフィル後にWindows10の倫理フォーマットをかけてしまいました。

書込番号：23232844

[KAZU0002]

代替セクタは、あくまで「代替出来たので問題なし」という機能ですので。このカウントがどんどん増え続けなければ使っていても良いとは思いますが。

そもそも論ではありますが。バックアップを常にしているのなら、代替"不能"セクタでないかぎりそこまで神経質にならなくてもと思いますし。バックアップしていないのなら、HDDの健康状態を心配するより先にいますぐバックアップしましょう。

あと、似たようなスレッドを乱立していますが。1台のPCで立て続けにと言う話なら、電源ユニットの劣化や冷却不足を疑いましょう。

書込番号：23232889

[メガニウム584]

＞KAZU0002さん
>代替セクタは、あくまで「代替出来たので問題なし」という機能ですので。このカウントがどんどん増え続けなければ使っていても良いとは思いますが。

そうみたいですね。今回勉強できてよかったです。

>電源ユニットの劣化や冷却不足を疑いましょう。
このHDDと東芝の3TBだと裸族のカプセルホテル内で起きていますね、以前落雷があったときに隣においていた裸族の集合住宅は壊れたのに対して、こっちは生き残ったのでもしかしたら後遺症かも？
WDとSeageteはゼロフィルなど最近行ったのは裸族のカプセルホテルですが問題自体は以前からありましたね。
本体の電源は1ヶ月前にシーソニックの750Wのにかえました。

書込番号：23232916

[KAZU0002]

ST31500341ASの代替セクタ

代替セクタだけでも、添付画像のような物は論外ですが。
CrystamDiskInfoにはグラフ機能もありますので、有効活用しましょう。

ちなみに。SATAコネクタは、抜き差しの耐久回数は「規格では50回」です。まぁ実際に50回で壊れるとは思えませんが、ガチャポンすることが前提のコネクタでは無いことは頭の隅にでも。私は、裸族シリーズは人には薦めません。

「裸族のカプセルホテル」だけで起きているのなら、PC本体の電源は関係ないです。
ただ、当然ながら「裸族ry」内蔵の電源ユニットにも同様の寿命はありますので。PCの電源ユニットを5年おきに買い換えるのなら、裸ry自体も5年で買い換えるくらいの心持ちで。

4台もHDDを入れるのなら、安いPCを買ってNAS代わりにしたほうがいろいろ便利かなと思いますが。
鼻毛サーバーはもう売っていないのかな？

書込番号：23232956

[メガニウム584]

＞KAZU0002さん


裸族は現在も集合住宅とカプセルホテルを合わせて合計9台のHDDをマウントして使っているんです。他にメインPCには5基のHDDを搭載しています。
落雷の際にSilverStoneのミドルタワーSST-TJ04B-EWをベースにしたサーバー機への乗り換えも考えたんですが、いかんせんスペースの問題が出てきてしまって、集合住宅を買い直しました。
今あらためてミドルタワーの詳細見ましたが工夫すれば9台積めそうで魅力的ですね。
ATX電源も余っていると言えば余っていますし、スペースの問題がクリアできたらサーバーに移行したほうがいいのかな？

書込番号：23233292

[メガニウム584]

その後C5が12000まで増えたのでchkdsk　/bで一度消しましたがまた24個発生しました。
他のMD04ACA400で05が424で収まっているドライブのほうが安定しているかも？
ノートラブルのMD04ACA400は5台とも稼働中なので運の問題かなぁ？

書込番号：23278831

[science_and_technology]

運でしょうね。私も4台ほど7年たったのですが、速度が落ちることなく問題なく使えています。

書込番号：24812876

８Tギリギリまでデータを保存できますか？

[イデオロギー]

現在7.９Tほどのデータのバックアップ先を検討していますが、
このHDD容量８Tで7.９TのデータのBackupはできますか？

書込番号：24789854

[あずたろう]

https://www.pcksfactory.com/hdd/1kb.html#:~:text=%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%AF%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E4%B8%8A%E3%81%A7,465%EF%BC%A7%EF%BC%A2%E3%81%A8%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%8

こういうところで謎を調べましょう。
1TBのHDDは実質931MBです。

書込番号：24789924

[地球の神さま]

＞イデオロギーさん

このBlueの8TBは持っていませんが、6TBだと
Mac OS catalinaのディスクユーティリティ上では
目一杯使えそうです。

windowsのことは知りません。

書込番号：24789948

[パーシモン1ｗ]

＞Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが
それでも止めた方が良いでしょう。
0.1TB以下の差では、微妙過ぎます。

Time Machineを使用する場合、空き容量が少ないと判断すると、そこで動作が止まってしまいます。
空きがギリギリだと、中途半端になる可能性がありますｙ

書込番号：24789962

[キハ65]

>>Mac OSXは１０進法で８Tは８Tと表記されるようですが、現在、私が使用しているOSはmacOS Montereyですが、やはり、難しいでしょうか？

無線というか無茶は、止めた方が良いでしょう。
空き領域は、ある程度確保して下さい。
10TBのHDDをお勧めします。

書込番号：24789970

[あさとちん]

＞イデオロギーさん

保管用なら、目一杯保存しても問題はないでしょう。
ただし、壊れても良いように２つ以上用意してください。

書込番号：24789978

[猫猫にゃーご]

クラスタサイズ(ファイルアロケーションユニットサイズ)を最小サイズで
フォーマットしないと、容量分のデータが収まらないことも。
特に小容量ファイルが多数を占める場合。

ドライブ圧縮を有効にして容量を稼ぐこともできます。

書込番号：24789984

[EPO_SPRIGGAN]

7.９TBのファイルが、1つのHDDに保存されているのでしょうか？　複数のHDDで合計7.９TBなのでしょうか？

1つのHDDに保存されていて、そのHDDの全容量が8TBならそのPCで7.９TBが保存できるでしょう。
1つのHDDに保存されていて、それが８ＴＢ以上のＨＤＤなら１０ＴＢ以上のＨＤＤを購入しましょう。
複数のＨＤＤに合計7.９TBなら、やはり１０ＴＢ以上のＨＤＤを購入しましょう。

バックアップという事ですから、空き容量はそれなりにあった方が運用面で楽かと思います。
後で増えたときにまたHDDを購入するとかしなくてすみますし。
１０ＴＢ以上だと廉価モデルのHDDがないので、分けてバックアップできるのなら６TB　２台購入して、分けて保存する方が容量的にNAS向けの上位モデルを買うより安価にすみます。

書込番号：24790041

[地球の神さま]

＞イデオロギーさん

試しに追加で書き込んでみました。
当方はこんな感じで容量目一杯まで書き込んだ倉庫用の
HDDを10台以上所有していますが、不具合が発生した事は
ありません。

Time Machineなどのソフトを使うとエラーになる可能性は
ありそうですが、手動であれば問題ないと思われます。

※WD80EAZZに7.9TB書き込めるかどうかは保証はしません

以上、ご参考まで。

書込番号：24790057

[イデオロギー]

皆さま、迅速かつ沢山のご返信をいただき、誠にありがとうございます。大変参考になり方向性が見えてきました。映像のBackup倉庫に利用しようと思っていましたので、前向きに検討しようと思います。貴重なご意見、ご回答を誠にありがとうございます。

書込番号：24790121

[脱落王]

zip圧縮すれば入るかもね

書込番号：24790146

[キハ65]

WD80EAZZ [8TB SATA600 5640]をmacOS Montereyに接続しました。

書込番号：24790197

[イデオロギー]

皆さま、ご返信いただきありがとうございます。大変勉強になります！現在、映像倉庫用としてSeagate BarraCuda 3.5" 8TB ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZを検討していました。一度、購入して試してみようと思います。ご意見くださいました皆さま、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：24791141

[orange]

>>ST8000DM004に保管していた7.9Tの映像データのbackup先としてWD80EAZZ・・・

私も
　　ST8000DM004　と
　　WD80EAZZ
の両方を使っています。
共に安くてCMR方式なので安定しています。お気に入りのHDDです。
ぜひ使ってみてください。

しかし7.9TBの映像データとは、ずいぶん動画撮影されていますね。
私も動画はいろいろ撮りますので、動画はNASに入れています。
NASなら、1台のHDDが故障してもデータは守られます。
私もNASでのHDD故障を1度経験しました（10TBのHDDが故障）。データは安全でした。

書込番号：24792681

[イデオロギー]

Promise PegasusのRAID5で映像管理・運用していただのですが、それが一杯になり、また、メーカーよりPegasusのサポート期間が終了したとのことだったので、心もとなくなって避難先を探していました。『裸族のカプセルマンション 5BAY』 CRCM535U31CISを購入して２台ずつのHDDでバックアップしようと検討したところ、このHDDに辿り着きました。コピーが完了した１台目のシーゲートST8000DM004はSMRで、さらに、色々調べていくうちにCMRのWD80EAZZ-ECにたどり着いて、更に調べていたところ、実容量が7.3Tとの情報がありましたので、SMRとCMRでは実容量が違うのか？と不安になって、この場をお借りして質問させていただきました。ご回答いただきました、皆さま、とても勉強になりました。誠にありがとうございます。

書込番号：24792821

[脱落王]

動画の保管庫としてなら、SMRの方がいいです。
SMRのデメリットである瓦書きの回数を最低限に抑えられるし安くて大容量の場合が多いです。

NASにぶっ込む場合は適しているかどうかは分かりません。

書込番号：24792986　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>SMRとCMRでは実容量が違うのか？

ＳＭＲとＣＭＲで実容量に違いが出るのかが心配だったのですね。
基本的にディスク上への記録の仕方が違うだけで、物理フォーマット、論理フォーマットにおいて実際の容量に差が出ることはないはずです。
ＯＳによって表記の仕方が違うことがあっても、最低明記してある１０進数計算での容量より少なくなるような事はないです。
あればそれは不具合品。
調べた値もＷｉｎｄｏｗｓでの使用した際に表示された容量であっただけで、容量が実際に減った訳ではないのでしょう。

書込番号：24793010

[イデオロギー]

コメントいただきありがとうございます。NASは今の所考えておらず、HDD２台ずつで個別でのバックアップを考えています。RAID５は回転数7200の３Tx５台で運用していますが、安価にBackupをする上で、このHDDもしくはST8000DM004は、現在の最適解かなと思っています。

書込番号：24793164

[イデオロギー]

問題がクリアになって、スッキリいたしました。皆様ありがとうございます。

書込番号：24793166

[orange]

＞イデオロギーさん
>>安価にBackupをする上で、このHDDもしくはST8000DM004は、現在の最適解かなと思っています。

まさしくその通りだと思います。
特に長期保存する場合には、CMR方式が向いていると思います。
理由は、CMR方式では磁気ヘッドの幅いっぱいに書き込みます。書き込む磁気の幅が広い。
SMRは書き込む帯を部分的に重ね合わせて、詰め込んで書きます。書き込む磁気の幅は狭くなります。HDDのデータ容量を大きくできる。
磁気の幅が広い方が長持ちすると思います。

書込番号：24793965

[イデオロギー]

＞orangeさん

　ご意見ありがとうございます。両方の方式でそれぞれ同じデータをバックアップして試してみようと思います。HDDは個体差もあり、壊れることが前提にありますが、いろいろ試してみて安価でトラブルが少ない方法を模索してみようと思います。

書込番号：24799417

静音性について

[B4ドドド]

先日こちらのST12000VN0008を購入したのですが、
音が煩くて辟易してるのですが正常でしょうか？
qnapのnasで使用予定ですが、もとで使っていたWDのREDの8TBと比較して
かなりうるさいです。

起動時にヴォワー
ボーボーボー
アクセス時にカリカリカリカリ
ふた昔前ぐらいのHDDの音のようで
不安になります。

使い慣れてるWDのツールで簡易テストとEXTENDED TESTはパスしました。

書込番号：24636458

[猫猫にゃーご]

個体差があるので正常かどうかは判断できないですね。
複数台購入した中の1台が煩いとかなら判断できそうですが。
我慢できないのなら、購入店に点検依頼されたら良いと思います。
正常判断で戻ってきても、往復移動のダメージはありそうです。

静音性を求めるなら、SSDにされると良いですよ。
現在は、8TBが最大かな。

---------
昔の10,000回転のSCSI HDDなんかは、スピンアップ時に離陸しそうな音がしてました。
※飛行機が離陸滑走に入るときの「シュイーン」というジェットエンジン音。

書込番号：24636563

[EPO_SPRIGGAN]

HDDは音がうるさいからといって異常というものではありません。
静かだったものが突然ゴリゴリ音がするようになったというならともかく、CrystalDiskInfoで注意以上の警報が出ているのでなければ異常とは判断されにくいかと思います。
個体差で音がうるさいのかもしれないし、取り付けるケース次第で音の出方が変わることもあります。
レビューに音がうるさいというのがそれなりの数あるなら、もともとうるさい個体が多い製品なのかもしれません。

どうしても気になるなら購入店に相談して判断してもらうしかないでしょう。
交換してもらえるかは分かりませんが。

書込番号：24636624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

HDDの音って、読み書き時のシーク音のカリカリがうるさいのはあります。
それ以外の音って、何でしょう。
音がうるさいからといって、おかしいとは言えませんね。
心配ならこまめにバックアップを取ったほうがいいでしょう。
もしくは他製品に入れ換えるとか.

書込番号：24636766

[B4ドドド]

取りあえず我慢して使ってみます。
回答ありがとうございました。

書込番号：24642015

[orange]

私はこのST12000VN008をNASで使っていますが、静かです。

書込番号：24798673

[orange]

>>起動時にヴォワー
ボーボーボー
アクセス時にカリカリカリカリ

起動時の音は忘れました。NASで1年間無停止で稼働していますから、起動させません。
アクセス時に、シーク音が聞こえるHDDがあります。6個入っているので、どのHDDから音が出ているのかは不明です。でもカリット軽い音なので気になりません。
仕事をしている音だから気にしないのが一番でしょう。

書込番号：24798675

DELL ALIENWARE 保証外

[総社のけんたろう]

【使いたい環境や用途】　ゲーミングデスクトップ

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
デスクトップ本体には　3.5インチベイがあって　当然、HDD 増設をと思いきや　DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF 　大容量HDDを載せるのは自己責任でしょうか
　最近のHDDは初期の頃に比べてトラブルが少ないような感じがしますが、　本体に影響するなんて事あるでしょうか？

書込番号：24776109　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

いつの時代のデスクトップPCなのか分かりませんけど、10年以上前の製品でもなければまず８TBのHDDでも問題はありません。
ただ、メーカー製PCの場合、もともと増設できるようにSATAや電源のコネクタ類が準備されているかどうかの方が問題かと思いますが。

書込番号：24776141

[キハ65]

私は、このHDDを最近購入し、外付けケースに入れてUSB HDDとして問題なく使用しています。
デスクトップPCの内蔵HDDとして使用しても、問題7ないでしょう。

書込番号：24776142

[スロットバック]

そもそも開けて増設する時点で自己責任なので。。。

32BitOSだと2TBまでしか認識しないとかはあったけど、それに該当しないなら、取り付けられれば認識はすると思いますよ

書込番号：24776410

[スロットバック]

いいのありました
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?010762
Windows7以降ならGPTで使えば問題なさそうですけどね

書込番号：24776412

[総社のけんたろう]

ご回答ありがとうございます　今年の2月に購入した最近のモデルなんですけど　海外メーカーで　拡張性が低いなぁ　と思っています

書込番号：24776521　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>DELLというメーカーさん ストレージ容量2TBまで動作保証と説明書PDF

うん、昔のWindowsにはHDDに２TBの壁があった。
つまり２TB以上のHDDは使えなかった。

その壁は、HDDのフォーマットを変えることにより克服された。確かEXFATだったかな。
もしかしたらDELLはいまだに昔流のFAT形式を使っているのかな？
新しいPCと最近のWindowsなら、EXFATでフォーマットすれば、いくらでも大きなHDDを使えますよ。
おそらくDELLはマニュアル変更を忘れているだけだと思います。
サポートセンターに問い合わせても、そこにはサポート専属会社のオペレータがいる場合が多い。彼女たちもマニュアルを見て答えるだけ。実戦経験はない。しかし耳学問はすごそうだ、毎日サポートしているのだから。

書込番号：24783994

[EPO_SPRIGGAN]

>うん、昔のWindowsにはHDDに２TBの壁があった。

2TBの壁ではなく2．2TBの壁で、これはハード的な問題です。
これは10年くらい前に解消済みです（それより古い製品ではだめですが）。

2TB以上が使えないのはFAT32のフォーマットの話ですが、NTFSであれば2TB以上のHDDは使用可能です。
exFATも2TB以上が使用できますが、WindowsはやはりNTFSが主流です。

「ストレージ容量2TBまで動作保証」についてはマニュアルの変更がなされてないのだろうという話には同意ですが、現状2TB以上のHDDを取り付けて普通にNTFSでフォーマットすれば基本使用可能です。

書込番号：24784022

[引きこもり２号]

　ファームウェアが BIOS か UEFI かで、起動ドライブのフォーマットが 2TB までという制限のある MBR か、より大容量に出来る GPT かというのもありそう。今更、32bit OS をサポートする必要があるかは大いに疑問ですが、32bit OS をサポートするなら、BIOS（UEFI の CSM サポートでも良いけど ^^;）なので、そこまでの互換性を重視するなら、2TB の制限があっても良さそう。ただ、それだと、Windows11 には対応できないんだよねぇ・・・。

書込番号：24784381

[総社のけんたろう]

ご回答ありがとうございました
　もう一度　DELLさんサポートに　問い合わせしてみます

書込番号：24784707　スマートフォンサイトからの書き込み

３．３Ｖ問題？Power Disable機能の有無？

[あおそこ]

パソコンに詳しくないので、きちんと説明が出来なく、申し訳ありません。
お手数をお掛け致しますが、お教え頂けますようお願い申し上げます。

【困っているポイント】

パソコンの電源部分から出ている通常？の５ピンタイプの黒いコネクタで接続して
HDDが認識されますか？電源が供給されるのでしょうか？

３．３Ｖ問題？Power Disable機能についても理解が出来ないもので。

【使用期間】
これからHDDを購入しようと思っています。
PCは購入して半月です。

【利用環境や状況】
DELL　XPS8950
※内蔵できる３．５インチHDDは２基です。注文時はHDD無し。
HDDは従来持っていた『HGST　HUH728080ALE600』を取り付けました。
稼働しています。
SSDにwindows11がインストール。　

【質問内容、その他コメント】
型番品番？の最後のあたりが異なる商品に以下の内容が
amazonさんのレビューにあり、簡単に接続出来ると思っていたので、
購入しても、その接続方法だと、PCケースにケーブルが収まらないような
気がして、また容易に接続して利用できると思っていたので、
困っています。

>電源から直接でているＳＡＴＡ電源からだと、ＨＤＤが動きません。
>ペリフェラル４ピン→このＨＤＤへつなぐ変換ケーブルが添付されており、
>コレを使うとＨＤＤが動くようになりました。
>アマゾンの紹介画像にわざわざ変換ケーブルが掲載されていたのはそういうことか…

書込番号：24715202

[あおそこ]

>けーるきーるさま

ご回答ありがとうございます。
既設のSATA電源ケーブル？L字型のHDDのコネクタ部分で無いと
（上手に説明できず申し訳ありません。）
PCカバーに干渉して閉まらないという意味です。

そのケーブルをどう接続したら良いのでしょうか？

ケース内は確かにそういう意味では余裕は有ります。
「PCケースにケーブルが収まらないような」と記載したのは、
カバーに干渉して」という意味でした。
言葉足らずで申し訳有りません。

書込番号：24715234

[キハ65]

L字型のSATAケーブルとSATA電源ケーブルを挿せば良いだけの話では。

サービスマニュアル
https://dl.dell.com/content/manual31396113-xps-8950-%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB.pdf?language=ja-jp&ps=true

書込番号：24715266

[あおそこ]

＞キハ65さま

ご回答ありがとうございます。
現在一つのHDDには画像にある通り、
電源から出ているケーブルにL字型の電源ケーブル、
マザーボードからのL字型のSATAケーブルを購入して接続して
使えてはおります。
WUH721414ALE6L4←こちらも、そのようにダイレクトに接続して
amazonさまのレビューやyoutubeを見て
電源供給がなされるのか不安になりました。
確かに買わなければそれで解決するのでしょうが、
本製品を購入使用したかったので、単純に取り付け出来るのかな？と
思いました。
宜しく御願い申し上げます。

書込番号：24715312

[沼さん]

こんな変換ケーブルを利用したら ・・・

書込番号：24715392

[沼さん]

電源に ペリフェラル 4P がなければ，こんなので 代替

書込番号：24715411

[沼さん]

要するに，SATA3.3 Power Disable だったら 3.3Vを供給しない方法で試行してみる・・ということです。

書込番号：24715426

[あおそこ]

＞沼さん　様

ご返信ご回答ありがとうございます。
PC内にペリフェラル 4Pが見当たらないのですが、
教えて頂いた『電源ケーブル　SATA電源　2分岐（L）』　のオス部分？　を
現在あるSATA電源ケーブルのメス部分？と接続させると、
『3.3Vを供給しない』で電源が供給されて、HDDが認識されるという事でしょうか？

お手数をお掛け致しますが、お教え頂けますようお願い申し上げます。

書込番号：24715580

[KAZU0002]

3.3Vはもう使われていません。

書込番号：24715629

[あおそこ]

＞沼さん　さま

何度も申し訳有りません。
HDDの設置場所の関係で上L型で無いと困るのですが、

AINEX シリアルATA用電源変換ケーブル 上L型コネクタ [ 12cm ] SA-085UA
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00YH4ACQW/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1

こちらでも、大丈夫でしょうか？
お手数をお掛け致しますが、宜しく御願い申し上げます。

書込番号：24715630

[あおそこ]

＞KAZU0002　さま

ご返信ありがとうございます。

>3.3Vはもう使われていません。
という事は、このHDDには、変換ケーブルを使わなくても、
現在のケーブルにダイレクトに接続してもHDDが認識されて、
問題ないという事でしょうか？
お手数をお掛け致しますが
お教え頂けますようお願い申し上げます。

書込番号：24715648

[沼さん]

＞AINEX シリアルATA用電源変換ケーブル 上L型コネクタ [ 12cm ] SA-085UA
＞https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00YH4ACQW/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1
＞こちらでも、大丈夫でしょうか？

これ↑では，3.3Vが供給されてしまいますので，添付画像に矢印を付けたケーブルをカットしておくことで ＯＫ！です。
できれば，このケーブルがないものが入手できれば宜しいのですが・・・・・

書込番号：24715717

[あおそこ]

＞沼さん　さま

何度もご丁寧にありがとうございます。
最初に教えて下さったものは４本線ですものね。
変換名人さんの商品で上L型があると嬉しかったのですが、
需要が無いのか、どう探しても見つけられませんでした。
画像の通りオレンジの線を切断すれば良いのですね。

本当にありがとうございます。

書込番号：24715777

[あおそこ]

＞沼さん　さま

何度も恐れ入ります。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/roop3r/cb500.html?sc_e=slga_fpla#
こちらを見付けたのですが、これでも良さそうでしょうか？

本当にお手数をお掛け致します。
宜しく御願い申し上げます。

書込番号：24715801

[あおそこ]

＞沼さんさま

何度も申し訳有りません。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%ABATA%E7%94%A8-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-SATA%E9%9B%BB%E6%BA%90-2%E5%88%86%E5%B2%90%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/dp/B08JYSBYFQ/ref=sr_1_26?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=3AFXI6EPFCJM0&keywords=sata%2B%E9%9B%BB%E6%BA%90%2Bl&qid=1650787379&sprefix=sata%2B%E9%9B%BB%E6%BA%90%2Bl%2Caps%2C185&sr=8-26&th=1

amazonさんで見かけたのですが、こちらでも大丈夫でしょうか？
何度も申し訳有りませんが、宜しく御願い申し上げます。

書込番号：24715953

[沼さん]

纏めて・・・何方でも差し支えありません ！

書込番号：24715801
書込番号：24715953

書込番号：24716061

[あおそこ]

皆様色々と有難う御座います。


＞沼さん　さま

特に沼さんさま、的確なアドバイス有難う御座います。
色々とお手数お手を煩わせてました。
またご丁寧な図入りの説明も、大変助かりました。
感謝申し上げます。

本当にこの度は誠に有難う御座居ました。

書込番号：24716246

[沼さん]

うまく行きますように・・・がっばって下さい。

書込番号：24716327

[あおそこ]

＞沼さんさん

色々とお手数をお掛けしました。
またHDDを設置しましたら報告させて頂きます。
本当に感謝感謝しております。

書込番号：24717889

[あおそこ]

＞沼さんさん

こんばんは、大変遅くなりましたが、
電源ケーブルでは通常のタイプで問題有りませんでした。
品番の末尾が「604」だと沼さんが教えて下さったケーブル等が「必要です。
今回のは末尾が「6L4 」なので、問題なく使用できました。

色々とお手数をお掛けした事をお詫び申し上げます。

書込番号：24749933

[沼さん]

了解です・・

書込番号：24749965