ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

パッケージの違い

[ある日のアヒル]

同じWD40PURZでも本体が微妙に違ったり（黒い丸がたくさんついてるのと大きい丸がパッケージの裏についてるのと）こちらの商品のようにすべて紫でおおわれていたり、４０だったり４２だったり。
何がちがうんですか？

書込番号：24638061

[EPO_SPRIGGAN]

WD42PURZの方が新しい製品です。
キャッシュメモリの量や転送速度に違いがあります。
本体の形状やシール等に違いがあるのはデザインが新しくなったからです。
新しくなったのでいくらかWD42PURZの方が性能が良くなってはいますが、使用する分にはどちらでも大差はありません。
価格や入手性で選べば良いです。

書込番号：24638243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある日のアヒル]

＞EPO_SPRIGGANさん

ありがとうございます！
WD42PURZを買うことにしました。

書込番号：24646831

[ある日のアヒル]

情報が少なく調べてもわからなかったのでとても助かりました！

書込番号：24646833

WD10PURX Western Digital 1TB 5400RPM SATA 6.0 との違い

[ある日のアヒル]

現在使用している防犯カメラに入っているのがWD10PURX Western Digital 1TB 5400RPM SATA 6.0なのですが、こちらの商品と何が違うのでしょうか？
WDブランドはあまり知らなかったのですが、このブランドは信用できますか？
別のメーカーでもよいのですが互換性がどうなのかわからないのでWDにしようかなと思いますが、良い商品があれば教えてください。

書込番号：24636507

[あさとちん]

＞ある日のアヒルさん

容量が2倍の2TBで、発売時期が3年ほど新しいですね。

どちらも「WD Purple」シリーズで、24時間録画用です。
信頼性・耐久性に定評があり、防犯カメラやBDレコーダーによく使われています。
防犯カメラならベストだと思います。

書込番号：24636550

[パーシモン1ｗ]

2017年頃に、WD紫のモデル名に変更がありました。
旧モデルが、PURX
新モデルは、PURZ
基本的には、容量違いだと思っておいて大丈夫です。
https://www.tekwind.co.jp/WDC/information/entry_620.php

＞WDブランドはあまり知らなかったのですが、このブランドは信用できますか？
HDDメーカーは世界に3社しかなく、WDは４割のシェアを持ちます。（2020年）
https://deallab.info/hdd/

書込番号：24636591

[ある日のアヒル]

＞パーシモン1ｗさん
＞あさとちんさん

夜分にありがとうございます。
おかげさまでよくわかりました。
こちらの商品を購入しようと思います。
この度はお世話になりましてありがとうございました。

書込番号：24636615

[ある日のアヒル]

価格ドットコムの方々には普段から大変お世話になっております。
今回も助けられました。
ありがとうございました。

書込番号：24636616

WD40PURZ パープル

[空家]

すいません分かる方お願いします。現在防犯カメラレコーダーでjcdat3704nhを使用しています。不具合が多いのと取り付店での取り合扱いが終了したとのことでとりあえずＨＤＤ交換してみようと考えています、題名商品にて互換はあるのでしょうか？またフォーマット済みなのでしょうか？ご回答お願いします

書込番号：24635608

[あずたろう]

この商品は、まさにそのためのものです。
防犯用カメラレコーダー向けな商品で、それに合わせたように安定画質な録画にも向いた録画専用HDDとして使用可です。
当方も3TBのパープルを使用でした。

書込番号：24635644

[あずたろう]

但し、番組録画に対しては、一部仕様で状況は変わるらしいです。

https://readymade-net.com/440/hdd-check-streaming-feature-set-wd40purz-85ttdy0-wd-purple-4tb/

番組録画じゃないなら気にしなくてよいです。

書込番号：24635653

[EPO_SPRIGGAN]

JCDAT3704NHを開いて中身のHDD確認をしてみては？
型番が分かれば検索すれば仕様が確認できます（犯カメラレコーダーの起動時にも型番が表示されるかも）。
大抵WD40PURZなどと同じSATAのHDDが使われていると思いますけど。

フォーマットはされていないので犯カメラレコーダーの方でフォーマットする必要があります。
フォーマットの項目があるのでそこでフォーマットしましょう。
下記のリンクに取扱説明書があります。
P.49　12.管理ツールに説明があります。

JCDAT3704NH　取扱説明書
https://bouhan-110.com/user_data/packages/default/dl/JCDAT3704NH%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB.pdf

書込番号：24635657

[空家]

あずたろう様
返信ありがとうございます。質問ばかりですいませんが現在外出先からスマホで見れるようにしていますXMEyeというアプリで見ています。HDD交換した場合は違うアプリで見ることになるのでしょうか？無知ですいません。

書込番号：24635663

[空家]

EPO_SPRIGGAN様
ご返信ありがとうございます。先に分解して確認すべきですね、やってみます。

書込番号：24635668

[揚げないかつパン]

多分、このHDDにはWindowsシステムベースのOSが入ってるのでクローンなどをしないと起動しないと思われます。

https://bouhan-110.com/user_data/packages/default/dl/JCDAT3704NH%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB.pdf

コマンドプロンプトなどが見えるのでWindowsベースかと思われます。
HDDは初期で2TBだと思われますが、そのままではダメと思われますので、ほかのPCなどでクローンコピーする必要があると思われます。

HDD自体はこれで問題はないと思います。
最大6TBが仕様のようですので、3/5インチHDDと思います。接続はSATAなのでHDDは問題ないでしょう。

書込番号：24635705

[空家]

揚げないかつパン様
ありがとうございます、PCでクローン…　このアドバイスの意味が分からなければ自分で作業するのは止めといた方が無難ですかね…。
　イメージとしてカバー開いて、ねじ回して、交換してフォーマットすれば今まで通り使えるのかなと考えていました。

書込番号：24635714

[EPO_SPRIGGAN]

>　イメージとしてカバー開いて、ねじ回して、交換してフォーマットすれば今まで通り使えるのかなと考えていました。

システムがどこにあるのかわかりませんけど、一度交換して防犯カメラレコーダーが起動しなければ自分でクローンを作るか、誰かに頼むか考えればよいかと思います。

書込番号：24635826

東芝製のHDDは元日立IBM系なんでしょうか？

[まゆひな321]

この製品のレビューや口コミに昔のIBM製HDDとか日立系のHDDと騒音値が似ている等のコメントを良く見ますが、この製品も昔の日立製の1TBで後期型の騒音値が凄かったHDS721010CLA332と似たような位の音なんでしょうか？
ちなみに今はWD製500GBのWD5000AAKXの騒音がうるさすぎず静か過ぎずでちょうど良いと感じますが、こちらもの東芝の3TBも日立のうるさすぎて使用を断念した物と同じようなイメージなのかそれよりはマシなのか想像が付かないです。

後、最新型のWDやSeagateの同容量の5400RPM品と比較して速度は変わらないのか遅いのかも気になります。
僕は若干うるさくても信頼性を取りたいのですがあまり大きな音だと不快かも知れないので質問しました。
発売日が古いですが、SMR品よりも使いやすいのであれば検討中です。

この製品の騒音と振動のイメージが付くアドバイスを購入前に頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24610960

[けーるきーる]

レビューも書いてますが、いたって静かです。
日立製で、うるさいのに当たったことがありません。
振動もありません。

普通に使いやすいです。

書込番号：24611074

[KAZU0002]

東芝は、HGST系2.5インチの工場を買ったという話は昔聞きましたが。3.5インチは関係ないのでは？と。

あと。7200回転がうるさいのは当然なので。音を気にするのなら5400回転の製品を選びましょう。発熱も抑えられて一興両得ですし。実用上問題になるほどの性能差もありません。12年以上前のHDS721010CLA332寄り、今どきの5400回転の方が高性能なくらいですしね。

>速度は変わらないのか遅いのかも気になります。
SSDがある昨今、HDDは性能の僅差を気にして買うメディアではありません。価格と容量とブランドで選んでください。

>SMR品よりも使いやすいのであれば
SMRが使いにくいという事実もありません。個人の用途でSMRの問題点が露見するような使い方もそうありませんし。ベンチで速度低下が〜という記事も、速度低下するまで20GB以上のランダムアクセスなんてあり得ないような酷使するようなことをして初めてベンチにでで来る程度の物です。
…例えば。テラバイトクラスのデータベースを持っていて、毎時GB単位のデータ変更が発生するなんて使い方をしているのなら、SMRだと追いつかないかもしれませんね。
OSに向かないとはメーカーも言っていますが。データ倉庫なら問題はありません。

書込番号：24611099

[まゆひな321]

皆さん回答ありがとうございます。
＞けーるきーるさん
この製品は静かな方なんですね。

＞KAZU0002さん
東芝は、HGST系2.5インチの工場を買ったという話は昔聞きましたが。3.5インチは関係ないのでは？
その辺がよく分からないので質問しましたが、別物で良さそうですね。
>速度は変わらないのか遅いのかも気になります。
SSDがある昨今、HDDは性能の僅差を気にして買うメディアではありません。価格と容量とブランドで選んでください。
SSDだと大容量だとかなり高いので悩みどころでHDDでもなるべく速度が有ればと思いました。

>SMR品よりも使いやすいのであれば
SMRが使いにくいという事実もありません。個人の用途でSMRの問題点が露見するような使い方もそうありませんし。ベンチで速度低下が〜という記事も、速度低下するまで20GB以上のランダムアクセスなんてあり得ないような酷使するようなことをして初めてベンチにでで来る程度の物です。
…例えば。テラバイトクラスのデータベースを持っていて、毎時GB単位のデータ変更が発生するなんて使い方をしているのなら、SMRだと追いつかないかもしれませんね。

僕の用途では簡易サーバー向けPCに使用予定なのでそのくらいの容量の書き換えは毎日では無いですが週に数回は有りそうですね。
やはりNAS用の東芝MNシリーズか、WDREDの方が良さそうですね。
数台まとめて導入となるとコストが気になって安いのでこちらで代用も考えましたが、厳しそうですね。

容量的には3TBでも今の所問題ないのでちょっと気になってしまいました。
やはり高くても用途を考えるべきでした。

簡易サーバーに使用予定ですを最初に書き忘れて申し訳無いです。

書込番号：24611273

[あさとちん]

＞まゆひな321さん

日立がHGSTをWDに売却し、WDが独占禁止法の関係で、自社の3.5インチHDD工場を製造技術込みで東芝に売却したのです。
HGSTの工場はWDに残ったはずですが、技術供与の中にHGSTの技術が含まれた可能性はあります。

このHDDの評価は、レビューがたくさんあるので、そちらを見ていただく方が良いでしょう。
東芝の3.5インチは、昔はアクセス音がゴリゴリとうるさかったのですが、最近は静かになってきた印象があります。
このHDDも発売から10年になるので、時期による差も考慮したほうが良いと思います。

書込番号：24611302

[まゆひな321]

＞あさとちんさん
回答ありがとうございます。
「日立がHGSTをWDに売却し、WDが独占禁止法の関係で、自社の3.5インチHDD工場を製造技術込みで東芝に売却したのです。
HGSTの工場はWDに残ったはずですが、技術供与の中にHGSTの技術が含まれた可能性はあります。」

それだと今のHDD事情はSeagateとWDの実質2社のシェア率が高くて東芝系は貴重な存在になって来たんでしようかね？
でもそれだと逆にどのメーカも大差ないので価格とか好みの問題になりそうですね。
十数年振りの新品内蔵HDDの検討なので時代の変化が分かりました。

回答ありがとうございました。

書込番号：24612503

[KAZU0002]

>週に数回は有りそうですね。
「小さいファイルを沢山書き込む」はランダムアクセスとはなりません。小さいファイルが繋がったシーケンシャルアクセスになるだけです。
まぁ「小さいファイルを順番不規則で沢山読み込む」のなら、HDDならランダムリードとなり得ますが、SMRとかの特性とは何ら関係ありません。CMRでも「HDDなら遅い」というだけの話です。

ランダムアクセスとは、既存のファイルのあちこちを高頻度で書き換えることを言いますが。一般人の使う用途で思いつくのは仮想メモリくらいなんですよね(C:のhiberfil.sys)。HDDが断片化したら…SMRと改善にCMRでもデフラグしたいところです。


HDDのヘッドは、アルプス電気がメジャーでTDKに売却した…なんて話を大昔に読みました。現在もTDKは生産しているようです。東芝のHDDにも関わっているようですね。
>東芝/昭和電工とHDD用磁気ヘッドとしてプロトタイプヘッドの出荷
https://www.tdk.com/ja/news_center/press/20220107_01.html
東芝は昔、SAMSUNG向けHDDヘッド作ってましたね。
どのパーツをどこの会社が作っているかは埋もれている。工場なんて箱にこだわっても、中の製造機械やパーツ調達までは分からないです。

書込番号：24612528

[uPD70116]

元々東芝は2.5インチしかなかったです。
3.5インチは富士通とHGSTの系列になります。

https://pr.fujitsu.com/jp/news/2009/04/30-8.html

書込番号：24632154

[まゆひな321]

＞uPD70116さん
回答ありがとうございます。
確かに富士通、東芝系の内蔵HDDは昔は2.5インチしか無かった記憶が有ったので、それで東芝製の3.5インチタイプは日立系と似てるのかと思って質問しました。

とりあえず、最近はSMR品とか超大容量の10TBとかも有りますがまずは安めで比較的新しい物を試そうかと思ったので、東芝のDT02ABA200の方で2TBをまずは試しに使ってみてそれで勉強していく予定です。

内蔵用のHDDは10数年ぶりの購入で外付けも結構買いましたが、何故か中身は全部WDのHDDでこれは静かで信頼性は良かったのですが、どうしても他社に興味が出たので今回はちょっと東芝製にこだわりました。

購入したのは恐らくSMR品ですが、まずは実験台にして見る予定です。
皆さんありがとうございました。

書込番号：24632401

HDD運用温度

[煩悩塊]

PCケースが小さいためHDDの排熱が気になります。本製品は書き込み時に6.2Wと低容量に比べて大きくなっています。ヘリウム充填ならば熱伝導や内部気流発熱などが抑えられ多少有利になるかと思いますが、通常エア運用だと不利かな？と思ってしまいます。
また高さ26.1mmでSMR 4TBと同じ高さですが、実装密度が異なり空気の流れも大きく阻害されそうです(SMR 6TBはSMR 4TBに比べ+5℃になることは確認済みです)。
通常の使い方であればオーバーヒートで苦しむことはないかと思いますが、小さいケースで運用されている方のご意見を頂けると助かります。

書込番号：24606508

[ＭｉＥＶ]

発熱の心配はわかります。
動画や静止画の大量の読み書き、動画編集などを連続して長時間やると温度は上がるでしょう。
でも小さなファイルを時々読み書きするには、気にするほどではないのでは。
これは気にしなすぎですかね。

書込番号：24606708

[EPO_SPRIGGAN]

どのくらいの大きさのPCケースでの運用を考えられているのでしょう？
そういうPCケースで使っている人の状態を聞きたいのであれば、使用するPCケースの型番やサイズを記載された方が良いかと思います

どのくらいの大きさのPCケースでの運用を考えられているのかにもよりますけど、WDは割と発熱が高くないのでろくに冷却ファンの付けられないPCケースでも５０度を超えるかどうか位では無いかと思うのですが。
５０度を超えてもすぐ壊れるわけでもないですし。

うちのあまり冷却ファンが効いていないミドルタワーにそのほかのHDD込みで３台組み込んだ状態で、２時間くらいファイルの書き込みをしましたが３６度程度でした。
回転数も低いですし極端に高熱にはならないと思います。

書込番号：24606747

[cbr600f2とし]

＞煩悩塊さん

気にするくらいなら、ソフト入れて確認すればいいだけでしょ？

書込番号：24606757

[煩悩塊]

皆さん、素早い返答ありがとうございます。

ケースはSliverstone　SST-GD06Bです。ほとんどの方には馴染みのないHTPC用です。ファンはNctua12cmx3で横に流れるようにしています。それでもグラボでせき止められてエアフローが滞るので内部で30mmファンでHDDに直接吹き付けて運用しています。
温度モニターはfan control、CrystalDiskInfoやHWMonitorを使っています。

なんでこんなことを尋ねたかと申しますと、以前はHGSTやSeagateの7200rpmドライブを用いていましたが、ある時50℃近くまで温度が上がってしまい、いくつかHDDが飛んでしまったことがあります。縦型の大きいケースが嫌いなため、次第に低回転側にシフトしてきたという事情があります。[縦型静穏ケースにもしましたが意外に音がうるさく戻しました]

先に載せたWDの4TBは非常に低温で安定した運用ができていましたが容量的に厳しくなっています（画像処理やデータ解析を行うため容量が必要です）。WD6TBはSMRということもあってか、時折パフォーマンスの低下がみられるためCMRの８TBの適用を考えています。
カタログ的には読み書きの電力が4/6/8TB⇒4.8/4.8/6.2Wとあり、約50％の増加になります。そのため温度上昇が懸念されます。
ただそのまま温度が比例して上がることもないかと期待したわけです。EPO_SPRIGGANさんのコメにあるように40℃以下で運用できるようであれば安心できると思っています。

やってみなければ分からないでしょうし、多少工夫すれば解決するだろうってのが正直なところかと思います。
ということで8TB行ってみます。

書込番号：24606805

[KAZU0002]

貼られた画像が負荷時なのかアイドル時なのか説明もないので、批評のしようがありません。負荷テスト時のグラフでも貼ってもらわないと。あと、画像張るのなら説明しましょう。

たまにサーバー騎乗で使われているHDD故障率の統計情報なんかが記事になったりしていますが。その辺の内容からだと負荷時に45度以下というのがHDD故障率の面から見て推奨と言えるかと思います。
ただ、サーバーと違って24時間負荷がかかるわけでもないのなら、一時的に50度くらいでも問題ないのでは？と思ってますが。非負荷時に45度なら高すぎかと思います。

あと。温度が低すぎても故障率が上がるようで。可動状態で25度は欲しい感じでしたね。

書込番号：24606841

[EPO_SPRIGGAN]

Sliverstone　SST-GD06Bなら左側面に120mm　１個が取り付けられているから、排気にするにしても吸気にするにしてもそこそこHDDの冷却効果があると思いますけど。
昔同じくらいの大きさのAntecの横置きのPCケースを使ってましたが、直接ファンの風が当たる構造ではなかったのですが側面の120mmファン２個を排気にして十分冷えてました。
発熱の高かったWD　Blackモデル１GBも５０度まで行きませんでした。
それにWDの4TBとこの製品、それほど発熱に大きく違いはないと思うのであまり心配しなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24606875

ディスクの管理でオフラインになっていてオンラインに出来ない

[ももももとき]

新しくHDDを買い増設した所オフラインで認識しませんでした。
ディスクの管理からオンラインに出来ないのでコマンドプロンプトからONLINE DISKにしてもオンラインに出来ません。。
そして試行錯誤した所、pc起動→コマンドプロンプト→DISKPART→LISTDISKをした所オンラインになっていました。
逆にpc起動→ディスクの管理を開く→ディスクの初期化→OK→オフラインになります。
ディスクの管理を開いたらオフラインになって下記の画像のようになります。
どうすればオンラインに出来ますでしょうか。。。

書込番号：23021737　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

ｄｉｓｋｐａｒｔでＣｌｅａｎコマンドでディスク０を一度初期化してもだめなのでしょうか？

書込番号：23021755

[ももももとき]

返信ありがとうございます！
コマンドプロンプトでCleanしてからディスクの管理を開き、初期化したらやっぱりこの画像のようになってオフラインになります。。。

書込番号：23021766　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ももももときさん
HDDのコネクターの抜き差しを行ってもダメなら、HDDの故障の可能性が高いのではないでしょうか。

書込番号：23021768

[sengoku0]

＞新しくHDDを買い増設した所オフラインで認識しませんでした
＞オンラインに出来ません。。

⇒　ディスクの管理でオフラインのディスク0の　！をクリックすると
　　何てメッセージがでるのでしょうか。

なお、ディスクの管理で該当は　ディスク0　で
以下の3つの領域が確認できる。

203.57GBの？　ドライブ文字が付与されていない？
20.00GBの空き領域
1639.45GBの未割り当て

この状況は　新品でこの状態はないと思うので
ももももときさん　が作業したため？

一度全て削除して、HDD全体を1つのドライブとして認識し直しを
行ってみたら・・

書込番号：23021776

[ももももとき]

メッセージは(オフライン オンラインである他のディスクと匿名が競合してるために、ディスクはオフラインです)です。
ディスクの管理を開いて初期化する前まではオンラインで領域は一つだけなんですよね。
そして再起動したらまたオンラインに戻ってます。
後オフラインなので削除も何も出来ないです。。

ちなみに203.57ギガって画像にある元からあるHDDのOS（C）と同じサイズなんでもしかしたら元からあるHDDが原因なんですかね？

書込番号：23021805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももももとき]

返信ありがとうございます！
コマンドプロンプトでCleanしてからディスクの管理を開き、初期化したらやっぱりこの画像のようになってオフラインになります。。。

書込番号：23021808　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ももももときさん
そういえば、CドライブがM.2 SSDの場合、SATA0ポートにHDDを接続すると競合してしまう場合があるようなので、SATA1ポートにHDDを接続しなおしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23021824

[猫猫にゃーご]

＞ももももときさん

レガシーブート環境で、OSはWindows Vista ですか？
Windows 7 以降のOSをレガシーブートでインストールすると、
システムで予約済みパーティションが作成されます。
それとも、Vistaを7にアップグレードされたのですか？

ディスク0(2TB HDD)と1(240GB SSD)の先頭2つのパーティションの
容量が同じですが、HDDをSSDにクローン後にHDDの各パーティションを
フォーマットされたのですか？

HDDに接続していたSATAケーブルをSSDに接続し、HDDは未接続で
正常に起動できますか？
起動できたら、元SSDに接続していたSATAケーブルをHDDに接続して
起動してください。
この時点で、ディスクの管理でSSDがディスク0、HDDが1として認識
されているか確認してください。
併せて、両方ともオンラインになっているか確認を。

書込番号：23021854

[sengoku0]

>オフライン オンラインである他のディスクと署名が競合してるために、ディスクはオフラインです

原因などは

・RAID 1（ミラー） を削除した
・ハードディスクの内容を別のハードディスクに複製した

回避策は

　　オフラインからオンラインにすることで
　　新たなディスクの署名データが振られるため競合回避

詳細は以下など
https://support.hp.com/jp-ja/document/c03933322

で、オンライン処理をしても回避されず・・・

ディスクの管理を開いて初期化する前まではオンラインで領域は一つだけなんですよね。
　⇒　2回ほどアップされた画像は3つに分かれてますが、
これは初期化後の状態？


https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1102/03/news111_3.html
なお、上記の最後を確認すると
ディスクの署名データが衝突した際の対処として
diskpart　の　uniqueid　disk を案内している。

自分は使用したことはないが、実施すれば改善する可能性も・・
ただし他の情報も確認し問題ないと判断できた場合に自己責任で・・

書込番号：23021879

[EPO_SPRIGGAN]

他のPCとかHDDケースとかないですか？
あればそちらに組み込んで、Ｃｌｅａｎコマンドで初期化してフォーマットしてみては？

書込番号：23022067

[松本木綿]

無いから言ってます。

書込番号：24591989　スマートフォンサイトからの書き込み