
このページのスレッド一覧(全13559スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 44 | 2025年3月23日 16:43 |
![]() |
14 | 13 | 2025年3月21日 18:08 |
![]() |
45 | 47 | 2025年3月7日 16:03 |
![]() |
2 | 8 | 2025年3月4日 09:45 |
![]() |
19 | 15 | 2025年3月2日 14:02 |
![]() |
5 | 9 | 2025年2月25日 19:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARZ [2TB SATA600 5400]
【使いたい環境や用途】
・PCケース内に増設のためのスペースあり
・現在1台のみHDD使用中
・電源ユニット:玄人志向550W(KRPW-BK550W/85+)
・マザーボード:TUF GAMING H470-PRO (WI-FI)
【質問内容、その他コメント】
増設のためのSATAケーブルとSATA電源ケーブルとしてどの商品を用意し、何とHDDを接続すればいいのかが分かりません。
@マザーボードとHDDは、画像1枚目のケーブルで繋ぐということで合っていますか?
ASATA電源ケーブルは何とHDDを繋げばよいのでしょうか?電源ユニット本体の余っている端子は画像2枚目の通りです。
書込番号:26117079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>cymere2000さん
書込番号:26117153 の画像中心からやや右に写っているように、電源ユニットから出ている端子にあまりがあります。(2つに分岐しており、内1つは1台目HDDに使用中)ここに私が貼ったアイネックス延長ケーブルを挿して2台目HDDに使おう(※1)と考えたのですが、間違っていますでしょうか?
>JAZZ-01さん
JAZZ-01さんの仰るように、1台目HDDに使用中のケーブルを抜いて〜という方法と、上記(※1)の方法と、どちらでも増設可能に思ってしまったのですが、それぞれメリット・デメリットはありますか?
書込番号:26117579
1点

>つーたろんさん
私はスレ主さんの主旨を理解できていないかもしれません。
電源ケーブルに空きがあるのであれば、特に延長など不要でそのまま使えばよいと思えます。長さが足りないということでしょうか?
2枚目写真にあるHDDケージに本HDDを追加するのであれば、15cm間隔でも長さは十分な筈ですが。
書込番号:26117603
0点

>つーたろんさん
●HDD側の電源端子は「 雄 」です。
主の言っていた「26117247」も雄なので延長出来ません。私の勘違い、申し訳ありませんでした。
一度、ご自身の目でご確認下さい。
>それぞれメリット・デメリットはありますか?
●コストとケーブルの取り回しだけの問題だと思います。
多くの場合、1つ目のHDDと2つ目のHDDは近くにあり、 電源ユニットから出ているケーブル1束に2〜3つついているコネクタでまかなえます。
離れていて、延長しないといけない場合も有ります。
書込番号:26117609
0点

>cymere2000さん
私の方が理解できてなかったです。こういうことでしょうか?↓
画像Bのペン先で示した端子を、
画像Cのように2台目HDDに挿す。
長さ的にあと5cmあれば余裕で挿せますが、現状かなり厳しそうです…
書込番号:26117612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>つーたろんさん
>画像Cのように2台目HDDに挿す。
やり方的に写真4です。
長さが足りないのなら、延長ケーブル(もしくは分岐ケーブル)が必要です。
書込番号:26117615
0点

>つーたろんさん
互いの認識が一致したかと思います。
言われている通りです。
>画像Cのように2台目HDDに挿す。
長さが足りなければ先にスレ主さん自身が提示された延長コードを使う、で間違いありません。
でもまあ、延長しなくてもHDDケージを一つ空けても届くと思いますよ?
書込番号:26117622
0点

>JAZZ-01さん
>cymere2000さん
お二人ともありがとうございます。
とりあえずSATAケーブルのみ購入しようと思います。
SATA電源ケーブルの方は、万が一長さが足りなければ延長ケーブルを購入します。
皆さん、ご丁寧に教えていただき本当にありがとうございました!!
書込番号:26117639
1点

追加でお聞きしたいです。
マザーボード:B450 AORUS ELITE
電源ユニット:玄人志向550W
に当HDDを接続したのですが、ディスクとして認識されません。
奥まで挿しこまれていることは確認済みです。
マニュアルも見ながら接続したのですが、マザーボード側のSATA端子として、HDD用のとそうでないのとがあるのでしょうか?
もしマザーボードのほうの口コミに投稿した方がよろしければ投稿しなおします。
書込番号:26120543
0点

>つーたろんさん
>に当HDDを接続したのですが、ディスクとして認識されません。
●スタートタイル、右クリック ⇒ ディスクの管理 で、見える様にならないですか?
見えたら、フォーマットすれば使用できます。
書込番号:26120555
0点

>JAZZ-01さん
ディスクの管理も確認しましたが、そもそも表示されていないです。
書込番号:26120584
1点

>つーたろんさん
>マザーボード側のSATA端子として、HDD用のとそうでないのとがあるのでしょうか?
その様なものはありません。
JAZZ-01さんが言われている通り、HDD等を追加で購入した際にはWindowsが認識できる領域を確保する必要があります。
詳しくはこちらを見ながら作業をしてください。
http://www.iwane-web.jp/pc/hdd_ssd_partition.html
書込番号:26120586
0点

>cymere2000さん
>JAZZ-01さん
画像Dの黄色の線で囲った部分がマザボ側のSATA端子ですが、どちらに接続してもディスクが認識されません。
ディスクの管理を開くと画像Eのようになっており、おそらくこれは認識されていないということかな、と思いました。
書込番号:26120605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

つーたろんさんが正しいですね。
確かに画像Eの通りWindowsは増設したHDDを認識していません。
SATAケーブルはマザーボードに、電源ケーブルも空きを繋いだのですよね。
そうだとしたら理由は、不具合以外ありえません。
マザーボードか、
新規購入されたHDDか、
新規購入されたSATAケーブルか、
電源ケーブルだけは一つ目のHDDに問題なく電気を供給されているので、不具合の可能性は極めて低いでしょう。
書込番号:26120622
0点

>つーたろんさん
●主のマザーボードについて確認していませんが、物によって、M.2 SSD を使うと、SATAポートが排他的になる物もあります。
ポートを別の所に挿しても変化は無いでしょうか?
書込番号:26120626
0点

>cymere2000さん
商品の交換をする場合、どちらに不具合があるか分からない以上、新規購入したSATAケーブルも新規購入したHDDも、両方同時に交換対応が良いかなと思ったのですが、それでよろしいでしょうか?
>JAZZ-01さん
今から、全てのポートで試してみます。
書込番号:26120641
1点

M2A_SOCKETを使用しているとASATA3 0とASATA3 1が利用不可になり、
M2B_SOCKETを使用しているとSATA3 2とSATA3 3が利用不可になるみたいです。
こっちが見間違えてるかもしれないのでマニュアル17ページ参照してください。
書込番号:26120662
0点

画像Dの上の黄色い枠の内、上の方に繋いだら認識されました。(なぜか下の方と、下の黄色い枠のほうは認識されなかったです)
ディスクの初期化ですが、MBRとGPTのどちらかが選べますが、今回容量は2TBなのでどっちでもいいですよね?
デフォルトではGPTが選択されていますが……。
書込番号:26120664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GTPを選んでください。
M2の事は考えなくても大丈夫です。画像6の通り同スロットが使用されている可能性は無いです。
なんにせよ、無事認識できて何よりです。
書込番号:26120676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみませんディスク1がM.2 SSDだと勘違いしてました。
書込番号:26120706
0点

>cymere2000さん
おかげさまで、無事HDDを増設することができました。この度は本当にありがとうございました。いつかまたお世話になるかもしれませんが、そのときはまたよろしくお願いいたします。
書込番号:26120714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAX [6TB SATA600 5400]
Kitfoxというウエスタンデジタルの公式HDDチェックツールでextended device sefl testを行っているんですが、90パーセントのチェックが終わった所で必ず止まってしまいます。すでに3回目です。14時間位で90パーセントになってそこから6時間経過しても全く動きません。なぜでしょうか?
HDDはWD60EZAX [6TB SATA600 5400]
ケースはGW3.5AM-SU3G2P/S
1点

>さりそoさん
ケースの相性もワンチャンありそうです。
書込番号:26077027
1点

SSDのチェックでもマザボに直で付けてチェックしますよね。
ケースに入れて公式ツールの互換性が保たれるのか?
そんな事は誰も保証してくれませんよ。(*^◯^*)
書込番号:26077034
1点

そういう場合には普通は
ハンマーでバンバンとたたいて調整するんじゃないかな?
多分中の部品が偏って?いるんでは
それで結構直ったりするけど
書込番号:26077049
2点

>さりそoさん
購入前に質問で公式エラーチェックツールが使えるケースで質問すれば良かったですね。(*^◯^*)
書込番号:26077081
1点

もしかしたら
HDDのモーターの軸受けのオイルが固まったか
もれて少なくなっているのでは
オイルを塗ると結構早くなったりするけど?
食用油でもOK!
書込番号:26077088
1点

主様
ご購入おめでとうございます!
見る限り、典型的な初期不良みたいです。
折角、あ〜だ、こーだで、ご購入されたのに
残念ですね。
万一可能でしたら、交換かな?
購入もとに質問してください。
どこですか?
;
書込番号:26077181
2点

今HDDの動作音が大きくなってきました
CPUの使用率はスタート初期から10パーセントのままです
この回転音の大きさは大丈夫なのでしょうか?
書込番号:26077246
1点

昔、WD製HDDを標準フォーマット、0フィル、クローン、ファイルコピーを
行ったら、CDIで黄信号が灯ったことがあります。
ショップによってはS.M.A.R.T情報を一時的に消す方法で
CDIを胡麻化して異常無しで返却してくるところもあり。
さらに、RMA対象外のHDDを売っていることも。
CDIに異常が無い場合は、PCに内蔵してチェックし、HDDかケースか切り分けを。
書込番号:26077492
0点

万一可能でしたら、交換かな?2
書込番号:26077556
0点

音は大きいほうがいいです
HDDは火を噴かない限り大丈夫ですね
火を噴いたら即電源を切ってください
水をかけるのをお忘れなく!
結構こんがりとしたいい匂いがでますが
書込番号:26077570
3点

主様
こういうソフト、外付け接続HDDは不可です。
MBにケース内で直にHDDを接続させてください。
誤作動は無いかと、。、、、;
あるならば、初期不良と判断し、購入店で交換と想定しますが。。。
;
書込番号:26118351
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MG08ACA16TE/JP [16TB SATA600 7200]
2022年03月22日にツクモで購入したMN07ACA12T/JP [12TB SATA600 7200]がここ最近PCをしばらく放置すると
ディスクが50〜100%に回転暴走してしまい再起動しないと治らないためそのことを購入先のツクモに相談し故障して
いないか確認もかねて「ドライブのデフラグと最適化」を実行して対応するよう指示があり実行しました。
その結果、36時間以上も最適化をしたにもかかわらずいっこうに終わらないので停止させました。
「CrystalDiskInfo」で確認しましたが正常でした。
ツクモに連絡入れたところいちど修理に出してほしいとのことなので現在必要データの保存と全データ削除を同時にしています。
使ってるPCは「AeroStream RM7A-F214/B」、HDDはデータ保存用のみに使用しています。
なぜこんな質問をしたかは別商品での交換対応になった場合、保存用にMG08ACA16TE/JPを選ぼうと考えてるか
らです。
ツクモの話ではおそらく交換になる可能性が高いとのこと。修理ではなく交換になる場合別の商品での対応になる
可能性もあるとの回答がきました。
しかしMN07ACA12T/JPを見る限りなんかメーカーでは製造されていないように見えるので別のHDD見ていたMG08A
CA16TE/JPにたどり着きました。
どのようになるかはまだわかりませんが交換の場合、おそらく追加で少し料金をし早い交換になるのかなと考えてます。
ツクモでMN07ACA12T/JPを当時購入したときは延長保証 個人5年、交換保証つけて3万こえる金額で購入していま
したが現在は4万もかかるのだったら代理店保証5年がついてるツクモ販売のMG08ACA16TE/JPの方がよさそうだ
なと思いまた気になったことも出来たので質問します。
ツクモネットショップの商品ページにはサーバー向けと書かれてますがデータ保存用に使っても問題ないのでしょうか。
交換保証込みでの価格になるのでしょうか。
ツクモの代理店保証を使うのは今回が初めてなのとHDDの故障経験が1回しかないのとその1回もだいたい7年前後
利用して故障したので3年以内に不具合が起きたのが(初期不良を除く)初めてでわからないことが多いのが大きいです。
早い話、自分がとてつもなく故障とかの経験が少ないためとても無知です。
個人的に会話がへたくそでわかりにくい文章になってしまってるかもしれませんがご了承ください。
3点

> ディスクが50〜100%に回転暴走してしまい
は
> 「ドライブのデフラグと最適化」を実行して36時間たっても7%しか進んでなく最適化を停止しました。
> 先ほども書き込みましたが「ドライブのデフラグと最適化」その物をツクモサポートから誘導してもらう形で最適化まで
> たどり着いたときにはオフになっていました。
この辺に起因しているとすれば[デフラグを行っていない][Windows 標準のデフラグが付録程度の性能]って要因では?
サードパーティー製のデフラグツールを入れれば解消するかも!?
下手にチューニング目的で[ 仮想メモリ ]を無効などにはしていない?
書込番号:26007140
0点

まず、
>1分ほどデフラグ実行
@これは、20分放置でなく、1分放置で 100% に貼りついたの?
または、 単純に デフラグ1分間 実行してみたの?
20分放置では、再現しなくなってしまった?
Aその 100% に貼りついた 状態で、 以下をやってミレル?
Win Key + R
resmon
で、でてきたWindowのディスクTAB で、 一番上の プロセスとディスク を開いたところの写真をUPだよね。
書込番号:26007285
0点

要は、問題の再現手順 と 何が問題 なのか ハッキリさせたいんだけれども。
問題: Defrag すると 100% になってしまう。
再現手順: Defrag を実行。
これであれば、
解決策: Defrag を実行しない。
になるけれども、そうじゃないよねぇ。
A:
問題: Defrag すると 100% に貼りついて、 36時間 で 7%しか行かない。
再現手順: Defrag を実行 または、 20分放置 で Defrag が動き出してしまう。
または、
B:
問題:20分放置 で 自動でDefrag が動き出してしまう。
この場合、100% に貼りついて、 36時間 で 7%しか行かない。
でも、自分でDefragを起動した場合、100% に貼りつくものの、36時間よりも少ない時間で終わる
再現手順: 20分放置。
A または B のどっちかな? または、どっちでもない。 じゃぁ、その場合は何?
そして、D: ドライブをいったん空にできるんだっけ?
書込番号:26007293
0点

HDD時代のPCでC:をデフラグならともかく。データ用ストレージをデフラグする必要は無いです。そこまでしてパフォーマンスを突き詰める用途ではないですから。
16TBどころか、4TBでもデフラグなんてしたくないです。何日かかるのやら。
で。結局はHDD自体には問題なく、設定と使い方に問題があったってことでいいのかな?
書込番号:26007888
0点

>KAZU0002
>で。結局はHDD自体には問題なく、設定と使い方に問題があったってことでいいのかな?
>他の回答者との会話に割り込むのなら、それらを読んでから嘴出そうね。
よーっ! おまえはどうなんだよ。 黙っとけ。
>【秀】さん は、 ”まさにそのとうりです。あと音もかなりうるさいのでデータ移動以外なるべくドライブに必要なとき以外使わないようにしています。”
と、いってんだろが。
書込番号:26007987
1点


>【秀】さん
[アイドル時に最適化]: [オン]の場合は、ノートン製品によって、パソコンがアイドル状態のときにハードディスクドライブの断片化解消が行われてパフォーマンスが最適化されます。
https://support.norton.com/sp/ja/jp/home/current/solutions/v19213721
「ドライブのデフラグと最適化」の「スケジュールされた最適化」がオフでも放置するとディスクのアクティブ時間が50〜100%になるのは↑が原因ってことはありませんか?
36時間以上も最適化をしたにもかかわらずいっこうに終わらないのはMN07ACA12T/JPの空き領域が少なかったり、今までアイドル時の最適化が中断されて一度も最適化が完了していなかったからとか?
書込番号:26008099
1点

ちょいややこしくなってるのでここでもう一度整理します。
まず鬼の爪さんの意見を見て1分間デフラグ(解析)とデフラグ(実行中)の画像を張り付けました。
そのあとSSDの(C)ドライブのみオンにしてます。
>@これは、20分放置でなく、1分放置で 100% に貼りついたの?
または、 単純に デフラグ1分間 実行してみたの?
1分前後くらい放置でその時に切り取った画像です。
>20分放置では、再現しなくなってしまった?
36時間以上も最適化した後、なぜか今現在HDDディスクが50〜100%になることななくなっています。
放置してHDDディスクが正常な理由は不明です。データ移動ときのやかましさは相変わらずですが。
昨日20分放置、動画見てPC放置してみたり文字読み上げソフトで硝石を聞きながら放置してみましたが
これも問題なかったです。
「ドライブのデフラグと最適化」を実行する前の状態を見ようと放置してはいますが今のとこ正常です。
>D: ドライブをいったん空にできるんだっけ?
12TBHDD購入して取り付けたとき別のHDDからコピーしてうつしたデータ、使いながらDVDやブルーレイに保存した
データ、未保存データの3つになり現在未保存のデータを別のHDDに移したりDVDとか買い置きしてたCDに保存し
ています。
最初購入しに保存したデータは5TBだったと思いますがWindows11にしたときにOS未対応つ使わないデータも多かった
ので結構処分しましたがそのあと使い続けてきずいたらけっこうデータがたまってたため残しておきたい物とそうでない物に分けて処理してる最中です。
未保存データは保存して残す予定だったので現在それを最優先しています。
これはHDDを販売店に修理に出すことになったときの対策です。
>結局はHDD自体には問題なく、設定と使い方に問題があったってことでいいのかな?
>KAZU0002さん
それをはっきりさせて知りたいため質問しアドバイスを求めてます。
こちらのPCの使用状況はまだ書き込んでなかったので伝えておきます。
現在PCは3台所有、うち1台はまもなく15年たつノートPC。(Windows10 2台 Windows11 1台)
以前はノートPCにネット接続してる防犯カメラの映像を映し放置してみてました。現在は毎日電源入れて
短時間利用する程度です。電源入れずに放置したら故障してたって書き込みを見たことがあるので
1日1回は使わなくとも電源を入れています。
現在使用中のPC、今回問題にしてるHDD12TB組みもんでるPCですが4K32インチと23.8インチモニターを
つないで普段は23.8インチの方に防犯カメラの映像を映し放置しています。
放置してる時間はうちが滞在中のみです。不在時は電源落としています。
もう1台のPCはは関係ないので省きます。
ふだんの利用は動画や小説を読み上げて見たり聞いたりしてるので電源つけて放置してる時間が長いです。
そのため9月の最初におきたときは非常にあせり質問サイトで回答をもらった方法で収まったときは安心しまし
たが再び同じ状況になってしまい今度は同じ状況にならないようにしっかり調べてHDDが故障して多場合は
全データ削除したうえで修理に出す。故障ではなくPCの設定で解決できるのであればそれが一番です。
また再びHDDディスクが50〜100%になってしまうことをとても恐れています。
そのため今度はしっかり調べて解決しておきたいと考えています。
現在はデータ移動目的でUSB接続HDDを取り付けていますが問題が起きる前はSSDとHDD1つづで利用しています。
今つないでるのはもう1台につないで使ってるHDDになります。といってもほとんど使わなくなりましたが。
こちらの環境はこんな感じです。
>要は、問題の再現手順 と 何が問題 なのか ハッキリさせたいんだけれども。
こちらもこれが一番知りたい内容です。
問題の再現がおきるのを待つ形で放置して以前と同じ使い方をしていますが今のところ「ドライブのデフラグと最適化」を実行してから同じ状態にはなっていません。
そのため逆にまた数か月後に同じ状態になってしまうのではないかととても心配しています。
>pubamosさん
今ノートンを確認したところ[アイドル時に最適化]: [オン]になっていました。
インストールしてからノートンの設定は1回もいじったことがないので初期のままです。
これか変更したほうが良いのでしょうか?
「ドライブのデフラグと最適化」は今回初めて実行に移しました。
たしかにその時は今よりもかなりデータは入ってましたが空き容量に2.5TBはあり赤い警告表示は出ていませんでした。
データが大きいのでそれなりにかかるのを覚悟で実行に移しましたが結果は先に書いてあるとうりでした。
これを書き込む前に食事目的でしばらくPC放置しましたが再びディスクの回転が上がる事態にはなっていません。
毎回放置してたらHDDが音を立てて回転してたのが今は何もHDDに問題がおきてないから逆にまた起きてしまうのでは
ないかと不安になっています。
整理するつもりが長文になってややこしくなってしまったかもしれませんが現在のこちらのPC&HDDの状態です。
書き込む前に数分最適化してみましたが実行前と実行中のリソース画像を張り付けておきます。
書込番号:26008145
0点

(D)を実行してみたのになぜリソースでは(C)が? ソフトの利用上の関係かな?
書込番号:26008165
0点

よけいややこしくなってしまったけれども、じゃぁー治ってしまったでいいよねぇ?
また、起こったら、再現手順を確立して、また質問してミレバ?
わたくしからはこんなとこだね。
書込番号:26008294
1点

>【秀】さん
このスレッド初書き込みです。
なんかすごい長い書き込みあるなーとみてたのですが、スレ主さん2回目の書き込みにイベントログのSSありますけど、そこにVSSのエラー出てますよね。
VSS(Volume Shadow Copy Service)はスナップショットとるやつですが、システムの保護での復元ポイント作成にも使われています。
スレ主さん書き込みで、当初外付けUSB接続してたHDDを内蔵にしたとあるので、USBからSATAに切り替えている様子。
そのあたりがVSSに影響してそうな気もします。(接続パスが変わるので影響あるかも?)
あと、VSS有効のドライブにデフラグは鬼門だったような記憶が。
最新のWindowsなら平気なのかもしれませんが、古いWindowsだとVSS有効ドライブにデフラグすると過去のスナップショットが壊れるのがありました。(以前使ってたWindows Storage Server 2008R2のNASでよくスナップショット飛んでた。デフラグ以外にもこの頃のVSSはけっこう酷かった。)
差支えないなら、システムの保護の復元ポイントをすべて削除して、システムの保護を一度無効にしてみては。
書込番号:26008315
0点

たしかに今は問題なくHDDも正常に使えてるので未保存のデータ保存は継続中ですがディスクの使用率があれから起きていないので再び同じ状況になったときに質問したいと思います。
正直まだわからないままの状態ですが今は正常に使えてるのでその時にお答えしていただければありがたいです。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
書込番号:26008319
0点

>壊れた時計さん
その方法で1回目に今回と同じ状況になったとき試して落ち着き再び同じ状況になったため真っ先に
しましたが2回目では治らなかったためアドバイスを求めました。
そのことは途中で書き込んでいますよ。
書込番号:26008333
0点

>【秀】さん
ディスクが 10% を超えて断片化している場合にノートンはディスクを自動的に最適化します。
https://support.norton.com/sp/ja/jp/home/current/solutions/v7786149
デフラグすることによってボリューム(D:)の断片化が11%から10%に減ったからアイドル時の最適化が無くなってディスクの使用率が上がらなくなったのではないでしょうか?
[アイドル時に最適化]をオフにしても断片化11%以上になったら再現するか確認してみてはどうでしょう?
書込番号:26008338
0点

やっぱりオンのままにしておいて症状が再現したらオフにして発生しなくなるか検証するほうが良いかもしれません。
書込番号:26008371
0点

>pubamosさん
今回はとりあえずHDDも落ち着いて故障してるとは言い切れないのでまた同じ状況になるか
ディスクの断片化が11%でなおかつ同じ状況になってしまった場合試してみることにします。
書込番号:26008380
0点

あとはノートンの「設定」ウィンドウの「タスクスケジュール」の「自動タスク」に「ディスクの最適化」という項目があるならそれも関係あるかもしれません。
書込番号:26008828
0点

>pubamosさん
昨日OSの方で最適化設定はしたのでノートンの方はオフにしてようすを見てみます。
書込番号:26009265
0点

最後に書き込んでから様子を見る目的で3か月、「ドライブの最適化」を途中で止めてからHDDの
ようすを見る形で修理には出さずあえて使い続けてみたとこころどうもHDDの故障ではなくOSの
方に問題があったのだと思います。
しばらくいじってないと意外と忘れてしまうものですね。「ドライブの最適化とデフラグ」にたどり
つくのにやり方を忘れてしまい少し迷いました。
本日確認してみたところ10%の状況から変わってはおらずまた普通にHDDも利用できたことから
このまま使用しても問題はないと判断しました。
今年OSサポート終了に合わせて古いPCを処分する形で2年前から1台購入予定に入れていましたが
次HDDを取り付けるときはもうちょう容量の少ないHDDを2つ取り付けてデータ保存用に使おうと思います。
書込番号:26101376
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MN07ACA14T [14TB SATA600 7200]
>むべやまかぜをあらしといふらむさん
仕様には、Interface SATA-3.3となっているので、3.3V電源問題はあるでしょう。
書込番号:26096629
0点

MG07ACA12TE は問題ないようです。
https://diary.tana3n.net/2021/01/08/mg07aca12te-jp/
本製品(MN07ACA14T)のレビューでは普通に使えているようです。
書込番号:26096635
1点

カタログPDF。
https://toshiba.semicon-storage.com/content/dam/toshiba-ss-v3/master/en/storage/product/internal-specialty/cHDD-MN-He-Product-Manual.pdf
8ページの表の注意書き。
>Notice: This drive uses 5 V and 12 V power. 3.3 V power is not used.
>HDA (Head Disk Assembly) and DC ground (ground pins on interface) are connected electrically each other.
(Goole日本語訳)
>4注意: このドライブは 5 V および 12 V 電源を使用します。3.3 V 電源は使用されません。
>HDA (ヘッド ディスク アセンブリ) と DC グランド (インターフェイス上のグランド ピン) は電気的に相互に接続されています。
3.3V電源は使用していないので、3.3V電源問題はそもそも無いでしょう。
書込番号:26096654
1点

みなさま、ありがとうございます!
参考にさせていただきます!
書込番号:26096763
0点

マニュアルを見てみましたが、P1からP3は使わないと明示されていました。 ですから3.3V問題は一応はないとは思います。 しかし、マニュアルにそのように明示されていても実際には機能してしまうものがあるようですね。
たとえ、そうなったとしてもP1からP3を絶縁テープで塞いでしまえばOKだと思います。
書込番号:26096920
0点

内蔵HDDとして使っている方教えて下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001313851/SortID=24353526/
MN08ACA16T
https://toshiba.semicon-storage.com/content/dam/toshiba-ss-v3/master/en/storage/product/internal-specialty/cHDD-MN-He-Product-Manual.pdf
P.8
> Notice: This drive uses 5 V and 12 V power. 3.3 V power is not used.
> HDA (Head Disk Assembly) and DC ground (ground pins on interface) are connected electrically each other.
最新HDD事情あれこれ Part.2
https://blog.tsukumo.co.jp/ex/2016/07/post_978.html
SATA 3.2+の“3.3V問題”が解消されたHGST製10TB HDDが店頭販売中
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1018885.html
なので内蔵 HDD として使用するなら要注意なのでは?
書込番号:26097094
0点

追加
WD の場合
人生エクソダスしてなにものからも自由になりたかった
https://jinsei-exodus.hatenadiary.jp/entry/2024/08/24/221134
書込番号:26097096
0点

https://kakaku.com/item/K0001268089/
↑MG08ACA16TE は、若干スピンアップが遅い感じもありますが、内蔵SATA接続で普通に使えたいます。
書込番号:26097449
0点



冷却性能がしっかりとしたHDDケースを教えてください。20TB・CrystalDiskInfo対応です。基本的に、倉庫としての運用ですが30℃の環境で一週間連続使用もあります。温度はその環境でも50℃未満に抑えたいです。
2点

既に販売が終了した四代目冷やし系HDD検温番が条件を満たしていますが、後継機種は次の5代目で終わっています。
https://review.kakaku.com/review/K0001024748/
在庫限りのRATOC製品にする手もありますが、HDDの組み合わせによっては正しく表示されないようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001506967/ReviewCD=1780263/
ただ、冷却性能があっても取り込む空気が暖かかったら意味はないと思います。一般的なサーバールームであれば空調を含めて管理する必要があります。
書込番号:26093047
1点

>ありりん00615さん
実はHDD検温番は気に入っており何台か所有しているのですが、すでに販売終了していました。中古も全くない状態です。メーカーに問い合わせても、販売数激減のため今後も再販売する予定はないそうです。
RATOC製品は初めて知りました。こちらもファンが搭載されているようですね。
空調についてはご指摘の通りですね。ただ、なるべくエアコンは使いたくないので扇風機で対応しようかなと思います・・・。
大変参考になりました。
書込番号:26093061
1点

>20TB・CrystalDiskInfo対応です。
HDDの情報がこれだけで温度が〜と聞かれても、困るのですが。
経験的に。ファンの振動はHDDによろしくないので。PCケースにファンが付いているのならともかく、ファン付きHDDケースは使いたくないです。
20TBを一週間連続アクセス(ほんと?)ということなら、外付けでは無くPC内蔵を検討しましょう。
または、データサーバーPCでも組んで、そんなアクセスをするような処理はそちらでやらせるとか。
書込番号:26093109
3点

>KAZU0002さん
重要なご指摘ありがとうございます。
確かにファンの振動はHDDに確実にダメージを与えるとは思います。経験があるとのことですが、よろしければどのような経験か教えていただきたいです。
当方の場合、年間で数える程度の使用なのですが、ファン付きのHDDケースでも20年は使用できています。S.M.A.R.T.情報でも特に異常はありません。まだまだ使えると思います。
HDDにダメージを与えるといっても程度によると思いますが、実際にどの程度のダメージがあるのでしょうか?ファンの振動のダメージは、HDDの温度上昇よりも深刻なものでしょうか?この辺りのご考察を教えていただければ幸いです。
書込番号:26093151
1点

>20TBを一週間連続アクセス(ほんと?)
『連続使用』なので連続アクセスではなく、連続起動状態です。その間、勝手に休止しないように、数秒ごとにHDDにアクセスするソフトを常駐させています。
起動中は、完全フォーマットとか不良セクタチェックとかHDDまるごとデータの転送とかで、少なくとも3日間はずっとアクセスしているとは思います。基本的に倉庫利用なので、ほとんど箱に入れていて、時々出しています。
使用したHDDは16TBです。20TBと書いたのは、今後20TBのHDDを使用することを想定しています。
書込番号:26093166
1点

複数台(3〜5台)搭載でき、非RAID設定できるケースに
HDDを上下空間ができるいうに一台だけ搭載すれば
ケース内に熱は籠り難くなります。
静音ファン付きがお勧めですが、ケース外装がメッシュ
タイプだと自然対流で放熱しやすいので、ファン無し
でも良いかも知れません。
書込番号:26093865
1点

HDDの温度を指定できた「四代目冷やし系HDD検温番」は2023年3月まで4150円で買う事が出来ました。翌月から発売された五代目は7千円前後と高くなりました。
価格の高さとSATAの需要も低くなったことで売れずに消滅したのでしょう。ロジテックが販売するHDDケースもラインナップがかなり減りました。
書込番号:26093921
1点

>猫猫にゃーごさん
非RAID設定できるケースで一台だけで運用する方法が現実的な対応策ですね。
メッシュタイプがあるのは知りませんでした。ちょっとレビューを見てみましたが、それでもファン付きには劣るようですね。ただ、USBファンなどと併用すればかなりいい感じになりそうだと思います。完全密閉式だと中々放熱できないのでメッシュタイプは重宝しそうです。大変参考なりました。
>ありりん00615さん
五代目が出た時に倍近い7千円になりましたので中古の四代目を待っていたんですが、両方とも市場から消えてしまいました。高くても五代目を買っていれば良かったと後悔しています。。。
ロジテックもかなり減ってるんですね。オルウテックもファン付きがあったんですが、こっちも消滅していますね。何でこんなにファン付きが人気がないのか不思議なんですが、多くの人は5年くらい使えれば十分だと考えているんですかね。
書込番号:26094384
1点

FAN 付きって条件なら
LHR-2BRHU3
https://www.logitec.co.jp/products/hd/lhr2brhu3/index.php
ロジテック HDD ケース RAID 機能搭載 3.5インチ 【 2BAY (HDD 2台) / Windows/mac/テレビ録画 対応】 ハードディスクケース 日本メーカー LHR-2BRHU3
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-HDD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-3-5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-RAID%E6%A9%9F%E8%83%BD%E6%90%AD%E8%BC%89-LHR-2BRHU3/dp/B01J5KLBE4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2DRFS3AQZTM1Y&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Z5qwNo9wDBJgujcAfymxFDY3nna9aJf9G5jl6VytXx8k63yJo5-kzY5qtQ6U1fAe3kHjIKTP5yGaLU6RVCz-cD2_TdXSvoLJc50CEyhu4AW41pSinYfk98krSh4hwwMOQwly--o3d4o_pxuhqWhINQ.tBAATXAtRioB2MmObiyUkm0qxUuv_-OXSKqa3nEmym4&dib_tag=se&keywords=LHR-EJU3F&qid=1740830788&sprefix=lhr-eju3f%2Caps%2C153&sr=8-6
書込番号:26094404
1点

それ、Amazonでの評価3.2でわかるようにトラブル率が高い製品です。
https://review.kakaku.com/review/K0000888489
似たような性能のRATOC製品は倍以上の価格ですが評価も高めです。
書込番号:26094452
1点

>魔境天使_Luciferさん
LHR-2BRHU3ですか・・・
これレビュー見るとすごいことになってますよ。データ消失するとかのレビューで星1つが多いモデルなんですよ。その辺の対策とかありますかね?
書込番号:26094459
1点

> データ消失するとかのレビューで星1つが多いモデルなんですよ。その辺の対策とかありますかね?
自分が使用している訳でも無いので以下無責任レス
・使用している HDD メーカー ・モデル名が不明(HDD の使用時間も不明)
個人的には Seagate は信用出来ない
・トラブっているケースは HDD 二台構成が多いそう
一台構成にするか NAS 用HDD にする等すれば良いかも!?
軽い筐体で且つ HDD 同士の距離が近いんで振動が影響している?
筐体上部に重りを置けば多少は軽減されるかも
・震動源として FAN が考えられるんで現品をチェックし振動が有るようなら FAN を自前で換装する
個人的には 山洋電気製 等日本メーカー製が良い様に思う、フェライトコア(クランプフィルター)を付ければ尚良いかと
・此処ケースの其処の形状が確認出来ないんで判らないけども足が付いてないか足が硬い物ならシリコン製などの物を取り付ける
ケースの価格が ¥5,206 税込 なので試す価値は有るかと、HDD は手持ちの古い物を使用する
書込番号:26094497
1点

>魔境天使_Luciferさん
>使用している HDD メーカー ・モデル名が不明(HDD の使用時間も不明)
はい、Seagateは自分も避けます。個人的にはHGST推しです。メーカーについてですが、ちょっとレビュー見ただけでWDも2件ありました。WDはダメだけど、Seagateは大丈夫だったという件もありましたので、メーカーはあまり関係ないという印象です。
> 一台構成にするか NAS 用HDD にする等すれば良いかも!?
これはそうかもしれませんね。一台であれば大丈夫なのかもしれません。
>震動源として FAN が考えられる
なるほど、FANも良くないのですね。山洋電機と足も検討したいと思います。
5000円なので十分検討してから試してみたいと思います。
興味深いご考察で大変参考になりました。
書込番号:26095118
1点

> 個人的にはHGST推しです。
此処だけ。
約30万台のHDD調査が明らかにする、HDDのモデル別故障率、サイズ、メーカー別故障率の推移
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2502/17/news067.html
を参照すると HGST も成績が振るわないような印象、全体的に成績が良いのは WDC な感じ。
特定モデルの成績が良くても悪いモデル等が有れば個人使用ではもろに影響を受けるんで全モデルで安定している方が宜しいかと。
書込番号:26095189
1点

>魔境天使_Luciferさん
10年以上前はHGSTが突出していたんですが、WDに買収されてからのHGSTはかつての高品質さはなくなって、現在ではHGSTのメリットは少ないかもしれませんね。まあ、そもそも現在ではHGSTの製品はほとんど販売されていない状況ではあるんですけど。
書込番号:26095225
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MG08ACA16TE [16TB SATA600 7200]

CDIの数値は、16進数表示にして、先頭の桁数をみて最判断してください。全部の桁が有効なわけではありません。
あなたの読み方が正しいのなら温度は1300億度、あなたの部屋でビックバン。
184811532は、16進で、0B 04 00 0C。どの桁がどういう意味を持っているかはメーカーのみぞ知るですが。現在地が100点なら、多くても12。単位不明。
一応、SMARTの説明として「ディスク (プラッタ) が衝撃などにより当初の固定位置よりズレた距離」とあるので。代替セクタなど他のエラーが出ていないのなら、心配する数字では無いと思います。
書込番号:26087857
2点

>KAZU0002さん
温度が明らかにおかしいのはわかります。そもそも、左上に25℃と表示されていますので。
16進数に直した画像をアップしました。その場合、100万の桁の場所に『B』がありました。どうなんでしょうか・・・。知るのはメーカーのみなんですか?それは残念です・・・。
書込番号:26087866
0点

・S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology)
https://so-zou.jp/pc/drive/hdd/smart.htm
には、
「ディスク (プラッタ) が衝撃などにより当初の固定位置よりズレた距離」
と書かれています。
「衝撃」というのが気になりますね。
購入店および、メーカーにこのまま使用しても
問題無いが問い合わせしましょう。
普通に考えると、落としたけど問題無さそうに動いてる。って感じ?
書込番号:26087908
1点

>猫猫にゃーごさん
「ディスク (プラッタ) が衝撃などにより当初の固定位置よりズレた距離」
そのようですが、素人には数値からは全く判断できません・・・。そうですね、問い合わせするのが良さそうですね。
自分は落としていませんが、輸送中や販売店舗に到着する時点で落とされたってのはあるかもしれません。自分はツクモで買いましたが、梱包がプチプチと厚紙で巻いた状態でした。最近、ツクモも梱包が甘くなっているような気がします。配送業者は佐川なんで、配送センターのベルトコンベアで落下して、さらにドライバーに放り投げられたなんてことは十分にありますからね・・・。
書込番号:26087930
0点

ああ、ちなみにWDとかの他のメーカーなんかだとディスクシフトの項目がないんですよね。あるのはこの機種だけなわけで・・・。
書込番号:26087934
0点

温度。00 20 00 07 00 1A。1Aの部分だけを10進にすれば、26度。SMARTの16進数値は全部の桁が意味を持つ物ではありません。
他の0020 と 0007。意味については公開されていませんが。"推測"するに、稼働してからの最大温度が32度、最低温度が7度…ってな感じじゃ無いですかね?
ディスクシフトの0B04については不明です。そもそも具体的に何を示している数字なのかすら不明ですから。
SMARTとは、現在値がしきい値を下回ったら警告を出す…という目的の物です。各項目が何を示しているかは、先述の通りメーカーのみぞ知るだけですし。警告機能(普通はBIOSで検出している)も、しきい値を下回るか?しか見ていません。
数値で一喜一憂するのは、人間のやること。
CDIは、代替セクタが1でも出たら警告を出しますが。そもそも、「ディスクに異常を見つけたけど、別の場所に代替できたからそのまま使える」という保護機能であって。これを不具合と認めるかもメーカーが決めることです。
格項目の数値を情報として出力するか?もメーカーが決めていることですので。項目の数や数値の出方すら、メーカーによって差が出ます。(この辺を隠しているメーカーもあるんじゃないかと疑ってはいますが)。
振動を受けたら、ヘッドがずれる。当たり前です。衝撃以前に、ヘッドはガチャガチャ動いていますから。普通に慣性によってずれるでしょうし。PCに触っただけ、大きな物音を出しただけ。これでもずれます。
>ディスクアレイ装置に向かって大声で叫ぶと何が起こるのか?
https://gigazine.net/news/20180625-shouting-jbod/
ただ。
ヘッド位置については、しょっちゅう校正されています。起動時にディスクを何カ所かアクセスしてディスク位置の補正。さらに定期的に温度変化によるディスクの膨張を確認する為に補正(HGSTには猫が住む)。
「ヘッドが衝撃で歪んだ」なんて事でも無い限り、気にする必要はありませんし。実際に他にエラーが出ていないのですから、神経質になる必要も無いです。
"現在値"が減ってから気にしてください。
書込番号:26088043
0点

>KAZU0002さん
全部の桁が意味を持つわけでないことをようやく理解できました。補足ありがとうございます。
>稼働してからの最大温度が32度
なるほど!確かに最大温度は32℃くらいだったと記憶していますので、それが正解かもしれません。鋭いご指摘ですね。
ディスクアレイの実験は非常に興味深いですね。ここまでHDDがデリケートだと認識不足でした。タバコとかの煙もヤバイというのは知っていましたが、まさかここまで繊細だったとは驚きです!時々、HDDを起動中に動かす無謀な行為をすることもありましたので、かなり危険な行為だったと反省しております。起動中に地震による揺れも結構ありましたね。
>ヘッド位置については、しょっちゅう校正されています。
そうですね。今度は、ディスクシフトが21A0001になっています。この数値は常に変動するものなんですね。異常かどうかは他のエラーで判断するべきですね。今後は、現在値が減ったことに着目したいと思います。
詳しくご解説していただき大変参考になりました。
書込番号:26088072
1点

昔は、筐体の上にボールペン落としただけでシステムディスクがクラッシュしてましたけどね。
HDDはインパクトに弱いです。
縦型のUSB-HDDをパタパタ倒してる人いますけど、心臓に悪いですw
書込番号:26088605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ムアディブさん
>昔は、筐体の上にボールペン落としただけでシステムディスクがクラッシュしてましたけどね。
ボールペンでクラッシュですか(笑)大声ですら影響があるくらいなのだから、ボールペンでクラッシュしても不思議ではないでしょう。しかし、ボールペンというよりも、その環境ではすでに他に要因があったのではと想像してしまいました。まあ、どういう環境か見ないことには何とも言えませんがね。。。
>縦型のUSB-HDDをパタパタ倒してる人いますけど、心臓に悪いですw
こういう人とか、amazonでHDDを買う人ってのは見える景色が違うようです。知恵袋とかでは、1メートルの高さから落としても平気だったから気にしすぎですよ!とかドヤ顔で回答する人もいるくらいですから、同じ世界線の人間ではないのでしょうね(笑)
書込番号:26089160
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





