ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

調子の悪いHDDの見分け方

DTLAを２基IDE接続しています。
ここ数日HDDの調子が悪いのですが、そろそろ寿命かなと思ってます
で、どっちのHDDが調子悪いかって調べる方法ありますか？

やっぱばらして片方だけで起動して確かめるしかないのでしょうか？
ちなみに片方にＯＳ、もう一方をデータバックアップ用に使っています

書込番号：171394

調子悪いとは、どんな感じでしょうか？
OS標準でついてるツールで
デフラグやったり、いろいろ方法はあると思うのですが

書込番号：171400

> ここ数日HDDの調子が悪いのですが、そろそろ寿命かなと思ってます

　質問者への回答ぢゃなくて恐縮なんですが、「ＨＤＤの平均寿命」
なんてデータがあるのでしょうか？

　もし、あるとすればどれくらい？

　私は、過去に３０基位のＨＤＤを購入していますが、早いもので４ケ月、
長いもので８年以上（いまだ現存）使えていますが・・・。

書込番号：171672

寿命については、一概に言えませんのう。
１日８時間動かしても１０年近く動くものもあれば、１年足らずで昇天するものも。
早い話が、人間の寿命みたいなものですのう。ちなみに突然死もありまする。（苦笑）

書込番号：171699

一応MTBFってのがあります。

ホントに一応です。
以下参照

http://www-6.ibm.com/jp/storage/basic/word/mtbf.htm

書込番号：171719

MTBFよりも、初期不良率が知りたいです。

書込番号：171959

皆さま、リプライをありがとうございます。

To: 八甲田様

> 寿命については、一概に言えませんのう。

　結局は、そういう事になってしまうのですよね、やっぱり・・(^^;
メーカーやショップの保証期間が切れた後は、「いつまで持つか、神の
みぞ知る」・・という事なのでしょうか。

　昔、「ＨＤＤは、『明日壊れるかも知れない』と思って使え」と、知
人から教えられた事があるのですが、以来、バックアップはこまめにや
っています。
　最近、RAID 機能を持ったマザー・ボードが結構安価で売られています
が、今度自作する時には、RAID 1 でも利用しようかしら・・・。


To: ほい２様

> 一応MTBFってのがあります。

　そういえば、この用語、シスアドの受験勉強で勉強した事を思い出し
ました。すっかり忘却のかなたに・・・(^^;
　ご案内頂きましたページにも明記されていましたが、ホントに「一応」
という数値ですよね〜。「最近では見掛ける事は、まずない」という説
明に、妙に納得してしまいました。

書込番号：172522

HDDの故障率をグラフにすると「バスタブカーブ」を描きます。
バスタブ（風呂おけ）を横からみた形を想像してください。　:-)
要は、HDDの故障率は最初と最後が高くなるということです。
まー、どのような製品でも大かれ少なかれこの「バスタブカーブ」のような
故障率曲線を示すのですが、HDDの場合は顕著にこの現象が表れます。

別な言い方をすれば、購入して半年位安定して動けば殆どの場合製品寿命迄
もつでしょうということです。HDDの製品寿命は一般的に５年くらいです。
因にMTBFとは違いますので。あと、駆動系（サーボ系）をもった部品ですので
シリンダーのスピンアップ時のトラブルが多いのも特徴です。HDDの回転を
極力止めずに24時間365日動かしていた方がMTBF値は少なくなり安定します。

ってことで。

書込番号：182381

古いハードディスクの活用法を教えて下さい

はじめまして、いのさんと申します。
当方、ＩＤＥ−３．５インチ４．３ＧＢのハードディスクを４台、知人から貰い受けました。今使用しているパソコンはノートパソコンで到底内臓可能なサイズではなく、何とか使用できないものかと思案しています。
パソコン本体にはＰＣカードスロットが２基入り、別途ＩＯポートではシリアル等がついています。ハードディスクを貰い受けた時に一緒に電源ユニットもいただきハードディスクに使用できる事は確認しています。どなたかこの４台のハードディスクを上手くノートＰＣに接続できる方法を教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：180881

こういうのはどうでしょう。
ちょっとファンの音がうるさいことがありますが、かんたんにＨＤＤの再利用できます。


http://www.planex.co.jp/product/drive/rxoption.htm

書込番号：180888

もらった知人にはひじょーに悪いかもしれませんが
４台全部をオークションやhttp://www.janpara.co.jp/で売っぱらって
↓これを購入するとか･･･
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/d/dub-gtg/index.html

＊静かなノートパソコンなのに、HD4台+電源の騒音が発生するのはいただけないかなぁと。。。

書込番号：180900

彩さん、ＦＵＪＩＭＩ−Ｄさん、まおゆさん、貴重な意見ありがとうございました。予算の関係もあり、貰い受けた人には大変申し訳ないと思いつつ、下取りに出し、大容量のＨＤにしようかと思います。テキトーにフラットケーブルを繋いでどうこうなる物ではない事や金額が分かり、自分の浅知恵に反省する次第であります。御意見ありがとうございました。

書込番号：180954

お知恵を拝借

バイオスの画面で、ワーニングが点滅し、あんたのハードディスク交換しなはれ、データバックとんなはれと出ています。これは困った。
というわけで、ハードディスクを増設し、現在使っているハードディスクをすべてコピーして、壊れそうなハードディスクと物理的に入れ替えれば、元のように使えますでしょうか？
音の静かなハードディスクをと思っているのですが、マクスターはしずかですか？５４００と７２００ではどちらが静かですか？特に早さは気にしない方なんですけど。

書込番号：179335

OSがWindows98であれば、スワップファイル以外を全てコピーするだけで可能です。
移動先のドライブに基本領域が設定されている必要がありますけど・・

書込番号：179349

[きこり]

一般的に、回転は遅い方が静か。

書込番号：179361

[しほぱぱ]

個人的には
富士通の流体軸受けが、気に入っています

書込番号：179527

スワップファイル以外すべてをコピーするとは、具体的にどのようにするのでしょうか？スワップファイルってどこにありますか？
流体軸受の方が静かでしょうか？静かなのは、デルタよりマクスターですかそれよりも富士通でしょうか？この三者で検討しているんですが

書込番号：179741

＞スワップファイル以外すべてをコピーするとは、具体的にどのようにするのでしょうか？

とりあえず・・Cドライブの
Windowsフォルダ以外をコピー（隠しファイルとシステムファイルが表示されるようにしておかないと、全てのファイルをコピーできませんのでご注意）

コピー先のドライブに新しいフォルダを作り、名前をWindowsに（名前をコピーする方が確実）

旧ドライブのWindowsフォルダの中に、「Win386.swp」というファイルがあるので、これを選択。

編集→選択の切り替えでWin386.swp以外の全てのファイルを選択状態にし、新ドライブのWindowsフォルダの中にコピー。
これでできるはずです。

＞静かなのは、デルタよりマクスターですかそれよりも富士通でしょうか？

デルタ？デルタはHDDじゃなくて電源の話では？

書込番号：179747

デルタは勘違いです。DTLAの間違いです。富士通、マクスーターの３つの内どこのメーカーが静かでしょうか。

書込番号：180193

DTLAってIBMが製造しているHDDの方の名称ですよ。

[179961]のスレッドでも同じような質問で盛り上がってますのでこっちもご覧になってみてください。

書込番号：180214

どちらがお勧め？

IC35L040とDLTA-307045ってどちらが高性能ですか？

書込番号：180048

前者。

書込番号：180056

IC35L040の方でしょうね。
通常使用で体感できるほどの差じゃないと思いますけど。
容量で見ればDTLA307045の方が大きいですね。

書込番号：180167

認識しません

COMPAQ Presario 3562のメインドライブ用に買いましたが、認識しません。メーカー製のパソコンはだめなのでしょうか？ショップのパソコンでは大丈夫なのですが・・・。誰かこんな私を助けて！

書込番号：129824

まずはジャンパーの確認を。
ＨＤＤには「隠し設定」みたいなものがあり、取説にない設定をすると動く場合もある。
あと、ＢＩＯＳでもチェックするんじゃ。
わしは専門家ではないんで、たいしたアドバイスはできん。
誰もレスを入れないので、心苦しく思ってのう。

書込番号：129854

[さわさわ]

BIOS上で認識されていますか？
まずはそれを確認して下さい。
また、atok53さんはHDDの増設にかんして、プライマリとか
マスターとかの意味が分かりますか？？

書込番号：129863

BIOS上で認識されてるとしてFDISKというコマンドご存知でしょうかの。これかけないと、「マイコンユーター・エクスプローラー」では認識されんよ。

書込番号：129867

たくさんの方からご回答いただき、感謝しています。HDDの増設に関してマスターとプライマリの区別は分かります。ATA66ケーブルで現在使用しているHDDをマスターに、FUJITSUをスレーブにして接続しましたが認識しませんでした。FUJISTUをマスターで起動ディスクからスタートさせましたがメーカーのロゴが出ただけで先に進みません。以上のような情況なのでFDISKもできません。あと、バイオスでチェックするというのがよく分かりません。またお世話になります、よろしくお願いします。

書込番号：134971

僕も先日このＨＤＤを買ったのですが、atok53とまったく同じ状態です。ちなみにPCは、FMV DESKPOWER M/40L です。同じ富士通やのに。

書込番号：155293

ごめんなさい。atok53さん、さんを忘れてしまいました。失礼しました。

書込番号：155297

その後どうなりましたか？

書込番号：157385

メーカー製のマシンの場合、起動時に製造メーカーのロゴ、その後ウィンドウズのロゴ、起動、という順番だとおもいます。
メーカーロゴのときにどこかに「ＰＲＥＳＳ　Ｆ２＋ＥＮＴＥＲ　ＴＯ　ＳＥＴＵＰ」とか出てませんか？たいがいＦ２とエンターですが、それでバイオスというセットアップモードに入ることができます。

ＩＤＥは不思議なもんで何のドライバーもなしにどこにどの機器が接続されているか名前までＢＩＯＳ上で表示されます。もし表示されていなければＨＤはマザーボードに接続されていないとみなされています。

書込番号：162214

認識しない場合、とりあえず確認することは
１）BIOSでそのIDEが無効化されていないか
２）ジャンパによるIDEのマスター/スレーブ設定は正しいか
の二点ですね。

あと、ある程度古いマザーボードだと32Gまでしか認識しない場合があります。
ジャンパ設定表に「FORCE 32G Mode（要するに強制的に32Gにしてしまうモード）」があると思いますので、
そのとおりに設定すれば認識することがあります。
もちろんこの場合は8Gが無駄になりますが全く使えないよりマシです（＾＾；

今回はあてはまらないでしょうが、
IDEケーブルの不良や刺し損ね
などが原因となることもあります。
とりあえず一通り試してみればよいのではないかと思います。

書込番号：175985

マザーのバイオスが３２．８Ｍ以上のハードディスクに対応していないため、某氏さんの言われるとおりハードディスクのジャンパー設定が必要です。
　３２Ｍへの設定と、プレサリオの場合はケーブルセレクトの２箇所に
ジャンパーピンを刺します。（ジャンパーピンは通常１個のみしかついて
こないのでもう１個は買うか、古いハードディスクの流用しかありません）。　

書込番号：180066

SCSI変換について

IBM40G 7200にSCSI変換を搭載しようと検討しているのですが
持っているSCSIカードがSCSI2しかありません（ＣＤ−Ｒの関係）
通常にIDEで使うのとSCSI2として使うのではスピードはどちらの方が
上なのでしょうか？
御存知の方おりましたらアドバイスを御願い致します。
ちなみにＨＤを複数台使用したいのでＳＣＳＩ変換を検討しています。
宜しく御願い致します。

書込番号：170391

理論的な最高転送速度を上げておきます。
○SCSI
SCSI2 10MB/s
Ultra SCSI 20MB/s
○ATAPI(IDE)
ATA33 33MB/s
ATA66 66MB/s
ATA100 100MB/s
　最近のマザーボードはATA66 or 100対応ですし、ATA33でもSCSI2よりは早いはずです。ATAカードを追加してHDDを繋ぐ口(うーん変な言い方)を増やすという方法もあるので検討してはいかがでしょうか？　SCSI<->IDE変換をするよりは安く上がるはずですよ。
　ちなみに今お使いのマザーボードはIDEの対応はどうなのでしょうか？

書込番号：170401

え〜、どっかでUW-SCSI変換でATA33とほぼ同等とかいう話を聞いたことあります。
どこで聞いたかまでは憶えてません。そーりー。

書込番号：170409

確か、UW-SCSIって40MB/sでしたよね。ATA33と同等というのはぼほ間違っていないと思いますが。UW-SCSIのHDDは使ったことがないので本当のところは私も確証がないですが。

書込番号：171842

皆さん沢山の回答有り難う御座います。
ちなみに今使っているマザーボードはABITのTH7RAIDですのでATA100はサポートしているはずです。
しかし、IDEでつなげるディスクには制限があり沢山積みたいのですが
ＳＣＳＩではコストがかかりすぎでしまいます。そこでSCSI→IDEにしたいのですが性能的にどの程度までダウンするのかが知りたいと思い質問を
出した次第です。
やはりスピードが落ちると考えて良いのでしょうか？
それと素朴な疑問です。回答の中でSCSIとIDEの性能でSCSIとIDEではIDEの方が遙かに速そうなのですが、何故、SCSIは高価なのでしょう？

書込番号：171988

SCSIとIDEでの誤解がやっと解けました。
有り難う御座います。
と言うことは、ATA100対応のＨＤでも転送速度40MB/sしか
出せないと言う事なんでしょうか？
つまり現在、ATA100対応と書いてあっても100％の力を発揮していない
という事になるんでしょうか？

書込番号：172160

インターフェースに余裕があると残るボトルネックは下記の２つだと思ってます。
１．ＨＤＤそのもののデータ転送速度
２．ＰＣＩバスのバススピード

　この辺は論理は分かりますが、１が２を超えた場合、ＰＣそのもののアーキテクチャを変えなければいけないということでしょうか。？
　そーするとコンシュマー向けに６４ビットＰＣＩバスがあたりまえの時期が来るのかもしれません。

書込番号：179300